Delta PCAL

Érico Palazzo
1) (FGV - 2022 - PC-AM - Delegado de Polícia) Quanto ao delito de apropriação
indébita, em caso de bem de valor inferior a um salário mínimo e sendo primário o
agente, é correto afirmar que
a) não há qualquer afetação da configuração do crime.
b) há expectativa ao reconhecimento da forma privilegiada.
c) há direito subjetivo à aplicação de atenuante obrigatória.
d) há direito subjetivo ao reconhecimento da forma privilegiada.
e) há incidência do princípio da insignificância.
 Código Penal
Apropriação indébita
Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Aumento de pena
§ 1º - A pena é aumentada de um terço, quando o agente recebeu a coisa:
I - em depósito necessário;
II - na qualidade de tutor, curador, síndico, liquidatário, inventariante,
testamenteiro ou depositário judicial;
III - em razão de ofício, emprego ou profissão.
(...)
Art. 170 - Nos crimes previstos neste Capítulo, aplica-se o disposto no art. 155, § 2º.
2) (FGV - 2022 - PC-AM - Delegado de Polícia) Na hipótese de um agente ter
praticado um crime de estupro e um crime de atentado violento ao pudor, contra a
mesma vítima e no mesmo contexto fático, a partir do advento da Lei nº
12.015/2009, deverá responder por
a) concurso material.
b) concurso formal próprio.
c) concurso formal impróprio.
d) continuidade delitiva.
e) crime único.
3) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RJ - Delegado de Polícia) Desolados após a morte
dos pais em um acidente de trânsito, os irmãos Paulo e Roberto, com 21 anos e 19
anos de idade, respectivamente, fizeram um pacto de suicídio a dois em
20/2/2022: fecharam as portas e janelas do apartamento, e Paulo abriu a válvula de
gás. Após poucos minutos, ambos desmaiaram. Os vizinhos sentiram o forte odor
de gás e arrombaram o apartamento, evitando o óbito dos irmãos. Em decorrência
da queda da própria altura, Paulo sofreu lesão corporal leve, e Roberto, lesão
corporal gravíssima. Acerca dessa situação hipotética, é correto afirmar que
a) Paulo e Roberto não poderão ser responsabilizados criminalmente, por se
tratar de autolesões.
3) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RJ - Delegado de Polícia) Cont.
b) Paulo deverá responder pelo crime de homicídio na forma tentada (art. 121 c/c art. 14, inc.
II, do Código Penal), e Roberto, pelo crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio
ou a automutilação na forma simples (art. 122, caput, do Código Penal).
c) Paulo deverá responder pelo crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou a
automutilação na forma qualificada (art. 122, § 1.º, do Código Penal), e Roberto não poderá
ser responsabilizado criminalmente.
d) Paulo deverá responder pelo crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou a
automutilação na forma qualificada (art. 122, § 1.º, do Código Penal), e Roberto, pelo crime
de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou a automutilação na forma simples (art.
122, caput, do Código Penal).
e) Paulo deverá responder pelo crime de homicídio na forma tentada (art. 121 c/c art. 14, inc.
II, do Código Penal), e Roberto não poderá ser responsabilizado criminalmente.
 Código Penal
Art. 122. Induzir ou instigar alguém a suicidar-se ou a praticar automutilação ou
prestar-lhe auxílio material para que o faça: (Redação dada pela Lei nº 13.968, de
2019)
Pena - reclusão, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.
§ 1º Se da automutilação ou da tentativa de suicídio resulta lesão corporal de
natureza grave ou gravíssima, nos termos dos §§ 1º e 2º do art. 129 deste Código:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos.
§ 2º Se o suicídio se consuma ou se da automutilação resulta morte:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
4) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RJ - Delegado de Polícia) Bráulio, policial civil em férias,
estava na DP em que trabalha esperando um inspetor de polícia amigo, com o qual havia
combinado de almoçar. Nesse momento, chegou ao local Patrícia, mãe de Gabriel, que fora
preso em flagrante delito por furto no dia anterior. Patrícia se dirigiu a Bráulio e disse que
estava ali para pagar a fiança do filho. Bráulio, a fim de agilizar o procedimento e sair logo
para o almoço, acessou o sistema informatizado e verificou que Gabriel fora autuado por
furto qualificado, insuscetível de fiança (o que, inclusive, encontravase mencionado na
decisão do delegado plantonista). Ainda assim, Bráulio disse que a fiança foi fixada no valor
de um salário mínimo e recolheu para si a quantia entregue por Patrícia.
Nessa situação hipotética, Bráulio cometeu crime de
a) apropriação indébita. d) estelionato.
b) apropriação de coisa havida por erro. e) peculato.
c) peculato por erro de outrem.
 Código Penal
Estelionato
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou
mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:

Peculato
Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel,
público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou
alheio:

Peculato mediante erro de outrem

Art. 313 - Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no exercício do cargo, recebeu por
erro de outrem:
5) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-PB - Delegado de Polícia Civil) O roubo
perpetrado contra diversas vítimas em um único evento, estando comprovados os
desígnios autônomos do autor do fato, configura
a) crime único.
b) concurso formal impróprio.
c) crime continuado.
d) concurso material.
e) concurso formal próprio.
6) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-PB - Delegado de Polícia Civil) O particular que
solicita vantagem econômica de suspeito sob falso pretexto de exercer influência
sobre o delegado responsável pelo inquérito policial, para que não o indicie,
pratica
a) exploração de prestígio.
b) tráfico de influência.
c) advocacia administrativa.
d) corrupção ativa.
e) corrupção passiva.
 Tráfico de influência – Art. 332, CP
Capítulo II - Dos crimes praticados por particular
contra a administração em geral
Art. 332, CP - Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para
si ou para outrem, vantagem ou promessa de
vantagem, a pretexto de influir em ato praticado
por funcionário público no exercício da função.
Reclusão, de dois a cinco anos, e multa
Exploração de prestígio – Art. 357, CP
Capítulo III - Dos crimes contra a administração da
justiça
Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou
qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em
juiz, jurado, órgão do Ministério Público,
funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete
ou testemunha:
Reclusão, de um a cinco anos, e multa
7) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-PB - Delegado de Polícia Civil) Considerando-se a
teoria do tipo penal, é correto afirmar que
a) o arrependimento posterior exige voluntária reparação do dano até o
oferecimento da denúncia.
b) responde pelo resultado que agrava especialmente a pena o agente que o
houver causado, independentemente de dolo ou culpa.
c) a pena do agente que agiu voluntariamente será reduzida, no arrependimento
eficaz, de um a dois terços.
d) o agente responde pelos atos já praticados, na hipótese de absoluta
impropriedade do objeto que impeça a consumação do crime.
e) o dever de agir, no crime omissivo, também incumbe a quem não tem
obrigação legal, mas, por outro motivo, assumiu a responsabilidade de evitar o
resultado.
 Código Penal
Art. 13, § 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia
agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; (dever legal)
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; (garante)
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.
(ingerência)
 Omissivos próprios Omissivos impróprios (comissivos por omissão)
Tipo penal Descreve uma conduta omissiva, uma inação Descreve uma conduta comissiva, uma ação
Quem pode Qualquer pessoa, a menos que o próprio Somente quem tem o dever de agir, conforme
praticar? tipo penal exija qualidade específica do estabelecido no art. 13 § 2º, do CP. São crimes
sujeito ativo. Em regra são crimes comuns. próprios.
Conatus Não admitem a tentativa (unissubsistente) Admite a tentativa
Elemento Em regra, dolosos. Excepcionalmente, Compatível com o dolo e a culpa
subjetivo culposos.
Consumação Em regra, são crimes de mera conduta Crimes materiais. É necessária a ocorrência do
resultado naturalístico.
8) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-PB - Delegado de Polícia Civil) A, B e C são atores. Pelo
fato de B obter o papel de personagens de maior destaque, secretamente A o inveja e
despreza. No intuito de livrar-se de B, A troca as balas de festim por munição real do
revólver de C, que, ao disparar em cena de novela contra B, causa sua morte. Nesse caso,
a) segundo a teoria objetivo-material, C poderá ser enquadrado na autoria imprópria em
relação ao homicídio de B.
b) conforme a teoria do domínio do fato, C seria considerado partícipe do homicídio de B.
c) A e C agiram em autoria colateral, sendo que A será considerado mandante e C
responderá culposamente.
d) houve autoria incerta, e A e C responderão por tentativa de homicídio, pois, quanto à
tentativa, existia certeza, mas, quanto à ocorrência do resultado, havia dúvida.
e) com base na teoria objetivo-formal, A poderá ser considerado autor mediato do
homicídio de B.
9) (FGV - 2022 - PC-AM - Delegado de Polícia) No que toca ao acórdão
condenatório, assinale a afirmativa correta.
a) Sempre interrompe a prescrição, desde que o fato seja posterior ao julgamento
do HC 176.473/PR pelo STF.
b) Sempre interrompe a prescrição, inclusive quando confirmatório da sentença
de primeiro grau.
c) Interrompe a prescrição, desde que aumente a pena anteriormente imposta.
d) Interrompe a prescrição, desde que não importe em diminuição da pena
anteriormente imposta.
e) Não interrompe a prescrição, quando meramente confirmatório da sentença
de primeiro grau.
10) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - DPE-PI - Defensor Público) Fernando estava sentado no
banco de uma praça, jogando dominó quando visualizou uma pessoa com capacete e
viseira escura fechada e que gesticulava, dando mostras de irritação. De repente, essa
pessoa correu em sua direção e Fernando, acreditando que seria atacado,
precipitadamente, pegou uma pedra e arremessou contra o desconhecido. Devido a sua
má pontaria, Fernando errou o homem e acertou uma criança, que passava pelo local. A
criança faleceu em decorrência da pedrada. Nesse momento, o homem tirou o capacete
e Fernando o reconheceu. Era Roberto, seu primo. Como não se viam há muito tempo,
Roberto queria apenas lhe dar um abraço acalorado quando correu em sua direção.
Considerando o disposto no Código Penal, assinale a opção correta, acerca da situação
hipotética apresentada.
a) Fernando será isento de pena, pois, em aberratio ictus, agiu em legítima defesa
putativa escusável, apta a excluir a potencial consciência sobre a ilicitude do fato
determinada pela teoria limitada da culpabilidade.
10) (CESPE / CEBRASPE - 2022 - DPE-PI - Defensor Público) Cont.
b) Fernando, em aberratio ictus, poderá ser responsabilizado pelo homicídio culposo,
com pena diminuída de um sexto a um terço, pois agiu em legítima defesa putativa,
em razão do erro profano inescusável indireto, verificada pela teoria do erro
orientada às consequências.
c) Fernando, em aberratio criminis, poderá ser responsabilizado pelo homicídio
culposo com pena minorada, pois agiu em erro de tipo essencial escusável,
incidindo-se a teoria extremada da culpabilidade.
d) Fernando, em aberratio ictus, não poderá ser responsabilizado penalmente, pois
agiu em legítima defesa putativa, diante do erro profano escusável indireto, com
incidência da teoria dos elementos negativos do tipo.
e) Fernando, em aberratio ictus, poderá ser responsabilizado pelo homicídio culposo,
diante do erro de tipo permissivo vencível, que exclui o dolo, mas não a culpa, em
atenção à teoria limitada da culpabilidade.