Pra salvar a galera aí....

discussão do sistema abaixo pelo Método de Gauss

2𝑥 + 𝑚𝑦 − 𝑧 = −2
{𝑥 + 2𝑦 + 𝑚𝑧 = −1
𝑥 − 3𝑧 = −3

Resolução: vou escalonar o sistema, encontrar as soluções em termos de m e discutir o sistema a partir da solução:

Matriz completa do sistema:

2 𝑚 −1 −2
(1 2 𝑚 |−1)
1 0 −3 −3
1 1 1
Multiplicando a primeira linha por − 2 e somando à segunda (− 2 𝐿1 + 𝐿2 ⇒ 𝐿2 ) e multiplicando a primeira linha por − 2 e somando à
1
terceira (− 2 𝐿1 + 𝐿3 ⇒ 𝐿3 ) obtemos a seguinte matriz completa:

2 𝑚 −1
−𝑚 − 4 2𝑚 − 1 −2
0
2 2 0
−𝑚 −5 −2
0
( 2 2 )

−𝑚 𝑚
Agora, multiplicando a segunda linha por 𝑚−4 e somando à terceira linha − 𝑚−4 𝐿2 + 𝐿3 ⇒ 𝐿3 , obtemos a seguinte matriz completa:

2 𝑚 −1
−𝑚 − 4 2𝑚 − 1 −2
0
2 2 0
−𝑚2 − 3𝑚 + 10 −2
0 0
( 𝑚−4 )

A partir da matriz acima, remontamos o sistema, agora, escalonado:

2𝑥 +𝑚𝑦 −𝑧 = −2
−𝑚 − 4 2𝑚 − 1
𝑦 + 𝑧=0
2 2
−𝑚2 + 3𝑚 + 10
{ 𝑧 = −2
𝑚−4
2𝑚−8
Da 3ª equação, obtemos 𝑧 = 𝑚2 +3𝑚−10,

4𝑚−2
Substituindo z na segunda equação e isolando y, obtemos 𝑦 = 𝑚2 +3𝑚−10,

−3𝑚2 +3𝑚−18
E, por fim, substituindo y e z na primeira equação isolando, em seguida, o x, obtemos 𝑥 = 𝑚2 +3𝑚−10

Assim, a solução do sistema será:

−3𝑚2 + 3𝑚 − 18
𝑚2 + 3𝑚 − 10
4𝑚 − 2
𝑆=
2
𝑚 + 3𝑚 − 10
2𝑚 − 8
{( 𝑚 + 3𝑚 − 10 )}
2

Mas o enunciado pedia, na verdade, para discutir o sistema.

Pelas soluções parametrizadas por m, podemos notar que o sistema só será possível se 𝑚2 + 3𝑚 − 10 ≠ 0 e, assim, concluímos que
𝑚 ≠ −5 e 𝑚 ≠ 2. Caso contrário (𝑚 = −5 ou m = 2) então o sistema será impossível.