Você está na página 1de 2

Teoria Geral do Direito Civil I

TC

2022/2023

Caso prático n.º 17

Ana, que tem 21 anos de idade, sofre um acidente de viação ao sair do emprego. Estava grávida
de 9 meses e em virtude do acidente teve graves lesões corporais. O feto morreu e teve que ser
retirado por cesariana já sem vida. Quid iuris?

Caso prático n.º 18

Beatriz e Carlos estão casados e Beatriz está grávida de 12 semanas. Como já tem 43 anos e
antecedentes familiares de doenças genéticas, sujeitou-se a uma análise para detectar eventuais
anomalias genéticas no embrião. O laboratório trocou as análises e o relatório enviado a Beatriz
não dava conta de qualquer anomalia ou probabilidade da mesma. A gravidez prosseguiu e a
criança que nasceu,o Duarte, padece de síndrome de down e de uma grave insuficiência
cardíaca. Passado algum tempo é intentada a seguinte acção: Duarte demanda o laboratório por
violação grosseira das regras técnicas e pede uma indemnização pelos danos patrimoniais
(tratamentos médicos, incapacidade para desempenhar no futuro uma profissão remunerada)
bem como uma compensação por danos morais.

1
Caso prático n.º 19

Comente, completa e fundadamente, as seguintes afirmações ou frases:

1. O “título da Lei 8/2017, de 3 de março que estabelece um estatuto jurídico dos


animais é enganador”

2. O Relatório - A8-0005/2017 do Parlamento Europeu que contém recomendações à


Comissão sobre disposições de Direito Civil sobre Robótica insta a Comissão a
explorar, analisar e considerar “a criação de um estatuto jurídico específico para
os robôs a longo prazo, de modo a que, pelo menos, os robôs autónomos mais
sofisticados possam ser determinados como detentores do estatuto de pessoas
eletrónicas responsáveis por sanar quaisquer danos que possam causar e,
eventualmente, aplicar a personalidade eletrónica a casos em que os robôs tomam
decisões autónomas ou em que interagem por qualquer outro modo com terceiros
de forma independente” (sublinhado nosso).

Caso prático n.º 20

Eduardo, nascido a 1 de janeiro de 2005, praticou os seguintes negócios jurídicos, sem o


consentimento dos pais, mas com o conhecimento imediato pelos mesmos:

a) Vendeu a Filipe, a 1 de setembro de 2022, uma televisão que ganhara num concurso
televisivo um mês antes;

b) Comprou, a 1 de agosto 2022, uma aparelhagem para oferecer a Guilherme, seu grande
amigo, por altura do aniversário deste;

c)Vendeu a Hélio, a 1 de março de 2022, um andar que o seu avô materno lhe doara rasurando
no seu Cartão de Cidadão o ano do seu nascimento para convencer Hélio que era maior;

d) Em novembro de 2021 comprou um automóvel;

e) Em 1 de dezembro de 2020 perfilhou um filho de Maria, sua namorada de longa data.

Quid iuris?

Você também pode gostar