Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
net/publication/357053459
CITATIONS READS
0 77
2 authors, including:
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Maquele Antunes de Oliveira on 15 December 2021.
Abstract: The main objective of this article is to explore in the light of systematic
literature review, using the following steps: Planning, Execution and Reporting, on how
improvement programs or techniques correlate with the strategic visions of the organizations.
Initially, through the Web of Science-WOS and Scopus databases, without time limits,
searching for all improvement programs or techniques, using search terms validated by
experts, 4,718 articles were reached and after refinements, 19 articles were selected for full
reading. The contributions in the articles were exhaustively analyzed and classified as:
Strategic Vision, Generic Strategy and Competitive Priorities. The predominant strategic
vision in the articles is the Knowledge-Based View - KBV (63%), followed by the Resource-
Based View - RBV (37%). With these articles, it was possible to identify that the main
objective of organizations when implementing improvement programs is the generic Total
Cost Leadership, with the competitive priority of Cost Reduction. The research method most
used in the selected articles was the Case Study 52%, a point of attention for future research
regarding the external validity of this type of technique. This work will contribute to future
research on the impacts of conflicting objectives on the performance of improvement
programs.
2
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
1. INTRODUÇÃO
3
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
2. METODOLOGIA
2.1 Planejamento
Na etapa de planejamento, a pergunta de pesquisa “Qual é o objetivo estratégico das
organizações ao aplicar programas de melhoria contínua?” foi norteadora para determinação
das expressões de busca e critérios para compor o protocolo de pesquisa (ver Tabela 1).
4
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
As bases de dados consultadas foram: Web of Science (WOS) e Scopus devido sua
relevância internacional. Visto que o principal objetivo é elaborar uma revisão sistemática da
literatura de todos os artigos que abordaram temas de melhoria contínua e estratégias
organizacionais, e não se tratando de uma pesquisa a respeito de um único programa de
melhoria, não se delimitou uma data, pois, embora importantes programas como o LSS sejam
posteriores a década de 80, outros são anteriores, como o TQM, TPM ou mesmo o LM.
Buscando a maior assertividade quanto aos critérios de seleção, visando abranger
todas as contribuições feitas sobre o tema, definiram-se os critérios de inclusão: (i) artigos de
periódicos revisados por pares, (ii) artigos em inglês e (iii) artigos com 10 citações ou mais.
2.2 Execução
Na etapa de execução foi realizada a pesquisa com base no protocolo (ver Tabela 1) e
a leitura de títulos e resumos para a exclusão de artigos que, sinteticamente, não tratassem do
tema “Programas de melhoria e estratégias organizacionais”. O fluxo e o resultado
quantitativo da pesquisa podem ser vistos a seguir na Figura 1.
5
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
3. RESULTADOS
De forma geral, observou-se inicialmente que a maioria dos artigos selecionados para
leitura completa que correlacionam programas de melhoria com estratégias organizacionais se
encontram na década de 2000 (ver Figura 2a.). Sendo que o país com maior concentração de
artigos é a China (27%), seguido por Reino Unido e Estados Unidos (ver Figura 2b.).
6
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
7
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
8
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
9
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
Lyu, J. (2005), mostram que houve redução de custo por reduzir a quantidade de produtos não
conforme ao utilizar a metodologia Lean Six Sigma (LSS), enfatizando a necessidade do
conhecimento de um grupo de pessoas dentro da organização em estatística, corroborando
com a visão baseada em recursos. Jager, B. et al. (2004), escreveram um estudo de caso em
uma mineradora na África do Sul e citam a importância do envolvimento de toda a
organização para implantação de programas de melhoria, no qual eles relataram com sucesso
a implantação do 5S a fim de reduzir custos e melhorar a qualidade das entregas.
Liderança no custo total foi também o tema com maior número de artigos para a
estratégia geral VBR (57%). Dentre esses artigos houve predominância em estudos de caso
(cinco). 85% dos artigos foram frutos de pesquisa em indústria manufatureira, enquanto 15%
em indústria produtora de tecnologia. Nos tópicos a seguir análise aprofundada sobre os
artigos.
10
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
4. CONCLUSÃO
Devido a fortes pressões por melhor nível de eficiência há constante aumento no uso
de programas e técnicas de melhoria contínua (Varkey, Karlapudi e Hensrud, 2008; Lipinska-
11
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
Grobelny, e Papieska, 2012; Benders, Bleijerveld e Schouteten, 2017; Bouranta et. al., 2018;
Gnanavel, Balasubramanian e Narendran, 2019).
Utilizando a metodologia da revisão sistemática da literatura proposta por Tranfield,
Denyer e Smart (2003), aplicando os passos: Planejamento, Realização e Reporte. Sob a luz
da questão direcionadora para determinação dos termos de busca: “Qual é o objetivo
estratégico das organizações ao aplicar programas de melhoria contínua?” foram encontrados
através dos mecanismos de busca avançados das bases Scopus e WOS 4.718 documentos.
Seguindo o protocolo e critérios de exclusão chegou-se a 19 artigos para a leitura completa.
Classificando os artigos selecionados para leitura completa em três níveis: Estratégia
geral (VBR/VBC), Estratégia genérica (Porter) e Estratégia de operações (Skinner). Observa-
se nos artigos avaliados o emprego de programas de melhoria contínua em duas principais
visões estratégicas, VBC com 63% das publicações e VBR com 37% das publicações, em
ambas as visões a estratégia genérica com maior número de publicações encontradas foi a
liderança no custo total, representando 57% das publicações e a prioridade competitiva mais
almejada foi a redução de custo com 36% das publicações.
Observou-se durante a leitura completa dos artigos que as organizações estão rumando
ao entendimento da publicação de Grant (1996), vendo o conhecimento como principal fonte
de vantagem competitiva sustentável. É digno de nota que os artigos reforçaram a importância
de os programas e técnicas de melhoria estarem alinhados com as prioridades competitivas e
estratégias genéricas, reforçando a escolha correta dos programas para cada tipo de estratégia.
Ademais, Sterman, J. (1997) advoga que o nível estratégico das organizações deve ter em
mente que a longo prazo os efeitos dos programas de melhoria são positivos, porém a curto
prazo, essas melhorias podem interagir com as rotinas organizacionais vigentes e criar
excesso de capacidade, estresse financeiro e pressões por demissões.
Como todos os trabalhos, a contribuição feita por este artigo tem limitações.
Observou-se que a metodologia mais aplicada para a escrita dos artigos selecionados para
leitura completa foi o estudo de caso, representando 52% das publicações. Segundo Gil
(2008) uma das principais vantagens do estudo de caso é a capacidade de descrever uma
situação em que está sendo feita determinada investigação, porém a falta de rigor
metodológico e a falta de validade externa restringem a generalização dos resultados para
diferentes situações. Porém, aplicando de forma metódica os passos da revisão sistemática da
literatura, triangulando com aspectos de análise bibliométrica, alcançou insights e abriu
precedentes para futuras pesquisas com maior validade externa acerca de programas de
melhoria, estratégias organizacionais e seus impactos no bem-estar de trabalhadores.
12
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
REFERÊNCIAS
ADDIS, S.; DVIVEDI, A.; BESHAH, B. Quality management as a tool for job satisfaction improvement in
low-level technology organizations. Production Planning and Control, v. 30, n. 8, p. 665–681, 2019.
ANTONY, Jiju. Six Sigma vs Lean: Some perspectives from leading academics and practitioners.
International Journal of Productivity and Performance Management, Vol. 60 Iss: 2, pp.185 – 190, 2011.
AL-NAJJAR, B. Total quality maintenance an approach for continuous reduction in costs of quality
products. Journal of Quality in Maintenance Engineering v. 2, n. 3, 2016.
AZADEH, A.; NASIRIAN, B.; SALEHI, V; HOUZEHCHI, H. Integration of PCA and DEA for identifying
and improving the impact of SS implementation. Quality Engineering, v. 29, n. 2, p. 273–290, 2017.
BARNEY, J. Firms resources and sustained competitive advantage. J. of Manag., v.17, n.1, p.99-120, 1991.
BENDERS, J.; BLEIJERVELD, H.; SCHOUTETEN, R. Continuous improvement, burnout and job
engagement. International Journal of Health Planning and Management, v. 32, n. 4, p. 481–491, 2017.
BESSANT, J.; CAFFYN, S.; GILBERT, J.; HARDING, R.; WEBB, S. Rediscovering continuous
improvement. Proceedings of the 4th EIASM Conference on Management, London School, pp. 79-98, 1994.
BESSANT, J.; FRANCIS, D. Developing strategic continuous improvement capability. International Journal
of Technology Management, v. 1106, 1999.
BOURANTA, N. et al. The key factors of total quality management in the service sector: a cross-cultural study.
Benchmarking, v. 26, n. 3, p. 893–921, 2019.
CHAN, F. T. S.; LAU, H. LP, R; CHAN, H.; KONG, S. Implementation of total productive maintenance: A
case study. International Journal of Production Economics, v. 95, p. 71–94, 2005.
COOPER, R. Maximizing Productivity in Product Innov.. Industrial Research Institute, v.28, p.1-19, 2008.
DAMIÁN SANZ, M.; YAGÜE-FABRA, J. A.; GRACIA MATILLA, R. Use of Lean techniques in health to
improve. International Journal of Health Planning and Management, v. 34, n. 1, p. e274–e290, 2019.
DESS, G. G.; LUMPKIN, G. T.; EISNER, A. B. Strategic management. 3 ed. New York: McGraw-Hill, 2007.
EBRAHIMI, Z. F.; WEI, C. C.; RAD, R. H. The impact of the conceptual total quality management model
on role stressors. Total Quality Management and Business Excellence, v. 26, n. 7–8, p. 762–777, 2014.
FULLERTON, R. R.; MCWATTERS, C. S. The production performance benefits from JIT implementation.
Journal of Operations Management, v. 19, p. 81–96, 2001.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa - 6. ed. - São Paulo : Atlas, 2008.
13
XXVIII SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Ensino em Engenharia de Produção: Como Preparar as Novas Gerações para o Desafio do Século XXI
Bauru, SP, Brasil, 10 a 12 de novembro de 2021
HARRY BOER; FRANK GERTSEN. From continuous improvement to continuous innovation: a retro
perspective. International Journal of Technology Management, v. 26, n. 8, 2003.
JAGER, B; MINNIE, C.; JAGER, J.; WELGEMOED, M.; BESSANT, J; FRANCIS, D. Enabling continuous
improvement. Journal of Manufact. Tech. Manag., v.15, n. 4, p. 315-324, 2006.
KANAMORI, S.; CASTRO, M.; SOW, S.; MATSUNO, R.; CISSOKHO, A.; JIMBA, M. Impact of the
Japanese 5S management method on patients’ satisfaction. Global Health Action, v. 9, n. 1, 2016
KUMAR, S.; HARMS, R. Improving processes for increased efficiency. v. 15, n. 7, p. 662–674, 2004.
LIPIŃSKA-GROBELNY, A.; PAPIESKA, E. Readiness for change and job satisfaction in a case of LM.
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health, v. 25, n. 4, p. 418–425, 2012.
LIU, P.; CHEN, W.; TSAI, C. An empirical study on the correlation between the knowledge Manag.
method and new product development strategy on product performance. v. 25, p. 637–644, 2005.
MASON, R.; TOWILL, D.R. (1997). Information enrichment: designing the supply chain for competitive
advantage. Supply Chain Management, Vol. 2 No. 4, pp. 137-148.
PILLER, I.; CHO, J. Neoliberalism as language policy. Language in Society, v. 42, p. 23-44, 2013.
PORTER, M. Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy.
Harvard Business School, v. 14, n.1, p. 15-34, 2000.
PORTER, M. Estratégia competitiva: técnicas para análise da indústria e da concorrência. RJ: Elsevier, 2004.
PAN, J.; THI, H.; NGUYEN, N. PT US CR. Achieving customer satisfaction through product-service
systems. European Journal of Operational Research, 2015.
ROBERT, GRANT. Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal (1986-
1998); Winter 1996; 17, Winter Special Issue; ABI/INFORM Global pg. 109.
SKINNER, W. Manufacturing - missing link in corporate strategy. Harvard Business Review, 1969.
STERMAN, J.; REPENNING, N; KOFMAN, F. Unanticipated Side Effects of Successful Quality Programs :
Exploring a Paradox of Organizational Improvement. Management Science v. 43, n. 4, p. 503–521, 1997.
STIMEC, A.; GRIMA, F. The impact of implementing continuous improvement upon stress within a Lean
production framework. International Journal of Production Research, v. 57, n. 5, p. 1590–1605, 2019.
TRANFIELD, D.; DENYER, D.; SMART, P. Towards a methodology for developing evidence-informed
management knowledge by means of systematic rw. British Journal of Managment v. 14, p. 207–222, 2003.
VARKEY, P.; KARLAPUDI, S. P.; HENSRUD, D. D. The impact of a quality improvement prog. on
employee satisfact. in academic microsystem. American J. of Medical Quality, v. 23, n. 3, p. 215–221, 2008.
YANG, C.; LIN, S.; CHAN, Y.; SHEU S. Production Economics Mediated effect of environmental
management on manufacturing. Intern. Journal of Production Economics, v. 123, n. 1, p. 210–220, 2010.
YEUNG, A. C. L. Strategic supply management, quality initiatives. J. of O. M., v. 26, p. 490–502, 2008.
14