Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
_________________________________________________________________________
Vilém Flusser
design (inglês) _______> substantivo (propósito, plano, intenção, meta, esquema maligno,
conspiração, forma, estrutura básica) - palavras essas que se relacionam com os termos
astúcia, fraude / verbo to design (tramar algo, simular, projetar, esquematizar, configurar,
proceder de modo estratégico).
em resumo, pode-se situar essa primeira parte do texto como uma forma de buscar,
etimologicamente, as possíveis significações /semântica/ e estruturações da palavra. o
autor, por meio dessas palavras correlatas, mostra o vínculo do termo design com o
contexto de fraude e conspiração. a etimologia, oriunda do latim, mostra a ação da palavra,
em que comunica por signos e age por desenho.
_________________________________________________________________________
em grego, mechos designa um mecanismo que tem por objeto enganar, uma armadilha, e o
Cavalo de Tróia é um exemplo disso. a própria palavra mechos tem sua origem na raiz
“magh-” / nas palavras alemãs Macht e mögen / Assim, uma *«máquina» é um dispositivo
de enganação, como por exemplo a alavanca, que engana a gravidade, e a «mecânica»,
por sua vez, é uma estratégia que disfarça os corpos pesados. outra palavra que entra
nesse contexto, «técnica». em grego, techné significa «arte» e está relacionada com tekton
(“carpinteiro”).
madeira (em grego, hylé) o aparecimento da forma
a ideia fundamental / a madeira é um material amorfo que recebe do artista, do técnico, uma
forma, ou melhor, em que o artista provoca o aparecimento da forma. sobre o objeção
fundamental de Platão contra a arte e a técnica reside no fato de que elas traem e
desfiguram as formas (ideias) intuídas teoricamente quando as encarnam nas matérias.
Para ele, artistas e técnicos são impostores e traidores das ideias, pois seduzem
maliciosamente os homens a contemplar ideias deformadas.
_________________________________________________________________________
equivalente latino do termo techné (grego) → ars, que significa “manobra” (Drech)
diminutivo de ars = articulum - pequena arte -, indica algo que gira ao redor de algo (como
por exemplo a articulação da mão)
ars, é, portanto, algo como “articulabilidade” ou “agilidade” e artifex (artista) quer dizer
“impostor”
o artista é um prestigitador (artifício, artificial, artilharia)
em alemão. artista é um Könner, alguém que conhece algo e é capaz de fazê-lo
a palavra arte, Kunst, em alemão, é um substantivo que deriva do verbo “poder”, können, no
sentido de ser capaz de fazer algo; mas também a palavra “artificial”, gekünstelt, provém da
mesma raiz.
_________________________________________________________________________
O autor busca, a partir da análise etimológica dos termos citados, explicar por que a palavra
design pôde ocupar o espaço que lhe é conferido no discurso contemporâneo. Existe uma
inter relação conectiva entre as palavras design, máquina, técnica, ars, e Kunst - todas
derivam de uma mesma perspectiva existencial diante do mundo.
Essa conexão interna, entre esses termos, foi negada durante séculos (pelo menos desde a
Renascença). a cultura moderna, burguesa, fez uma separação brusca entre o mundo das
artes e o mundo das máquinas e das técnicas, de modo que a cultura se dividiu em dois
ramos estranhos entre si: por um lado, o ramo científico, quantificável, “duro”, e por outro, o
ramo estético, qualificador, “brando”.
DESIGN
A palavra design entrou nessa brecha como uma espécie de ponte entre esses dois
mundos. A palavra design exprime a conexão interna entre técnica e arte. É por esse
intercâmbio de variáveis conhecimento e ponte que o design é aquele lugar em que arte e
técnica (e, consequentemente, pensamentos valorativo e científico) caminham juntas, com
pesos equivalentes, tornando possível uma nova forma de cultura.
(?) em que tempo histórico, essa ponte começou a se tornar possível ? quando eu posso
nomear aquilo que foi feito poderia ser nomeado ou não como uma prática do design ?
quando começou o design ?
_________________________________________________________________________
Não é uma explicação suficiente, pois o que une os termos mencionados é o fato de que
todos apresentam conotações de, entre outras coisas, engodo e malícia. [ A cultura para a
qual o design poderá melhor preparar o caminho será aquela consciente de sua astúcia ] a
pergunta é: a quem e ao que enganamos quando nos inscrevemos na cultura (na técnica e
na arte, em suma, no design)?
Nessa contextualização, é possível analisar que o filósofo critica o surgimento dessa nova
cultura, que ao mesmo tempo que supera a cisão entre arte e técnica, o meio artificial se
torna quase soberano, e essas técnicas das artificialidades estão cada vez mais incutidas,
pode-se dizer que, também, devido ao processo massivo da industrialização, o que provoca
o afastamento do ser humano da sua própria natureza.
Ao que me parece chegar, o texto me coloca em posição de indagação, para repensar que
design é esse que fazemos ? talvez, seria possível construir um outro design, que não esse,
que parece estar mais associado com um defuturo (Tony Fry) constante do que algo associe
o humano e o artificial, longe de uma cadeia exploratória.
É nesse contexto, que o autor entende que a palavra design veio ocupar sua atual posição
no discurso contemporâneo porque nos tornamos conscientes de que um ser humano é um
design contra a natureza.
*Se o design passar a ocupar cada vez mais o lugar das preocupações concernentes à
ideia, certamente não mais pisaremos em chão firme.
_________________________________________________________________________
O autor exemplifica, por meio das canetas de plástico, como elas têm a tendência de se
tornarem cada vez mais baratas. o material -> plástico (não tem valor) / e o trabalho (que,
segundo Marx, é a fonte de todos os valores), graças a uma tecnologia sagaz, é realizado
por máquinas automatizadas. o que confere valor a essa caneta ? seu design, que é a
razão de escreverem. design=ciência, arte e economia fecundam-se e complementam-se
de forma criativa. O autor, então, se detém sobre como não prestamos atenção nesse
design. essas grandes ideias por trás das canetas são tratadas com o mesmo desdém com
que se trata seu material e o trabalho necessário para produzi-las. (o processo maquinário
de industrialização).
Essa desvalorização de todos os valores / toda cultura é uma trapaça / somos trapaceiros
trapaceados / conseguiu-se superar a separação entre arte e técnica / viver de modo cada
vez mais artificial / a renúncia à verdade e à autenticidade / este ensaio segue um design
determinado. tudo depende do design.
Apesar de todas as estratégicas técnicas e artísticas, o fato é que morremos, como todos os
mamíferos.
Como explicar essa desvalorização de todos os valores ? Pelo fato de que, graças à palavra
design, começamos a nos tornar conscientes de que toda cultura é uma trapaça, de que
somos trapaceiros trapaceados, de que todo envolvimento com a cultura é uma espécie de
autoengano.