EXMA.

SENHORA JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

MONTES CLAROS (MG)

Autor: Sra. Lídia

Réu: Leazi Ltda

Ação: Apuração de haveres

Processo n.: 2022.456.00000-5

Lívia Isabel Machado Costa, brasileira, contadora, e Millena Eduarda Silva Santos brasileira,
contadora, Peritas Judiciais nomeadas às fls. 189/190 para apresentar laudo técnico conforme
quesitos juntados nas fls. 156/160 dos autos da presente ação, vem, respeitosamente, a
presença de Vossa Excelência, APRESENTAR o resultado de seu trabalho, nos termos do
LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, para o qual requer juntada.

Termos em que pede deferimento.

Montes Claros/MG, 14 de novembro de 2022.

Lívia Isabel Machado Costa

CRC-MG 12345

Millena Eduarda Silva Santos

CRC-MG 56178
 LAUDO PERICIAL CONTÁBIL

ÍNDICE

Capítulos Página
I – Breve histórico deste processo 1
II – Metodologia e critérios de trabalho 1
III – Quesitos do Juiz 2
IV – Quesitos do Autor 2
V – Quesitos do Réu 3
VI – Resumos e conclusões técnicas 3
VII – Encerramento 4
I - BREVE HISTÓRICO DESTE PROCESSO

1. O Autor peticionou Ação de Apuração de haveres, com o propósito de rever os valores

apresentados no Balanço Patrimonial Especial disponibilizados pelo Réu, após sua exclusão
da sociedade pelos demais sócios.

2. Entendendo que o caso era complexo, o Autor requereu a produção de Prova Pericial, para
revisão da avaliação dos bens da sociedade, com base em valores de mercado, apresentando
desde logo seus quesitos.

5. A produção de prova pericial foi deferida, e foram apresentados os quesitos do Réu.

II – METODOLOGIA E CRITÉRIOS DE TRABALHO

1. O escopo da prova pericial contábil é comunicar ao Juízo e as partes interessadas, a visão

contábil dos fatos trazidos aos autos do processo, buscando o esclarecimento dos pontos
divergentes e revelar a verdade que se quer conhecer.

2. O trabalho pericial foi desenvolvido, naquilo que possível e aplicável, dentro dos limites
definidos pelas Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC), Código de Ética do Contador e
legislação correlata.

3. Os procedimentos adotados tiveram como objetivo a elaboração deste laudo, abrangendo,

especialmente, o exame, o recalculo e a certificação.
4. O sistema de argumentação e contra-argumentação das partes em litígio foi analisado,
sendo observado sua lógica e coerência, dentro daquilo que é prática de mercado e uso e
costume em investigações periciais semelhantes.

5. Foram revisados os cálculos relativos avaliação dos ativos (Planilha 1) e Apuração de

Haveres da Sociedade Empresária Leazi Ltda (Planilha 1).

6. Nenhuma das partes se manifestou, em relação ao acompanhamento da execução desta

prova pericial. Desta forma, este trabalho que está sendo apresentado à Vossa Excelência é o
que pôde ser feito tendo por base os documentos juntados aos autos.

III - QUESITOS DO JUÍZ

1.Existe algum procedimento previstos nas normas contábeis que permita o reconhecimento
dos ativos pelo valor de avaliação no Balanço Patrimonial?

Resposta: Sim, o Ajuste de Avaliação Patrimonial. Através desse procedimento é feita uma
atualização do patrimônio por meio de correção dos valores de ativos e passivos para o valor
justo. De acordo com o art. 183 da Lei 6.404/76, as aplicações em instrumentos financeiros,
inclusive derivativos, e em direitos e títulos de créditos, devem ser avaliados pelo seu valor
justo, quando se tratar de aplicações destinadas à negociação ou disponíveis para venda.

2. O Balanço Especial apresenta o valor patrimonial da empresa adequadamente?

Resposta: Não. o Balanço Patrimonial Especial apresenta erros na avaliação de bens e

direitos, sendo necessário a realização do Ajuste de Avaliação Patrimonial e reclassificação de
contas, para que assim seja evidenciado o real valor patrimonial da empresa.

3. Qual os haveres devidos ao sócio excluído?

Resposta: Após os ajustes o Passivo a Descoberto, antes com saldo devedor, passa a
apresentar saldo credor. Ou seja, a situação líquida antes negativa de R$-525.446,90 (passivo
a descoberto) passa a ser positiva, de R$226.190,07, no PL. O passivo a descoberto some,
portanto. Com isso, os haveres da Sra. Lídia serão de 20% (sua participação) X R$
226.190,07 (valor do PL ajustado) o que nos leva ao valor a ela devido no total de R$ R$
45.238,01.

IV– QUESITOS DO AUTOR

1.Qual é o valor patrimonial da empresa?

Resposta: O valor patrimonial da empresa após a realização dos ajustes é de R$226.190,07.

2. Considerando o valor justo dos investimentos, e o valor líquido de venda do imobilizado, a

empresa permanece com Passivo a Descoberto?

Resposta: Não. Devido a realização do Ajuste de Avaliação Patrimonial desses ativos, o

Passivo a Descoberto não permanece no Balanço Patrimonial.

V – QUESITOS DO RÉU

1.Como deve ser realizada a apuração de haveres?

Resposta: O procedimento de apuração de haveres do patrimônio de uma sociedade pode ser

previsto no contrato, tanto na hipótese de dissolução parcial, em razão da saída de um ou mais
sócios, quanto na de dissolução total, ocasião em que a sociedade é extinta. Caso não esteja
prevista no citado contrato, faz-se necessário observar o disposto no art. 1.031 da lei
10.406/02 (Código Civil), que determina a realização de um balanço especial, a fim de se
verificar a situação patrimonial da sociedade, podendo ocorrer variações de acordo com o
método aplicado. Para isso, a lei 13.105/15 (Código de Processo Civil), em seu Art. 606,
estabelece critérios específicos para avaliação do patrimônio da sociedade em caso de
dissolução, devendo o juiz determinar que a avaliação dos bens e direitos do ativo, sejam
tangíveis ou intangíveis, seja feita a preço de saída (valor de mercado), devendo também o
passivo ser apurado de igual forma. Diante disso, verificadas inconsistências na apuração dos
haveres, o sócio que não concordar com a avaliação de sua participação societária poderá
ingressar com medida judicial, a fim de obter a correta apuração dos haveres devidos a ele
pela sociedade, observada a aplicação das mencionadas disposições legais.

2. Existindo Passivo a Descoberto o sócio excluído terá algum valor a receber a título de
haveres?

Resposta: Considerando que a divisão de haveres leva em consideração justamente a relação

“PL x percentual de participação”, em tese, não haverá nada a ser destinado ao sócio excluído,
devido ao Patrimônio Líquido negativo.

VI – RESUMO e CONCLUSÕES TÉCNICAS

Sob o ponto de vista contábil, analisando os elementos do presente processo, e considerando

tudo o que nos autos contas, este auxiliar opina tecnicamente que:
 i. No trabalho pericial foram examinados os elementos contratuais que dão lastro ao
saldo devedor discutido pelo autor. Os objetivos desta prova técnica limitaram-se
aos documentos disponibilizados, possibilitando a realização do Ajuste de
Avaliação Patrimonial e reclassificação de contas do ativo, desta forma
evidenciando o real valor patrimonial da empresa.
ii. Diante da apresentação e análise dos cálculos, os haveres a serem pagos à Autora
Sra. Lídia, de acordo com o seu percentual de 20% do capital, conforme disposto
em contrato social, é no valor de R$ 45.238,06.
iii. Caso o auxiliar de Vossa Excelência esteja emitindo juízo técnico-científico de
forma equivocada, apresentará o que for requerido por ocasião da apresentação de
eventuais quesitos elucidativos, conforme o que lhe for determinado judicialmente.

VII – ENCERRAMENTO

São inassumíveis responsabilidades sobre documentos controversos, que fazem parte dos
autos deste processo, se ainda não apreciados pelo MM. Juízo, assim como também as
responsabilidades sobre documentos idôneos e válidos em poder das partes que não foram
consignados até a data de conclusão deste laudo e as responsabilidades sobre a matéria
jurídica a que tenha se referido por indução contida na formulação dos quesitos.

Nada mais a tratar e a oferecer, dá-se por concluído o presente LAUDO PERICIAL
CONTÁBIL, composto por 04 (quatro) folhas digitadas, de um só lado, e duas planilhas de
cálculo anexas.