INSTITUTO APHONSIANO DE ENSINO SUPERIOR

Prof.: Willian Martins

TRABALHO DE PERÍCIA CONTÁBIL

Jeanna Nunes de Oliveira Macedo

Laila Adriely Martins de Oliveira

Nátally Luiza de Paiva Manrique

Trindade, 19 de novembro de 2019

Introdução

Cada vez mais essencial para a solução de litígios na Justiça,

assim pode ser definido o trabalho do perito-contador. O Judiciário
recorre ao perito contábil quando o juiz necessita de um laudo
profissional especializado ou para atender ao pedido de uma das
partes envolvidas no processo.
Muitas perícias na área da contabilidade são hoje requeridas
principalmente na parte de levantamento de perdas e danos,
avaliação de haveres na dissolução ou saída de sociedade, revisão
de encargos financeiros contra bancos e outras questões como
leasing e prestação de contas.
Na Justiça Estadual, no Foro Cível, concentram-se demandas
que envolvem aspectos patrimoniais, alimentares, relacionamentos
comerciais e contratos de toda natureza, nos quais estejam
presentes os direitos e obrigações de ordem privada relativos às
pessoas, aos bens e as suas relações.
A perícia é um meio de prova previsto no Direito, assim como
a documental, a testemunhal e a do depoimento pessoal. Pela
definição da Norma Brasileira de Contabilidade, a perícia contábil é
“o conjunto de procedimentos técnicos, que tem por objetivo a
emissão de laudo ou parecer sobre questões contábeis, mediante
exame, vistoria, indagação, investigação, arbitramento, avaliação ou
certificado.”
A Lei de Falências fortaleceu mais ainda no mercado a
importância da perícia contábil. Isso porque a nova norma
determina que o pedido de recuperação judicial - instrumento que
substituiu a concordata e é considerado a principal novidade - só
será apreciado depois que um especialista apresentar um parecer
sobre a situação contábil da companhia.
Há dois tipos de perícia contábil: judicial ou extrajudicial. No
caso da judicial, o perito contador é nomeado por um juiz para
analisar uma determinada causa e emitir seu parecer. No caso da
perícia extrajudicial, ela serve para avaliar bens e direitos, cálculo
de indenizações, venda e compra de empresas, partilha de bens,
liquidação de haveres, divórcio. A perícia é o único meio de prova
capaz e eficaz de avaliar as questões materiais que são
controvertidas durante a ação.
O contador, na função de perito, deve manter adequado nível
de competência profissional, atualizado sobre as Normas Brasileiras
de Contabilidade (NBC), além das técnicas contábeis,
especialmente as aplicáveis à perícia.
O trabalho do perito contábil tem como base a análise de
livros, registros de transações e documentos que envolvem os fatos
a serem investigados. No entanto, na prática, os peritos muitas
vezes devem procurar procedimentos de acordo com os fatos
adotados pelas partes, desde que não comprometam as normas
legais e a sua ética profissional.
Durante o processo da perícia, três profissionais podem atuar
concomitantemente, pois o autor e o réu podem indicar assistentes
técnicos para acompanharem o profissional indicado pelo
magistrado. Este faz o laudo e o submete aos assistentes. Caso um
deles discorde, é feito então um outro laudo.
Quando a perícia é solicitada é porque não se tem condições
de resolver o que está sendo pleiteado por uma das partes com as
provas existentes. Surge então a necessidade de entrar na matéria
técnica, nome dado à perícia, seja, ela contábil, administrativa ou
médica, entre outras.
Em áreas como a Justiça do Trabalho é muito grande a
procura pela perícia. Já na Justiça Estadual, onde estão as áreas
cível, de família e fazenda pública, a perícia não é muito pedida na
fase de instrução do processo. Mas, em compensação, o laudo
pericial é solicitado na liquidação da sentença.
O perito é indicado pelo juiz e goza da confiança do mesmo,
devendo realizar o trabalho e apresentar o laudo por escrito,
respondendo aos quesitos determinados. Quesitos são questões ou
perguntas determinados pelo juiz ou pelas partes interessadas.

Trindade, 19 de novembro de 2019.

 DESPACHO

NOMEAÇÃO DO PERITO

“... não havendo acordo entre as partes e inúmeras

situações fáticas a serem esclarecidas, nomeio perita(o) a Dr(a)
Nátally Luiza de Paiva Manrique, contador, cujo endereço
encontra-se depositado neste Cartório. Dispõe a mesma do prazo
regulamentar para dizer se aceita o encargo e apresentar sua
proposta de honorários e de 30 dias para apresentar o Laudo
Pericial Contábil. Igualmente concedo o prazo legal, para as
partes indicarem seus assistentes técnicos e se quiserem,
apresentar quesitos”.

Trindade, 19 de novembro de 2019

Dr. Luiz Natal D’Alcântara

Dr. Juiz de Direito
 EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6°
VARA CÍVEL DE GOIANIA GOIAS.

Processo de numero 2013000066891;

Autor Atacadista Aventureiro;
Réu: Fornecedor G-8
Natureza: Lucros Cessantes

Atacadista Aventureiro Ltda, já qualificado nos autos acima vem a

nobre presença de vossa excelência comunicar a indicação do
Assistente Dr(a). Jeanna Nunes de Oliveira. CRCGO 45.135, e
apresentar os quesitos para ser respondidos pelos nobres experts.

QUESITOS:

1. No exercício que antecedeu ao pedido de falência, isto é,

2005, qual o montante das compras feitas pelo Atacadista
Aventureiro Ltda, junto ao fornecedor G8 Ltda?

2. Esse montante está registrado contabilmente?

3. Qual a margem de lucro obtida na comercialização desses

produtos adquiridos?

4. Tendo em vista o montante adquirido em 2005, seria lícito

supor-se e admitir-se que tal montante cresceria nos
exercícios seguintes, de 2006, 2007?
5. Entre 2005 e 2008 o faturamento geral do Atacadista
Aventureiro cresceu ou diminuiu? Em que percentual, de ano
para ano?

6. Seria possível mensurar o montante do que o Atacadista

Aventureiro deixou de ganhar nos exercícios seguintes pela
falta em suas prateleiras de tais produtos?

7. No exercício em que foi requerida sua falência, Atacadista

Aventureiro registrou em seu balanço anual resultado
financeiro positivo ou negativo? De quanto?

8. Quais os resultados financeiros dos exercícios seguintes,

registrados contabilmente?

Trindade, 19 de novembro de 2019

 Atacadista Aventureiro Ltda

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6°

VARA CÍVEL DE GOIANIA GOIAS.

Processo de numero 2013000066891;

Autor Atacadista Aventureiro;
Réu: Fornecedor G-8
Natureza: Lucros Cessantes

Fornecedor G-8, já qualificado nos autos acima vem a nobre

presença de vossa excelência comunicar a indicação do Assistente
Dr(a). Laila Adriely Martins de Oliveira. CRCGO 47.553, e
apresentar os quesitos para ser respondidos pelos nobres experts.

QUESITOS:

1.- Qual o total anual das mercadorias adquiridas da Requerida G8

Ltda., pela Autora, nos anos de 2005, 2006?

2.- As compras que a Autora adquiriu da Requerida, demonstradas

no quesito anterior representa qual o percentual sobre a totalidade
de suas compras nos anos de 2005, 2006?

3.- Queira o Sr. Perito demonstrar as vendas e quais os Custos das

Mercadorias Vendidas (CMV), ano a ano, do período de 2005 até
2007?

4.- Queira o Sr. Perito demonstrar qual o Lucro Bruto e Lucro

Líquido auferidos pela Autora, ano a ano, no período de 2005 a
2007?

5.- Queira o Sr. Perito relatar tudo mais que se ache necessário
para a conclusão de que não houve lucros cessantes.

Trindade, 20 de novembro de 2019

 Fornecedor G-8

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6°

VARA CÍVEL DE GOIANIA GOIAS.

Processo de numero 2013000066891;

Autor Atacadista Aventureiro;
Réu: Fornecedor G-8
Natureza: Lucros Cessantes

Nátally Luiza de Paiva Manrique Perita Contadora nomeada nos

autos acima, fls 394, vem a nobre presença de vossa excelência,
primeiramente agradecendo a honrosa nomeação e apresentar a
proposta de honorários para a realização da Pericia Contábil,
conforme segue:

 O valor dos honorários periciais leva em consideração o vulto

a complexidade e a responsabilidade que o caso requer, o
valor das horas periciais é baseada em horas técnicas
propostas pelo sindicato onde congrega os Peritos
Contadores.
 A quantidade de horas previstas para a realização dos
trabalhos periciais é de 170 horas técnicas e o valor é de
R$375,00 cada hora, totalizando R$ 63.750,00.
 Aguardo o prévio deposito dos honorários onde
posteriormente deverá ser determinada a data e o horário
para a realização da pericia.
 Pede deferimento
Trindade, 21 de novembro de 2019
 EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6°

VARA CÍVEL DE GOIANIA GOIAS.

Processo de numero 2013000066891;

Autor Atacadista Aventureiro;
Réu: Fornecedor G-8
Natureza: Lucros Cessantes

Atacadista Aventureiro Ltda, qualificada nos autos em epígrafe, de

“Lucros Cessantes”, intentada por Fornecedor G-8, igualmente
qualificada, por seu procurador judicial infra-assinado, vem,
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, em cumprimento
a intimação expor e requerer o que segue:
 Em que pese a importância do trabalho a ser desempenhado
pelo Expert, a Requerente entende que a proposta de honorários
formulada apresenta-se muito elevada. Por tais razões impugna-se
a proposta, na forma como segue.
Note-se, Excelência, que os honorários periciais devem, como os
honorários advocatícios e dos diversos profissionais liberais, se ater
a vários elementos, como o grau de zelo e o bom senso do
profissional, a dificuldade da elaboração do trabalho, etc., não
podendo, à evidência, ser um valor excessivo.
Por certo que não há uma fórmula para se determinar o montante
dos honorários, haja vista que cada caso tem a sua particularidade,
no entanto, o critério da razoabilidade não pode ser
desconsiderado.
No caso dos autos inexiste complexidade com relação aos quesitos
apresentados, além da pequenaquantidade e o volume de
informações a serem trabalhadas, que é relativamente pequeno. 
Por tais razões o valor da proposta de honorários periciais de R$
63.750,00 (sessenta e três mil, setecentos e cinquenta reais) se
demonstra indubitavelmente excessiva.
O que se assegura ao perito é o direito de receber o valor justo, que
não lhe traga prejuízo e nem importe ônus excessivo às partes,
calculado de acordo com as dificuldades técnicas intrínsecas à
perícia a ser realizada e não com base em critérios tais como: a
capacidade econômica das partes ou o benefício econômico
pretendido com a demanda.
A possibilidade econômica das partes, inclusive, não pode ser
requisito para a estimativa de honorários, pois as partes devem ser
tratadas com igualdade, e o valor dos honorários deve levar em
conta o trabalho a ser realizado para a elaboração da
perícia, independentemente de valor da causa e/ou poder
econômico das partes.
Sendo assim, apresenta a requerida a sua contraproposta ao
pedido de honorários formulado, no importe de R$ 53.000,00
(cinquenta e três mil reais), consentânea as peculiaridades do caso,
a qual requer seja homologada por Vossa Excelência.

Trindade, 25 de novembro de 2019

 EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6°

VARA CÍVEL DE GOIANIA GOIAS.

Processo de numero 2013000066891;

Autor Atacadista Aventureiro;
Réu: Fornecedor G-8
Natureza: Lucros Cessantes

Nátally Luiza de Paiva Manrique Perita Contadora nomeada nos

autos acima, fls 394, vem a nobre presença de vossa excelência,
primeiramente agradecendo a honrosa nomeação e apresentar a
proposta de honorários para a realização da Pericia Contábil,
conforme segue:

 O valor dos honorários periciais leva em consideração o vulto

a complexidade e a responsabilidade que o caso requer, o
valor das horas periciais é baseada em horas técnicas
propostas pelo sindicato onde congrega os Peritos
Contadores.
 A quantidade de horas previstas para a realização dos
trabalhos periciais é de 145 horas técnicas e o valor é de
R$375,00 cada hora, totalizando R$ 54.375,00.
 Aguardo o prévio deposito dos honorários onde
posteriormente deverá ser determinada a data e o horário
para a realização da pericia.
 Pede deferimento

Trindade, 26 de novembro de 2019

 EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6°
VARA CÍVEL DE GOIANIA GOIAS.

Processo de numero 2013000066891;

Autor Atacadista Aventureiro;
Réu: Fornecedor G-8
Natureza: Lucros Cessantes

Nátally Luiza de Paiva Manrique, qualificado nos autos em

epígrafe vem a nobre presença de vossa excelência, primeiramente
agradecendo a honrosa nomeação e apresentar o laudo pericial
contábil para tanto respondendo aos quesitos formulados pelas
partes.

I- Breve relato:

O presente processo versa sobre lucros cessantes onde o autor

requer a reparação referente a falta de produtos em suas prateleiras
devido à retaliação do fornecedor G-8.

II- Quesitos do autor:

1. No exercício que antecedeu ao pedido de falência, isto é,

2005, qual o montante das compras feitas pelo Atacadista
Aventureiro Ltda, junto ao fornecedor G8 Ltda?

Resposta - Conforme o livro de entrada do requerente o montante é de

R$ 134.100,00.

2. Esse montante está registrado contabilmente?

 Resposta: O montante não esta registrado contabilmente, pois a
aquisição realizada no mês de dezembro no valor de 7.800,00, não foi
devidamente registrada no Livro Registro de Entradas

3. Qual a margem de lucro obtida na comercialização desses

produtos adquiridos?

Resposta: Conforme o ofício nº 32 em anexo, a margem de lucro na

comercialização desse produto é de 15%.

4. Tendo em vista o montante adquirido em 2005, seria lícito

supor-se e admitir-se que tal montante cresceria nos
exercícios seguintes, de 2006, 2007?

Resposta: Com base nos dados apresentados é possível afirmar que

houve um decréscimo no montante adquirido em 1995 e 1996 nos meses de
janeiro a junho, conforme tabela a baixo. No ano 1997 não é mensurável
nenhuma avaliação.

Aquisição do Fornecedor G8
Mês 1995 1996
Janeiro R$ 10.500,00 R$ 6.300,00
Fevereiro R$ 13.000,00 R$ 5.850,00
Março R$ 9.800,00 R$ 5.000,00
Abril R$ 12.000,00 R$ 6.000,00
Maio R$ 9.000,00 R$ 3.000,00
Junho R$ 5.600,00 R$ 1.800,00
Montante R$ 59.900,00 R$ 27.950,00

5. Entre 2005 e 2008 o faturamento geral do Atacadista

Aventureiro cresceu ou diminuiu? Em que percentual, de ano
para ano?
 Resposta: O faturamento geral do Atacadista Aventureiro diminui entre
1995 e 1998. Em comparação ao ano de 1995 o percentual encontrado foi:
1996 reduções de 14,67%, em 1997 reduções de 13,24%.

6. Seria possível mensurar o montante do que o Atacadista

Aventureiro deixou de ganhar nos exercícios seguintes pela
falta em suas prateleiras de tais produtos?

Resposta: Não é possível obter a mensuração confiável do montante que

o Atacadista Aventureiro deixou de ganhar, pois para essa avaliação é
necessário que o autor apresente o relatório da demanda não efetuada devido
à escassez do produto fornecido pelo réu. Dados que não foram apresentados
ao Perito.

7. No exercício em que foi requerida sua falência, Atacadista

Aventureiro registrou em seu balanço anual resultado
financeiro positivo ou negativo? De quanto?

Resposta: No exercício em que foi requerida sua falência, Atacadista

Aventureiro registrou em seu balanço anual reultado financeiro positivo de R$
150.300,00.

8. Quais os resultados financeiros dos exercícios seguintes,

registrados contabilmente?

Resposta: O Atacadista Aventureiro apresentou os seguintes resultados,

conforme tabela:

Atacadista Aventureiro
Ano Resultado Financeiro
1995 178.753,77
1996 150.300,00
1997 171.694,93

III- Quesitos do Réu:

1.- Qual o total anual das mercadorias adquiridas da Requerida G8
Ltda., pela Autora, nos anos de 2005, 2006?
Resposta: De acordo com os dados apresentados o total das mercadorias
adquiridas foi: 1995 montantes de 134.100,00; 1996 montantes de 27.950,00.

2.- As compras que a Autora adquiriu da Requerida, demonstradas

no quesito anterior representa qual o percentual sobre a totalidade
de suas compras nos anos de 2005, 2006?
Resposta: De acordo com os dados analizados, no ano de 1995 teve um
percentual de 82,75%, referente ao total das compras, e em 1996 17,25%.

3.- Queira o Sr. Perito demonstrar as vendas e quais os Custos das

Mercadorias Vendidas (CMV), ano a ano, do período de 2005 até
2007?
Resposta: As vendas e os custos das mercadorias vendidas estão
demonstrados no quadro abaixo:

Atacadista Aventureiro

Ano 1995 1996 1997

Vendas 1.500.000,00 128.000,00 1.301.394,93

CMV 884.845,54 584.845,54 584.845,54

4.- Queira o Sr. Perito demonstrar qual o Lucro Bruto e Lucro

Líquido auferidos pela Autora, ano a ano, no período de 2005 a
2007?
Resposta: O Lucro Bruto e Lucro Líquido auferidos pela autora estão
demostrados no quadro abaixo:

Atacadista Aventureiro
Ano 1995 1996 1997

Lucro Bruto 437.508,15 539.154,46 560.549,39

Lucro Líquido 178.753,77 150.300,00 171.694,93

5.- Queira o Sr. Perito relatar tudo mais que se ache necessário
para a conclusão de que não houve lucros cessantes.
Resposta: O perito verificou que não houve lucros cessantes para a
empresa Atacadista Aventureiro, pois a empresa manteve sua lucratividade. No
ano de 1995, o qual antecedeu a falência do réu, a autora apresentou resultado
positivo de 178.753,77, já em 1997 ano posterior a falência do réu a autora
apresentou resultado líquido de 171.694,93. Os resultados demonstram que a
autora não deixou de lucrar com a falta de mercadoria

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6°

VARA CÍVEL DE GOIANIA GOIAS.

Processo de numero 201600000154;

Autor Atacadista Aventureiro;
Réu: Fornecedor G-8
Natureza: Lucros Cessantes

Atacadista Aventureiro Ltda, qualificada nos autos em epígrafe, de “Lucros

Cessantes”, intentada por Fornecedor G-8, igualmente qualificada, por seu
procurador judicial infra-assinado, vem, respeitosamente à presença de Vossa
Excelência, apresentar sua manifestação ao laudo oficial de fls. nos seguintes
termos:

O laudo pericial apresentado pelo perito oficial não foi suficientemente claro
para o adequado equacionamento, pois encontra - se inconclusivo posta em
Juízo.Pois ateve-se ao âmbito técnico e limitou-se aos quesitos propostos, ao
elaborar o laudo pericial.

Trindade, 27 de novembro de 2019.

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6°

VARA CÍVEL DE GOIANIA GOIAS.

Processo de numero 201600000154;

Autor Atacadista Aventureiro;
Réu: Fornecedor G-8
Natureza: Lucros Cessantes
Nátally Luiza de Paiva Manrique, Perita Contadora, vem a nobre presença de
vossa excelência, apresentar a resposta para a impugnação ao laudo pericial,
conforme segue:
De acordo com o Código de Ética Profissional do Contador, afirma que o
contador, quando perito, deve abster-se de expender argumentos ou dar a
conhecer sua convicção pessoal sobre os direitos de quaisquer das partes
interessadas.

Trindade, 27 de novembro de 2019.

IV-Conclusão

MM Juiz,

O perito para responder aos questionários das partes utilizou-se dos

documentos juntados aos autos e os obtidos em diligência na sede do réu.

Foram observadas as Demostrações do Resultado do Exercício, os

Balanços Patrimoniais, o Livro de Registro de Entradas.

Foi constatado pela perícia conforme análise dos dados apresentados,

que não houve lucros cessantes para a empresa Atacadista Aventureiro.

V - Encerramento
 Encerrado os trabalhos periciais, lavrou-se o presente Laudo Pericial
Contábil na ordem de servir a instrução processual e produzir seus efeitos
legais.

Agradecemos a deferência e a honrosa nomeação, coloca-se a

disposição de Vossa Excelência para outros esclarecimentos.

Conclusão dos alunos

O trabalho em questão consiste em um processo judicial de Lucro

Cessante, que baseia-se na alegação de prejuízos, perda, dano material,
motivados por qualquer interrupção das atividades da entidade.

Por meio do trabalho realizado, foi possível compreender a maneira

judicialmente correta, de elaborar-se proposta de honorário pericial, laudo
pericial, impugnação, resposta à impugnação. Trabalho de grande valia adjunto
ao conhecimento adquirido por meio das aulas de Perícia Contábil.

Trindade, 27 de novembro de 2019.