Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CROMO DURO
Convencional Fluoretado Sem Fluoreto
CrO3 (g/l) 250 250 300
Sulfato (g/l) 2,5 - 3,0 2,5 - 3,0 3,3 – 4,0
Temperatura (ºC) 55 - 60 55 - 60 55 - 70
Amp / dm² 30 - 50 30 - 50 20 - 60
Eficiência % 15 - 18 18 - 25 24 - 25
Dureza HV 0,1 850 - 950 950 - 1050 >1050
Fissuras / mm 5 10 - 40 10 - 40
Ataque aço 1010 1 1 500 1
amp/dm²
aparência Semi brilhante brilhante espelhado
Desgaste taber test 1,2 0,95 0,7
(mg/ciclo)
Influência dos Parâmetros
Ácido Crômico Aumenta a eficiência até 300 g/l (26% eficiência)
Depois reduz novamente (150 g/l = 21 % eficiência)
Tempo de Processo
Melhor distribuição de camada
Consumo de Energia
Comparação de custo
Tempo de Processo
•
•
Nas mesmas condições de operação,
enquanto banho convencional deposita
0,6 a 0,7 microns/ minuto, o banho
catalisado deposita 1 micron/minuto.
•
Consequência:
•
Peça que fica 2 horas em banho
catalisado, terá que ficar 3 horas em
banho convencional.
Comparação de custo
•
Diminui a perda de metal com
excesso de camada nas áreas de alta
densidade de corrente, diminuindo o
tempo para atingir a camada nas
áreas de menor densidade.
Comparação de custo
Consumo de energia
•
•
Equivalente eletroquímico Cromo
•
0,3234 g/A.h
•
Eficiência catódica convencional
•
16%
•
Eficiência catódica catalisado
•
24 %
Comparação de custo
Consumo de energia
•
•
Energia necessária para consumir 1 kg de
ácido crômico.
•
1 kg ácido crômico = 520 gramas Cromo
•
520 g / 0,3234 g/A.h = 1608 A.h
•
Convencional = 1608 / 0,16 = 10043 A.h
•
Catalisado = 1608 / 0,24 = 6695 A.h
•
Economia de energia = 33%
Comparação de custo
•
Custo da energia
• 8680,00 KWH Preço Médio = 0,55215092 Total R$ = 4.792,67
•
Considerando:
•
Tensão do retificador = 8 V
•
Eficiência do retificador = 75%
•
Consumo KWH = V x KA.H / eficiência do retificador
•
Convencional = 8 x 10,043 / 0,75 = 107,1 KWH
•
Catalisado = 8 x 6,695 / 0,75 = 71,4 KWH
Comparação de custo
•
Custo da energia
• 8680,00 KWH Preço Médio = 0,55215092 Total R$ = 4.792,67