Você está na página 1de 19

Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.

448-52

ATENÇÃO MÁXIMA EM QUALQUER PEÇA:

Item 3.5.8 do edital:

Quando da realização das provas prático-profissionais, caso a peça profissional


e/ou as respostas das questões discursivas exijam assinatura, o examinando
deverá utilizar apenas a palavra “ADVOGADO...”. Ao texto que contenha outra
assinatura, será atribuída nota 0 (zero), por se tratar de identificação do
examinando em local indevido.
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

ATENÇÃO MÁXIMA EM QUALQUER PEÇA:

Item 3.5.9 do edital:

Na elaboração dos textos da peça profissional e das respostas às questões


discursivas, o examinando deverá incluir todos os dados que se façam
necessários, sem, contudo, produzir qualquer identificação ou informações além
daquelas fornecidas e permitidas nos enunciados contidos no caderno de prova.
Assim, o examinando deverá escrever o nome do dado seguido de reticências
OU de “XXX” (exemplo: “Município...”, “Data...”, “Advogado...”, “OAB...”,
“MunicípioXXX”, “DataXXX”, “AdvogadoXXX”, “OABXXX” etc.). A
omissão de dados que forem legalmente exigidos ou necessários para a correta
solução do problema proposto acarretará em descontos na pontuação atribuída ao
examinando nesta fase.
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

PEÇA: Agravo em execução

- As hipóteses de cabimento do agravo em execução não são taxativas.


Assim, qualquer decisão proferida pelo juiz da execução enseja a
interposição deste recurso.

- Assim, basta que a decisão emane do juiz da execução e que o agravo seja
interposto tempestivamente para que seja este apreciado.
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

Art. 581 do CPP: Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou


sentença:

• I - que não receber a denúncia ou a queixa;


• II - que concluir pela incompetência do juízo;
• III - que julgar procedentes as exceções, salvo a de suspeição;
• IV – que pronunciar o réu;
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidônea a fiança, indeferir


requerimento de prisão preventiva ou revogá-la, conceder liberdade provisória
ou relaxar a prisão em flagrante;
• VI - (Revogado pela Lei nº 11.689, de 2008)
• VII - que julgar quebrada a fiança ou perdido o seu valor;
• VIII - que decretar a prescrição ou julgar, por outro modo, extinta a
punibilidade;
• IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou de outra causa
extintiva da punibilidade;
• X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus;
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• XI - que conceder, negar ou revogar a suspensão condicional da pena;


• XII - que conceder, negar ou revogar livramento condicional;
• XIII - que anular o processo da instrução criminal, no todo ou em parte;
• XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir
• XV - que denegar a apelação ou a julgar deserta;
• XVI - que ordenar a suspensão do processo, em virtude de questão prejudicial;
• XVII - que decidir sobre a unificação de penas;
• XVIII - que decidir o incidente de falsidade;
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• XIX - que decretar medida de segurança, depois de transitar a sentença em


julgado;
• XX - que impuser medida de segurança por transgressão de outra;
• XXI - que mantiver ou substituir a medida de segurança, nos casos do art. 774;
XXII - que revogar a medida de segurança;
• XXIII - que deixar de revogar a medida de segurança, nos casos em que a lei
admita a revogação;
• XXIV - que converter a multa em detenção ou em prisão simples.
• XXV - que recusar homologação à proposta de acordo de não persecução
penal, previsto no art. 28-A desta Lei. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

- Atenção: o artigo 66 da LEP, por ser o artigo responsável por ditar a


competência do juízo da execução, é o grande norte para que identifiquemos
as situações que ensejam a interposição de agravo em execução.
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• Alguns exemplos de decisões que podem ser atacadas mediante a


interposição de agravo em execução, desde que prolatadas pelo juízo das
execuções:

• - Decisão que aplicar ou deixar de aplicar lei posterior mais favorável;


• - Decisão que declarar ou deixar de declarar extinta a punibilidade;
• - Decisão que conceder ou negar unificação das penas;
• - Decisão que concede ou nega progressão de regime;
• - Decisão que declarar ou deixar de declarar extinta a punibilidade;
• - Decisão que declarar ou deixar de declarar extinta a punibilidade;
• - Decisão que concede ou nega detração ou remição da pena;
• - Decisão que revoga sursis;
• - Decisão que concede, nega, revoga ou deixa de revogar livramento
condicional;
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

- Fundamento legal da peça: artigo 197 da Lei 7.210/84.

- Atenção: sempre se faz necessário, na interposição, fazer


menção ao juízo de retratação (art. 589, CPP).

- “Art. 589. Com a resposta do recorrido ou sem ela, será o


recurso concluso ao juiz, que, dentro de dois dias, reformará
ou sustentará o seu despacho, mandando instruir o recurso
com os traslados que Ihe parecerem necessários.”
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

- Prazo para a apresentação (peça dúplice):

- Interposição: 05 dias (súmula 700 do STF), contados do dia da


intimação.

- Razões: 02 dias, contados do dia da intimação.

- Estes prazos são contados de forma processual, ou seja,


excluindo o dia de começo e incluindo o dia final. Além disso,
nem o primeiro nem o último dia do prazo pode se dar em dia
não útil devendo, neste caso, ser prorrogado para o dia útil
seguinte.
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• Na interposição, deve-se requerer:

• - Recebimento e processamento do recurso

• - Juízo de retratação

• - Caso o magistrado entenda por manter a decisão, remessa dos autos ao


Tribunal competente
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• Nas razões, as teses sempre corresponderão às situações que ensejam o


agravo (art. 66 da LEP e/ou algum ou alguns incisos do artigo 581 do
CPP).
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• ESTRUTURA (peça dúplice).

• INTERPOSIÇÃO (FOLHA 1):

• 1) Endereçamento (ao juízo ad quo)

• 2) Preâmbulo

• 3) Pedido

• 4) Fechamento
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• ESTRUTURA (peça dúplice).

• RAZÕES (FOLHA 2):

• 1) Endereçamento (ao juízo ad quem)

• 2) Preâmbulo

• 3) Dos Fatos

• 4) Do Direito

• 5) Pedidos

• 6) Fechamento
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• INTERPOSIÇÃO (MODELO).

• Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara das Execuções Penais da Comarca de ...

• Maria, qualificada nos autos, por seu advogado/a que esta subscreve (procuração em anexo) vem, respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, interpor

• AGRAVO EM EXECUÇÃO

• Com fulcro no art. 197 da Lei de Execuções Penais

• Requer seja recebido e processado o presente recurso, que seja realizado o juízo de retratação nos termos do artigo 589 do CPP e, caso Vossa
Excelência entenda que deva ser mantida a respeitável decisão, que seja remetido este recurso, com as inclusas razões, ao Egrégio Tribunal de
Justiça.

• Termos em que pede e espera deferimento.

• Local, data
• Advogado ...
• Oab ...
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• RAZÕES (MODELO).

• Razões de Agravo em Execução

• Recorrente: Maria

• Recorrida: Justiça Pública

• Processo nº: XXX

• Egrégio Tribunal de Justiça;


• Colenda Câmara;
• Douto Procurador de Justiça,

• Em que pese o indiscutível saber jurídico do Meritíssimo Juiz a quo, impõe-se a reforma da
respeitável decisão de pronúncia da recorrente pelas razoes de fato e de direito a seguir expostas.
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• Dos Fatos.

• Apenas (!) resumir o ocorrido narrado pela banca com suas palavras, sem
reproduzir “ipsis litteris”.

• Do Direito.

• Contrapor a decisão do juiz das execuções, sempre seguindo o raciocínio de


lei, fato, conclusão.
Licensed to TAINA T S SOUZA - torres_taina@hotmail.com - 408.785.448-52

• Dos Pedidos.

• Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, para


que seja determinada a progressão de regime para o regime semiaberto, como
medida de direito.

• Termos em que, pede e espera deferimento.

• Local e data

• Advogado ...
• OAB ...

Você também pode gostar