ADP - AVALIAÇÃO DE

DESEMPENHO DA
PARADA
D ATA 1 6 / 1 1 / 2 0 2 2

PA R A D A R E G I O N A L
NORDESTE
P L A N TA P V C 1 M O D U L A R L H C

1 | USO INTERNO
RESULTADOS
Quantidade MMR$ Quantidade Dias Quantidade

Prazo total
Eventos Eventos Válvulas (PSV, Total Partida Vertical Pessoas
Custo Estáticos Rotativos RECs DTPs (Lib. + Man.+
(CAF+SAF) (TIER 1 e 2) Cont, Bloq) Escopo (TRIP) (MOD)
Part.)
REAL. PREV.

0 0 9.3 31 02 10 16 13 65 12 0 388

0 0 9.2 31 02 18 16 13 72 15 1 450

DESTAQUES

• Execução do evento dentro do custo previsto;

• Execução 100% do escopo + execução de serviços extras;
• Substituição dos dutos 42” (AC / AI) da torre T-2301C;
• Recuperação das serpentinas S-2301C + instalação de 3 serpentinas novas.

2 | USO INTERNO
ANÁLISE PRAZO
REAL. PREV.
Liberação Manutenção + Projetos de Investimentos Partida
12 ( 1 dia ) ( 10 dias ) ( 1 dia )
Δ -20%
Liberação Manutenção + Projetos de Investimentos Partida
15 ( 1 dia ) ( 12 dias ) ( 2 dias )

Principais fatores:
• Manutenção - impactada devido ao atraso no fornecimento das curvas dobradas de 8” (Quebra da máquina de indução – SERTUB - MG);
• Manutenção - Ajustes em campo nos dutos de 42”, devido a erros de projeto (Fabricação) – Desenho sem AS BUILT;
• Partida - Falha durante a partida do MM-2304B ( Sentido de giro invertido ) + Vazamento na linha de fundo do TQ-2301F .

ANÁLISE CUSTO
Principais Fatores:
REAL. PREV.

9.3 Δ -0,01% • FID - R$ 4.5MM revisada para R$ 8MM em 12/05 + R$ 1.3MM (CV - Demandas operacionais de
limpeza com hidrojato / GFD - Escopo de oportunidades de rotina), totalizando os R$ 9.3MM.
• Evento executado dentro do novo valor pactuado.
9.2 MMR$ -0,1

3 | USO INTERNO
RESULTADO AVALIAÇÃO
Indicadores Finais Gestão do Evento
ADP ADP
TEMA Resultado Pactuado Peso FASE Peso
Padrão Padrão
Segurança Acidente CAF+SAF 15% 100% TFEL 1 – Estratégia 30 28

Processo Eventos TIER 20% 100% TFEL 2 – Desenv.

30 28
(Escopo, prazo e custo)
Previsibilidade de Custo – Desvio 15% 100%
TFEL 3 – Linha de Base
30 30
Custo Efetividade de Custo 15% 100% do evento
Execução 35 29
Cumprimento do Escopo 5% 100%
Encerramento 5 5
Prazo Previsibilidade de Prazo 15% 0%

Partida Vertical Qualidade dos Serviços 15% 80% Nota 120 92,3%

Nota 100% 82%

• PRAZO: Avaliação Final
• Impactada devido ao atraso no fornecimento das curvas dobradas de 8” (Quebra da máquina de ADP
Avaliação Peso
indução – SERTUB - MG); Padrão
• Ajustes em campo nos dutos de 42”, devido a erros de projeto (Fabricação) – Desenho sem AS Indicadores Finais 70% 57%
BUILT;
Gestão do Evento 30% 28%
• PARTIDA VERTICAL:
Avaliação Total
100% 85,9%
• Falha durante a partida do MM-2304B ( Sentido de giro invertido ) + Vazamento na linha de fundo
Consolidada
do TQ-2301F .
4 | USO INTERNO
RESULTADO AVALIAÇÃO
Indicadores Finais Gestão do Evento
ADP ADP ADP ADP
TEMA Resultado Pactuado Peso FASE Peso
Padrão Qualificado Padrão Qualificado
Segurança Acidente CAF+SAF 15% 100% 10% TFEL 1 – Estratégia 30 30 30

Processo Eventos TIER 20% 100% 20% TFEL 2 – Desenv.

30 30 30
(Escopo, prazo e custo)
Previsibilidade de Custo – Desvio 15% 100% 12%
TFEL 3 – Linha de Base
30 24 28
Custo Efetividade de Custo 15% 100% 15% do evento
Execução 35 35 35
Cumprimento do Escopo 5% 100% 5%
Encerramento 5 3 3
Prazo Previsibilidade de Prazo 15% 0% 9%

Partida Vertical Qualidade dos Serviços 15% 80% 15% Nota 120 92,3% 97%

Nota 100% 82% 86%

Qualificação dos indicadores Finais: Avaliação Final
• XXX
• YYY ADP ADP
Avaliação Peso
• ZZZ Padrão Qualificado
Indicadores Finais 70% 57% 60%
Qualificação da Gestão: Gestão do Evento 30% 28% 29%
• XXX
• YYY Avaliação Total
100% 85,9% 89%
• ZZZ Consolidada

5 | USO INTERNO