BACHARELADO EM ENGENHARIA CIVIL

Camila Moura
João Carlos Prado Júnior
Júlia Tonial Endres
Pedro Armando Colla Martins

ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA

Disciplina: Cálculo Numérico Computacional

Professora: Aline Fagundes

Porto Alegre

Maio 2021
Sumário

1. Objetivos ....................................................................................................................... 3
2. Isolamento da raiz para definir intervalos de trabalho ................................................... 3
3. Refinamento da raiz através dos métodos apresentados em aula ................................ 7
a. Método da bisseção ...................................................................................................... 7
b. Método de Newton-Raphson ......................................................................................... 8
c. Método de iteração linear .............................................................................................. 9
4. Conclusão ................................................................................................................... 10
 1. Objetivos
Utilizar os principais métodos numéricos existentes na solução de problemas da
engenharia.
Verificar a eficiência dos métodos numéricos quando aplicados na resolução de
problemas que exigem tomadas de decisão.

2. Isolamento da raiz para definir intervalos de trabalho

De acordo com a orientação foi usado o software Geogebra (www.geogebra.org)
para encontrar a raiz do polinômio, o programa gera gráfico das expressões e fornece a
raiz, mas conforme solicitado foram isoladas da função original f(x) outras duas funções
g(x) = h(x) que mostram a raiz da original no ponto que existe uma interseção entre elas.

Utilizamos as seguintes funções para inserir no software f(x)=𝑒 𝑥 −3𝑥², g(x)=𝑒 𝑥 e

h(x)=3x² e o valor encontrado nas interseções das funções foram:

● A (-0.4589622672938, 0.6319390892216)
● B (0.9100075703016, 2.4843413405269).

Imagens amplificadas:
● Interseção A:

● Interseção B:
 Para a segunda equação proposta, utilizamos as seguintes funções para inserir
no software f(x)= 2x*cos(2x)-(x-2)², g(x)=2x*cos(2x) e h(x)=(x-2)² e o valor encontrado
nas interseções das funções foram:

● A (2.370686917775, 0.1374087920014).
● B (3.7221127721919, 2.9656724149803)
 Imagens Ampliadas:

● Interseção A:

● Interseção B:
 3. Refinamento da raiz através dos métodos apresentados em aula

a. Método da bisseção

O primeiro método aplicado será da bisseção onde às interações são feitas entre
a divisão do intervalo considerado pela metade do valor em cada uma das interações até
que se chegue ao resultado esperado de tolerância.
 b. Método de Newton-Raphson

O segundo método será o de Newton-Raphson que trabalha no conceito de

realizar uma reta tangente a curva da função f(x), o ponto Xns+1 é a interseção entre o
eixo 0x e a reta tangente.
 c. Método de iteração linear

O último método a ser aplicado é a iteração linear que transforma o problema,

procurando isolar o x da função f, de modo a se ter x = g(x). A partir desse ponto, busca-
se a interseção da reta x com a curva g (x).
 4. Conclusão

Nesta atividade prática supervisionada abordados os assuntos como Isolamento

da raiz para definir intervalos de trabalho e refinamento de raízes, que abrange assuntos
como método de bisseção, método de newton e iteração linear, e podemos concluir que
todos os métodos tendem a chegar em valores finais aproximados.
Cumprimos todas as exigências reguladas na atividade, como a elaboração dos
gráficos no Geogebra para os Isolamentos das raízes e exibidos os resultados dos três
métodos sólidos através do programa gráfico Excel.
Este trabalho foi de grande importância aos componentes do grupo, devido ao
conteúdo que foi abrangido em ao longo do semestre, pois todo nosso conhecimento
teórico foi exemplificado com êxito na elaboração desta atividade.
Ao resolvermos a atividade proposta com os diferentes métodos para as mesmas
equações e usando o mesmo erro máximo, ficou claro que existe diferenças, não
somente com o resultado final, mas com o trabalho necessário por cada método. O
método de Newton foi o que precisou de menos etapas para chegar no valor aproximado
dentro do erro previsto. Os outros dois métodos (bisseção e iteração linear) necessitaram
praticamente 3 vezes mais etapas para alcançar o resultado. Isso mostra de forma
prática uma das diferenças entre os métodos.