Fabiana Gisele Veiga

Helen Valéria Sales Bevilaqua

Talita de Matos Souza

Relatório Acidente Compact Metalúrgica

A empresa Compact Metalúrgica possui uma caixa d’água com 12metros de altura, a
limpeza dela é feita anualmente por uma empresa terceirizada.
A administração da empresa, com a intenção de que a limpeza fosse feita quando os
funcionários não estivessem trabalhando, resolveu contratar a empresa para fazer a
limpeza no dia 07 de setembro, feriado nacional, antecipando a data que estava
planejado por mim para realizar a limpeza. Mesmo sem comunicar a técnica de
segurança do trabalho, que é responsável pela
análise de riscos, verificação de conformidades e liberação para o trabalho, a
manutenção foi feita.
Durante a realização da limpeza o colaborador da empresa terceirizada, sofreu um
grave acidente. No qual veio a cair dentro dela e com a queda sofreu várias
fraturas, vindo a óbito assim que chegou no hospital.

O espaço de uma caixa d’água é considerado um espaço confinado, conforme a

NR 33 espaço confinado é qualquer área ou ambiente não projetado para aocupação
humana contínua, que possua meios limitados de entrada e saída, cuja ventilação
existente é insuficiente para remover contaminantes ou onde possa
existir a deficiência ou enriquecimento de oxigênio, e seus trabalhos são realizados em
altura acima de dois metros com risco de queda conforme a NR 35.
Para os trabalhadores poderem executar o trabalho de higienização de caixas d’água,
devem ser treinados, segundo a NR 33: item 33.3.5.3 receber capacitação
periódica a cada 12 meses, com carga mínima de 8 horas, item33.3.5.4
a capacitação inicial dos trabalhadores autorizados e vigias deve ter carga horária
mínima de dezesseis horas, ser realizada dentro do horário de trabalho, com conteúdo
programático de:

a) definições;
b) reconhecimento, avaliação e controle de riscos;
c) funcionamento de equipamentos utilizados;
d) procedimentos e utilização da Permissão de Entrada e Trabalho; e
e) noções de resgate e primeiros socorros, e NR 35 item
35.3.2 treinamento teórico e prático, com carga mínima de 8 horas,
cujo conteúdo programático deve, no mínimo, incluir:

a) normas e regulamentos aplicáveis ao trabalho em altura;

b) análise de Risco e condições impeditivas;
c) riscos potenciais inerentes ao trabalho em altura e medidas de prevenção e
controle;
d) sistemas, equipamentos e procedimentos de proteção coletiva;
e) equipamentos de Proteção Individual para trabalho em altura: seleção, inspeção,
conservação e limitação de uso;
f) acidentes típicos em trabalhos em altura;
g) condutas em emergências, incluindo noções de técnicas de resgate e de primeiros
socorros.
No local onde aconteceu o acidente, é possível ver uma escada medindo
apenas 10metros de comprimento, que no caso, é muito curta para essa atividade,
pois a caixa possui 12 metros de altura, podendo ser esse o motivo da queda
do trabalhador. Usando o diagrama de Ishikawa fizemos o levantamento das
possíveis causas deste acidente, para
que possamos evitar que venha acontecer novamente este tipo de acidente,
descrevendo as possíveis causas e as medidas corretivas para elas. São eles:

 Possíveis Causas
Medida:
Condições do local de trabalho, falta de Inspeção.
Mão de Obra:
Falta de treinamentos específicos nas NR 33 e 35 conforme citado anteriormente;
falta de atenção.
Material:
Falta de inspeção dos equipamentos/Equipamento com defeito; nãoutilização dos EPI
para atividades em altura; escada muito curta ou danificada; equipamento de baixa
qualidade; falta de sinalização da área.

Máquinas:
Deterioração dos equipamentos.
Método:
Falta de documentação do procedimento/Falta de avaliação, identificação e
antecipação/Falta de Planejamento; sem supervisão do Técnico de Segurança do
Trabalho; Jornada de Trabalho excessiva/Ritmos acelerados/fadiga.
Meio Ambiente:
Espaço Confinado; trabalho em altura, sem ventilação, s e m iluminação, umidade,
temperatura. Para esses possíveis erros durante essa atividade, propomos medidas
corretivas a serem implantadas imediatamente na Compact Metalúrgica e inseridas no
Programa de Gerenciamento de Riscos da Empresa (PGR).

 Ações de medidas corretivas

Jamais iniciar qualquer tipo de

trabalho sem uma análise de riscos, planejamento, autorização ou liberaçãoexpedida p
elo Técnico de Segurança responsável da empresa ou sem a sua supervisão,
acreditamos que se o técnico estivesse presente no dia e local da atividade,
provavelmente aplicando seus conhecimentos quanto aos riscos da atividade, este
óbito não teria ocorrido. Fazer uma verificação com a empresa contratada terceirizada,
para obter o conhecimento se estes colaboradores foram instruídos treinados
conforme as normas vigentes para a execução de tal trabalho, caso não obterem os
treinamentos específicos, embargar o serviço imediatamente e
contratar outra empresa habilitada. Inspecionar os EPI’s usados em altura, comprovar
realmente se estão em excelente estado, podendo fazer o trabalho em altura com
segurança, verificar a escada a ser utilizada, se está na altura adequada e não
apresenta deterioração/desgastes; e sinalizar a área indicando que não seja ligada o
motor que reabastece a caixa, e que ali naquele local existem homens trabalhando,
usando placas/fita zebrada. Documentar a atividade de todas as etapas, desde a
avaliação, reconhecimento de riscos, antecipação, registrar por escrito toda atividade é
muito importante. Conversar com os funcionários de como vai o trabalho,
se estão passando dos horários, trabalhando demais, a fadiga pode ser oresponsável
pelo acidente, pois a cobrança por resultados, altas demandas detrabalho, que no
caso deve ser pensado, pois o acidente ocorreu em um feriado, que por sinal a
empresa estava com a agenda cheia e para vencer a demanda aceitou
trabalhar no feriado, que pode ter sobrecarregado o trabalhador e o deixouincapaz/des
atento de realizar a atividade com segurança. Caso notar um funcionário visivelmente
cansado e incapaz de trabalhar com a devida atenção, suspender o trabalho e
transferir para outra data.
Acidentes acontecem a todo tempo, mas cabe a todos da empresa, fazer tudo para
evitá-los. A falta de conhecimento do técnico de segurança sobre a antecipação da
limpeza da caixa d’água, foi totalmente uma irresponsabilidade da administração da
empresa, sabendo da existência e da importância desse profissional na empresa,
deveriam tê-lo avisado sobre a nova data a ser realizada a limpeza e assim ele estaria
presente e verificado todos os procedimentos e equipamentos de segurança a serem
utilizados na atividade, quem sabe evitando essa fatalidade que foi o que aconteceu
com esse colaborador.