COMPARATIVO NBR 6122/2010 E 6122/2019 – PROJETO E EXECUÇÃO DE

FUNDAÇÕES

Joaz de Souza Batista

Geovana Santos Ferreira

RESUMO
O trabalho em questão promove um comparativo entre a norma 6122 do ano de 2010
com a norma modificada do ano de 2019, evidenciando as principais alterações no que
diz respeito a projetos e execução de fundação.

Palavras-chave: fundação, alteração, norma, execução.

INTRODUÇÃO
A revisão e atualização de uma Norma Técnica é um procedimento importante e
essencial para adequação das exigências às novas práticas e inovações desenvolvidas
pelo mercado e pela área em questão.

A NBR 6122/2019 refere-se a norma regulamentadora de projetos e execução de

fundações de qualquer tipo de estrutura especificada como convencional na Engenharia
Civil, sendo criada em 1986, passou por alterações em 2010 e sua última modificação
foi realizada em 2019. Nesse contexto, evidencia-se que a nova revisão da norma
engloba alterações e incrementos importantes para o avanço e continuidade dos projetos
de fundações.

METODOLOGIA – PRINCIPAIS ALTERAÇÕES

3.1 1º Alteração - Análise de interação fundação-estrutura

A NBR de 2010 não definia exatamente quais tipos de estruturas nas quais seria
necessário realizar a análise de interação solo-estrutura, de modo que tal interação leva
em consideração as deformações da estrutura e como essas irão interagir com a super
estrutura. Nesse caso, a NBR de 2019 já faz essa especificação, presente no item 5.5.

Item 5.5 Análise de interação fundação-estrutura (NBR 6122/2019):

 Em estruturas nas quais a deformabilidade das fundações pode influenciar na
distribuição de esforços, deve-se estudar a interação fundação-estrutura, sendo
obrigatório esse estudo nos seguintes casos:

a) estruturas nas quais a carga variável é significativa em relação à carga total,

tais como silos e reservatórios;

b) estruturas com mais de 55,0 m de altura, medida do térreo até a laje de

cobertura do último piso habitável;

c) relação altura/largura (menor dimensão) superior a quatro;

d) fundações ou estruturas não convencionais.

3.2 2º Alteração – Cálculo de fundações profundas através de métodos

estáticos

É válido ressaltar que as estacas escavadas possuem uma resistência de ponta

geralmente insatisfatória. Destaca-se que a NBR de 2010 limitava a resistência de ponta
a 20% da resistência total, sendo assim utilizava-se (Rponta + Rlateral)/2 e dessa forma
era obtida a resistência admissível da estaca. Na norma referente ao ano de 2019
considera-se que a resistência de ponta terá como limite superior o valor da resistência
por atrito lateral, sendo assim, temos Rponta < Rlaeteral – (Rponta + Rlateral)/2.

Item 8.2.1.2 Métodos estáticos

O projeto de estacas escavadas com estabilização das paredes auxiliada por
fluido estabilizante, bem como de estacas hélice contínua, deve, sempre que considerar
a contribuição da resistência de ponta, fazer menção explícita a esse critério. O executor
deve, antes da execução, assegurar que são cumpridos os procedimentos executivos
mínimos, especificados nos Anexos J e N, de forma a obter o contato efetivo entre a
ponta da estaca e o solo competente ou rocha. Nessas condições, na verificação do ELU
a resistência da ponta terá como limite superior o valor da resistência de atrito lateral:
Rp < Rl e Padm (Rp + Rl )/2. Caso o contato efetivo entre o concreto e o solo firme ou
rocha não possa ser assegurado pelo executor, o projeto deve ser revisto: os
comprimentos das estacas devem ser ajustados, na verificação do ELU, à condição de
resistência nula na ponta: Rp e Padm Rl /2.
 No caso específico de estacas escavadas com estabilização das paredes auxiliada
por fluido estabilizante há, no Anexo J, recomendações de procedimentos executivos
especiais (além dos mínimos) para garantir o contato entre a estaca e o solo competente
ou rocha. Se o executor assegurar a observância estrita desses procedimentos especiais,
a verificação do ELU será: Padm (Rl + Rp)/2, Rp valor calculado da resistência de
ponta.

3.3 3º Alteração – Simplificação do texto para bloco de concreto

A alteração se refere-se ao texto que foi reduzido e ao ângulo β que foi fixado
com um valor maior ou igual a 60°.

Item 7.8.2 Bloco (fundação rasa)

Os diagramas de tensão sob os blocos de fundação devem ser obtidos de forma

similar aos das sapatas.

Os blocos de fundação devem ser dimensionados de tal maneira que o ângulo ȕ,

mostrado na Figura 3, seja maior ou igual a 60º.

3.4 4º Alteração – Excentricidades de estacas isoladas e estacadas dispostas

segundo um único alinhamento
A norma de 2010 não permitia o uso de estacas com diâmetro ou bitolas
menores que 30 cm sem travamento e no caso de estacas metálica o diâmetro era
considerado um circulo circunscrito. Na NBR de 2019 o parágrafo referente a essa
restrição foi eliminado.
 Item 8.5.6.1 Excentricidades de estacas isoladas e estacas dispostas segundo
um único alinhamento
Estacas isoladas e estacas dispostas segundo um único alinhamento devem ser
projetadas com observância a 8.4.2, de modo a suportar os momentos introduzidos pelas
excentricidades executivas estimadas pelo projetista.

Pode ser dispensado da observância a 8.4.2 o projeto que incluir vigas de

travamento dimensionadas para equilibrar todos os momentos introduzidos por
excentricidades executivas.

3.5 5º Alteração – Efeito de vento de fundações

De acordo com a norma de 2019 referente a solicitações obtidas de combinações

de ações nas quais o vento é a principal ação variável, os valores de tensão admissível
de sapatas e tubulões e cargas admissíveis em estacas podem ser marjoradas em até
15%, na norma de 2019 esse percentual era de 30%.

3.6 6º Alteração – Estacas escavadas moldadas in-loco

As alterações estão associadas ao tipo de concreto, seus coeficientes de

segurança e a armadura, evidenciadas na Tabela 4 de ambas as normas.

3.7 7º Alteração – Fundações em sapata ou tubulões

Segundo a NBR de 2019, assim como a NBR de 2010 preconiza a especificação

de que o solo deve ser aprovado por um profissional habilitado antes da realização da
concretagem. Anteriormente evidenciava-se que a aprovação deveria ser feita por um
engenheiro e a modificação foi feita para profissional habilitado.

3.8 8º Alteração – Quando a prova de carga

Nota-se que em ambas as normas o texto não se difere muito, no entanto, nas
obras nas quais os carregamentos principais provenientes da estrutura, nas condições de
utilização mais frequentes durante a vida útil, forem os esforços de tração ou os esforços
horizontais é obrigatória a execução de prova de carga específica à tração ou esforço
horizontal com os mesmos critérios citados nesta subseção.

3.9 9º Alteração – Avaliação Técnica de Projeto

 Essa especificação não era encontrada na versão de 2010.

Item 10 – Avaliação técnica do projeto

A avaliação técnica do projeto é essencial e obrigatória nos casos citados em 9.1

e deve ser conduzida antes da construção, de preferência simultaneamente com a fase
de projeto.

A avaliação técnica do projeto de fundações é constituída pela verificação e

análise crítica do projeto, realizadas com o objetivo de avaliar se este projeto atende aos
requisitos das normas técnicas vigentes aplicáveis.