Você está na página 1de 5

Universidade do Estado do Amapá

Docente: Prof. Dr. Manoel Daltro Nunes Garcia Jr.


Discente: Cristiane do Socorro Tavares Lobato

Ecologia Aplicada À Engenharia Ambiental

Bacharelado em Engenharia Ambiental 22.3

Macapá
2023

Resolução de questões.
Questão 01.
Discuta as diferentes maneiras como a evidência ecológica pode ser obtida. Como
você tentaria responder uma das questões de Ecologia, a saber "porque existem
mais espécies nos trópicos que nos polos?”.
Existem várias maneiras pelas quais a evidência ecológica pode ser obtida. Algumas das
principais técnicas utilizadas pelos ecologistas incluem: Observação direta: Os
ecologistas podem observar diretamente o comportamento, a distribuição ou a
abundância de uma espécie ou de um grupo de espécies no ambiente natural. Isso pode
ser feito por meio de observações de campo, câmeras de monitoramento ou por meio de
estudos de comportamento em laboratório. Experimentos: Os ecologistas podem realizar
experimentos para testar hipóteses sobre o comportamento das espécies ou as interações
entre elas. Por exemplo, um ecologista poderia remover uma espécie de um ambiente e
observar como isso afeta outras espécies que vivem na mesma área. Modelagem: Os
ecologistas podem usar modelos matemáticos para simular o comportamento das
espécies ou as interações entre elas em diferentes cenários. Isso permite que os
pesquisadores testem diferentes hipóteses e prevejam o comportamento das espécies em
ambientes futuros. Análise de dados: Os ecologistas também podem coletar e analisar
dados de longo prazo sobre a distribuição ou a abundância de espécies em um ambiente
natural. Isso pode incluir dados sobre a temperatura, a precipitação, a umidade, a
altitude, a latitude e outros fatores ambientais que podem afetar as espécies.
Questão 02.
A diversidade de micro-organismos que vive nos seus dentes tem uma ecologia
como qualquer outra comunidade. Quais poderiam ser as similaridades nas forças
determinantes da riqueza de espécies (número de espécies presentes) sua
comunidade oral, em confronto com uma comunidade de plantas marinhas
vivendo sobre rochas ao longo do litoral?
Embora existam diferenças fundamentais entre a ecologia das comunidades microbianas
e de plantas, há algumas similaridades nas forças determinantes da riqueza de espécies
em sua comunidade oral em confronto com uma comunidade de plantas marinhas
vivendo sobre rochas ao longo do litoral. Algumas dessas similaridades incluem:
Disponibilidade de recursos: Tanto as comunidades microbianas orais quanto as
comunidades de plantas marinhas dependem da disponibilidade de recursos para crescer
e se reproduzir. No caso das comunidades orais, os recursos podem incluir nutrientes
presentes na saliva ou restos de alimentos que permanecem na boca, enquanto que para
as comunidades de plantas marinhas, os recursos podem incluir nutrientes dissolvidos
na água do mar. espécies.
Questão 03.
Por que alguns padrões temporais em ecologia necessitam de séries longas de
dados para detectá-los, enquanto outros padrões necessitam de séries curtas de
dados?
Devido às diferentes escalas de tempo em que esses padrões ocorrem. Padrões de curto
prazo, como flutuações diárias ou semanais na temperatura ou na disponibilidade de
alimento, podem ser detectados em séries curtas de dados, como medições diárias ou
semanais coletadas ao longo de algumas semanas ou meses. Por outro lado, padrões de
longo prazo, como mudanças na distribuição de espécies ao longo de décadas ou
séculos, podem exigir séries de dados mais longas, como registros históricos ou dados
coletados por várias décadas ou séculos.
Questão 04.
Discuta os prós e os contras de estudo descritivos em oposição a estudos de
laboratório dos mesmos fenômenos ecológicos.
Os estudos descritivos e de laboratório são duas abordagens comuns usadas em ciências
ecológicas para entender os fenômenos naturais. Cada uma dessas abordagens possui
vantagens e desvantagens, e a escolha de qual usar dependerá dos objetivos do estudo e
da disponibilidade de recursos. Estudos descritivos são aqueles em que os pesquisadores
observam e medem os fenômenos em seu ambiente natural. Essa abordagem pode ser
útil para entender as interações ecológicas em um contexto realista e pode ser menos
perturbadora do que a manipulação de variáveis em um estudo de laboratório. No
entanto, estudos descritivos geralmente são menos controlados do que estudos de
laboratório, o que pode levar a uma maior variabilidade nos resultados e dificuldade em
identificar as causas das observações.
Questão 05.
O que é um “experimento de campo natural?”
Porque os ecológicos se entusiasmam em considerá-lo vantajoso?
Um experimento de campo natural é um tipo de estudo experimental que ocorre em um
ambiente natural, sem intervenção humana direta no ambiente experimental. Nesse tipo
de experimento, os pesquisadores observam e medem as variáveis em um ambiente
natural sem manipular intencionalmente o ambiente.
Questão 06.
Pesquise na biblioteca diferentes definições de ecologia: qual você acha que é mais
adequada e porque?
Existem várias definições de ecologia, e a mais adequada dependerá do contexto em que
a ecologia está sendo discutida. No entanto, uma definição amplamente aceita e útil é:A
ecologia é o estudo das interações entre os seres vivos e seu ambiente físico e biológico
essa definição enfatiza a importância das interações entre organismos e seu ambiente,
incluindo outros organismos, fatores abióticos como luz, temperatura e umidade, e
processos ecológicos, como predação, competição e simbiose.
Questão 07.
Em um estudo de ecologia de riacho, você precisa escolher 20 locais para testar a
hipótese de que a truta marrom tem densidades mais altas onde o leito do riacho é
constituído por seixos. O quanto seus resultados podem ser tendenciosos, se você
escolher todos os seus locais por facilidade de acesso, pois situam-se próximos de
rodovias ou de pontes?
Se você escolher todos os locais com base na facilidade de acesso, é possível que seus
resultados sejam tendenciosos e não representativos da população de riachos em geral.
Isso ocorre porque é provável que os locais próximos a rodovias e pontes sejam mais
facilmente acessíveis e, portanto, mais frequentemente amostrados do que os locais
mais distantes. Além disso, os locais próximos a rodovias e pontes podem não ser
representativos da população de riachos em geral, pois podem estar sujeitos a
perturbações humanas, como poluição e alterações no fluxo de água, o que pode afetar a
distribuição e densidade da truta marrom.
Questão 08.
Como os resultados do estudo de Cedar Creek sobre sucessão de campo
abandonado podem ter sido diferentes, se um único campo foi monitorado por 50
anos, em uma vez de simultaneamente comparar campos abandonados em épocas
diferentes do passado?
O estudo Cedar Creek sobre a sucessão de campo abandonado é baseado na comparação
de campos abandonados em épocas diferentes no passado. Ao fazer isso, os
pesquisadores foram capazes de observar as mudanças que ocorreram em diferentes
momentos no processo de sucessão e, assim, entender melhor como as comunidades de
plantas e animais evoluem em ecossistemas abandonados. Se o estudo tivesse se
concentrado em um único campo abandonado monitorado por 50 anos, os pesquisadores
teriam obtido um conjunto diferente de resultados. Embora tivessem observado a
sucessão acontecendo em um único campo ao longo de um longo período, eles teriam
perdido a oportunidade de comparar as mudanças em diferentes campos abandonados
em épocas diferentes.

Questão 09.
Quando todas as árvores foram derrubadas em um reservatório de Hubbard
Brook, houve diferenças drásticas na química da água corrente que o drena. Como
você acha que a química do riacho mudaria nos anos subsequentes, quando as
plantas começassem a crescer novamente no reservatório?
Sem a presença das árvores, a quantidade de nutrientes e matéria orgânica na água
provavelmente diminuiu, enquanto a quantidade de sedimentos e nutrientes liberados do
solo aumentou. À medida que as plantas começam a crescer novamente no reservatório,
a química do riacho provavelmente mudará novamente.
Questão 10.
Quais são os fatores principais que afetam a confiança que podemos ter nas
previsões de um modelo matemático?
Existem vários fatores que podem afetar a confiança que podemos ter nas previsões de
um modelo matemático. Aqui estão alguns dos principais:
Qualidade dos dados de entrada: A qualidade dos dados de entrada usados para treinar e
validar o modelo pode ter um grande impacto na precisão das previsões. Se os dados de
entrada contiverem erros, ruídos, dados faltantes ou não representarem adequadamente
o problema que o modelo está tentando resolver, a precisão das previsões do modelo
pode ser prejudicada. Tamanho do conjunto de dados: A quantidade de dados de
treinamento usados para construir o modelo pode afetar a precisão das previsões. Se o
conjunto de dados for muito pequeno, o modelo pode não ter aprendido padrões
suficientes para fazer previsões precisas. Complexidade do modelo: A complexidade do
modelo também pode afetar sua precisão. Modelos muito simples podem não ser
capazes de capturar a complexidade do problema que estão tentando resolver, enquanto
modelos muito complexos podem supera justar os dados de treinamento e não
generalizar bem para novos dados
.

Você também pode gostar