Pulsares

Os faróis cósmicos

Autor:
Victor Augusto Pereira da Silva - 15/0047525

Brasília, DF, Brasil Professor:

Faculdade do Gama Sébastien Roland Marie Joseph Rondineau
20 de fevereiro de 2023
1. A HISTÓRIA DA MULHER QUE DESCOBRIU OS
PULSARES
Jocelyn Bell Burnell nasceu na Irlanda do Norte em
1943, no remoto condado de Armagh. Era a filha mais ve-
lha e sua família seguia a tradição dos quacres (ou quackers
no inglês), uma denominação parte do cristianismo protes-
tante. Seu pai trabalhava como arquiteto no observatório de
Armagh e desde a mais tenra idade sabia qual carreira queria
seguir na vida.
Em sua escola secundária, aos estudantes, era oferecida
a oportunidade de cursar matérias de ciências ou cozinha, o
impedimento surgia quando apenas garotos eram permitidos
a frequentar a primeira disciplina, enquanto as aulas de cozi-
nha ficavam restritas as garotas. Jocelyn sabia que isso não
era certo, seu real desejo era assistir as aulas de ciência. Ao
questionar um dos professores de ciência sobre a restrição
imposta e manifestar seu desejo em atender as aulas rece-
beu uma negativa, levou sua frustração aos pais e coube a
eles intervir. Por serem quacres acreditavam existir uma es-
sência divina dentro de cada um, diante de Deus todos eram
iguais e a todos deveria ser oferecida uma oportunidade de
educação cientifica.
Na aula seguinte de ciências além dos garotos haviam
quatro meninas, sendo Jocelyn uma delas. Na biblioteca de
seu pai um dos seus livros favoritos era "Fronteiras da As-
tronomia"do astrônomo britânico Fred Hoyle. Ela sabia an-
tes mesmo de sair da escola que queria ser radio astrônoma,
a partir daqui seus esforços foram empregados para tornar
esse sonho realidade.
Anos mais tarde frequentou a universidade de Glasgow,
era a única mulher de sua classe e experienciou em primeira
mão todo preconceito que essa transgressão carregava, não
era a primeira vez, muito menos seria a última. Formou-se
em 1965 com um bacharel em física. Buscando novos ho-
rizontes, fez uma aplicação para PhD em Harvard e contra
suas próprias expectativas foi aceita. "Oh, minha admissão
foi um erro e quando descobrirem esse erro serei expulsa.",
dizia a jovem. Bell era atormentada pela falta de confiança
em suas próprias habilidade ao mesmo tempo que pensava
em dar seu melhor, para caso fosse expulsa tivesse a cons-
ciência limpa. De fato, Jocelyn fez a escolha certa a fim de
apaziguar sua síndrome de impostor.
Dentro da faculdade de Harvard conheceu Tony Hewish
e seu projeto para captar sinal de objetos compactos de-
nominados quasares, sendo integrada ao projeto de pronti-
dão. Para desempenha-lo Jocelyn juntamente a meia duzia
de pessoas tiveram que construir o radio telescópio que seria
usado nas futuras observações. Esse processo demorou dois
anos e o observatório radio astronômico de Mullard, onde
o radio telescópio foi construído, ficava a aproximadamente
9,5km da universidade.
Apesar da ideia, financiamento e parte da concepção ter
sido de Hewish, toda operação e análise de dados eram feitos
Fig. 1. Jocelyn Bell e o radio telescópio o qual ela ajudou na
construção, localizado no MRAO, perto de Cambridge. [1]
por Jocelyn Bell. A ela eram incumbidos metros e metros de
papéis, eram quatro registradores gráficos e cada um deles
poderia produzir até 24 metros de papel por dia. Por ser sua
pesquisa de doutorado, em certas ocasiões, Bell verificava
cada centímetro de papel, as vezes até mais de uma vez. Até
que um dia, em uma de suas observações de rotina no ano de
1967, um sinal incomum destacou-se. Pulsos periódicos que
não se pareciam com um quasar e muito menos com radio
interferência causada por atividade humana.
Hewish acreditava que isso era interferência, nada que
valesse a pena analisar, todavia Jocelyn insistiu e numa ob-
servação mais detalhada atestou que os pulsos tinham um
período característico de um terço de segundo. Os dois esta-
vam diante de um fonte de radio desconhecida, uma padrão
nunca visto antes. Jocelyn estava certa, sua persistência foi
um fator decisivo na descoberta, mesmo assim seria negado
a ela os louros de sua própria conquista.
Tony Hewish levou de prontidão os dados até Martin
Ryle, chefe do departamento de rádio astronomia da facul-
dade, enquanto Jocelyn fitava uma porta fechada que se pu-
nha entre ela e uma discussão na qual ela deveria fazer parte.
A srta. Bell compreendia que uma descoberta assim seria
colocada em duvida, tendo em vista que apenas uma fonte
foi identificada. Então voltando ao laboratório, ela se pôs
a trabalhar, sabendo o que procurar era apenas questão de
tempo. Quando viu no papel pulsos semelhantes a primeira
vez, sabia que havia identificado uma segunda fonte de on-
das de rádio.
O que se sucedeu foi caótico, todos estavam interessados
em saber da nova descoberta da divisão de radio astronomia
da faculdade. Tony Hewish, como cabeça do projeto, orga-
nizou e apresentou um colóquio na universidade de Harvard,
com o objetivo de discutir com a comunidade cientifica qual
seria a origem desses sinais misteriosos. Dentre a plateia es-
tava Fred Hoyle (o mesmo que havia influenciado Jocelyn
Bell a se tornar uma radio astrônoma). A despeito de só ter

Fig. 2. Registro gráfico do primeiro pulsar, chamado na
época de CP1919. Hoje conhecido como PSR B1919+21.
[4]
escutado 50 minutos sobre o tópico durante a palestra, foi o
primeiro a ter um palpite correto sobre as fontes obscuras.
O artigo "Observation of a Rapidly Pulsating Radio
Source"foi publicado alguns anos depois, em fevereiro de
1968, tendo Bell parte na autoria e ela eventualmente termi-
nou seu PhD em 1969. O artigo culminou em Tony Hewish e
Martin Ryle sendo laureados com o prêmio Nobel de física
de 1974 pela descoberta dos pulsares, expandindo assim o
conhecimento da humanidade acerca do universo. Jocelyn
foi ignorada tanto por ser mulher quanto aluna, Fred Hoyle
foi em sua defesa alegando que Hewish e Ryle tinham ga-
nhado o prêmio nas costas do trabalho feito por uma mulher.
Apesar das controvérsias com o Nobel, Jocelyn Bell Bur-
nell se sentia contente por sua descoberta ser digna de tal
premiação. Entre as descobertas do segundo e terceiro pul-
sar ela se casou com Martin Burnell. Ela acredita que sua
vida poderia ter sido diferente se não tivesse casado, talvez
a ofereceriam um pós doutorado e uma carreira mais sólida
na radio astronomia. Jocelyn pode não ter tido o mesmo
prestigio que seus pares mas sua carreira foi construída em
experiências vívidas e singulares, lecionou em lugares como
a universidade de Southampton e Oxford, foi presidente do
Royal Observatory em Edimburgo e gerente de projeto no
telescópio James Clerck Maxwell. Sua contribuição para
a astronomia é incalculável, seu ímpeto e persistência não
devem ser esquecidos. Jocelyn, acima de tudo, foi e conti-
nua sendo uma alma gentil, que sua história contada sirva
de inspiração para quaisquer minorias que se coloquem no
caminho da ciência.
2. PULSARES
Falamos sobre a descoberta e a mente por trás de tal, em
nenhum momento foi explicado o que eram ou como funcio-
navam os misteriosos pulsares. Nossos esforços agora esta-
rão voltados tentar lançar um pouco de luz sob este mistério,
começando pelo nome. Pulsar vem de uma abreviação de
"PULSating radio stAR"(Estrela de Rádio Pulsante) devido
a sua característica mais marcante, o enxergamos como uma
estrela cintilando rapidamente. Um corpo lançando um feixe
de ondas eletromagnéticas em direção ao espaço, e sempre
que esse feixe é apontado para Terra percebemos sua pre-
sença, tal qual um farol cósmico nos iluminando.
2.1. Origens
Estrelas de nêutrons são os resquícios do que um dia fo-
ram estrelas supermassivas (> 8M⊙ ), as quais se tornaram,
ao final de sua vida, gigantes vermelhas. Estrelas essas que
esgotaram seu combustível e começam a fundir elementos
cada vez mais pesados até que esse processo se tornasse in-
viável. Ao longo de sua vida uma estrela funde elementos
mais leves, tendo como resultado elementos mais pesados
(por exemplo a fusão de hidrogênio que resulta em hélio) e
gerando energia no processo. Esse processo é sustentado até
não haver mais abundância de elementos leves, nesse mo-
mento a fusão de elementos pesados (como enxofre, titânio,
ferro e níquel) começa a requerer energia. Quando o núcleo
se torna saturado por ferro, a morte dessa estrela se torna
inevitável.
Fig. 3. O ciclo de vida e morte das estrelas. [5]
A pressão que a radiação, fruto da fusão nuclear, exerce
não é mais capaz de se opor a força gravitacional. Numa fra-
ção de segundos (aproximadamente um quarto de segundo,
quase o tempo existente num piscar de olhos) a implosão
dessa estrela dá lugar a um dos fenômenos mais extraordi-
nários do universo, uma supernova, brilhando o equivalente
a uma galáxia inteira por dias e até semanas. Para uma es-
trela a morte não significa encerramento, é meramente uma
passagem em direção ao nascimento de algo novo, dentre o
caos uma estrela de nêutrons emerge. Como o nome sugere
ela é formada predominantemente de nêutrons, seu eventual
colapso total foi interrompido em parte por essas partícu-
las, mais especificamente pela degenerescência dos neutros
e a repulsão da força forte. É relevante enfatizar que nem
toda estrela de nêutrons é um pulsar mas todo pulsar é uma
estrela de nêutrons, precisamos distingui-los delas.

2.2. Características
Pulsares podem ser compreendidos a partir de uma es-
cala humana, com raios que podem variar de 10km até 12km,
distâncias que somos capazes de percorrer no dia a dia sim-
plesmente indo ao trabalho ou a faculdade (como represen-
tado na figura 4). Sua massa está restrita entre 0,2 e 2,5
massas solares, qualquer coisa acima disso certamente faria
a estrela colapsar num buraco negro. Sua dimensão sozinha
o tornaria um objeto invisível, somos capazes de enxerga-
los principalmente pelas emissões de rádio, raios-X e raios
gama.
Fig. 4. Um pulsar teria aproximadamente a extensão da
parte central do DF.
Sua parte mais externa é formada por uma casca sólida,
uma estrutura cristalina formada primariamente de núcleos
de ferro, com uma espessura de apenas 1km. A densidade
da superfície está na ordem de 106 g/cm3 e aumenta rapida-
mente a medida que caminhamos em direção a seu núcleo.
Na profundidade a qual a densidade é de 1011 g/cm3 (cerca
de 9km do centro) os mais massivos desses núcleos de ferro
se tornam instáveis e nêutrons livres começam a aparecer,
esses nêutrons formam o que julgamos ser um superfluido,
que pode se movimentar independentemente da crosta. No
núcleo esse valor sobe para impressionantes 1015 g/cm3 , dez
vezes maior que a densidade de um núcleo atômico. Isso sig-
Fig. 5. Distribuição de massa de alguns pulsares, a média de
massas é de aproximadamente M = 1, 35M⊙ . [7]
nifica que a matéria no centro de um pulsar se encontra num
estado desconhecido, um problema a ser resolvido digno de
um Nobel.
O campo magnético superficial de um pulsar está entre
108 e 1014 gauss, um campo magnético tão impressionante
combinado a rápida rotação gera um campo elétrico extre-
mamente forte, esses campos puxam partículas carregadas
da superfície, formando uma magnetosfera altamente con-
dutora e intensa. A magnetosfera é contida num velocity-of-
light cylinder, um cilindro, fora dele os campos magnéticos
rotacionais se tornam irradiadores de um dipolo clássico, o
qual posteriormente veremos retirar energia da estrela gi-
rante.
Com as noções aqui postas podemos definir teoricamente
um pulsar ideal, perfeitamente esférico, de densidade uni-
forme, com massa M ≈ 1, 4M⊙ e raio R ≈ 10km. Seu
momento de inércia é
2M R2
I= ≈ 1045 g cm2 (1)
5
Talvez o uso da palavra "ideal"seja demais, visto que es-
sas valores são apenas convenções para as propriedades de
um pulsar. Todavia seguiremos utilizando esses valores no
estabelecimento de conceitos mais elaborados, nosso pul-
sar modelo será chamado de convencional e ao leitor fica a
informação: Pulsares podem ser mais diversos e ainda são
objetos parcialmente incompreendidos por astrofísicos e as-
trônomos.
 • p = qr é o momento dipolar elétrico.

• p⊥ = p sin(α) é a componente do momento perpen-

dicular ao eixo de rotação.

Pela associação eletromagnética essa derivação se torna

igualmente válida para linhas de campo magnético, as uni-
dades de campo elétrico e magnético no sistema de unidades
gaussiano é a mesma. Dessa forma a potência da radiação
magnética dipolar será dada por

2 (m̈⊥ )2
Prad. = (3)
3 c3
Substituindo p⊥ por m⊥ = m sin(α), a componente
perpendicular do momento dipolar magnético. Para uma es-
fera uniformemente magnetizada com raio R e força super-
ficial de campo magnético B, a magnitude do momento di-
polar magnético será

m = BR3 (4)
Estando o corpo girando com velocidade angular Ω =
Fig. 6. Representação do cilindro que compreende a mag- 2π/P (P é seu período), então podemos manipular a fór-
netosfera. [4] mula (3) utilizando essa informação e (4), dessa maneira

4
2 m2⊥ Ω4

2.3. Radiação magnética dipolar 2 2π
Prad. = 3
= 3 (BR3 sinα)2 (5)
3 c 3c P
O sol assim como muitas estrelas possuem campos mag-
néticos que podemos aproximar de dipolos. Quando uma Essa radiação magnética dipolar extrai energia cinética
estrela colapsa e tem seu raio diminuído, a área de sua seção rotacional da estrela de nêutrons, fazendo com que o período
transversal também diminui na mesma proporção. Sabendo da mesma aumente com o tempo. Outra consequência é a
que o fluxo magnético e o momento angular são conserva- disposição dessa energia absorvida na circunvizinhança da
dos, também que essas grandezas físicas tem relação com nébula em torno da estrela. Isso é apenas uma parte do pro-
a geometria do corpo, podemos calcula-las após o colapso blema, a seguir veremos a participação da energia cinética
estelar. Por exemplo: uma estrela com raio originalmente na diminuição do período de um pulsar.
de 106 km colapsa num pulsar de 10km, sua área trans-
versal é diminuída em π(106 )2 /π102 = 1010 . Tendo um 2.4. Redução de luminosidade (spin-down luminosity)
campo magnético inicial de 100G, apos o colapso ele au-
mentaria num fator de 1010 , ou seja, 1012 G (mil bilhões de A energia cinética de rotação E de um corpo em rotação
gauss). Para caracterizar um dipolo magnético vamos con- está relacionada ao seu momento de inércia por
siderar que o eixo de rotação e o eixo magnético não estão
alinhados, o ângulo entre eles é um α > 0, isso faz com IΩ2 2π 2 I
E= = (6)
que qualquer radiação emitida assim seja feito seguindo a 2 P2
frequência de rotação do corpo. Reescrevendo a equação de E por convenção, o momento de inércia típico adotado
Lamor podemos afirmar que para uma estrela de nêutrons é

2q 2 v̇ 2 2 (qr̈sinα)2 2 (p̈⊥ )2 2M R2 2 · 1, 4 · 2 · 1033 [g] · (106 [cm])2

Prad. = = = (2) I= =
3c3 3 c3 3 c3 5 5 (7)
45 2
No qual: ≈ 10 [g · cm ]

• q é uma carga estacionária. A medida que a radiação dipolar extrai energia rotacio-
nal do pulsar, seu período lentamente aumenta. Matemati-
• v̇ é a aceleração. camente falando isso pode ser traduzido em
 dP !1/2
Ṗ ≡ >0 (8)
 
B 19 P Ṗ
dt ≥ 3.2 · 10 (14)
gauss s
Realçando que a derivada do período Ṗ é adimensional
pois suas unidades seriam [s/s]. Combinando o período P Essa quantidade (14) é muitas vezes chamada de campo
observado e sua derivada Ṗ produzimos uma estimativa na magnético característico de um pulsar.
qual a energia rotacional muda (Ė)

  2.6. Idade característica

dErot d 1 2
−Ė ≡ − =− IΩ = −IΩΩ̇ (9) Dentre outras consequências da igualdade entre redução
dt dt 2
de luminosidade e luminosidade radioativa dípolar está a in-
A eq. (9) é a redução de luminosidade. Ela em si não variabilidade de B sin(α) com o passar do tempo de forma
é uma medida de luminosidade e sim uma taxa perdida de que uma idade τ (a idade característica) pode ser estimada
energia rotacional, taxa essa que presumidamente é igual a a partir de P Ṗ , supondo que o período inicial P0 era muito
luminosidade da radiação dipolar magnética. A redução é menor que o período atual (de fato, a diminuição da velo-
muitas vezes expressa em termos do período dos pulsos uti- cidade de rotação e aumento do período de alguns pulsares
lizando a definição de velocidade angular e sua derivada. vem sendo documentada desde a década de 60. A frequência
do pulsar dentro da nebulosa de caranguejo, por exemplo,
! diminui 0, 5Hz). Isolando P Ṗ na equação (11)
4π 2 I Ṗ
 
2π −2π Ṗ
−Ė = −IΩΩ̇ = −I = (10)
P P2 P3 8π 2 R6 (Bsinα)2
P Ṗ = (15)
3c3 I
2.5. Força mínima de campo magnético Vemos que nenhuma das grandezas do lado direito mu-
dam com o tempo. Podemos reescrever a identidade P Ṗ =
Se −Ė = Prad. podemos igualar as equações (5) e (10)
P Ṗ como P dP = P Ṗ dt e integrar sob a idade τ do pulsar.
para encontrar uma relação essencial para entender melhor
as estrelas de nêutrons e consequentemente os pulsares. Que-
remos estimar o limite mínimo de força do campo eletro- Z P Z τ
magnético B ≥ B sin(α) na superfície da mesma. P dP = (P Ṗ )dt
P0 0
Z P Z τ
−Ė = Prad P dP = P Ṗ dt
P0 0
4
4π 2 I Ṗ

2 2π P 2 − P02
= 3 (BR3 sinα)2 = P Ṗ τ (16)
P3 3c P 2
3c3 IP Ṗ
B2 = (11) No limite o qual P02 ≪ P 2 , τ pode ser definido como
2 · 4π 2 R6 sin2 α
Considerando α = 90◦ em (11) e fazendo algumas ma- P
τ≡ (17)
nipulações vamos encontrar a seguinte expressão: 2Ṗ
1/2 A expressão (17) tem como resultado um valor que se
3c3 I

B= (P Ṗ )1/2 (12) aproxima da idade real do pulsar com um erro desprezível.
8π 2 R6 A idade característica depende apenas do período e sua de-
Podemos inserir as constantes para um pulsar convenci- rivada, grandezas que facilmente podem ser observadas da
onal no primeiro parenteses, utilizando o sistema CGS de Terra, diferente do raio, momento de inércia e campo mag-
unidades nético perpendicular. Entretanto, uma estrela de nêutrons
recentemente formada, com um P0 pequeno, pode ser um

3c3 I
1/2 tanto oblata (um esferoide com raio maior no equador e po-
≈ 3, 2 · 1019 (13) los achatados). Ela terá como componente principal da sua
8π 2 R6
desaceleração radiação quadripolar gravitacional, devido a
Portanto, o campo magnético mínimo na superfície de essa interação a idade característica de alguns pulsares mais
um pulsar convencional é tido como jovens pode parecer maior que sua idade real.
2.7. Índice de brecagem (braking index) Vela, por exemplo, tem séries de glitches em intervalos de
mais ou menos três ano, com saltos na velocidade angular Ω
Se a radiação dipolar magnética é a unica responsavel
na ordem de 1 em 106 e de Ω̇ na ordem de 1 em 102 . Com
pela diminuição da rotação do pulsar as equações (5) (9)
recuperações não lineares entre os glitches, esse padrão é
juntas implicam numa relação de proporcionalidade entre a
dominante sob o padrão de rotação desse pulsar.
velocidade angular e sua derivada, de forma que

Ω̇ ∝ Ω3 (18)
É o ponto de partida para definição do índice de breca-
gem. Adicionando uma constante C para tornar a relação de
proporção numa igualdade e generalizando o expoente para
n

Ω̇ ∝ Ωn = CΩn (19)
Novamente, vemos que o índice de brecagem n é com-
pletamente determinável utilizando somente o período e suas
Fig. 7. Glitches no pulsar de Vela nos anos de 1969, 1971,
derivadas. Derivando a equação (19)
1975, 1978, ... , 1991. Vemos que o intervalo é de apro-
ximadamente 3 anos com algumas anomalias, como os dois
glitches seguidos no ano de 1981 e 1982. [8]
!
CΩn
 
n−1 Ω̇
Ω̈ = CnΩ =n Ω̇ = n Ω̇
Ω Ω
Um glitch em si ocorre em alguns milissegundos mas
nΩ̇ 2 sua influencia faz com que a estrela demore semanas para
Ω̈ = (20) se recuperar. Outros pulsares como o B1858-23 não tem a
Ω
mesma sorte, com glitches em intervalos que se repetem ao
Com isso longo de anos a fio, contudo sem uma recuperação a cada
salto na sua taxa de rotação.
ΩΩ̈ Glitches acontecem tanto em pulsares jovens quanto ve-
n= (21)
Ω̇2 lhos. O pulsar de Vela mesmo no auge de seus vinte e
Queremos explicitar o índice n em função do período, a mil anos apresenta um comportamento ativo na categoria
fim de tornar isso possível precisamos derivar a velocidade da ’meia idade’. Aqueles os quais denominamos pulsares
angular duas vezes de milissegundos, nesse contexto, tem um comportamento
de relógios. Sendo extremamente precisos, cientistas são
" !# capazes de estabelecer modelos preditivos para determinar
2Ṗ 2
 −2
2π P̈  quando pulsos futuros irão acontecer. Antes do ano de 2017
n= 2π + 3 −2πP −2 Ṗ
P P 2 P apenas dois glitches haviam sido observados em pulsares de
milissegundos.
P P̈
n=2− (22)
Ṗ 2
Sabemos que índices de brecagem dos pulsares conhe-
cidos até hoje se restringem a valores entre 1, 4 ≤ n < 3.
O cálculo de n é um exercício experimental pois eventos
que chamados de glitches podem alterar momentaneamente
o período e frequência de um pulsar, quando as medidas para
encontrar um valor mais confiável de n são feitas por vários
anos. Não sabemos ao certo a causa real desses glitches, pela
natureza alienígena desses corpos podemos apenas supor, e
realmente temos um punhado de suposições.

2.8. Glitches
Variações na taxa de rotação e na redução de luminosi-
dade ocorrem em vários pulsares observados. O pulsar de Fig. 8. Breve explicação sobre glitches.
 Para explicar esse comportamento exótico dos pulsares
conceitos extraordinários de física precisam ser suscitados.
Os saltos mostram que no mínimo 2% do momento de inér-
cia é atribuído a um comportamento separado de estrela de
nêutrons, é um comportamento que pode ser atribuído a um
superfluido. A rotação de um superfluido é anormal, com
uma quantidade incontável de vórtices sendo formados den-
tro da estrela, cada um com um quantum de momento angu-
lar. Esse momento é transferido para a crosta em situações
especificas, removendo parte da inércia rotacional e permi-
tindo ao pulsar uma desaceleração mais rápida.
Outra explicação plausível poderiam ser tremores cau-
sados pelo movimento da crosta numa escala milimétrica, é
absurdo pensar que mudanças tão pequenas causariam even-
tos assustadoramente gigantescos, todavia é preciso lembrar
que 1cm3 de volume num pulsar seria o suficiente para com-
portar a massa de 7,7 bilhões de pessoas, quase a população Fig. 9. A nebulosa de caranguejo como observada em vários
inteira da Terra. comprimentos de onda. [9]

3. A NEBULOSA DO CARANGUEJO
4π 2 · 1045 g cm2 · 10−12,4 s s−1
−Ė =
A nebulosa de caranguejo é um remanescente de su- (0, 033s)2
pernova com um pulsar no centro que aconteceu em me-
−Ė ≈ 4 × 1038 erg s−1 ≈ 105 L⊙ (24)
ados 1054, sabemos disso por registros chineses e árabes.
Possivelmente várias parte do mundo viram o ultimo es- Se Pr ad. ≈ −Ė ≈ 105 L⊙ , a luminosidade das frequên-
petáculo dessa estrela, uma vez que seu brilho levou dois cias baixas (ν = P −1 ≈ 30Hz) da radiaçõ magnética di-
anos para desaparecer e podia ser visto até durante o dia. polar do pulsar de caranguejo é equivalente as emissões de
Pelos registros sabemos que ela se apresentou no céu com rádio da via láctea inteira. Enquanto isso os comprimentos
um brilho cinco vezes maior que Vênus, sendo quase tão maiores dessa radiação são absorvidos e aquecem suas re-
brilhante quanto a lua. Somente no século passado, muito dondezas como se fosse um gigantesco ’microondas’ (pode-
tempo após a identificação da nebulosa em 1971 pelo astrô- ríamos até chama-lo de ’megaondas’ pelas escalas de ener-
nomo inglês John Bevis, alguns astrônomos se depararam gia empregadas). Sua força mínima de campo é conseguida
com a descoberta que a nebulosa de caranguejo talvez fosse a partir de (14)
a mesma ’guest star’ a qual os chineses se referiam no ano
de 1054. Ela então foi considerada o primeiro objeto as- 1/2
0, 033s · 10−12,4
  
tronômico identificado ligado a uma explosão de supernova. B 19
≥ 3.2 · 10
Com a teoria aqui estabelecida é possível o calculo de gauss s
vários parâmetros da nébula de caranguejo e de seu pulsar. 
B

Seu período é de P = 0, 033s e a derivada Ṗ = 10−12,4 , ≥ 4 × 1012 (25)
gauss
podemos começar por sua energia cinética de rotação utili-
zando (6) Com uma densidade de energia extremamente alta re-
presentada por UB

2π 2 · 1045 g cm2 B2
E≈ UB = > 6 × 1023 erg cm−3 (26)
(0, 033s)2 8π
1000cm3 de volume desse campo conteriam mais de 6×
E ≈ 1, 8 × 1049 ergs = 1, 8 × 1046 J (23) 10 J = 6×106 kW s, isso é equivalente a 2×109 kW/ano
19

de energia. A produção anual de uma usina nuclear de grande

Para fins de comparação, o Sol emite 3, 8 × 1033 ergs/s porte. Finalmente, podemos calcular a idade característica
ou 3, 8 × 1026 W atts de potência. Por segundo o Sol emite com (17)
uma energia igual a 3, 8 × 1026 J. Isso é 1019 mais que a
energia cinética de rotação do Sol. Sua spin-down lumino- 0, 033s
sity, usando (10) τ= ≈ 4, 1 × 1010 s ≈ 1300 anos (27)
2 · 10−12,4
 Essa idade é um pouco maior que a idade real conhecida,
que é de um pouco menos que mil anos de idade porque sua
supernova foi observada em 1054 AD.

4. REFERÊNCIAS

[1] L. Escobar. (2020) Jocelyn bell burnell,

the woman who discovered pulsars. [On-
line]. Available: https://www.iac.es/en/outreach/news/
jocelyn-bell-burnell-woman-who-discovered-pulsars
[2] T. N. Y. Times. I changed astronomy forever. he won
the nobel prize for it. | ’almost famous’ by op-docs.
Youtube. [Online]. Available: https://www.youtube.com/
watch?v=NDW9zKqvPJI&ab_channel=TheNewYorkTimes
[3] B. F. Burke, F. Graham-Smith, and P. N. Wilkinson, An Intro-
duction to Radio Astronomy, 4th ed. Cambridge University
Press, 2019.
[4] J. J. Condon and S. M. Ransom, Essential Radio Astronomy.
Princeton University Press, 2016.
[5] Stellar evolution. Wikipedia. [Online]. Available: https:
//en.wikipedia.org/wiki/Stellar_evolution
[6] J. Biemond, “The magnetic field of pulsars and the gravito-
magnetic theory.” [Online]. Available: https://arxiv.org/ftp/
astro-ph/papers/0401/0401468.pdf
[7] S. E. Thorsett and D. Chakrabarty, “Neutron star mass
measurements. i. radio pulsars.” [Online]. Available: https:
//iopscience.iop.org/article/10.1086/306742/pdf
[8] A. Haber, “Multicomponent superfluids and superconductors
in dense nuclear and quark matter,” 2018.
[9] Crab nebula in multiple wavelengths 2. Wikimedia. [Online].
Available: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crab_
Nebula_in_Multiple_Wavelengths_2.png
[10] A history of the crab nebula. Kopernik Observatory
Science Center. [Online]. Available: https://www.kopernik.
org/images/archive/crab.htm