Você está na página 1de 5

TRABALHO DE RESOLUÇÃO DE QUESTÕES

INDIVIDUAL

1 - Arthur, proprietário da vaca Malhada, vendeu-a a seu vizinho, Lívio. Celebraram, em 10 de janeiro de
2018, um contrato de compra e venda, pelo qual Arthur deveria receber do comprador a quantia de R$
2.500,00, no momento da entrega do animal, agendada para um mês após a celebração do contrato.
Nesse interregno, contudo, para surpresa de Arthur, Malhada pariu dois bezerros. Sobre os fatos
narrados, assinale a afirmativa correta.  (Adaptação-FGV-OAB-2018)

a)-Os bezerros pertencem a Arlindo.


b)-Os bezerros pertencem a Lívio. 
c)-Um bezerro pertence a Arthur e o outro, a Lívio. 
d)-Deverá ser feito um sorteio para definir a quem pertencem os bezerros.
e)- Os bezerros devem ficar com quem tiver mais cuidados com animais.

2- Armando, vendedor, celebrou contrato de compra e venda com Joel, comprador, no dia 1º de março de
2017, cujo objeto era uma moto da marca “XW” no valor de R$ 30.000,00, sendo o pagamento
efetuado à vista na data de assinatura do contrato. Ficou estabelecido ainda que a entrega do bem seria
feita 30 dias depois, em 1º de abril de 2017, na cidade de Santarém, domicílio do vendedor. Contudo,
no dia 25 de março, uma chuva torrencial inundou diversos bairros da cidade e a moto foi destruída
pela enchente, com perda total. (Adaptação OAB-2017)
 Considerando a descrição dos fatos, Joel:

a)- não faz jus à devolução do pagamento de R$ 30.000,00. 


b)- terá direito à devolução de 50% do valor, tendo em vista que Armando, vendedor, não teve culpa.
c)- terá direito à devolução de 50% do valor, tendo em vista que Armando, vendedor, teve culpa.
d)- terá direito à devolução de 100% do valor, pois ainda não havia ocorrido a tradição no momento do
perecimento do bem.
e)- terá direito de receber o valor que pagou, mais perdas e danos.

3- Paula é credora de uma dívida de R$ 900.000,00 assumida solidariamente por Marcos, Vera, Teresa,
Mirna, Júlio, Simone, Úrsula, Nestor e Pedro, em razão de mútuo (empréstimo) que a todos aproveita.
Antes do vencimento da dívida, Paula exonera Vera e Mirna da solidariedade, por serem amigas de
longa data. Dois meses antes da data de vencimento, Júlio, em razão da perda de seu emprego, de onde
provinha todo o sustento de sua família, cai em insolvência. Ultrapassada a data de vencimento, Paula
decide cobrar a dívida. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.

a)- Se Marcos for cobrado por Paula, deverá efetuar o pagamento da dívida e, posteriomente, poderá
cobrar dos demais as suas quotas-partes. A parte de Júlio será rateada entre todos os devedores
solidários, inclusive Vera e Mirna.
b)-Vera e Mirna não podem ser exoneradas da solidariedade, eis que o nosso ordenamento jurídico não
permite renunciar a solidariedade de somente alguns dos devedores.
c)- Se Simone for cobrada por Paula deverá efetuar o pagamento integral da dívida e, posteriomente,
poderá cobrar dos demais as suas quotas-partes, inclusive Júlio.
d)- Se Mirna for cobrada por Paula, deverá efetuar o pagamento integral da dívida e, posteriomente,
poderá cobrar as quotas partes dos demais. A parte de Júlio será rateada entre todos os devedores
solidários, com exceção de Vera.
e)- Paula não poderá mais cobrar nenhum valor dessa dívida de Vera e Mirma, pois estas não devem mais
nada.

4 - Felipe e Ana, casal de namorados, celebraram contrato de compra e venda com Armando, vendedor,
cujo objeto era um carro no valor de R$ 30.000,00, a ser pago em 10 parcelas de R$ 3.000,00, a partir
de 1º de agosto de 2016. Em outubro de 2016, Felipe terminou o namoro com Ana. Em novembro,
nem Felipe nem Ana realizaram o pagamento da parcela do carro adquirido de Armando. Felipe
achava que a responsabilidade era de Ana, pois o carro tinha sido presente pelo seu aniversário. Ana,
por sua vez, acreditava que, como Felipe ficou com o carro, não estava mais obrigada a pagar nada, já
que ele terminara o relacionamento. Armando procura seu(sua) advogado(a), que o orienta a cobrar
(FGV-OAB-2017)

a)-a totalidade da dívida de Ana.

b)-a integralidade do débito de Felipe.

c)- metade de cada comprador.

d)- a dívida de Felipe ou de Ana, pois há solidariedade passiva.

e)- 75% do valor de Felipe, pois ele que esta usando carro; e o restante de 25%, de Ana.

4 - Caio solicitou um empréstimo de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) a Tício e Mélvio


(credores). Foi previsto no título da dívida a solidariedade ativa. O vencimento da obrigação foi
fixado para a data de 01.08.2017. No dia 30.07.2017, faleceu Tício, que deixou dois herdeiros
sucessíveis, seus filhos Aquiles e Justiniano. (Adaptação Analista-TJ-SP-2017)
Assinale a alternativa correta.

a)-O falecimento de um dos credores não faz cessar a solidariedade, podendo Mélvio demandar Caio pela
totalidade da dívida, mas Aquiles e Justiniano apenas o podem fazer pelo valor correspondente aos
seus quinhões hereditários.
b)-A morte de qualquer dos credores extingue a solidariedade ativa; dessa forma, Mélvio somente poderia
demandar de Caio metade do valor da dívida. 
c)-A morte de um dos credores não extingue a solidariedade; dessa forma, Mélvio, Aquiles e Justiniano
poderiam, juntos ou cada um deles isoladamente, demandar Caio pelo valor total da dívida. 
d)_A morte de um dos credores não extingue a solidariedade, mas Aquiles e Justiniano ou Mélvio, juntos
ou isoladamente, podem demandar Caio somente pela metade do valor da dívida.
e)-A morte de um dos credores extingue a solidariedade e transforma a obrigação em indivisível, somente
podendo a dívida ser demandada de Caio na integralidade por Mélvio, Aquiles e Justiniano reunidos.

5- Analise o seguinte caso hipotético, à luz dos dispositivos legais, referentes ao direito das obrigações. “
O devedor X prometeu transferir a propriedade de uma coisa certa. Contudo, antes de transferir a
propriedade, sem que X tenha agido com culpa, ocorreu a deterioração do bem”. Assinale a
alternativa que melhor se amolda à literal solução do Código Civil. (Adaptação Analista-TJ-2017-
RO)

a) A obrigação subsiste, com a entrega da coisa no estado em que se encontra, sem abatimento do valor
que se perdeu.
b)- A obrigação subsiste, com a entrega da coisa no estado em que se encontra e abatimento no preço
proporcional à deterioração.
c)- Poderá o credor resolver a obrigação, ou aceitar a coisa, abatido de seu preço o valor que se perdeu.
d)- A obrigação fica resolvida, com a devolução de valores eventualmente pagos. 
e)-A obrigação fica resolvida, sem devolução de valores eventualmente pagos.

6- Diante dos dispositivos legais referentes ao direito das obrigações, analise as seguintes proposições e
marque assertiva correta:

I - A obrigação indivisível continua sendo indivisível, quando se resolva em perdas e danos. Assim,
ainda que a culpa pelo perecimento do seu objeto seja de apenas um dos devedores, todos
respondem pela indenização por inteiro, e aquele que assim responder sub-roga-se no direito do
credor em relação aos demais coobrigados.
II - Nas obrigações solidárias, a qualquer tempo poderá o devedor escolher a qual dos credores
solidários pagar, e, sendo o pagamento integral feito pelo devedor a qualquer deles, extingue-se a
obrigação.
III - As condições adicionais que forem pactuadas entre o credor e um dos devedores solidários não
poderão se estender aos demais devedores caso venham a agravar a situação destes.
Assinale a alternativa CORRETA: 

a)- Somente está correta I.


b)-Somente está correta II.
c)- Somente está correta III.
d)- Somente estão corretas I, II.
e)-Somente estão corretas II,III.

7- Naldo firmou contrato com Tiago obrigando-se a entregar-lhe um paletó. Ocorre, porém, que
antes da tradição, Naldo usou o paletó em um grande evento da cidade e derrubou vinho sobre
ele, manchando o paletó. Diante do caso hipotético, Tiago poderá: 

a)- aceitar o paletó, ou o equivalente em dinheiro, desde que renuncie às perdas e danos.
b)- postular somente o equivalente em dinheiro, desde que renuncie ao recebimento do paletó.
c)-aceitar o paletó, ou o equivalente em dinheiro, além de postular perdas e danos.
d)- apenas postular perdas e danos.
e)- aceitar o paletó, apenas, desde que renuncie às perdas e danos.
8- O estudo dos dispositivos legais e doutrinários, referentes ao direito das obrigações compreende uma
série de regras específicas, determinando as mais variadas formas de se realizar negócios jurídicos,
bem como, apresenta também as modalidades de obrigações de dar, de fazer e não fazer. Diante desses
preceitos legais que tratam do assunto, analise as afirmações a seguir:

I - Apolo e Aragão se obrigaram a entregar a Bia um cachorro de raça, e por negligência de Apolo, o
animal tomou veneno e morreu. Pode-se dizer, que por ser uma obrigação indivisível, que se tornou
divisível pela perda do objeto, não gera a obrigação para os devedores de pagar perdas e danos.
II- Maria através de um contrato devidamente assinado pelas partes se obrigou a entregar um colar de
esmeralda no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), para Sandra, Selma e Sueli. Considerando
que Sandra remitiu o débito. É correto afirmar que Selma e Sueli poderão exigir a entrega do colar,
mas deverão indenizar em dinheiro Maria, da parte que Sandra remitiu, considerando que essa
obrigação é indivisível.
III - Sérgio se obrigou a entregar a Mauro, dois carros da marca “X” e duas motocicletas da marca “ Z”.
Pode-se afirmar que o devedor para cumprir com sua obrigação, pode obrigar o credor a receber uma
das moto e um dos carros.

É correto apenas o que se afirma em:

a) - I, II.
b)- II, III.
c)- III.
d) - I.
e) - II

9 - Paulo vendeu um veículo da marca “x”, para Marcos. Ocorre que por culpa do vendedor, o referido
objeto foi deteriorado. Diante dessa situação, marque assertiva correta:

a)- A obrigação será extinta, devido a deterioração causada no objeto a ser entregue.
b)- Poderá Marcos exigir o equivalente, ou aceitar a coisa no estado que se encontra, e ainda pedir
indenização por perdas e danos, em um ou em outro caso.
c)- Subsiste a obrigação, com a entrega do objeto no estado em que se encontra, sem abatimento no
preço.
d)- Não haverá extinção da obrigação, pois Paulo deverá entregar outro veículo, de marca superior, por ter
agido com culpa na deterioração do objeto.
e)- Poderá Marcos resolver a obrigação, ou aceitar a coisa, sem abatido preço.

10 – Ana celebrou contrato de compra e venda com Paula, e esta se obrigou a entregar 10 computadores
ou 10 impressoras, no dia 30 novembro. No contrato não ficou estipulado quem faria escolha do objeto
a ser entregue. Diante desses fatos, assinale assertiva correta: (adaptação FGV-2016-OAB).

a)- Trata-se de obrigação cumulativa, uma vez que Paula tem a faculdade de escolher qual das prestações
entregará a Ana.
b) - Como se trata de obrigação alternativa, Paula pode se liberar da obrigação entregando 5
computadores ou 5 impressoras, à sua escolha, uma vez que o contrato não atribuiu a escolha ao
credor.
c)- Se a escolha da prestação a ser entregue cabe a Paula, ela poderá optar por entregar a Ana 5
computadores e 5 impressoras.
d)- Se não houver culpa de Paula, e se tornar impossível a entrega de todas as prestações, a obrigação será
extinta.
e)- Se, por culpa de Paula, não se puder cumprir nenhuma das prestações, não competindo a Ana a
escolha, ficará aquela obrigada a pagar somente os lucros cessantes.

Você também pode gostar