LÓGICA (FIL105) - ESTUDIOS GENERALES LETRAS PUCP

Semestre 2023-0 – Sección 0201

Profesora: María Luisa Castillo

Ejercicios de falacias

De los siguientes textos, identifique qué tipo de falacias son. Justifique brevemente su respuesta.

1. Si bien los decretos supremos promulgados podrían mejorarse, buscan afianzar ciertas
condiciones idóneas pese al estado de emergencia por la pandemia, y otorgan prórrogas
de pago de impuestos a las medianas y pequeñas empresas. Por ello, es inviable que
Cineplanet siga pagando a sus empleados y es hora de que los despida.
Conclusión inatingente. Las premisas apuntan a una conclusión distinta a la que se llega.
No hay ninguna relación (ni necesaria ni probabilística) entre las premisas y la
conclusión.

2. 2. A: Creo que tengo que terminar mi relación con Nicanor.

B: ¿¡Qué!? ¿Por qué?
A: Es que la otra vez nos peleamos antes de que entrara a dar mi parcial de Lógica y jalé
horriblemente. Causa falsa. El hecho de que A no haya aprobado su parcial de Lógica no
es consecuencia de su pelea con su enamorado. Se toma como causa tal evento porque
antecede en el tiempo al hecho de no haber aprobado el examen (argumento ‘después
de, luego a causa de’). El efecto viene necesariamente después de la causa; pero que un
hecho x suceda a otro y no significa que y sea causa de x.
La estructura de esta falacia es la siguiente: y (la pelea con Nicanor) se da antes que x
(desaprobar el examen de Lógica). Por lo tanto, concluimos que y es causa de x.

3. Checho ha dado una elocuente presentación sobre por qué estar a favor de la ley de
legalización de marihuana para uso recreativo. Sin embargo, Checho es tremendo
drogadicto. Por lo tanto, debemos rechazar la posición de Checho. Ad hominem ofensivo.
Se da como razón para rechazar la postura Checho (conclusión) una característica suya,
criticándola (el hecho de ser tremendo drogadicto). Se ataca a la persona en vez de
tratar de refutar sus ideas.

4. Recientemente, Nike ha estrenado una publicidad en donde es protagonista Colin

Kaepernick, jugador de fútbol americano que fue duramente criticado por Donald
Trump por permanecer sentado durante el himno de ese país, en señal de protesta por
la opresión a las personas afroamericanas estadounidenses. Esto es tomado como una
falta de respeto por el presidente de EEUU, quien cree que la empresa está brindando un
terrible mensaje al contar con sus filas con el deportista. Por ello, hagamos caso al
presidente y no vayamos a comprar Nike. Ad vericundiam. Se apela a la autoridad de
Donald Trump como presidente, con el objetivo de defender lo dicho en la conclusión
(no comparar productos Nike), a pesar de que su especialidad no se vincula con la
producción de implementos deportivos.

1
5. No puedes tomar foto a un hombre con pierna de madera. La razón es simple: se toman
fotos con cámara. Anfibología. Hay dos significados que bifurcan el sentido: ¿es un
hombre que tiene pierna de madera al que le alcanza la prohibición de tomar una foto o
es el hombre con pierna de madera el que se dice no puede ser fotografiado? . gestados
por el orden o combinación de las palabras.

6. Al fundador del grupo Gloria, don Vito, lo conozco desde hace años. Es una persona
intachable. Desde sus primeros empleos en el grupo fue responsable y atento con sus
clientes, siempre pensando en brindar un servicio de calidad que hablara por la empresa
de su familia. Más tarde, fue consolidando sus actividades y negocios con una crítica
sagaz o un planteamiento innovador que viniera de familia. Por último, fue siempre
alguien confiable: ante cualquier problema es a quien recurro primero. Por ello, tengo
por seguro que la empresa es responsable y saldrá con la frente en alto, y siempre
trabajando para sus clientes, consolidando sus metas, así como don Vito. Composición.
Las características de don Vito (parte) se transfieren al todo (empresa Gloria).

7. Comer algo sano es lo mejor; después de todo, comer saludable es comer algo con los
ingredientes naturales. Ciertamente, los ingredientes naturales son lo mejor para comer
sano, por lo que eso que estás comiendo contiene ingredientes no procesados sino
completamente naturales, y es ideal para tu salud. Argumento circular (petición de
principio). La defensa de la conclusión se da con la misma idea presente en aquella.
Podríamos reformular este argumento como una pregunta con su respuesta, siendo la
primera la conclusión y la segunda la idea central de sus premisas:

(7') ¿Por qué lo que estás comiendo contiene ingredientes naturales y es ideal para tu
salud? Porque comer algo saludable es comer algo natural.

8. Todos los congresistas deben estar a favor de los proyectos de reforma constitucional
porque si el Congreso no los aprueba entonces el Congreso será disuelto y ellos
perderán su trabajo. Ad baculum. La razón que se da para aceptar la conclusión (el
hecho de que los congresistas deben estar a favor de los proyectos de reforma
constitucional) es una amenaza: si no se acepta aquella, se cierra el Congreso y los
congresistas pierden su trabajo.

9. ¿Desde hace cuánto tiempo mantienes esa creencia equivocada? Pregunta compleja. Se
asume que es verdadero el hecho de que el interlocutor posee una creencia equivocada.
Si se responde a esa pregunta temporal, se estaría afirmando (tal vez en contra de la
intención del interlocutor) que la creencia sostenida está equivocada. Siguiendo a
Tomás Miranda (El juego de la argumentación, p. 133), este tipo de preguntas son
consideradas falacias cuando el hablante, a través de ellas, busca obligar a su
interlocutor a que admita una afirmación en contra de su voluntad (piénsese, por
ejemplo, en un interrogatorio).

2
10. Ya Aristóteles reconoció correctamente que existen tres géneros: épico, lírico y
dramático. Así que los activistas religiosos que dicen que “los géneros no existen” están
equivocados. Equívoco. Se utiliza una misma palabra (‘género’) con dos significados
distintos (en el primer caso, refiere a las clases de obras literarias; en el segundo, a los
grupos que pertenecen los seres humanos de cada sexo. Véase el diccionario de la RAE),
derivando una conclusión, que contiene uno de estos significados, a partir de una
premisa que contiene otro de ellos. Ver 5.

11. La obra poética de César Vallejo (1892-1938) es reconocida como la más lograda e
influyente de la poesía peruana. En consecuencia, su poema Huaco (1919) es sin duda
una pieza hermosa. División. Las características del todo (la poesía completa de César
Vallejo) se transfieren a una de sus partes (el poema Huaco).

12. Déjeme explicarle, conozco perfectamente la inmovilización obligatoria y siempre he

respetado a la autoridad; sin embargo, esta es una ocasión distinta: me urge llegar al
hospital. Sucede que mi esposa está bastante enferma, y no podía perder ni un minuto
más. Por todo ello, creo que no debería aplicarme una sanción. Ad misericordiam. Se
apela a la compasión o piedad (la enfermedad de la esposa del hablante) para que se
acepte la conclusión (el hecho de no tener que sancionarlo por haber incumplido una
norma).

13. Sin duda alguna, rechazo, así como tú, las condiciones de crianza y matanza de los
animales de granja. Pero creo que se puede hacer eso sin tener que pertenecer a grupos
de activismo vegano que invaden criaderos de animales para su liberación ilegal. En
estos, no hay respeto por la vida de gente que tiene un trabajo tranquilo en granjas. Por
ello, debemos rechazar todo argumento propuesto por ti, y no contagiarnos de tu ego, en
relación con el respeto y justicia a animales no humanos. Ad hominem circunstancial. Se
ataca la circunstancia a la que pertenece el interlocutor (el hecho de ser miembro de un
grupo de activismo vegano), con el objetivo de rechazar cualquier razonamiento que
presente.

---------------------