Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
qual, que parafraseio - antes fazia-se guerra s ideias e paz aos homens, agora
guerra aos homens e paz s ideias.
No possvel discutir com algum que prefere matar-nos a ser convencido pelos
nossos argumentos (Karl Popper, 1902-1994).
Ad hominem
Falcia pela qual se pretende refutar uma afirmao, atacando, ou desvalorizando de
alguma maneira, a pessoa que a defendeu. Pode assumir a forma de ataques ao carter,
raa, religio ou nacionalidade da pessoa. Exemplo: "O meu pai diz que no se deve
fumar, mas fuma. Logo, no h razes para deixar de fumar". Neste caso, pretende-se
refutar a ideia de que no se deve fumar atacando a pessoa que a defendeu por ela ser
incoerente.
Ad Hominem uma categoria geral de falcias em que um argumento ou alegao
rejeitado por algum fato irrelevante sobre o autor ou a pessoa que apresenta o pedido ou
argumento. Normalmente, esta falcia envolve duas etapas. Primeiro, um ataque contra
o carter da pessoa que efetua o pedido, as suas circunstncias ou as suas aes (ou o
carter, circunstncias ou aes da pessoa). Em segundo lugar, este ataque tomado
como evidncia contra o crdito ou o argumento da pessoa em questo (ou
apresentao). Este tipo de "argumento" tem a seguinte forma:
1. A pessoa A reclama X.
2. A pessoa B faz um ataque pessoa A.
3. Por conseguinte, a reclamao de A falsa.
Esta falcia cometida quando se conclui que a queixa de uma pessoa falsa porque 1)
inconsistente com algo que uma pessoa tenha dito ou 2) o que uma pessoa diz
inconsistente com as suas aes. Este tipo de "argumento" tem a seguinte forma:
1. A pessoa A reclama X.
2. A pessoa B afirma que as aes ou reclamaes anteriores so incompatveis com a
verdade da alegao X.
3. X, portanto, falsa.
Esquema implcito:
A afirma p,
A no uma pessoa digna de crdito
Portanto, no p.
Por acaso no te apercebes que Heidegger um nazi?!
Tu no s mulher, por isso tudo o que digas sobre o aborto no conta para nada.
A filosofia de Francis Bacon no digna de confiana porque foi destitudo do cargo de
chanceler por ser desonesto.
Tu quoque: esta forma de ataque pessoa consiste em fazer notar que a pessoa
Podes dizer que Deus no existe mas ests apenas a seguir a moda (ad hominem
abusivo).
2.
natural que o ministro diga que essa poltica fiscal boa porque ele no ser
Dizes que eu no devo beber, mas no ests sbrio faz mais de um ano (tu
quoque).
perfeitamente aceitvel matar animais para usar como alimento. Esperto que voc
no contrarie o que eu disse, pois parece bastante feliz em vestir seus sapatos de couro.
Esta falcia conhecida como Argumenutm ad Hominem circunstancial e tambm pode
ser usada como uma desculpa para rejeitar uma concluso. Por exemplo:
claro que a seu ver discriminao racial absurda. Voc negro
Essa forma em particular do Argumenutm ad Hominem, no qual voc alega que algum
est defendendo uma concluso por motivos egostas, tambm conhecida como
envenenar o poo.
No sempre invlido referir-se s circunstncias de quem que faz uma afirmao. Um
indivduo certamente perde credibilidade como testemunha se tiver fama de mentiroso
ou traidor; entretanto, isso no prova a falsidade de seu testemunho, nem altera a
consistncia de quaisquer de seus argumentos lgicos.
Homem de palha
O que se refuta, portanto, no o argumento real do oponente, mas o argumento
fictcio: o argumento inicial modificado, ou mesmo transformado em algo
indefensvel, para criar a iluso de que foi rebatido. O argumentador, em vez de atacar o
melhor argumento do seu opositor, ataca um argumento diferente, mais fraco ou
tendenciosamente interpretado (atribuir uma opinio fictcia ou em deturpar as suas
afirmao de modo a terem outro significado). Infelizmente uma das "tcnicas" de
argumentao mais usadas.
Exemplos:
1.
gravidez. Mas ns queremos uma sexualidade responsvel. Logo, o aborto no deve ser
legalizado.
2.
servio militar porque no lhes convm. Mas devem reconhecer que h coisas mais
importantes do que a convenincia.
3.
4.
A falcia do boneco de palha consiste em distorcer a posio de algum para que possa
ser atacada mais facilmente. O erro est no fato dela no lidar com os verdadeiros
argumentos.
Para ser ateu voc precisa crer piamente na inexistncia de Deus. Para convencer-se
disso, preciso vasculhar todo o Universo e todos os lugares onde Deus poderia estar.
J que obviamente voc no fez isso, sua posio indefensvel.