Tipologia das falcias - com exemplos Alguns dos nomes usados esto em latim.

Acentuao: uma forma de falcia devido mudana de significado pela entonao. O significado mudado dependendo da nfase das palavras. Ex: compare: "No devemos falar MAL dos nossos amigos." com: "No devemos falar mal dos nossos AMIGOS". Acidente: Quando considera-se essencial o que apenas acidental. Ex: "A maior parte dos polticos so corruptos. Ento a poltica corrupta." Afirmao do consequente: Esta falcia ocorre quando se tentar construir um argumento condicional que no est nem do Modus ponens(afirmao do antecedente) nem no Modus Tollens (negao do consequente). A sua forma categrica : Se A ento B. B Ento A. Ex: "Se h carros ento h poluio. H poluio. Logo, h carros." Anfibologia ou Ambiguidade: Ocorre quando as premissas usadas no argumento so ambguas devido m elaborao sinttica. Ex: "Venceu o Brasil a Argentina." ou "Ele levou o pai ao mdico em seu carro." Apelo autoridade annima: Fazer afirmaes recorrendo a autoridades sem citar a fonte. Ex: "Os peritos dizem que a melhor maneira de prevenir uma guerra nuclear estar preparado para ela." Apelo emoo: Recorrer emoo para validar o argumento. Ex: "Apelo ao jri para que contemple a condio do ru. Um homem sofrido que agora passa pelo transtorno de ser julgado em tribunal."

Apelo novidade: Argumentar que o novo sempre melhor. Ex: "Na filosofia, Scrates j est ultrapassado. melhor Sartre, pois mais recente." Apelo vaidade: Provocar a vaidade do oponente para venc-lo. Ex: "No acredito que uma pessoa culta como voc acredita nesta teoria." Apelo ao preconceito: Associar valores morais a uma pessoa ou coisa para convencer o adversrio. Ex: "Uma pessoa religiosa como voc no capaz de argumentar racionalmente comigo." Apelo ao ridculo: Ridicularizar um argumento como forma de derrub-lo. Ex: 1. "Se a teoria da evoluo fosse verdadeira, significaria que o seu tatarav seria um gorila!" 2. "Realmente acreditas em Ado e Eva? apenas mais uma lenda de um conjunto de mitos antigos, sem fundamento, escritas por homens ignorantes e machistas." Argumentum ad antiquitatem (Argumento de antiguidade ou tradio): Afirmar que algo verdadeiro ou bom porque antigo ou "sempre foi assim". Ex: "Se o meu av diz que Garrincha foi melhor que Pel, deve ser verdade." Argumentum ad baculum (Apelo Fora): Utilizao de algum tipo de privilgio, fora, poder ou ameaa para impor a concluso. Ex: "Acredite no que eu digo; no se esquea de quem que paga o seu salrio." Argumentum ad consequentiam : Considerar uma premissa verdadeira ou falsa conforme sua consequncia desejada. Ex: 1. "Se Deus existe, ento temos direito vida eterna. Cobiamos a vida eterna.

Ento Deus existe." 2. "Se Deus no existe, no precisamos temer punies no ps-vida. No cobiamos penas no ps-vida. Ento Deus no existe." Argumentum ad crumenam: Esta falcia a de acreditar que dinheiro fator de estar correto. Aqueles mais ricos so os que provavelmente esto certos. Ex: "O Baro um homem vivido e conhece como as coisas funcionam. Se ele diz que bom, h de ser." Argumentum ad hominem (Ataque ao argumentador): Em vez de o argumentador provar a falsidade do enunciado, ele ataca a pessoa que fez o enunciado. Ex: "Se foi um burgus quem disse isso, certamente engodo". Argumentum ad ignorantiam: Tentar provar algo a partir da ignorncia quanto sua validade. Ex: "Ningum conseguiu provar que Deus no existe; logo, ele existe." Argumentum ad lapidem: Desqualificar uma afirmao como absurda. Ex: "Joo, ministro da educao, acusado de corrupo e defende-se dizendo: 'Esta acusao um disparate'". Argumentum ad Lazarum: Oposto ao "ad Crumenam". Esta a falcia de assumir que apenas porque algum mais pobre, ento mais virtuoso e verdadeiro. Ex: "Joozinho pobre e deve ter sofrido muito na vida. Se ele diz que isso uma cilada, eu acredito." Argumentum ad metum: Apelar ao medo para validar o argumento. Ex: "Vote no candidato tal, pois o candidato adversrio vai trazer a ditadura de volta." Argumentum ad misericordiam (argumento baseado na compaixo):

Consiste no recurso piedade ou a sentimentos relacionados, tais como solidariedade e compaixo, para que a concluso seja aceita, embora a piedade no esteja relacionada com o assunto ou com a concluso do argumento. Do argumento ad misericordiam deriva o argumentum ad infantium ("Faa isso pelas crianas".) A emoo usada para persuadir as pessoas a apoiar (ou intimid-las a rejeitar) um argumento com base na emoo, mais do que em evidncias ou razes. Argumentum ad Nauseam: a aplicao da repetio constante e a crena incorreta de que quanto mais se diz algo, mais correto est. Ex: "Se Joozinho diz tanto que sua ex-namorada uma mentirosa, ento ela ." Argumentum ad populum (Apelo ao Povo): a tentativa de ganhar a causa por apelar a uma grande quantidade de pessoas. Ex: "Inmeras pessoas acreditam em Deus; portanto Deus existe." Argumentum ad temperantiam: Recorrer ao meio-termo. Ex: "No temos relgio, mas alguns esto dizendo que so dez horas e outros dizem que so seis horas, ento mais acertado supor que so oito horas." Argumentum ad Verecundiam (Apelo autoridade) ou Magister Dixit (Meu mestre disse): Argumentao baseada no apelo a alguma autoridade reconhecida para comprovar a premissa. Ex: "Se Aristteles disse isto, ento verdade." Argumentum verbosium (prova por verbosidade): Tentativa de esmagar os envolvidos pelo discurso prolixo, apresentando um enorme volume de material: superficialmente o argumento parece plausvel e bem pesquisado, mas to trabalhoso desembaraar e verificar cada fato comprobatrio, que pode acabar por ser aceite sem ser contestado. Bola de neve: Elaborar uma sussesso de concluses que conduzem ao absurdo. Ex: "Se aprovarmos leis contra as armas automticas, no demorar muito at aprovarmos leis contra todas as armas e ento comearemos a restringir todos os nossos direitos. Acabaremos por viver num estado totalitrio. Portanto no

devemos banir as armas automticas." Bulverismo: Argumentar partindo do pressuposto de que o oponente j est comprovadamente errado. Ex: 1. "Voc est dizendo que a Bblia correta? Nem vou discutir com voc, parei. Sabemos que a cinciacomprovadamente explica tudo corretamente." 2. "Se voc no acredita que a Bblia infalvel j perdeu o argumento, pois bvio que ela ." Causa complexa: Supervalorizar uma causa quando h vrias, ou um sistema de causas. Ex: "O acidente no teria ocorrido se no fosse a m localizao do arbusto." Causa diminuta: Apontar uma causa irrelevante. Ex: "Fumar causa a poluio do ar em Edmonton." (A causa maior a poluio industrial e dos automveis) Concluso irrelevante: Obter uma concluso que nem todos concordam. Ex: "A lei deve estipular um sistema de cotas nas eleies para que as mulheres possam ocupar mais cargos polticos. Os cargos so dominados por homens e no fazer algo para mudar essa situao inaceitvel. Necessitamos de uma sociedade mais igualitria." Cum hoc ergo propter hoc (Falsa causa): Afirma que apenas porque dois eventos ocorreram juntos eles esto relacionados. Ex: "Nota-se uma maior frequncia de erros de portugus em sala de aula desde o incio das redes sociais e o uso dointernets. O advento das redes sociais vem degenerando o uso do portugus correto." Definio circular: Definir um termo usando o prprio termo que est sendo definido. Ex: "A Bblia a Palavra de Deus porque ela diz que ." Definio contraditria:

Definir algo com termos que se contradizem. Ex: "Para serem livres, submetam-se a mim." Definio muito ampla: Ex: "Uma ma um objeto vermelho e redondo." Definio muito restrita: Ex: "A Terra um plido ponto azul no espao." Definio obscura: Definir algo em termos imprecisos ou incompreensveis. Ex: "Vida a borboleta sublime que bate suas asas dentro de ns." Dicto Simpliciter (Regra geral): Ocorre quando uma regra geral aplicada a um caso particular onde a regra no deveria ser aplicada. Ex: "Se voc matou algum, deve ir para a cadeia." (no se aplica a certos casos) Distoro de fatos: Mascarar os verdadeiros fatos. Ex: "O segredo da minha fora so os cabelos." Egocentrismo ideolgico: Realizar um argumento de forma parcial e tendenciosa. Ex: "O comunismo o ideal, pois Trotsky disse que..." nfase: Acentuar uma palavra para sugerir o contrrio. Ex: "Hoje, o capito estava sbrio". (sugerindo embriagus) Equvoco: Usar uma afirmao com significado diferente do que seria apropriado ao contexto. Ex: "Os assassinos de crianas so desumanos. Portanto, os humanos no matam crianas". Estilo sem substncia:

Validar um argumento por sua beleza esttica. Ex: "Trudeau sabe dirigir as massas. Ele deve ter razo." Explicao incompleta: Ex: "As pessoas tornam-se esquizofrnicas porque as diferentes partes dos seus crebros funcionam separadas." Explicao superficial: Usar classificaes para tirar concluses. Ex: "A minha gata gosta de atum porque uma gata." Falcia da Diviso (Tomar a parte pelo todo): Oposto da falcia de composio. Supe que uma propriedade do todo aplicada a cada parte. Ex: "Voc deve ser rico, pois estuda em um colgio de ricos." Falcia da Pressuposio : Consiste na incluso de uma pressuposio que no foi previamente esclarecida como verdadeira, ou seja, na falta de uma premissa. Ex: "Voc j parou de bater na sua esposa?" Falcia de Composio (Tomar o todo pela parte): o fato de concluir que uma propriedade das partes deve ser aplicada ao todo. Ex: "Todas as peas deste caminho so leves; logo, o caminho leve." Falcia do espantalho: Consiste em criar ideias reprovveis ou fracas, atribuindo-as posio oposta. Ex: "Deveramos abolir todas as armas do mundo. S assim haveria paz verdadeira." Ou ainda, "Meu adversrio, por ser de um partido de esquerda, a favor do comunismo radical, e quer retirar todas as suas posses, alm de ocupar as suas casas com pessoas que voc no conhece." Falcia gentica: Consiste em aprovar ou desaprovar algo baseando-se unicamente em sua origem. Ex: "Voc gosta de chocolate porque seu antepassado do sculo XVIII tambm gostava."

Falacia non causae ut causae (tratar como prova o que no prova): Consiste na declarao de vitria, servindo-se de respostas fracas ou incompletamente respondidas pelo adversrio, quando efectivamente os argumentos prprios no provaram logicamente a posio. Falcias tipo "A" baseado em "B" (Outro tipo de Concluso Sofismtica): Ocorrem dois fatos. So colocados como similares por serem derivados ou similares a um terceiro fato. Ex: 1. "O Islamismo baseado na f." 2. "O Cristianismo baseado na f." 3. "Logo o islamismo similar ao cristianismo." Falsa dicotomia (bifurcao): Tambm conhecida como "falcia do branco e preto". Ocorre quando algum apresenta uma situao com apenas duas alternativas, quando de fato outras alternativas existem ou podem existir. Ex: "Se voc no est a favor de mim ento est contra mim." Generalizao Apressada (Falsa induo): o oposto do Dicto Simpliciter. Ocorre quando uma regra especfica atribuda ao caso genrico. Ex: "Minha namorada me traiu. Logo, as mulheres tendem traio." Ignoratio Elenchi (Concluso sofismtica): Ou "Falcia da Concluso Irrelevante". Consiste em utilizar argumentos que podem ser vlidos para chegar a uma concluso que no tem relao alguma com os argumentos utilizados. Ex: "Os astronautas do Projeto Apollo eram bem preparados, todos eram excelentes aviadores e tinham boa formao acadmica e intelectual, alm de apresentar boas condies fsicas. Logo, foi um processo natural os EUA ganharem a corrida espacial contra a Unio Sovitica pois o povo americano superior ao povo russo." Inconsistncia: Construir um raciocnio com premissas contraditrias. Ex: "John maior do que Jake e Jake maior do que Fred, enquanto Fred maior do que John."

Inveno de fatos: Consiste em mentir ou formular informaes imprecisas. Ex: "A causa da gripe o consumo de arroz." Inverso de causa e efeito: Considerar um efeito como uma causa. Ex: "A propagao da SIDA foi provocada pela educao sexual." Inverso do acidente: Tomar uma exceo como regra. Ex: "Se deixarmos os doentes terminais usarem herona, devemos deixar todos us-la." Inverso do nus da Prova: Quando o argumentador transfere ao seu opositor a responsabilidade de comprovar o argumento contrrio, eximindo-se de provar a base do seu argumento. Ex: "Drages existem, porque ningum conseguiu provar que eles no existem." Tambm pode ser utilizado para afirmaes negativas, como segue: "Drages no existem, porque ningum conseguiu provar que eles existem." Negao do antecedente: Esta falcia ocorre quando se tenta construir um argumento condicional que no est nem do Modus ponens(afirmao do antecedente) nem no Modus Tollens (negao do consequente). A sua forma categrica : Se A ento B. No A Ento no B. Ex: "Se h carros ento h poluio. No h carros. Logo, no h poluio." Non sequitur (No segue): Tipo de falcia na qual a concluso no se sustenta nas premissas. H uma violao da coerncia textual. Ex: "Que nome complicado tem este futebolista. Deve jogar muita bola!" Pergunta complexa:

Insinuao por meio de pergunta. Ex: "Apias a liberdade e o direito de andar armado?" Petitio principii: Demonstrar uma tese partindo do princpio de que j vlida. Ex: " fato que a Bblia infalvel, portanto todos devem buscar nela a verdade." Plurium Interrogationum: Ocorre quando se exige uma resposta simples a uma questo complexa. Ex: "O que faremos com esse criminoso? Matar ou prender?" Post hoc ergo propter hoc: Consiste em dizer que, pelo simples fato de um evento ter ocorrido logo aps o outro, eles tm uma relao de causa e efeito. Porm, correlao no implica causalidade. Ex: "O Japo rendeu-se logo aps a utilizao das bombas atmicas por parte dos EUA. Portanto, a paz foi alcanada devido utilizao das armas nucleares." Red Herring: Falcia cometida quando material irrelevante introduzido no assunto discutido para desviar a ateno e chegar a uma concluso diferente. Ex: "Ser que o palhao o assassino? No ano passado um palhao matou uma criana." Reductio ad Hitlerum: Invalidar um argumento pela comparao com Hitler ou o nazismo. Ex: "Hitler acreditava em Deus, ento os crentes no devem ser boas pessoas." Reificao: Ocorre quando um conceito abstrato tratado como coisa concreta. Ex: "A tristeza de Joozinho a culpada por tudo." Teoria irrefutvel: Informar um argumento que no pode ser testado. Ex: "Ganhei na loteria porque estava escrito no livro do destino."

Terceira causa: Ignorar a existncia de uma terceira causa no levada em conta nas premissas. Ex: "Estamos vivendo uma fase de elevado desemprego, que provocado por por um baixo consumo." Tu quoque (Voc Tambm): Falcia do "mas voc tambm". Ocorre quando uma ao se torna aceitvel pois outra pessoa tambm a cometeu. Ex: 1. "Voc est sendo abusivo." 2. "E da? Voc tambm est."

wikipedia-falacia