Você está na página 1de 5

Filosofia - 10 Ano

Teste Sumativo 2 (modelo)


Dezembro de 2016
Professor Paulo Gomes
Durao: 90 minutos
______________________________________________________________
Leia todo o enunciado, antes de comear a responder.
Responda apenas ao que pedido no enunciado das questes.
Seja original e crtico nas suas respostas.
Grupo I
Escolha apenas uma alternativa em cada questo
1. Analise o seguinte argumento:
A Rssia invadiu a Crimeia desrespeitando as decises das Naes Unidas
A Rssia est a auxiliar o regime srio no combate contra a oposio democrtica
Logo, a Rssia no hesitar em usar a fora se sentir os interesses ameaados
Trata-se de um argumento:
(A) Dedutivo;
(B) Indutivo;
(C) Por analogia;
(D) De autoridade.
2. Dada a seguinte proposio: Alguns homens so radicais, identifique a sua
subcontrria:
(A) Todos os homens so radicais;
(B) Nenhum homem radical;
(C) Os homens so radicais;
(D) Alguns homens no so radicais.
3. Alguns homens no so radicais, uma proposio:
(A) Do tipo I;
(B) Do tipo E;
(C) Do tipo A;
(D) Do tipo O.
4. O Joo foi obrigado, com uma arma apontada cabea por um marginal, a partir a
montra de uma loja com um tijolo. O alarme da loja tocou e o marginal fugiu. Quando a
polcia chegou o Joo assumiu que tinha partido a montra da loja mas no se
considerava culpado de nenhum crime. O Joo, ao partir a montra da loja, realizou um
ato:
(A) Involuntrio, consciente;
(B) Involuntrio, inconsciente;
(C) Voluntrio, inconsciente;
(D) Voluntrio, consciente.

5. Os animais realizam atos involuntrios, conscientes e inconscientes. Esta afirmao


:
(A) Falsa, porque os animais no realizam atos conscientes;
(B) Verdadeira, porque os animais no realizam atos voluntrios;
(C) Falsa, porque os animais s realizam atos voluntrios inconscientes;
(D) Verdadeira, porque os animais vivem em liberdade.
6. Qual a empresa de distribuio que tem melhores preos?
Esta uma questo filosfica?
(A) Sim, porque a filosofia interroga-se sobre tudo;
(B) No, porque as questes filosficas tm que ser universais;
(C) Sim, porque no possvel dar uma resposta concreta a esta questo;
(D) No, porque a filosofia no se importa com a realidade em que vivemos.
7. Na alegoria da caverna, o homem que se liberta representa:
(A) Os filsofos;
(B) As pessoas comuns;
(C) Os sbios;
(D) Os ignorantes.
8. Um argumento constitudo por:
(A) Uma ou mais premissas e uma concluso;
(B) Uma ou mais concluses e uma premissa;
(C) Premissas e concluses;
(D) Duas ou mais premissas e uma concluso.
9. Num argumento dedutivo vlido:
(A) As premissas e a concluso no podem ser verdadeiras;
(B) A verdade das premissas no necessria para a concluso ser verdadeira;
(C) As premissas podem ser verdadeiras e a concluso falsa;
(D) A verdade das premissas garante a verdade da concluso.
10. Numa ao, o motivo :
(A) A causa, interna ou externa, que leva o agente a tomar a deciso de agir;
(B) A meta que o agente determinou para a ao;
(C) O resultado mais importante de uma ao;
(D) Aquilo que um agente quer fazer quando age.
11. Uma ao um acontecimento:
(A) Que envolve agentes;
(B) Que consiste em algo que um agente faz;
(C) Que consiste em algo que um agente faz intencionalmente;
(D) Que consiste em algo que um agente faz conscientemente.

12. Se algum provar que todos os animais so terrestres, tambm est aprovar que
alguns animais so terrestres?
(A) No, porque podem existir animais extraterrestres;
(B) Sim, porque no caso das proposies subalternas, a verdade da universal
implica a verdade da particular;
(C) No, porque no caso das das proposies subalternas, s a verdade da
particular implica a verdade da universal;
(D) Sim, porque, de facto, no existem animais extraterrestres.
13. Os atos reflexos:
(A) So atos involuntrios e podem ser conscientes ou inconscientes;
(B) So atos voluntrios e podem ser conscientes ou inconscientes;
(C) So atos involuntrios inconscientes;
(D) So atos voluntrios, porque resultam de uma deciso do agente.
14. O motivo uma condio necessria da ao. Esta afirmao:
(A) falsa, porque o motivo a condio suficiente de uma ao;
(B) verdadeira, porque o motivo uma das condies da ao;
(C) Falsa, porque o agente que uma condio necessria de uma ao;
(D) verdadeira, porque perante o motivo o agente no tem outra alternativa seno
segui-lo.
Grupo II
II.1. Reduza as seguintes frases declarativas de proposies forma normal e
identifique, em cada caso, o tipo de proposio:
II.1. Certos homens so daltnicos;
II.2. H pessoas que no gostam de viajar;
II.3. No h marinheiros que tenham medo do mar.
II.4. Quase todas as pessoas gostam de ganhar dinheiro.
II.2. Dada a proposio P = Todos os automveis so poluentes.
II.2.1. Sabendo que P falsa, apresente a sua contraditria e infira o seu valor de
verdade utilizando as regras da oposio.
II.2.2. A falsidade de P implica a falsidade da proposio: Alguns automveis so
poluentes? Justifique com base nas regras da oposio.
II.3. Identifique as premissas e a concluso dos seguintes argumentos, identificando,
em cada caso, o tipo de argumento:
II.3.1. No se pode contestar que todas as pessoas precisam de ateno, porque nos
casos at agora observados de negligncia de crianas por parte dos seus
cuidadores, as crianas negligenciadas desenvolveram problemas emocionais que as
afetaram ao longo da vida.
II.3.2. Os animais no tomam decises. S os seres que tomam decises so livres.
Por isso no podes defender que os animais so livres.
II.3.3. Todos os treinadores de futebol profissional so remunerados. Alguns
treinadores de futebol profissional ganham mais de 100000 euros por ms. O
Mourinho um treinador de futebol profissional. Logo, o Mourinho ganha mais de
100000 euros por ms.

II.3.3.1. Este um bom argumento? Justifique.


Grupo III
Texto 1
Os homens enganam-se quando se julgam livres, e esta opinio consiste apenas em
que eles tm conscincia das suas aes e so ignorantes das causas pelas quais
so determinados. O que constitui, portanto, a ideia da sua liberdade que eles no
conhecem nenhuma causa das suas aes. Com efeito, quando dizem que as aes
humanas dependem da vontade, dizem meras palavras das quais no tm nenhuma
ideia. Espinosa
III.1. Identifique o problema central do texto.
III.1.1. Identifique a tese central do texto.
III.1.2. Identifique o argumento que justifica a tese central, (deve identificar a(s)
premissa(s) e a concluso).
III.1.2.1. Trata-se de um bom argumento? Analise-o criticamente, fundamentando
argumentativamente a sua opinio em relao tese central do texto.
Texto 2
O que a ao e o que agir? Um movimento corporal no nem pouco mais ou
menos o mesmo que ao: no o mesmo estar a andar e ir dar um passeio. De
maneira que as perguntas vitais que a seguir temos que tentar responder so: que
significa agir? O que uma ao humana e como que se diferencia de outros
movimentos que outros seres fazem, bem como de outros gestos que os seres
humanos tambm fazem? No ser uma iluso ou um preconceito imaginar que
somos capazes de verdadeiras aes e no de simples reaes diante do que nos
rodeia, nos influencia e nos constitui? Fernando Savater
III.2. Responda s questes do texto 2 tendo em conta os elementos constitutivos da
ao.

Grupo IV
Texto 3
Um Caso de Indulto
Quando Lus tinha 18 anos, era consumidor de drogas e, na companhia de outros
jovens da sua idade, assaltaram a casa de uma mulher viva e me de dois filhos
pequenos.
Roubaram quinhentos euros que a mulher tinha levantado para pagar o colgio de um
dos seus filhos, e mais alguns objetos avaliados em mil e quinhentos euros e com um
valor sentimental.
A sentena do Tribunal de Granada condenou-o, em 1995, a trs anos e meio de
priso. O Ministrio Pblico recorreu da sentena o Procurador queria que fosse mais
pesada. Lus ficou a aguardar o desfecho do recurso em liberdade. O Supremo

Tribunal s tomou uma deciso final sete anos depois, tendo ratificado a condenao.
Lus deveria entregar-se num prazo de trinta dias para iniciar o cumprimento da pena.
Enquanto decorria o recurso, Lus casou-se, teve um filho e arranjou trabalho numa
empresa de construo. Agora tem que cumprir o tempo de priso a que foi
sentenciado.
O seu advogado fez um pedido de indulto (perdo) ao Rei, alegando que Lus, que
desde sempre se mostrou arrependido, j est reintegrado sociedade. Segundo o
seu advogado, Lus j nem a mesma pessoa: um cidado exemplar, pai de famlia,
e o cumprimento da pena em nada contribuiria para a sua reinsero social, pelo
contrrio, podia ter consequncias muito piores do que o perdo, para o Lus e para a
sociedade: h que pensar, segundo o advogado, na mulher do Lus e no seu filho, que
acabariam mais prejudicados pelo cumprimento da sentena do que as vtimas do
crime praticado tantos anos antes. Alis, as vtimas do crime no iriam beneficiar em
nada com o cumprimento da sentena.
J.M.
Oliveira
e
S.C.
de
Azevedo,
Trs
dilemas
de
valores,
http://old.angrad.org.br/_resources/_circuits/article/article_1117.pdf

1. Leia o texto 3 e formule uma questo filosfica que permita problematizar a situao
descrita no texto. Deve responder a essa questo apresentando trs argumentos
consistentes da sua autoria. Pelo menos um dos argumentos deve ser por analogia.

_______________

Você também pode gostar