Filosofia 10 ano

Professor Paulo Gomes

Noes bsicas de Lgica Exerccios - Correo

1. Reduza forma normal as seguintes frases declarativas e, em casa caso,
identifique o tipo de proposio:
a) H seres humanos insensveis.
Alguns seres humanos so insensveis Tipo I.
b) As aves existem h milhes de anos.
Todas as aves existem h milhes de anos Tipo A.
c) Certos atletas no so honestos.
Alguns atletas no so honestos Tipo O.
d) Os jovens no gostam de fado.
Nenhum jovem gosta de fado Tipo E.
e) Poucos filsofos so cticos.
Alguns filsofos so cticos Tipo I.
f)

Praticamente todos os europeus so democratas.

Alguns europeus so democratas Tipo I.

2. P. Nenhum animal extraterrestre.

- Apresente as opostas da proposio P.
Contraditria: Alguns animais so extraterrestres.
Contrria: Todos os animas so extraterrestres.
Subalterna: Alguns animais no so extraterrestres.
3. Se for provado que todos os homens so capazes de resolver problemas
complexos, podemos considerar como verdadeira a tese: Alguns homens no so
capazes de resolver problemas complexos? Justifique a sua resposta com base nas
regras da oposio.
Todos os homens so capazes de resolver problemas complexos;
Alguns homens no so capazes de resolver problemas complexos.
No, porque so proposies contraditrias: se se prova a verdade de uma est a
provar-se, tambm, a falsidade da outra, porque duas proposies contraditrias no
podem ser ambas verdadeiras ou falsas ao mesmo tempo, se uma verdadeira, a
outra falsa e inversamente.

4. Q. Alguns artistas no so famosos.

A proposio Q verdadeira. Sabendo isso:
4.1. Apresente a sua subcontrria.
Alguns artistas so famosos.
4.2. A subcontrria de Q pode ser verdadeira? Justifique com base nas regras da
oposio.
Sim, porque duas proposies subcontrrias podem ser ambas verdadeiras, no
podendo ser ambas falsas.
5. Para provar que falso que todos os peixes so mamferos, suficiente provar
que alguns peixes so mamferos uma proposio falsa? Justifique com base nas
regras da oposio.
Todos os peixes so mamferos;
Alguns peixes so mamferos.
Sim, porque so duas proposies subalternas e, nesse caso, a falsidade da particular
implica a falsidade da universal.
6. Sabendo que alguns homens so peritos em matemtica aplicada, pode concluir-se
da que todos os homens so peritos em matemtica aplicada? Justifique com base
nas regras da oposio.
Alguns homens so peritos em matemtica aplicada;
Todos os homens so peritos em matemtica aplicada.
No, porque sendo duas proposies subalternas, a verdade da particular no implica
a verdade da universal.
7. Identifique as premissas e a concluso dos seguintes argumentos e identifique, em
cada caso, o tipo de argumento:
7.1. O Antnio defendeu que todos os corvos so pretos, uma vez que se pode
ver que todos os corvos observados at hoje so pretos. Partindo da mesma premissa
o Antnio foi capaz de prever que o prximo corvo que observarmos ser preto.
Neste caso temos dois argumentos indutivos:
a) Generalizao:
Premissa: Cada um dos corvos observados at hoje so pretos
Concluso: Logo, Todos os corvos so pretos
b) Previso:
Premissa: Cada um dos corvos observados at hoje so pretos
Concluso: Logo, o prximo corvo que observarmos ser preto

7.2. No se pode viajar mais depressa do que a luz, porque Einstein afirmou que
no se pode viajar mais depressa do que a luz.
Premissa: Einstein afirmou que no se pode viajar mais depressa do que a luz
Concluso: Logo, no se pode viajar mais depressa do que a luz
Trata-se de um argumento de autoridade.
7.3. O professor de Ingls defendeu que se pode aplicar turma J os princpios
da instruo militar, porque uma turma muito semelhante a um peloto militar.
Premissa: Uma turma muito semelhante a um peloto militar
Concluso: Logo, pode-se aplicar turma J os princpios da instruo militar
Trata-se de um argumento por analogia.