Apresentação A7 - Avaliação de Desempenho (AD)

Ciclo Engenharia Geotécnica
Coleta de Dados
(Investigações Geológico Geotécnicas - IGG)
Caracterização Problemas
2 Análise de Dados
(Interpretação)
1
ABEG 3
CICLO DE QUALIDADE
VISÃO SISTÊMICA
6
4
Avaliação de Desempenho Projeto
(AD) 5 (RT, DE e ET(CT, CA e AD)
ou Parecer (PT)
Eng.° Mauro Hernandez Lozano
Apoio Técnico Obra (ATO)
5. Apoio Técnico da Obra (ATO)
Ajustar o projeto às condições de execução
no campo
Verificar o controle tecnológico (CT),
critérios aceitação (CA)
2
NBR11682-estabilidade_taludes.pdf
Obrigatoriedade Execução do ATO
Deslizamentos de Taludes e Contenção - Obrigatoriedade de

Ensaios e ATO
http://www.dynamisbr.com.br/modulos/noticias/descricao.
php?cod=123
3
Vídeo
ATO em encostas NBR 11682
https://www.youtube.com/watch?v=AzzRVKhvipw
4
ATO - Especificação Técnica (ET)
Como está? Qual confiabilidade?
 Topografia?
 IGG para projeto? Quanto à Fluxos de Água?
 PGG ?
 Parâmetros?
 Fatores de Segurança (FS)?
O que fazer?
 Especificações Técnicas - Obrigatoriedade de ATO e CT
 Especificar sistema de CT
 Critérios de Aceitação do Produto (CA)
 Drenagem e Proteção Superficial Provisória (cal ; fibra de coco)
 Coletas e ensaios para confirmar parâmetros, PGG e NA
 Solicitar ou Recomendar
ATO
 Verificar necessidade ou oportunidade de Obras Experimentais
 Informar sobre presença de água no talude ao proceder a escavação
 Acompanhar, Verificar e Orientar:
 CT
 PGG
 NA
 Parâmetros de engenharia
 Dirigir coletas de amostras para ratificar parâmetros de projeto
Agora é Lei - Ensaios Triaxiais e ATO - Taludes, Muros de Arrimo e
Contenções 5
Eng.° Mauro Hernandez Lozano http://www.dynamisbr.com.br/modulos/noticias/descricao.php?cod=15
Especificação Técnica (ET, CT, CA e AD)
 Especificações Técnicas (ET) são obrigatórias no projeto de qualquer

obra – São parte integrante do projeto de engenharia
 Devem conter a Sequencia Construtiva.
 Ou seja, todas as características de materiais e executivas
necessárias à qualquer parte ou elemento do projeto
 É uma segurança do projeto e projetista de modo a garantir
segurança à obra.
 Assim devem conter os Critério de medição e Aceitação (CA)
 Para tal temos que incluir também os critérios de Controle
Tecnológico (CT), Apoio Técnico à Obra (ATO) e Fiscalização
 O ET deverá incluir: tipos de ensaios (métodos, especificações),
quantidades, frequências, Critério de (estatística), Aceitação (CA) e
Avaliação Desempenho (AD).
http://www.recife.pe.gov.br/emlurb/cadernoencargos/pavi
mentacao_PreparodoSubleitodePavimento.pdf
6
ATO
 Ajuste, adequação, complementação e programação de

sondagens e ensaios;
 Verificação de interferências de campo com o projeto;
 Verificar e atender à conformidade com projeto;
 Adequação e ajuste do projeto às reais condições de campo;
 Verificar o atendimento das especificações de projeto;
 Desenvolver e ou complementar as especificações técnicas;
Solicitação, orientação, verificação e liberação dos serviços
topográficos e de controle tecnológico.
No controle geotécnico serão verificados os tipos, as
quantidades e a frequências de ensaios comprobatórios da
qualidade das obras.
http://www.der.pr.gov.br/arquivos/File/PDF/pdf_Terraplena
gem/ES-T06-05Aterros.pdf 7
ATO - Controle Geométrico
Controle Topográfico e Geométrico

Orientação e verificação dos serviços executados pela
empreiteira, fiscalizando a precisão e qualidade dos seguintes
serviços:
 Locação das obras,

 Definições de cotas e medidas lineares
 Seções primitivas
 Colocação dos testemunhos e cruzetas
 Cálculos de área de limpeza e volumes de corte e aterro
 Verificações de compensações corte x aterro
 Considerar o fator de conversão corte x aterro
 Projeto como construído.
http://www.recife.pe.gov.br/emlurb/cadernoencargos/geot
ecnia_compactados.pdf 8
Planta
9
Seção ou Corte
10
Qual a conseqüência da
imprecisão do projeto de
taludes?
Seção ou Corte 11
Seção de Corte EIXO

D
D = XXX
C = ZZZ
C
LEGENDA
D = DISTÂNCIA
C = ALTURA DE CORTE
TESTEMUNHO
SEÇÃO DE CORTE
12
Seção de Aterro
13
Realidade de Execução
Não Considerada Adequadamente no
Projeto Geométrico
14
Execução e Controle de Compactação
Espalhamento do Material e
Compactação
Seqüência da Obra de baixo

para cima
http://etg.ufmg.br/~jisela/pagina/notas%20aula%20compac
tacao%20aterros.pdf 15
ATO - Controle Geotécnico
Controle Tecnológico de Aterro (CT)
Proposta Diferenciada
Prática Mercado
X
Nossa Prática (3 opções)
Por quê?
A Prática Mercado Não Atende Interesses do Cliente

 Riscos Ruptura, Recalques e Erosão
 Custos Projeto e Refazer Obras
16
Vídeo
Controle Tecnológico de Aterro
https://www.youtube.com/watch?v=9ceF_5hsXD0
17
Controle Tecnológico de Aterro (CT)
Hilf – Melhor Ensaio para Determinar o Grau de Compactação (GC) e Desvio Umidade
(Δh)
H – Homogeneidade
R – Rastreabilidade do local de ensaios
18
Eng.° Mauro Hernandez Lozano CA – Controle de Aceitação (com Tratamento Estatístico)
Objetivo (GC e Δh)

Grau de Compactação
 s campo sX 100 (%)
GC= máx. CAMADA SOLTA
CAMADA SOLTA COLARINHO
3ª
2ª
2ª CAMADA
Desvio de Umidade 1ª CAMADA

COMPACTADA
COMPACTADA
1ª CAMADA
1ª
COMPACTADA
h= hot - h campo
Peso Específico
max
Seco Maximo
min
Zona
Liberação
Aterro
Ótima – 1,5% Ótima + 3%
Umidade Ótima 19
Variações, Erros ou Dispersão GC e Δh
Resultados CT Apresentam Poucas Dispersão?
O Problema é Obter:
 hcampo – Todos métodos Têm Erro é Grande!!!
 smáx. e hot (Ensaio PN) – Relação Ensaio x Amostra?
20
Variações, Erros ou Dispersão do Teor Umidade
Acredito que Erros são maiores
21
http://etg.ufmg.br/~jisela/pagina/notas%20aula%20compactacao%20aterros.pdf
Estufa de Lâmpadas
Infravermelhas
http://meusite.mackenzie.com.br/pavimento/PDF/Compactacao.pdf
22
http://www.coenge.ufcg.edu.br/publicacoes/Public_363.pdf
ftp://ftp.unilins.edu.br/bernardo/COMPACTACAO/Controle%20de%20compactacao.pdf
file:///C:/Users/dynamis/Downloads/aula%2004%20-%20Teor%20de%20umidade%20(2).pdf
http://www.em.ufop.br/deciv/departamento/~romerocesar/Aula8PPT.pdf
http://www.ufrrj.br/institutos/it/deng/rosane/downloads/
material%20de%20apoio/APOSTILA_SOLOS.pdf 23
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10
183/17358/000714649.pdf?sequence=1
24
Opção 1
Método de Hilf para Controle de Compactação
NBR12102-Hilf.pdf
25
Opção 1
 Determina-se no campo a massa específica da camada do aterro

compactado com cravação do cilindro de Hilf
 Coleta-se amostra deformadas ao redor do cilindro com cuidado de
preservar a umidade do solo
 Coleta-se 3 amostras em copo hermeticamente fechado
 Leva-se o conjunto de amostras para laboratório
 Com amostra deformada compacta-se no cilindro e na energia de
proctor uma amostra na umidade de campo outra cerca de 2% acima
e outra 2% abaixo em relação ao peso úmido inicial da amostra com a
umidade do aterro ha.
 Determina-se a massa específica aparente moldando-se corpos de
prova compactados no cilindro de Proctor segundo o ensaio normal
de compactação
26
Opção 1
 Espessura Camada;
 Nº passadas
Parâmetros Compactação Hilf
cov. max. e Δh
27
Opção 1
http://www.recife.pe.gov.br/emlur
b/cadernoencargos/geotecnia_com
pactados.pdf
28
(CT)
1ª Opção
Mercado + Hilf + Homogeneidade
Aterro de Alta Performance
http://www.dynamisbr.com.br/modulos/noticias/descricao.php?cod=126
29
Opção 1
Ensaio
Eng. ATO Vantagem e Desvantagens
Campo Laboratório
Penetrômetro (PD) Uma visita por

Vantagens: Menor Custo,
Homogeneidade semana
Controla a Homogeinidade e
Utliza Hilf (o melhor método
Ensaio Hilf (frigideira Orientar técnico para
para GC e Δh)
e speed) execução do aterro
Desvantagens: Não tem a
Liberar camadas em Contra Prova para Erros de
função de GC e Apresentação de Campo e Não verificamos os
desvio de umidade Relatório Mensal Parâmetros Projeto
(Δh)
30/3
Opção 1
Método de Hilf
31
2,00
-0,8% -0,6% -0,4%
Opção 1
-0,2% +0,4%
+0,2%
Método de Hilf
-
-1,2%
Água Água Adicionada

conv max
Retirada +0,6%
Massa Específica Aparente Umida Convertidauc (g/cm³)

-1,4%
1,90
+
-1,6%
+ +0,8%
+
1,80
-1,8%
CG = campo/conv max * 100 (%) +1,0%
-2,0%
h = +0,9 + 02
+1,2%
1,70
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Água Retirada Água Adicionada
0,00
Parâmetro Z (%)
32
Opção 1
Dispersão Resultados Kuczynski
2,2
ABNT NBR 12102:1991 – MB-3443
2,1
PESO ESPECÍFICO SECO MÁXIMO (g / cm³)
AR
EN
IT
O
2,0 =
2,7
2 S MÁX.= 2,5370
1+2,6004 hot.
1,9
S MÁX.= 2,4272
A
SI RE SO 1+2,2573 hot.
LT IA LO
1,8 O
SA
SB
RA
S MÁX.= 2,6846 SIL
E IR S MÁX.= 2,6846
1+2,8521 hot. AR SI GN OS
1+2,8521 hot.
EN LTE AI (K
1,7 O
SO
SS
E
UC
ZIN BA
SA
SK L
= I)
TO
A
SI RG 2,7
6
=
LT IL 2,9
OS A 0
1,6 A
AR
GI
LA
1,5
1,4
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
UMIDADE ÓTIMA hot %
Peso Específico Secos Máximos x Umidade Ótima
33
Eng.° Mauro Hernandez Lozano Hipérbole de Kuczynski 1950 - Proctor Normal
Opção 1
Dispersão Resultados Kuczynski
Data do Hilf: 0404/05 Amostra nº 0504/001
Local: Muro 2-Lado esquerdo
Massa Específica
Umidade
Aparente Umida Massa Específica
Ponto Z (%) (laboratório)
Convertida (Hilf)
(%) Seca (kN/m³)
(kN/m³)
1 0% 19,62 22,31 16,04
2 2% 18,79 24,55 15,09
3 -2% 20,69 18,23 17,50
4 -4% 19,23 13,15 17,00
Hilf - Próctor
19,0
18,0
Massa Específica Seca (kN/m³)

17,0
16,0
15,0
14,0
13,0
12,0
10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0
Umidade (%)
Peso Específico Secos Máximos x Umidade Ótima Valores Obtidos no Gráfico

Massa Específica Seca Máxima (kN/m³) 17,55
Hipérbole de Kuczynski 1950 Umidade Ótima (%) 17,0
Quadro Comparativo dos Valores Obtidos
Proctor Normal Campo Sede
Massa Específica Umida
19,32 19,32
do Cilindro (kN/m³)
93,30 90,01
(%)
Desvio de Umidade (%) 2,3 5,3
Opção 1
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123
456789/83257/199027.pdf?sequence=1 ftp://ftp.cefetes.br/cursos/Transportes/CelioDavilla/Solos/Li
teratura%20complementar/Apostila%20FURG%20Solos/07-
%20COMPACTACAO.pdf
35
Opção 1
Penetrômetros – Controle Homogeneidade
file:///C:/Users/dyna
mis/Downloads/Diss
erta%C3%A7%C3%A3
o%20-%20Larissa.pdf
http://www.nilsson.com.br/atuacao.php?item=2
http://www.coenge.ufcg.edu.br/publicacoes/Public_363.pdf 36
Opção 1
Penetrômetros – Controle Homogeneidade
AVALIAÇÃO DA CAPACIDADE DE SUPORTE E CONTROLE

TECNOLÓGICO DE EXECUÇÃO DA CAMADA FINAL DE
TERRAPLENAGEM UTILIZANDO O PENETRÔMETRO
DINÂMICO DE CONE
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/83257/199027.pdf?sequence=
1 37
Opção 1
Tarefas Apoio Técnico Obra (Eng. ATO)

Nº Visitas/
Tarefas
Semana
Contato com o(s) técnico(s) de campo (Laboratorista e Auxiliares), receber
informações do campo, monitorar os serviços
Orientar o(s) técnico(s) de campo (Laboratorista e Auxiliares) quanto ao
atendimento à todos procedimentos atinentes a esta função
Uma Ajustar o número de passadas do rolo, espessuras de camada, tipo de
rolo, tipos e frequências de ensaios (Hilf, speed e frigideira) das
especificações de compactação
No final do mês realizar um RT mensal
Apresentar em todos os relatórios tabela dos itens não atendidos, e as
providencias e atendimento, como os resultados do GC, Δh
38
Opção 1
NBR12102-Hilf.pdf
MB-3443
39
(CT)
2ª Opção
Contra Prova + Rastreabilidade
40
Opção 2
Tabela de Opções de Controle Tecnológico

Ensaio Vantagem e
Opções Eng. ATO
Campo Laboratório Desvantagens
Penetrometro (PD) Duas visitas por

Homogeneidade semana Vantagens: Opção 1 +
2 Contra Contra Prova para
Prova + Ensaio Hilf (frigideira e Orientar técnico para Erros e Analise e
speed) Hilf Proctor execução do aterro Liberação do Eng. ATO.
Rastreabilida
de Liberar camadas em Desvantagem: Custo
Amostra deformada-
função de GC e desvio maior Opção 1
copinho(copinhos do Hilf)
de umidade (Δh)
41/3
Opção 2

Nº
Opção Visitas/Semana Tarefas
Inclui Opção 1
Solicitar a planta de terraplenagem analisá-la em termos de divisão das praças de
compactação (planejamento da sequencia - estudo origem e destino dos solos)
sugerir
Orientar a realização das seções primitivas
Tomar conhecimento da(s) Área(s) de Empréstimos (AE) e ou Praça(s) Corte (PC)
e PGG, volumetria, tipos de solos e caracterização.
Solicitar, conjuntamente com Eng Cliente, o plano ou planejamento das praças de
2 compactação que deverá se consubstanciar no mosaico (estudo de origem destino
Contra Duas dos solos).
Prova Organizar o(s) Equipamentos de Laboratório, Laboratoristas e ou os Auxiliares de
Laboratório em quantidades necessário e suficientes para atendimento das frentes
de trabalho.
Orientar e realizar conjuntamente com cliente e empreiteiro os aterros
experimentais para cada tipo de solo.
Planejar, orientar e dirigir trechos de aterros experimentais de ajustes nos controles
de qualidade(CT e CA).
Apresentar em todos os relatórios uma Quadro Resumo com as Recomendações, 42
Solicitações, Justificativas, Consequências e o Atendimento
Opção 2
Mosaico – Controle Origem x Destino – Rastreamento Ensaios
43
Opção 2
44
Opção 2
45
Opção 2
46
Opção 2
47
Opção 2
48
Opção 2
Desaconselho!
49
Controle Tecnológico
Opção 2de Aterro
Data do Hilf: 0404/05 Amostra nº 0504/001
Local: Muro 2-Lado esquerdo
Massa Específica
Umidade
Aparente Umida Massa Específica
Ponto Z (%) (laboratório)
Convertida (Hilf)
(%) Seca (kN/m³)
(kN/m³)
1 0% 19,62 22,31 16,04
2 2% 18,79 24,55 15,09
3 -2% 20,69 18,23 17,50
4 -4% 19,23 13,15 17,00
Hilf - Próctor
19,0
18,0
Massa Específica Seca (kN/m³)

17,0
16,0
15,0
14,0
13,0
12,0
10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0
Umidade (%)
Valores Obtidos no Gráfico

Massa Específica Seca Máxima (kN/m³) 17,55
Umidade Ótima (%) 17,0
Quadro Comparativo dos Valores Obtidos
Campo Sede
Massa Específica Umida
19,32 19,32
do Cilindro (kN/m³)
93,30 90,01
(%)
Desvio de Umidade (%) 2,3 5,3
50
Opção 2
Tabela Utilizada para Pendências (ATO)
Dia Mês Recomendação/Solicitação Justificativa Consequência Atendimento

Melhor compactação das Não compactação da parte
6 12 Executar camadas de aterro de 20cm Atendido
camadas inferior da camada
6 12 Selamento das camadas Proteger camadas contra chuva Empoçamento de água Atendido
Controlar a espessura das não uniformidade nas

6 12 Usar cruzetas Não atendido
camadas espessuras das camadas
Camadas saturadas no pé
6 12 Dreno no pé do ateero reforçado Controlar altura do lençol freático Não atendido
do aterro
Regularizar superficie do terreno onde houver Falta de resistência da

6 12 Esticar perfeitamente a geogrelha Atendido
geogrelhas geogrelha
Falta de controle de
8 12 Divisão do aterro em praças Controlar execução do aterro Atendido
execução do aterro
Execução de ensaio Hilf pelo Técnico da Não obter resultados

8 12 Utilizar um método mais eficiente Não atendido
Paulistana satisfatórios
http://meusite.mackenzie.com.br/rmfortes/publicacoes/CO
Desprendimento da
13 12 Tamanho da ancoragem da geogrelha Ancorar a geogrelha Atendido
NTROLE_DE_QUALIDADE_E_CONTROLE_TECNOLOGICO.pdf geogrelha
51
Controle Critério de Aceitação
(CA)
3ª Opção
Verificação Projeto
52
Opção 3
Verificação Projeto – Controle Aceitação (CA)
Tabela de Opções de Controle Tecnológico

Ensaio
Vantagem e
Opções Eng. ATO
Campo Laboratório Desvantagens
Penetrometro (PD)
Duas visitas por semana
Homogeneidade
Ensaio Hilf (frigideira e Orientar técnico para
speed) execução do aterro
Vantagens: Opção 1 e
Hilf Proctor
3 Verificação Liberar camadas em 2 + Verificação Risco e
Amostra deformada-
Projeto Ensaios função de GC e desvio Otimização do Projeto.
copinho(copinhos do Hilf)
Triaxiais Q de umidade (Δh) Desvantagem: Custo
maior Opção 1 e 2
Coleta de amostra Verificar o atendimento
indeformada(mini cilindro aos Parâmetros
ou bloquinhos) Geotécnicos de Projeto
Executando Aterros Sem Patologias

53/3
Eng.° Mauro Hernandez Lozano http://www.forumdaconstrucao.com.br/conteudo.php?a=9&Cod=142
Opção 3

Nº
Opção Tarefas
Visitas
Inclui Opção 1 e 2
Fazer a triagem de amostras e realização de ensaios triaxiais Q (resistência) e
ou oedometricos (recalques) e ou permeabilidade
Colocar os resultados de resistência no gráfico pxq comparando-os com os
valores adotados em projeto (dimensionamento)
3 Liberar a camada do ponto de vista das propriedades geotécnicas (coesão e
Verificaç Duas a ângulo de atrito)
ão Três Realizar ajustes no projeto se necessário.
Projeto Verificar o atendimento aos resultados esperados das propriedades de
engenharia dos aterros em execução em relação aos valores adotados nos
dimensionamentos de projeto.
Apresentar em todos os relatórios tabela dos itens não atendidos, e as
providencias e atendimento, como os resultados do GC, Δh e parâmetros de
engenharia
54
Opção 3
Coleta Amostras Indeformadas Mini Cilindro/ Blocos
55
Opção 3
Obras de Pavimentação
Obras de Piso Industrial

Fundação Rasa
Taludes, Muros de Arrimo, Barragens e Aterros Sanitários e de Resíduos

Empresa de Terraplenagem
56
Opção 3
Ensaios Triaxiais – Confirmar Parâmetros de Calculo de Projeto

Gráfico p X q (TrechoIIB- Camada 3) 3
2 e 3 Desconf inada
01/ 12 Bloco 16 - U14 Trecho IIB
900 07/ 01bloco24 - X19 t rechoIIB
12/ 01bloco25 - T11t rechoIIB
Gráfico p X q (TrechoI - Camada 3) 800 12/ 01bloco26 - U18 t rechoIIB
18/ 01bloco27 - T16 t rechoIIB
700
28/ 01bloco29 - S19 t rechoIIB
900 600 28/ 01bloco30 - R10 t rechoIIB
q (1-3)/2
01/ 02 bloco31- R20 t rechoIIB
500
800 28/ 01bloco29 - S19 t rechoIIB-c/ f issura
07/ 02 Bloco32 - Q10 t rechoIIB
400
700 3 15/ 02 Bloco34 - Q17 t rechoIIB
300 15/ 02 Bloco 35 - P5 t rechoIIB

600 2 e3 21/ 02 Bloco 36 - P18 t rechoIIB
q (1-3)/2
Desconfinada 200 21/ 02 Bloco 37 - O7 t recho IIB

500 29/11 - Bloco 12 25/ 02 Bloco 39 -N23 t rechoIIB
K22 Trecho I 100
04/ 03 Bloco 41-M4 t rechoIIB
400 29/11 Bloco12
0 17/ 03 Bloco 43 - J16 TrechoIIB
K22 Trecho I
17/ 03 Bloco 44 - L7 TrechoIIB
300 01/12 Bloco15 - 3F 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 100 110
22/ 03 Bloco 45 - J22 TrechoIIB
Trecho I 0 0
200 07/12 Bloco 17 -
22/ 03 Bloco 46 - TrechoIIB
F11 Trecho I 29/ 03 Bloco 48 - G4 TrechoIIB
100 13/12 Bloco 20 - p ( 1+  3)/2 12/ 04 Bloco 50 - F14 TrechoIIB
F22 Trecho I Gráfico p X q 25/ 04 Bloco 52 - E22 TrechoIIB

0 15/12 Bloco 21 - 06/ 05Bloco 56 - B4 TrechoIIB
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 100 110 F13 Trecho I 300 06/ 05 Bloco 57 - E7 TrechoIIA
Projeto
0 0 Envoltória Camada2
Trecho1
p ( 1+  3)/2
250
Trecho1
Trecho1
Trecho2b
200
Trecho2b
q (1-3)/2
Trecho2b
Envoltória Camada 1
150
Trecho3
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 57
Eng.° Mauro Hernandez Lozano p ( 1+ 3)/2
Opção 3
Resistência ao cisalhamento
Gráfico p X q
160
Pontos projeto
140 Pontos ATO

Envoltória Projeto
120 Envoltória ATO
Pontos ATO 2
100 Pontos ATO 3
q (1-3)/2
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
p (1+3)/2
Envoltória Camada1 - Projeto Aterro de Alta Performance

c (kN/m²) j (º) d a
14 20 13,16 18,88 http://www.dynamisbr.com.br/modulos/noticias/descricao.
Envoltória Camada 1 - ATO php?cod=130
c (kN/m²) j (º) d a 58
10 25 9,06 22,91
Opção 3
Envoltória de Proj
Gráfico p X q 0507/034(94,4/0,28)
0507/034(95,8/0,24)
220
0507/034(95,6/-0,04)
200
Aterro de Alta Performance 0507/035(95,7/-0,21)
180 0507/052(104,0/-3,13)
0507/052(103,4/-2,87)
160
0508/007(97,4/-2,65)
140 0508/007(98,4/-3,43)
q ( 1-3)/2
0508/007(100,3/-2,54)
120
0508/034(95,6/-0,83)
100 0508/034(95,2/-1,2)
0508/045(103,9/-3,51)
80
0508/046(101,3/-3,67)
60 0508/047(107,5/-4,62)
40 0508/051(104,3/-3,95)
0508/066(101,2/-2,48)
20
0508/059(98,1/-1,69)
0 0508/059(99,2/-1,79)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 0508/092(103,3/-3,45)
0508/094(101,5/-2,22)
p (1+3)/2 Linear (Geral)
O gráfico apresenta os ensaios triaxiais realizados,

com objetivo de comparar os parâmetros de
resistência do aterro executado com a envoltória
59
adotada no projeto.
Opção 3
60
Ciclo Engenharia Geotécnica
Coleta de Dados
(Investigações Geológico Geotécnicas - IGG)
Caracterização Problemas
2 Análise de Dados
(Interpretação)
1
ABEG 3
CICLO DE QUALIDADE
VISÃO SISTÊMICA
66
4
Avaliação de Desempenho Projeto
(AD) 5 (RT, DE e ET(CT, CA e AD)
ou Parecer (PT)
Apoio Técnico Obra (ATO)
6 . Avaliação do Desempenho (AD)
Controle sistemático do
comportamento das obras, confirmação das
hipóteses de cálculo.
62
Avaliação de Desempenho (AD)
Instrumentação e Monitoramento
Verificar se comportamento previsto

esta sendo cumprido.
63
 Movimentação :
 Levantamentos topográficos
 Marcos de Observação
 Medidores de fendas
 Inclinômetro
 Extensômetros de superfície
 Pressão e Nível de Água:
 Piezômetros
 Medidores de Nível D’água
 Cargas e Pressões em Estruturas:
Células de cargas.
http://www.acquacon.com.br/twincities/download/jaime_marzionna.pdf
64
file:///C:/Users/dynamis/Downloads/Marcelo%20Gomes%20Rios%20Filho.pdf
http://www.dcc.ufpr.br/mediawiki/images/f/f3/Instrumenta
%C3%A7%C3%A3o_Geot%C3%A9cnica.pdf 65
http://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/21333/21333_7.PDF
72
73
74
Avaliação de Desempenho
75
Eng.° Mauro Hernandez Lozano http://www.areait.com.br/wa_files/4_Escavacoes_Urbanas_Bianca.pdf
Avaliação de Desempenho
http://ebooks.ofitexto.com.br/epubreader/grandes-escavaes-em-permetro-
urbano 76
Fluxograma das Atividades
LEVANTAMENTOS
PROJETOS
APOIO
FISCALIZAÇÃO
TÉCNICO OBRA (ATO)
GERENCIAMENTO
CONTROLE
EMPREITEIRA TECNOLÓGICO
OBRA
77
Nós Vimos os Aspectos Lógicos !
Coleta de Dados (IGG)
Caracterizar Empreendimento 2 Análise de Dados
1 3
CICLO DE QUALIDADE
VISÃO SISTÊMICA
ABEG (1997)
6 4
Avaliação de Elaboração de Projeto ou
Parecer
Desempenho 5
78
Apoio Técnico de Obra (ATO)
Vimos Que na “Essência” (Atual) Somos Lógicos, mas...
Baseado nos
Trabalhos Dr. Keppe
“Livro Homem Universal”
Método Trilógico Integral (MTI)
Experiência e Ação
Experiência
Integrar
Simultâneas
Visão
Trilogica
Metafísica Lógico a Razão
Sentimento Conhecimento Conhecimento:
Intuição
Percepção Geotécnica
Geologia Agronomia
Bom senso
79
Site Dýnamis e TriGeo
Ver Site www.dynamisbr.com.br
80
81
82
http://www.der.sp.gov.br/website/Documentos/manuais_talude.aspx
83
84
85
86
87

88
89
90
91

92
93
http://www.geossinteticos.org.br/literatura.html
94
http://www.recife.pe.gov.br/emlurb/cadernoencargos/cadernoencargos.php
95
http://www.der.sp.gov.br/website/Documentos/normas_tecnicas.aspx
96
http://www.der.sp.gov.br/website/Documentos/rodovias_vicinais.aspx
http://www.agp.org.br/wp-content/uploads/2012/02/Manual-de-
Conserva%C3%A7%C3%A3o-e-Recupera%C3%A7%C3%A3o-de-Estradas-Vicinais-de-
Terra.pdf 97
98

Apresentação A7 - Avaliação de Desempenho (AD)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apresentação A7 - Avaliação de Desempenho (AD)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ciclo Engenharia Geotécnica

Obrigatoriedade Execução do ATO

Deslizamentos de Taludes e Contenção - Obrigatoriedade de

 Especificações Técnicas (ET) são obrigatórias no projeto de qualquer

 Ajuste, adequação, complementação e programação de

Controle Topográfico e Geométrico

 Locação das obras,

Controle Topográfico e Geométrico

Controle Topográfico e Geométrico

Controle Topográfico e Geométrico

Controle Topográfico e Geométrico

Seção de Corte EIXO

Controle Topográfico e Geométrico

Execução e Controle de Compactação

Seqüência da Obra de baixo

Controle Tecnológico de Aterro (CT)

A Prática Mercado Não Atende Interesses do Cliente

Controle Tecnológico de Aterro (CT)

Objetivo (GC e Δh)

Desvio de Umidade 1ª CAMADA

h= hot - h campo

Ótima – 1,5% Ótima + 3%

Acredito que Erros são maiores

 Determina-se no campo a massa específica da camada do aterro

Aterro de Alta Performance

Penetrômetro (PD) Uma visita por

Água Água Adicionada

Massa Específica Aparente Umida Convertidauc (g/cm³)

CG = campo/conv max * 100 (%) +1,0%

Massa Específica Seca (kN/m³)

Peso Específico Secos Máximos x Umidade Ótima Valores Obtidos no Gráfico

AVALIAÇÃO DA CAPACIDADE DE SUPORTE E CONTROLE

Tarefas Apoio Técnico Obra (Eng. ATO)

Aterro de Alta Performance

Tabela de Opções de Controle Tecnológico

Penetrometro (PD) Duas visitas por

Tarefas Apoio Técnico Obra (Eng. ATO)

Mosaico – Controle Origem x Destino – Rastreamento Ensaios

Mosaico – Controle Origem x Destino – Rastreamento Ensaios

Mosaico – Controle Origem x Destino – Rastreamento Ensaios

Mosaico – Controle Origem x Destino – Rastreamento Ensaios

Mosaico – Controle Origem x Destino – Rastreamento Ensaios

Mosaico – Controle Origem x Destino – Rastreamento Ensaios

Massa Específica Seca (kN/m³)

Valores Obtidos no Gráfico

Tabela Utilizada para Pendências (ATO)

Dia Mês Recomendação/Solicitação Justificativa Consequência Atendimento

Controlar a espessura das não uniformidade nas

Regularizar superficie do terreno onde houver Falta de resistência da

Execução de ensaio Hilf pelo Técnico da Não obter resultados

Aterro de Alta Performance

Tabela de Opções de Controle Tecnológico

Executando Aterros Sem Patologias

Tarefas Apoio Técnico Obra (Eng. ATO)

Obras de Piso Industrial

Taludes, Muros de Arrimo, Barragens e Aterros Sanitários e de Resíduos

Ensaios Triaxiais – Confirmar Parâmetros de Calculo de Projeto

900 600 28/ 01bloco30 - R10 t rechoIIB

300 15/ 02 Bloco 35 - P5 t rechoIIB

Desconfinada 200 21/ 02 Bloco 37 - O7 t recho IIB

F11 Trecho I 29/ 03 Bloco 48 - G4 TrechoIIB

100 13/12 Bloco 20 - p ( 1+  3)/2 12/ 04 Bloco 50 - F14 TrechoIIB

F22 Trecho I Gráfico p X q 25/ 04 Bloco 52 - E22 TrechoIIB