FABIO MARTINS NASCIMENTO

Processo: 202154100021 Perito do Juízo

______________________________________________________________________________________________

DILIGÊNCIA PERICIAL
Data Diligência: 17/01/2023
Requerente: SUPERMERCADO SUPERCOMPRAS
Requeridas: ENERGISA SERGIPE DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S A
Endereço diligência: Rua Filadelfo Dórea, nº 69, Centro – Lagarto/SE

Objetivo diligência: a) saber se a ENERGISA deixou de realizar o procedimento de instalação

de sistema de geração de energia solar fotovoltaica apesar das adequações realizadas pelo autor
em seu estabelecimento comercial; b) saber se a parte autora realizou todos os procedimentos
necessários para viabilização da instalação do referido sistema de geração de energia; c) em
caso positivo, saber se cabe recair sobre a parte requerida a condenação por danos materiais e
morais.

PROCESSO: 202154100021

Solicitante: 2ª Vara Cível de Lagarto

Relatos:
Requerente: Em 13 de dezembro de 2019, a demandante iniciou o processo de
implementação do sistema de geração distribuída por fonte solar fotovoltaica (energia solar),
oportunidade em que também houve o lançamento do projeto elétrico para aprovação da
requerida. No ato da aprovação, ficou estabelecido que a potência utilizada seria a de 42
kW. Mesmo tendo o projeto elétrico aprovado e já atendido todas as exigências solicitadas no
tocante as reformas estruturais no estabelecimento comercial, em 10 de junho de 2020, quase
6 (seis) meses após aprovação do projeto, a requerida atentou para necessidade de obras na
infraestrutura da rede elétrica da via pública para o atendimento da demanda solicitada qual
seja, a necessidade de substituição do transformador por outro de maior potência para atender
as solicitações já liberadas anteriormente. Desde que houve a identificação da necessidade de
substituição do transformador, todo o procedimento de instalação da energia solar na empresa
autora teve que ser paralisado, sem que houvesse qualquer previsão para realização do serviço
supra.

Requerida Energisa: Os fatos trazidos à baila pela Autora não condizem com a total realidade,
visto que o imbróglio em questão foi perfeitamente diligenciado e solucionado pela Empresa Ré
naquilo que lhe competia fazer. Ocorre que, o projeto mencionado pela Autora (fl. 33) sob o nº
02464/19 (microgeração), refere-se tão somente à aprovação das instalações do sistema de
microgeração, a qual se deu em dezembro de 2019. Aprovação esta que expressamente
informava ao consumidor a validade de 120 dias para que a cliente adotasse as medidas cabíveis,
bem como que esta aprovação não condicionava o pedido de ligação. Passando-se esse período
entre a aprovação do Projeto nº 02464/19 (microgeração) em dezembro de 2019 e as reformas
no estabelecimento da Autora (janeiro a maio de 2020), tem-se que apenas em 23 de março de
2020 a Empresa Autora realizou a solicitação de aprovação do segundo projeto elétrico, este
______________________________________________________________________________________________

Contato: (79) 99199-2245 – email: fabiomartinsn@gmail.com

 FABIO MARTINS NASCIMENTO
Processo: 202154100021 Perito do Juízo
______________________________________________________________________________________________
de nº 00630/20. O Projeto nº 00630/20 diz respeito à solicitação de MELHORIA DE REDE a fim
de atender às necessidades após as reformas supramencionadas, passando a necessidade de
obras na rede elétrica para atender agora 150 kW de potência. Em assim sendo, através da
primeira solicitação de análise de do referido projeto elétrico, o mesmo fora REPROVADO em
abril/2020 por não atender questões técnicas previstas nas normas da concessionária. Nesse
sentido, após aprovação da melhoria de rede acima mencionada (junho/2020), somado com as
informações contidas na carta de orçamento, observa-se que a Concessionária Requerida teria
prazo de 120 dias para execução da obra (troca da rede e transformador). Ocorre que,
Excelência, em virtude da pandemia do COVID-19, foi necessário paralisar o prazo de diversas
obras, nos moldes do art.
35, IV da REN 414/2010. Posto isso, diferentemente do que alega a Empresa Autora, não houve
negligência por parte da Concessionária Requerida acerca da obra objeto da lide, mas tão
somente o estrito cumprimento às determinações emanadas pela Agência Nacional de Energia
Elétrica – ANEEL, das quais, a ENERGISA restou impossibilitada de dar prosseguimento a obra da
Autora, em decorrência da calamidade pública que assola o mundo.

______________________________________________________________________________________________

Contato: (79) 99199-2245 – email: fabiomartinsn@gmail.com

 FABIO MARTINS NASCIMENTO
Processo: 202154100021 Perito do Juízo
______________________________________________________________________________________________

PERÍCIA
202154100021
Endereço: Rua Filadelfo Dórea, nº 69, Centro –
Lagarto/SE

______________________________________________________________________________________________

Contato: (79) 99199-2245 – email: fabiomartinsn@gmail.com