Machine Translated by Google

REVISTA INTERNACIONAL DE PESQUISA DE ENERGIA

Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565 (DOI: 10.1002/er.804)

Fundamentos da análise exergética, minimização

da geração de entropia e geração da arquitetura #ow

Adrian Bejan*
Departamento de Engenharia Mecânica e Ciência de Materiais, Duke University, Durham, NC 27708-0300, EUA

RESUMO

Este artigo descreve os fundamentos dos métodos de análise de exergia e minimização da geração de entropia (ou
otimização termodinâmica*a minimização da destruição de exergia). O artigo começa com uma revisão do conceito de
irreversibilidade, geração de entropia ou destruição de exergia. Exemplos ilustram a contabilização de fluxos de exergia e
acúmulo em sistemas fechados, sistemas abertos, processos de transferência de calor e usinas de energia e refrigeração.
A proporcionalidade entre destruição de exergia e geração de entropia leva o projetista em busca de melhor desempenho
termodinâmico sujeito a "restrições de tamanho finito e condições ambientais específicas . Exemplos são extraídos de
sistemas de armazenamento de energia para calor sensível e calor latente, energia solar e geração de potência máxima
em um modelo de usina com " inventário de superfície de transferência de calor finito". É mostrado que a estrutura física
( configuração geométrica, topologia ) do sistema decorre do processo de otimização termodinâmica global sujeito a
restrições globais. Esse princípio gera estrutura não apenas na engenharia, mas também na física e na biologia (teoria
construtal).
Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd.

PALAVRAS-CHAVE: análise exergética; minimização da geração de entropia; EGM; otimização termodinâmica; teoria
construtiva; otimização de topologia; auto-organização na natureza; auto-otimização na natureza

1. EXERGIA, NÃO ENERGIA

A crise energética da década de 1970 e a ênfase contínua na eficiência (conservação de recursos de

combustível) levaram a uma revisão completa da forma como os sistemas de energia são analisados e
melhorados termodinamicamente. A nova metodologia é a análise exergética e seu componente de otimização
é conhecido como otimização termodinâmica, ou minimização da geração de entropia (EGM).
Esta nova abordagem é baseada na aplicação simultânea da "primeira lei e da segunda lei em análise e projeto
(Evans, 1969; Reistad, 1970; Nerescu e Radcenco, 1970; Brodyanskii, 1973; Haywood, 1980; Ahern, 1980). Na
década de 1990, tornou-se o principal método de termodinâmica

*
Correspondência para: Adrian Bejan, Departamento de Engenharia Mecânica e Ciência de Materiais, Duke University,
Durham, NC 27708-0300, EUA

Recebido em 16 de janeiro de 2001

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Aceito em 4 de junho de 2001
Machine Translated by Google

546 A. BEJAN

análise no ensino de engenharia (Moran, 1989; Bejan, 1982, 1988; Feidt, 1987; Sieniutycz e Salamon, 1990; Kotas,
1995; Moran e Shapiro, 1995; Radcenco, 1994; Shiner, 1996; Bejan et al., 1996) e agora está abrangendo todos os
aspectos da prática da engenharia (Stecco e Moran, 1990, 1992; Valero e Tsatsaronis, 1992; Bejan e Mamut, 1999;
Bejan et al., 1999). É particularmente adequado para otimização e projeto assistido por computador (Sciubba e Melli,
1998; Sciubba, 1999a, b). Neste artigo revisamos os fundamentos do método, seu estado atual e alguns exemplos
de como o método pode ser usado para otimização do sistema. Extensas revisões do grande campo de geração de
exergia e entropia foram publicadas (Bejan, 1996a, b, 1997).

Para começar, devemos distinguir entre exergia e energia para evitar qualquer confusão com os métodos
tradicionais baseados em energia de análise e projeto de sistemas térmicos. A energia flui para dentro e para fora de
um sistema ao longo de caminhos de fluxo de massa, transferência de calor e trabalho (por exemplo, eixos, hastes de pistão).
A energia é conservada, não destruída: esta é a afirmação feita pela "primeira lei da termodinâmica.
Exergia é um conceito totalmente diferente. Representa quantitativamente a energia &útil , ou a habilidade de
fazer ou receber trabalho* o conteúdo de trabalho* da grande variedade de fluxos (massa, calor, trabalho) que
#fluem através do sistema. O "primeiro atributo da propriedade &exergia" é que ela permite comparar em uma base
comum diferentes interações (entradas, saídas, trabalho, calor).
Outro benefício é que, ao contabilizar todos os fluxos de exergia do sistema, é possível determinar até que ponto
o sistema destrói a exergia. A exergia destruída é proporcional à entropia gerada. A exergia é sempre destruída,
parcial ou totalmente: isso é a afirmação feita pela segunda lei da termodinâmica A exergia destruída, ou a entropia
gerada, é responsável pela eficiência termodinâmica do sistema abaixo da teórica.

Ao realizar a contabilidade de exergia em subsistemas cada vez menores, podemos traçar um mapa de como a
destruição de exergia é distribuída no sistema de engenharia de interesse. Desta forma, podemos identificar os
componentes e mecanismos (processos) que mais destroem a exergia.
Esta é uma vantagem real na busca por melhorar a eficiência (sempre por "meios finitos"), porque nos diz desde o
início como alocar esforços e recursos de engenharia. À alocação ótima de recursos voltamos no exemplo de Seção
4.1.
Na termodinâmica de engenharia hoje, a ênfase é colocada na identificação dos mecanismos e componentes do
sistema que são responsáveis pelas perdas termodinâmicas, os tamanhos dessas perdas (análise exergética),
minimizando as perdas sujeitas às restrições globais do sistema (minimização da geração de entropia) e minimizando
os custos totais associados à construção e operação do sistema de energia (termoeconomia). Revisar os fundamentos
da termoeconomia não é o objetivo deste trabalho. Uma descrição da termoeconomia e suas aplicações, como um
desenvolvimento evolutivo além da análise exergética e da minimização da geração de entropia, está disponível em
Bejan et al. (1996).

O método de otimização termodinâmica ou minimização da geração de entropia (EGM) é um "campo de atividade

na interface entre transferência de calor, termodinâmica de engenharia e mecânica dos fluidos. A posição do "campo
é ilustrada na Figura 1. O método se baseia na aplicação simultânea de princípios de transferência de calor e massa,
#mecânica dos fluidos e termodinâmica de engenharia, na busca de modelos realistas de processos, dispositivos e
instalações. Por modelos realistas, queremos dizer modelos que representam a irreversibilidade inerente dos sistemas
e processos de engenharia.

A otimização termodinâmica pode ser utilizada isoladamente (sem minimização de custos) nas fases preliminares
do projeto, a fim de identificar tendências e a existência de oportunidades de otimização. As características ótimas e
estruturais identificadas com base na termodinâmica

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 547

Figura 1. O "campo interdisciplinar coberto pelo método de otimização termodinâmica, ou minimização

da geração de entropia (Bejan, 1982). O diagrama inferior é devido a Smith (2000).

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

548 A. BEJAN

a otimização pode ser tornada mais realista por meio de refinamentos posteriores baseados na minimização
do custo global, utilizando o método da termoeconomia. As limitações de espaço não permitem que este
método seja abordado neste artigo, no entanto, exemplos de seu uso são mencionados em outros artigos em
Apresentações modernas de termoeconomia podem ser encontradas em Benelmir e outros (1991, 1992,
1997), Von Spakovsky (1994), Von Spakovsky e Frangopoulos (1993, 1994), Bejan et al.
(1996), Benelmir e Feidt (1997), Tsatsaronis (1999), Valero et al. (1999) e Olsommer et al. (1999a,b).

2. GERAÇÃO DE ENTROPIA OU DESTRUIÇÃO DE EXERGIA

É por isso que na otimização termodinâmica devemos confiar na transferência de calor e na mecânica #uid,
não apenas na termodinâmica. Considere a configuração de ambiente de sistema mais geral , ou seja, um
sistema que opera no estado instável, Figura 2. Seus inventários instantâneos de massa, energia e entropia
são M, E e S. O sistema experimenta a taxa de transferência de trabalho líquido =Q taxas de transferência , calor
de
(QQ , QQ ,2,QQ ) com n#1 reservatórios de temperatura (¹ , ¹ ,2,¹ ) e taxas de fluxo
através
de massa
de qualquer
(mR , mR
número
)
de portas desistema
entradaeeosaída. neste conjunto
reservatório de interações
de temperatura está(atmosférico),
ambiental a taxa de transferência de focaremos
QQ , no qual calor entre o
brevemente.

A termodinâmica do sistema consiste em levar em conta a "primeira lei e a segunda lei

(por exemplo, Moran e Shapiro, 1995; Bejan, 1997),

dE
" QQ !=Q # mR h! mR h (1)
dt

Figura 2. Definição geral do sistema #ow (sistema termodinâmico aberto) em comunicação

com a atmosfera (Bejan, 1988).

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 549

QS "dS !

QQ ! mR s# mR s*0 (2)
dt ¹

onde h é uma abreviação para a soma de entalpia específica , energia cinética e energia
potencial de um fluxo particular no limite. Na Equação (2), a taxa de geração de entropia total
SQ é simplesmente uma definição (notação) para todo o quantidade no lado esquerdo do
sinal de desigualdade. Veremos que é vantajoso diminuir SQ pelo; issomenos
pode ser
umafeito
dasalterando
quantidades (propriedades, interações) especificadas ao longo do limite do sistema.

Selecionamos o QQ de transferência de calor ambiental como a interação que pode

flutuar conformeem
aplicações SQusinas
varia. Historicamente, esta escolha
de energia e refrigeração, poisfoiainspirada (e calor
rejeição de justificada)
para apor
atmosfera era de pouca importância na análise de custo global do projeto. Eliminando QQ
entre as Equações (1) e (2) obtemos

=Q "!d
dt (E!¹ S)# 1!¹ ¹ QQ # mR (h!¹ s)! mR (h!¹ s)!¹ SQ (3)

A potência de saída ou entrada no limite de operação reversível (SQ "0) é

=Q "!d (E!¹ S)# 1!¹ QQ # mR (h!¹ s)! mR (h!¹ s) (4)

dt ¹

Na termodinâmica da engenharia, cada um dos termos do lado direito da Equação (4) é

reconhecido como uma exergia de um tipo ou outro (consulte a Seção 3), e o cálculo de = Q
é conhecido como análise exergética. Subtraindo a Equação (3) da Equação (4), chegamos
ao teorema de Gouy-Stodola,

=Q !=Q "¹ SQ (5)

Na Equação (5) =Q é "fixo porque todos os #fluxos de calor e massa (exceto QQ ) são "fixos".
A termodinâmica pura (por exemplo, análise de exergia) termina e o método de minimização da geração de
entropia (EGM) começa com a Equação (5). A potência perdida (=Q !=Q ) é sempre positiva, independentemente
de o sistema ser um produtor de energia (por exemplo, usina de energia) ou um usuário de energia (por exemplo,
usina de refrigeração). Minimizar a perda de energia quando =Q é "fixo" é o mesmo que maximizar a produção
de energia em uma usina de energia e minimizar a entrada de energia em uma instalação de refrigeração. Essa
operação também é equivalente a minimizar a taxa total de geração de entropia.
O aspecto criticamente novo do método EGM, o aspecto que torna o uso da termodinâmica
insuficiente e distingue o EGM da análise de exergia pura, é a minimização da taxa de geração
de entropia calculada. Otimização e design (a geração de estrutura) são a diferença. Para
minimizar a irreversibilidade de uma configuração proposta, o analista deve usar as relações
entre diferenças de temperatura e taxas de transferência de calor, e entre diferenças de
pressão e taxas de fluxo de massa. O analista deve expressar a não idealidade termodinâmica
do projeto SQ em função da topologia e características físicas do sistema, ou seja, "dimensões
finitas, formas, materiais, "velocidades finitas e " intervalos de tempo finitos de operação. Por esta

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

550 A. BEJAN

o analista deve se basear nos princípios da transferência de calor e da #mecânica dos fluidos, além
da termodinâmica. Somente variando uma ou mais características físicas do sistema, o analista pode
aproximar o projeto da operação caracterizada pela geração mínima de entropia sujeita a restrições de
tamanho e tempo. Ilustramos essa técnica por meio de alguns modelos muito básicos na Seção 4.

3. ANÁLISE DE EXERGIA

Existe uma nomenclatura rica e um aparato matemático associado à definição e ao cálculo das
exergias de várias entidades. A maioria desses nomes de exergias está ligada aos quatro tipos de
termos mostrados no lado direito da Equação (4). Essa nomenclatura deve ser usado com cuidado,
especialmente agora que o método é aplicado pela "primeira vez em áreas onde os métodos baseados
em energia ainda são a norma. A característica principal é esta: exergia é o trabalho máximo (teórico)
que pode ser extraído (ou o trabalho mínimo necessário) da entidade (por exemplo, fluxo, quantidade
de matéria) à medida que a entidade passa de um determinado estado para um de equilíbrio com o
ambiente. Como tal, a exergia é uma medida da partida do estado dado do estado ambiental * quanto
maior a partida, maior o potencial para realizar trabalho.
Para ilustrar o cálculo da exergia, considere os seguintes exemplos em que o estado do ambiente é
representado pela temperatura atmosférica ¹ e pressão P Se a entidade for um sistema.fechado
("massa fixa,
Figura 3) em um estado inicial representado pela energia E, entropia S e volume <, então sua exergia
(expressa em joules) em relação ao ambiente é

"E!E !¹ (S!S )#P (<!< ) (6)

Nesta expressão é conhecida como a exergia não-vazão da massa dada (Moran, 1989; Bejan, 1988),
e o subscrito 0 indica as propriedades do sistema no estado de equilíbrio térmico e mecânico com o
ambiente. O estado ambiental também é conhecido como o estado morto restrito

Figura 3. Sistema fechado e processo a caminho do equilíbrio térmico e mecânico com o ambiente.

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 551

state*&dead' porque, uma vez neste estado, o sistema não pode entregar mais nenhum trabalho relativo ao
ambiente. É restrito porque neste estado o sistema está em equilíbrio térmico e mecânico com o ambiente,
mas não em equilíbrio químico. A equação (6) é geral no sentido de que a construção interna e os materiais
(por exemplo, fase única vs. multifase) da massa dada não são especificados. A equação (6) pode ser
generalizada ainda para casos onde a composição química do dada massa pode mudar a caminho do equilíbrio
químico com o ambiente (Moran, 1989; Bejan, 1988).

Observe que a exergia não-fluxo tem sua origem no "primeiro termo identificado no lado direito da Equação
(3) ou Equação (4). O sistema &acumula' a quantidade (E!¹ S) como trabalho potencial e, indo da esquerda
para a direita na Figura 3, esse potencial de trabalho diminui de (E!¹ S) para (E !¹ S ). A diferença, que é E!E !¹
(S!S ), representa todo o trabalho que poderia ser produzido durante o processo. Dessa quantidade devemos
subtrair a fração de trabalho realizado pelo sistema contra a atmosfera, P (< !<). A expressão resultante é a
Equação (6).
Como um segundo exemplo de cálculo de exergia, considere o sistema de fluxo estável com uma corrente
de taxa de fluxo de massa
, entropia mR , onde
s, energia o estado
cinética dado (entrada)
< e potencial é representado
gravitacional energia gz,pela
ondeentalpia específica
z é a altitude h,
da entrada.
A exergia específica de fluxo é expressa em J kg e é avaliada em relação ao ambiente (¹ , P ):

e "(h# <#gz)!(h# <#gz) !¹ (s!s) (7)

Conforme mostrado na Figura 4, o subscrito 0 indica as propriedades da corrente que atingiu o equilíbrio
térmico e mecânico com o ambiente. Ou seja, e é a variação do valor do grupo h# <#gz!¹ s, ao passar da
entrada para a saída. A taxa de #vazão de exergia dessa corrente é o produto mR e . Versões mais gerais da
Equação (7) estão disponíveis para riachos que também podem trocar espécies químicas com o ambiente
(Moran, 1989; Bejan, 1988).
As correntes de #ow exergy foram identificadas já no terceiro e quarto termos das Equações (3) e (4), onde
h era uma abreviatura para a soma (h# <#gz). Continuando com esta notação abreviada, notamos que o grupo
(h!¹ s) representa a disponibilidade específica de fluxo do fluxo.
A diferença entre a #vazão disponível no estado indicado (entrada, Figura 4) e a #vazão

Figura 4. Sistema aberto, estado estacionário e uma corrente a caminho do equilíbrio

térmico e mecânico com o ambiente.

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

552 A. BEJAN

a disponibilidade do mesmo fluxo no estado ambiental (saída, Figura 4) é o #fluxo de exergia, ou

seja, e "(h!¹ s)!(h !¹ s ), que é igual à Equação (7).
Um terceiro exemplo é o conteúdo de exergia da transferência de calor. Se a taxa de transferência de
calor QQ entra no sistema cruzando um limite de temperatura local ¹, então seu fluxo de exergia em
relação ao ambiente (¹) é

EQ "QQ 1!¹ (8)

¹

As notações alternativas usadas para EQ são EQ e EQ . A taxa de fluxo de exergia de transferência de

calor EQ é zero,quando ¹"¹ ou seja,
e refrigeração. como no
Na Figura caso corrente
2, uma do calor de
rejeitado
exergiapara
estáo associada
ambiente por usinas
a cada umadedas
energia
entradas de calor QQ , 2 ,QQ , enquanto a corrente QQ não transporta exergia EQ "QQ (1!¹ /¹ )"0.de
Osexergia
fluxos
associados à transferência de calor são contabilizados pelo segundo termo do lado direito das Equações
(3) e (4).
É importante ressaltar que na Figura 2 e na Equação (8) ¹ é a temperatura daquelas regiões do
ambiente que estão suficientemente próximas do sistema, mas não afetadas pela descarga. O
objetivo desta decisão de modelagem é colocar dentro do sistema todas as irreversibilidades
associadas ao efeito interno e externo da instalação física que reside dentro do sistema. O sistema
compreendia a instalação e as regiões circundantes que são afetadas (por exemplo, aquecidas)
pela instalação. Em uma instalação elétrica ou de refrigeração real, a corrente de calor rejeitada
QQ sai da instalação e entra no #uido ambiental vizinho (ar, água) a uma temperatura . Mais
acima de ¹ ¹ (ou seja, ele cruza
abaixo
o limite
na linha,
¹, Figura
o mesmo
2). A QQ
interação
atingeentre
o ambiente
os sistemas
verdadeiro
de energia
um pouco
e
seus #fluidos circundantes constitui o tema dos #fluxos ambientais documentados em vários
artigos desta edição.

A contabilidade de exergia e a distribuição espacial da destruição de exergia são ilustradas na Figura 5.

A figura superior mostra a análise tradicional de fluxo de energia de uma usina de energia de ciclo Rankine simples.
A entrada de calor é QQ e a saída de energia líquida é =Q !=Q " E . A fração é a segunda lei ou
eficiência racional da usina. É uma medida relativa das imperfeições combinadas da usina . A roda
de exergia correspondente para os #fluxos através e ao redor de uma planta de refrigeração é
ilustrada na Figura 6.
As larguras calculadas dos fluxos de destruição de exergia indicam uma classificação dos
componentes como candidatos à otimização termodinâmica. A análise de fluxo de exergia (Figuras
5 e 6, abaixo) pode ser realizada dentro de cada componente para determinar as características
particulares (por exemplo, combustão, incrustação, transferência de calor, queda de pressão) que
dominam a irreversibilidade desse componente. Finalmente, o sucesso das melhorias termodinâmicas
implementadas só pode ser avaliado repetindo a análise de exergia e registrando as mudanças na
destruição de exergia e eficiência da segunda lei.
A literatura atual revisada em referências mostra que os princípios de exergia estão sendo aplicados a uma
ampla variedade de processos térmicos/químicos. Destruições evitáveis de exergia representam o desperdício de
fontes de exergia como petróleo, gás natural e carvão. Ao conceber maneiras de evitar a destruição da exergia,
pode-se fazer um melhor uso dos combustíveis. A análise exergética determina a localização, o tipo e a verdadeira
magnitude do desperdício de recursos de combustível e desempenha um papel central no desenvolvimento de
estratégias para um uso de combustível mais eficaz.

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 553

Figura 5. A conversão e destruição parcial de exergia em uma usina de energia com base no ciclo de
Rankine simples. Acima: a notação tradicional e o diagrama de interação de energia. Abaixo: o diagrama
da roda de exergia (Bejan, 1988) e a definição da segunda lei e$ciência.

4. MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA

A maioria dos trabalhos mais recentes e das oportunidades de avanços está no desenvolvimento de
estratégias para a alocação ótima (configuração, topologia) de recursos. Esse trabalho é conhecido como
minimização de destruição de exergia, minimização de irreversibilidade (geração de entropia) ou otimização
termodinâmica. é frequentemente submetido a restrições gerais, como "tamanhos finitos ", tempos finitos,
tipos de materiais e formas. Revisões recentes da literatura (Bejan, 1996a, b) mostram que a termodinâmica

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

554 A. BEJAN

Figura 6. A conversão e destruição parcial da exergia em uma planta de refrigeração baseada no ciclo simples
de compressão de vapor. Acima: a notação tradicional e o diagrama de interação de energia. Abaixo: o
diagrama da roda de exergia (Bejan, 1988) e a definição da segunda lei e$ciência.

A otimização está progredindo rapidamente em criogenia, engenharia de transferência de calor, sistemas de

armazenamento de energia, usinas de energia solar, usinas de combustível fóssil e usinas de refrigeração (Feidt,
1998). Os exemplos coletados nesta seção ilustram as oportunidades para elaborar estratégias de alocação ótima.

4.1. Alocação ideal da área de transferência de calor

Os princípios de transferência de calor combinados com a termodinâmica esclarecem por que os sistemas de
energia são imperfeitos e por que eles possuem estrutura geométrica * por que seu hardware é organizado em certas

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 555

Figura 7. Modelo de usina de energia com duas superfícies de transferência de calor e a maximização da saída
de energia (ou a minimização da geração de entropia) sujeita a "entrada de calor fixa (Q ) e "superfície de
transferência de calor total fixa (C #C "C, constante).

quantidades e, de certa forma, no espaço. Uma usina de energia deve sua irreversibilidade a
muitos fatores, um dos quais é a transferência de calor através de " di!erências finitas de
temperatura. Esse efeito foi isolado na Figura 7. A usina é o segmento vertical marcado entre a
alta temperatura e a temperatura ambiente
devem ¹ .A entrada
ser conduzidos por de calor Q ("fixo)
diferenças e o calor rejeitado
de temperatura: Q
as diferenças
de temperatura ¹ !¹ e ¹!¹ representam parte do espaço ocupado pela usina. Superfícies de
transferência de calor residem nesses espaços. O resto do espaço é reservado para o resto da
usina: para simplificar, este espaço interno é considerado livre de irreversibilidade (endoreversível),

Q
S"¹ !

"0 (9)
Q¹

Toda a irreversibilidade desse modelo de usina está concentrada nos espaços ocupados pelos dois gaps
de temperatura. O modelo de transferência de calor mais simples para esses espaços é a proporcionalidade
entre a corrente de calor e a diferença de temperatura,

Q "C (¹ !¹) (10)

Q"C (¹!¹) (11)

Cada condutância térmica (C , C ) é proporcional à sua área de transferência de calor, por exemplo, C
"; A e C "; A onde, de
cada área de transferência
transferência de calor (A
de calor correspondente, A(;) ,éordem
mesma ; multiplicada
). Quando ; epor seuiguais
; são
de grandeza), acoeficiente global
(ou dade
restrição área
total (A #A "A, constante) é representada adequadamente pela restrição de condutância total (Bejan,
1988, 1997)

C#C"C (12)

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

556 A. BEJAN

onde C é "fixo". Restrições mais gerais, válidas para coeficientes de transferência de calor desiguais , também podem
ser usadas (Bejan, 1996a, b).
O modelo analítico é completado pela "primeira lei, escrita para a usina como um sistema
fechado operando em estado estacionário ou em um número inteiro de ciclos, ="Q !Q . Combinando
isso com as relações anteriores, obtemos a potência de saída em função da fração de alocação de
condutância x"C /C (na terminologia do trocador de calor, esse parâmetro adimensional também é
conhecido como C*),

= ¹ /¹
"1! (13)
Q 1
1!(Q /¹C) 1#
x 1!x

A minimização da geração de entropia (S ) é equivalente à maximização da potência de saída (=), cf.

Equação (5). A expressão = (13) pode ser maximizada em relação a x, e o resultado é x" 1/2 (Bejan,
1988), ou

C"C (14)

Em conclusão, existe uma maneira ótima de alocar o hardware restrito (C) para as duas extremidades
da usina, ou seja, se a maximização da potência estiver sujeita a "entrada de calor fixa (Q) e "tamanho
fixo (C) é o propósito. A equação (14) também é válida para máquinas de refrigeração modeladas da
mesma forma (Bejan, 1996a, b).
A maximização de = é mostrada graficamente na Figura 7. Pequenas condutâncias estrangulam o
fluxo de calor e exigem grandes diferenças de temperatura. A potência de saída é pequena quando a
diferença de temperatura no compartimento mais interno (reversível) é pequena. Os "primeiro e terceiro
quadros da Figura 7 mostram que quando as duas condutâncias são muito diferentes em tamanho,
grandes lacunas de temperatura estão presentes e a potência de saída é pequena. O melhor desempenho
irreversível está em algum lugar no meio, onde as condutâncias são comparáveis em tamanho.

4.2. Temperatura ideal de armazenamento de calor latente

Aqui está um exemplo de como o tipo de material de armazenamento de energia pode ser escolhido
com base na otimização termodinâmica. Uma maneira simples de realizar a otimização
termodinâmica do processo de armazenamento de calor latente foi proposta por Lim et al. (1992),
Figura 8. A corrente quente de temperatura inicial ¹ entra em contato com um único material de
mudança de fase através de uma "condutância térmica nita UA, assumida como conhecida, onde A
é a área de transferência de calor entre o material em fusão e a corrente, e ; é o coeficiente global
de transferência de calor baseado em A. O material de mudança de fase (sólido ou líquido) está no
ponto de fusão ¹. A corrente é bem misturada na temperatura ¹, que também é a temperatura da
corrente exaurida para a atmosfera (¹).
A operação estável da instalação modelada na Figura 8 é responsável pela operação instável (cíclica) na
qual cada curso de armazenamento (fusão) infinitamente curto é seguido por um curto curso de recuperação
de energia: mR é interrompido e a mudança de fase recentemente fundida o material é solidificado em seu
estado original pelo efeito de resfriamento fornecido pela máquina térmica posicionada entre ¹ e ¹ Dessa
. armazenamento
forma, o modelo equivalente
seguidoem de estado estacionário
recuperação . da Figura 8 representa o ciclo completo* ou seja,

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 557

Figura 8. A geração de energia usando um material de mudança de fase e um fluxo quente que é finalmente
descarregado no ambiente (Lim et al., 1992).

O efeito de resfriamento constante da usina pode ser expresso de duas maneiras:

QQ ";A (¹!¹ ) (15)

QQ "mR c (¹!¹) (16)

Eliminando ¹ entre essas duas equações obtemos

N
QQ "mR c (¹!¹) (17)
1#N

em que N é o número de unidades de transferência de calor da superfície do trocador de calor,

N/D (18)
mR c

De interesse é a minimização da geração de entropia, ou o cálculo da taxa máxima de

exergia (trabalho útil, =Q na Figura 8) que pode ser extraída do material de mudança de fase.
Para isso, modelamos como reversível o ciclo executado pelo #uid de trabalho entre ¹ e ¹

=Q "QQ 1!¹ (19)

¹

e, após combinar com a Equação (17), obtemos

N
=Q "mR c (¹!¹) 1!¹ (20)
1#N ¹
Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

A. BEJAN
558

Maximizando =Q em relação a ¹ *ou seja, em relação ao tipo de material de mudança de

fase, obtemos a temperatura ótima de fusão e solidificação :

¹"(¹¹) (21)

A potência máxima que corresponde a esta escolha ideal de material de mudança de fase é

N ¹
=Q "mR c¹ 1! (22)
1#N ¹

Os mesmos resultados, Equações (21) e (22), poderiam ter sido obtidos minimizando a taxa total de
geração de entropia. Uma maneira de melhorar a saída de energia da instalação de elemento único da
Figura 8 é colocar o escapamento em contato com um ou mais elementos de mudança de fase de
temperaturas mais baixas. Este método é ilustrado em Lim et al. (1992).

4.3. Temperatura ideal do coletor solar

A otimização da conversão de energia solar tem sido estudada sob as bandeiras de dois problemas
fundamentais. Uma se preocupa em estabelecer os limites teóricos da conversão da radiação
térmica em trabalho, ou calcular o conteúdo exergético da radiação. O outro problema diz respeito
à entrega de potência máxima de um coletor solar de "tamanho fixo (Bejan, 1982, DeVos, 1992).
Este problema também foi resolvido em muitas aplicações subsequentes (Bejan, 1996a), que são
unidas por uma característica e importante característica de projeto: a temperatura operacional do
coletor pode ser otimizada.
Essa oportunidade de otimização é ilustrada na Figura 9. Uma usina de energia é acionada
por um coletor solar com perda de calor por convecção para o ambiente. A perda de calor é
considerada proporcional à diferença de temperatura ambiente-coletor, QQ "(;A) (¹ !¹ ). O
trocador de calor interno entre o coletor e o lado quente do ciclo de energia (o usuário) é
modelado de forma semelhante, QQ "(;A) (¹ !¹ ). Existe um acoplamento ideal entre o coletor e
o ciclo de potência, de modo que a potência de saída seja máxima. Este projeto é representado pelo coletor ideal

Figura 9. Modelo de usina solar térmica com perda de calor coletor-ambiente e um trocador de calor
entre o coletor e um ciclo de conversão de energia de Carnot (Bejan, 1982).

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 559

temperatura (Bejan, 1982)

¹ #R
" (23)
¹ 1#R

onde R"(;A) /(;A) e "¹/¹ é a temperatura máxima (&estagnação') do coletor. Este

ótimo tem sua origem no trade-o! entre a eficiência de Carnot da parte reversível da
usina (1!¹ /¹ ) e a perda de calor para o ambiente, QQ . A potência de saída é o
produto QQ (1!¹ /¹ ). Quando ¹ (¹ o fator de Carnot é muito pequeno. Quando ¹ '¹ a
entrada de calor QQ retirada do coletor é muito pequena, porque a perda de calor
para o ambiente QQ é grande.
Acoplamentos ótimos correspondentes foram identificados para usinas de energia movidas a energia
solar de muitos projetos de ciclo de energia, usinas extraterrestres e sistemas de refrigeração movidos
a energia solar (Bejan, 1996a). Esses ótimos são obtidos com base na maximização da produção de
energia, ou a minimização da taxa total de geração de entropia.

4.4. Intervalo de tempo ideal de armazenamento de calor sensível

A oportunidade de minimizar a destruição de exergia durante o armazenamento de exergia torna-se evidente

se examinarmos o sistema mostrado na Figura 10. O sistema de armazenamento (lado esquerdo da "
figura) contém um lote de líquido (m, c). O líquido é mantido em um recipiente isolado. A corrente de gás
quente mR entra no sistema por uma porta e é gradualmente resfriada à medida que flui através de um
trocador de calor imerso no banho líquido. O gás gasto é descarregado diretamente na atmosfera. Com o
passar do tempo, o a temperatura do banho ¹ e a temperatura de saída do gás ¹ aproximam-se da
temperatura de entrada do gás quente, ¹.
Se modelarmos o gás quente (vapor, produtos da combustão) como um gás ideal com calor específico
constante c, a temperatura (histórico) do sistema de armazenamento é expressa de forma fechada pelas
, equações

¹(t)!¹ ¹!¹
"1!exp (!y) (24)

Figura 10. Duas fontes de irreversibilidade no curso de aquecimento (carga) de um processo

de armazenamento de calor sensível (Bejan, 1982).

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

560 A. BEJAN

¹(t)!¹ ¹!¹
"1!y exp (!y) (25)

onde y e o tempo adimensional são definidos como

y"1!exp (!N), N"hM A , "mc t (26)}(28)

mR c mc

Nessas equações, A é a superfície total do trocador de calor que separa a corrente do banho líquido e hM
é o coeficiente médio de transferência de calor (no tempo e no espaço) baseado em A . Construída
modelo está
no a
suposição de que o banho líquido está bem misturado, ou seja, que a temperatura do líquido (¹) é função
apenas do tempo (t). Como esperado, tanto ¹ quanto ¹ se aproximam de ¹ assintoticamente. Eles se
aproximam ¹ mais rápido quando N é maior.
Voltando nossa atenção para a irreversibilidade do processo de armazenamento de energia, a
Figura 10 mostra que a irreversibilidade se deve a duas partes distintas do aparato. Primeiro, há a
irreversibilidade "nite-¹(t) associada à transferência de calor entre a corrente quente e o banho de líquido frio.
Em segundo lugar, a corrente expelida na atmosfera é finalmente resfriada para ¹ , novamente por
transferência de calor através de um "nite ¹(t). Desprezada no presente modelo é a irreversibilidade devido
à queda de pressão através do trocador de calor percorrida pela corrente mR .
O efeito combinado das irreversibilidades concorrentes observadas na Figura 10 é uma característica de
todos os sistemas de armazenamento de calor sensível. Por causa disso, apenas uma fração do conteúdo de
exergia da corrente quente pode ser armazenada no banho líquido. Para ver isso, considere a taxa instantânea
de geração de entropia no sistema geral delineado na Figura 10,

¹ d
SQ "mR c #QQ # dt (mc ln ¹) (29)
ln ¹ ¹

onde QQ "mR c (¹!¹ ). Importante é a entropia gerada durante todo o intervalo de tempo de carregamento
0!t, que, usando as Equações (24)}(29), pode ser colocado na forma adimensional como

1 ¹
SQ dt" ln ¹ # #ln (1# )! (30)
mc

onde a "eficiência da primeira lei é uma abreviação para o lado direito da Equação (24), e onde
"(¹!¹ )/¹ .
Multiplicado por ¹ , a integral de geração de entropia SQ dt calculada acima representa a
exergia destruída * a mordida tomada por irreversibilidades do suprimento total de exergia trazida
para o sistema pela corrente quente

E "tEQ "tmR c ln [¹!¹ !¹ ln (¹/¹ )] (31)

Com base nisso, definimos o número de geração de entropia N como a razão entre a exergia perdida
dividida pela exergia total investida durante o intervalo de tempo 0!t:

!ln (1# ) [!ln

N (, ,N)"¹ S dt"1! (32)
E (1#)]

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 561

O número de geração de entropia assume valores no intervalo 0}1, o limite N "0 representando o caso
, instalação
indescritível de operação reversível. Observe a relação N "1! onde é a eficiência de segunda
durante olei
processo
da
de carregamento.
Gráficos da superfície N (, , N) mostram que N diminui constantemente à medida que o tamanho
do trocador de calor (N) aumenta (Bejan, 1982). Este efeito é esperado. Menos esperado é o fato de
N passar por um mínimo à medida que o tempo adimensional aumenta. Por exemplo, o tempo ótimo
para N mínimo pode ser calculado analiticamente no limite ;1, onde a Equação (32) torna-se

N "1![1!exp (!y)]/ (33)

A solução da equação N /"0 é

"1.256 [1!exp (!N)] (34)

Em outras palavras, para o intervalo comum de valores N (1}10), o tempo de carregamento adimensional
ideal é consistentemente um número de ordem 1. Essa conclusão continua válida quando assume valores
maiores que 1.
Longe do tempo de carregamento ideal (ou seja, quando P0 ou PR), o número N de geração de
entropia se aproxima da unidade. No limite de tempo curto (; ), todo o conteúdo de exergia da corrente
quente é destruído pela transferência de calor para o banho líquido, que estava inicialmente à
temperatura ambiente ¹ No limite .de tempo
usada sailongo (< ), a irreversibilidade
do trocador externa
de calor tão quente assume
quanto entra :(¹"¹),
a corrente
e seu
conteúdo de exergia é totalmente destruído pela transferência de calor (ou mistura) com a ¹ atmosfera.
A regra de ouro tradicional ("primeira lei" ) aumentar o tempo de comunicação entre fonte de calor e
material de armazenamento é contraproducente do ponto de vista de evitar a destruição de exergia.

5. A ESTRUTURA SAI DA OTIMIZAÇÃO TERMODINÂMICA

A conclusão resumida que une os exemplos revisados na Seção 4 é que o resultado físico da
otimização global do desempenho termodinâmico é a estrutura (configuração, topologia, geometria,
arquitetura, padrão). Os exemplos cobriram estrutura no espaço (Seção 4.1), temperatura (Seções
4.2 e 4.3) e tempo (Seção 4.4) Este princípio gerador de estrutura merece ser perseguido mais
adiante, em configurações de sistema cada vez mais complexas. A geração de estrutura na engenharia
tem sido chamada de método construtivo; o pensamento de que o mesmo princípio responde pela
geração de forma e estrutura em sistemas naturais de fluxo é a teoria construtal (Bejan, 2000).

O princípio de organização da estrutura com o objetivo de extrair e usar a máxima exergia de uma
corrente quente é particularmente relevante para o projeto conceitual integrado de sistemas de fluxo
de energia para aeronaves. O mesmo princípio se aplica a sistemas nos quais todas as funções são
acionadas pela exergia extraída do combustível limitado instalado a bordo: navios, automóveis,
veículos militares, trajes de controle ambiental, ferramentas elétricas portáteis, etc. Suporte adicional
para essa visão é fornecido pelo recorde em #light motorizado, projetado e natural. A Figura 11 mostra
as velocidades de cruzeiro de insetos, pássaros e aviões, próximas à velocidade teórica obtida
minimizando a potência (taxa de exergia) destruída durante o #voo (Bejan, 2000). As velocidades da aeronave

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

562 A. BEJAN

Figura 11. Velocidades de cruzeiro de insetos, pássaros e aviões, e a velocidade teórica (<&M) para taxa mínima
de destruição de exergia (Bejan, 2000).

compilados nesta "figura referem-se às condições ideais de cruzeiro*a velocidade para consumo mínimo
de energia*não a velocidade máxima da aeronave.
O registro de desempenho dos sistemas de fluxo naturais e projetados (por exemplo, Figura 11)
sugere que o princípio construtal é importante não apenas na engenharia, mas também na física e na
biologia em geral. Neste enquadramento teórico o avião surge como uma extensão física do homem,
da mesma forma que o corpo do animal #voador (eg, morcego, pássaro) desenvolveu as suas próprias
extensões bem adaptadas. Todas essas extensões são marcas discretas em um eixo de tempo contínuo
que aponta para o melhor e o mais complexo. Essa linha teórica de investigação é explorada em um
novo livro (Bejan, 2000).

RECONHECIMENTOS

Quero agradecer aos meus colegas Michel Feidt (Universidade Henri PoincareH, Nancy), Enrico Sciubba
(Universidade de Roma I, La Sapienza) e Richard A. Smith (Laboratório de Pesquisa da Força Aérea) por suas
contribuições construtivas para a versão revisada deste artigo.

NOMENCLATURA

A "área (m)
C "condutância térmica (WK) "calor
c, c específico (J kg K)

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 563

E "energia (J)
equalizador
"taxa de transferência de exergia
e (W) "speci"c #ow exergy (J kg)
E "#fluxo de exergia (J)

EQ "#vaz taxa de exergia (W)

EGM "minimização da geração de entropia "aceleração
hM " coe$cientegravitacional
global de transferência
(ms) gh "entalpia
de calor
específica
(W m K) m,
(J kg)
M
"massa (kg) " taxa de fluxo de massa (kg s) ) mR "pressão (Pa)

Q "transferência de calor (J)

QQ "taxa de transferência de calor (W) "razão
R de condutâncias térmicas, Equação (23) "entropia específica (J
s kg K) "entropia (JK) "taxa de geração de entropia (WK) "tempo
S (s) "temperatura (K) " coe$ciente geral de transferência de calor
SQ
(W m K) "velocidade (ms) "volume (m) "potência (W) "fração de
t alocação de condutância "grupo adimensional, Equação (26)
¹ "elevação (m)
;
<<

=Q
x
y
z

símbolos gregos

"" primeira lei e$ciência

"segunda lei e$ciência "tempo
adimensional, Equação (28) "razão de
temperatura, Equação (23) "exergia não #vazão
específica (J kg) "exergia não #vazão (J)
"dimensão de diferença de temperatura, Equação
(30)

Subscritos

b coletor
c "banho"
C "Carnot, reversível "alta
H "baixa" fusão "máxima
eu

m
máximo

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

564 A. BEJAN

saída
excluir "óptima"
p "bomba"
rev turbina
t "reversível"
você "do utilizador

0 "ambiente

REFERÊNCIAS

Ahern, JE. 1980. ¹O Método Exergético de Análise de Sistemas de Energia. Wiley: Nova York.
Bejan A. 1982. Geração de Entropia através de Calor e Fluxo de Fluidos. Wiley: Nova York.
Bejan A. 1988. Advanced Engineering ¹hermodynamics. Wiley: Nova York.
Bejan A. 1996a. Minimização da Geração de Entropia. Imprensa CRC: Boca Raton.
Bejan A. 1996b. Minimização da geração de entropia: a nova termodinâmica de "dispositivos de tamanho finito e "
processos. Journal of Applied Physics 79:1191}1218.
Bejan A. 1997. Advanced Engineering ¹hermodynamics (2ª ed.). Wiley: Nova York.
Bejan A. 2000. Forma e Estrutura, da Engenharia à Natureza. Cambridge University Press: Cambridge, Reino Unido.
Bejan A, Mamut E. (eds). 1999. ¹Otimização Hermodinâmica de Sistemas Complexos de Energia. Kluwer Academic Publishers: Dordrecht,
Holanda.
Bejan A, Tsatsaronis G, Moran M. 1996. ¹Hermal Design and Optimization. Wiley: Nova York.
Bejan A, Vadasz P, KroKger DG. (ed.). 1999. Energia e Meio Ambiente. Kluwer Academic Publishers: Dordrecht, The
Holanda.
Benelmir R, Feidt M. 1997. Termoeconomia e "termodinâmica de tamanho finito para a otimização de uma bomba de calor,
International Journal of Energy Environment Economics 5:129}133.
Benelmir R, Evans RB, Von Spakovsky MR. 1991. Análise termoeconômica e projeto de um sistema de cogeração.
Jornal Internacional de Economia Ambiental Energética. 1:71}80.
Benelmir R, Evans RB, Von Spakovsky MR. 1992. Descentralização de alto grau para o projeto termoeconômico ótimo de um ciclo combinado.
International Journal of Energy Environment Economics 2:155}164.
Benelmir R, Lallemand M, Lallemand A, Von Spakovsky MR. 1997. Otimização exergética e econômica de uma bomba de calor
ciclo. International Journal of Energy Environment Economics 5:135}149.
Brodyanskii VM. 1973. Método Exergético de Análise ¹hermodinâmica. Energia: Moscou.
De Vos A. 1992. Endoreversível ¹hermodinâmica da conversão de energia solar. Oxford University Press: Oxford, Reino Unido.
Evans RB. 1969. Uma prova de que a exergia é a única medida consistente de trabalho potencial (para sistemas químicos). doutorado ¹hesis.
Dartmouth College: Hanover, New Hampshire.
Feidt M. 1987. ¹hermodynamique et Optimization E! Nergetique des Syste&mes et Procede&s, Paris, Technique et Documenta
ção, Lavoisier.
Feidt ML. 1998. Termodinâmica e otimização de máquinas de ciclo reverso. Em Otimização Hermodinâmica de Sistemas Complexos de
Energia, Bejan, A. e Mamut, E. (eds). Kluwer Academic Publishers: Dordrecht, Holanda. 385}402.

Haywood RW. 1980. Equilíbrio ¹hermodinâmica. Wiley: Nova York.

Kotas TJ. 1995. ¹o Método Exergético de ¹Análise de Plantas Hermais. Krieger: Melbourne, Flórida.
Lim JS, Bejan A, Kim JH. 1992. Otimização termodinâmica do armazenamento de energia de mudança de fase usando dois ou mais
materiais. Journal Energy Resources ¹technology 114:84}90.
Moran MJ. 1989. Availability Analysis: A Guide to E.cient Energy ;se (2ª edn). ASME Press: Nova York.
Moran MJ, Shapiro HN. 1995. Fundamentos da Engenharia ¹hermodinâmica (3ª ed.). Wiley: Nova York.
Nerescu I, Radcenco V. 1970. Análise Exergética de Processos Hermais. Edição Técnica: Bucareste.
Olsommer B, Favrat D, Von Spakovsky MR. 1999a. Uma abordagem para a modelagem termoeconômica dependente do tempo e otimização
da síntese, projeto e operação do sistema de energia (Parte I: Metodologia e resultados). International Journal of Applied ¹hermodynamics
2(3):97}114.
Olsommer B, Favrat D, Von Spakovsky MR. 1999b. Uma abordagem para a modelagem termoeconômica dependente do tempo e otimização
da síntese, projeto e operação do sistema de energia (Parte II: Confiabilidade e disponibilidade). International Journal of Applied
¹hermodynamics 2(4):177}186.
Radcenco V. 1994. Generalized ¹hermodynamics. Edição Técnica: Bucareste.
Reistad GM. 1970. Disponibilidade: conceitos e aplicações. doutorado ¹hesis, Universidade de Wisconsin, Madison.

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565
Machine Translated by Google

ANÁLISE DE EXERGIA E MINIMIZAÇÃO DA GERAÇÃO DE ENTROPIA 565

Sciubba E. 1999a. Otimização de componentes de turbomáquinas por minimização restrita da taxa de produção de entropia local. Em Otimização
Hermodinâmica de Sistemas Complexos de Energia, Bejan A, Mamut E. (eds). Kluwer Academic Publishers: Dordrecht, Holanda.

Sciubba E. 1999b. Alocação de "recursos energéticos finitos por meio de um método de custeio exergético. Em Bejan A, Mamut E. (eds).
¹Otimização hermodinâmica de sistemas complexos de energia. Kluwer Academic Publishers: Dordrecht, Holanda, 151}162 .

Sciubba E, Melli R. 1998. Arti,cial Intelligence in ¹hermal Systems Design: Concepts and Applications. Nova Ciência: Novo
Iorque.
Shiner JS. ed. 1996. Entropia e Geração de Entropia. Kluwer Academic Publishers: Dordrecht.
Sieniutycz S, Salamon P. (eds). 1990. Finite-¹ime ¹hermodinâmica e ¹hermoeconomia. Taylor e Francis: Nova York.
Smith RA. 2000. Comunicação pessoal, 18 de maio.
Stecco SS, Moran MJ. (ed.). 1990. Um Futuro para a Energia. Pérgamo: Oxford, Reino Unido.
Stecco SS, Moran MJ. (ed.). 1992. Energia para a ¹era de transição. Nova Science: Nova York.
Tsatsaronis G. 1999. Otimização de projeto usando exergoeconomia. Em Otimização Hermodinâmica de Sistemas Complexos de Energia, Bejan
A, Mamut E. (eds). Kluwer Academic Publishers: Dordrecht, Holanda, 101}116.
Valero A, Tsatsaronis G. (eds). 1992. ECOS'92, Proceedings of the International Symposium on E.ciency, Costs,
Otimização e Simulação de Sistemas Energéticos, Zaragoza, Espanha. ASME Press: Nova York.
Valero LA, Correas L, Serra L. 1999. In Diagnóstico termoeconômico on-line de usinas termelétricas. Bejan A, Mamut E. (eds). ¹Otimização
Hermodinâmica de Sistemas Energéticos Complexos. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers: The Netherlands. 117}136.

Von Spakovsky MR. 1994. Aplicação da análise funcional de engenharia à análise e otimização do CGAM
Problema. Energy2¹he International Journal 19 (edição especial): 343}364.
Von Spakovsky MR, Frangopoulos CA. 1993. A análise ambiental e otimização de sistemas de energia (Partes I e II). Anais da Conferência
Internacional sobre Sistemas de Energia e Ecologia. ENSEC 193, vol. 1. ASME: Nova York, 123}144.

Von Spakovsky MR, Frangopoulos CA. 1994. A análise evironômica e otimização de um ciclo de turbina a gás com cogeração. ¹hermodinâmica e
o Projeto, Análise e Melhoria de Sistemas de Energia Vol. AES 33, ASME: Nova York.

Copyright 2002 John Wiley & Sons, Ltd. Int. J. Energia Res. 2002; 26:545}565