F ASCÍCU LO / NBR 5419/ S P D A
Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Mitos e crendices
A primeira parte do fascículo irá abrir uma série de outros que irão
falar sobre as principais recomendações da norma NBR 5419:2001
da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) sobre Sistemas
Proteção contra Descargas Atmosféricas, popularmente conhecidos
como pára-raios, e também fornecer informações importantes e dicas
de projeto e instalação. Nesta primeira parte iremos apenas fazer
uma pequena introdução sobre as descargas atmosféricas e sobre as
crendices e mitos que existem sobre o assunto.
A maioria das crendices aparece na área rural, pois é na lá que os efeitos
diretos e indiretos são mais sentidos, devido à falta de proteção natural de
outras estruturas altas (ausência de prédios) e consequentemente maior
exposição, à densidade populacional menor e à falta de informação,
fazendo com que a criatividade popular seja mais exercitada.
O corisco, a machadinha e outros sinônimos fazem o folclore se
misturar com fatos reais. É comum se encontrar na área rural pessoas
que acreditam que talheres metálicos, espelhos e outros utensílios
metálicos, chifre de boi, árvores, cercas metálicas, etc, atraem os raios.
Na verdade não existe comprovação científica de nada que atraia
os raios. O que acontece na prática é que as estruturas mais altas
(árvores, torres, prédios etc.) por estarem mais perto das nuvens são
estatisticamente as mais prováveis de serem atingidas. Isto porque,
diminuem a distância entre o solo e a nuvem reduzindo o dielétrico
SE 265
O SETOR ELÉTRICO
26
26 Março 2006
Normando V.B.
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br
do ar, aumentando a sua probabilidade estatística de serem atingidos
por uma descarga. Daí garantir que essas estruturas atraem para si os
raios que iriam cair em outros locais é outra conversa.
A denominação de machadinha acredito que seja atribuída ao
material fundido no solo, devido a descarga direta no solo que tenha
ficado acidentalmente com um formato de machadinha. Do mesmo
modo outras pessoas que sabendo da concentração de cargas nas
pontas, alguns imaginam que os chifres do boi possam atrair raios.
Um tipo de acidente comum em áreas rurais é a queda de raios
nas cercas ou próximo destas, induzindo nestas sobretensões que
podem viajar longas distancias até se dissiparem no solo, seja através
de aterramento (que porventura existam) seja através do contato
direto de pessoas ou animais com a cerca provocando morte por
tensão de toque. Essa correntes injetadas no solo, seja por uma
descarga direta, seja através de uma arvore, um SPDA, ou mesmo
uma cerca, provocam sobretensões superficiais no solo que podem
causar desde mal-estar em bípedes, até a morte de quadrúpedes. Na
área rural é comum um raio matar dezenas de cabeças de gado.
Por incrível que pareça essas crendices não são privilégios só da
área rural, as mesmas são encontradas nos centros urbanos. Nestes,
as mais comuns dizem que o sistema de proteção atrai os raios, que
é 100% eficiente e que protege os equipamentos eletrônicos.

O QUE É UM SPDA?
É um sistema de proteção contra raios que tem como objetivo
escoar para o solo, no caminho mais curto e mais rápido possível os
raios que eventualmente atinjam a edificação onde estão instalados,
reduzindo os riscos de vida e de danos materiais. Um SPDA é
constituído pelos sistemas de captação, descidas, anéis de cintamento
(prédios altos) aterramento e equipotencialização. Obviamente para
que isso seja entendível e exeqüível é necessário a elaboração prévia
de um projeto específico que faça a avaliação de risco, identifique
o nível de proteção, o método de proteção a ser adotado, detalhe
o numero de descidas e o seu posicionamento correto, dimensione
a malha de aterramento e sua abrangência e as massas metálicas e
outras malhas existentes para que sejam integradas ao SPDA.
Dessa forma, o principal objetivo de um SPDA é a proteção
patrimonial e como conseqüência garantir a segurança das pessoas
que estão no interior da edificação. Apesar disso um SPDA nunca
poderá garantir uma proteção de 100% uma vez que se trata de
um evento da natureza que o homem não tem controle. Aliás como
todos eventos da natureza, a única coisa que o homem pode fazer é
agir preventivamente. O furacão Katrina é um bom exemplo disso.
A eficiência da proteção, assim como o custo final da obra, está
diretamente ligada ao nível adotado. Assim, o nível a ser adotado
deve ser criteriosamente definido para evitar sub dimensionamento
ou superdimensionamento. No primeiro caso o projeto ficará fora
NBR 5419 / SPDA
da norma e o autor do projeto sujeito às penalidades da lei. No
segundo caso isso não ocorre, mas estará sendo gasto dinheiro
desnecessariamente do cliente. A função do projetista é dosar a
técnica, os custos e a estética.
Por exemplo, numa fábrica de explosivos a portaria pode ser
nível 3 ou 4 (depende da quantidade de pessoas que freqüentam a
portaria), o escritório pode ser nível 2 de proteção; a fábrica e nos
paióis onde o material perigoso é manuseado e/ou armazenado
deverá ser nível 1 de proteção e o galpão de sucata pode ser nível 4
de proteção ou até mesmo dispensar proteção.
Se a proteção for dimensionada como sendo nível 1 para todas
as edificações o custo final da obra será muito maior. A definição
dos níveis na verdade é também uma ponderação de custo/benefício
equilibrada. No exemplo, partiu-se do principio que se trata de uma
empresa formal que obedece a legislação sobre o afastamento entre
edificaçoes e sobre comunidades próximas. Na elaboração do projeto
de SPDA é de suma importância a realização de visitas técnicas para
coletar dados e investigar todo o processo produtivo para definir os
níveis de proteção adequados.
Quanto aos equipamentos eletrônicos, estes são facilmente
queimados pela interferência eletromagnética provocada por um
raio que caia a algumas centenas de metros da sua edificação ou na
edificação propriamente dita. Neste caso somente medidas eficazes
para reduzir as sobretensões a níveis suportáveis dos equipamentos,
podem proteger estes dos efeitos dos raios.
SE 270
O SETOR ELÉTRICO
Março 2006 2
27
 F ASCÍCU LO / NBR 5419/ S P D A Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br

Os níveis de proteção, a classificação

correta e a necessidade de proteção
Para o dimensionamento de um SPDA o primeiro passo
consiste em responder à seguinte pergunta: “A edificação precisa
ser protegida ou não?”.
Para respondê-la, seria necessário fazer o cálculo estatístico de
necessidade de SPDA (anexo B da norma NBR-5419). Não iremos
detalhar esse cálculo aqui, pois para uma explicação completa seria
necessário ocupar todo este espaço com o assunto.
Quem tiver interesse poderá acessar o site www.tel.com.br ou
www.spda.com.br, onde existe uma ferramenta para executar esse
cálculo de forma fácil (“cálculos on-line”).
A norma cita que, se a edificação for classificada como nível 1
ou 2, já está evidenciado que precisa ser protegida, porém se for
classificada como nível 3 ou 4 então é necessário recorrer ao anexo
B da norma para fazer uma verificação.
É importante também mencionar que a norma exige que, caso
um SPDA não seja necessário, é obrigatório que o anexo B seja
feito e documentado para que fique efetivamente documentada
a não-necessidade e alguém seja responsável pela decisão da não-
instalação.
São quatro os níveis de proteção, indo desde o nível 1 (mais
rigoroso) até o nível 4 (menos rigoroso). A classificação correta do
nível de proteção é importantíssima, pois essa escolha irá determinar
o rumo do projeto, bem como os custos de implantação.
Na verdade a escolha do nível de proteção é a escolha
de uma relação custo–benefício, uma vez que quanto mais
rigoroso for o nível de proteção mais onerosa será a instalação.
Assim, em edificações de maior risco (risco próprio ou coletivo),
a proteção é mais exigente, e de riscos menores a proteção
será menos exigente.
No nível 1 temos materiais perigosos que podem provocar
contaminação de pessoas e meio ambiente ou mesmo explosão,
podendo atingir comunidades próximas. Nesse caso existe o risco
próprio da edificação e também existe o risco de vida coletivo.
No nível 2 o risco maior é de vida, uma vez que se trata de
locais com concentração de pessoas (edifícios comerciais), com
possibilidade de gerar pânico e conseqüentemente risco de vida.
No nível 3 existe baixo risco de vida e material (edifícios
residenciais).
No nível 4 praticamente não existem riscos materiais nem de vida.
Em resumo, fica claro por que nos níveis 1 e 2 a proteção é
obrigatória, já os níveis 3 e 4 deverão ser ponderados através do
anexo B para verificar a real necessidade de proteção.
Nível de proteção Necessidade do SPDA?
Nível 1 OBRIGATÓRIO
Nível 2 OBRIGATÓRIO
Nível 3 ANEXO B
Nível 4 ANEXO B
Um outro dado interessante é que a norma diz que caso o
proprietário queira se sentir seguro, mesmo que a memória de
cálculo indique a não-necessidade, só esse fato é também uma
evidência para a instalação do SPDA.
Alguns cuidados devem ser tomados na hora de fazer a
classificação do nível de proteção, uma vez que em indústrias
aparentemente inocentes podem existir materiais potencialmente
inflamáveis que numa análise superficial podem passar
despercebidos, por exemplo: indústrias que liberem microfibras
ou pós de grãos ou ainda pós de carvão ou coque, sem falar nos

TABELA PARA SELEÇÃO DO NÍVEL DE PROTEÇÃO

TIPO DE EDIFICAÇÃO NÍVEL DE PROTEÇÃO

Edificações de explosivos, inflamáveis, indústrias químicas, nucleares, laboratórios bioquímicos, fábricas NÍVEL I
de munição e fogos de artifício, estações de telecomunicações usinas elétricas, indústrias com risco de
incêndio, refinarias etc.
Edifícios comerciais, bancos, teatros, museus, locais arqueológicos, hospitais, prisões, casas de repouso, escolas, NÍVEL II
igrejas, áreas esportivas
Edifícios residenciais, indústrias, residências, estabelecimentos agropecuários e fazendas com estrutura de NÍVEL III
madeira
Galpões com sucata ou de conteúdo desprezível, fazendas e estabelecimentos agropecuários com estrutura de madeira NÍVEL IV

O SETOR ELÉTRICO
24
24 Abril 2006

solventes ou produtos químicos que provoquem a liberação de
gases perigosos quando entram em reação química com outros
produtos.
Todos esses riscos podem fazer com que a classificação do
nível de proteção tenha que ser repensada. É sempre altamente
recomendável fazer visitas técnicas no local, para, além de fazer os
testes da resistividade do solo (exigidos na norma), seja feita uma
avaliação bem criteriosa dos riscos.
Determinados produtos usados isoladamente são inofensivos,
mas em combinação com outros podem ser altamente perigosos,
daí a necessidade da visita in loco para averiguar com muita atenção
todo o processo produtivo.
Sabemos que nem sempre as empresas cooperam com as
informações que desejamos, alegando sigilo industrial, porém
é interessante que tudo fique rigorosamente documentado para
que num caso de acidente o projetista esteja respaldado com as
informações fornecidas pelo cliente.
Outro dado importante é que ao longo do tempo o cliente pode
mudar as atividades dentro da edificação, e nas vistorias anuais
deverá ser checada a necessidade de adaptação do SPDA, ou não,
de acordo com a utilização atual.
Outra questão interessante é com relação à classificação de
algumas estruturas que parecem óbvias mas não são. Por exemplo:
a caixa d’água de uma empresa que nível de proteção será? E
se essa caixa d’água for parte integrante do processo produtivo,
cuja parada devido a um raio possa trazer prejuízos enormes?
Ou por exemplo no caso de uma caixa d’água que alimenta uma
comunidade? Ou mesmo uma caixa d’água de incêndio? Veja que,
dependendo de quem faz a análise, o nível pode ir de 4 para 1,
NBR 5419 / SPDA
depende da responsabilidade dessa estrutura.
A mesma situação pode acontecer, por exemplo, numa
indústria de explosivos. Aparentemente trata-se de uma indústria
de nível 1 mas, se a empresa estiver dentro das normas do exército,
as edificações de apoio, tais como escritórios, portarias, vestiários,
refeitórios etc., não são nível 1, uma vez que por lei não podem
ter materiais explosivos em seu interior. Possivelmente o galpão
e os paióis sejam nível 1, mas as demais edificações talvez sejam
nível 2, 3 ou 4. Essa classificação correta por edificação pode trazer
redução dos custos expressivos na implantação do sistema.
No caso de edificações de uso misto (residencial e comercial) ou
casos duvidosos, deverá ser adotado sempre o nível mais rigoroso.
Se, por exemplo, uma edificação for classificada como nível
3 quando na verdade deveria ser nível 1 e ocorra um acidente,
a perícia poderá determinar que aconteceu um erro de projeto,
ou seja, nível de proteção inadequado com o risco da edificação,
classificado como ato de negligência.
Se ao contrário a edificação era de nível 3 e foi protegida
como nível 1, não houve negligência, apenas a proteção foi
superdimensionada, gastando mais dinheiro do cliente do que
eventualmente seria necessário. Por isso é importante não cometer
nenhum dos erros e sim fazer uma ponderação correta antes de
atribuir o nível de proteção.
Obviamente que um projeto que fique atento a todos esses
detalhes está diretamente ligado à experiência que o projetista
tem, e experiência só se adquire com o tempo, ninguém compra
experiência. Assim em plantas industriais complexas sempre se
deve dar preferência a empresas com mais experiência, apesar de
ser uma sugestão um pouco subjetiva.
SE 470
O SETOR ELÉTRICO
Abril 2006 25
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br

Capítulo III - os métodos de proteção

Até 1993 a norma NB165 apenas considerava o método Frankim
com 60 graus de abertura do ângulo de proteção para todas as
edificações exceto nas áreas classificadas onde se usava 45 graus.
A norma atual NBR5419 (antiga NB165) surgio no Brasil em 1993
tendo como fundo a IEC62305 (norma Internacional). Nesta data,
além do tradicional Método Franklim foram acrescentados o métodos
Eletrogeométrico e Gaiola de Faraday.
O método Franklim permaneceu com a mesma fórmula (R=H.Tg
α) onde α é o ângulo de abertura do captor em relação á tangente de
proteção, porém o ângulo de abertura α agora varia de acordo com O método das Gaiolas de Faraday consiste na instalaçào de
o nível de proteção e com a altura do captor até no solo. Com essas condutores horizontais ou inclinados com medidas padronizadas
limitações este método tem seu melhor rendimento para edificações , que tem como objetivo bloquear a passagem de raios, evitando
pequenas e baixas. que estes entrem em contato com a edificação preservando-a de
O Modelo Eletrogeométrico (esfera rolante / esfera fictícia / método danos materiais. Este método é quase tão velho quanto o Franklin,
da bola) é uma evolução do Franklim, onde a tangente ao invés de ser porém bem mais eficiente uma vez que oferece inumeros locais
reta é parabólica. Este método surgio na década de 70 e foi desenvolvido possiveis de impacto do raio, ao contrário dos outros 2 métodos,
pela engenharia de linhas de transmissão da europa com o objetivo de que ficam restritos aos pontos verticais determinados em projeto.
minimizar os danos materiais com desligamentos nas LT. Este método é ideal para edificações extensas (galpões ou grandes
Este modelo consiste, em linhas gerais, em fazer rolar uma esfera edificações) , ou altas (prédios).
fictícia sobre a edificação, em todos os sentidos , determinando assim
os locais de maior probabilidade de serem atingidos por uma descarga
atmosférica tendo como preceito que esses locais são locais com
potencialidade de gerar lideres ascendentes que deverão se precipitar
ao encontro com o lider descendente.
Podemos dizer que o modelo Eletrogreométrico é o primo em
primeiro grau do método Franklim porém com tangente de proteção
parabólica ao invés de reta.. Sua maior eficiência é também em
edificações pequenas e baixas uma vez que sua proteção varia em
Instalação de gaiola de
função da altura e do nivel de proteção adotado ver tabela 1.
Faraday em galpão

Método Eletrogeométrico
(esfera rolante)

Instalação de gaiola de
Instalação de postes Faraday em prédios
em casa, sistema isolado
O SETOR ELÉTRICO
24
24 Maio 2006

Tabela 1 - Posicionamento de captores conforme o nível de proteção
Ângulo de proteção (α) (método Franklin), em função da
altura do captor (h) (ver nota 1) e do nível de proteção
Nível de h (m)
proteção R (m) 0 - 20m 21 - 30m 31 - 45m 46 - 60m
I 20 25º (A) (A)
II 30 35º 25º (A)
III 45 45º 35º 25º
IV 60 55º 45º 35º
Na tabela 1 estão definidos todos os dados técnicos dos 3 métodos
prescritos pela norma. 5.1.1.2.1 Para o correto posicionamento dos
captores, devem ser observados os requisitos da tabela 1.
É importante realçar que independente do método adotado, um
SPDA nunca será 100% eficiente por se tratar de um fenômeno da
natureza sobre o qual o homem não tem domínio.
NOTAS TÉCNICAS
Existe uma tendência a que o método Franklin seja retirado da
norma seguindo uma tendência Internacional e também pelo fato
do método Eletrogeométrico ser uma evolução do Franklin.
Com relação ás telhas metálicas, estas podem ser usadas
como elementos naturais de captação (como se fosse um grid com
mesh de zero por zero metros - totalmente fechado), desde que
tenha uma espessura mínima de 0,5 mm de espessura. Gostaria
de lembrar que as telhas mais comuns no mercado atualmente,
tem espessura de 0,43 mm, as quais não atendem à esse requisito.
Assim antes de usar as telhas como elemento natural de captação
certifique-se e documente essa espessura, seja através de um xérox
da NF do fabricante, seja através de um documento do cliente, seja
medindo “in loco” com um micrômetro digital (ver foto).
Se a telha tiver espessura entre 0,5 mm e 2,5mm, esta pode
ser usada como elemento natural de captação, a qual irá sofrer
perfurações e pontos quente no telhado o que não é permitido em
áreas classificadas ou em locais com armazenagem de materiais
caros ou susceptíveis ou que reagem na presença de umidade.
Se o telhado tiver espessura entre 2,5mm e 4mm a telha não
irá ser perfurada porém no lado inferior desta haverá elevação de
temperatura o que restringe ainda o uso em áreas classificadas.
Se o telhado tiver no mínimo 4 mm este não irá gerar o ponto
quente na parte inferior da telha e obviamente também não irá
NBR 5419 / SPDA
R = raio da esfera rolante
(A) Aplicam-se somente os métodos ele­trogeo­
Largura do
métrico, malha ou da gaiola de Faraday.
módulo da
(B) Aplica-se somente o método da gaiola de
malha (ver
Faraday.
nota 2)
NOTAS
> 60m (m)
1 - Para escolha do nível de proteção a altura é em
(A) (B) 5 relação ao solo e para verificação da área protegida
(A) (B) 10 é em relação ao plano horizontal a ser protegido
(A) (B) 10 2 - O módulo da malha deverá constituir um anel
fechado, com o comprimento não superior ao
25º (B) 20 dobro da sua largura
perfurar , podendo ser usado até em áreas classificadas. Um exemplo
prático disso são os tanques de armazenagem de combustíveis,
devendo ser tomadas algumas medidas especiais com relação ao
tipo de tampa, caso seja móvel, e também a acessórios que existam
no topo do tanque e que possam ser alvo de uma descarga direta
e provocar um acidente.
Ainda sobre as telhas metálicas é interessante ficar atento ás
telhas tipo sanduíche e seus derivados. Como esse tipo de telhas
são razoavelmente recentes no mercado, motivo pelo qual este
assunto não é abordado na norma, deverão ser tomados alguns
cuidados durante o projeto.
Para telhas com recheio de lã de rocha ou lã de vidro não
é interessante permitir a sua perfuração uma vez que esses
materiais apesar de não serem propagantes de chama, podem
sofrer encharcamento podendo vir a trazer no futuro problemas
estruturais com sobrecarga na estrutura do galpão.
As telhas com recheio de isopor não sofrem encharcamento,
porém este material é propagante de chama, por esse motivo a
perfuração também deverá ser evitada.
As telhas com recheio de poliuretano aparentemente não
apresentam nenhum dos problemas acima citados.
É interessante lembrar que a maioria dos fabricantes de telhas
tipo sanduíche dá 20 anos de garantia contra infiltrações, desde
que o telhado não seja perfurado. Caso essa perfuração seja feita
por um raio pode comprometer a garantia, assim é interessante
instalar condutores mais altos que as telhas para que o raio possa
discernir os condutores em relação às telhas, evitando assim a sua
perfuração.
Gostaria de lembrar que neste capítulo foi dada ênfase apenas
aos métodos de dimensionamento do sistema de captação. As
descidas aterramento e equipotencializações, dimensionamento
dos condutores, etc, serão enfatizadas nos próximos capítulos.
É também importante salientar que os métodos prescritos
visam a proteção do patrimônio e conseqüentemente as pessoas
que estão dentro da edificação, mas não protege os equipamentos
eletroeletrônicos, os quais podem ser queimados devido à
interferência eletromagnética causada por raios que caiam na
vizinhança. Apesar disso o SPDA instalado dentro da norma irá
fornecer a infra estrutura necessária para posterior proteção dos
equipamentos de acordo com a NBR5410 da ABNT.
O SETOR ELÉTRICO
Maio 2006 2
25
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br

Capítulo 4 – Descidas do SPDA

Decidi fazer um capítulo específico sobre o item em virtude da Exemplo genérico da distribuíção das descidas ao
quantidade de opções que existem sobre esse assunto e também longo do perímetro
pelas questões psicológicas e estéticas que envolvem o assunto. Descida numa das Descida numa das
Até 1993 as instalações de SPDA vinham tendo suas descidas quinas principais quinas principais

externas localizadas nos fundos das edificações. Essa atitude se

devia principalmente pela interpretação equivocada da norma e
dos chamados “padrões do mercado” .
A partir de 1993 a norma, desde então chamada de NBR5419,
deixou essa questão bem explícita para que não pairem dúvidas
sobre esses assuntos.
Até 1993 havia três critérios para determinar o número de
descidas: em função do perímetro, da área e da altura da edificação;
aquele que apresentasse maior número deveria ser adotado.
Atualmente o critério para determinar o número de descidas
para o SPDA externo é em função do perímetro e do nível de
proteção, ou seja, calcular o perímetro da edificação e dividir pelo
espaçamento definido pelo nível de proteção.
NÍVEL DE PROTEÇÃO ESPAÇAMENTO DAS
DESCIDAS (m)
Nível 1 10
Nível 2 15
Nível 3 20
Nível 4 25
Regra para determinar o número de descidas no SPDA externo
Número de descidas = perímetro/espaçamento
Descidas Descidas
Descida numa das Descida numa das
quinas principais quinas principais
A norma determina que as descidas deverão ser localizadas
preferencialmente nas quinas principais da edificação, e as demais,
distribuídas ao longo do perímetro com espaçamentos regulares de
acordo com o nível de proteção.
Caso dessa conta resulte um valor inferior a 2, deverão ser adotadas
no mínimo duas descidas, diametralmente opostas com a intenção de
dividir as correntes e melhorar o desempenho da proteção.
Exemplo 2:
Uma edificação com 3,75 x 3,75 m = 15 metros de perímetro.
Nivel 3 de proteção = espaçamento = 20 metros
N. de descidas = perímetro/espaçamento
N. de descidas = 15/20 = 0,75 => deverão ser usadas, no
mínimo, 2 descidas

Exemplo 1: Descidas
diametralmente opostas
Uma edificação comercial (nível 2 de proteção) com 140 metros
de perímetro.
Espaçamento = 15 m
N. de descidas = perímetro/espaçamento
N. de descidas = 140/15 = 9,3 => deverão ser usadas, no
mínimo, 10 descidas Deverão ser tomados cuidados na hora de fazer essa
NOTA: O número de descidas, quando apresentar valor distribuição das descidas, para que elas não sejam localizadas em
fracionário, deverá ser arredondado para o próximo janelas, portas, entradas de veículos, varandas etc. Para esses casos
número inteiro. é necessário fazer a relocação das descidas tentando, dentro do

O SETOR ELÉTRICO
20
20 Junho 2006
 NBR 5419 / SPDA
Tabela das bitolas dos condutores (mm2)
Nível de Material Captação Descidas Aterramento Equalizações Equalizações Espessura de Est. Metálica
proteção mm2 H até 20mt H (20mt) mm2 Alta Corrente Baixa corrente usar com captação (mm)
mm2 mm2 Não perfura Perfura
Cobre 35 16 35 50 16 6 5 0,5
I a IV Alumínio 70 25 70 -- 25 10 7 0,5
Aço 50mm 2 50mm 2
50mm 2
80mm 2
50mm 2
16 4 0,5

& (3/8”)* & (3/8”)* & 3/8”)* & (7/16”)* & (3/8”)*
mm2 mm2 mm2 mm2 mm2 mm2 mm mm
1) As bitolas acima se referem à seção transversal dos condutores em mm2 .
2) Cordoalha galvanizada a quente tipo SM 7 fios

possível, manter um afastamento de 50 centímetros de portas,
janelas e outros acessos.
Em prédios redondos as descidas deverão ser instaladas ao redor
dele, porém como não existem quinas não precisa obedecer à exigência
de dar preferência para as quinas.
Em alguns casos esse afastamento não é possivel devido à proximidade
de janelas, nesse caso poderão passar na distância que for disponível, tendo
o cuidado de interligar todas as massas metálicas (janelas, esquadrias etc.)
que fiquem a menos de 50 centímetros de distância.
As descidas poderão ser executadas com cobre, alumínio ou aço
galvanizado a quente. Veja abaixo as bitolas mínimas exigidas pela
norma, em cabos ou perfis, desde que respeitadas as bitolas.
Os cabos de descida deverão ter uma proteção mecânica contra
danos, até 2,5 metros acima do solo, através de um eletroduto de
PVC ou metálico. Essa proteção não visa à proteção de pessoas
contra choques por tensão de toque, até porque a proximidade de
uma descida pelo lado externo da edificação implica outros riscos,
como descarga lateral por transferência de potencial, ou mesmo
o deslocamento de material num nível acima da pessoa que atinja
esta, por exemplo uma descarga direta no prédio. Resumindo, essa
proteção não é para pessoas e sim para cabos.
Essa exigencia não se aplica a fitas, barras chatas e outro tipo de perfis.
No caso de tubo metálico, ele deverá ser aterrado nas extremidades
com a descida, para que a corrente flua pelo lado externo do tubo
obedecendo ao princípio do efeito pelicular.
Os condutores de descida podem também ser instalados dentro
do reboco da fachada da edificação, reduzindo o impacto estético na
edificação. Nesse caso não é recomendável o uso de cabos de alumínio,
uma vez que estes são suscetíveis à degradação quando permanecem
em locais úmidos. Assim, para essa situação o cobre seria o material
mais adequado.
A norma não permite o uso de emendas nos cabos de descida,
exceto a conexão da medição, a qual é obrigatória para o SPDA
externo. Até 2001 a norma permitia a emenda das descidas com solda
exotérmica, atualmente isso não mais é permitido.
As descidas podem ser em cabos ou perfis, tais como barras chatas
de alumínio ou cobre, cantoneiras e outros tipos de perfis.
Quando as questões estéticas são imperativas o uso das barras
chatas são uma boa alternativa, principalmente as de alumínio pintadas
nas cores da fachada. Apenas lembro que as barras de alumínio deverão
sofrer um tratamento de fundo para que possam receber a tinta e evitar
o seu desprendimento com as intempéries.
Para grandes edificações, galpões por exemplo, a norma
exige que a cada 40 metros de largura sejam instaladas descidas
internas, no sentido do comprimento, e interligadas com a malha
de aterramento periférica.

SE 1060

O SETOR ELÉTRICO
Junho 2006 21
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A

Descidas Naturais
Pilares metálicos de galpões ou de prédios com estrutura metálica
podem ser usados como elementos naturais de descida, desde que a
sua continuidade seja garantida, nem que seja visualmente. Nesse
caso recomendo adicionalmente que todos os pilares (pelo menos os
externos) sejam aterrados, como forma de reduzir os riscos de tensão
de toque para quem está fora da edificação. Apesar de isso não ser
garantia de ausência de outros riscos inerentes à descarga atmosférica.
Para o SPDA estrutural, dentro do concreto armado, irei dedicar um
capítulo específico sobre o assunto.
No caso de descidas naturais que não seja possível visualizar a
sua continuidade, por exemplo pilares metálicos revestidos por outros
materiais, seria altamente recomendável os testes de continuidade.
Outra situacão é o caso de sistemas isolados, onde a própria
estrutura de suporte do captor poderá ser usada como descida natural.
Gostaria de lembrar que um SPDA isolado não é um SPDA com suportes
isoladores, até porque esse suporte não é isolador elétrico. Um SPDA
isolado é um sistema de proteção que apresenta uma distância mínima
de 2 metros da edificacão que está sendo protegida, por exemplo um
poste metálico afastado 2 metros de uma casa ou de um paiol de
explosivos.
Para um sistema isolado em que a estrutura de suporte do captor
não seja metálico (por exemplo um poste de madeira), será necessário
fazer uma descida. Esta é a única possibilidade em que a norma
permite uma única descida, ou seja no sistema isolado.
Dependendo da região do país as descidas podem ser chamadas
prumadas ou baixadas.
Em edificacões tobadas pelo Patrimônio Histórico, a técnica é usar
as barras chatas de alumínio pintadas na cor da fachada em locais
escondidos, passandos pelos adornos das fachadas. Caso existam
condutores metálicos de água pluvial, estes podem ser usados como
condutores naturais, desde que sejam contínuos ou passem um
condutor dentro deles, de cobre.

Descida com Descida com barra Descida tubulada em Descida com cabo de
barra chata de chata de alumínio níveis de garagem cobre em fachada de
alumínio, conector pintada na cor da tijolo à vista
de compressão fachada. edifício
bimetálico e tubo tombado pelo
metálico patrimônio histórico

A execução das Aterramento de Descida com

descidas externas poste metálico, cabo de cobre
exige uma empresa descida natural embutida no
especializada, reboco
devido à
dificuldade de
execução e dos
riscos

Continua na próxima edição

O SETOR ELÉTRICO
22
22 Junho 2006
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Capítulo V
Anéis de cintamento, aterramento e
medição de resistência.
INTRODUÇÃO
Como o objetivo destes capítulos é levar informações confiáveis,
respaldadas pela norma e objetivando seu lado prático, alguns
assuntos têm que ser abordados de forma superficial, para evitar
que um artigo técnico vire um livro. O assunto “aterramento” é um
desses casos que, dependendo do uso dessa malha de aterramento,
irá exigir do projetista um investimento de tempo muito além das
orientações que serão passadas neste texto simples.
A abordagem deste trabalho foi direcionada pela norma
NBR5419/2005 e tem foco para aplicação em instalações de SPDA.
ANÉIS DE CINTAMENTO
Os anéis de cintamento horizontal deverão ser instalados a
cada 20 metros de altura, a partir do solo, circundando a edificação
e interligando todas as descidas.
O primeiro anel deverá ser instalado no solo a 50 cm de
profundidade, (arranjo B) ou no caso de impossibilidade, no
máximo a 4 metros acima do solo. Esta impossibilidade deverá ser
documentada.
Os anéis intermediários têm duas importantes funções:
1ª – Receber as descargas diretas laterais, comuns acima de 20
metros de altura (ver fotos).
Foto 1 – Descarga lateral em prédio
O SETOR ELÉTRICO
16
16 Julho 2006
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br
2ª – Distribuir as correntes da descarga atmosférica pelas descidas
fazendo com que a partir de um dado momento essas correntes
desçam de forma equilibrada pelo SPDA, reduzindo os campos
eletromagnéticos dentro da edificação, ajudando a preservar as
instalações existentes.
Os anéis poderão ser instalados dentro do reboco, desde que
se admita o dano mecânico no acabamento da estrutura quando
ocorrer uma descarga direta.
Para edificações já existentes poderá ser usado cabo de alumínio
70 mm2 ou cobre 35mm2, ou então perfis chatos para minimizar
os danos estéticos, tais como barras chatas de alumínio, cobre ou
aço, desde que atendam as exigências da norma com relação à
espessura e seção transversal.
Foto 2 - Descida e anel de cintamento com barra chata de
alumínio reduzindo os danos estéticos
Todas as massas metálicas da fachada a menos de 50 cm
dos anéis de cintamento deverão ser interligadas aos anéis de
cintamento através de materiais bimetálicos para evitar a formação
de par eletrolítico.
O cruzamento dos cabos de descida com os anéis de cintamento
deverão ser feitos com conectores apropriados para garantir uma
boa conexão. É recomendável que em determinados locais os
anéis sejam interligados com as ferragens da estrutura para evitar
centelhamentos.
Os anéis de cintamento horizontal também poderão ser
chamados de anéis de amortecimento, anéis de captação lateral ou
anéis intermediários.
 NBR 5419 / SPDA
Desenho genérico de spda onde são mostrados o sistema de
Descida captação, as descidas, os anéis de cintamento, o aterramento
e as equalizações.

Anel de cintamento

20m
Interligação
das massas
metálicas com
as descidas
e anéis de

20m
cintamento

20m

centra
l de
gá
Caixa de equalização z

SE 1250

O SETOR ELÉTRICO
Julho 2006 17
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
ATERRAMENTO
Ainda existem muito misticismo, crendices e confusões sobre
aterramentos. As mais comuns são:
• “O aterramento tem que ter uma resistência de aterramento de no
máximo 10 ohms em qualquer época do ano”
• “O aterramento dos equipamentos eletrônicos tem que ser executado
separado do SPDA”
• “Os equipamentos estão queimando porque a resistência de
aterramento é alta”
• “O fabricante do equipamento não dá garantia se o aterramento não
tiver no máximo 10 ohms”
• “As concessionárias elétrica e telefônica não deixam interligar o
aterramento do SPDA com o aterramento delas”
Na verdade o valor de resistência de aterramento não é muito
importante para as correntes de alta freqüência, como é o caso das
descargas atmosféricas. Elas têm miopia para a resistência e na verdade
enxergam mais a impedância do aterramento, porém como não existem
no mercado aparelhos para fazer a medição de impedância, se faz a
medição da resistência para se ter uma idéia do valor, mas a norma não
exige nenhum valor específico, apenas recomenda 10 ohms. mas não
exige esse valor.
Esse valor medido serve para se ter um acompanhamento do
histórico do aterramento, para identificar possíveis danos à malha, do
que pelo valor propriamente dito.
Já no caso de malhas de aterramento para subestações (baixa
freqüência e tempo longo) é imperativo que a malha de aterramento
tenha valores de resistência baixa para controlar tensões de passo e
tensões de toque.
Para um bom dimensionamento de uma malha de aterramento para
SPDA, o primeiro passo é fazer um reconhecimento das características
elétricas do solo. Para tal é necessário fazer a prospecção do solo “in
loco”, através do método de Wenner (4 estacas) e depois a estratificação
do solo em camadas.
Com relação aos questionamentos se as diferentes malhas numa
edificação podem ou não ser interligadas, esse é um ponto passivo e
as normas (NBR5410 e NBR5419) e outras afins estão exigindo essa
interligação. Na verdade a tendência é se acabar com essas malhas
separadas e executar uma malha única que irá atender a todas as
necessidades (energia/SPDA/telefonia/informática, etc). Em resumo, é lei
que as malhas têm que ser interligadas, porém deve-se ter cuidado para
evitar que uma interligação indiscriminada piore a situação ao invés de
ajudar. São nesses casos que as definições de projeto são importantes.
De acordo com a norma NBR5419/2005, existem basicamente 2
tipos de aterramento :
ARRANJO “A”
Esse tipo de aterramento somente poderá ser usado em edificações
O SETOR ELÉTRICO
18
18 Julho 2006
com perímetro de no máximo 25 metros e resistividade do solo até 100
ohms x metro. Assim o uso desse tipo de aterramento, de modo a
atender as duas condições simultaneamente, somente em casos muitos
raros, por ser uma edificação muito pequena e a resistividade do solo
muito baixa.
ARRANJO “B”
Esse tipo de aterramento é usado em 99% dos casos e consiste
num anel de aterramento interligando todas as descidas com cabo de
cobre nu 50mm2 (NBR6524) a 50 cm de profundidade no solo. Para
cada descida é recomendável a instalação de uma haste de aterramento
tipo copperweld de alta camada (254 mícron de cobre-NBR13571)
de modo a reduzir os potenciais na superfície do solo. Essas hastes
deverão ser interligadas à malha de aterramento em anel que circunda
a edificação, preferencialmente com soldas exotérmicas, ou no caso de
conexão mecânica, ela deverá ser robusta e provida de caixa de inspeção
tipo solo para futuras manutenções. Essa caixa deverá ter um diâmetro
de no mínimo 250 mm para possibilitar manutenções futuras.
De forma geral a malha de aterramento em anel (arranjo B)
atende a maioria das situações, porém para edificações de nível 1 de
proteção, apenas esse anel pode não ser suficiente. Nesses casos deverá
ser consultada a tabela abaixo onde é determinada a quantidade de
condutores que deverão ser enterrados em função da resistividade do
solo (ver figura ilustrativa).
Caso a quantidade de condutores seja maior que o próprio anel,
deverão ser instalados radiais horizontais (pé de galinha/corvo) ou
seja, condutores horizontais, também chamados de contra- pesos, até
consumir a quantidade de cabo determinada na tabela abaixo.
Esses radiais deverão possuir uma abertura mínima de 60 graus
entre os radiais.
Arranjo a Arranjo b
Aterramento para
nível 1 de proteção
> 60°
> 60°
 NBR 5419 / SPDA
Tabela de condutoresde aterramento em MEDIÇÃO DA RESISTÊNCIA DE
função da resistividade do solo ATERRAMENTO PARA SPDA
(verificar maisrigor em edif denível1de proteção)
l (m) Apesar da qualidade do aterramento estar diretamente
100
ligada à qualidade dos materiais e serviços aplicados na
90 instalação do que à medição, ela é necessária para se ter
80 Nível I uma idéia do valor apresentado e possa ser feito um histórico
70 do aterramento, para que, no futuro, caso haja algum dano
60 involuntário (acidental) ou voluntário (furto) seja possível
50 identificar o problema e corrigi-lo a tempo.
40 A medição deverá ser executada pelo método de “Queda
30 de Potencial” com um terrômetro.
20 Deve-se dar preferência para marcas consolidadas no

10
0 ser aferido pelo menos uma vez por ano.
0 500 1000
Fotos da preparação
da solda exôtérmica. 
Detalhe da solda exotérmica
entre a haste de aterramento,
a malha e a descida
r (W.m)
Nível II a IV mercado, para que a medição seja confiável e o aparelho possa
1500 2000 2500 3000
A medição pelo método de “Queda de Potencial” consiste
nos seguintes passos:
1 – Em primeiro lugar é necessário conhecer as dimensões da
malha a ser medida;
2 – Em seguida deverá ser determinada a maior diagonal da
malha (D);
3 – Multiplicar o valor da maior diagonal por 4 (ou 6) obtendo
o valor de 4D;
4 – O próximo passo consiste em determinar “in loco” a
melhor direção para realizar a medição, evitando locais de
difícil acesso, obstruídos ou com muitas interferências;
5 – Cravar a sonda de corrente a uma distância do centro da
malha de 4D a 6D;
6 – Cravar a sonda de corrente a intervalos de 10% de 4D (ou
6D, dependendo de qual você adotou) do centro da malha em
direção à sonda de corrente (fixa);
7 – Quando estiver chegando a 62% de 4D (ou 6D), cinco
medidas antes e cinco medidas depois deverão ser de 1% de
4D (ou 6D). Como cada malha tem suas dimensões diferentes,
logo D, D4 (ou D6), a distância da SC e SP irá variar para cada
medição;
8 – Após a coleta desses dados, deverá ser plotado o gráfico
de D X R (distâncias X resistência);
9 – O gráfico deverá ter uma aparência próxima do desenho
abaixo, onde possui duas curvas ascendentes e uma reta
horizontal. Essa linha horizontal é o valor que representa a

Detalhe da valeta do aterramento

resistência da malha medida. Caso não se consiga obter um
gráfico onde seja possível identificar claramente o patamar, a
medição deverá ser reproduzida em outra direção para fugir
das interferências existentes. Valores do patamar que tenham
50cm

um desvio acima ou abaixo de 5% deverão ser descartados do

gráfico, pois podem estar sinalizando interferências locais;
10 – Deve-se atentar que medições de malhas de SPDA que
Cabo de cobre nú
sejam executadas com a sonda de corrente a 20 m e a sonda
50mm2
de potencial a 10 m não são tecnicamente validadas, apesar
de alguns aparelhos mais antigos trazerem um diagrama

O SETOR ELÉTRICO
19
Julho 2006 19
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A

mostrando essas distâncias. Esse desenho só é válido para
malhas pontuais (Arranjo A), que não é o caso de malhas de
SPDA.
11 – Um laudo de aterramento que apenas mencione o valor
da resistência não pode ser validado se não for apresentada
a tabela com valores medidos e as distâncias de cravação
das sondas, inclusive com a profundidade de cravação das
sondas, última aferição do aparelho, temperatura ambiente,
o aterramento pode estar com uma resistência baixíssima
e a instalação não estar em conformidade com a norma. A
eficiência de um SPDA será comprovada se a norma NBR5419
for seguida fielmente.
exemplo de um gráfico de medição de resistência de
aterramento pelo método de queda de potencial
R10

tipo de solo, etc. R9

R8

12 – Outro dado importante é que um laudo de medição

Resistência (W)
R7

de aterramento de um SPDA não serve para validar a R6

R5
qualidade/eficiência do aterramento como comumente é R4

feito. A qualidade do aterramento está atrelada à qualidade R3

R2

dos materiais e serviços de execução e conformidade à R1

norma, como já mencionado. Também é comum as pessoas D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11 D12 D13 D14 D15 D16 D17 D18 D19 D20 D21

usarem o laudo da medição para atestar se o SPDA está em Distâncias (m)

conformidade com a norma. Isso é um tremendo erro, pois Valor que representa a resistência da medição

Continua na próxima edição

SE 1255

O SETOR ELÉTRICO
20 Julho 2006
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Capítulo Vi
Equipotencialização de
malhas e instalação de DPS
Este assunto é muito delicado, pois, dependendo do ponto de
vista, pode parecer utópico. Quando se analisa o compotamento das
correntes de alta frequência e curta duração, fica mais fácil de entender
essa polêmica , porém como num mesmo sistema poderemos ter que
conviver com eventos de curta e longa duração ao mesmo tempo,
essa análise não é linear.
Na verdade, a polêmica está mais focada na palavra , que pode
não traduzir plenamente a idéia, que na ação própriamente dita.
Polêmicas à parte, é importante salientar que as normas NBR5419
e NBR5410 exigem que a equipotencialização de todos os sistemas
sejam feitos.
Há alguns anos se alguém falasse em interligar as malhas dos
sistemas existentes (SPDA, telefonia, eletrico etc) cometeria uma
heresia , correndo o risco de ser queimado em praça pública.
A norma NBR5419 já faz essa exigência desde 1993, no entanto
somente agora o mercado está tomando consciência da necessidade
de fazer com que os potenciais dos sistemas sejam o mais próximos
possível, como atitude para reduzir os riscos de queimas de
equipamentos e preservar vidas.
Menciono sempre o exemplo de um avião, onde existem
equipamentos eletrônicos altamente sofisticados e sensíveis, e todos,
devidamente referenciados num mesmo potencial, ficam submetidos
a descargas diretas e nem por isso queimam sistematicamente.
O melhor de tudo é mostrar para as pessoas que o avião não tem
aterramento com 10 ohms e nem precisa. Aí a cabeça de algumas
pessoas começa a fundir quando percebe que existe uma linha tênue
entre equalizar e aterrar.
Como já foi falamos em outros capítulos, o aterramento não é o
mais importante e sim equalizar, ou melhor, existe uma tendencia de
a palavra aterrar virar equalizar. A diferença pode ser sutil.
Outro procedimento são as malhas de referência que não deixam
de ser uma equipotencialização e não deixam de ser um aterramento.
Em outras palavras uma malha de referência e blindagem é algo muito
próximo de um avião, independente da resistência do aterramento.
Na prática isso significa que todas as malhas de aterramento
deverão ser referenciadas num ponto único, chamado de TAP ou
LEP. Quando ele é instalado junto à entrada de energia , ou TAS .
Estas nomenclaturas são da NBR5419, já na NBR5410 são chamadas
de BEP e BEL, respectivamente. Tenho esperança de que um dia
O SETOR ELÉTRICO
26 Agosto 2006
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br
essas duas normas irão chegar num denominador comum e passar
a adotar uma única nomenclatura.
NOMENCLATURAS PARA A PRIMEIRA EQUIPOTENCIALIZAÇÃO
TAP (Terminal de Aterramento Principal)
LEP (Ligação de Equipotencialização Principal)
BEP (Barramento de Equipotencialização Principal)
Nota: A rigor, TAP=LEP=BEP
NOMENCLATURAS PARA AS DEMAIS EQUIPOTENCIALIZAÇÕES
TAS (Terminal de Aterramento Secundário)
LES (Ligação de Equipotencialização secundária)
BEL (Barramento de Equipotencialização Local)
Nota: A rigor, TAS=LES=BEL
Esse ponto único tem como objetivo ser a referência para todos os
sistemas. Então fazer malhas separadas fisicamente e depois interligar
é o mesmo que fazer uma malha única para todas as aplicações.
Num SPDA poderemos ter diversas equalizações de potências,
entre as quais, temos as equipotencializações de alta corrente e
baixa corrente.
As equalizações de alta corrente são aquelas interligações entre o
sistema de captação e as estruturas no topo da edificação, tais como:
antenas, placas de aquecimento solar, boiler, escadas de marinheiro ,
outdoors, chaminés
As equalizações de baixa corrente são as interligações internas de
tubulações, esquadrias e demais estruturas internas.
Caixa de equalização =
BEP=TAP=LEP=BEL=LES=TAS
Outra versão da caixa de equalização

Equalização de central de gás
Equalização de sistema de aquecimento solar
Equalização de
massas metálicas
Equalização de tubos de cobre
NBR 5419 / SPDA
Algumas fotos de malha de referência e blindagem para um
pavimento com muitos equipamentos sensíveis
DPS (Dispositivos de Proteção de
Surtos=Supressores de Surtos)
Devido à complexidade do assunto e às variáveis envolvidas num
projeto de proteção de equipamentos, este assunto terá uma abordagem
superficial com caráter apenas informativo e conceitual.
Os supressores são sistemas ou dispositivos destinados a evitar os
danos decorrentes dos efeitos das descargas atmosféricas diretas ou
indiretas, dentro da edificação.
O SETOR ELÉTRICO
Agosto 2006 27
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A

Existem basicamente dois processos para a entrada de surtos

dentro da edificação: a indução e a condução. Os surtos induzidos Seguem abaixo alguns exemplos de instalação de dps como
e os conduzidos são fruto da incidência de descargas atmosféricas proteção de equipamentos

diretamente na linha de distribuição ou nas proximidades desta.

A incidência de descarga a distâncias de até algumas centenas de
metros é capaz de induzir sobretensões elevadas na linha ou em
circuitos no interior de edificações próximas.
Até 2004 não existia norma da ABNT que regulamentasse a
instalação de DPS. Em março de 2006 com a publicação da norma
NBR5410 (Instalações Elétricas de Baixa Tensão) finalmente este
procedimento foi adotado por uma norma Brasileira.
Para as regiões com índice cerâunico acima de 25 dias de
trovoadas por ano (o que corresponde a cerca de 95% do território
brasileiro ) passa a ser praticamente obrigatória a instalação dos DPS.
Em linhas gerais a instalação de DPS deverá ser instalada
numa filosofia de proteção em cascata, sendo instalados
preferencialmente:
1ª cascata na entrada (ou QGBT) : DPS classe 1
2ª cascata nos demais quadros secundários (QDCs) DPS classe 2
3ª cascata na tomada dos equipamentos DPS classe 2
A quantidade e localização das cascatas é um critério do projeto
e poderão ser adotados mais ou menos níveis de proteção em
função dos equipamentos que se deseja proteger.
Dependendo do nível de responsabilidade, podem ser adotadas
medidas adicionais de equipotencialização e blindagem de modo a
garantir a segurança de pessoas, equipamentos e informações.

O SETOR ELÉTRICO
28
28 Agosto 2006
 NBR 5419 / SPDA
Continua na próxima edição

O SETOR ELÉTRICO
Agosto 2006 29
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Capítulo ViI
Qualidade dos materiais de SPDA
QUALIDADE DOS MATERIAIS
A qualidade dos materiais empregados numa instalação é
de suma importância, uma vez que estes podem determinar
a durabilidade da instalação e também a freqüência e custos de
manutenção dessa instalação. Em uma instalação de SPDA, uma
simples peça pode comprometer o desempenho e/ou eficiência do
sistema como um todo.
É comum em vistorias de SPDA se verificar o uso de materiais
não normalizados, como, por exemplo, uso de materiais ferrosos
galvanizados eletroliticamente já em processo avançado de oxidação,
mesmo com poucos meses de instalação.
Normalmente o cliente e/ou revendedores olham apenas o
preço na hora da aquisição, desprezando o fator qualidade e não
conformidade à norma NBR5419/2005 , esquecendo de computar
os custos de manutenção e reposição posterior. As fotos abaixo são
exemplos de peças com problemas na galvanização que mesmo
com pouco tempo de instalação já mostram um processo acelerado
de ferrugem e contaminação das peças vizinhas.
Outro item importante é a qualidade e conformidade dos cabos
de cobre nu que são comercializados, na sua maioria fora das normas
da ABNT. Um exemplo clássico disso são os cabos para aterramento
de SPDA, que pela norma, deverão ser de 50 mm2. A norma que
mais se aproxima de uma especificação para este tipo de utilização
é a norma NBR6524 . Esta norma menciona que cabos de 50 mm2
O SETOR ELÉTRICO
26 Setembro 2006
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br
somente podem ter 7 fios, no entanto no mercado os mais comuns
são cabos de 19 fios, o que contraria a norma. Um problema ainda
maior que este é com relação à bitola desses condutores. Como
o consumidor não está acostumado a conferir a seção transversal
dos condutores, é comum comprar um cabo 50 mm2 e receber 38
mm2, 40 mm2 ou outras bitolas bem longe da bitola mencionada
na nota fiscal.
Um cabo de cobre 50 mm2 deverá possuir 7 fios com diâmetro
de 3mm por fio.
Estes dados foram tirados da tabela de condutores no site www.
prysmian.com.
Cada fio terá uma área de 2,25 mm2 que, multiplicado por 7
fios, irá apresentar uma seção transversal de 49,455 mm2, bem
próximo dos 50 mm2 prescritos na NBR5419/2005 e bem longe do
que é fornecido pela maioria dos fabricantes. Posso destacar aqui
uma minoria de fabricantes que realmente obedecem às prescrições
da NBR6524 . Como vemos no desenho dos cabos, apenas o de 7
fios é aceito pela norma NBR6524, inclusive o cabo de descida (35
mm2 ou 16 mm2).
Formação 7 fios Formação 19 fios
Diametro Míni. 9mm Diametro Míni. 8.85mm
ø 1 fio = 3mm ø 1 fio = 1,77mm
Área = 50mm 2 Área = 47mm 2
Com as hastes de aterramento tipo “Copperweld” o assunto
é parecido. Existem as hastes de alta camada (NBR13571=254
mícrons) que são as exigidas pela NBR5419, no entanto existem
disponíveis no mercado as hastes “genéricas” de baixa camada
com10 mícrons de cobre, as quais são as mais comercializadas e
aplicadas em instalações de SPDA e aterramentos. Para se certificar
do tipo de haste, é obrigatório que as hastes de alta camada venham
com a inscrição em baixo relevo da espessura de cobre 254  e a
norma NBR13751 (ver figura abaixo).
 NBR 5419 / SPDA
A.1.1 Proteção contra corrosão
Nesta instalação somente deverão ser utilizados materiais
nobres, como o cobre, bronze aço inox ou metal monel. Este
requisito se aplica aos captores, condutores de descida e seus
suportes, conectores e derivações. Chaminés que ultrapassem
Outros cuidados a serem observados são em relação às conexões
o teto de uma estrutura em menos de 5m requerem esta
que possam formar par eletrolítico e comprometer essas conexões. A
proteção somente na parte externa à estrutura.
junção de materiais diferentes que possam formar pilhas galvânicas
NOTA: Neste tipo de instalação as ferragens convencionais não
(par eletrolítico) somente pode ser realizada através de conectores
são aceitas, somente materiais nobres, cobre e seus derivados
bimetálicos com separador, para evitar o contato físico e propiciar o
(latão e bronze).
contato elétrico. Seguem abaixo algumas fotos de alguns conectores
bimetálicos que têm a função de evitar a pilha galvânica.
INSPEÇÕES
A manutenção dos SPDA´s pode ser dividida em duas partes:
• A inspeção visual anual para todas as edificações
• A inspeção completa, que deverá ser:
a) cinco anos, para estruturas destinadas a fins residenciais,
comerciais, administrativos, agrícolas ou industriais, excetuando-
se áreas classificadas com risco de incêndio ou explosão;
b) três anos, para estruturas destinadas a grandes concentrações
ESTRUTURAS ESPECIAIS (Norma NBR5419/2005)
públicas (por exemplo: hospitais, escolas, teatros, cinemas,
ANEXO “A”
estádios de esporte, centros comerciais e pavilhões), indústrias
contendo áreas com risco de explosão conforme NBR 9518, e
A.1 Chaminés de grande porte
depósitos de material inflamável;
Chaminés são consideradas de grande porte quando a
c) um ano, para estruturas contendo munição ou explosivos,
seção transversal de seu topo for maior que 0,30m2 e/ou
ou em locais expostos à corrosão atmosférica severa (regiões
sua altura exceder 20m.
litorâneas, ambientes industriais com atmosfera agressiva etc.).
fonte: norma NBR5419/2005

Continua na próxima edição

SE 1880

O SETOR ELÉTRICO
Setembro 2006 27
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br

Capítulo ViII
CUIDADOS NA ESPECIFICAÇÃO DE
PRODUTOS EM PROJETOS DE SPDA

A norma NBR5419/2005 de SPDA não especifica nem detalha

as emendas de cabos de um SPDA, uma vez que não é uma
norma de materiais e sim de procedimentos, assim o objetivo
deste tópico é exatamente dar uma idéia do que seria uma boa
conexão com um mínimo de qualidade.
Começo lembrando dois itens importantes da norma, a saber: Figura 1 Figura 2 Figura 3

As conexões de compressão podem ser feitas com alicate

Transcrito da norma NBR5419/2001
5.1.2.4.2 Não são admitidas emendas nos cabos utilizados
como condutores de descida, exceto na interligação entre o
condutor de descida e o condutor do aterramento, onde deverá
ser utilizado um conector de medição (conforme 5.1.2.6).
São admitidas emendas nas descidas constituídas por perfis
metálicos, desde que estas emendas encontrem-se conforme
5.1.2.5.2. Para outros perfis referir-se ao item 5.1.4.2.
5.1.2.4.3 Os cabos de descida devem ser protegidos contra
danos mecânicos até, no mínimo, 2,5 m acima do nível do
solo. A proteção deve ser por eletroduto rígido de PVC ou
metálico; sendo que neste último caso, o cabo de descida
deve ser conectado às extremidades superior e inferior do
eletroduto.
As emendas ou conexões num sistema de SPDA podem ser de
dois tipos; mecânica ou por solda.
Conexões mecânicas
As conexões mecânicas podem ser de pressão ou compressão.
As conexões de pressão são aquelas executadas manualmente
com conectores de aperto tipo conector split bolt, pressionados
por uma porca ou parafuso. Reitero a proibição de emendas nos
CABOS de descida do SPDA externo (ver item acima). As emendas
aqui mencionadas poderão ser executadas na captação, descidas
e equalização de potenciais.
O SETOR ELÉTRICO
30 Outubro 2006
manual ou alicate hidráulico
Figura 4
Figura 5 Figura 6
O maior problema deste tipo de emenda é exigir ferramenta
específica que no caso do alicate hidráulico deve ser estudado o
investimento.
Soldas exotérmicas e outras
A solda exotérmica é uma fusão molecular dos elementos a ser
soldados, por isso, quando bem executada, apresenta um aspecto
mecânico mais confiável. É usada em larga escala em aterramentos
de SPDA, LT e SE.
Sua grande utilidade é o uso junto ao solo, apesar de poder
ser usado em qualquer circunstância desde que efetuada com o
acompanhamento de profissional de segurança para avaliação de
riscos e procedimentos.
Não são recomendadas para uso em locais altos acima do solo,
devido aos possíveis danos provocados por imperícia ou vazamento
acidental quando de sua aplicação, podendo colocar em risco
pessoas ou a própria instalação abaixo do local da solda.

Figura 7 Figura 8
Outro tipo de solda que raramente é feito e que não apresenta
restrições na norma é a solda foscoper, executada com maçarico
e cilindros de oxiacetileno e eletrodos específicos. A sua aparência
não é das mais confiáveis, mas é permitida pela norma.
Este tipo de solda tem o inconveniente do trabalho para
transporte dos cilindros, por vezes em locais quase inacessíveis e
exigir pessoa qualificada para uso desse equipamento, aumentando
o custo das conexões.
CAIXA DE INSPEÇÃO E CONECTOR DE MEDIÇÃO
Sempre que forem executadas emendas de cabos/cabos ou
cabo/haste no solo, a norma NBR5419 exige que seja instalada
uma caixa de inspeção para futuras manutenções nessas conexões,
tais como reaperto ou troca, quando apresentarem sinais de
oxidação.
No caso de soldas, este procedimento é dispensado uma vez
que não se trata de uma conexão mecânica e sim, uma emenda
soldada. A solda não ‘afrouxa nem enferruja’, assim a caixa torna-
se dispensada.
Com relação ao conector de medição, este é obrigatório no
SPDA externo em todas as descidas, para possibilitar a medição
da resistência de aterramento com todo o sistema separado
fisicamente do aterramento. Este conector de medição pode ser
instalado, por exemplo, na metade do tubo de proteção, protegido
por uma caixa de inspeção suspensa, obrigatório nas descidas
externas que usem CABOS como condutores de descida.
Apenas uma curiosidade. Os tubos de PVC ou metálico a ser
instalados nos CABOS de descida são para proteção mecânica dos
CABOS e não de pessoas, uma vez que, mesmo com um pouco
de afastamento de uma descida, existe o risco de ocorrer uma
descarga lateral, mesmo sem o contato físico. O aterramento das
extremidades dos tubos metálicos se deve ao fato do efeito pelicular
fazer com que as correntes da descarga tenham preferência em
percorrer a periferia do tubo e não o condutor dentro do tubo
metálico.
Em resumo, se as descidas não forem instaladas com
CABOS, por exemplo, com perfis metálicos, tipo barras chatas
de alumínio ou cobre, o tubo de PVC ou metálico é dispensado.
Ver foto a seguir.
Continua na próxima edição
NBR 5419 / SPDA
Figura 9
RUFOS METÁLICOS E O PROBLEMA DAS CORROSÕES
ESPECIFICAÇÃO DOS MATERIAIS DO PROJETO
Seguem abaixo algumas das especificações corretas de acordo
com a norma NBR5419 com a descrição técnica explícita, as quais
deverão ser checadas na aceitação dos materiais.
Cabo de cobre nu 50mm2 (7 fios - Ø fio 3mm) norma NBR6524 xx gr/m
Cabo de cobre nu 35mm2 (7 fios - Ø fio 3mm) norma NBR6524 xx gr/m
Cabo de cobre nu 16mm2 (7 fios - Ø fio 3mm) norma NBR6524 xx gr/m
Haste de aterramento tipo “Copperweld 5/8” x 3,0 m alta camada-254
micras NBR13571
Ferragens de origem ferrosa, galvanizadas a quente NBR6323
Figura 10
NOTA: O cabo de aterramento deverá ser
instalado a 50 cm de profundidade.
EVITANDO O PAR GALVÂNICO
O par eletrolítico (pilha galvânica) acontece se uma cela
galvânica for formada, isto é, se houver dois metais ou ligas situadas
distantes na série galvânica conectados eletricamente e imersos em
um mesmo eletrólito. Os efeitos galvânicos acontecem quando
a diferença de potencial entre os dois metais ou ligas imersos no
mesmo eletrólito particular supera os 0,05 V.
Esta junção, por exemplo, Alumínio/Cobre pode resultar num par
galvânico, em que um material tem a tendência de adquirir elétrons
e o outro, a perder, formando uma corrente elétrica, neste processo
o próprio oxigênio da atmosfera poderá fornecer o eletrólito da
pilha.
O modo de combater o par eletrolítico é através do uso de
conectores estanhados com separador (ver figuras 1, 3, 4, e 9) . No
caso da figura 4 não é necessário o separador, uma vez que não
existe contato físico entre os materiais envolvidos.
O SETOR ELÉTRICO
Outubro 2006 31
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Capítulo IX
PÁRA-RAIOS ESTRUTURAL
(dentro do concreto armado)
INTRODUÇÃO
As normas que regulamentam a instalação de SPDA - Sistemas
de Proteção contra Descargas Atmosféricas ficaram adormecidas por
aproximadamente 20 anos, quando em 1993 a ABNT (Associação
Brasileira de Normas Técnicas) atualizou estas normas, que passaram a se
denominar NBR5419 e tiveram como referência as normas da IEC 61024
(International Eletrical Comission).
Com a edição desta norma em 1993, muitos conceitos foram
atualizados e novas técnicas passaram a compor os novos sistemas de
proteção fazendo que atingissem eficiências muito boas.
Das novidades, pode-se destacar:
• Os condutores de descida não precisam mais ficar afastados 20 cm da
fachada
• O condutor de descida tem que obedecer a um distanciamento entre
condutores, o qual depende do nível de proteção.
• A classificação (nível de proteção) da edificação, de acordo com o
risco.
• A instalação de anéis de cintamento a cada 20 metros de altura para
prevenção contra descargas laterais.
• A equalização de potenciais entre todas as malhas de aterramento e
todas as massas metálicas.
• A possibilidade de usar a estrutura de concreto armado das estruturas.
Direcionaremos o trabalho sobre este último item.
A norma dispõe duas opções para este sistema. A primeira consiste
em simplesmente usar as ferragens do concreto armado como descidas
naturais, garantindo a continuidade dos pilares verticalmente e o
segundo, seria o uso de uma barra de aço galvanizada a fogo adicional
às ferragens existentes (Anexo D), com a função específica de garantir
essa continuidade desde o solo até o topo do prédio.
No caso do uso das próprias ferragens estruturais existem diversos
problemas a serem contornados. O primeiro deles é como garantir
a continuidade vertical das ferragens uma vez que não existe essa
preocupação durante o processo da construção civil, já que ela não é
necessária, estruturalmente falando. Seria necessária a presença de uma
pessoa especializada durante a execução de toda a estrutura, trazendo
um ônus alto.
Descontinuidade da estrutura, como redução de seção, e
deslocamento de pilares e alvenaria estrutural são mais alguns dos muitos
problemas que esta opção apresenta.
Outro problema a ser contornado é convencer os calculistas estruturais
O SETOR ELÉTRICO
26 Novembro 2006
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br
a usar a própria estrutura sem ter que assumir uma responsabilidade
solidária com a estrutura.
Numa obra civil existem tantos problemas executivos que podem
interferir nessa continuidade que qualquer engenheiro civil poderia
enunciar facilmente.
Por esses motivos e muitos outros e para não depender de fatores
que estão fora do nosso controle e alcance, não garantir a execução
do projeto da forma mais confiável, fácil de fiscalizar, fácil de executar,
por custos bem abaixo dos demais sistemas normalizados, optamos
por desenvolver o trabalho com a segunda opção da norma, ou seja, o
uso da barra adicional galvanizada a fogo dentro do concreto armado,
conforme anexo D da norma.
SISTEMA ESTRUTURAL
- Este sistema foi “batizado” de ESTRUTURAL pelo simples motivo de ser
instalado juntamente com a estrutura de concreto armado do prédio,
distinguindo-se assim dos demais sistemas externos.
- Para evitar os problemas de continuidade, o modo mais seguro consiste
na colocação de uma barra de aço liso  10 mm galvanizada a fogo
(tab. 4 da Norma), dentro de todos os pilares da torre do prédio desde a
fundação até o ponto mais alto.
- Essa barra adicional é chamada de “Re Bar” (Reforcing Bar) e tem como
missão garantir a continuidade vertical da estrutura.
PROCESSO EXECUTIVO
Fundações
- O primeiro ponto a ser observado é o tipo de fundação e a profundidade
média desta.
- Existem diversos tipos de fundação, entre elas, as mais usuais são: estaca
Franki, estaca Strauss, estaca pré-moldada redonda (centrifugada) e
quadrada, estaca trilho, tubulão mecanizado ou manual, hélice contínua,
fundação direta, radie plano e não plano etc.
- Independente do tipo de estaca, o procedimento básico consiste em
instalar a “Re Bar” dentro das fundações, garantindo a continuidade
através de três clipes galvanizados (ver detalhe da Fig.1).
- Para a estaca Franki, Strauss e Tubulão o procedimento é o mesmo
e consiste na colocação da “Re Bar” dentro das fundações, o mais
profundo possível, sem, no entanto, atingir o solo (aprox. 20 cm), pois a
acidez deste poderá corroer a barra, mesmo sendo galvanizada a fogo.
- No caso da fundação rasa, o procedimento é o mesmo.
 NBR 5419 / SPDA
Fig. 1

- Não é necessário colocar a barra em todas as fundações, bastando

apenas um tubulão/estaca para cada pilar, assim, o número de fundações
aterradas coincide com o número de pilares do pavimento tipo.
- No nível do solo (viga baldrame) deverá ser instalada uma “Re
Bar” horizontalmente interligando todas as “Re Bar” instaladas nos
pilares (verticalmente) da projeção do pavimento tipo. Assim, fica
evidenciado o aterramento em anel (arranjo B) prescrito na norma
NBR5410 e NBR5419.
- No caso de fundação com trilho metálico, é dispensado o uso
da “Re Bar” na fundação vertical, pois o próprio trilho já funciona
como aterramento natural atingindo grandes profundidades. A
“Re Bar” deverá ser soldada no topo do trilho, atravessar o bloco
e entrar nos pilares.
- No caso de fundação direta deverá ser adotado o mesmo critério
das fundações escavadas.
- No caso de estaca pré-moldada de concreto centrifugada, o
1- Re Bar procedimento será o mesmo da estaca trilho, visto as estacas
2- Clip galvanizado
terem seus ferros soldados nos anéis metálicos presentes nas
Fig. 2 3- 20 cm de transpasse
extremidades.
O SETOR ELÉTRICO
Novembro 2006 27
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A

ESTACA METÁLICA (TRILHO)

“Re Bar” dentro das ferragens das estacas de fundação solidária aos
estribos helicoidais

Descidas
- O sistema de descidas será constituído pela instalação das “Re Bar”
em todos os pilares da torre do prédio (item D.2.1 do anexo D). Esta
barra deverá ser fixada na parte interna dos estribos do pilar, correndo
paralelo às demais ferragens estruturais. Nos pilares externos (de fachada)
recomenda-se colocar a RE-BAR na face mais externa do pilar, de modo
a receber as descargas laterais que só atingem estes. Nos pilares internos
sua localização poderá ser em qualquer face, porém sempre dentro do
Fig. 3
estribo, sem invadir o cobrimento e nunca no centro (núcleo) do pilar.
- No cruzamento das ferragens verticais dos pilares com ferragens
horizontais das vigas, lajes e blocos, a “Re Bar” deverá ser obrigatoriamente
ligada, através de ferro comum (sobra) em forma de “L” com 20 cm por
20 cm, amarrado com arame PG7 (arame recozido, comum), e as demais
ferragens verticais deverão ser amarradas em posições alternadas (uma
sim, uma não), conforme figuras seguintes.
- Estas amarrações deverão ser repetidas em todas as lajes, com todos os
pilares que pertencem ao corpo do prédio. Salientamos que a execução
deste procedimento não gera custos adicionais, pois os ferros em “L” são
aproveitados das sobras de outros ferros e a mão-de-obra é muito pouca.
Nas grandes construtoras este método já virou cultura e rotina de obra.
“Re Bar” dentro das vigas baldrame, aterramento em anel, arranjo B da norma

DETALHES DAS AMARRAÇÕES ENTRE “Re Bar” E FERRAGENS

VERTICAIS, COM FERRAGENS HORIZONTAIS.

“Re Bar” dentro das estacas. Fig. 4

O SETOR ELÉTRICO
28 Novembro 2006
 NBR 5419 / SPDA
“Re Bar” dentro dos pilares amarrada aos estribos existentes

Encaminhamento das “Re-Bar” nos últimos níveis do topo do prédio

Captação
- A captação consiste basicamente na interligação horizontal das “Re-
Bar” que estiverem aflorando no topo do prédio.
Esta captação se divide em dois tipos:
a) Captação por fora - Nos locais onde existe acesso de público, a barra
deverá ser direcionada para o lado de fora do parapeito/platibanda,
reduzindo assim os riscos de acidentes pessoais pelo contato direto
com o SPDA, depredações no sistema e o medo que é provocado pela
sua presença. Neste caso as “Re-Bar” são interligadas na horizontal,
pelo lado de fora do parapeito (pingadeira/soleira/algerosa) com cabo
de cobre nu #35mm2 ou Barra chata de Alumínio ref. TEL-770 (por
questões estéticas).
Equipotencialização entre ferragens verticais e horizontais b) Captação por cima - Nos locais onde não existe fácil acesso ao público,
as Barras deverão sair por cima dos parapeitos (telhado de cobertura,
casas de máquinas, tampa de caixa d’água etc.) e ser interligadas com
cabo de cobre #35mm2 na horizontal (ver desenho abaixo). Neste caso
não é necessário o uso da barra chata de Alumínio, pois como os cabos
vão ficar por cima dos parapeitos não tem problemas estéticos, pois são
áreas onde somente o pessoal de manutenção tem acesso.

“Re-Bar” aflorando
na captação por
cima podendo
ser usada como
terminal aéreo.

Fig. 5

- Ao chegar na última laje tipo, alguns pilares irão morrer, outros

irão continuar e outros irão nascer. Os pilares que morrem deverão
ser interligados com os que continuam para os níveis superiores.
Esta interligação é feita com RE-BAR na horizontal, dentro da laje Captação por fora da
e vigas (ver exemplo abaixo) e todas as emendas da RE-BAR serão platibanda fora do fácil
contato com pessoas.
feitas com três clipes.

Continua na próxima edição

O SETOR ELÉTRICO
Novembro 2006 29
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica
Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br

CAPÍTULO X - EQUALIZAÇÕES DE POTENCIAIS

A equalização de potenciais se divide em dois itens:

a) Equalização de Potenciais no subsolo Equipotencialização de
No nível mais baixo da edificação (normalmente o subsolo), deverão ser tubulações de cobre

tomadas as seguintes providências:

• Instalar a caixa de equalização (por exemplo, a TEL-901 - 20 cm
X 20 cm) num pilar o mais eqüidistante possível do DG (quadro da
concessionária telefônica) e do QDG (quadro da concessionária de
energia elétrica) e interligar a caixa a qualquer ferragem do pilar,
escarificando cuidadosamente qualquer quina do pilar até remover o
cobrimento deste.
• Conectar os aterramentos telefônico e elétrico na caixa de equalização
de potenciais, através de cabo de cobre isolado (750 v) #16mm2.
Esta conexão deverá ser feita na haste mais próxima de cada um
dos aterramentos, lembrando que caso existam outros aterramentos
(elevadores, interfone etc.) o procedimento será o mesmo.
• Interligar toda a massa metálica (Prumadas de incêndio, recalque,
prumada de incêndio, tubos de gás, água quente, guias do elevador e
contrapesos etc.) na caixa de equalização, através de cabo de cobre nu
Instalação de caixa de
#16mm2 (também poderá ser encapado). A conexão com as respectivas equipotencialização
tubulações deverá ser feita com a fita perfurada de latão niquelada ref.
TEL-750 para abraçar tubos com diferentes diâmetros. Para a tubulação
de incêndio e recalque é recomendável que estas sejam aterradas no
subsolo com uma haste e depois equalizadas na caixa de equalização.

Equipotencialização de tubulações
Equipotencialização de massas
metálicas (esquadrias e tubulações)

• A central de gás normalmente localizada nos pilotis deverá ser aterrada,

através de chapas de inox perfuradas no piso do cubículo, de modo que
os botijões de gás sempre estejam em contato direto com a chapa.
• A tubulação metálica que sai da central de gás para distribuir para o
prédio também deverá ser aterrada ainda dentro do cubículo com chapa
de inox, assim como o portão metálico da central de gás. Após todas estas
Equipotencialização de massas metálicas com a ferragem estruturas aterradas, este conjunto deverá ser interligado com a ferragem
local usando materiais bimetálicos
da laje, no ponto mais próximo da central (ver desenho abaixo).
O SETOR ELÉTRICO
26 Dezembro 2006

Vista externa da
central de gás
Vista interna da central
de gás-tela inox perfurada
para aterramento dos
botijões, grades metálicas
e tubulação de gás
Esta medida tem como objetivo equalizar os potenciais das
diferentes estruturas metálicas (botijões, portões e tubulações)
evitando assim a possibilidade de centelhamento e possível
explosão. A norma não aborda este assunto especificamente,
pois em cidades como São Paulo a maioria do gás é canalizado e
nem sempre existe a central de gás.
b) Equalizações no nível dos anéis horizontais deverão
ser executadas do seguinte modo:
• A cada 20 metros de altura a partir do solo (onde seriam os
anéis de cintamento horizontal no SISTEMA EXTENO/EMBUTIDO)
deverão ser feitas as equalizações de potenciais.
• A caixa de equalização TEL-901 deverá ser locada de
preferência no Hall do andar (embutida na parede a ±20 cm do
piso), interligada através de fita perfurada niquelada na ferragem
da laje mais próxima e na carcaça metálica do QDC (quadro de
distribuição de circuitos) do apartamento mais próximo. Se os
circuitos elétricos possuem fio “terra”, não é necessário interligar
os outros QDCs do andar, visto já estarem equalizados por este,
caso contrário todos os QDCs deverão ser levados à caixa de
equalização, através de cabo de cobre encapado #16mm2,
passando por baixo do contrapiso ou barroteamento ou por cima
do forro de gesso do andar.
• As demais massas (Prumadas de Incêndio, recalque, água
quente, gás, guias dos elevadores e contrapesos etc.) poderão
ser ligadas diretamente nas ferragens das lajes através de fita
perfurada niquelada ou na caixa de equalização, dependendo da
distância.
de acidentes e instalações e textos técnicos, no site www.spda.com.br.
Continua na próxima edição
NBR 5419 / SPDA
Perspectiva genérica de
um sistema estrutural
14.2.4 - OBSERVAÇÕES TÉCNICAS
a) O SISTEMA ESTRUTURAL não necessita de anéis de cintamento
horizontal (Item 5.1.2.5, d), conforme norma técnica, uma vez que
as ferragens de cada laje, ao serem interligadas com as ferragens dos
pilares, fazem a função do anel horizontal em cada laje.
b) Pelo mesmo motivo acima, ao ligarmos as massas metálicas às
ferragens da laje estamos garantindo a equalização com o SPDA..
c) Recordo que este sistema deverá ser executado desde o início das
fundações pela construtora, com orientação do projetista. A captação
e equalizações deverão ser executadas por empresa especializada que
emita uma ART junto ao CREA dos serviços prestados.
d) O custo deste sistema é cerca de 50% a 70% mais barato que o
sistema externo/embutido, pelos seguintes motivos:
1) Ao invés de cabos de cobre serão usadas as barras de aço galvanizadas
a fogo (mais baratas que o cabo de cobre).
2) A mão-de-obra empregada para a execução do aterramento e descidas
está disponível na própria obra (armadores da ferragem).
3) Não acarreta em danos estéticos e desgastes em reuniões com
arquitetos e proprietários, como acontece com o PSDA externo.
4) É dispensada a execução dos anéis de cintamento horizontal a cada 20
metros de altura (Item 5.1.2.5, d).
5) É consagrado no meio científico mundial há muitas décadas, como
sendo indiscutivelmente mais eficiente.
6) Opção existente na norma desde 1993, e existem já alguns milhares
de prédios executados pelo SPDA estrutural.
7) Equaliza os potenciais do prédio com o SPDA, diminuindo as
probabilidades de centelhamento.
e) O custo deste sistema é de cerca de 50% a 70% mais barato que o
sistema externo/embutido.
Fotos do sistema acima detalhado podem ser vistas, bem como fotos
O SETOR ELÉTRICO
Dezembro 2006 27
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica Proteção Atmosférica
normando@tel.com.br / www.tel.com.br
CAPÍTULO XI - DOCUMENTOS QUE DEVERÃO EXISTIR
NA OBRA DE ACORDO COM A NORMA.
A QUALIFICAÇÃO DAS EMPRESAS INSTALADORAS.
Como qualquer instalação, o SPDA também necessita de um
registro fiel da instalação. Esse registro, além de facilitar as futuras
vistorias do SPDA, é também uma exigência legal da NR10 do
Ministério do Trabalho.
“TRANSCRIÇÃO DA NR10 DO MT, SOBRE ATERRAMENTOS E PÁRA-RAIOS”
10.2.3 As empresas estão obrigadas a manter esquemas
unifilares atualizados
das instalações elétricas dos seus estabelecimentos com
as especificações do sistema de aterramento e demais
equipamentos e dispositivos de proteção.
10.2.4 Os estabelecimentos com carga instalada superior
a 75 kW devem
constituir e manter o Prontuário de Instalações Elétricas,
contendo, além do disposto no subitem 10.2.3, no mínimo:
....
b) documentação das inspeções e medições do sistema de
proteção contra descargas atmosféricas e aterramentos
elétricos;
..........
g) relatório técnico das inspeções atualizadas com
recomendações, cronogramas de adequações,
contemplando as alíneas de “a” a “f”.
A não existência de documentação atualizada é uma não
conformidade. Mesmo que a instalação esteja de acordo com a
norma NBR5419, a inexistência de documentação gera uma não
conformidade, o que irá implicar em fazer um novo cadastro.
A documentação do SPDA
exigida pela norma NBR5419 é:
6.4 Documentação técnica
A seguinte documentação técnica deve ser mantida no local, ou
em poder dos responsáveis pela manutenção do SPDA:
a) relatório de verificação de necessidade do SPDA e de seleção do
respectivo nível de proteção, elaborado conforme anexo B. A não
necessidade de instalação do SPDA deverá ser documentada através
dos cálculos constantes no anexo B.
O SETOR ELÉTRICO
24 Janeiro 2007
b) desenhos em escala mostrando as dimensões, os materiais e as
posições de todos os componentes do SPDA, inclusive eletrodos de
aterramento;
c) os dados sobre a natureza e a resistividade do solo; constando
obrigatoriamente detalhes relativos às estratificações do solo, ou
seja, o número de camadas, a espessura e o valor da resistividade de
cada uma, se for aplicado 6.1. c) .
d) um registro de valores medidos de resistência de aterramento a
ser atualizado nas inspeções periódicas ou quaisquer modificações
ou reparos SPDA. A medição de resistência de aterramento pode ser
realizada pelo método de queda de potencial usando o terrômetro,
voltímetro/amperímetro ou outro equivalente. Não é admissível a
utilização de multímetro.
NOTAS
1 Na impossibilidade de execução das alíneas c) e d), devido a
interferências externas, deverá ser emitida uma justificativa técnica.
2 As alíneas c) e d) não se aplicam quando se utilizam as fundações
como eletrodos de aterramento.
No item a, a norma exige a elaboração do anexo B (cálculo
de necessidade de proteção) que pode ser feito online no site
www.spda.com.br de forma bem prática e rápida. Lembro que
para edificações de nível 1 e nível 2 de proteção não é necessário
a elaboração desse cálculo, uma vez que a norma menciona que
essas edificações deverão ser obrigatoriamente protegidas por estar
evidente a sua necessidade. Este assunto será abordado no fascículo
12. Caso a necessidade seja dispensada, esta dispensa deverá ser
documentada através da apresentação da memória de cálculo.
O item b exige os desenhos em escala mostrando dimensões, os
materiais e as posições de todos os componentes do SPDA, ou seja, um
projeto detalhado que possa ser facilmente interpretado pelo cliente
e pela empresa que irá executar essa instalação. Gostaria apenas de
lembrar que, após a execução, o projeto deverá ser atualizado. Esta é
também uma exigência da NR10 - Ministério do Trabalho.
O item c exige os dados da prospecção e resistividade do solo em
camadas. Esta exigência só se aplica ao SPDA externo ou embutido
no reboco; está fora desta exigência o SPDA estrutural, uma vez que
o SPDA dentro do concreto armado já está aproveitando a melhor
condição que o terreno e a edificação poderiam fornecer, assim a
estratificação do solo não tem utilidade para este fim.

O item d exige a medição da resistência de aterramento,
recomendando o método de “Queda de Potencial” . Existem
outros métodos de medição, porém este é o mais fácil de
ser aplicado e interpretado. É proibido o uso de multímetro
para realizar este serviço devendo ser usado o terrômetro. O
multímetro não possui uma fonte com a potência necessária para
a realização deste trabalho.
Esta medição também é dispensada no caso de SPDA estrutural
pelo mesmo motivo apresentado no item anterior.
Como podemos perceber, os sistemas estruturais são mais
tranqüilos para os projetistas, instaladores e consumidores,
dispensando a prospecção e estratificação do solo e a medição da
resistência de aterramento.
Desde 1993, com o aparecimento da norma NBR5419, o
nível de exigência dos projetos e instalações de SPDA aumentou
significativamente, exigindo engenheiros e técnicos atualizados e
conscientes das novas exigências tecnológicas.
Em nível de projetos tem sido evidenciado o interesse de
profissionais em se atualizar e alinhar com as normas técnicas, porém
na área de instalações este movimento tem sido mais tímido.
Têm aparecido no mercado uma quantidade grande de empresas
que fazem todo tipo de instalação e por muitas vezes o SPDA acaba
entrando nesse pacote como uma instalação simples, sem o devido
tratamento.
Tenho feito auditorias em instalações de empresas de grande
porte, onde o SPDA não teve o mesmo tratamento que as demais
instalações, e o resultado são listas enormes de não conformidades,
o que deixa o cliente frustrado.
Este tipo de situação é mais comum em empresas de pequeno
porte, uma vez que nas empresas de grande porte, via de regra,
existe um engenheiro responsável que acompanha e fiscaliza a
instalação. Gostaria de ressaltar aqui a importância de um fiscal,
preferencialmente de uma terceira empresa ou o próprio projetista,
para garantir fidelidade e a filosofia do projeto.
NBR 5419 / SPDA
Infelizmente muitas empresas fazem alterações deliberadamente
em projetos sem a permissão formal do projetista. Esta atitude
isentará o projetista em futuras ações judiciais e certamente indiciará
o autor das alterações não permitidas.
A contratação de uma empresa especializada e uma fiscalização
eficiente da instalação são, sem dúvida, ingredientes necessários
para o sucesso da instalação e do mecanismo para preservar a
correta aplicação do investimento.
Poderia relatar diversos casos de empresas, inclusive
multinacionais, que contrataram vistorias/auditorias e ficaram
frustradas com o resultado após receber o laudo das não
conformidades. Houve inclusive um caso em que o cliente, não
satisfeito com tantas não conformidades, decidiu contratar a própria
empresa instaladora para que ela emitisse um laudo, atestando que
tudo estava dentro das normas, mesmo com tantas evidências de
irregularidades. Legalmente, tanto a instaladora quanto o cliente
passam a ser técnica, civil e moralmente responsáveis pelo ato, em
caso de ação judicial.
Infelizmente a grande maioria dos clientes que contratam
vistorias/auditorias apenas querem comprar um laudo que conste
relatos de boa instalação para ficar livre do fiscal que exigiu tal
documento.
Uma empresa qualificada mantém em seu quadro técnicos e
engenheiros capacitados e atualizados.
Para aterramentos antigos ou com suspeita de danos ou furto, o
recomendável é fazer os testes de continuidade elétrica para garantir
a integridade física do aterramento. O anexo E da norma NBR5419
define critérios para esses testes de continuidade.
As medições de resistência de aterramento não deverão ser
usadas para determinar a qualidade do aterramento uma vez que
a norma não exige nenhum valor específico, apenas recomenda 10
ohms, mas aceita outros valores. As correntes transitórias de alta
freqüência têm miopia para a resistência, enxergando muito mais a
impedância que a resistência.
SE 3075
O SETOR ELÉTRICO
Janeiro 2007 25
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A

Essa medição vai ter utilidade apenas para acompanhar o Um tipo de serviço que já vem sendo ofertado por algumas
comportamento da malha ao longo do tempo, permitindo a empresas é a auditoria para verificação da conformidade à norma.
identificação de furtos, vandalismos, danos involuntários ou Normalmente estes serviços são contratados para certificação ou
agressão química de tubulações próximas com vazamentos. manutenção das normas ISO.
Com relação à qualificação das empresas instaladoras, tem Um outro dado importante é que o investimento em SPDA
sido observado no mercado um pequeno movimento de empresas reduz a apólice de seguro patrimonial brutalmente, assim, acaba
instaladoras procurando se atualizar com relação às exigências das se tornando um atrativo como investimento para as grandes
normas, porém esse movimento ainda é muito tímido, incompatível empresas.
com as oportunidades de mercado que estão sendo abertas por leis Lembro ainda que o prazo da NR10 para que os profissionais
estaduais e outras como a NR10, por exemplo. que trabalham com eletricidade tenham o treinamento mínimo de
A NR10 está abrindo demandas não apenas para novos sistemas, 40 horas está se esgotando. Daqui em diante será exigido pelas
mas também para vistorias, auditorias, consultorias e adequação empresas o comprovante desse treinamento, e as empresas que já
dos sistemas às normas da ABNT. providenciaram esse treinamento sairão na frente.
É comum a instalação do SPDA ser incorporada ao pacote das
demais instalações. Isso é interessante, pois o gerenciamento fica
mais fácil, porém é preciso tomar cuidado, principalmente com
empresas pequenas onde normalmente não existe um engenheiro
acompanhando a obra, aumentando, assim, o risco de a instalação
não atender plenamente à filosofia do projeto.
Um dado importante nesse processo é a fiscalização realizada
por uma empresa ou profissional autônomo sem vínculo com
a empresa instaladora. Poderá também ser o próprio projetista
facilitando assim o diálogo.

Ser uma empresa qualificada não é apenas ter pessoas

que entendam do assunto, mas também pessoal treinado em
altura e segurança do trabalho, apresentáveis, com facilidade de
comunicação com o cliente, providenciar isolamento de áreas
inferiores para trabalhar em altura, verificar fechamento de janelas,
providenciar com antecedência o isolamento de trechos das
garagens e remanejamento de veículos para planejar a demolição e
recomposição dos pisos.
Cada vez mais é necessário, além de ter pessoas boas tecnicamente,
ter também pessoas que saibam se relacionar com os clientes para
que o resultado final seja uma boa imagem da empresa.

Continua na próxima edição

O SETOR ELÉTRICO
26 Janeiro 2007
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica Proteção Atmosférica
normando@tel.com.br / www.tel.com.br

Capítulo XII
Acidentes pessoais com raios
A norma NBR 5419 da ABNT que diz respeito à proteção de 2.0 - DESCARGA INDIRETA
edificações contra descargas atmosféricas não aborda a proteção Acontece quando uma pessoa está próxima de uma edificação
de pessoas contra acidentes especificamente, uma vez que o seu que foi atingida por uma descarga e uma parcela da corrente “pula”
objetivo é a proteção de estruturas contra descargas, e não a da estrutura para a pessoa próxima, descendo por ela.
proteção de pessoas.
Apesar disso não tem como dissociar os assuntos uma vez que
estes estão diretamente ligados.
O homem constrói edificações para usá-las, assim grande parte
de nossa vida é passada dentro das edificações. Por esse motivo,
apesar da norma não ter como foco principal a proteção de pessoas,
indiretamente isso acaba acontecendo.
Quando a norma exige que seja feito o aterramento das massas
metálicas, que as estruturas sejam interligadas ao SPDA; quando
recomenda cuidados em áreas com risco de tensão de passo ou
toque etc., essas exigências acabam tendo como foco a proteção
de pessoas. De forma indireta a norma NBR 5419 está preocupada
em proteger as instalações e as pessoas, pelo menos as que estão
dentro da edificação.
Para as pessoas que estão em áreas externas das edificações,
estas correm diversos riscos, entre eles:
• Descarga direta
• Descarga indireta, descarga lateral ou tensão de transferência 2,1- TENSÃO DE TOQUE
• Tensão de toque Acontece quando uma pessoa está em contato com uma
• Tensão de passo estrutura que foi atingida, e a diferença de potencial (DDP) gerada
• Outras situações de risco, que não vale a pena enumerar. entre o pé e a mão que estão em contato com a estrutura, faz
circular uma corrente pela pessoa.
1.0 - DESCARGA DIRETA
Ocorre quando uma pessoa se encontra em área aberta, fora da
edificação, e o raio cai na pessoa. Via de regra é fatal.

O SETOR ELÉTRICO
22 Fevereiro 2007

3.0 - TENSÃO DE PASSO
Acontece quando um raio cai numa estrutura qualquer
ou diretamente no solo. As correntes da descarga ao viajarem
radialmente pelo solo provocam tensões superficiais que as pessoas
ou animais podem ficar expostos. No caso dos quadrúpedes costuma
ser fatal, dependendo da posição deste em relação ao ponto de
impacto. No caso dos bípedes raramente é fatal, uma vez que essa
Diferença de Potencial (DDP) circula entre as pernas não passando
por nenhum órgão vital.
Anualmente morrem em torno de 500 pessoas em todo o Brasil,
em acidentes provocados por raios, seja de forma direta ou indireta.
Este dado é estimado, uma vez que não existe um estudo específico
sobre esse assunto.
CRENDICES
Existem diversas crendices sobre os raios, tais como:
- Um raio não cai duas vezes no mesmo local.
- Espelhos atraem raios
- O pára-raios protege os equipamentos eletroeletrônicos.
- Árvores atraem raios.
Continua na próxima edição
NBR 5419 / SPDA
Uma grande maioria dos acidentes pessoais acontecem em
áreas abertas (descampadas) e neste caso as pessoas acabam sendo
atingidas de forma direta ou indireta.
Nos grandes centros urbanos este risco é minimizado pela
presença de outras estruturas, tais como prédios e casas, estruturas
metálicas, inclusive antenas etc, que acabam se tornando pontos
preferenciais para a queda do raio.
Dos inúmeros acidentes que tive conhecimento, um dos que me
chamaram mais a atenção foi um prédio em Governador Valadares-MG
onde um prédio foi atingido por uma descarga na fachada, atingindo
uma janela metálica e incendiando a cortina, destruindo o quarto.
A situação só não foi pior devido à rápida ação do Corpo de
Bombeiros local.
Outra situação de destaque na região metropolitana de Belo
horizonte foi a morte de um engenheiro eletricista que estava
encostado numa janela metálica, dentro da edificação, no momento
em que o raio caiu a poucos centímetros da janela.
Este acidente confirma a recomendação das pessoas evitarem o
contato físico com estruturas metálicas e aparelhos eletroeletrônicos
em dias de tempestade.
Acidentes dentro da edificação também podem acontecer, mas
são mais raros e estão diretamente ligados ao tipo de estrutura da
edificação, por exemplo, estruturas metálicas, com partes metálicas,
ou de concreto armado, que são uma proteção adicional para as
pessoas, já edificações de madeira, pau a pique, barro, alvenaria
simples (sem ferragem) são mais perigosas (obviamente se não
tiverem um SPDA corretamente instalado) pois a descarga poderá
penetrar na edificação e atingir as pessoas.
A única solução para todos esses riscos é agir preventivamente,
tomando os devidos cuidados em dias de tempestades, como
evitar contatos com equipamentos e massas metálicas, permanecer
em áreas abertas, e instalar um SPDA de acordo com a norma
NBR5419/05 da ABNT.
O SETOR ELÉTRICO
Fevereiro 2007 23
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica Proteção Atmosférica
normando@tel.com.br / www.tel.com.br

Capítulo XIII
Acidentes em edificações e memória de cálculo

Acidentes provocados por descargas atmosféricas em edificações

são comuns, principalmente em época de chuvas. Dependendo da
intensidade da descarga e do tipo de material da estrutura, os danos
podem ser quase imperceptíveis ou até danos muito grandes.
1) Normalmente os pontos de impacto (podem ser diversos) deixam
algum tipo de vestígio. Quando o material da estrutura é isolante
ou pouco condutor, tipo madeira, alvenaria simples, pau a pique
(barro com bambu), os danos costumam ser grandes, às vezes até a
destruição total da edificação.
1 a) Veja as fotos abaixo de uma pequena edificação de alvenaria
simples bastante danificada. Este acidente aconteceu no município
de Serra da Moeda (MG). Dano grande.

1 c) Apesar do prédio ter estrutura em concreto armado, a caixa

d´água era toda de alvenaria, por isso o estrago foi tão grande, inclusive
com projeção de material para as casas vizinhas que sofreram grandes
danos nos telhados. Também pode ser observado que existem mais
de um ponto de impacto da descarga. Dano grande.

1 b) Em seguida uma seqüência de fotos de um acidente que

aparentemente foi pequeno, mas internamente o estrago foi bem
maior, principalmente nas instalações internas. Dano médio.

TETO

PArede

O SETOR ELÉTRICO
46 Março 2007

1 d) Este hospital foi atingido por uma descarga atmosférica, e,
mesmo possuindo um SPDA dentro das normas, o dano físico ao
telhado aconteceu. Após longa análise e conversa com colegas e
pesquisadores, chegamos à conclusão de que a descarga atingiu o
SPDA (foi identificado o ponto de impacto e constatado que o dano
foi pequeno) porém, quando a descarga viajou pelo SPDA, criou por
baixo da telha uma região de baixa pressão que levantou o telhado
no ponto de impacto e o vento fez o resto do estrago, carregando
30 metros de telha tipo calhetão. Dano grande.
1 e) Quina de prédio atingida por raio pela segunda vez. Como
o local do impacto é de alvenaria simples, o dano foi grande.
Dano médio.
NBR 5419 / SPDA
1 f) Quina de prédio atingido por descarga atmosférica. Repare
que a antena não foi atingida mesmo estando mais alta. O método
eletrogeométrico pode facilmente mostrar que a quina e a antena
tinham a mesma probabilidade de serem atingidos, mas a descarga
atingiu a quina. Dano pequeno.
2) Quando os materiais da estrutura não são tão isolantes, tipo
estrutura metálica, concreto armado, os danos são bem menores,
chegando a ser pontuais ou quase imperceptíveis.
2 a) Poste de concreto armado de uma concessionária de energia
atingido lateralmente. Os equipamentos eletrônicos da casa em
frente ao poste queimaram. Dano pequeno
SE 3950
O SETOR ELÉTRICO
Março 2007 47
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A

2 b) Quinas de prédios em concreto armado. Danos pequenos. 3 B) Ponta de um cabo de cobre que foi atingida por uma descarga
direta. Este ficou ligeiramente derretido e chamuscado.

3 c) Mesmo a descarga tendo atingido o SPDA, esta enxergou que

o caminho pela cortina de concreto armado ao lado da descida tinha
impedância menor que a própria descida do SPDA. Esta foto apenas
comprova algumas exigências da norma atual, que são:
1º ) o SPDA deverá ser equipotencializado com todas as massas
metálicas próximas, inclusive a própria ferragem da construção.
2º ) O eletroduto de PVC nos CABOS de descidas servem apenas para
proteção mecânica destes contra danos mecânicos ou vandalismo,
não para a proteção pessoal como muitas pessoas pensam.
3º ) A descarga atmosférica sempre procura os caminhos mais
fáceis e mais curtos para o solo

3) Algumas fotos de raios que atingiram acessórios do SPDA ou

estruturas integrantes deste.
3 a) Ponta de um captor Franklim atingida por uma descarga direta.
A ponta do captor foi derretida e ficou rombuda.

O SETOR ELÉTRICO
48 Março 2007
 Apoio
F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica Proteção Atmosférica
normando@tel.com.br / www.tel.com.br

Capítulo XIV
PROCEDIMENTO DE CÁLCULO PARA VERIFICAÇÃO DA
NECESSIDADE DE SPDA
Para se ter uma idéia estatística da necessidade de um SPDA, o c) áreas com alta densidade de descargas atmosféricas;
anexo B (cálculo de necessidade de proteção) da norma NBR5419/05, d) estruturas isoladas, ou com altura superior a 25 m;
dá as dicas de como esse cálculo deverá ser feito, porém se você e) estruturas de valor histórico ou cultural.
não dispõe de tempo para entender esse procedimento, ele
pode ser feito on line no site www.spda.com.br, clique no link A rigor, o cálculo de necessidade de proteção acaba sendo
CÁLCULOS ON LINE e, de forma prática e rápida, você terá uma necessário apenas em edificações de nível 3 e 4. Reitero que, se
resposta, desde que forneça os dados da edificação e da região após o cálculo ficar evidenciado que a proteção não é necessária, é
onde esta será ou está construída. Lembro que para edificações fundamental que o fato seja documentado oficialmente para futuras
de Nível 1 (risco especial) e nível 2 de proteção (edificações consultas. Em relação ao procedimento de cálculo, mencionarei
comerciais e com concentração de pessoas) não é necessário a algumas dicas e informações adicionais, pois alguns profissionais
elaboração desse cálculo uma vez que a norma menciona que têm tido dificuldades em analisar estes fatores.
essas edificações deverão ser obrigatoriamente protegidas por
estar evidente a sua necessidade. PASSOS PARA REALIZAÇÃO DO Procedimento DE
No caso do nível 1 é obrigatória a proteção por se tratar de CÁLCULO DE NECESSIDADE DO SPDA
edificações com risco próprio e risco coletivo (vizinhanças). No
caso de edificações de nível 2, trata-se de risco de vida em que a 1) O primeiro passo consiste em calcular a área de exposição
necessidade está evidenciada. A terceira evidência da necessidade conforme desenho abaixo. Lembro que os detalhes arquitetônicos
de proteção acontece quando os usuários necessitam de proteção, como entradas da fachada para dentro da edificação deverão ser
este é um forte indicador de que a proteção é necessária. Abaixo, desprezadas.
alguns itens da norma que confirmam o texto acima. Para edificações não tão regulares quando o desenho da
norma, deve-se considerar as medidas maiores, considerando a pior
B.1.1 Estruturas especiais com riscos inerentes de explosão, tais situação, a favor da segurança.
como aquelas contenham gases ou líquidos inflamáveis, requerem Ae = LW + 2LH + 2WH + p .H2 [m2]
geralmente o mais alto nível de proteção contra descargas
atmosféricas. Prescrições complementares para esse tipo de estrutura
são dadas no anexo A.
B.1.2 Para os demais tipos de estrutura, deve ser inicialmente
determinado se um SPDA é, ou não, exigido. Em muitos casos, a
necessidade de proteção é evidente, por exemplo:
a) locais de grande afluência de público;
b) locais que prestam serviços públicos essenciais;
c) áreas com alta densidade de descargas atmosféricas;
d) estruturas isoladas, ou com altura superior a 25 m; Delimitação da área de exposição equivalente (Ae) - Estrutura vista de planta
e) estruturas de valor histórico ou cultural.
2) O segundo passo consiste em calcular a freqüência média de
B.4.5 Para estruturas destinadas a atividades múltiplas, deve ser
descargas que em um ano podem atingir a edificação.
aplicado o fator de ponderação A, correspondente ao caso mais
A freqüência média anual previsível n de descargas atmosféricas
severo.
sobre uma estrutura é dada por:
B.1.2 Para os demais tipos de estrutura, deve ser inicialmente
Nd = Ng . Ae . 10-6 [por ano]
determinado se um SPDA é, ou não, exigido. Em muitos casos, a
necessidade de proteção é evidente, por exemplo:
3) Para usar a fórmula acima é necessário primeiro calcular o valor
a) locais de grande afluência de público;
do Ng, que é dado pela expressão abaixo
b) locais que prestam serviços públicos essenciais;
Ng = 0,04 . Td1,25 [por km2/ano]

O SETOR ELÉTRICO
24 Abril 2007
 Nesta expressão o Td (quantidade de dias de trovoadas da

NBR 5419 / SPDA

região) tem que ser retirado de um dos gráficos abaixo (transcritos da
NBR5419). Após achar o Ng, este deve ser substituído na expressão
do item 2 determinando o valor do Nd.

Mapa de curvas isocerâunicas da região Sudeste

4) O próximo passo consiste em multiplicar o Nd pelos fatores de

ponderação de A até E. Nas tabelas abaixo, transcritas da norma,
deverá ser selecionado um valor para cada fator de ponderação,
correspondente à situação da edificação em questão. Junto com
as tabelas existem algumas considerações que irão facilitar o
Mapa de curvas isocerâunicas do Brasil
raciocínio.

SE 4490

O SETOR ELÉTRICO
Abril 2007 25
 F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A
Tabela B.1 - Fator A: Tipo de ocupação da estrutura Tabela B.4 - Fator D: Localização da estrutura
Avaliação a ser feita em função do conteudo da edificação, Este fator leva em consideração a vizinhança da edificação, ou
principalmente com relação à vida humana ou dificuldade de seja, se existem outras edificações próximas, se elas são mais altas
evacuação em caso de necessidade. ou mais baixas, se são muitas ou poucas. Quanto menos edificações
existirem maior a probabilidade da edificação ser atingida, já
Tipo de ocupação Fator A
numa região com muitas edificações, a probabilidade vai sendo
Casas e outras estruturas de porte equivalente 0,3
Casas e outras estruturas de porte equivalente com antena externa1) 0,7 democraticamente dividida. Resumindo: numa região com poucas
Fábricas, oficinas e laboratórios 1,0 edificaçãoes do porte da sua, o seu risco é maior. Esta avaliação
Edifícios de escritórios, hotéis e apartamentos, e outros edifícios deve ser feita até onde sua vista alcance.
1,2
residenciais não incluídos abaixo Localização Fator D
Locais de afluência de público (p. ex.: igrejas, pavilhões, teatros, Estrutura localizada em uma grande área contendo estruturas ou
museus, exposições, lojas de departamento, correios, estações e 1,3 árvores da mesma altura ou mais altas (p. ex.: em grandes cidades 0,4
aeroportos, estádios de esportes) ou em florestas)
Escolas, hospitais, creches e outras instituições, estruturas de Estrutura localizada em uma área contendo poucas estruturas ou
1,7 1,0
múltiplas atividades árvores de altura similar
1)
Requisitos para instalação de antenas: Ver anexo A. Estrutura completamente isolada, ou que ultrapassa, no mínimo,
2,0
duas vezes a altura de estruturas ou árvores próximas
Tabela B.2 - Fator B: Tipo de construção da estrutura
Tabela B.5 - Fator E: Topografia da região
Tem a ver com o tipo de construção da estrutura, por exemplo,
Este fator leva em consideração a microrregião onde a edificação
concreto armado, estrutura metálica, madeira, alvenaria simples,
está, que pode ser o bairro. Para este fator o importante é saber se
etc. Edificações com estrutura condutora são mais seguras.
a edificação está numa planície, no pé da montanha, no meio da
Tipo de ocupação Fator B montanha ou no topo da montanha. Em resumo: quanto mais perto
Estrutura de aço revestida, com cobertura não-metálica 1) 0,2
das nuvens maior o risco. Esta avaliação deve ser feita até onde sua
Estrutura de concreto armado, com cobertura não-metálica 0,4
vista alcance.
Estrutura de aço revestida, ou de concreto armado, com cobertura 0,8
metálica Topografia Fator E
Estrutura de alvenaria ou concreto simples, com qualquer cobertura Planície 0,3
1,0
exceto metálica ou de palha Elevações moderadas, colinas 1,0
Estrutura de madeira, ou revestida de madeira, com qualquer Montanhas entre 300 m e 900 m 1,3
1,4
cobertura exceto metálica ou de palha
Montanhas acima de 900 m 1,7
Estrutura de madeira, alvenaria ou concreto simples, com cobertura 1,7
metálica
Qualquer estrutura com teto de palha 2,0 5) O último passo consiste em multiplicar o valor de Nd pelos fatores

Estruturas de metal aparente que sejam contínuas até o nível do solo estão excluídas
1)
desta tabela, porque requerem apenas um subsistema de aterramento.
Tabela B.3 - Fator C: Conteúdo da estrutura e efeitos indiretos
das descargas atmosféricas
Este fator leva mais em consideração perdas materiais como
equipamentos, dados , processos industriiais interrupção de serviços
essenciais principalmente em locais de atendiemnto médico e que
também que possam vir a afetarno meio ambiente. Locais com
concentração de pessoas ou com pessoas portadoras de deficiencia
motora ou em recuperação o risco é maior.
de ponderação, onde temos a expressão:
Nd`= Nd.A.B.C.D.E
6) Interpretando os resultados
Este cálculo estatístico orienta uma avaliação que, em certos casos,
pode ser difícil. Se o resultado de Nd` obtido for consideravelmente
menor que 10-5 (1 em cada 100 000), e não houver outros fatores
preponderantes, a estrutura dispensa proteção. Se o resultado obtido
for maior que 10-5, por exemplo, 10-4 (1 em cada 10 000), devem
existir razões bem fundamentadas para não instalar um SPDA.

Conteúdo da estrutura ou efeitos indiretos Fator C

Os limites internacionalmente reconhecidos são:
Residências comuns, edifícios de escritórios, fábricas e oficinas que não 0,3
contenham objetos de valor ou particularmente suscetíveis a danos • riscos maiores que 10-3 (isto é, 1 em 1000) por ano são considerados
Estruturas industriais e agrícolas contendo objetos inaceitáveis;
0,8
particularmente suscetíveis a danos1) • riscos menores que 10-5 (isto é, 1 em 100 000) por ano são, em
Subestações de energia elétrica, usinas de gás, centrais geral, considerados aceitáveis.
1,0
telefônicas, estações de rádio
O resultado de Nd` pode apresentar três situações :
Indústrias estratégicas, monumentos antigos e prédios históricos, museus,
galerias de arte e outras estruturas com objetos de valor especial 1,3 a) se Nd ≥ 10-3, a estrutura requer um SPDA;
Escolas, hospitais, creches e outras instituições, locais de b) se 10-3 > Nd > 10-5, a conveniência de um SPDA deve ser decidida
1,7
afluência de público por acordo entre projetista e usuário ;
1)
Instalação de alto valor ou materiais vulneráveis a incêndios e às suas conseqüências. c) se Nd ≤ 10-5, a estrutura dispensa um SPDA.

O SETOR ELÉTRICO
26 Abril 2007
NOTA 1: Dizer que, de acordo com o cálculo estatístico a edificação

NBR 5419 / SPDA

dispensa proteção, não quer dizer que uma descarga não possa atingir
a edificação, apenas quer dizer que esse risco é muito baixo, por isso a
proteção pode ser dispensada.

NOTA 2: Para o caso dos itens a) e c) a situação está bem definida,

porém para o item b) a situação já não é tão bem definida. Neste caso
o resultado caiu em cima do muro, ou seja, a necessidade de proteção
não está evidente nem dispensada, é uma situação duvidosa, ou seja, é
um meio-termo entre as situações óbvias. Neste caso a norma diz que
a decisão deverá ser tomada entre o projetista e o proprietário e caso
se decida pela não instalação, deverá haver motivos bem justificados
para essa decisão, isto é, esse motivo deve ser explicitado num
documento.
A minha opinião é que o projetista para se preservar deverá indicar
a instalação e não envolver o proprietário, via de regra, é leigo no
assunto e vai forçar a decisão para a não instalação e querer jogar a
responsabilidade nas costas do projetista.
É um perigo deixar uma decisão técnica por conta de um leigo.

NOTA 3: Este procedimento de cálculo é especialmente exigida em

situações onde a proteção não é necessária para que fique comprovada
a não necessidade, impedindo que achismos, intuições ou crenças
populares conduzam a decisões equivocadas.

NOTA 4: A eficiência do SPDA está atrelada ao nível de proteção

derminado durante a avaliação de risco e pode ser determinada no
gráfico abaixo, transcrito da norma. Final

SE 4495

O SETOR ELÉTRICO
Abril 2007 27
 F A SC Í CU LO 2 / NBR 541 9 SP D A
Normando V.B. Alves, diretor-técnico da Termotécnica Proteção Atmosférica
normando@tel.com.br / www.tel.com.br

Índice remissivo

Prezados leitores, TABELA PARA SELEÇÃO DO NÍVEL DE PROTEÇÃO

Com este artigo finalizo a proposta assumida com a revista O
SETOR ELÉTRICO de publicar fascículos mensais de temas diversos, TIPO DE EDIFICAÇÃO NÍVEL DE PROTEÇÃO
Edificações de explosivos, inflamáveis, NÍVEL I
sempre norteados pelas exigências da norma NBR 5419 da ABNT.
indústrias químicas, nucleares, laboratórios
Encarei esse período como um grande desafio profissional e, graças
bioquímicos, fábricas de munição e fogos de
ao feedback recebido, acabou sendo muito gratificante. artifício, estações de telecomunicações usinas
Os assuntos abordados tiveram principalmente um cunho elétricas, indústrias com risco de incêndio,
prático, de forma a esclarecer alguns temas da NBR5419 que refinarias etc.
Edifícios comerciais, bancos, teatros, museus,
não estão explícitos ou sobre os quais existem dificuldades de
locais arqueológicos, hospitais, prisões, casas NÍVEL II
entendimento com relação à determinada exigência da norma ou
de repouso, escolas, igrejas, áreas esportivas
de como poderia ser colocada em prática. Edifícios residenciais, indústrias, residências,
Todos os fascículos foram enriquecidos por fotos, desenhos estabelecimentos agropecuários e fazendas NÍVEL III

ilustrativos e gráficos, sempre com a intenção de facilitar o com estrutura de madeira

Galpões com sucata ou de conteúdo
aprendizado e a compreensão por parte do leitor.
desprezível, fazendas e estabelecimentos NÍVEL IV
Os assuntos abordados foram os seguintes: agropecuários com estrutura de madeira

Capítulo I - “Mitos e crendices” Capitulo III - “Os métodos de proteção”

Resumo: O que são mitos e verdades quando se fala em raios e
em proteção pessoal e patrimonial. Explicitamos ainda o que são os
sistemas de proteção contra descargas atmosféricas e seu principal
objetivo como proteção patrimonial.
Apresentação dos métodos de dimensionamento prescritos na
norma NBR5419 (Franklin, Eletrogeométrico e Gaiola de Faraday) e
qual o mais adequado a cada tipo de edificação.
Método Franklin

Método Eletrogeométrico

Capítulo II - Níveis de proteção, a classificação correta

e a necessidade de proteção”

Gaiola de Faraday
Tabela de Nível de Proteção

Nível de proteção Necessidade do SPDA?

Nível 1 OBRIGATÓRIO
Nível 2 OBRIGATÓRIO
Nível 3 ANEXO B
Nível 4 ANEXO B

O SETOR ELÉTRICO
24 Maio 2007
 Apoio
Capítulo IV - “Descidas do SPDA” Capítulo VI

NBR 5419 / SPDA

Dimensionamento do número de descidas, qual o espaçamento, “Equipotencialização de malhas e instalação de DPS”
quais os tipos de condutores e materiais que são permitidos pela A interligação das diversas malhas de aterramento já existentes,
norma e preocupações com questões estéticas da edificação. a instalação das BEP´s e instalação de supressores de surtos para
proteção de equipamentos sensíveis.

Capítulo VII - “Qualidade dos

materiais de SPDA”
Qualidade dos materiais exigidos
Capítulo V - “Anéis de cintamento, aterramento e
pela norma nas diversas situações. Como
medição de resistência”
identificar esses produtos. Cuidados a
Dimensionamento dos anéis de cintamento, o arranjo de
serem observados em relação às conexões,
aterramento mais adequado e como realizar medição de resistência
inspeções e manutenção dos sistemas de
de aterramento pelo método de Queda de Potencial.
proteção contra descargas atmosféricas.

Capítulo VIII - “Cuidados na especificação de produtos

em projetos de SPDA”
Cuidados que deverão ser tomados na elaboração de projetos,
com relação à correta especificação dos produtos para garantir o
sucesso do projeto e evitar os materiais “genéricos” que poderão
acarretar uma não conformidade na qualidade dos materiais.

O SETOR ELÉTRICO
Maio 2007 25
 F A SC Í CU LO 2 / NBR 541 9 SP D A
Capítulo XI - “Documentos que deverão existir
na obra de acordo com a Norma – A qualificação
das empresas instaladoras”
cuidados com relação à parte documental das instalações
de SPDA, que facilitam vistorias de SPDA e são exigência da
NR10.

Capítulo XII – “Acidentes pessoais com raios”

Situações em que as pessoas poderão ficar expostas a
Capítulo IX - “Pára-raios estrutural (dentro do
acidentes provocados por descargas atmosféricas, de forma
concreto armado)”
direta ou indireta. Recomendações e os devidos cuidados a
Como projetar e executar o Pára-raios estrutural, dentro do
serem tomados para evitar acidentes pessoais com descargas
concreto armado de acordo com o anexo D da norma. Materiais
atmosféricas.
a serem utilizados e as vantagens com relação ao custo-benefício
devido à utilização desse sistema.

Capítulo X – “Equalizações de potenciais”

Equalização de potenciais das massas metálicas dentro e nas
proximidades da edificação, de modo a reduzir os riscos pessoais e Capítulo XIII - ”Acidentes em edificações”
das instalações e equipamentos. Fotos e relatos de acidentes ocorridos com algumas conclusões
que comprovam a necessidade de SPDA para diferentes tipos de
edificações.

Capítulo XIV – “Procedimento de cálculo para

verificação da necessidade de SPDA”
Mostramos uma seqüência de procedimento de cálculos que
ajudam na decisão da implantação de SPDA.

O SETOR ELÉTRICO
26 Maio 2007

Mapa de curvas isocerâunicas do Brasil
Os leitores que estão colecionando esses fascículos
e a revista têm em mãos uma excelente ferramenta de
trabalho, já que abordamos assuntos relativos à legislação,
documentação, qualidade dos materiais, além de artigos
sobre a situação dos aterramentos, os quais poderão ser
muito úteis na hora de determinar qual o melhor sistema
de proteção e o custo-benefício de acordo com o tipo de
edificação.
Vale ressaltar que a norma NBR 5419 está em processo de
revisão e os interessados em participar e contribuir devem
NBR 5419 / SPDA
procurar a ABNT. A revisão atual está seguindo a International
Eletrical Comission – IEC - e terá um conteúdo técnico maior e
melhor, porém sem grandes mudanças na filosofia e métodos
de proteção, com critérios de avaliação mais bem definidos.
Aberto a colaborar e a dirimir dúvidas técnicas, estou à
disposição através da revista ou nos cursos de SPDA que
ministro regularmente no país para atender a mais esse
desafio, caso os leitores da publicação desejem abordar
algum assunto específico do tema.
Cordiais saudações!
Normando V. B. Alves
Fontes de informações técnicas
www.spda.com.br – Informações técnicas/fotos de acidentes
e Instalações/Cálculos online/ Biblioteca de detalhes em CAD para
download gratuito.
suporte@tel.com.br – Dúvidas técnicas e suporte técnico
gratuito completo a projetistas e instaladores disponibilizado pela
Termotécnica.
www.rindat.com.br – Site de monitoramento do sistema de
localização de tempestades.
www.inpe.br – site que provê uma visão geral das atividades
espaciais do governo brasileiro. Engenharia e dados de satélites,
Amazônia, queimadas, tempo e clima etc.
O SETOR ELÉTRICO
Maio 2007 27
Apoio

Manual de instalação de DPS Por Jobson Modena

Capítulo I
Considerações preliminares
e conceitos básicos

Baseados em nossa experiência e critério de julgamento técnico,

acreditamos nas informações contidas neste compêndio e as utilizamos no
desenvolvimento do nosso trabalho. Entretanto, não nos responsabilizamos
por quaisquer tipos de perdas ou danos causados pela utilização indevida
ou por interpretação incorreta do conteúdo aqui disponibilizado.
Sucesso a todos!

Correndo riscos – tentando simplificar o que
eventualmente não possa ser simplificado –, desenvolvemos
esta coletânea de conceitos e recomendações existentes em
normas nacionais e internacionais na tentativa de esclarecer
eventuais dúvidas da comunidade técnica interessada no
assunto. Esse grupo de técnicos encontrou na revisão da
norma de instalações elétricas de baixa tensão, publicada
em 2004, prescrições que obrigam a utilização de Dispositivo
de Proteção contra Surtos (DPS) na maioria das instalações
elétricas do País.
Por acreditarmos que grande parte das instalações
elétricas de baixa tensão encontra-se em desacordo com
as normas por falta de conhecimento ou familiarização
com seu conteúdo, nosso objetivo é o de esclarecer as
recomendações e prescrições normativas e facilitar sua
compreensão pelos profissionais que projetam, instalam e
mantém essas instalações.
Embasamento normativo
Este trabalho está embasado na interpretação das
seguintes normas técnicas:
− ABNT NBR 5410:2004 – Instalações elétricas de baixa
tensão;
− ABNT NBR 5419:2005 – Proteção de estruturas contra
descargas atmosféricas;
− ABNT NBR 14306:1999 – Proteção elétrica e
compatibilidade eletromagnética em redes internas de
telecomunicações em edificações;
− ABNT NBR IEC 61643-1:2007 – Dispositivos de proteção
contra surtos conectados a sistemas de distribuição de
energia de baixa tensão – Parte 1: Requisitos de desempenho
e métodos de ensaio;
− IEC 62305-1 a 4:2006 – Protection against Lightning.
Considerações
Com a mesma veemência com que exige a instalação
dos DPSs na maioria das instalações elétricas de baixa
tensão, a norma 5410 deixa claro que a proteção contra
surtos de tensão causados por descargas atmosféricas ou
manobras não deve ser executada simplesmente com a
instalação do DPS. Essa proteção deve ser fruto de, pelo
menos, três medidas a serem implantadas em conjunto:
• Eletrodo de aterramento corretamente projetado e
instalado;
• Eqüipotencialização utilizada como conceito; e
• Instalação de DPSs, pelo menos, no primeiro nível de
proteção da instalação.
Este trabalho enfatiza o último item, referindo-se aos
demais como assuntos complementares quando necessário
e poderá ser assunto de novos artigos.
Surtos de tensão em uma instalação
São várias as causas dos surtos de tensão em uma
instalação elétrica. As mais comuns e, portanto, de
destaque são:
Surtos induzidos ou indiretos
Quando as descargas atmosféricas atingem as linhas
de transmissão e de distribuição de energia, incidindo
diretamente em árvores, em estruturas ou no solo, as

O SETOR ELÉTRICO
54 Julho 2008

ondas eletromagnéticas originadas pela corrente elétrica que circula no
canal da descarga atmosférica propagam-se pelo meio (geralmente pelo
ar), induzindo corrente elétrica nos condutores metálicos que estiverem
em seu raio de alcance. Estima-se uma distância da ordem de um a três
quilômetros. Esses efeitos causados indiretamente por acoplamento
indutivo e/ou capacitivo também podem colocar em risco a instalação,
os equipamentos por ela servidos e as pessoas que os utilizam.
Manobras na rede elétrica de energia: chaveamento para
abertura ou fechamento de circuitos elétricos de transmissão e
distribuição também geram impulsos de tensão na rede elétrica.
Esses impulsos são chamados de “surto de manobra” e, do ponto
de vista da proteção, seus efeitos devem ser tratados e prevenidos
da mesma forma que os efeitos indiretos causados pelos raios.
Figura 1 – Possibilidades de ocorrências de surtos induzidos ou indiretos
Apoio
Surtos conduzidos ou diretos
Quando uma descarga atmosférica incide diretamente sobre a
instalação, sobre a estrutura ou sobre pontos muito próximos dela,
todos os elementos metálicos ali existentes e o eletrodo de aterramento
ficam, por frações de segundos, submetidos a níveis de tensão diferentes.
Essas diferenças de tensão geram correntes de surto que circularão por
diversos pontos da estrutura, inclusive, e no nosso caso principalmente,
pela instalação elétrica. Podem ocorrer ainda diferenças de tensão entre
eletrodos de aterramento de estruturas diferentes, por exemplo: o
eletrodo do prédio e os eletrodos de aterramento dos serviços públicos
(concessionárias de energia, TV a cabo, telefonia, etc.).
Figura 2 – Possibilidades de ocorrências de surtos conduzidos ou diretos
Eletrodo de aterramento: Todo elemento condutor de eletricidade enterrado
no solo capaz de dispersar para a terra correntes elétricas indesejáveis que
eventualmente circulem na instalação. Esses condutores podem ser instalados com
essa finalidade (eletrodo convencional, como uma malha com cabo de cobre) ou
não (eletrodo natural, como ferragens estruturais das fundações da edificação).
O SETOR ELÉTRICO
Julho 2008 55
Apoio

Manual de instalação de DPS

Diferenças de tensão no solo
Quando chega a terra, por incidência direta ou por meio
de condutores aterrados, a corrente elétrica das descargas
atmosféricas flui pelo solo. Ao encontrar resistência (oposição)
à sua passagem, dá origem a linhas de tensão assimétricas e
com intensidades diferentes. Essas linhas têm ponto de origem
no local de incidência da corrente na terra e podem manter
valor significativo, embora decrescente, a distâncias que variam
conforme as influências do solo e outros elementos enterrados.
As diferenças de tensão no solo podem gerar correntes
circulantes indesejáveis em muitos componentes que tenham Figura 4 – Eqüipotencialização principal, local e suplementar
suas partes condutoras de eletricidade integradas a duas ou
mais dessas linhas com tensões diferentes. − Equipamento de tecnologia da informação (ETI): Definido como
Se uma instalação elétrica de energia e de sinal possui vários um conceito que abrange todo o equipamento microprocessado ou
eletrodos de aterramento diferentes e independentes, haverá aqueles equipamentos que não sejam microprocessados, mas que
circulação dessas correntes indesejáveis entre os equipamentos possuam duas entradas elétricas externas à edificação (de energia e de
servidos pela instalação. sinal) simultaneamente;

− Categoria de suportabilidade a impulsos: Nível máximo de

tensão de impulso que uma determinada parte da instalação e/ou seus
componentes podem ser submetidos sem causar danos às instalações;

− Dispositivo de proteção contra surtos (DPS): Dispositivo

destinado a limitar as sobretensões transitórias (chamado limitador de
tensão ou supressor de surto) ou a desviar correntes de surto (chamado
comutador de tensão ou curto-circuitante).
Para uma correta análise e comparação de produtos, por parte do
projetista, os fabricantes devem, segundo a NBR IEC 61643-1, fornecer
as seguintes informações sobre os DPSs:
Figura 3 – Ocorrência de diferenças de tensão entre aterramentos individuais
− Nome do fabricante ou marca comercial e modelo;
− Categoria para aplicabilidade no local de instalação (suportabilidade
Alguns conceitos
a tensão impulsiva);
− Eqüipotencialização: Medidas que devem ser tomadas para
− Método de montagem ou modo de proteção, preferencialmente
minimizar as diferenças de tensão (temporárias ou transitórias)
acompanhado de croqui orientativo;
a níveis suportáveis pela instalação elétrica, os componentes
− Tensão máxima de operação contínua UC, que é a tensão nominal do
por ela servidos e seus usuários. Em geral este objetivo
DPS, (um valor para cada modo de proteção) e freqüência nominal;
é atingido com a interligação dos elementos metálicos e o
− Classificação de ensaio (classe I, II ou III) e parâmetros de descarga;
eletrodo de aterramento de forma direta ou indireta. Os
− Corrente de impulso IIMP e carga Q para o DPS classe I (valor para cada
pontos preferenciais em que são feitas as interligações são
modo de proteção);
denominados:
− Corrente de descarga nominal IN para o DPS classe II (valor para cada
− BEP – Barramento de Eqüipotencialização Principal;
modo de proteção);
− BEL – Barramento de Eqüipotencialização Local;
− Nível de proteção de tensão UP (valor para cada modo de proteção);
− TAT – Terminal de Aterramento de Telecomunicações;
− Suportabilidade a sobretensões temporárias;
− Eqüipotencialização suplementar – Criação de um “plano
− Suportabilidade a correntes de curto-circuito no ponto de
eqüipotencial”, por meio de uma barra PE, distante do BEP, do
instalação.
BEL ou do TAT. Esta barra PE terá interligação com o eletrodo
Parâmetros mínimos que devem constar dos dados de placa
de aterramento unicamente pelo BEP ou pelo BEL, o que
dos DPSs:
proporciona interligação mais curta e reta possível.
− Classe I: UC, UP, IIMP, Q e curva “T1/T2” de ensaio;
Estes conceitos devem ser utilizados individualmente (para
− Classe II: UC, UP, IMÁX, IN e “T1/T2” de ensaio;
cada edificação ou estrutura que for avaliada).
− Classe III: UC, UP, UOC, IMÁX, IN.

O SETOR ELÉTRICO
56 Julho 2008
Apoio

− DPS comutador de tensão ou curto-circuitante: Dispositivo que

Manual de instalação de DPS

tem a propriedade de mudar bruscamente o valor de sua impedância,

de muito alto para praticamente desprezível, função do aparecimento
de um impulso de tensão na instalação.
Para explicar o funcionamento deste dispositivo, podemos fazer
uma associação de conceitos. Dois reservatórios de água, posicionados
conforme a Figura 5. O reservatório 2 está equilibrado sobre um
rolete, estando posicionado o conjunto (reservatório + rolete) de forma
a perder esse equilíbrio no momento em que a água atingir o nível
predeterminado – nível de desequilíbrio. Quando a água atinge aquele Figura 7 – Associação de conceitos: funcionamento do DPS com
nível, o conjunto desequilibra e o reservatório 2 derrama toda a água características de atenuador de tensão
armazenada de uma só vez pelo solo.
Volume de água

Nível de
desequilíbrio

Figura 5 – Associação de conceitos: funcionamento do DPS com característica

de comutador de tensão

Tempo

Volume de água
Figura 8 – Curva originada pela associação de conceitos relativa ao
funcionamento do DPS com características de atenuador de tensão
Nível de
desequilíbrio
Se substituirmos o parâmetro “volume de água” por “tensão
do surto”, teremos a curva de um DPS com característica de
atenuador de tensão.
− DPS combinado: Dispositivo que incorpora as propriedades
dos DPSs comutadores e dos limitadores;
− Nível de proteção de tensão do DPS (U P ): Valor
caracterizado pela limitação de tensão do DPS entre seus
Tempo
terminais;
Figura 6 – Curva originada pela associação de conceitos relativa ao − Tensão residual do DPS (U RES): Valor de pico da tensão
funcionamento do DPS comutador de tensão
entre os terminais do DPS devido à passagem da corrente de
descarga gerada pela atuação do DPS;
Se substituirmos o parâmetro “volume de água” por “tensão do
surto”, teremos a curva de um DPS com característica de comutador
de tensão.

− DPS limitador de tensão ou supressor de surto: Dispositivo

que tem a propriedade de mudar paulatinamente o valor de sua
impedância, de muito alto para praticamente desprezível, quando
do aparecimento de um impulso de tensão na instalação.
Valendo-nos da mesma associação, utilizamos na Figura 7
o mesmo conjunto da Figura 5 e com o mesmo princípio de
funcionamento, mas fazemos alguns furos no reservatório 2, situados
abaixo do nível de desequilíbrio. Neste caso, a água armazenada
no reservatório 1 começa a escoar para o reservatório 2 e deste
paulatinamente para a terra, sem atingir o nível de desequilíbrio do
Figura 9 – As tensões UP e URES
conjunto reservatório 2 mais o rolete.

O SETOR ELÉTRICO
58 Julho 2008
Apoio
Manual de instalação de DPS
− Tensão de operação contínua do DPS (UC): Máxima tensão
que pode ser aplicada continuadamente ao modo de proteção
do DPS sem comprometer seu funcionamento. É a tensão
nominal do DPS;
− Modo de proteção do DPS: Cada possibilidade de ligação de
um DPS na instalação (entre: fase/fase, fase/neutro, fase/terra,
neutro/terra e demais combinações);
− Corrente máxima do DPS (IMÁX): Valor de crista de um
impulso cuja forma de onda tempo versus corrente é utilizada
para ensaio do DPS;
− Corrente nominal do DPS (IN): Fração do valor de crista
de um impulso cuja forma de onda tempo versus corrente
representa o mais fielmente possível o impulso gerado pelos
golpes subseqüentes ao primeiro de uma descarga atmosférica.
É utilizada para ensaio e classificação de DPSs classes II. A NBR
IEC 61643-1 utiliza o parâmetro IN também para determinar a
vida útil mínima do DPS. O mesmo deve suportar, pelo menos,
15 a 20 surtos com o valor de IN;
− Corrente de impulso do DPS (IIMP): Fração do valor de crista
de um impulso cuja forma de onda tempo versus corrente
representa o mais fielmente possível o primeiro golpe de
uma descarga atmosférica. Esta é utilizada para ensaio e
classificação de DPS classe I. Outro parâmetro importante a
O SETOR ELÉTRICO
60 Julho 2008
ser considerado na classificação deste DPS é a carga (Q), em
Ampére por segundo. Dessa forma, pode-se saber a energia
que o DPS suporta ao dissipar a corrente impulsiva;
− Classificação dos DPSs: Segundo a NBR IEC 61643, um DPS
é classificado conforme as especificações de construção do
fabricante e, principalmente, função dos parâmetros de ensaio
a que é submetido:
• Classe I: DPS ensaiado em condições de corrente que melhor
simule o primeiro golpe da descarga atmosférica, IIMP e Q;
• Classe II: DPS ensaiado em condições de correntes que melhor
simulem os golpes subseqüentes das descargas atmosféricas,
IN;
• Classe III: por ser um dispositivo de ajuste de tensão, utilizado
em níveis internos de proteção este DPS é ensaiado de forma
combinada com IN e UOC (que veremos a seguir).
Continua na próxima edição
Encaminhe suas dúvidas, sugestões e críticas para o e-mail
redacao@atitudeeditorial.com.br
Jobson Modena é engenheiro eletricista, mestrando em energia no
Instituto de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo (IEE/
USP) e diretor da Guismo Engenharia. É autor do livro Manual para
Instalação de DPS e membro das comissões CE:03-64.01, CE:03-64.10
e CE:03-102.01 do Comitê Brasileiro de Eletricidade (Cobei), CB-03 da
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Apoio

Manual de instalação de DPS Por Jobson Modena

Capítulo II
Análise de risco e avaliação da
necessidade de proteção

Em continuidade ao capítulo anterior, iniciaremos
este artigo com algumas definições e conceitos.
Abordaremos também a análise de risco de um sistema e
a necessidade de proteção em uma instalação elétrica.
– Influências externas, AQ-1, AQ-2 e AQ-3: elementos
fundamentais de balizamento para a determinação da
necessidade da instalação da proteção contra surtos
em uma instalação elétrica. AQ-1, AQ-2 e AQ-3 são
parâmetros da norma ABNT NBR 5410 relativos às
descargas atmosféricas e dão condições para o início
da análise de riscos que poderão existir nas instalações
elétricas. São encontrados na tabela 15 da NBR 5410,
sendo:
• AQ-1: classificação atribuída às instalações que
não necessitam de proteção.
• AQ-2: classificação atribuída às instalações que se
encontram em regiões com índice ceráunico (dias do
ano com ocorrência de trovoadas) > 25 e condutores
alimentadores da instalação elétrica instalados, total ou
parcialmente, de forma aérea. Quando uma instalação
se enquadra em AQ-2, significa que ela está exposta,
pelo menos, aos efeitos indiretos causados pelas
descargas atmosféricas (riscos indiretos);
• AQ-3: classificação atribuída a edificações ou
estruturas em que exista grande probabilidade de
incidência direta das descargas atmosféricas na sua
instalação elétrica, nos seus componentes ou em
regiões muito próximas a eles. Quando uma edificação
se enquadra na classificação AQ-3, significa que há
grande probabilidade de ser danificada pelo impacto
direto de uma descarga atmosférica (riscos diretos). O
cálculo de probabilidade de dano por impacto direto
de descarga atmosférica, bem como os parâmetros de
risco, são encontrados no roteiro descrito no anexo B da
norma ABNT NBR 5419.
− Pulsos criados em laboratório para ensaio dos DPSs:
Após analisarmos a curva da Figura 1, podemos
compreender melhor a terminologia utilizada na
classificação dos DPSs, que depende, em primeira
análise, de sua capacidade de atuação e suportabilidade
térmica ao dissipar a energia do pulso gerado.
Figura 1 – Curva tempo versus corrente
Em que:
T1= tempo de frente de onda (front time);
T2= tempo em que o valor da cauda atinge metade do
valor de pico (half time value);
IMÁX= corrente máxima de pico (peak current).
É comum encontrarmos a associação entre a classe
do DPS e a curva de pulso, com a qual ele foi ensaiado
[%IMÁx x (T1/T2)], expressa pela razão entre os tempos T1
e T2.
A NBR IEC 61643-1 especifica somente a curva
(8/20) para ensaio de DPS, mas complementa o ensaio
do DPS classe I especificando a carga em Ampère versus
segundo (energia), que o dispositivo deve suportar ao
dissipar IIMP, mantendo a relação:
Já a IEC 62305 fixa a curva do pulso de
corrente que melhor simula a primeira descarga
atmosférica (devido ao impacto direto da descarga

O SETOR ELÉTRICO
38 Agosto 2008

atmosférica) como sendo a curva (10/350). Esta é a curva de
ensaio comumente utilizada pelos fabricantes nos ensaios de
DPS classe I. Assim, foi criada no meio técnico uma convenção
para relacionar a classe do DPS e a curva de pulso de ensaio a
qual ele foi submetido:
− Classe I (ou B*), curva (10/350)
− Classe II, III (ou C, D*), curva (8/20)
Logo, o DPS (10/350) é ensaiado com um pulso de corrente
traduzido por uma curva cuja frente de onda atingiu 90 de
I MÀX em 10 µs e a cauda chegou 50% I MÀX em 350 µs. Já o DPS
(8/20) foi ensaiado com um pulso de corrente traduzido por
uma curva cuja frente de onda atingiu 90 de I MÀX em 8 µs e a
cauda chegou 50% I MÀX em 20 µs.
Por analogia, explica-se a diversidade de tempo de diversos
outros pulsos de corrente e tensão utilizados em ensaios
específicos tanto de DPS quanto de outros componentes.
* Antes dos DPSs serem normalizados pela IEC (internacionalmente)
e pela ABNT (no Brasil), foram utilizadas as normas alemãs para
padronização do assunto. Essas normas classificam os DPSs como
“B, C e D”, portanto é comum encontrar no mercado dispositivos
com essa terminologia de classificação.
− Índice ceráunico (Td): número de dias com ocorrência de
trovoadas por ano em uma região.
Apoio
Determinação da necessidade de proteção
Com a revisão da ABNT NBR 5419 em andamento, algumas
alterações estão previstas no sentido de melhorar a qualidade da
análise de risco e, conseqüentemente, a proteção das instalações
elétricas, dos equipamentos e das pessoas contra descargas
atmosféricas e seus efeitos. Oportunamente, falaremos a
respeito do conceito já internacionalmente conhecido de “Zonas
de Proteção contra Raios (ZPR)”, ou “Lightning Protection Zones
(LPZ)”, que será introduzido na norma nacional.
Durante o período de revisão, devemos utilizar as
ferramentas normativas atualmente em vigor, que nos
proporcionam a realização de um trabalho seguro, tanto do
ponto de vista técnico quanto legal.
Nessa linha de pensamento, os parâmetros iniciais a serem
considerados, quando começamos a verificação das condições
das instalações elétricas para determinarmos se há necessidade
da instalação de proteção contra surtos, são:
− O índice ceráunico da região (Td) e a forma como os condutores
alimentadores, de energia ou sinal adentram na edificação. O mapa
isoceráunico do Brasil pode ser consultado na página 30 da ABNT
NBR 5419.
− Probabilidade de danos a essas instalações causadas por
impactos diretos de raios.
O SETOR ELÉTRICO
Agosto 2008 39
Apoio

Manual de instalação de DPS

Parâmetros da edificação:
L = comprimento
W = largura
H = altura
Densidade anual de descargas atmosféricas para a terra (Ng)
Dada em número de descargas atmosféricas por km² por ano no local:

Área de exposição da estrutura (Ae):

Figura 4 – Fator C: conteúdo da estrutura e efeitos indiretos das descargas atmosféricas

Freqüência média anual previsível de descargas atmosféricas sobre

a estrutura (Nd):

À freqüência média anual previsível de descargas atmosféricas sobre a Figura 5 – Fator D: localização da estrutura
estrutura (Nd) aplicam-se os valores das tabelas B.1 a B.5 da NBR 5419, que
são apresentadas a seguir, e obtêm-se a avaliação geral de risco (Ndc):

Figura 6 – Fator E: topografia da região

Freqüência admissível de danos (Ndc):

− N dc ≥ 10 -3 (um dano a cada 1.000 anos): freqüência de danos

Figura 2 – Fator A: tipo de ocupação da estrutura
considerada inaceitável pela ABNT NBR 5419. Dessa forma, é
provável que haverá dano na edificação ou na estrutura por
incidência direta de descarga atmosférica a cada, pelo menos,
1.000 anos. A ABNT NBR 5419 determina a instalação do
Sistema de Proteção contra Descargas Atmosféricas (SPDA) no
local estudado.

NOTA: Embora a correlação “SPDA x AQ-3” seja considerada

saudável, é importante desenvolver o cálculo de análise de
risco toda vez que se for estudar a necessidade da aplicação de
DPS na instalação elétrica, independentemente do estudo do
SPDA existente, principalmente se houver um lapso de tempo
muito grande entre a instalação de um e de outro.

Justificativa: As condições de influências externas ou a

situação da edificação ou da estrutura no local pode ter mudado,
Figura 3 – Fator B: tipo de construção da estrutura por exemplo: estruturas mais altas podem ter sido construídas

O SETOR ELÉTRICO
40 Agosto 2008

no perímetro, reformas na própria estrutura ou algum outro
fator que tornou aquele SPDA desnecessário, porém ele não
foi desinstalado. Assim, estaríamos superdimensionando a
proteção contra surtos.
− N dc ≤ 10 -5
(um dano a cada 100.000 anos): freqüência de
danos considerada aceitável. Com isso, é provável que somente
haverá uma incidência direta de raio a cada 100.000 anos
na estrutura ou na edificação. Nessas condições, deveremos
verificar se há necessidade de instalação apenas para satisfazer
às condições impostas pela classificação AQ-2 de influências
externas.
NOTA: O intervalo compreendido por 10-5 < Ndc < 10-3
é mencionado na ABNT NBR 5419 como objeto de estudo
individualizado (caso a caso) em função da ocupação, da
utilização, da construção e da localização da instalação e de
seus componentes.
Efetuando os cálculos da análise de risco e comparando o
resultado aos índices das influências externas, determinamos
se o tipo de proteção utilizado no primeiro nível de proteção
da instalação deverá ser contra riscos diretos ou indiretos.
Definidas as classificações das influências externas e
conhecendo o tipo de operação de cada DPS, poderemos
também fazer outras associações conceituais:
− Riscos de danos provenientes dos efeitos indiretos gerados
Apoio
pelas descargas atmosféricas das linhas de alimentação que
adentrem a edificação: condição AQ-2 – DPS Classe II instalado
no 1º nível de proteção. A proteção contra riscos indiretos deve
ser feita, basicamente, com DPS de característica atenuador de
tensão (supressores de surto).
NOTA: Cabe salientar que este tipo de proteção também
é eficaz para os efeitos dos surtos de tensão causados por
manobras na rede de alimentação elétrica.
− Riscos de danos provenientes do impacto direto das
descargas atmosféricas no SPDA ou em outros componentes
da instalação: condição AQ-3 – DPS Classe I instalado no 1º
nível de proteção. A proteção contra riscos diretos deve ser
feita, basicamente, com DPS de característico comutador de
tensão (descarregador de corrente) ou misto, minimizando o
surto via escoamento de uma parcela da corrente diretamente
para a terra e/ou para os condutores vivos de alimentação
da instalação (concessionárias e redes de serviços públicos),
dependendo do esquema de aterramento do local.
Continua na próxima edição
Encaminhe suas dúvidas, sugestões e críticas para o e-mail
redacao@atitudeeditorial.com.br
Jobson Modena é engenheiro eletricista, mestrando em energia no Instituto
de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo (IEE/USP) e diretor da
Guismo Engenharia. É autor do livro Manual para Instalação de DPS e membro
das comissões CE:03-64.01, CE:03-64.10 e CE:03-102.01 do Comitê Brasileiro de
Eletricidade (Cobei), CB-03 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
O SETOR ELÉTRICO
Agosto 2008 41
Apoio
Manual de instalação de DPS
Capítulo III
Seleção, dimensionamento e
coordenação de dispositivos de
proteção contra surtos
Para selecionarmos corretamente um Dispositivo de
Proteção contra Surtos (DPS), devemos definir alguns
parâmetros, como veremos a seguir:
Tensão de operação contínua do DPS (UC):
A determinação do valor de UC depende do
conhecimento do modo de proteção e do esquema de
aterramento da instalação.
Figura 1 – Tensão de operação contínua do DPS em função do modo
de proteção e do esquema de aterramento (Tabela 49 da ABNT NBR
5410).
Como exemplo, temos:
- Tensão da instalação: 220 V/380 V;
- Esquema de aterramento empregado: TN-C;
- Modo de instalação do DPS: entre os condutores Fase
e PEN.
Devemos especificar um DPS que tenha valor
comercialmente disponível de UC imediatamente
superior ao calculado. Para este caso, 250 V ou 255 V.
O SETOR ELÉTRICO
44 Setembro 2008
Por Jobson Modena
Correntes de impulso (IIMP) e nominal
(IN) para DPS classe I e classe II
A norma ABNT NBR 5410 fornece parâmetros
mínimos para a especificação do conjunto de DPS no
primeiro nível de proteção da instalação e determina
o estudo de proteção nos demais níveis. Para detalhar,
agregamos às prescrições da NBR 5410 aquelas
existentes nas normas NBR 5419 e IEC 62305.
Enquanto não incorporados à revisão do texto
da NBR 5419, os dados que constam da tabela
da norma IEC 62305-4 fornecem os valores das
correntes de primeira descarga atmosférica para
as condições AQ-3, função do nível de proteção
atribuído ao local:
Figura 2 – Parâmetros para a corrente de simulação da primeira
descarga atmosférica, segundo a IEC 62305-4. (tradução ainda não
oficial)
A Tabela B.6 da NBR 5419 fornece os níveis de
proteção considerando estrutura, utilização, localização,
topologia e outros critérios.
Apoio

Manual de instalação de DPS

Figura 3 – Referência para atribuição do nível de proteção contra descargas

atmosféricas. Tabela B.6 da norma ABNT NBR 5419.

Para os casos de danos provocados por impacto direto na

instalação, as normas NBR 5419 e IEC 62305 convencionam:
− Nível I: 200 kA (10/350) µs;
− Nível II: 150 kA (10/350) µs;
− Níveis III e IV: 100 kA (10/350) µs.
A norma 62305 admite ainda que a corrente elétrica da descarga
atmosférica se divide, sendo que metade se dispersa pelo solo e a outra
metade retorna para a instalação, função da diferença de tensão que
aparece entre os aterramentos da edificação e da fonte de alimentação.

Figura 4 – Divisão das correntes das descargas atmosféricas que atingem um Sistema
de Proteção contra Descargas Atmosféricas (SPDA), segundo a norma IEC 62305.

Aqui temos a oportunidade de esclarecer um mito em relação

a uma instalação elétrica e seus componentes cuja edificação
tenha SPDA instalado: pelo explicado anteriormente, é fácil notar
que somente com o SPDA instalado os níveis de corrente e tensão
que circulam na instalação elétrica no momento da ocorrência
da descarga atmosférica aumentam descontroladamente,
fator que eleva a probabilidade da ocorrência de danos, logo,
SPDA NÃO PROTEGE A INSTALAÇÃO ELÉTRICA NEM SEUS
COMPONENTES DOS DANOS CAUSADOS POR SURTOS DE
TENSÃO.
Voltando ao dimensionamento de correntes, o SPDA – embora
passe a maior parte de sua “vida” sem conduzir corrente elétrica
– deve, por definição, estar eletricamente vinculado à instalação
elétrica por meio do barramento de eqüipotencialização principal

O SETOR ELÉTRICO
46 Setembro 2008

(BEP), tornando-se parte integrante dessa instalação. Assim, se
estivermos protegendo o local para a condição AQ-3, poderemos
estimar o valor da corrente atribuído ao primeiro nível de proteção
para aquela edificação e dividir este número pela quantidade de
condutores de alimentação que entrar nela.
Como exemplo, na Figura 5, utilizaremos o valor máximo de
corrente considerado pelas normas NBR 5419 e IEC 62305 para
o nível I de proteção. I= 200 kA, (10/350) µs.
Figura 5 – Divisão das correntes das descargas atmosféricas que atingem um
SPDA, segundo a norma IEC 62305. Aplicação numérica.
No exemplo numérico da Figura 5, é m ostrado que os valores
para uma condição ideal seriam atingidos se, pelas medidas de
proteção implantadas, conseguíssemos:
Apoio
Dessa forma, teríamos três condutores expostos à metade
da corrente que retornou pelo aterramento. Ficaríamos com
protetores de IIMP = 33,3 kA ou de valor comercialmente encontrado
imediatamente superior para cada condutor.
A NBR 5410 estabelece limites mínimos de corrente para cada
situação:
− IIMP = 12,5 kA, por modo de proteção;
− IIMP = 25 kA para DPS de neutro* em ligações monofásicas;
− IIMP = 50 kA para DPS de neutro* em ligações trifásicas.
Uma boa prática de engenharia é desenvolver o raciocínio
apresentado anteriormente e comparar o resultado aos
normalizados. Lembramos que o fator “segurança” deve
prevalecer em qualquer caso.
Se a proteção visa um local sob a condição AQ-2, em que o foco
é minimizar surtos já atenuados (pela impedância das linhas ou por
DPS classe I instalado a montante), as correntes nominais mínimas
normalizadas seriam:
− IN = 5 kA, por modo de proteção;
− IN = 10 kA para DPS de neutro em ligações monofásicas;
− IN = 20 kA para DPS de neutro em ligações trifásicas.
O SETOR ELÉTRICO
Setembro 2008 47
Apoio
É importante lembrar que, no caso de se instalar DPS classe II no
Manual de instalação de DPS
primeiro nível de proteção da instalação, é prudente que IN tenha valores
maiores do que o que consta da NBR 5410. Esta afirmação visa a garantir
a efetiva coordenação e proteção do conjunto (DPS versus Instalação),
pois a vida útil do DPS classe II, construído com componente(s)
semicondutor(es), tipicamente varistor(es), está diretamente ligada a IN.
Então, quanto maior IN maior será a vida útil provável do DPS. Outro fator
de grande importância é a relação custo versus benefício. A diferença de
valor entre um DPS com corrente nominal IN = 10 kA e outro com IN
= 20 kA é muito pequena se considerarmos as mesmas condições de
exposição e atuação. Os parâmetros determinantes nessa comparação
serão o valor da mão-de-obra para instalação do DPS, o provável tempo
de parada para troca dos dispositivos e o número de trocas.
Se o foco de proteção for um local de habitação ou mesmo pequenas
edificações comerciais, poderemos nos valer de um método prático,
apresentado no livro Instalações elétricas em locais de habitação, de J.R.A.
de Souza, que utiliza o nível de exposição a sobretensões provenientes
das descargas atmosféricas:
Em que:
F – Nível de exposição a surtos provenientes das descargas
atmosféricas;
Td – Índice ceráunico, anteriormente tratado;
LBT – Comprimento, em km, da linha aérea de alimentação da
instalação; e
O SETOR ELÉTRICO
48 Setembro 2008
δ – Posicionamento, situação e topologia da linha aérea e da
edificação:
δ=0 – para linha aérea e edificação completamente envolvidas
por outras estruturas;
δ=0,5 – para linha aérea e edificação com algumas estruturas
próximas ou em situação desconhecida;
δ=0,75 – para linha aérea e edificação em terreno plano ou
descampado;
δ=1 – para linha aérea e edificação sobre morro, em presença de
água superficial e área montanhosa.
Comparando resultados obtidos, podemos adotar os seguintes
valores de IN como referência mínima na especificação do conjunto
de DPSs: - F ≤ 40 IN = 5 kA
- 40 < F ≤ 80 IN = 10 kA
- F > 80 IN = 20 kA
Errata
No capítulo anterior, na página 40 da edição 31, a fórmula da área de exposição
da estrutura (Ae) foi publicada erroneamente (Ae= LW +2LW + 2HW + πH²).
Esclarecemos que a fórmula correta é a seguinte: Ae= LW +2LH + 2HW + πH²
Continua na próxima edição
Encaminhe suas dúvidas, sugestões e críticas para o e-mail
redacao@atitudeeditorial.com.br
Jobson Modena é engenheiro eletricista, mestrando em energia no Instituto
de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo (IEE/USP) e diretor da
Guismo Engenharia. É autor do livro Manual para Instalação de DPS e membro
das comissões CE:03-64.01, CE:03-64.10 e CE:03-102.01 do Comitê Brasileiro de
Eletricidade (Cobei), CB-03 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Apoio

Manual de instalação de DPS Por Jobson Modena

CAPÍTULO IV
NÍVEIS DE PROTEÇÃO E SUPORTABILIDADE
A TENSÕES IMPULSIVAS

Neste capítulo, abordaremos a suportabilidade dos Níveis de proteção da instalação e

componentes da instalação elétrica às sobretensões
transitórias (impulsivas) e o que a norma ABNT NBR
5410 exige. Trataremos ainda dos níveis de proteção em
uma instalação elétrica e como instalar os Dispositivos
de Proteção contra Surtos (DPSs) de forma coordenada
em relação à suportabilidade impulsiva da instalação e
de acordo com os níveis de proteção.
coordenação de proteção
As três figuras seguintes mostram o conceito dos
níveis de proteção e como instalar os DPSs de forma
coordenada em relação à suportabilidade impulsiva da
instalação. Para o exemplo particularizamos um caso de
tensão eficaz da tabela 31 da NBR 5410.

Suportabilidade a tensão impulsiva

Os parâmetros de suportabilidade das instalações
elétricas são encontrados na tabela 31 da norma ABNT
NBR 5410. Após ampla pesquisa de mercado não
conseguimos encontrar até a data da divulgação deste
trabalho, nenhum equipamento – de computadores a
aparelhos de ressonância magnética passando por câmeras
de vigilância e centros de automação – que disponibilize
Figura 2 - Coordenação dos DPSs por suportabilidade de tensão
em seus dados de placa ou nos manuais os níveis de impulsiva em função das categorias dos produtos
suportabilidade a surtos, ficando, portanto, o alerta aos
leitores e uma solicitação aos fabricantes. Por ser uma
norma de instalações elétricas e não de equipamentos,
o anexo E da NBR 5410 compõe suas especificações e
prescrições considerando que os mesmos suportem, no
mínimo, os valores que constam da tabela 31.

Figura 3 – Coordenação dos DPSs por suportabilidade de tensão

impulsiva. Determinação dos níveis de proteção

A coordenação por tensão dos DPSs em diversos

Figura 1 - Suportabilidade dos componentes da instalação a
impulso - Tabela 31 da ABNT NBR 5410
níveis da instalação é atingida de maneira satisfatória
com a comparação de três parâmetros já estudados:
− Tensão de impulso suportável requerida (tabela 31 da
norma 5410)
− UP do DPS
− URES do DPS

O SETOR ELÉTRICO
40 Outubro 2008
Apoio
Manual de instalação de DPS
OBS: A NBR 5410 determina que, quando for instalado um
único conjunto de DPS, no ponto de entrada ou do QDP
em diante, o dispositivo deve possuir UP compatível com a
categoria II mostrada na tabela da Figura 1.
Devemos analisar se UP do DPS está dentro do parâmetro
de tensão de impulso suportável exigido para aquela categoria
da instalação. Para a análise de coordenação, é prudente
considerar, salvo informação resguardada pelo fabricante ou
pela própria instalação, a pior situação, ou seja, que não haja
nenhuma distância entre o nível ponto a jusante de um nível de
proteção para o ponto a montante do nível subseqüente, como,
por exemplo, entre o 2º e o 3º níveis de proteção URES do 2º
nível ≈ UP do 3º nível.
Sob o ponto de vista da tensão impulsiva, para locais em que
não haja condição (física ou econômica) de criação de mais de
um nível de proteção, a melhor alternativa é instalar somente o
primeiro nível de proteção com um conjunto de DPS que tenha
UP exigido para o nível de proteção mais crítico (de menor valor)
na instalação.
Figura 4 – Coordenação dos DPSs por suportabilidade de tensão
impulsiva e análise de necessidade de proteção a partir do 2º nível
OBS.: É válido reforçar que as figuras aqui mostradas são
puramente ilustrativas. O objetivo é salientar que, em geral,
não há linearidade espacial na determinação dos níveis
de proteção. Uma edificação terá tantos primeiros níveis
de proteção quantos condutores metálicos a adentrarem,
bem como poderá ter mais de um determinado nível de
proteção repetido (2o, 3o, etc.), dependendo da localização
dos circuitos, componentes e equipamentos a serem
protegidos.
Considerando os exemplos nas figuras anteriores, é
importante alertar para que não sejam confundidos os conceitos
de nível de proteção da instalação, com classe do DPS. Por
exemplo, um DPS classe I deverá sempre ser instalado no 1º
nível de proteção da instalação quando esta se encontra nas
condições de classificação AQ-3.
O SETOR ELÉTRICO
42 Outubro 2008
O DPS classe II pode ser instalado no 1º nível de proteção
da instalação apenas quando esta se encontra nas condições
de classificação AQ-2 ou no 2º e outros níveis de proteção
subseqüentes da instalação, quando esta se encontra nas
condições de classificação AQ-3 e houver um DPS classe I já
instalado no 1º nível de proteção.
Os DPS classe III funcionam como “atenuadores locais”,
os quais, praticamente, restabelecem as condições normais
de tensão. Seria o “ajuste fino” da proteção. São sempre
instalados nos últimos níveis de proteção determinados, ou
seja, exatamente antes do equipamento. Algumas vezes ficam
embutidos.
Na coordenação por tempo devemos considerar que cada
DPS terá um tempo de resposta (atuação) em função dos
componentes que foram utilizados em sua construção. Via de
regra, podemos adotar a seguinte correlação: DPSs com maior
suportabilidade à dissipação de energia leva mais tempo para
“sentir” o surto. Essa característica exige que o projetista
coordene adequadamente os dispositivos na instalação para
que atue primeiro sempre o DPS mais robusto.
Para haver coordenação efetiva, os fabricantes adotam
distâncias mínimas de condutores entre os níveis de proteção.
Quando não existir esta distância mínima recomendada há a
necessidade da inserção de um elemento que “atrase” o surto,
geralmente, indutor (L1 e L2 na Figura 5) ou termistor, a fim de
fazer com que o DPS instalado no 1º nível de proteção “sinta”
o surto e atue antes do DPS instalado no 2º nivel de proteção e
assim sucessivamente.
Figura 5 – Coordenação dos DPSs por tempo de atuação
Posicionamento dos DPSs no 1º nível
de proteção da instalação
Seguindo a classificação das influências externas e a análise
de riscos, a NBR 5410 divide as possibilidades de instalação do
conjunto de DPS no primeiro nível de proteção em duas:
− proteção contra surtos causados por descarga atmosférica
induzidas na linha externa de alimentação ou contra surtos
causados por manobra (AQ-2 ou efeitos indiretos): os DPSs
devem ser instalados junto ao ponto de entrada da linha na
edificação ou no quadro de distribuição principal, localizado o
mais próximo possível do ponto de entrada;
− proteção contra sobretensões provocadas por descargas
atmosféricas diretas sobre a edificação ou próximo a ela (AQ-3
Apoio

ou efeitos diretos): os DPSs devem ser instalados unicamente que essa prescrição seja atendida sem interferir no controle
Manual de instalação de DPS

no ponto de entrada da linha na edificação*. sobre o furto de energia, infelizmente comum no nosso País.
Embora algumas concessionárias já utilizem prescrições
* Este posicionamento vem causando certo conflito entre as conciliatórias, ainda não há consenso sobre o assunto. Para
prescrições da norma 5410 com aquelas contidas nas normas estes casos sugerimos que o projetista informe, por escrito,
internas das concessionárias de fornecimento de energia elétrica, a concessionária sobre esta prescrição da norma NBR 5410
visto que o ponto de entrada, em certos casos, pode estar e proponha uma solução conjunta. Como são muitos os
localizado em segmento da instalação a montante do medidor, padrões de caixas de entrada e medição, a solução torna-se
região da instalação conhecida como “de energia não medida”. individualizada (por concessionária).
A seguir sugerimos algumas alternativas para o assunto:
O ponto de entrada da instalação na edificação é definido
pela norma 5410 como o ponto em que o condutor penetra
(adentra) a edificação. É admitida apenas uma exceção: em
casos de edificações de uso individual existentes, atendidas
pela rede pública de distribuição em baixa tensão, quando a
barra PE utilizada na caixa da medição for interligada ao BEP e
essa caixa de medição não distanciar mais de 10 m do ponto
de entrada na edificação. Nessas condições os DPSs podem ser
instalados junto a este barramento na caixa de medição.
Tecnicamente o posicionamento do DPS é indiscutível,
pois somente no ponto de entrada é obtido o caminho mais
curto para que a maior parcela das correntes provenientes das
descargas atmosféricas diretas saia da edificação, distribuindo
a menor parte possível de corrente impulsiva para o seu
Figura 6 – Algumas possibilidades de posicionamento do quadro de
interior. A questão reside em se encontrar uma solução para
seccionadoras em prédios

O SETOR ELÉTRICO
44 Outubro 2008

Figura 7 – Instalação dos DPSs de 1º nível junto ao quadro de chaves
seccionadoras situado no ponto de entrada
Apoio
Figura 8 – Instalação dos DPSs de 1º nível no ponto de entrada quando o
quadro de chaves seccionadoras não está no ponto de entrada
A Figura 9 estabelece quatro esquemas de ligação que deverão
ser adotados para a instalação dos DPSs. Vale lembrar que esta é a
recomendação mínima de proteção estabelecida pela ABNT NBR 5410
e visa, basicamente, a proteção contra surto de modo comum (que
ocorre entre condutores vivos e o PE ou terra) no primeiro nível de
proteção da instalação. A proteção contra surto modo diferencial (que
ocorre entre condutores vivos) deverá ser implantada após estudo
O SETOR ELÉTRICO
Outubro 2008 45
Apoio
de necessidade (proteção em função da utilização da instalação) e
Manual de instalação de DPS
localização de seus componentes.
A verificação da necessidade de instalação nos demais níveis de
proteção deve ser feita por meio de uma comparação direta dos valores
desejados de tensão suportável para cada categoria da instalação e os
valores determinados na tabela mostrada na Figura 1.
Figura 9 – Esquemas de conexão dos DPSs no ponto de entrada da linha de energia
ou no quadro de distribuição principal da edificação – Figura 13 da NBR 5410.
Notas da Figura 9:
(a) A ligação ao BEP ou à barra PE depende de onde,
exatamente, os DPSs serão instalados e de como o BEP
é implantado na prática. Assim, a ligação será no BEP
quando:
– o BEP situar-se a montante do quadro de distribuição
principal (com o BEP localizado, como deve ser, nas
proximidades imediatas do ponto de entrada da linha na
edificação) e os DPSs forem instalados então junto do BEP,
e não no quadro; ou
– os DPSs forem instalados no quadro de distribuição
principal da edificação e a barra PE do quadro acumular a
função de BEP.
Por conseqüência, a ligação será na barra PE, propriamente
dita, quando os DPSs forem instalados no quadro de
distribuição e a barra PE do quadro não acumular a função
de BEP.
(b) A hipótese configura um esquema que entra TN C
e que prossegue instalação adentro TN C, ou que entra
O SETOR ELÉTRICO
46 Outubro 2008
TN C e em seguida passa a TN S. O neutro de entrada,
necessariamente PEN, deve ser aterrado no BEP, direta ou
indiretamente. A passagem do esquema TN C a TN S, com
a separação do condutor PEN de chegada em condutor
neutro e condutor PE, seria feita no quadro de distribuição
principal (globalmente, o esquema é TN-C-S).
(c) A hipótese configura três possibilidades de esquema de
aterramento: TT (com neutro), IT com neutro e linha que
entra na edificação já em esquema TN S.
Quando houver necessidade da instalação de DPSs em mais
níveis de proteção, os esquemas da Figura 9 devem ser repetidos
ao longo dos vários níveis, conforme o esquema de aterramento
instalado:
• Para esquemas TN-S, TT com neutro e IT com neutro:
− esquema da conexão 2: entre cada fase e PE e entre neutro e PE;
− esquema de conexão 3: entre cada fase e neutro e entre neutro
e PE.
• Para circuitos sem neutro, qualquer que seja o esquema de
aterramento:
− entre cada fase e PE (esquema de conexão 1).
• Para esquema TN-C:
− Esquema da conexão 1: entre cada fase e PEN.
DP - Dispositivo de proteção contra sobrecorrentes;
DR - Dispositivo diferencial residual;
TR - Transformador.
Figura 10 – Exemplo de aplicação para três níveis de proteção
Continua na próxima edição
Encaminhe suas dúvidas, sugestões e críticas para o e-mail
redacao@atitudeeditorial.com.br
Jobson Modena é engenheiro eletricista, mestrando em energia no Instituto
de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo (IEE/USP) e diretor da
Guismo Engenharia. É autor do livro Manual para Instalação de DPS e membro
das comissões CE:03-64.01, CE:03-64.10 e CE:03-102.01 do Comitê Brasileiro de
Eletricidade (Cobei), CB-03 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Apoio

Manual de instalação de DPS Por Jobson Modena

CAPÍTULO V
INSTALAÇÃO E COORDENAÇÃO COM
OUTROS DISPOSITIVOS E PROTEÇÃO
BÁSICA PARA LINHAS DE SINAL

Concluindo esta série de artigos sobre instalação

de Dispositivos de Proteção contra Surtos (DPS),
abordaremos, neste último capítulo, a instalação
e coordenação de outros dispositivos, como
condutores de conexão e Dispositivos Diferenciais
Residuais (DR). Encerraremos o artigo tratando de
proteção básica para linhas de sinal. O objetivo da
divulgação desse material foi difundir um assunto Fig. 1 – Comprimento máximo total dos condutores de conexão do DPS
ainda pouco conhecido pela maioria da comunidade
técnica brasileira. A seção reta nominal do condutor das ligações DPS–PE
deve seguir a seguinte prescrição:
Condutores de conexão − Proteção contra riscos indiretos (AQ-2): no mínimo, 4
O comprimento dos condutores para a conexão mm2 em cobre ou equivalente;
do DPS deve ser o mais curto possível, sem curvas ou − Proteção contra riscos diretos (AQ-3): no mínimo, 16
laços. No primeiro nível de proteção, o comprimento mm2 em cobre ou equivalente.
total do condutor de ligação não deve exceder 0,5
m, como ilustrado na Figura 1. Obrigatoriedade de proteção contra
sobrecorrentes
A justificativa válida para a coordenação pode
Por conta do fim da sua vida útil ou por deficiência
ser utilizada para explicar esta prescrição. Se nas
interna, o DPS pode entrar em curto-circuito
condições de instalação o DPS for posicionado no
permanentemente, criando uma falta à terra naquele
quadro de modo a existir excesso de condutores,
ponto do circuito. Prevendo este tipo de situação, a norma
as famosas “folgas de cabos” poderão incorrer nas
NBR 5410 prescreve a utilização de dispositivo de proteção
seguintes situações de mau funcionamento:
contra curto-circuito (DP) instalado à montante do DPS.
- Excesso de cabo à montante do DPS: atraso no
As alternativas de arranjos para instalação desses
tempo de atuação do dispositivo fazendo uma
dispositivos são mostradas na Figura 2 e permitem, na
parcela maior de surto passar para o próximo nível
hipótese de falha do DPS, priorizar a continuidade do serviço
de proteção ou para a instalação;
ou a continuidade da proteção. Então os dispositivos de
- Excesso de cabo à jusante do DPS: dificuldade na
proteção contra sobrecorrentes podem estar posicionados:
dissipação da corrente do surto elevando a energia
a) na própria linha de conexão do DPS. Esse DP também
dissipada (calor) no DPS.

O SETOR ELÉTRICO
38 Novembro 2008

pode ser um desligador interno que eventualmente integre o dispositivo,
contudo, o fabricante deve informar quando o DPS é provido desse tipo
de proteção. Essas configurações de ligação asseguram continuidade
ao serviço (carga), mas significam ausência de proteção contra qualquer
novo surto que venha a ocorrer antes da troca do DPS danificado;
b) no circuito ao qual está conectado o DPS. Corresponde geralmente
ao próprio dispositivo de proteção contra sobrecorrentes do circuito e
afeta a continuidade do serviço, uma vez que a atuação do dispositivo
de proteção, devido à falha do DPS, interrompe a alimentação do
circuito;
c) repetição da primeira situação com redundância da proteção.
Embora apresente maior custo, essa alternativa minimiza a possibilidade
de perda de proteção contra surto em caso de dano em um dos DPSs.
Nesse caso, os dispositivos devem ser tecnicamente idênticos.
Figura 2 – Possibilidades de posicionamento do dispositivo de proteção contra
sobrecorrentes
Apoio
O dispositivo de proteção contra sobrecorrentes a ser
instalado deve possuir corrente nominal compatível à indicada
pelo fabricante do DPS. A capacidade de interrupção deve ser
inferior ou igual à corrente de curto-circuito presumida no
ponto de instalação.
A seção nominal dos condutores destinados à conexão entre
o dispositivo de proteção contra sobrecorrentes especificamente
previsto para eliminar um curto-circuito aos condutores de fase
do circuito deve ser dimensionada levando em conta a máxima
corrente de curto-circuito no local.
Coordenação de DPS com dispositivos DR
Para cada nível de proteção, devem ser respeitadas as
seguintes condições:
− Preferencialmente, os DPSs devem ser instalados à montante
do dispositivo DR. Para o esquema TT, os DPSs devem ser
conectados conforme o esquema de terceio nível de proteção,
como mostrado no capítulo anterior.
− Quando o DPS for posicionado à jusante do dispositivo
DR, seja ele instantâneo ou temporizado, deve possuir uma
imunidade a correntes impulsivas (de surto) de, no mínimo, 3
kA (8/20) µs. DR tipo “S”.
O SETOR ELÉTRICO
Novembro 2008 39
Apoio
Manual de instalação de DPS
Figura 3 – Coordenação entre DR e DPS: DR à montante do DPS
Figura 4 – Coordenação entre DR e DPS: DR à jusante do DPS
Proteção básica para linhas de sinal
Para proteção de linhas de sinal (vídeo, dados, telefonia),
há algumas prescrições a serem acrescidas àquelas feitas
anteriormente, entretanto, o vínculo com os barramentos de
eqüipotencialização é fundamental e deve ser mantido:
− Linha originária da rede pública de telefonia: deve ser instalado
um DPS por linha. Os DPSs devem ter características curto-
circuitantes e estar localizados no distribuidor geral de sinal
(DGS) da edificação em que está o terminal de aterramento de
telecomunicações (TAT), como determina a norma NBR 14306.
O TAT será ligado ao aterramento por meio do BEP. O DGS deve
estar situado o mais próximo possível do BEP;
− Linha externa originária de outra rede pública que não a de
telefonia: o DPS, instalado para cada linha de sinal, deve ser
localizado com o BEP;
O SETOR ELÉTRICO
40 Novembro 2008
Figura 5 – Indicação do posicionamento dos DPSs de sinal no 1o nível de proteção
− Linha que se dirija a outra edificação, a estruturas anexas ou
no caso de linha associada à antena externa ou outras estruturas
no topo da edificação: o DPS deve ser localizado com o BEP, ao
BEL ou ao terminal “terra”, o que estiver mais próximo em cada
edificação ou estrutura.
Figura 6 – Proteção de sinal para comunicação entre edificações
Os DPSs sempre devem ser conectados à linha de sinal com
a referência de eqüipotencialização mais próxima. Dependendo
do posicionamento do DPS, a referência de eqüipotencialização
mais próxima pode ser o BEP, o TAT, o BEL, o condutor PE ou,
caso o DPS seja instalado com algum equipamento, o terminal
conectado à massa desse equipamento. O eletroduto por onde
passará o condutor do sinal deve ser metálico, ter continuidade
elétrica garantida e suas extremidades interligadas aos eletrodos
de aterramento de cada edificação.
Seleção do DPS de sinal
Assumindo que o DPS venha a ser instalado no DGS da
edificação, são especificadas a seguir as características exigíveis
dos DPSs destinados à proteção de linhas de telefonia em par
trançado:
− Tipo de DPS: o DPS deve ser do tipo comutador de tensão,
simples ou combinado (com limitador de sobretensão em
paralelo);
− Tensão de disparo c.c.: o valor da tensão de disparo c.c. deve
ser de, no máximo, 500 V e, no mínimo, 200 V, quando a linha

telefônica for balanceada ou 300 V, quando a linha telefônica
não for aterrada (flutuante);
− Tensão de disparo impulsiva: o valor da tensão de disparo
impulsiva do DPS deve ser de, no máximo, 1 kV;
− Corrente de descarga impulsiva:
− No mínimo, 5 kA, quando a blindagem da linha telefônica
for aterrada;
− No mínimo, 10 kA, quando a blindagem não for aterrada.
Nota: para condições AQ-3, recomenda-se a comparação dos
valores de correntes de primeira descarga atmosférica possíveis (já
demonstrada para DPS de energia) e a adoção do maior valor.
− Corrente de descarga c.a: o valor da corrente de descarga
c.a. do DPS deve ser de, no mínimo, 10 A.
− Protetor de sobrecorrente:
− In do protetor entre 150 mA e 250 mA para a linha
telefônica aterrada (balanceada);
− In do protetor (opcional) entre 150 mA e 250 mA, quando
a linha telefônica for flutuante (não aterrada).
Interligação direta da blindagem ou capa metálica de
um cabo de sinal a eqüipotencialização ou à massa de um
equipamento:
− Quando a blindagem ou capa metálica de uma linha de
sinal for conectada ao BEP, TAT ou à massa de um equipamento
Apoio
por meio de DPS, este deve ter as seguintes características:
− Tipo comutador de tensão;
− Tensão disruptiva c.c. entre 200 V e 300 V;
− Corrente de descarga impulsiva de no mínimo 10 kA (8/20 µs);
− Corrente de descarga c.a. de no mínimo 10 A (60 Hz / 1 s).
Demais critérios para a seleção de DPS destinado à proteção
de outros tipos de linha de sinal devem ser compatibilizados
com os fabricantes dos DPSs e dos equipamentos a serem
protegidos. Em alguns casos, há a necessidade de casamento
de impedâncias e/ou freqüências.
Falha do DPS de sinal
O DPS deve ser do tipo “falha segura”, isto é, deve
incorporar proteção cuja atuação provoque curto-circuito da
linha de sinal para a terra.
FIM
Este artigo encerra a série de artigos “Manual de instalação de
DPS”, assinada pelo engenheiro Jobson Modena. Dúvidas, críticas e
sugestões podem ser encaminhadas ao autor pelo e-mail redacao@
atitudeeditorial.com.br. Confira todos os artigos deste fascículo em
www.revistaosetoreletrico.com.br
Jobson Modena é engenheiro eletricista, mestrando em energia no Instituto
de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo (IEE/USP) e diretor da
Guismo Engenharia. É autor do livro Manual para Instalação de DPS e membro
das comissões CE:03-64.01, CE:03-64.10 e CE:03-102.01 do Comitê Brasileiro de
Eletricidade (Cobei), CB-03 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
O SETOR ELÉTRICO
Novembro 2008 41
 Apoio
48
Aterramentos elétricos
Capítulo I
Aterramento elétrico
Jobson Modena e Hélio Sueta *
Esta série de fascículos sobre aterramento elétrico
tem o objetivo de levar ao conhecimento do leitor, da
forma mais simples possível, os as untos que foram ou
estão sendo tratados pela CE (Comissão de Estudos) –
102.01 do Cobei (Comitê Brasileiro de Eletricidade,
Eletrônica, Iluminação e Telecomunicações), com a
finalidade de normalizá-los.
HISTÓRICO
A CE-102.01 foi formada em setembro de 2004
com um escopo de trabalho bastante amplo que, na
ocasião, gerou a criação de cinco GTs (Grupos de
Trabalho), a saber:
GT1 – Materiais utilizados em sistemas de aterramento;
GT2– Medição da resistência de aterramento e dos
potenciais na superfície do solo. O trabalho deste grupo
está temporariamente encerrado desde setembro de 2009,
data da publicação da ABNT NBR 15749 – Medição da
resistência de aterramento e dos potenciais na superfície
do solo em sistemas de aterramento;
GT3 – Projeto para aterramento de sistemas de distri­buição
– Procedimento;
GT4 – Medição da resistividade e determinação da
estratificação do solo – Procedimento. Este assunto
foi incorporado à revisão da ABNT NBR-7117:1981 –
Medição da resistividade de solo pelo método dos quatros
pontos (Wenner). Estima-se que o texto deste projeto
de norma revisado deverá entrar em consulta pública
nacional antes do carnaval. Vale a pena ficar atento e
dar sua contribuição: http://www.abntonline.com.br/
consultanacional/default.aspx;
GT5 – Sistemas de aterramento de subestações –
Critérios e procedimentos. O trabalho deste grupo está
temporariamente encerrado desde setembro de 2009,
data da publicação da ABNT NBR 15751 – Sistemas de
aterramento de subestações – Requisitos.
Com o andamento dos trabalhos de confecção/revisão dos
textos normativos, a CE sentiu a necessidade da criação de
novos grupos:
GT6 – Grupo destinado a aglutinar assuntos correlatos
e apresentar à CE subsídios que justifiquem sua
normalização;
GT7 – Ligação entre eletrodos de aterramento;
GT8 – Aterramento temporário.
Com exceção dos GTs 2 e 5, e quase o 4 (já que o
projeto de norma em questão está em poder da ABNT
para ser colocado em votação pública), os outros grupos
continuam seu trabalho para que os assuntos mencionados
possuam textos normalizados o mais breve possível.
Considerando o dinamismo com que as diretrizes
de um texto podem ser alteradas quando ele está sendo
revisado, solicitamos à CE 102.01 que, sempre que
necessário, nos auxiliasse neste trabalho, então desde já
agradecemos ao coordenador, ao secretário e a todos os
membros que serão devidamente identificados quando
participarem.
PLANO DE TRABALHO
Nosso plano inicial é tratar de assuntos distintos a
cada fascículo, portanto, não há que se esperar um tratado
sobre eles, mas sim um guia básico, sempre alinhado com
a norma ou com o projeto de norma correspondente,
que proporcione ao leitor interessado embasamento para
Apoio
aprofundar seu conhecimento. Nessa linha de raciocínio, os assuntos
inicialmente em foco para desenvolvimento, não necessariamente na
ordem apresentada, serão:
• Histórico da normalização dos aterramentos elétricos (abordado neste
fascículo);
• Principais termos e definições utilizadas nas normas de aterramento
elétrico (abordado neste fascículo);
• Projeto de aterramento de malhas de subestações elétricas: geometria
básica, cálculos preliminares e dimensionamento do condutor da
malha;
• Projeto de aterramento de malhas de subestações elétricas: cálculos
de tensões permissíveis, correntes de choque, tensões de passo e toque;
• Projeto de aterramento de malhas de subestações elétricas: cálculo da
corrente de malha;
• Projeto de aterramento de malhas de subestações elétricas:
recomendações gerais e aterramento de equipamentos da subestação;
• Métodos normalizados para medição de resistência de aterramento;
• Medição de potenciais na superfície do solo em sistemas de
aterramento;
• Equipamentos para medição de resistência de aterramento;
• Medição da resistividade e determinação da estratificação do solo;
• Materiais utilizados em sistemas de aterramento;
• Projeto de aterramento em sistemas de distribuição de energia;
• Sistemas de aterramento temporário.
49
PRINCIPAIS TERMOS E DEFINIÇÕES
Os termos e suas definições que utilizaremos durante todo o
trabalho, relacionados a seguir, têm fonte em uma ou mais normas da
ABNT. O número da norma e seu respectivo item aparecem antes de
cada termo apresentado em “itálico”. A alguns termos será adicionado
um comentário complementar sempre que julgarmos condizente com
o objetivo deste trabalho.
[ABNT NBR 5410, 3.3.1] equipotencialização: Procedimento que
consiste na interligação de elementos especificados, visando a obter a
equipotencialidade necessária para os fins desejados. Por extensão, a
própria rede de elementos interligados resultante.
NOTA: A equipotencialização é um recurso usado na proteção contra
choques elétricos e na proteção contra sobretensões e perturbações
eletromagnéticas. Uma determinada equipotencialização pode ser
satisfatória para a proteção contra choques elétricos, mas insuficiente
sob o ponto de vista da proteção contra perturbações eletromagnéticas.
COMENTÁRIO COMPLEMENTAR: A equipotencialização deverá
ser sempre encarada do ponto de vista técnico (como um conjunto
de medidas a serem implementadas para minimizar diferenças de
tensão entre pontos da instalação). Para os fins que se apresenta a
etimologia da palavra não deve ser considerada.
[ABNT NBR 5410, 3.3.2] barramento de equipotencialização principal (BEP):
Barramento destinado a servir de via de interligação de todos os elementos que
podem ser incluídos na equipotencialização principal (ver 6.4.2.1).
 Apoio
50
NOTA: A designação “barramento” está associada ao papel de via de
Aterramentos elétricos
interligação e não a qualquer configuração particular do elemento. Portanto,
em princípio, o BEP pode ser uma barra, uma chapa, um cabo, etc.
[ABNT NBR-5410, 3.3.3] barramento de equipotencialização
suplementar ou barramento de equipotencialização local (BEL):
Barramento destinado a servir de via de interligação de todos os
elementos que podem ser incluídos em uma equipotencialização
suplementar ou equipotencialização local.
COMENTÁRIO COMPLEMENTAR: A principal característica que
diferencia o BEL de uma equipotencialização suplementar é que,
guardados certos cuidados com a execução da instalação (evitando
laços), o BEL necessariamente deverá ter uma ligação direta local
com o eletrodo de aterramento, independentemente daquela já
realizada via BEP.
[ABNT NBR 5419, 3.11] subsistema de aterramento: Parte do SPDA
destinada a conduzir e a dispersar a corrente de descarga atmosférica na terra.
NOTA: Em solos de alta resistividade, as instalações de aterramento
podem interceptar correntes fluindo pelo solo, provenientes de
descargas atmosféricas ocorridas nas proximidades.
[ABNT NBR 5419, 3.12, ABNT NBR 15749, 3.4, ABNT NBR 15751, 3.9
e ABNT NBR 7117, 3.2] eletrodo de aterramento: Elemento ou conjunto
de elementos do subsistema de aterramento que assegura o contato
elétrico com o solo e dispersa a corrente de descarga atmosférica na terra.
COMENTÁRIO COMPLEMENTAR: É a parte enterrada do sistema
de aterramento.
[ABNT NBR 5419, 3.13] eletrodo de aterramento em anel: Eletrodo de
aterramento formando um anel fechado em volta da estrutura.
[ABNT NBR 5419, 3.14] eletrodo de aterramento de fundação: Eletrodo
de aterramento embutido nas fundações da estrutura.
[ABNT NBR 5419, 3.15, ABNT NBR 15749, 3.9 e ABNT NBR 15751,
3.15] resistência de aterramento de um eletrodo: Relação entre a tensão
medida entre o eletrodo, o terra remoto e a corrente injetada no eletrodo.
[ABNT NBR 5419, 3.16] tensão de eletrodo de aterramento: Diferença de
potencial entre o eletrodo de aterramento considerado e o terra de referência.
[ABNT NBR 5419, 3.17, ABNT NBR-15751, 3.26 e ABNT NBR-7117,
3.1] terra de referência (de um eletrodo de aterramento): Região
na terra suficientemente afastada do eletrodo considerado, na qual
a diferença de potencial entre dois pontos quaisquer, causada pela
corrente nesse eletrodo, é desprezível.
[ABNT NBR 5419, 3.20] massa (de um equipamento ou instalação):
Conjunto das partes metálicas não destinadas a conduzir corrente,
eletricamente interligadas, e isoladas das partes vivas, tais como
invólucros de equipamentos elétricos.
[ABNT NBR 15749, 3.1, ABNT NBR 15751, 3.1 e ABNT NBR 7117,
3.5] aterramento: ligação intencional de parte eletricamente condutiva
à terra, por um condutor elétrico.
[ABNT NBR 15749, 3.2, ABNT NBR 15751, 3.3 e ABNT NBR 7117, 3.3]
condutor de aterramento: Condutor ou elemento metálico que, não
estando em contato com o solo, faz a ligação elétrica entre uma parte
de uma instalação que deve ser aterrada e o eletrodo de aterramento.
[ABNT NBR 15749, 3.3, ABNT NBR 15751, 3.5 e ABNT NBR 7117,
3.16] corrente de interferência: (no processo de medição de resistência
de aterramento e de resistividade do solo) qualquer corrente estranha ao
processo de medição capaz de influenciar seus resultados.
[ABNT NBR 15749, 3.4 e ABNT NBR 15751, 3.9] eletrodo de
aterramento: Elemento ou conjunto de elementos do sistema de
aterramento que assegura o contato elétrico com o solo e dispersa a
corrente de defeito, de retorno ou de descarga atmosférica na terra.
COMENTÁRIO COMPLEMENTAR: O termo foi repetido em função
de a definição apresentada ser mais abrangente.
[ABNT NBR 15749, 3.5 e ABNT NBR 7117, 3.6] eletrodo natural
de aterramento: Elemento condutor ligado diretamente à terra cuja
finalidade original não é de aterramento, mas que se comporta
naturalmente como eletrodo de aterramento.
[ABNT NBR 15749, 3.6, ABNT NBR 15751, 3.12 e ABNT NBR 7117,
3.7] malha de aterramento: conjunto de condutores nus, interligados e
enterrados no solo.
[ABNT NBR 15749, 3.7, ABNT NBR 15751, 3.13 e ABNT NBR 7117,
3.8] potenciais perigosos: Potenciais que podem provocar danos
quando aplicados ao elemento tomado como referência.
[ABNT NBR 15749, 3.8 e ABNT NBR 15751, 3.14] potencial
transferido: Valor do potencial transferido para um ponto remoto de um
dado sistema de aterramento.
[ABNT NBR 15749, 3.10, ABNT NBR 15751, 3.17 e ABNT NBR 7117,
3.14] resistividade aparente do solo: Resistividade vista por um sistema
de aterramento qualquer, em um solo com característica de resistividade
homogênea ou estratificado em camada, cujo valor é utilizado para o
cálculo da resistência de aterramento desse sistema.
[ABNT NBR 15749, 3.11 e ABNT NBR 7117, 3.13] resistividade
elétrica do solo ou resistividade do solo: Resistência entre faces opostas
do volume de solo, consistindo em um cubo homogêneo e isótropo
cuja aresta mede uma unidade de comprimento.
[ABNT NBR 15749, 3.12 e ABNT NBR 7117, 3.15] resistividade média
do solo a uma dada profundidade: Valor de resistividade resultante da
avaliação das condições locais e do tratamento estatístico dos resultados
 Apoio
52
de diversas medições de resistividade do solo para aquela profundidade,
Aterramentos elétricos
efetuadas em uma determinada área ou local, e que possa ser
considerado representativo das características elétricas do solo.
[ABNT NBR 15749, 3.13, ABNT NBR 15751, 3,20 e ABNT NBR
7117, 3.4] sistema de aterramento: Conjunto de todos os eletrodos e
condutores de aterramento, interligados ou não entre si, assim como
partes metálicas que atuam direta ou indiretamente com a função de
aterramento, tais como: torres e pórticos, armaduras de edificações,
capas metálicas de cabos, tubulações e similares.
[ABNT NBR 15749, 3.14, ABNT NBR 15751, 3.23 e ABNT NBR 7117,
3.9] tensão de passo: Diferença de potencial entre dois pontos da
superfície do solo separados pela distância de um passo de uma pessoa,
considerada igual a 1,0 m.
[ABNT NBR 15749, 3.15, ABNT NBR 15751, 3.24 e ABNT NBR 7117,
3.10] tensão de toque: Diferença de potencial entre uma estrutura
metálica aterrada e um ponto da superfície do solo separado por uma
distância horizontal equivalente ao alcance normal do braço de uma
pessoa. Por definição considera-se esta distância igual a 1,0 m.
[ABNT NBR 15749, 3.16, ABNT NBR 15751, 3.25 e ABNT NBR 7117,
3.11] tensão máxima do sistema de aterramento: Tensão máxima
que um sistema de aterramento pode atingir relativamente à terra de
referência, quando houver ocorrência de injeção de corrente de defeito,
de retorno ou de descarga atmosférica para o solo.
[ABNT NBR 15749, 3.17, ABNT NBR 15751, 3.20 e ABNT NBR 7117,
3.12] terra de referência para um eletrodo de aterramento (ou ponto
remoto): Região do solo suficientemente afastada da zona de influência de
um eletrodo ou sistema de aterramento tal que a diferença de potencial entre
dois de seus pontos quaisquer, devido à corrente que circula pelo eletrodo
para a terra, seja desprezível. É uma superfície praticamente equipotencial
que se considera como zero para referência de tensões elétricas.
COMENTÁRIO COMPLEMENTAR: O termo foi repetido em função
da definição apresentada ser mais abrangente.
[ABNT NBR 15751, 3.2] circuito terra: Circuito elétrico formado pelos
componentes responsáveis pelo escoamento da corrente de falta fase-
terra (ou de uma fração dela) para o solo.
[ABNT NBR 15751, 3.4] corrente de falta: Corrente que flui de um
condutor para outro e/ou para a terra, no caso de uma falta e no
local desta. No texto, a corrente de falta é a corrente de curto-circuito
assimétrica fase-terra.
[ABNT NBR 15751, 3.6] corrente de malha de longa duração Imld:
Corrente que percorre a malha de terra por um tempo superior a 3 s,
podendo causar tensões de passo e toque perigosos aos seres vivos
que circulem na região da malha e arredores. Esta corrente em geral é
devida ao sistema MRT (Monofásico com Retorno pela Terra), redes
de distribuição trifásicas com cargas monofásicas entre fase e neutro,
transformadores com primário em estrela aterrada e outras configurações.
[ABNT NBR 15751, 3.7] corrente de malha: Parcela da corrente de falta
dissipada pela malha de aterramento para o solo.
[ABNT NBR 15751, 3.10] falta (elétrica): Contato ou arco acidental
entre partes sob potenciais diferentes e/ou de uma ou mais dessas partes
para a terra, em um sistema ou equipamento elétrico energizado.
[ABNT NBR 15751, 3.11] haste de aterramento: Eletrodo de
aterramento constituído por uma haste rígida cravada no solo.
[ABNT NBR 15751, 3.16] resistividade aparente do solo para um
dado espaçamento: Valor da resistividade resultante da avaliação das
condições locais e do tratamento estatístico dos resultados de diversas
medições de resistividade do solo para aquele espaçamento, efetuadas
em uma determinada área ou local, e que possa ser considerado como
representativo das características elétricas do solo.
[ABNT NBR 15751, 3.19] sistema aterrado: Sistema ou parte de um
sistema elétrico cujo neutro é permanentemente ligado à terra.
[ABNT NBR 15751, 3.21] sistema diretamente aterrado: Sistema
aterrado sem interposição intencional de uma impedância.
[ABNT NBR 15751, 3.22] subestação: Parte de um sistema de potência,
concentrada em um dado local, com os respectivos dispositivos de
manobra, controle e proteção, incluindo as obras civis e estruturas de
montagem, podendo incluir também transformadores, equipamentos
conversores e/ou outros equipamentos.
[ABNT NBR 15751, 3.27] terra: Massa condutora de terra; sistema de
aterramento ao qual são ligadas as partes metálicas do equipamento ou
da instalação que, normalmente, não ficam sob tensão.
Outros termos e definições surgirão ao longo do trabalho e
certamente serão apresentados para complementar este fascículo,
que temos certeza será de muita valia para o acompanhamento
dos seguintes.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro de
Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, professor do IEE/USP, secretário da comissão
de estudos que revisa a ABNT NBR 5419:2005 e coordenador do Comitê Brasileiro
Eletricidade (Cobei)
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
42
Aterramentos elétricos
Capítulo II
Projeto de eletrodos de aterramento
para subestações de energia elétrica
Jobson Modena e Hélio Sueta *
O assunto “projeto de eletrodo de aterramento
(malhas) em subestações de energia elétrica” é
relativamente extenso e será apresentado em mais de
um capítulo. Neste, serão mostrados alguns aspectos
recomendados pela norma ABNT NBR 15751-
2009: Sistemas de aterramento de subestações –
Requisitos. Esta norma especifica as condições para
dimensionamento do sistema de aterramento de
subestações de energia elétrica acima de 1 kV, quando
sujeito a solicitações em frequência industrial. Além
disso, a norma estabelece os limites de segurança
para pessoas e instalações dentro e fora dos limites da
subestação.
Modelagem do solo
Um dos primeiros passos para o projeto de
aterramento de uma subestação de energia elétrica é
a obtenção de dados para a modelagem do solo. De
forma geral, a determinação de um modelo matemático
equivalente para o solo em uma dada região onde
será implantada a subestação exige a realização de
diversas medidas, dentre elas a execução de medições
para a determinação de um parâmetro conhecido por
resistividade do solo.
A resistividade do solo é definida como a resistência
entre as faces opostas (ambas metálicas) de um cubo
de aresta unitária, preenchido com material retirado
do local. A resistividade depende do tipo, da umidade,
da temperatura, da salinidade, da contaminação e
da compactação do solo, entre outras variáveis. Estas
medições, geralmente realizadas com um terrômetro
de quatro terminais (dois externos para corrente e dois
internos para tensão), conjuntos de cabos e hastes
auxiliares, devem ser realizadas em um período do ano
em que a umidade no solo seja a menor possível. É
importante também que, preferencialmente, o local já
tenha sido terraplanado e compactado, ou seja, esteja
no momento exato entre a preparação para receber as
instalações e o início das obras. O ideal seria efetuar
mais de um conjunto de medições em diferentes
épocas do ano.
O método de ensaio mais conhecido para obtenção
de valores de resistência por metro que possibilitem
calcular a resistividade do solo é o “Método de
medição por contato com o arranjo de Wenner”. Este
método consta da NBR 7117, cujo projeto deve entrar
em votação nacional ainda neste trimestre.
Descrição do método de medição por
contato (arranjo de Wenner)
Quatro eletrodos devem ser cravados firmemente
no solo, alinhados e dispostos simetricamente em
relação a um ponto de origem (A) e espaçados
entre si por uma distância (d), todos a uma mesma
profundidade (p).
Basicamente, pelos eletrodos externos faz-se
circular corrente (I) e, entre os dois eletrodos internos,
é medida a tensão (V). A relação (V/I) fornecerá a
resistência (R) em ohm (Ω), com a qual é calculada
a resistividade do solo até uma profundidade
aproximadamente igual à distância (d) entre os
eletrodos, segundo a equação:
 Apoio
(Ω·m)
Se p ≤ d/10, a fórmula pode ser simplificada para:
(Ω·m)
Por exemplo, se o espaçamento (d) for de 4 metros e os
eletrodos forem cravados a uma profundidade p = 20 cm, a
fórmula simplificada pode ser utilizada, mas, se o espaçamento
for de 1 metro, haveria que se cravar o eletrodo a 10 cm ou
menos, o que, via de regra, não é suficiente para se obter um
contato adequado entre o eletrodo de ensaio e o solo.
Um conjunto de leituras na mesma direção (em linha)
geralmente tomadas para d = 1, 2, 4, 8, 16, 32 e se o local
permitir, até 64 e 128 m, indica como varia a resistividade
do solo em função da profundidade. Podem ser utilizadas
distâncias intermediárias entre eletrodos desde que repetidas
durante todo o ensaio.
Note que a resistência de contato dos eletrodos de potencial
pode influenciar nos resultados. Em alguns instrumentos, há
compensação automática para tais influências, em outros,
podemos ajustar esses valores. Geralmente, os fabricantes
dos instrumentos fornecem nos catálogos dos produtos as
43
informações necessárias.
As medições de resistividade devem cobrir toda a área
em que o eletrodo (malha) for instalado. O número de pontos
em que deverão ser efetuadas estas medições é função das
dimensões do terreno. A nova NBR 7117 trará uma série de
configurações permitidas.
A partir da análise dos resultados obtidos no local,
podem ser necessárias medições com outras configurações.
O maior número de dados possível a respeito do local deve
ser fornecido, como tipo do solo (terraplenado, compactado),
características da camada (visível), interferências encontradas,
umidade do solo, clima em que se deu a medição (chuvoso ou
seco); identificação com um croqui o local e as direções em
que foram realizadas as medições.
Para locais com grandes dimensões, basta dividir esses
locais em segmentos e repetir a prática descrita para cada
fração de terreno.
Além da área, outros aspectos devem ser observados na
determinação do número de medições:
• As variações nas características do solo local, devendo-se
medir separadamente a resistividade nos diferentes tipos de
terreno existentes;
• As variações entre os resultados obtidos nas diversas linhas
de medição para uma mesma distância entre eletrodos;
 Apoio
44

• Quanto maior a discrepância entre os resultados, maior deve Estabelecendo a geometria básica da malha
Aterramentos elétricos

ser o número de linhas de medição; Particularmente no caso da subestação de energia elétrica,

• Pontos de uma mesma área em que sejam obtidos valores
de resistividade com desvio superior a 50% em relação ao
valor médio das medições realizadas podem vir a caracterizar
uma subárea específica, devendo ser realizadas medições
complementares ao seu redor para ratificação do resultado. Se
isso não for possível, considerar a conveniência de descartar a
linha de medição.
No caso de aterramentos em linhas de transmissão e
distribuição e subestações unitárias, as medições devem ser
efetuadas nas direções dos seus eixos.
A presença de elementos metálicos enterrados próximo às
áreas de medição pode ocasionar erros sensíveis nos valores
obtidos. Um dos fatores que indica a presença de interferências
externas pode ser caracterizado pela não variação do valor da
resistência medida para os diversos espaçamentos.
Devem ser considerados os seguintes critérios na análise de
risco prévia ao ensaio:
• Não fazer medições sob condições atmosféricas adversas,
tendo-se em vista a possibilidade da incidência de raios;
• Utilizar Equipamentos de Proteção
compatíveis com o tipo e o local da medição a ser realizada;
• Evitar que pessoas estranhas e animais se aproximem do
local;
• Não tocar nos eletrodos durante a medição.
A interpretação dos resultados obtidos no campo é
a parte mais crítica do processo e, consequentemente,
necessita de maiores cuidados na sua validação. A variação
da resistividade do solo pode ser grande e complexa em
função da sua heterogeneidade, exceto para alguns casos
pode-se estabelecer uma equivalência simples com os valores
apresentados a seguir.
Esta tabela é uma fração da existente no texto do projeto da
NBR 7117 e apresenta valores típicos de resistividade do solo
(ρ) em Ohm x metro (Ω.m).
Tipos de solo Faixa de resistividades estimada (Ω·m)
Água do mar Menor do que 10
Lama, limo, húmus Até 150
Água destilada 300
Argila 300 – 5.000
Calcário 500 – 5.000
Areia 1.000 – 8.000
Basalto A partir de 10.000
Molhado (*): 20 – 100
Concreto Úmido: 300 – 1000
Seco: 3 kΩ·m – 2 MΩ·m
(*) Típica de aplicação em ambientes externos, notadamente fundações e demais aplicações afins. Há que se
destacar que valores inferiores a 50 Ω∙m devem ser considerados altamente corrosivos.
o eletrodo de aterramento é muito importante para a proteção
da instalação, principalmente nas condições de falta para terra,
em que os desequilíbrios causados pelas correntes de curto-
circuito podem comprometer a segurança da rede elétrica, não
desligando adequadamente o trecho afetado da rede.
Na subestação, o aterramento do neutro do transformador
e das massas metálicas fornece um caminho de retorno de
baixa impedância para essa corrente de curto-circuito, o que
possibilita a maior segurança na operação da proteção. Dessa
forma, o projeto do sistema de aterramento de uma subestação
é definido para a condição de falta para a terra, sendo que
o dimensionamento do condutor da malha está diretamente
ligado à capacidade deste de suportar os esforços térmicos e
dinâmicos oriundos das altas correntes de curto-circuito. Além
disso, a geometria da malha deve ser adequada para que os
potenciais de passo e de toque, causados pelo processo de
dissipação das correntes da malha para o solo, estejam dentro
de limites toleráveis e definidos pelas normas.
Vale destacar que os termos “topologia, geometria, arranjo”
do eletrodo (malha) de aterramento vêm sendo distorcidos ao
Individual (EPIs) longo do tempo, comprometendo assim seu conceito primário,
por exemplo: o item 5.1.3.1.2 da ABNT NBR 5419:2005
prescreve que “para assegurar a dispersão da corrente de
descarga atmosférica na terra sem causar sobretensões perigosas,
o arranjo e as dimensões do subsistema de aterramento
são mais importantes que o próprio valor da resistência
de aterramento. Entretanto, recomenda-se, para o caso de
eletrodos não naturais, uma resistência de aproximadamente
10 Ω como forma de reduzir os gradientes de potencial no
solo e a probabilidade de centelhamento perigoso. No caso de
solo rochoso ou de alta resistividade, poderá não ser possível
atingir valores próximos dos sugeridos. Nestes casos a solução
adotada deverá ser tecnicamente justificada no projeto.” (grifo
nosso).
Esta é uma condição clássica da má interpretação dos termos
mencionados anteriormente, quando valores de resistência
ôhmica são exigidos em detrimento da geometria do eletrodo
(malha) de aterramento e da resistividade do solo em que ele
está inserido. A utilização dos termos topologia, geometria
ou arranjo de um eletrodo de aterramento deve ser entendida
como sendo a configuração geométrica, a quantidade, a
direção (horizontal, vertical ou inclinado), o espaçamento e
o posicionamento dos condutores de um eletrodo (malha) de
aterramento. As características mencionadas são as grandes
responsáveis pela diminuição das tensões superficiais (passo
e toque) perigosas em um eletrodo de aterramento e seus
arredores quando massas metálicas são adequadamente
interligadas a ele.
 Apoio
46

Dimensionamento do condutor da malha

Aterramentos elétricos

O condutor da malha de aterramento de uma

subestação é dimensionado levando em conta os efeitos
térmicos e mecânicos das correntes elétricas que por ele
possam passar principalmente as correntes de curto-circuito.
Para o dimensionamento mecânico, a norma ABNT NBR
15751:2009 indica as bitolas mínimas para condutores de
cobre e de aço, que, neste caso, devem ser protegidos contra
Em que:
S é a seção expressa em milímetros quadrados (mm2);
It é a corrente de falta fase-terra expressa em quiloampères (kA);
t é o tempo expresso em segundos (s);
αt é o coeficiente térmico de resistividade do condutor a t °C (°C-1);

corrosão conforme as normas aplicáveis:
• Para cobre – 50 mm².
• Para aço (protegido contra corrosão) – 38 mm² (5/16”). Caso
não haja essa proteção, a ABNT NBR 5410:2008 e a ABNT NBR
5419:2005 determinam uma seção transversal mínima de 80 mm².
ρt é a resistividade do condutor de aterramento a t °C expressa em ohm x centímetro (Ω × cm);
TCAP é o fator de capacidade térmica em joule por centímetro cúbico vezes graus Celsius [J/(cm3 × °C)];
Tm é a temperatura máxima suportável expressa em graus Celsius (°C), conforme Tabela 1;
Ta é a temperatura ambiente expressa em graus Celsius (°C);
k0 ;
k0 é o coeficiente térmico de resistividade do condutor a 0 °C;
Tt é a temperatura de referência das cons0tantes do material em graus Celsius (°C).

Ao adquirir cabos de cobre, especialmente para esta

finalidade (corrosão), é necessária uma verificação criteriosa, A norma apresenta ainda a Tabela 1 – Valores dos parâmetros
pois existem no mercado cabos sendo comercializados como
para tipos de condutores mais utilizados em malhas de
“genéricos ou não normalizados”, cuja seção transversal
aterramentos.
real é bem inferior ao prescrito nas normas, por exemplo,
para cabos de cobre de seção 50mm². A “versão genérica”
Alguns parâmetros e simplificações possíveis dependem das
possui seção inferior a 32 mm², comprometendo, dentre conexões existentes na malha. Um destes parâmetros é Tm que
outros, o quesito tratado. é obtido na ABNT NBR 15751 – Tabela 2 – Tipos de conexões e
seus limites máximos de temperatura.
Para o dimensionamento térmico, a ABNT NBR 15751
fornece a equação de Onderdonk, que permite o cálculo da
seção do condutor. Conexão Tm oC
O condutor da malha de aterramento deve ter uma seção (S) Mecânica (aparafusada ou por pressão) 250
capaz de suportar a circulação de uma corrente máxima (I f), em Emenda tipo solda oxiacetilênica 450
quiloampères, durante um tempo (t) em que a temperatura se Emenda com solda exotérmica 850a
eleve acima de um valor-limite suportável (Tm), considerando Emenda à compressão 850b
uma temperatura ambiente (Ta) e que toda energia térmica fica a
Solda exotérmica, conhecida como aluminotermia, cuja conexão é feita através da fusão obtida pela
ignição e combustão de uma formulação em um molde.
retida no condutor devido à pequena duração da corrente de b
Obtida por meio de conectores com compressão por ferramenta hidráulica.
curto-circuito.
ABNT NBR 15751 – Tabela 2 – Tipos de conexões e seus limites máximos
A equação de Onderdonk é dada por: de temperatura.

Tipo do condutor Condutância Coeficiente térmico de resistividade Temperatura de fusãoa Resistividade TCAP
% α0 (0 °C) αt (20 °C) (°C) (20 °C) [J/(cm3×°C)]
Cobre (macio) 100,0 0,004 27 0,003 93 1 083 1,724 3,422
Cobre (duro) 97,0 0,004 13 0,003 81 1 084 1,777 3,422
Aço cobreado 40% 40,0 0,004 08 0,003 78 1 084 4,397 3,846
Aço cobreado 30% 30,0 0,004 08 0,003 78 1 084 5,862 3,846
Haste de aço cobreadoa 20,0 0,004 08 0,003 78 1 084 8,62 3,846
Fio de alumínio 61,0 0,004 39 0,004 03 657 2,862 2,556
Liga de alumínio 5005 53,5 0,003 80 0,003 53 660 3,222 2,598
Liga de alumínio 6201 52,5 0,003 73 0,003 47 660 3,284 2,598
Aço-alumínio 20,3 0,003 88 0,003 60 660 8,480 2,670
Aço 1020 10,8 0,001 65 0,001 60 1 510 15,90 3,28
Haste de açob 9,8 0,001 65 0,001 60 1 400 17,50 4,44
Aço zincado 8,5 0,003 41 0,003 20 419 20,1 3,931
Aço inoxidável 304 2,4 0,001 34 0,001 30 1 400 72,0 4,032
a
Aço cobreado baseado em uma espessura de 254 µm de cobre.
b
Aço inoxidável baseado em 508 µm no 304 de espessura sobre o aço 1020.

ABNT NBR 15751 – Tabela 1 – Valores dos parâmetros para tipos de condutores mais utilizados em malhas de aterramentos.
Apoio
A norma apresenta também a Tabela 3 – Constantes Kf, que
mostra os valores deste parâmetro para as conexões mais utilizadas
e que possibilita uma simplificação da equação de Onderdonk.
Dessa forma, pode-se utilizar a seguinte equação para a
determinação da seção do condutor:
Em que:
Kf é a constante para materiais considerando temperatura
ambiente (Ta) de 40 °C.
Conexão
Mecânica (aparafusada ou por pressão)
Emenda tipo solda oxiacetilênica
Emenda com solda exotérmica
Emenda à compressãoa
a
Obtida por meio de conectores com compressão por ferramenta hidráulica.
ABNT NBR 15751 - Tabela 3 – Constantes Kf
As equações para o dimensionamento dos condutores indicam a
corrente de curto-circuito plena (If). Na ocorrência de uma falta para
terra, esta corrente irá circular pelo condutor de aterramento (rabicho)
no ponto de ocorrência do curto-circuito e, ao chegar à malha, se
subdividirá pelos diversos ramos da malha, proporcionalmente às
resistências equivalentes no ponto de injeção da corrente. Dessa
forma, existe a possibilidade de utilização de condutores de malha
47
dimensionados para correntes inferiores à corrente de curto-circuito
plena.
Nos casos em que a temperatura de fusão da conexão for inferior à
temperatura de fusão do condutor, utiliza-se a temperatura da conexão
no cálculo da constante Kf . Na Tabela 3 encontramos os valores de Kf
para o cobre, considerando o limite de fusão da conexão.
Uma vez calculada a seção do condutor, tanto considerando
o efeito mecânico como o térmico, deve-se utilizar o maior valor
encontrado, sempre a favor da segurança.
O tempo t deve ser escolhido de forma conservativa. Ele
kf
corresponde ao tempo de eliminação do defeito e influi diretamente
11,5
nos potenciais toleráveis de passo e toque.
9,2
Como se pode notar, o assunto tratado neste fascículo terá
7,5
complementação em diversas ramificações descritas em fascículos
7,5
futuros. Até lá.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro
de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
52
Aterramentos elétricos

Capítulo III

Projeto de eletrodo de aterramento (malhas)

de subestações de energia elétrica: cálculos
de tensões permissíveis, correntes de
choque elétrico, tensões de passo e toque
Jobson Modena e Hélio Sueta *

O assunto “projeto de eletrodo de aterramento metálico aterrado ou não e um ponto da superfície do

de subestações de energia elétrica” é relativamente
extenso e teve parte de seu conteúdo abordado
no fascículo anterior. Nessa oportunidade serão
abordados aspectos complementares também
recomendados pela ABNT NBR 15751-2009: Sistemas
de aterramento de Subestações – Requisitos. A ênfase
será dada aos seguintes temas: cálculo das tensões
permissíveis, corrente de choque de longa duração,
corrente de choque de curta duração, tensão de passo
e tensão de toque.
CÁLCULO DAS TENSÕES PERMISSÍVEIS
A norma ABNT NBR 15751-2009 estabelece os
valores máximos permissíveis para as tensões de passo
e toque em condições locais preestabelecidas. Estes
parâmetros são importantes para que um sistema de
aterramento seja considerado seguro em uma condição
de defeito na instalação elétrica. Relembrando, a tensão
de passo é a diferença de potencial entre dois pontos
da superfície do solo separados pela distância de um
passo de uma pessoa, considerada igual a 1 metro (em
função do sistema internacional de unidades). A tensão
de toque é a diferença de potencial entre um objeto
solo separado por uma distância horizontal equivalente
ao alcance normal do braço de uma pessoa. Essa
distância é também convencionada igual a 1 metro.
Conhecer as distâncias normalizadas para a
definição de tensão de toque e passo pode induzir
ao pensamento incorreto e perigoso de que ondas de
tensão consideráveis apenas aparecem de forma regular,
equidistante e simétrica em relação ao ponto de sua
inserção no solo ou no eletrodo. Definição tem função
de informar e regrar, porém, diversas situações em que
aparecem diferenças de potencial devem ser consideradas
perigosas dependendo de como elas se apresentem, por
exemplo: o risco implícito de choque elétrico é muito
parecido quando, sem a proteção devida, toca-se em
uma carcaça metálica de um quadro não aterrado, não
importando a distância que se esteja dele.
Os valores máximos permissíveis são estabelecidos
em função do tempo de eliminação do defeito (t) e
da resistividade da camada superficial do solo. Nesse
sentido, ressalta-se a importância dos diferentes tipos
de recobrimento do solo, tanto no interior como na
periferia das instalações. Em geral, estas coberturas são:
solo natural (terra ou grama), brita, concreto, asfalto, etc.
 Apoio
54
Aterramentos elétricos
A escolha do tempo de eliminação do defeito (t) deve ser feita 0,116
Ichcd =
de forma conservativa, levando-se em conta o tipo de proteção t
adotado e as características dos equipamentos de proteção
Nesta equação, t corresponde à duração do choque. Este valor é
utilizados. Devem ser considerados dois casos: defeitos com
estabelecido pela correlação feita com o tempo máximo (tm) que o
duração determinada pelo sistema de proteção, tendo em vista a
dispositivo de proteção leva para eliminar a falta. No caso de haver
corrente permissível pelo corpo humano, ou seja, a corrente de
religamento automático, com um intervalo de tempo (tr) inferior
choque de curta duração ( Ichcd ), que é definida como sendo a
ou igual a 0,5 s, o tempo a ser considerado deve ser igual à soma
corrente máxima de não fibrilação (para 99,5% das pessoas de 50
dos tempos da falta inicial e das faltas subsequentes. Se o tempo de
kg) no intervalo de tempo 0,03 s  t  3 s. O segundo caso são os
religamento for superior a 0,5 s, o tempo a ser considerado deverá
defeitos de longa duração que não sensibilizam os dispositivos de
ser o tempo máximo de uma das diversas faltas.
proteção considerando a corrente permissível pelo corpo humano
A Figura 1 mostra como escolher o tempo t:
de longa duração ( Ichld ), que é definida como a corrente provocada
por uma tensão de toque ou passo devido a uma corrente de defeito i
de longa duração.
im

CORRENTE DE CHOQUE ELÉTRICO DE LONGA

DURAÇÃO (Ichld )
Esta corrente corresponde ao máximo valor de corrente que
in
circula pelo corpo humano sem provocar fibrilação.

A fibrilação auricular é um tipo de arritmia crônica mais

encontrada, durante a qual os estímulos podem ter uma frequência
de até 600 batimentos por minuto. Desses estímulos, somente alguns tr t3 t
t1 tr t2
chegam a provocar contrações dos ventrículos e uma frequência tão
elevada não é compatível com a sobrevida das pessoas acometidas, Figura 1 — Defeito com religamento.
sendo que com o coração batendo mais rápido, cerca de cinco vezes
Efeito do religamento no tempo utilizado para cálculo das
mais que o normal, a pessoa chega ao óbito em pouco mais de 30
minutos, se nada for feito. tensões de passo e toque:
A fibrilação ventricular é ainda mais grave e só é tolerada se for
de curta duração. O coração não é capaz de manter a circulação se tr ≤ 0,5 s, então tm = t1 + t2 + t3
eficaz com uma frequência cardíaca muito elevada.
se tr > 0,5 s, então tm = máx (t1, t2, t3)
Se a corrente atingir diretamente o músculo cardíaco, poderá
atrapalhar o seu funcionamento normal. Os impulsos periódicos que, TENSÃO DE PASSO
em condições normais, regulam as contrações (também chamadas Quando ocorre uma falta para a terra, a corrente de curto-
de sístole) e as expansões (diástole) são alterados. Na fibrilação, o circuito flui pelo aterramento. Esta passagem de corrente gera
coração bate desordenadamente, ocorrendo falha no fluxo vital de tensões no solo. A malha de aterramento deve ser projetada de tal
sangue ao corpo. Mesmo após a interrupção da corrente que causou forma que as tensões de passo na subestação e suas redondezas
a fibrilação, o fenômeno ainda continua e, na maioria dos casos, só não atinjam valores superiores aos permissíveis.
cessa mediante o uso de um aparelho chamado “desfribilador”. A ABNT NBR 15751:2009 mostra a Figura 2 em que uma
Os valores máximos de corrente de choque de longa duração pessoa é representada por um circuito elétrico equivalente aos
suportados pelos seres humanos são dados na Tabela 1 da ABNT parâmetros resistivos envolvidos. A partir deste é apresentada uma
NBR 15751. equação para se definir a máxima tensão de passo permissível.
Corrente limite de largar de longa duração (Ichld)
Ichld ou Ichcd
Porcentagem da população que suporta Homens Mulheres Rp
99,5% 9 mA 6 mA
50% 16 mA 10,6 mA
Ep Rmp Rch
Tabela 1— Limite suportado pelos seres humanos de corrente elétrica.

CORRENTE DE CHOQUE ELÉTRICO DE CURTA Ichld ou Ichcd

Rp
DURAÇÃO ( Ichcd )
A corrente de choque de curta duração é calculada pela seguinte Ep

equação: Figura 2 — Conceito de tensão de passo.

 Apoio
56

Dessa forma, a máxima tensão de passo permissível pelo corpo estabelecido como modelo para representar o pé do ser humano);
Aterramentos elétricos

humano é dada pela equação: dp - distância padronizada entre os dois pés (1 m);
ρs - resistividade do recobrimento da superfície do solo (Ω x m),
conforme Tabela 2.

Em que: Resistividade (Ω x m)
Material Seco Molhado
Rch - resistência do corpo humano, adotada como sendo 1 k, Brita n. 1, 2 ou 3 3 000
expressa em ohms (Ω); Concreto 1.200 a 280.000 21 a 100
Rp - resistência própria de cada pé com relação ao terra remoto Asfalto 2x106 a 30x106 10x103 a 6x106
(ver definição no Capítulo 1 deste fascículo), expressa em ohms (Ω);
Tabela 2 — Resistividade do material de recobrimento (ρs).
Rmp - resistência mútua entre dois pés, expressa em ohms (Ω);
Ichcd - máxima corrente de curta duração admissível pelo corpo
Caso não haja recobrimento, utilizar resistividade da camada
humano, expressa em ampères (A).
superficial do solo (C).
C - fator de redução que depende da espessura da camada de
As resistências próprias de cada pé e mútuas entre os pés são
recobrimento. As equações para determinação deste componente
dadas por:
são as mesmas utilizadas para a tensão de toque.
Rp = ρs x C (Ω)
Considerando Rmp desprezível quando comparada a Rp , tem-se:
4b

Ep = Rch + 6 x ρs x C Ichcd (V)

Rmp = ρs
(Ω)
2 x π x Rp
Em que: TENSÃO DE TOQUE
A tensão de toque em uma subestação acontece quando uma pessoa
Rmp - resistência mútua entre dois pés, expressa em ohms (Ω); toca um componente energizado (não importando se em um tempo
b - constante igual a 0,083 m (raio de um disco metálico curto ou longo).
 Apoio
58

A ABNT NBR 15751 apresenta na Figura 3 uma pessoa e um ρs - resistividade do recobrimento da camada superficial (Ωxm),
Aterramentos elétricos

componente energizado representados por um circuito elétrico conforme Tabela 2;

equivalente com os parâmetros resistivos envolvidos. A partir deste hs - espessura da camada de revestimento superficial (m).
modelo é apresentada uma equação para se definir a máxima tensão
de toque permissível.
Componente
Energizado

Ichld ou Ichcd
Figura 4 — Resistividade do recobrimento da camada superficial.

O fator também pode ser determinado graficamente a partir

Et Rch
Ichld da Figura 5.
ou
Ichcd

Rp C

Rp 1,20

1,10
Figura 3 — Conceito de tensão de toque. K=0,0
1,00
A máxima tensão de toque permissível pelo corpo humano é 0,90 K=0,1

dada por:
0,80
K=0,2
0,70
- curta duração: K=0,3
0,60
K=0,4
0,50
(V) 0,40
K=0,5

K=0,6
0,30
K=0,7
(V) 0,20

- longa duração: 0,10

0,00
0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 hs
(V)
Figura 5 — Determinação gráfica do fator de redução C.

(V) Todos os parâmetros abordados neste capítulo têm extrema

importância para a confecção de um eletrodo de aterramento
O fator de redução é calculado pela equação completa: eficiente. Cabe informar que as equações apresentadas, geralmente,
podem ser substituídas por modelos matemáticos complexos,
executados em softwares que, obviamente, oferecem para quem os
manipula corretamente resultados mais completos e abrangentes.
Porém, o objetivo deste trabalho é o de apresentar as maneiras de
cálculo básicas que cumprem o que prometem, desde que também
tenham seus resultados bem interpretados quando confrontados
ou simplificada: com as diversas condições existentes do local em que a malha será
instalada.

Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro

de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Em que:
a é igual a 0,106 m
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
K = ρ1 - ρs revisa a ABNT NBR 5419:2005.
ρ1 - ρs
Continua na próxima edição
Legenda: Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
ρ1 - resistividade da 1a camada (Ωxm); e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
46
Aterramentos elétricos

Capítulo IV

Projeto de aterramento de malhas de subestações

elétricas: cálculo da corrente de malha
Jobson Modena e Hélio Sueta *

Dando continuidade ao nosso trabalho, este projeto do sistema de aterramento, principalmente no

capítulo trata do cálculo da corrente de malha e
parâmetros envolvidos, ou seja, no caso da ocorrência
de uma falta, a corrente que circula pelo condutor de
aterramento é dividida por alguns trechos do circuito,
além de sofrer redução de seu valor modular em função
das impedâncias existentes na instalação até chegar ao
eletrodo de aterramento. Nessas condições, a parcela
que atinge e se distribui pelo eletrodo de aterramento
é efetivamente menor que a corrente no ponto em
que ocorreu a falta. O cálculo correto desse valor
pode implicar uma significativa redução de custos no
que concerne ao quesito “materiais envolvidos” no
eletrodo mantendo a margem de segurança.
Quando tratamos do sistema de aterramento de
uma subestação de energia podemos admitir que ele
é constituído pelo eletrodo de aterramento (malha),
pelos rabichos de aterramento e por todos os elementos
metálicos e interconectados (cabos para-raios, torres
e postes metálicos, blindagem de cabos de energia,
condutores PEN ou neutro multiaterrado e eletrodos de
aterramento circunvizinhos). A Figura 1 corresponde à
Figura 6 da ABNT NBR 15751 e ilustra a descrição.

Acoplamento das
fases com o neutro
Poste de
distribuição Acoplamento das
Alimentador Torre ou poste fases com o para-raios
Neutro de distribuição Pórtico de transmissão
Multiaterrado
Para-raios

Fases
Fases

Aterramento
do neutro Contrapeso

Blindagem dos cabos de

potência e eventual condutor
de acompanhamento

Malha de terra Malha da

SE remota
Eventuais contrapesos
Acoplamento das fases com contínuos
a blindagem dos cabos

Figura 1 – Principais elementos físicos a serem considerados em cálculos e simulações para o dimensionamento de uma
malha de terra.
 Apoio
47

Quando ocorre uma falta de curta duração, a corrente de defeito

(If) se divide por todo o sistema de aterramento, cabendo então a cada Secundário do
transformador
um dos componentes interligados a função da dispersão de partes da
corrente. A parcela da corrente de falta que escoa para o solo pelo
eletrodo de aterramento é denominada corrente de malha (Im).
Uma parcela considerável deve ser atribuída às correntes
que retornam ao sistema pelo eletrodo e que são provenientes
Solo
de sistemas monofásicos com retorno pela terra ou qualquer
outra configuração capaz de gerá-la (rede de distribuição
com transformadores monofásicos ligados entre fase e neutro, Malha em análise
transformadores trifásicos com primário em estrela aterrada, etc.). Figura 2 – Sem cabo para-raios ou neutro (corresponde à Figura 7a da
A essa parcela de corrente dá-se o nome de corrente de malha de ABNT NBR 15751). A corrente If flui integralmente do eletrodo para o
solo, então Im = If.
longa duração (Imld).
Secundário do
Para se dimensionar o eletrodo de aterramento deve-se considerar o transformador

circuito compreendido por condutores de fase, de neutro e a terra,

mutuamente acoplados. As fases contribuem para a corrente de
Cabo para-raios
falta; o neutro (dependendo do esquema de aterramento adotado) ou neutro
e o eletrodo de aterramento são caminhos de escoamento dessa
corrente (ou fração dela) para o solo. Solo

A ABNT NBR 15751 apresenta duas situações para a distribuição de

Malha da SE Aterramento das
Im pelos caminhos possíveis de retorno à fonte em sistemas de potência alimentadora torres ou postes
Malha em análise

típicos quando há a ocorrência de uma falta. São mostrados sistemas de

Figura 3 – Com cabo para-raios ou neutro (corresponde à Figura 7b da ABNT NBR
transmissão ou distribuição, radial, com alimentação unilateral. O ponto 15751). Além das correntes já vistas também são mostradas as correntes que fluem
da falta está na subestação em que o eletrodo é analisado. pelo circuito formado pelos cabos para-raios e torres da linha de transmissão.
 Apoio
48
Para a condição de falta ocorre o acoplamento magnético entre
Aterramentos elétricos
a fase e, por exemplo, os cabos para-raios. Dessa forma pode-se
decompor a corrente circulante em duas componentes:
1- o componente devido ao acoplamento (Imutua);
2- o componente devido à impedância dos cabos para-raios (ou
neutro) multiaterrados (representados por I1 e I2).
Analisando a situação verifica-se que o condutor para-raios
drena parte da corrente de falta, diminuindo Im.
Cálculo da corrente simétrica eficaz de malha
Quando Im e If são diferentes, deve-se calcular a corrente eficaz
de malha. Calcular esta corrente exige o modelamento do sistema
por meio de um circuito equivalente. É importante lembrar que a
terra pode ser um dos caminhos de retorno para a corrente de falta.
A ABNT NBR 15751 utiliza a formulação encontrada na
teoria de Carson para a modelagem de linhas de transmissão
e de distribuição. Esta modelagem deve incluir o acoplamento
magnético entre os cabos de fase e de para-raio (ou fase-neutro
em linha de distribuição) durante o curto-circuito, por meio da
impedância mútua. Este acoplamento é importante, pois drena
pelos cabos para-raios (ou neutro) parte da corrente de defeito,
diminuindo a corrente de malha.
As impedâncias próprias e mútuas dependem da resistividade
do solo, da frequência do sistema, dos tipos de cabos utilizados e
da disposição desses cabos na torre de transmissão (ou no poste,
para linhas de distribuição).
O circuito mostra o modelamento de um vão (entre postes ou
torres) de uma linha de transmissão ou de distribuição.
Figura 4 — Modelo completo de um vão de linha de transmissão ou rede
de distribuição (Figura 8 da ABNT NBR 15751).
Em que:
k Representação genérica do vão, sendo k = 1 na torre em falta e
k = n na subestação de alimentação.
Vpk+1 Tensão de fase entre pontos 1 e 3, V13 (valor complexo).
Vpk Idem, entre pontos 4 e 6, V46.
Ip Corrente de falta para terra (3 I0 = If, valor complexo).
Ick Corrente complexa no vão k do cabo guarda.
Itk Corrente complexa que penetra a terra na torre k.
Ick+1 Corrente complexa no cabo guarda do vão k + 1.
(Ip – Ick) Corrente complexa que retorna pela terra no vão k.
Zp Impedância própria, com retorno pela terra, do cabo fase
(impedância própria de Carson).
Zc Idem cabo guarda.
Zm Impedância mútua entre o cabo fase em falta e o cabo guarda
(impedância mútua de Carson).
Rt Resistência de aterramento da torre ligada ao nó 2 (resistência
ôhmica, valor real, não complexo).
Ao modelarmos o sistema mostrado na Figura 3, teremos o
seguinte circuito elétrico:
Figura 5 – Circuito elétrico para cálculo da corrente de malha considerando
o sistema de potência da Figura 2 (Figura 9 da ABNT NBR 1575).
Se houver geradores e motores contribuindo para a corrente
de curto-circuito fase-terra, devem ser utilizadas suas respectivas
impedâncias subtransitórias.
Com o sistema modelado e o circuito montado, calcula-se
a corrente que passa pela resistência representativa da malha
Rm, obtendo-se assim a corrente simétrica eficaz de malha. Para
a resolução do circuito elétrico há vários métodos oriundos da
teoria de circuitos elétricos, e cada método assume determinadas
hipóteses para simplificação. A escolha mais conveniente é feita
considerando-se estas hipóteses e a topologia da rede.
O Zeq da Figura 5 é a associação em paralelo dos elementos
constantes na Figura 6.
Impedância para
a terra relativa ao
Resistência cabo para-raios
para a terra ou ao neutro
relativa à multiaterrado
malha da SE situado a jusante
no ponto da do ponto da falta
falta.
Figura 6 – Circuito do Zeq da Figura 5 (Figura 10 da ABNT NBR 1575).
 Apoio
50

A corrente simétrica eficaz de malha, que será o parâmetro

Aterramentos elétricos
de corte e deve considerar os efeitos do componente contínua.
utilizado no dimensionamento do eletrodo de aterramento, deve ser Obtém-se Df a partir da equação mostrada a seguir ou com a
multiplicada por um fator que leva em consideração a componente Tabela 1.
contínua da corrente de curto-circuito (Df) e o crescimento do
sistema (Cp), que serão tratados adiante.

Corrente de Falta If Tabela 1 – Fator devido à assimetria da corrente de falta

(Tabela 10 da ABNT NBR 1575).
Qualquer método de cálculo de obtenção de If necessita
Duração da Falta tf Fator de Decremento df
do fornecimento das potências de curto-circuito trifásica e de s Ciclos a 60 Hz X/R = 10 X/R = 20 X/R = 30 X/R = 40
fase para a terra no ponto em que será construído o sistema de 0,008 33 0,5 1,576 1,648 1,675 1,688
aterramento, bem como as contribuições das linhas envolvidas no 0,05 3 1,232 1,378 1,462 1,515
0,10 6 1,125 1,232 1,316 1,378
curto-circuito. Deve-se calcular também a corrente de malha de
0,20 12 1,064 1,125 1,181 1,232
longa duração (Imld). 0,30 18 1,043 1,085 1,125 1,163
A primeira etapa do cálculo dessa corrente consiste em 0,40 24 1,033 1,064 1,095 1,125
definir a maior corrente permissível no neutro de um ou mais 0,50 30 1,026 1,052 1,077 1,101
0,75 45 1,018 1,035 1,052 1,068
transformadores, que possam fluir permanentemente no sistema de
1,00 60 1,013 1,026 1,039 1,052
aterramento e que devem servir de parâmetro para o ajuste das
proteções de sobrecorrente de neutro dessa subestação.
Esse valor varia inversamente com o tempo de eliminação
A segunda etapa consiste em determinar a parcela de corrente
da falta e aumenta com a relação X/R do sistema. Para a faixa
que flui pela malha de terra da subestação, bem como aquela que
de tempo de eliminação de falta normalmente considerada
flui pelo aterramento das linhas de transmissão e dos neutros dos
igual ou superior a 0,5 s, o fator adotado pode ser de D f = 1.
alimentadores que estiverem em paralelo com esse eletrodo, na
proporção inversa de suas impedâncias de aterramento vistas por
Fator de Projeção Cp
essa corrente.
O fator de projeção C P considera o aumento da corrente
de falta ao longo da vida útil da instalação em função do
Com o resultado de Imld, deve-se verificar se os limites admissíveis
crescimento da rede de transmissão e de geração de energia
pelo corpo humano, em regime de longa duração (t > 3 s) das
tensões superficiais, conforme 7.1 da ABNT NBR 15751, não foram elétrica. Analisando os critérios adotados pelo planejamento
ultrapassados. Caso essa condição não seja atendida em qualquer das unidades geradoras, transformadoras e transmissoras,
ponto da subestação, ou arredores, o projeto do eletrodo de é possível prever a evolução do nível de curto-circuito do
aterramento deve ser refeito, de forma a suprimir a condição de risco. sistema, o que será quantificado pelo fator C p que multiplica a
corrente de malha simétrica eficaz.
Considerações quanto ao cálculo da corrente de Em algumas situações, pode-se identificar uma correlação
malha entre os fatores C p e S f, considerando, por exemplo, que um
Utilizar If ao invés de Im para o dimensionamento do incremento no número de linhas de transmissão chegando a
eletrodo de aterramento significa, na maioria dos casos, uma subestação resulta no aumento do nível de curto-circuito,
superdimensionamento. Há casos em que o uso de If no o que pode acarretar a redução do fator de divisão, em função
dimensionamento do eletrodo pode inviabilizar sua construção do maior número de caminhos para o solo, via cabos para-raios
em função da topologia e do espaço existente para a instalação e torres de linhas de transmissão.
do eletrodo, assim é importante entender que a utilização de Devido a esse fator, recomenda-se que os estudos de
Im pode ser a diferença para que o projeto seja executado sem aterramento considerem os níveis de corrente de falta
deixar de oferecer a segurança exigida. previstos até o ano horizonte disponível no planejamento e
Outro parâmetro que, se considerado individualmente, que reavaliações futuras sejam feitas quando houver alterações
pode levar a um dimensionamento inadequado do eletrodo é significativas no estudo realizado ou evoluções do sistema,
a corrente de suportabilidade de equipamentos. Então, deve-se além do ano horizonte inicialmente estudado.
considerar Im = If apenas em casos específicos, por exemplo,
em sistemas elétricos de transmissão sem condutor para-raio, ou Cálculo final da corrente de malha
sistemas de distribuição sem cabo neutro conectado ao eletrodo. Com os fatores já mencionados, utilizamos a seguinte
equação:
Fator de decremento Df
Imalha = Imalha sim ef x Df x Cp
Fator que permite a obtenção do valor eficaz equivalente
da corrente assimétrica de falta para um determinado tempo
Apoio
Imalha sim ef
Sf =
Ifalta
Fator de distribuição Sf
Fator que fornece a parcela da corrente de falta que
dispersa na terra pelo eletrodo de aterramento da subestação
de energia.
Im = Imalha = If x Sf x Cp x Df
Para os casos em que a topologia da rede é muito simples
ou quando a impedância mútua for desprezível em relação
à impedância própria pode ser mais conveniente calcular-se
Sf. Obtém-se If por métodos convencionais, considerando-se
os circuitos sequenciais e, diretamente da relação abaixo, a
corrente de malha:
Condição de segurança para futuras expansões
O eletrodo de aterramento dimensionado com a "corrente
de malha final", calculada conforme o procedimento que consta
da ABNT NBR 15715, aqui mostrado, garantirá segurança às
51
pessoas, desde que não sejam feitas expansões que provoquem
uma corrente de curto-circuito fase-terra superior à [corrente
de falta antes da expansão] x C p. Havendo qualquer expansão
no sistema, essa condição deve ser verificada.
No dimensionamento de malhas de aterramento é
necessária a verificação do surgimento de potenciais perigosos,
interna e externamente a essa malha, quando da ocorrência de
curtos-circuitos ou na existência de correntes de desequilíbrio
entre neutro e terra do sistema. Para tanto, devem-se calcular
os valores máximos de tensão de toque e de passo que podem
ocorrer, bem como verificar possibilidades de ocorrência de
transferência de potencial para ambas as situações.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro
de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
52
Aterramentos elétricos
Capítulo V
Projeto de aterramento de
malhas de subestações elétricas:
recomendações gerais e
aterramento dos equipamentos
Jobson Modena e Hélio Sueta *
Dando continuidade ao nosso trabalho, este
capítulo apresenta algumas recomendações de
ordem geral e como se deve fazer o aterramento
dos principais equipamentos da subestação.
Sempre é importante ressaltar que um bom
projeto de aterramento deve garantir que os
níveis de corrente de curto-circuito fase-terra
sejam suficientes para sensibilizar a proteção de
retaguarda, bem como determinar potenciais de
passo e de toque suportáveis aos seres vivos. Estas
condições são obtidas pela geometria da malha
de aterramento compatível com a resistividade do
solo no local de implantação da subestação, com
o cálculo correto da parcela da corrente de curto-
circuito a ser dissipada pela malha e com os tempos
de atuação das proteções instaladas.
Ao contrário de alguns mitos relacionados ao
tema que persistem no tempo, baixas resistências
de aterramento não garantem um projeto seguro, da
mesma forma que altas resistências de aterramento
não significam, necessariamente, um projeto
inseguro.
Condutores de aterramento: rabichos e
condutores de malha
Os condutores de aterramento (rabichos)
exercem a importante função de interligar
todas as partes condutoras de eletricidade da
subestação, que não foram construídas com
esse fim, mas onde possa ocorrer a passagem
de correntes impulsivas, por exemplo: pés de
torres, descidas de SPDA (Sistema de Proteção
contra Descargas Atmosféricas) e aterramentos
de para-raios de linha, diretamente ao eletrodo
de aterramento.
Uma forma prática para considerar a divisão
da corrente de curto-circuito para a redução do
diâmetro do condutor da malha (assunto referente
ao capítulo IV desta série) consiste na utilização de
dois condutores de aterramento em pontos distintos
da malha, quando do aterramento de equipamentos
e elementos metálicos sujeitos à circulação da
corrente de falta.
Cuidados especiais devem ser tomados nos
locais em que possa haver movimentação de
veículos pesados dentro da subestação. Se estes
veículos passarem sobre locais onde a malha estiver
enterrada, recomenda-se que o posicionamento dos
cabos condutores do eletrodo seja feito de forma a
não deixá-los tensionados para que não arrebentem
ou não haja algum tipo de interrupção da malha,
principalmente nas conexões e emendas.
Apoio
53

Aterramento das cercas metálicas

Eventuais cercas metálicas localizadas no interior da Secionamento da cerca externa

malha da subestação devem ser multiaterradas, ou seja, Secão de cerca Secão de cerca
externa a malha externa a malha
interligadas à malha em vários pontos. As que estiverem
Cabo Cabo
localizadas fora da área de abrangência da malha devem ser
circulação de circulação de
seccionadas e cada seção deve ser multiaterrada, porém em corrente corrente

quadrículas (meshs) distintas da malha. A norma ABNT NBR Haste Haste

15751 apresenta duas figuras que representam estes casos, Resistividade Resistividade

reproduzidas a seguir.
Perfil do Queda de tensão
potencial entre duas hastes
no solo da mesma seção Queda de tensão
entre duas hastes
da mesma seção

Cerca interna à malha

Cabo

Figura 2 – Multiaterramento de cercas metálicas seccionadas situadas

no exterior do plano da malha de aterramento.

No caso de cercas metálicas que saem da área ocupada pela

Malha malha, elas devem ser secionadas e cada seção deve ser aterrada por
Queda de tensão Queda de tensão duas hastes (ver Figura 2). Esta é uma forma de evitar a transferência
entre dois pontos entre dois pontos
de interligação de interligação de potencial perigoso para pontos distantes. Trechos de cercas
à malha Perfil do potencial à malha
no solo
externas embaixo de linhas de alta tensão e mesmo de baixa
tensão devem ser tratados da mesma forma. Estas recomendações
procuram reduzir os riscos do aparecimento de potenciais de toque
Figura 1 – Multiaterramento de cercas metálicas no interior do plano da
malha de aterramento da subestação.
perigosos nestes trechos de cercas metálicas.
 Apoio
54

Um exemplo de tensões de toque que podem acontecer em • Aterramento de luminárias e projetores instalados em colunas
Aterramentos elétricos

cercas metálicas de subestação está exibido na Figura 3. de concreto ou metálicas;

Potencial da malha e elementos aterrados
Último cabo Último cabo
da malha da malha
Figura 3 – Níveis de potencial que podem aparecer na malha e nas
massas metálicas conectadas na malha.
As tensões de toque que aparecem na Figura 3 podem ser
transferidas a uma pessoa na zona de influência do eletrodo
em função da posição e da condição de aterramento da cerca:
— E t1 é a tensão de toque na cerca na posição 1 se esta estiver
em contato com o solo, mas não ligada à malha (supondo que
um cabo energizado não caia sobre a cerca);
— E t2 é a tensão de toque caso a cerca na posição 2 esteja
aterrada;
— E t3 é a tensão de toque na cerca, na posição 3, se esta não
estiver aterrada;
— E t4 é a tensão de toque na cerca, na posição 4, aterrada.
Aterramento de equipamentos
• Aterramento de tomadas de força e telefônicas do pátio da
subestação;
• Aterramento de torres de telecomunicação (dentro ou fora da
malha de terra);
• Aterramento de ferragens de cadeias de isoladores;
• Aterramento de cabos e hastes para-raios;
• Aterramento de blindagens de cabos isolados;
• Aterramento das canaletas e eletrodutos de pátio de
subestação;
• Aterramento de caixas de passagem;
• Aterramento de circuitos segregados por função;
• Anel de amortecimento ou eletrodo de terra de blindagem;
• Aterramento dos equipamentos eletrônicos no interior da
casa de comando;
• Aterramento de quadros de serviços auxiliares C.A.;
• Aterramento de quadros de serviços auxiliares C.C.;
• Aterramento de retificadores;
• Aterramento de banco de baterias;
• Tomadas de força no interior das edificações, geradores,
leitos de cabos, esquadrias, portas e janelas.
Cada equipamento tem alguma particularidade para
o aterramento que a norma detalha, principalmente, em
relação aos pontos a serem aterrados, à bitola do condutor
Terminal de aterramento do
equipamento
(pára raios)

A ABNT NBR 15751 apresenta no item 10.4 uma série de

recomendações para aterramento dos diversos equipamentos
que compõem uma subestação:

• Aterramento de para-raios sobre suportes e de disjuntores de

corpo único;
• Aterramento de para-raios sobre vigas;
• Aterramento de transformadores de potencial indutivo;
• Aterramento de transformadores de potencial capacitivo;
• Aterramento de transformadores de corrente;
• Aterramento de isoladores de pedestal;
• Aterramento de chaves seccionadoras;
• Aterramento de disjuntores com polos separados;
Ramais da
• Aterramento de transformadores de potência monofásicos ou malha
bancos de transformadores monofásicos;
• Aterramento de transformadores de potencia trifásicos;
• Aterramento de reatores de potência; Haste de
aterramento
• Aterramento de transformadores de serviços auxiliares;
• Aterramento de bancos de capacitores (aterrados ou isolados);
• Aterramento de postes de iluminação;
Figura 4 – Aterramento de equipamentos sobre suportes.
 Apoio
56
de interligação, à fixação e aos tipos de conectores para esta
Aterramentos elétricos
interligação e forma (quantidade) de ligações à malha.
De forma geral, os equipamentos possuem terminais
identificados para o aterramento. Estes terminais devem ser
interligados diretamente à malha de terra por meio de um
condutor de mesma seção que o da malha. Na maioria dos
casos, perto do nível do solo, o cabo de interligação deve possuir
um conector com duas saídas para que seja possível interligar
o equipamento a dois pontos distintos da quadrícula da malha.
Se o equipamento possuir suporte, o cabo de interligação deve
ser fixado a ele de forma adequada, por exemplo, por meio de
conectores de fixação a cada 2,5 metros. A Figura 4 mostra um
exemplo de aterramento de equipamentos sobre suportes.
No caso de transformadores, o projeto da subestação deverá
especificar detalhadamente os pontos de aterramento em função
do tipo de transformador e ligações envolvidas.
Cuidados especiais sempre devem ser tomados
sentido de evitar a transferência de potenciais perigosos via
elementos metálicos que partem da área ocupada pela malha
de aterramento. Tubulações metálicas devem ser isoladas e
seccionadas a partir do ponto de cruzamento deste com o último
condutor da malha, por material com isolamento compatível em
pontos predeterminados, possíveis de ocorrência de potenciais
de toque acima dos toleráveis.
O uso de equipamentos ou de dispositivos de proteção e
a utilização de transformadores de isolamento e/ou filtros são
recomendados principalmente para os circuitos de comunicação
e de baixa tensão.
Neste fascículo, pudemos notar que, embora haja um
padrão a ser seguido para o aterramento dos componentes
em uma subestação, há também uma série de detalhes a ser
considerada e que está diretamente relacionada com a forma,
com a quantidade, com a disposição e com a característica de
cada elemento em questão. Esta condição torna cada caso uma
situação particular e poderá influenciar de maneira crucial o
desempenho do eletrodo, bem como o conceito de segurança a
ser ali aplicado.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro
de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
no
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
40
Aterramentos elétricos

Capítulo VI

Métodos normalizados para medição

de resistência de aterramento
Jobson Modena e Hélio Sueta *

A ABNT NBR 15749, denominada Medição de
resistência de aterramento e de potenciais na superfície
do solo em sistemas de aterramento, foi publicada em
agosto de 2009 e, finalmente, estabelece os critérios
e métodos de medição de resistência de sistemas de
Legenda:
Ie Corrente de ensaio (A)
Ve Elevação de potencial da malha de aterramento (V)
Et Tensão de toque (V)
Ep Tensões de passo (V)
h Profundidade da malha de aterramento (m)
Figura 1 – Tensões que podem aparecer em uma instalação.
aterramento e de potenciais na superfície do solo, bem
como define as características gerais dos equipamentos
que podem ser utilizados nas medições, assuntos
que se apresentam como polêmicos, interessantes
e incrivelmente desconhecidos pela maioria dos
profissionais que atua na área.
Quando há injeção de corrente elétrica na terra, seja
pela ocorrência de uma falta na instalação ou por raios, as
correntes dispersas pelo sistema de aterramento provocam
o surgimento de diferenças de tensão entre pontos da
superfície do solo (tensões superficiais). Dependendo
da forma com que essas tensões forem referenciadas,
aplicam-se os conceitos de tensão de passo e de toque,
embora, conceitualmente ou não, os riscos oferecidos
por esse fenômeno sempre serão consideráveis.
Há ainda o risco para os circuitos que, de alguma
forma, estejam ligados ao sistema de aterramento e a
pontos distantes da superfície do solo ou a outros sistemas
de aterramento afastados (por potencial transferido).
Para determinação dos parâmetros com finalidade
de pesquisa, verificação de níveis de segurança
em instalações em funcionamento ou, ainda, no
comissionamento de instalações novas, os ensaios
de campo são uma forma eficiente para obtenção
dos valores da resistência ôhmica do eletrodo de
aterramento e dos valores dos potenciais de passo e
toque calculados em projeto. Portanto, a resistência
do eletrodo de aterramento associada aos potenciais
na superfície do solo de uma instalação elétrica são
grandezas a serem medidas, visando a:
Apoio
• verificar a eficiência do eletrodo em dispersar corrente elétrica
no solo em que está inserido;
• detectar tensões superficiais que ofereçam risco aos seres vivos
e equipamentos;
• determinar a elevação de potencial do sistema de aterramento
em relação ao terra de referência.
É importante ressaltar que o valor da resistência ôhmica
do eletrodo não determina a sua integridade física, uma
vez que os resultados obtidos dependem, além do eletrodo,
das condições do solo em que este foi inserido.
Além dos métodos da queda de potencial e da queda de
potencial com injeção de alta corrente, a ABNT NBR 15749
normaliza o método síncrono à frequência industrial; o método
do batimento; o método de injeção de corrente com amperímetro,
voltímetro e wattímetro adicional; e métodos alternativos de
medição com as instalações energizadas. Trata ainda dos seguintes
assuntos decorrentes: compensação capacitiva, especificação de
equipamentos para execução dos ensaios e informações sobre o
terrômetro alicate.
De forma geral, não importando o método escolhido – o que
dependerá da situação de ensaio encontrada – certas regras técnicas
e de segurança são recomendadas:
• utilizar calçados e luvas com nível de isolamento compatível com os
41
valores máximos de tensão que possam ocorrer no sistema sob medição;
• evitar a realização de medições sob condições atmosféricas
adversas, tendo em vista a possibilidade de ocorrência de descargas
atmosféricas;
• impedir que pessoas estranhas ao serviço e animais se aproximem
dos eletrodos utilizados na medição;
• utilizar aparelhos compatíveis aos especificados no Anexo C da
ABNT NBR 15749 a fim de garantir a segurança dos operadores e
fidelidade dos resultados. A utilização de equipamentos de medição
em desacordo com os requisitos do Anexo C torna necessária a
adoção de medidas de segurança adicionais, tais como aquelas
utilizadas para trabalhos em áreas energizadas.
Medição de resistência de aterramento
utilizando o método da queda de potencial
Este método é recomendado para medições por meio de
equipamentos específicos, por exemplo, o terrômetro. O
método consiste basicamente em fazer circular uma corrente
por meio de um circuito compreendido pela malha de
aterramento que queremos saber o valor da resistência ôhmica
de aterramento, um trecho da terra e um eletrodo auxiliar de
corrente. Simultaneamente deve-se medir a tensão entre a
malha e o terra de referência (terra remoto) por meio de uma
sonda ou eletrodo auxiliar de potencial. A Figura 2 mostra, de
forma esquemática, como é feita a medição.
 Apoio
42
Aterramentos elétricos
Legenda:
I Corrente de ensaio
S Borne para a sonda ou eletrodo auxiliar de potencial
H Borne para o eletrodo auxiliar de corrente
E Borne para a malha de aterramento sob medição
Figura 2 — Método da queda de potencial.
Os eletrodos auxiliares de corrente e de tensão são constituídos
cada um deles por uma ou mais hastes metálicas interligadas
e cravadas no solo, de forma a garantir a menor resistência de
aterramento do conjunto.
A sonda, ou eletrodo auxiliar de tensão (também chamado de
eletrodo de potencial), deve ser deslocada (geralmente em uma reta
entre a malha de aterramento e o eletrodo de corrente) a partir
da periferia do sistema de aterramento sob ensaio em intervalos
regulares de medição iguais a 5% da distância “d” mostrada na
Figura 1. Dessa forma, é possível obter uma curva (Resistência X
distância), conforme mostrado na Figura 3.
Legenda:
R: Resistência obtida variando a distância da sonda desde a distância d = D
até d = 0 (o eletrodo a medir)
RV: Valor verdadeiro do aterramento
Figura 3 — Curva característica teórica da resistência de aterramento
de um eletrodo pontual.
Esta curva característica teórica (Figura 3) apresenta duas
partes curvas que são zonas de influência mútua entre a malha,
o eletrodo auxiliar de corrente e a terra, e uma zona chamada
de “patamar de potencial”, onde se pode encontrar o valor
verdadeiro de aterramento.
A Figura 4 mostra curvas típicas de resistência de
aterramento em função das posições relativas dos eletrodos
auxiliares de potencial e de corrente.
Esta curva característica teórica (Figura 3) apresenta duas
partes curvas que são zonas de influência mútua entre a malha,
o eletrodo auxiliar de corrente e a terra, e uma zona chamada de
“patamar de potencial”, onde se pode encontrar o valor verdadeiro
de aterramento.
A Figura 4 mostra curvas típicas de resistência de aterramento
em função das posições relativas dos eletrodos auxiliares de
potencial e de corrente.
Legenda:
X Área de influência do sistema de aterramento sob medição E
Y Zona de patamar de potencial
Z Área de influência do eletrodo auxiliar de corrente H
Rv Resistência de aterramento do sistema sob medição (valor
verdadeiro da resistência de aterramento do sistema
a,b,c Curvas de resistência de aterramento em função do espaçamento e
posição relativa dos eletrodos auxiliares de potencial e de corrente
Figura 4 — Curvas típicas de resistência de aterramento em função das
posições relativas dos eletrodos auxiliares de potencial e de corrente.
As curvas “a” e “b”, apresentadas na Figura 4, mostram a
configuração do resultado quando o deslocamento do eletrodo de
potencial foi coincidente com a direção e o sentido do eletrodo de
corrente. Na curva “c”, o sentido do eletrodo de potencial foi contrário
ao do eletrodo de corrente. Desta análise também podemos verificar
que nas curvas “a” e “c” temos o patamar que corresponde ao valor da
resistência de aterramento da malha sob ensaio. No caso da curva “b”,
o eletrodo de corrente está em uma distância insuficiente, sendo que as
zonas de influência do sistema de aterramento e do eletrodo de corrente
podem estar se sobrepondo, não sendo possível obter um valor confiável
da resistência de aterramento. Neste caso, para viabilizar o ensaio, é
necessário um afastamento do eletrodo de corrente ainda maior que o
utilizado para a medição. Esse expediente pode ser utilizado também
para obtenção das curvas “a” e “c” dependendo das condições do local.
Tomemos como referência a Figura 2. Em geral, a distância “d” da
periferia da malha de aterramento sob ensaio até o eletrodo de corrente
deve ser de, no mínimo, três vezes a maior dimensão da malha. Para
verificar o trecho horizontal da curva (patamar em que deve ser
tomado o valor da resistência de aterramento), devem ser tomadas
algumas medições variando a posição do eletrodo de potencial em
5% de “d” para a direita (S1) e para esquerda (S2) do ponto de medição
inicial S. Se este ponto não estiver na área de sobreposição das áreas
de influência e a porcentagem entre a diferença dos valores medidos
com o eletrodo de potencial em S1 e S2 e o valor medido em S não
ultrapassar 10%, podemos tomar o valor de resistência medido em S
como a resistência de aterramento da malha.
Uma medida importante para evitar erros na medição é verificar
 Apoio
44
as influências externas no local de instalação do eletrodo de corrente.
Aterramentos elétricos
É muito importante que entre este eletrodo e o sistema de aterramento
sob ensaio não existam condutores metálicos enterrados, tubulações
metálicas, contrapesos de linhas de transmissão ou armações de
fundações de edificações. Assim, torna-se muito difícil, na maioria das
vezes, impossível a medição por meio deste método em locais em que
haja áreas urbanas densamente ocupadas ou indústrias com eletrodos
de aterramento interligados, etc.
Em relação ao sentido de movimentação do eletrodo de potencial,
existem vantagens e desvantagens nas duas formas de medição. Na
teoria, o deslocamento do eletrodo de potencial no mesmo sentido
do eletrodo de corrente apresenta, para um determinado ponto S, o
valor verdadeiro da resistência do sistema de aterramento sob ensaio.
Assim, como referência, temos que, para solos homogêneos, sistemas
de aterramentos considerados pequenos (maior dimensão inferior a 10
metros) com distância de afastamento “d” adequada entre o sistema
(ponto E) e o eletrodo de corrente (ponto H), o ponto S dista de E
aproximadamente 62% da distância “d”.
Em solos não homogêneos ou em sistemas de aterramento
complexos, a determinação adequada de S é mais difícil. A norma
ABNT NBR 15749 apresenta um exemplo (Figura 5) para sistemas de
aterramento pequenos (para fins teóricos, um eletrodo hemisférico) por
meio de um gráfico relacionando p/d (em valores percentuais) com h/d
(sendo h a profundidade da primeira camada do solo não homogêneo)
para diversos valores do coeficiente de reflexão K, dado por:
  Outro problema que pode interferir seriamente nas medições com
Figura 5 — Posição do eletrodo auxiliar de potencial para um solo de
duas camadas.
A movimentação do eletrodo de potencial S em sentido contrário
ao eletrodo de corrente H apresenta, teoricamente, valor de
resistência inferior ao verdadeiro, denominado como limite inferior
da resistência real. Apesar disso, este valor pode ser perfeitamente
aceitável, desde que H esteja adequadamente afastado de E, uma
vez que o valor da resistência dentro dos procedimentos globais de
análise dos sistemas pode ser considerado com alguma aproximação.
A grande vantagem deste procedimento é a minimização dos efeitos
de acoplamento entre os circuitos de corrente e potencial, sendo
esta, em muitas situações, a única alternativa prática viável pelo
método de queda de potencial. Para os sistemas maiores (dimensões
superiores a 10 metros), não se recomenda este procedimento
e, assim, as medições devem ser executadas com os eletrodos de
corrente e de potencial alinhados e na mesma direção e sentido.
Para sistemas de aterramento com valores de resistência muito
baixos, o efeito do acoplamento entre os cabos de interligação
dos circuitos de corrente e potencial é um fator importante nas
medições, principalmente nos sistemas de grande porte, pois estes
necessitam de cabos com grandes comprimentos.
Regra prática:
- os problemas de acoplamento são desprezíveis nas
medições de resistências de aterramento acima de 10 Ω;
- são importantes para as medições abaixo de 1 Ω; e
- são passíveis de análise, caso a caso, nas medições
envolvendo valores entre 1 Ω e 10 Ω.
Em muitas medições é necessário o aumento da corrente de ensaio. A
forma mais simples quando se usa equipamento que não permite variação de
corrente é reduzir a resistência de aterramento do eletrodo de corrente, o que
pode ser feito diminuindo a resistência de contato entre o eletrodo auxiliar e o
solo, aumentando-se o número de hastes em paralelo, utilizando-se hastes de
maior comprimento ou diminuindo-se a resistividade do ponto de instalação
do eletrodo auxiliar de corrente. O valor máximo admissível da resistência
de aterramento de cada eletrodo auxiliar é geralmente especificado pelos
fabricantes dos instrumentos de medição.
instrumentos de corrente contínua são os potenciais galvânicos, polarização
e correntes contínuas parasitas. De forma geral, os instrumentos utilizam
corrente alternada. Mesmo estes podem ser afetados por correntes parasitas
que circulam no solo, no sistema de aterramento ou nos circuitos sob
ensaio. Como uma forma de minimizar este problema, pode-se utilizar
uma frequência de ensaio diferente das frequências das correntes parasitas.
Alguns instrumentos permitem variar a frequência da tensão aplicada sendo
mais adequada, para estes casos, a utilização de filtros. Instrumentos de
banda estreita são alternativas viáveis.
Como vimos, o método apresentado é bastante limitado e não
deve ser utilizado indiscriminadamente. É importante lembrar que em
qualquer tipo de ensaio um dos fatores que mais contribuem para o
seu sucesso é a experiência e o bom senso de quem o realiza. Outros
métodos para medições de resistência de ôhmica em eletrodos de
aterramento serão apresentados em capítulos futuros.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro
de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
28
Aterramentos elétricos
Capítulo VII
Métodos normalizados para medição
de resistência de aterramento
Parte 2
Jobson Modena e Hélio Sueta*
Neste capítulo, será abordada a utilização
do terrômetro alicate. Devido à praticidade e à
facilidade de transporte e de manuseio, a medição
com esse equipamento vem se popularizando e
se mostrando bastante eficiente na determinação
da resistência (impedância) de aterramento nos
sistemas que servem as instalações elétricas,
principalmente em áreas densamente edificadas.
O método da queda de potencial, especificamente
quando executado pelo terrômetro convencional,
mostra-se completamente ineficaz e a ABNT NBR
15749 trata do assunto em seu anexo E.
Construção, funcionamento e aplicação
A maior parte desses medidores é construída
na forma de um alicate de dois núcleos partidos
e com dimensões para envolver os condutores do
sistema de aterramento. Um dos núcleos gera uma
força eletromotriz (f.e.m), que, por sua vez, produz
a corrente elétrica que circula pelo circuito de
ensaio e o outro é um transformador para medida
de corrente. Visando a atenuar perturbações
provocadas pela presença de tensões indesejáveis,
o que produziria erros nos resultados obtidos ou
até mesmo inviabilizaria a execução do ensaio,
os equipamentos geralmente trabalham com
frequências de medição diferentes (entre 1,5 kHz e
2,5 kHz) da frequência industrial.
O equipamento possui núcleo
ferromagnético e bobinas de N espiras que o
envolvem. Esse núcleo, na forma de um alicate,
deve “abraçar” um condutor auxiliar (ca)
propositalmente conectado entre o eletrodo a ser
medido (em) e um eletrodo auxiliar (ea), formando
o circuito de ensaio (visto pelo terrômetro alicate
como o elemento secundário de espira única):
(em) + (ca) + (ea) e o trecho de solo entre eles. A
medição é feita quando, pela bobina de tensão, o
aparelho provoca uma f.e.m conhecida que induz
corrente elétrica no circuito de ensaio:
 Apoio
Figura 1 – Identificação do circuito de ensaio – aplicação da f.e.m.
A outra bobina de corrente do aparelho proporciona a medição
da corrente induzida:
Figura 2 – Equipamento – surgimento e medição da corrente induzida.
29
A soma dos valores das resistências (impedâncias) é obtida
pela relação entre a tensão gerada e a corrente circulante, mas,
dependendo do modelo do aparelho, é o valor apresentado em
seu visor. Em que:
R ca = resistência (impedância) ôhmica do cabo de ensaio
auxiliar;
R x = resistência (impedância) ôhmica do conjunto formado
pelo eletrodo a ser ensaiado, mais a região do solo sob a zona
de influência desse eletrodo; e
Rc = resistência (impedância) ôhmica do conjunto formado
pelo eletrodo auxiliar mais a região do solo sob a zona de
influência desse eletrodo.
 Apoio
30
Para simplificarmos a condição apresentada, devemos
Aterramentos elétricos
sempre procurar tomar um eletrodo auxiliar que esteja
interligado a um conjunto de outros eletrodos ligados em
paralelo, por exemplo, os aterramentos do condutor PEN da
concessionária ou o aterramento do cabo para-raios das torres
de transmissão.
Figura 3 – Sistema multiaterrado para referência – circulação
preferencial da corrente elétrica.
Sob essas condições:
RX = [ Valor _ no _ aparelho ] - RCA , pois
1 1 1 3. Para todas as situações, a distância entre os eletrodos de
RC = +...+ + ≅ 0;
R1 Rn-1 Rn
Ainda:
Rca = pode ser medido diretamente com o próprio terrômetro
alicate. Basta inserir o equipamento na espira única criada
quando se fecha as duas pontas do cabo auxiliar. Cuidados
especiais devem ser tomados para que o cabo auxiliar não
esteja enrolado ou forme espiras que possam influir no
resultado da medição.
Restrições para utilização
A vantagem da não necessidade em se cravar hastes
auxiliares no solo e a redução da quantidade de condutores
utilizados criam a tendência natural de se tentar realizar
o ensaio em todos os eletrodos de aterramento com um
terrômetro alicate. Não existe método universal para medição
da resistência ôhmica de eletrodo de aterramento, portanto,
todos os casos devem ser analisados individualmente e o
melhor método de ensaio sempre será aquele que proporcione
valores que traduzam o mais fielmente possível a realidade
local, independentemente do nível de complexidade envolvido
na execução do ensaio ou na obtenção dos resultados.
As seguintes restrições devem ser consideradas para este método:
1. Necessariamente deve existir um circuito fechado (laço),
incluindo a resistência do aterramento que se deseja medir o
eletrodo auxiliar de referência e o solo comum que os envolve.
Dessa maneira, o equipamento não pode ser utilizado na
medição de eletrodos que não formam parte de um laço;
Comumente, vê-se o terrômetro sendo inserido
em uma descida do SPDA (para-raios) de uma
edificação e o valor obtido nessa “medição” é
fornecido como a resistência ôhmica do eletrodo.
ESTA PRÁTICA É ERRADA!
Neste caso, dependendo de outras restrições
que serão mencionadas a seguir, apenas
consegue-se um resultado confiável no ensaio se o
eletrodo for desconectado do restante do SPDA e o
aterramento do condutor PEN, que eventualmente
servirá como eletrodo auxiliar, estiver distante
o suficiente da edificação para que não haja
superposição das suas zonas de influência.
2. A resistência do sistema de aterramento que fecha o laço (Rca
+ Rc) deve ser muito menor que a resistência do aterramento
sob medição. Para casos em que a resistência estiver na casa de
unidades de Ohm, a boa prática da engenharia recomenda que
(Rca + Rc) não ultrapasse a casa dos centésimos de Ohm;
aterramento sob ensaio deve ser suficiente para que não haja
interpolação das suas respectivas zonas de influência;
4. Para o caso de vários eletrodos interligados, o ensaio só é
válido em casos bastante específicos, como para a determinação
da integridade dos condutores e conexões existentes no trecho
(laço) ensaiado. A desconexão dos eletrodos para execução
separada da medição de cada um, calculando posteriormente
a resistência total pela soma dos resultados encontrados, não
é um artifício válido especialmente por não se ter controle das
zonas de influência de cada eletrodo;
5. O sistema sob medição deve ser percorrido por quase
a totalidade da corrente injetada no terreno, ou seja, o
posicionamento do equipamento e do condutor auxiliar é de
extrema importância para o sucesso do ensaio.
A ABNT NBR 15749 ainda apresenta outros métodos de
ensaio que serão abordados nos próximos capítulos.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro
de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
30
Aterramentos elétricos
Capítulo VIII
Métodos normalizados para medição
de resistência de aterramento –
Parte 3: Método da queda de potencial com injeção de alta
corrente e ensaios em instalações energizadas
Jobson Modena e Hélio Sueta*
Neste fascículo, serão abordados outros métodos
normalizados para medição de resistência de
aterramento, incluindo as medições com instalação
energizada.
Método da queda de potencial com
injeção de alta corrente
Utilizado geralmente com a instalação
desenergizada, consiste em circular uma alta corrente
entre o sistema de aterramento sob ensaio e o solo por
meio de um eletrodo auxiliar de corrente, medindo-se
os potenciais na sua superfície. O valor da resistência
ôhmica do eletrodo de aterramento é obtido pela
relação dos parâmetros mencionados. Este método
é recomendado para a medição dos potenciais na
superfície do solo e também da resistência de um
sistema de aterramento particular ou a impedância de
um sistema de aterramento global, em que podem ser
envolvidas também subestações com cabos para-raios
das linhas de transmissão, condutores de neutro de
alimentadores, entre outros.
Geralmente utiliza-se como eletrodo auxiliar de
corrente uma torre da linha de transmissão com um
trecho da linha, uma malha de aterramento de uma
subestação adjacente ou uma malha de aterramento
auxiliar especialmente construída para este fim. Para a
obtenção de alta corrente é importante que o eletrodo
de corrente tenha valor de resistência de aterramento
compatível com o sistema utilizado no ensaio.
É importante verificar as regiões de influência
da malha e do eletrodo de corrente, que deve ser
posicionado a uma distância mínima superior a cinco
vezes a maior dimensão do eletrodo de aterramento
sob ensaio. Esta distância depende da configuração do
sistema de aterramento, da instalação elétrica e do tipo
do solo. Uma maneira prática para se executar este
tipo de medição em sistemas ainda não energizados é
injetar a corrente de ensaio nos condutores de fase das
linhas de transmissão, curto-circuitados e interligados
a uma torre aterrada que esteja posicionada a mais de
5 km do eletrodo a ser medido.
O eletrodo de potencial será uma haste metálica
cravada firmemente no solo. Este eletrodo (S) deve ser
deslocado radialmente a partir da periferia do sistema
de aterramento sob ensaio (E), sendo que a leitura da
tensão entre S e E deve ser feita com um voltímetro
de alta impedância de entrada. O deslocamento
do eletrodo de potencial deve ser em uma direção
que faça um ângulo entre 90° e 180° em relação à
direção do eletrodo de corrente para evitar eventuais
acoplamentos entre estes dois circuitos.
A resistência de aterramento do sistema sob ensaio
é dado por:
Em que:
V é a tensão medida (fora da região de influência da
malha e do eletrodo de corrente) em volts;
I é a corrente total injetada no eletrodo de corrente,
expressa em ampéres.
Apoio
31

A confiabilidade dos valores obtidos é diretamente

proporcional ao valor da corrente de ensaio, pois assim
haverá menor influência relativa de eventuais correntes de
interferência. O valor de corrente dependerá da fonte utilizada
e é muito importante verificar as questões de segurança
referentes ao pessoal envolvido nas medições, assim como
aqueles que transitem pelas imediações. Dependendo dos
valores de ensaios utilizados, tensões superficiais perigosas
podem surgir nas proximidades do local de medição, sendo
necessário o uso de EPIs (calçados de segurança, luvas, etc.) e
até mesmo isolar a área com barreiras para evitar a aproximação
de pessoas.
Se houver interesse em se verificar o comportamento Legenda:
do sistema de aterramento como um todo, ou seja, não CH A/CH B - chaves para inversão de polaridade da fonte com
só o eletrodo, mas os cabos de para-raios, os neutros dos intertravamento
CH C - chave de by-pass da fonte
transformadores ou as blindagens de cabos de potência
isolados, uma configuração especial deve ser utilizada de - corrente de ensaio
forma a considerar todos os caminhos de retorno ligados a esse
- resistência de aterramento da instalação
eletrodo.
- resistência de aterramento das estruturas da linha de transmissão

Método síncrono à frequência industrial –

apresentado no anexo A da ABNT NBR 15749 A corrente de ensaio, na frequência de 60 Hz, deve ser
A Figura A.1 da norma apresenta o circuito de corrente fornecida por uma fonte em que seja possível a mudança na
utilizado neste método: polaridade, por exemplo, um transformador. Inicialmente, com a
 Apoio
32
fonte de alimentação desconectada, devem ser medidas a corrente
Aterramentos elétricos
de interferência e a tensão de interferência. Com a fonte de
alimentação ligada e a chave A fechada, é obtido o valor para a
tensão e a corrente . Com a abertura da chave A e fechamento da
chave B, é possível a inversão da polaridade da fonte para serem
obtidas as leituras da tensão e da corrente.
Com estes valores medidos é possível determinar a corrente
de medição fornecida pelo sistema de alimentação e a tensão
provocada pela passagem dessa corrente pelo sistema de
aterramento por meio das equações:
Em que:
Ie é a corrente de ensaio, expressa em ampères (A);
Ia é a corrente de medição numa determinada polaridade, expressa
em ampères (A);
Ib é a corrente de medição de polaridade defasada de 180° da
corrente Ia, expressa em ampères (A);
Ii é a corrente de interferência, expressa em ampères (A);
Ve é a tensão de ensaio, expressa em volts (V);
Va é a tensão de medição em uma determinada polaridade, expressa
em volts (V);
Vb é a tensão de medição de polaridade defasada de 180° da tensão Va,
expressa em volts (V);
Vi é a tensão de interferência, expressa em volts (V).
A norma apresenta também em seu Anexo B um esquema básico
da configuração de um circuito de corrente com compensação
capacitiva (Figura B.1 da ABNT NBR 15749). Esta compensação
capacitiva visa a diminuir a impedância da linha de transmissão
utilizada para servir como circuito da corrente de ensaio.
Legenda:
resistência de sequência zero
reatância indutiva de sequência zero
comprimento do circuito de corrente
capacitância de compensação
Quando utilizamos as três fases interligadas de uma linha de
transmissão por um determinado comprimento como circuito de
corrente, consideramos a seguinte equação:
Em que:
Xφ1 é a reatância indutiva de sequência zero, expressa em ohms (Ω);
Xφ é a reatância indutiva de sequência zero por unidade de
comprimento, expressa em ohms por quilômetro (Ω/km);
L é o comprimento do circuito de corrente, expresso em quilômetros
(km).
Para a correção da reatância indutiva para frequência da fonte,
deve ser utilizada a seguinte equação:
Em que:
X`φ1 é a reatância indutiva de sequência zero para frequência da
fonte de medição, expressa em ohms (Ω);
ƒ` é a frequência da fonte de medição, expressa em hertz (Hz);
ƒ é a frequência industrial, expressa em hertz (Hz).
Assim, o valor da capacitância de compensação é dado pela
seguinte equação:
Em que:
CC é a capacitância de compensação, expressa em microfarads .
Medições em instalações energizadas
A necessidade da realização de medições de resistência ôhmica
em eletrodos de aterramento com as instalações energizadas é
cada vez maior, visando a não interrupção do serviço, produção,
etc. Nestes casos, devem ser adotadas providências específicas e o
cuidado com a segurança deve ser muito maior, uma vez que as
medições com as instalações energizadas introduzem situações
e peculiaridades (presença de tensões entre neutro e terra, ruídos,
harmônicas, etc.) que não existem ou são muito menores quando os
pontos de ensaio estão desenergizados.
O item 8 da ABNT NBR 15749 descreve uma série de condições
para a realização dos ensaios sob essas condições específicas,
além dos preceitos utilizados para as medições em sistemas não
energizados que, dependendo da situação, possam vir a ser utilizados
com ressalvas e adaptações.
Uma inspeção detalhada do local deve ser realizada para
viabilizar o planejamento do ensaio, identificando todas as
conexões entre os elementos do sistema de aterramento, inclusive
aquelas provenientes de blindagens de cabos de potência. Deve-se
também determinar quais conexões estão exercendo, realmente, sua
função no sistema, assim como se deve prever a possibilidade de
desconexão de alguns elementos, a complexidade de utilização de
 Apoio
34
circuitos de medição, etc. Nesta fase de planejamento e programação,
Aterramentos elétricos
todas as áreas envolvidas deverão ser previamente escolhidas e
identificadas, deve-se definir o encaminhamento dos condutores
auxiliares ou a utilização de estrutura externa (por exemplo, de linhas
de transmissão, cabos-guarda ou mesmo condutores de fase). Todos
os aspectos de segurança dos profissionais envolvidos e a possível
presença de pessoas nas proximidades, a praticidade na realização das
medições e o objetivo (estudos de fenômenos em frequência industrial
ou transitórios) são fundamentais para o sucesso do ensaio.
O planejamento antecipado para a escolha do método a ser
utilizado é importante visando os cuidados especiais a serem tomados
no momento do ensaio, pois operadores e outros equipamentos
ficam expostos (por instrumentos de ensaio conectados à instalação)
aos riscos relacionados a eventos decorrentes dos sistemas elétricos,
por exemplo, curtos-circuitos, elevações de potencial, sobretensões
transitórias (de origem atmosférica ou causadas por manobras),
campos eletromagnéticos, etc.
Outro aspecto a ser considerado em relação ao circuito auxiliar de
corrente, quando utilizado, são as possíveis tensões de transferência
que podem ocorrer. Dessa forma, é necessário prover todos os circuitos
envolvidos na medição com proteção de sobretensão e sobrecorrente
por meio de dispositivos adequados e corretamente dimensionados.
Se for utilizada uma malha auxiliar de corrente, esta também
poderá sofrer elevação de potencial e criar tensões superficiais (de
passo e de toque) perigosas. De qualquer forma, o eletrodo de corrente
utilizado deve estar sob supervisão e ser sinalizado adequadamente.
O eletrodo de potencial, caso utilizado, também poderá estar
sujeito a potenciais perigos, devendo estar também sob supervisão
e sinalizado. Os cabos utilizados devem ter isolação adequada aos
níveis de tensão envolvidos.
A aproximação de pessoas alheias ao ensaio deve ser proibida
e todos os profissionais envolvidos na medição devem utilizar os
Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) adequados às classes
de tensão que serão desenvolvidas, sempre estimadas para a pior
condição de risco.
A fim de expor os profissionais o mínimo possível às situações
de risco, devem-se utilizar dispositivos que permitam seccionar o(s)
circuito(s) quando eles não estiverem sendo utilizados.
O sistema de aterramento de uma instalação energizada
geralmente está conectado a diversos elementos de aterramento, tais
como os neutros de alimentadores, os cabos-guarda, as blindagens
de cabos de potência e as interligações entre malhas. Estas conexões
possibilitam a divisão da corrente de curto-circuito e, portanto, das
correntes injetadas no sistema de aterramento durante as medições.
Nestas medições, é necessário obter-se o valor real da corrente que
efetivamente flui da malha para o solo. Dessa forma, dependendo
da metodologia escolhida para a medição, poderá ser necessária a
desconexão dos circuitos de aterramento da malha a ser medida ou
utilizar um método que permita a medição simultânea das correntes
que fluem pelos diversos elementos, mas que seja considerada apenas
Apoio
a corrente que flui da malha para o solo.
Especial atenção deve ser dada na desconexão dos elementos
do sistema de aterramento de uma instalação energizada, pois há a
possibilidade do aparecimento de arcos elétricos. Outros problemas
na desconexão destes elementos são a possibilidade de estarem
corroídos ou deteriorados. Os cabos-guarda, em especial, estando
sob tensão mecânica, podem se romper e caírem sobre cabos
energizados, provocando curto-circuito, ou colocar em perigo os
profissionais envolvidos pelas elevações de potenciais superficiais a
valores inaceitáveis. Toda desconexão deve ser estudada, planejada e
executada sob rigorosa supervisão.
A necessidade ou não de desconexão de elementos do sistema
de aterramento é um fator determinante na escolha do método de
medição. Nos casos em que a desconexão for perigosa ou de difícil
execução, deve-se procurar outro método de medição em que essa
prática não seja necessária. Os neutros dos transformadores de potência
não devem ser desconectados, pois podem deixar os sistemas isolados
sem referência de terra, inclusive com impossibilidade de detecção de
corrente de curto-circuito pelos dispositivos de proteção da instalação.
Nas medições com a instalação energizada, a presença de
ruídos, tensões (espúrias ou de desequilíbrio), harmônicas, etc. é
constante. Na escolha do método de ensaio, estes fatores devem ser
considerados, sendo que os medidores a serem utilizados devem
suportar estes ruídos e serem seletivos com os sinais injetados filtrando
as eventuais interferências na medição. Estes problemas são mais
35
evidentes quando os valores medidos forem da ordem de milivolts e
dezenas de miliamperes.
Outros procedimentos importantes que devem ser analisados:
- o bloqueio para que não haja religamento indesejado dos circuitos;
- a injeção de elevadas correntes pode sensibilizar os relés de alta
sensibilidade que podem atuar na realização dos ensaios;
- a possibilidade de haver energização remota em instalações
conectadas à instalação sob ensaio.
Os métodos de queda de potencial, de medição simultânea de
correntes do sistema ou de injeção de corrente de alta frequência são
alguns dos mais utilizados para ensaios em instalações energizadas.
De qualquer forma, diversos métodos podem ser utilizados desde
que obedeçam às condições normalizadas, que foram descritas
neste artigo, além do fato de terem de, necessariamente, apresentar
resultados confiáveis.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro
de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
30
Aterramentos elétricos
Capítulo IX
Medição de potenciais na superfície
do solo em sistemas de aterramento
Jobson Modena e Hélio Sueta*
Neste capítulo serão abordados diversos aspectos
referentes às medições de potenciais na superfície do solo
em sistemas de aterramento. Dois tipos de medições são
realizados: medição das tensões de toque e de passo.
Para facilitar a leitura reproduzimos as definições
de tensão de toque e de passo que constam nas normas
e no capítulo I desta série:
• [ABNT NBR 15749, 3.14, ABNT NBR 15751, 3.23
e ABNT NBR 7117, 3.9] tensão de passo diferença
de potencial entre dois pontos da superfície do solo
separados pela distância de um passo de uma pessoa,
considerada igual a 1,0 m.
• [ABNT NBR 15749, 3.15, ABNT NBR 15751, 3.24 e
ABNT NBR 7117, 3.10] tensão de toque diferença de
potencial entre uma estrutura metálica aterrada e um
ponto da superfície do solo separado por uma distância
horizontal equivalente ao alcance normal do braço de
uma pessoa. Por definição, considera-se esta distância
igual a 1,0 m.
A metodologia de medição de potenciais na
superfície do solo assemelha-se à utilizada na
medição dos valores de resistência de eletrodo e
de resistividade do solo já descrita em capítulos
anteriores. É aconselhável que o levantamento dos
perfis de potenciais na superfície do solo e as medições
das tensões de toque e de passo sejam realizados com
a injeção de elevados valores de corrente elétrica no
solo. Nestas medições devem ser utilizados voltímetro
e amperímetro com escalas adequadas às faixas de
medição ou um instrumento específico que atenda às
condições necessárias. Eventualmente, para sistemas
simples e pequenos (casas, edificações simples e locais
em que não há suspeita de fortes correntes parasitas),
podem-se utilizar instrumentos comuns, sempre
seguindo as especificações do fabricante.
Os procedimentos descritos neste fascículo visam a
determinar os potenciais superficiais devido a correntes
em frequência industrial, principalmente as de curto-
circuito com o objetivo principal na segurança de
pessoas que circulem sobre e nas redondezas dos
sistemas de aterramento. Os potenciais que ocorrem
nos sistemas de aterramento devido às correntes
de alta frequência, por exemplo, as das descargas
atmosféricas, devem ter um tratamento específico.
O circuito de corrente deve ser estabelecido de
uma forma bastante parecida com o descrito nos
fascículos anteriores para medição da resistência
de aterramento. Os valores de correntes que serão
injetados na malha de aterramento devem ser
compatíveis com o sistema de medição.
As medições dos potenciais devem ser efetuadas
em pontos previamente assinalados no projeto
ou no planejamento das medições, em regiões
estratégicas das subestações, utilizando voltímetro
de alta impedância de entrada, em geral, não inferior
a 1 mΩ/V. Voltímetros eletrônicos geralmente são
adequados para esta finalidade.
Medição da tensão de toque
A medição da tensão de toque deve ser feita
Apoio
31

entre elementos metálicos (estruturas metálicas, carcaças de Medição da tensão de passo

equipamentos, massas metálicas) ligados ao sistema de aterramento A medição das tensões de passo deve ser feita entre dois
sob estudo e o eletrodo de potencial cravado no solo (ver Figura eletrodos auxiliares de potencial cravados no solo e afastados
1) ou como indicado na Figura 4 (uso de placas como eletrodos de 1 metro (ver Figura 2) ou eletrodos conforme a Figura 4
auxiliares), guardando sempre a distância de 1 metro. (utilização de placas).

Figura 1 – Medição do potencial de toque utilizando eletrodo cravado Figura 2 – Medição do potencial de passo utilizando eletrodos
no solo.  cravados no solo.
 Apoio
32

A fonte de corrente elétrica para a realização das medições deve muitas vezes isto não é feito (geralmente por limitação de tempo),
Aterramentos elétricos

ter potência e tensão adequadas para fornecer valores suficientes de
corrente elétrica. Geralmente, esses valores são elevados de forma
a reduzir os erros nas medições devido às correntes de interferência
que geralmente circulam no solo.
Usualmente é empregado como fonte de corrente um grupo motor-
gerador ou um transformador isolador com um regulador de tensão
ligado à rede elétrica próxima do local da medição. O mesmo circuito
indicado para medição da resistência de aterramento (ver Figura 3),
utilizando o método síncrono à frequência industrial (já mostrado em
capítulo anterior), pode ser utilizado para estas medições.
devendo ser preferencialmente realizadas as medições na periferia do
sistema de aterramento onde, geralmente, são encontradas as maiores
tensões na superfície do solo. Algumas medições devem ser realizadas
na região central do sistema principalmente aquelas em que haja a
possibilidade de presença de pessoas. Em relação à medição de tensão
de toque nas partes metálicas aterradas, muitas vezes, não se sabe o
ponto onde é obtida a maior tensão, dessa forma, recomenda-se realizar
várias medições (mínimo 3) em diferentes direções (particularmente as
direções que se afastem dos condutores enterrados do aterramento e/ou
as que aproximem da periferia do sistema). Correntes da ordem de 100
A, ou acima, geralmente são necessárias para sistemas interligados para
se obter valores de tensão confiáveis.
Os valores de tensão medidos devem ser corrigidos para o valor real
durante uma falha para terra (VR, expresso em volts). Esta correção deve
ser feita conforma a equação a seguir:

Em que:
VR é a tensão real durante uma falha para a terra, expressa em volts (V);
Ve é a tensão medida durante o ensaio, expressa em volts (V);
IM é a corrente de malha, expressa em ampères (A);
Legenda   Ie é a corrente de ensaio, expressa em ampères (A).
CH  A/CH  B     chaves  para  inversão  de  polaridade  da  fonte  com  intertravamento    
CH  C       chave  de  by-­‐pass  da  fonte    
    corrente  de  ensaio     A determinação da resistência de contato pé-brita (ou solo) deve
    resistência  de  aterramento  da  instalação  
ser realizada no ensaio de injeção de corrente, assim como a tensão
    resistência  de  aterramento  das  estruturas  da  linha  de  transmissão  
aplicada diretamente sobre a pessoa. A Figura 4 fornece detalhes para a
Figura 3 — Método síncrono à frequência industrial – Circuito de corrente.

A norma apresenta também os anexos B (Compensação capacitiva)

e D (Método do batimento) que auxiliam as medições, sendo como
uma alternativa para se elevar a corrente injetada ou nos casos em que
existam correntes de interferência significativas em relação à corrente de
ensaio.
Nas medições, os cabos para-raios e contrapesos das linhas de
transmissão, os neutros dos transformadores, as blindagens e as capas
metálicas de cabos isolados que chegam à instalação devem ser
desconectados do sistema de aterramento sob ensaio.
O valor da corrente de ensaio é muito importante para esta
E – estrutura metálica aterrada
medição, pois se por um lado esta deve ser alta para propiciar maiores
M – malha de terra
valores de tensões a serem medidas (portanto mais confiabilidade nos
valores medidos), por outro, para se obter estas correntes mais altas é
necessária a utilização de tensões mais elevadas na fonte, aumentando
assim também os problemas com a segurança do pessoal envolvido
nas medições e os que eventualmente estiverem nas redondezas.
Geralmente são utilizadas tensões de ensaio do gerador ou transformador
da ordem de 100 V nestas medições.
Outro aspecto muito importante a ser considerado é a escolha
Legenda:  
dos locais preferenciais para medição dos potenciais na superfície do S     solo         B     pedra  britada  (brita)  
F   feltro  embebido  em  água  e  sal   P     peso  de  25  kg  
solo. O ideal é fazer um mapeamento completo da instalação e fazer L     1,0  m  para  tensão  de  passo     V   voltímetro  eletrônico  

as medições de forma a cobrir toda a área a ser investigada, porém,

Figura 4 — Medição das tensões de toque e passo.
 33

medição das tensões de toque e de passo.

Nesta figura podemos verificar a utilização de duas placas de 25
kg, barra de contato da base de 200 cm² cada e duas resistências, uma
de 1000 Ω (simulando a resistência do corpo humano) e a outra de
3000 Ω. Pode-se melhorar a resistência de contato peso-brita com a
utilização de um feltro umedecido com uma solução salina saturada,
sendo importante fazer a investigação com a brita primeiramente seca e
depois molhada nos pontos de medição.
A tensão que surge sobre uma “pessoa” é a medida nos terminais
da resistência de 1000 Ω. Duas medições devem ser realizadas para
a determinação da resistência de contato peso-brita: uma sobre a
resistência de 1000 Ω e outra sobre a de 3000 Ω.
Considerando os circuitos equivalentes representados na Figura 4,
as seguintes relações podem ser obtidas:
• no circuito para a tensão de toque, obtêm-se as equações 1 e 2:

[1]

[2]

• resolvendo-se o sistema, obtém-se a equação 3:

[3]

• no circuito para a tensão de passo, obtêm-se as equações 4 e 5:

[4]

[5]

• Resolvendo-se o sistema, obtém-se a equação 6:

[6]

Em que:
V1k é a tensão medida nos terminais do resistor de 1 000 Ω, expressa em volts (V);
V3k é a tensão medida nos terminais do resistor de 3 000 Ω, expressa em volts (V);
RCT é a resistência de contato pé-brita, simulando a tensão de toque, expressa em
ohms (Ω);
RCP é a resistência de contato pé-brita, simulando a tensão de passo, em ohms (Ω).
Dessa forma é possível obter as resistências de contato pé-brita,
simulando as tensões de toque e de passo.

Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro

de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.

Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,

diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
30
Aterramentos elétricos

Capítulo X

Especificações de equipamentos
para medição da resistência
de aterramento em instalações
elétricas de baixa tensão
Jobson Modena e Hélio Sueta*

O anexo C da ABNT NBR 15749 normaliza C.2.3

o assunto definindo os requisitos aplicáveis aos
equipamentos destinados a medir a resistência de
aterramento ou resistividade do solo, utilizando
parâmetros para corrente alternada. Portanto, os
equipamentos destinados à medição da resistência
de aterramento de subestações ou torres de linhas
de transmissão de energia não fazem parte das
informações contidas neste fascículo.
Para facilitar o entendimento do fascículo,
serão repetidos alguns dos termos e definições
que constam da ABNT NBR 15749 e que já foram
apresentados:
resistência total de aterramento - resistência entre
o borne principal do aterramento e terra de referência.
São requisitos básicos desejáveis em aparelhos
destinados aos ensaios:
• Segurança intrínseca oferecida aos operadores:
Durante o ensaio, as tensões superficiais devem
ser controladas a níveis suportáveis. Para tanto, o
equipamento deve garantir as seguintes condições:
Em terreno seco:

C.2.1 - o valor da tensão eficaz de saída em circuito

tensão de medida - tensão existente entre os bornes
(E) e (S) do equipamento de medição.
C.2.2
tensão de interferência em modo série - tensão alheia
ao sistema que está superposta à tensão de medida.
aberto deve ser limitado a 50 V;
- o valor da tensão de pico na saída em circuito
aberto deve ser limitado a 70 V;
Em terreno úmido:
- o valor da tensão eficaz de saída em circuito
aberto deve ser limitado a 25 V;
 Apoio
- o valor da tensão de pico na saída em circuito aberto deve ser
limitado a 35 V;
Quando os valores acima forem ultrapassados nas condições
apresentadas, o aparelho deve limitar o valor máximo da
corrente injetada no solo a:
- valor eficaz: 7 mA;
- valor de pico: 10 mA.
No caso dessas condições não serem atendidas, o
equipamento deve promover o seccionamento automático
do circuito interrompendo o ensaio. Os tempos admissíveis
para interrupção constam da Figura 1 da IEC 61010-1:1990.
Basicamente, o evento ocorre em tempos da ordem de 0,3 s.
- Os aparelhos, quando conectados à rede de alimentação,
devem suportar até 120% de sua tensão nominal sem expor o
usuário a tensões que excedam os valores e tão pouco ativar
seus dispositivos de proteção.
- A tensão de saída dos bornes (E) e (H) deve ser alternada
com frequência, e forma de onda do sinal deve ser gerado
de maneira a evitar interferências elétricas, em particular,
aquelas oriundas da instalação sob ensaio, por exemplo, sinais
com frequência da rede de distribuição (60 Hz) não devem
afetar significativamente os resultados das medições. Caso
esta condição não seja atendida, ela deve ser informada pelo
fabricante do equipamento.
- o percentual do erro de operação deve ser inferior a 30% do
valor convencional medido.
Aplica-se o erro de funcionamento:
- na existência de tensões de interferência no modo série em
frequências de 60 Hz e 50 Hz ou para uma tensão contínua
entre os bornes (E), (H) e (S). O valor eficaz da tensão em modo
série deve ser inferior a 3 V;
- na resistência de aterramento dos eletrodos auxiliares de
corrente e de tensão, que não deve ultrapassar 100 vezes a
resistência que se pretende medir, com um limite de 50 kΩ.
O equipamento deve ser capaz de determinar as resistências
máximas admissíveis dos eletrodos auxiliares de corrente e
tensão, informando se os limites citados foram ultrapassados.
Informações e instruções de funcionamento
Nos equipamentos de medição, devem constar as seguintes
informações, além daquelas definidas na IEC 61557-1:1997:
• campo de aplicação;
• tipo de equipamento;
• unidades de medida e múltiplos ou submúltiplos;
• tipo de proteção, geralmente feita por meio de fusíveis, e
especificação da corrente para dispositivos intercambiáveis;
• tipo de bateria, o acumulador e polaridade da conexão no
31
local da bateria;
• tensão nominal da rede de distribuição;
• simbologia identificando a condição exigida de duplo
isolamento de acordo com a IEC 61010-1 para equipamentos
de medição com alimentação de rede;
• nome do fabricante ou marca registrada;
• número de modelo, nome ou outros meios de identificação
do equipamento;
• limite (range) para execução de medidas dentro do qual se
aplica o erro máximo de funcionamento;
• a frequência da tensão de saída.
- Indicação preferencial dos bornes:
(E): borne da tomada de terra;
(ES): borne do eletrodo mais próximo à tomada de terra;
(S): borne do eletrodo auxiliar de tensão;
(H): borne do eletrodo auxiliar de corrente.
Manual de utilização
Este documento que acompanha o equipamento deve ter
especificadas todas as instruções de funcionamento e utilização
conforme a IEC 61557-1, bem como:
• os locais de aplicação dos aparelhos destinados a medir a
resistência de terra, por exemplo, terrenos secos, úmidos ou
outros, conforme Tabela 19 da NBR 5410;
• possíveis tensões de interferência em modo série quando estas
forem significativas (superiores àquelas anteriormente apresentadas);
• as indicações relativas a compatibilidade com equipamentos
e aparelhos complementares, quando necessário;
• identificação dos bornes, quando estas diferirem do padrão indicado.
Calibração
O equipamento deve ser calibrado periodicamente,
geralmente entre um e dois anos. Os métodos de ensaio e
calibração, os resultados dos ensaios e as informações dos
padrões utilizados devem constar do documento que atesta
essa calibração, inclusive possibilitando eventual rastreamento.
Sempre que possível, a calibração deve ser realizada em
laboratório pertencente à Rede Brasileira de Calibração (RBC),
ou seja, laboratório acreditado pelo Inmetro.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro
de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
30
Aterramentos elétricos

Capítulo XI

Medição da resistividade do solo

Jobson Modena e Hélio Sueta*

O projeto da norma ABNT NBR 7117, atualmente Tabela 1 – Valores típicos de resistividade de alguns tipos de solo
em revisão, estabelece os requisitos para a medição
Tipos de solo Faixa de resistividades
da resistividade e a determinação da estratificação (Ω· m)
do solo. Estima-se que esta norma seja publicada Água do mar menor do que 10
no início de 2012. O texto do projeto apresenta Alagadiço, limo , humus , lama até 150
Água destilada 300
diversos métodos de medição com vários arranjos
Argila 300 – 5.000
para o método dos quatro eletrodos. Este capítulo Calcário 500 – 5.000
apresenta, de forma resumida, estes métodos e Areia 1.000 – 8.000
arranjos. Lembrando que resistividade elétrica do Granito 1.500 – 10.000
B asalto a partir de 10.000
solo ou resistividade do solo é a resistência entre (1)
Concreto M olhado: 20 – 100
faces opostas do volume de solo, consistindo em Úmido: 300 – 1000
um cubo homogêneo e isótropo cuja aresta mede Seco: 3 kΩ·m – 2 MΩ·m
(1)
uma unidade de comprimento. A categoria molhado é típica de aplicação em ambientes externos. Valores inferiores
a 50 Ω∙m são considerados altamente corrosivos.
O solo tem uma composição bastante
heterogênea, sendo que o valor da sua resistividade O solo é, geralmente, constituído por diversas
pode variar de local para local em função do tipo camadas, sendo que cada camada apresenta
(argila, calcário, areia, granito, etc.), do nível de um valor de resistividade e uma espessura. A
umidade (seco, molhado), da profundidade das determinação destes valores e a estratificação
camadas, da idade de formação geológica, da do solo são muito importantes para o cálculo
temperatura, da salinidade e de outros fatores das características do sistema de aterramento,
naturais. A resistividade do solo geralmente essenciais para o desenvolvimento dos projetos
é afetada também por fatores externos, como e estudos, assim como para a determinação de
contaminação e compactação do solo. O projeto potenciais de passo e solo.
da ABNT NBR 7117 apresenta a Tabela 1 com O projeto de norma apresenta na Figura
exemplos da variação da resistividade do solo, 1 exemplos que representam solo real (a) e o solo
reproduzida a seguir: estratificado (b).
Apoio
Legenda
ρ1, e1 Resistividade e espessura da camada de número 1 seco. Com a determinação da capacidade de retenção de água
ρ2, e2 Resistividade e espessura da camada de número 2
ρ3, e3 Resistividade e espessura da camada de número 3
ρ4, e4 Resistividade e espessura da camada de número 4
Figura 1 – Solo real (a) e solo estratificado (b).
São apresentados também os seguintes métodos de medição:
• Amostragem física do solo
• Método da variação de profundidade
• Método dos dois pontos
• Método dos quatro eletrodos, com os seguintes arranjos:
o Arranjo do eletrodo central
o Arranjo de Lee
o Arranjo de Wenner
o Arranjo Schlumberger – Palmer
AMOSTRAGEM FÍSICA DO SOLO
Este método é utilizado geralmente como um critério
comparativo com os resultados obtidos em campo pelo método
31
dos quatro pontos. Neste método são levantadas, em laboratório,
as curvas de resistividade em função da quantidade de água
adicionada ao solo e também da capacidade que o solo tem
de retê-la. Desta forma, o perfil do comportamento da variação
da resistividade com o teor de água para um determinado
solo mostra os valores mínimos de resistividade (solo saturado
com água) e o valor da resistividade com o solo totalmente
pela análise de penetração da água no solo pelo efeito de
capilaridade, pode-se estimar a umidade que o solo terá na
maior parte do tempo. Assim, o valor da resistividade nessa
porcentagem de umidade apresenta um valor representativo da
resistividade do solo.
Método da variação de profundidade
Este método consiste em ensaios de medição de resistência
de terra executados para várias profundidades (L) do eletrodo
de ensaio de diâmetro (d). Por este motivo também é conhecido
como “método de três eletrodos”.
A resistência de aterramento de uma haste enterrada em um
solo uniforme, para fins práticos, é dada pela fórmula:
 Apoio
32

É possível se estimar o valor da resistividade aparente A Figura 2 a seguir apresenta um esquema da medição por este
Aterramentos elétricos

em função do valor da resistência média e dos valores método:

do comprimento (L) da haste. Assim, quando colocado
graficamente em função de L, fornece uma ajuda visual para
a determinação da variação da resistividade do solo com a
profundidade.

Método dos dois pontos

Este método também apresenta valores aproximados
servindo para avaliar a ordem de grandeza da resistividade de
pequenos volumes de solo.
Neste método, dois eletrodos iguais são cravados em uma
mesma profundidade, afastados a uma distância adequada
(maior ou igual a 5 x L). Os eletrodos são interligados por um
cabo isolado eletricamente e mede-se a resistência em série
destes eletrodos com um terrômetro tipo alicate, com a pinça
enlaçando o cabo de interligação.
A resistência medida para os dois eletrodos R m é duas vezes
a de cada eletrodo, R1e:
Daí, a resistividade media do solo entre os eletrodos será:
Legenda
I corrente entre os eletrodos de corrente C1 e C2
V diferença de tensão entre os eletrodos de potencial P1 e P2
d1 distância entre os eletrodos C1 e P1
d2 distância entre os eletrodos P1 e P2
d3 distância entre os eletrodos C2 e P2
b profundidade de cravação dos eletrodos
Figura 2 – Método dos quatro eletrodos (geral).
Vários arranjos podem ser utilizados neste método:
O arranjo do eletrodo central é recomendado para prospecção
a grandes profundidades ou em locais em que a resistividade
é alta.
Neste arranjo, o eletrodo C2 é fixado no centro da área a ser
medida, variando-se a posição de C1, P1 e P2, e obedecendo-se
a condição: d3 muito maior que d1 e d2, conforme a Figura
3. A resistividade para uma profundidade H (dada pela média
aritmética das distâncias d1, d2 e d3) é obtida (admitindo-se
erro de 1%) pelas fórmulas:

Em que:

Em que:
“ρ2e“ é a resistividade média vista pelos dois eletrodos em
(Ω.m); “R m“ é a resistência medida em (Ω); “L” é a profundidade
de cravação (m); e “r” é o raio do eletrodo (m). Em particular, se d 1 =
d 2:
Método dos quatro eletrodos
Este é o método mais utilizado para a medição da
resistividade média de grandes volumes de terra.
De uma forma geral, pequenos eletrodos são cravados no
solo a pequenas profundidades, alinhados e espaçados em
intervalos não necessariamente iguais. A corrente de ensaio I é
injetada entre os eletrodos externos e a diferença de potencial
V é medida entre os eletrodos internos utilizando um voltímetro
de alta impedância ou um potenciômetro. A resistividade é
dada pela fórmula:
Legenda
I corrente
P1 e P2 eletrodos de potencial
C1 e C2 eletrodos de corrente
d1 distância entre os eletrodos C1 e P1
d2 distância entre os eletrodos P1 e P2
d3 distância entre os eletrodos C2 e P2
ρ1 resistividade aparente da primeira camada

Figura 3 – Arranjo do eletrodo central.

 Apoio
34

O arranjo de Lee requer duas medidas por espaçamento e

Aterramentos elétricos

permite detectar variações nas espessuras das camadas do solo.

Este arranjo utiliza 5 hastes (ver Figuras 4, 5 e 6).

a P1 a P2 a
C1 C2
a/2 a/2
A B C

Ponto
Legenda central
I corrente
P1 e P2 terminais de potencial para as medições comparativas entre os
eletrodos: A – B e B – C
C1 e C2 eletrodos de corrente
a distância entre os eletrodos Figura 7 – Arranjo de Wenner.

Figura 4 – Arranjo de Lee (ou das 5 hastes).

Na prática, são usados quatro eletrodos localizados em uma
linha reta em intervalos ‘a’, enterrados a uma profundidade que
1ª medição: ρ1a
= 4πa · VAB/I; 2ª medição: ρ2a
= 4πa · VBC/I
não exceda a 10% de “a”. Quando b ≤ a/10, a equação pode
ser simplificada pela fórmula:

Devem ser realizadas diversas medições com vários

espaçamentos entre eletrodos para a obtenção da variação da
resistividade com a profundidade.
Se VAB = VBC ===> = ρ2a O arranjo de Schlumberger é uma configuração do arranjo
ρ1a

de 4 pontos em que o espaçamento central é mantido fixo

Figura 5 – Solo com camadas sem variação de espessura.

(geralmente a uma distância de 1 metro), enquanto os outros
espaçamentos variam de forma uniforme. A Figura 8 é um
esquema deste arranjo.

VAB ≠ VAC === ≠ ρ2a

v

ρ1a

Figura 6 – Solo com camadas de espessuras variáveis.

Figura 8 – Arranjo de Schlumberger.

O arranjo dos quatro pontos igualmente espaçados (ver
Figura 7), mais conhecido como arranjo de Wenner é o mais As curvas padrão para arranjo de Schlumberger em duas
conhecido e utilizado. Antes da revisão, a NBR 7117 tratava camadas são obtidas pela fórmula:
apenas deste método. C1 e C2 são os eletrodos de corrente. A
tensão é medida entre os eletrodos P1 e P2 do arranjo. Sendo “a”
a distância entre eletrodos adjacentes e “b” a profundidade de
cravação destes, a resistividade em função de a e b é dada por:
Apoio
35

Em que: de resistividade com grandes espaçamentos, geralmente em

ρas
= Resistividade do arranjo de Schlumberger
u
= metade do afastamento das hastes de potencial = (1,0) / 2
v
= metade do afastamento das hastes de corrente = (a + 1,0 + a) / 2
K(x) = função kernel das camadas
J 0 (y) = função de Bessel de primeira classe de ordem zero
O arranjo de Schlumberger – Palmer é utilizado para medição
terrenos de alta resistividade, da ordem de 3.000 ohm.m ou
maior. A Figura 9 apresenta este arranjo em que os eletrodos de
potencial são situados muito próximos aos eletrodos de corrente
correspondentes para melhorar a resolução da medida da tensão.
Se a profundidade b do eletrodo é pequena comparada
com as separações d e c, então a resistividade medida pode ser
calculada pela seguinte fórmula:

Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro

de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
Legenda diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
A amperímetro revisa a ABNT NBR 5419:2005.
V voltímetro
b profundidade dos eletrodos Continua na próxima edição
c distância entre os eletrodos de potencial Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
d distância entre os eletrodos de corrente e os eletrodos de potencial Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
Figura 9 – Arranjo Schlumberger – Palmer.
 Apoio
28
Aterramentos elétricos

Capítulo XII

Procedimentos para medição da

resistividade do solo
Jobson Modena e Hélio Sueta*

No capítulo anterior, foram apresentados, de forma Tabela 1 – Área do terreno e número mínimo de linhas de medição

resumida, alguns métodos de medição da resistividade Área do Número mínimo Croquis para
terreno de linhas de as linhas de
do solo e arranjos descritos no projeto da norma ABNT
(m2) medição medição
NBR 7117, com a revisão do texto já em fase de análise S ≤ 1.000 2 F igura 1-(a)
de votos. Este fascículo apresenta os procedimentos 1.000 < S ≤ 2.000 3 Figura 1-(b)
para a medição da resistividade do solo incluindo o 2.000 < S≤ 5.000 4 Figura 1-(c)
5.000 < S ≤ 10.000 5 F igura 1-(d)
número e o posicionamento das linhas de medição,
10.000 < S ≤ 20.000 6 Figura 1-(e)
as condições mínimas a serem observadas e alguns
cuidados a serem tomados durante o ensaio. área de 5.000 m² com um número mínimo de quatro
O número mínimo de linhas de medição, sua linhas, resultando em dez linhas de medição.
direção e localização dos pontos dependem da A Figura 1 apresenta os croquis com as direções
geometria, da área e das características locais do utilizadas para as medições de resistividade.
terreno sob estudo. É importante ressaltar que não é somente a área
A norma define como “uma medição” o conjunto de do terreno que determina o número de medições,
leituras obtidas em uma mesma direção de cravamento e devem ser levadas em conta também as variações
diversos espaçamentos entre hastes, realizado conforme nas características do solo local, devendo-se medir
o método de medição dos quatro pontos pelos diversos separadamente a resistividade nos diferentes tipos
arranjos descritos no capítulo anterior. de terreno existentes e também sempre analisar as
O projeto de norma ABNT NBR 7117 apresenta eventuais diferenças entre os resultados obtidos nas
uma tabela e uma figura (aqui reproduzidas como Figura diversas linhas de medição para uma mesma distância
1 e Tabela 1) onde é possível se obter o número mínimo entre eletrodos. Quanto maior for a discrepância dos
de linhas de medição em função da área do terreno. resultados, maior deve ser o número de linhas de
A tabela considera áreas de até 20.000 m². medição.
Para áreas superiores, deve-se dividir o terreno Condições mínimas a serem observadas:
remanescente em áreas de até 10.000 m²,
acrescentando-se linhas de medição equivalentes às • Variação sazonal. No mínimo uma medição no
descritas na tabela. período mais crítico deve ser realizada, sendo que,
Como exemplo, um terreno com uma área de de uma maneira geral, este período coincide com
25.000 m² deve ser considerada uma área de 20.000 aquele em que o solo está mais seco. Convenciona-se,
m² com um número mínimo de seis linhas mais uma dependendo da condição climática, que essa condição
 Apoio
30
Aterramentos elétricos
Legenda: A; B; C; D; E; F: linhas de medição
Figura 1 – Croquis para medições de resistividade.
geralmente pode ser atingida após um período de sete dias sem
chuvas. É recomendável que seja feita uma análise criteriosa em que
o bom senso prevaleça para que um dia onde ocorra, por exemplo,
cinco minutos de chuva forte não tenha a mesma relevância de
um dia com 15 horas consecutivas de garoa intermitente. Ou
seja, o parâmetro de comparação deve sempre ser a condição de
exposição do solo.
• Em projetos especiais ou para uma estimativa de projeto,
medições com o solo na situação que não seja a mais crítica
podem ser realizadas, porém uma medição posterior sempre
será recomendável a fim de garantir os parâmetros inicialmente
adotados.
• Em áreas em que há correção do nível do terreno, no mínimo
uma medição deverá ser feita após a conclusão desta correção.
• Muito bom senso deve ser tomado na análise dos valores obtidos
nas medições. Pontos de uma mesma área com desvio superior a
50% em relação ao valor médio das medições realizadas podem
vir a caracterizar uma subárea específica, neste caso, medições
complementares ao seu redor devem ser realizadas, para ratificação
dos resultados e, se isso não acontecer, deve ser considerada a
conveniência de descartar esta linha de medição.
• Qualquer tipo de interferência na medição pode ser analisada.
No caso de medições de resistividade próximas a malhas existentes,
objetos condutores enterrados ou cercas aterradas, deve-se afastar
a linha de medição a uma distância onde estas interferências sejam
reduzidas e devem ser utilizados instrumentos que possuam filtros
que possam evitar ou atenuar os efeitos da proximidade com
circuitos energizados.
• No caso de projetos de linhas de transmissão, devem ser realizadas
duas medições em direções ortogonais nos pontos escolhidos, de
preferência no sentido longitudinal ao encaminhamento da linha
e outra no sentido perpendicular, que devem coincidir com a
localização das estruturas.
• Em cada linha de medição, um mínimo de 5 medidas com
distancias diferentes entre eletrodos devem ser realizadas.
• As medições em uma linha de medição devem iniciar com uma
distância de 1 metro entre eletrodos e prosseguir, se possível,
dobrando o espaçamento, por exemplo: 1, 2, 4, 8, 16, 32 ... metros.
Distâncias intermediárias entre eletrodos também são aceitas,
desde que repetidas nas demais direções.
• Qualquer condição diferente àquelas citadas anteriormente só
poderão ser utilizadas perante justificativas técnicas coerentes
depois de observadas as condições específicas do local da medição.
O projeto de norma apresenta também um modelo de planilha a ser
utilizado nas medições e um anexo completo com as características
dos instrumentos de medição. Descreve também os cuidados que
devem ser tomados quando estiver realizando as medições de
resistividade:
• Não realizar medições sob condições atmosféricas adversas
devido à possibilidade de ocorrência de descargas atmosféricas;
• Utilizar Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) adequados
com tipo e local da medição;
• Tomar providências para que pessoas não ligadas ao ensaio e
animais não circulem pelo local das medições;
• Não tocar nos eletrodos durante as medições.
A interpretação dos resultados obtidos nas medições deve
ser bastante criteriosa e necessita de grandes cuidados para a
sua validação. É muito importante estabelecer uma equivalência
simples para a estrutura do solo. Esta equivalência depende
da exatidão e extensão das medições, do método utilizado, da
complexidade matemática envolvida e da finalidade das medições.
Para a maioria das aplicações, a estratificação do solo obtida
para duas camadas já é suficiente, porém não se deve tomar essa
afirmação como regra. Há casos que um detalhamento matemático
mais complexo se faz necessário para se determinar o modelo
estratificado para a terceira e até a quarta camada.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê Brasileiro
de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa atualmente como
coordenador da comissão revisora da norma de proteção contra descargas
atmosféricas (ABNT NBR 5419). É diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em Engenharia Elétrica,
diretor da divisão de potência do IEE-USP e secretário da comissão de estudos que
revisa a ABNT NBR 5419:2005.
Continua na próxima edição
Confira todos os artigos deste fascículo em www.osetoreletrico.com.br
Dúvidas, sugestões e comentários podem ser encaminhados para o
e-mail redacao@atitudeeditorial.com.br
 Apoio
38
Aterramentos elétricos
Capítulo XIII
Assuntos pendentes
Jobson Modena e Hélio Sueta*
Os fascículos anteriores sobre aterramento
elétrico tiveram o objetivo de levar ao conhecimento
do leitor, da forma mais simples possível, os
assuntos que foram tratados pela comissão de
estudos - 102.01 do COBEI e resultaram em norma
técnica ou projeto de norma.
Infelizmente, o estudo do texto dos três últimos
tópicos do compêndio previamente imaginado
não avançou o suficiente para possibilitar
sua apresentação dentro dos parâmetros aqui
inicialmente estipulados.
São eles:
1- Materiais utilizados em sistemas de aterramento;
2- Projeto de aterramento em sistemas
distribuição de energia (MRT); e
3- Sistemas de aterramento temporário.
O objetivo inicial para normalização de cada
assunto é:
1- Estabelecer os requisitos mínimos exigíveis para
materiais utilizados em sistemas de aterramentos
elétricos (permanentes e temporários) e prescrever
critérios para os métodos de ensaio a serem
realizados nesses materiais;
2- Estabelecer diretrizes para elaboração de
Fim
projetos de aterramento de sistemas elétricos de
distribuição, com tensões alternadas inferiores ou
iguais a 34,5 kV;
3- Estabelecer os requisitos mínimos exigíveis para
materiais utilizados em aterramento temporário, em
instalações de subestações e distribuição de energia,
estabelecendo critérios para ensaios e inspeção
de equipamentos portáteis para aterramento ou
aterramento e “curto circuitamento” temporário.
Dessa forma, fica aqui o compromisso de
retomar o assunto e apresentar material elucidativo
assim que os textos mencionados estiverem
suficientemente desenvolvidos pelos seus
de respectivos grupos de trabalho dentro da comissão
de estudos.
Jobson Modena é engenheiro eletricista, membro do Comitê
Brasileiro de Eletricidade (Cobei), CB-3 da ABNT, em que participa
atualmente como coordenador da comissão revisora da norma
de proteção contra descargas atmosféricas (ABNT NBR 5419). É
diretor da Guismo Engenharia.
Hélio Sueta é engenheiro eletricista, mestre e doutor em
Engenharia Elétrica, diretor da divisão de potência do IEE-USP
e secretário da comissão de estudos que revisa a ABNT NBR
5419:2005.
FIM
Veja este e todos os artigos a série “Aterramentos elétricos” no site
www.osetoreletrico.com.br. Em caso de dúvidas, críticas e comentários,
escreva para redacao@atitudeeditorial.com.br