PRINCÍPIOS DA SOCIOLOGIA ECONÔMICA

FALHAS DE MERCADO E CUSTOS DE TRANSAÇÃO

ATIVIDADE 02

Aluno: João Frederico Ribeiro de Rezende

Matrícula: 17/0050581

01 | Falhas de mercado podem ter efeitos prejudiciais sobre as atividades relacionadas à

produção, venda e uso de insumos agrícolas no Brasil. O desequilíbrio de informações entre os
agentes econômicos é um dos problemas apontados. A qualidade, origem e características dos
insumos agrícolas muitas vezes não são igualmente acessíveis aos produtores e consumidores,
o que pode resultar em decisões errôneas e reduzir a eficiência do setor. Por exemplo, se um
produtor compra um insumo de qualidade inferior sem perceber, sua produção e, portanto,
sua lucratividade pode ser prejudicada. Os consumidores podem não ter acesso a informações
essenciais sobre produtos acabados, o que torna difícil fazer julgamentos fundamentados e
aumenta a possibilidade de comprar alimentos de qualidade inferior ou contaminados.

A concentração de poder de mercado é outra falha de mercado observada. Em alguns casos,

um número limitado de empresas ou fornecedores controla o mercado de insumos agrícolas.
Essa falta de concorrência pode aumentar os preços e limitar as opções dos produtores. A falta
de concorrência dificulta o desenvolvimento de preços efetivos e pode levar a uma posição
abusiva de poder de mercado que prejudica os produtores rurais e encarece a produção
agrícola. Além disso, devido à falta de acesso a insumos essenciais, os pequenos fabricantes
podem achar difícil manter a competitividade no mercado devido à concentração de poder.

Produtores e consumidores sofrem com essas falhas de mercado nos mercados de insumos
agrícolas. A assimetria na informação reduz a eficácia da produção agrícola, o que pode levar a
bens finais abaixo da média, diminuição da produção e menor lucratividade do agricultor. A
concentração do poder de mercado reduz a concorrência, aumenta os custos e limita a escolha
do produtor, o que tem um impacto negativo na capacidade do produtor de inovar e se
desenvolver. Além disso, os clientes podem ser afetados pela falta de concorrência porque
pagarão mais e terão menos acesso a alimentos saudáveis. Abordar essas falhas de mercado
por meio de políticas que apoiam a abertura de informações, concorrência saudável e acesso
igualitário a insumos agrícolas é vital para construir um setor agrícola mais eficaz e equilibrado.

02 | Custos de transação são despesas desembolsadas incorridas durante uma transação

econômica que vão além do custo dos bens ou serviços que estão sendo trocados. Eles se
desenvolvem como resultado de falhas de mercado, como assimetria de informações,
incerteza, altos custos de busca e negociação e problemas de coordenação. Essas despesas
podem incluir aquelas relacionadas à realização de pesquisas de mercado, elaboração de
contratos, acompanhamento de contrapartes e resolução de disputas, entre outras.
A magnitude dos custos de transação pode ser explicada por vários fatores. Em primeiro lugar,
a complexidade da transação desempenha um papel significativo. Quanto mais complexa e
detalhada for uma transação, maior tende a ser a magnitude dos custos envolvidos.
Adicionalmente, incertezas e assimetrias de informações entre as partes podem aumentar os
custos de transação, pois requerem esforços adicionais para mitigar riscos e obter informações
relevantes. Outro fator é a presença de externalidades, que podem gerar custos adicionais
para as partes envolvidas na transação. Por fim, a existência de barreiras institucionais, como
procedimentos burocráticos ou complexidades legais, também pode contribuir para custos de
transação mais elevados. No contexto brasileiro, normas e regulamentos específicos podem
moldar ainda mais a magnitude dos custos de transação, influenciando a execução de
contratos, a proteção dos direitos de propriedade e os mecanismos de resolução de disputas.

03 | A colaboração entre agricultores brasileiros e empresas do agronegócio é uma ilustração

real de uma estrutura de governança híbrida no setor agrícola. Nesta situação, agricultores e
agroindústrias trabalham juntos em uma variedade de tarefas relacionadas à produção, desde
o fornecimento de insumos e suporte técnico até a compra e venda de produtos agrícolas.
Essa estrutura de governança híbrida combina aspectos de coordenação hierárquica com troca
de mercado.

A distinção dos ativos envolvidos, a frequência das transações e a ambiguidade e

complexidade do processo de produção agrícola podem ser consideradas determinantes dos
custos de transação neste cenário. Por exemplo, o aumento dos custos de transação pode
resultar se os agricultores precisarem trocar de parceiros se a produção exigir equipamentos
especializados ou conhecimentos exclusivos de uma determinada empresa de agronegócio.
Além disso, interações regulares entre agricultores e empresas do agronegócio podem reduzir
os custos de transação ao reduzir a incerteza e a assimetria de informações. Além disso, os
requisitos de coordenação e monitoramento podem aumentar, elevando os custos de
transação, devido à natureza complexa e incerta da produção agrícola, que é influenciada por
variáveis como mudanças climáticas e de mercado.

Várias instituições foram desenvolvidas para coordenar as operações dentro dessa estrutura
governamental híbrida. Estes incluem os contratos que descrevem os direitos, obrigações e
deveres de cada parte entre agricultores e empresas de agronegócio. Esses acordos limitam
condutas oportunistas, diminuem a assimetria de conhecimento e servem de base para a
resolução de disputas. Além disso, cooperativas e associações setoriais auxiliam os agricultores
organizando atividades, comprando insumos a granel, oferecendo suporte técnico e
comercializando produtos agrícolas coletivamente. Ao oferecer uma estrutura mais organizada
e confiável para a produção agrícola e atividades comerciais, essas instituições ajudam a
alinhar os interesses das partes envolvidas, promovem a cooperação e reduzem os custos de
transação.