Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
da pesquisa e do ensino da
Arquivologia no Brasil
Organização de
Anna Carla Almeida Mariz,
José Maria Jardim
Sérgio Conde de Albite Silva
2012
Editor
Eduardo Coelho
Ilustração de capa
Andrés Sandoval
Revisão
Rodrigo Jorge
Vários autores.
12-12462 CDD-025.17107
Apresentação ..................................................................................................... 9
Parte 1 .................................................................................................................... 11
Anna Carla Almeida Mariz José Maria Jardim Sérgio Conde de Albite Silva
A Pesquisa em Arquivologia
e a Construção do Campo Arquivístico
no Brasil
M. Paz Martín-Pozuelo
Universidad Carlos III de Madrid
1. Introducción
Los estudios acerca del futuro de los archivos son por el momen-
to escasos. Todo ellos coinciden en partir de un mismo objetivo: el estudio de la
incidencia, el impacto y las consecuencias que los documentos electrónicos es-
tán representando para la archivística.1 Por lo que se refiere a la dimensión so-
cial de la archivística los estudios son en idéntica medida escasos y tienen una
clara tendencia a estudiar los aspectos relacionados con la sociedad de la infor-
mación, mas que con la sociedad misma.2 Recientemente la revista Tabula ha de-
dicado un numero monográfico al estudio de la archivistica de la posmoderni-
dad. Diferentes autores3 nos presentan en este volumen reflexiones valiosísimas
respecto a diferentes elementos presentes en la adaptación de la archivistica a
“los nuevos tiempos”. Aunque todos apuntan a un futuro ya cercano se echan en
falta referencias al futuro mas lejano, mas incierto cuyo análisis en consecuen-
cia es mas urgente. Pero para que este análisis sea posible se necesita un modelo
que nos acerca al mismo tiempo al futuro y a la socialización de los archivos. La
investigación que presentamos pretende presentar un modelo de análisis que
nos permita diseñar el futuro social de los archivos, de la archivística y de sus
profesionales. Se presenta el Observatorio de prospectiva archivística y socie-
dad justamente como modelo de análisis para el estudio de ese futuro social de
la archivística.
En el marco del último Congreso del Consejo Internacional de archivos
celebrado en el verano del pasado 2008 en la ciudad malaya de Kuala Lumpur
tuvo lugar la presentación del proyecto de creación del Observatorio de pros-
pectiva archivística y sociedad. Pionero en tres aspectos diferentes: por ser el
primer observatorio de archivística y archivos, por definir como objetivo priori-
tario el análisis de las relaciones de los mismos con la sociedad y por incorporar
en sus planteamientos y metodología la observación sistemática y la prospectiva
El mecanismo por el cual una comunidad enseña a descubrir a sus nuevos inte-
grantes, las normas, los valores y las creencias que ellos mismos guardan como
signo de su individualidad, y que invariablemente coinciden con las normas, va-
lores y creencias que profesa la comunidad en que habitan, es lo que desde la
sociología se define como socialización. 4 Si tomamos como referente esta defi-
nición por socialización del archivo debemos entonces entender el mecanismo
por el cual el archivo se hace visible a la sociedad y consigue que la misma en-
tienda su existencia, sus funciones, en definitiva, su utilidad.
JUSTICIA
CIENCIA Y
SALUD
TECNOLOGIA
DEFENSA Y
COOPERACION
SEGURIDAD
COMUNICACIONES EDUCACION
DEPORTE POLITICA
Si existe alguna ciencia que deba reaccionar de manera urgente ante el futuro
ésta es sin duda la archivística y de una manera muy particular la gestión de do-
cumentos, en tanto los cambios sociales y tecnológicos que está experimentando
la sociedad en su conjunto no solo inciden sobre ella si no que la están transfor-
mando realmente en su metodología y, lo que es mas importante, en su propia
naturaleza. La archivística tiene por delante dos momentos diferentes que exigen
respuestas diferenciadas: el futuro mas inmediato y en consecuencia mas cierto y
el otro mas lejano sobre el que las leyes de la probabilidad se antojan mucho mas
débiles. Aún planteando cuestiones e incertidumbres diferentes, ambos momen-
tos coinciden en exigir un modelo de análisis muy similar, el que proponen en ge-
neral los estudios de futuro y en particular la denominada prospectiva.
El futuro archivístico se estará construyendo cuando se den las siguientes
supuestos:
• Desarrollo de la capacidad de anticipación de fenómenos cambiantes
de incidencia en el ámbito de los archivos;
3. Antecedentes
Tres son los hitos que marcan el nacimiento de este Observatorio que se re-
lacionan directamente con el estudio de la construcción social de la archivística:
Desde la certeza de que esta función archivística, la social, no es otra mas sino
la función por excelencia, el Observatorio nace para obtener respuestas para
todas las preguntas mas arriba planteadas. Busca reunir las evidencias a partir
de las cuales plantear el futuro de la disciplina y de la profesión en su interrelación con
los diferentes actores y necesidades sociales. Aborda, por tanto, la observación
de todos sus protagonistas, productores de documentos, archiveros y usuarios.
Plantea hacerlo, además, desde la perspectiva de todas aquellas disciplinas para
las que, preocupadas por el hombre, el archivo es un elemento activo. Nace, por
tanto, con un fin meridiano: estudiar la dimensión social de la archivística y lo
hace como una entidad que, a partir de la observación pretende llegar a propor-
cionar formas de:
• Ver, interrogar e interpretar las relaciones que la archivística mantiene
con la sociedad;
• Ver, interrogar e interpretar la información archivística como un ele-
mento clave en la construcción social;
• Ver, interrogar e interpretar la memoria como complejidad política, social
y cultural;
• Definir las ideas fuerza y los puntos clave en el desarrollo de la archivística;
• Explorar las formas en que se construye la socialización archivística;
• Observar las prácticas y las políticas en que se sustenta esta socialización;
• Conocer estas prácticas desde el testimonio de sus protagonistas;
• Difundir para su debate y consenso los resultados de sus investigaciones;
• Generar cultura prospectiva en la construcción del conocimiento
archivístico.
En tanto el fin último es la construcción social del futuro archivístico será ne-
cesario partir de la comprensión de las relaciones de la archivística con la socie-
dad con el fin de poder hacer después prospectiva sobre su futuro y revisar en
la medida justa la construcción del conocimiento archivístico. El observatorio
parte de los tres grandes elementos sobre los que ese conocimiento se susten-
ta: la ciencia, el sujeto y el objeto. Si bien y en tanto el modelo que se construye
fundamenta su existencia en las relaciones archivos y sociedad planteamos una
extensión de los tres elementos: la ciencia, el objeto y el sujeto:
CAPITULOS DE
OBSERVACIÓN, VIGILANCIA Y PROSPECTIVA
ARCHIVÍSTICA
Las líneas de investigación abiertas por el Observatorio tienen una lógica vin-
culación con los objetivos a los que nace asociado. En consecuencia se circuns-
criben al estudio de las relaciones entre la archivística, los archivos y sus profe-
sionales con la sociedad, entendiendo estas relaciones en la doble dirección de
dentro del archivo hacia la sociedad y desde la sociedad hacia el archivo. Por la
finalidad que les define se agrupan en tres diferentes categorías:
a) de compilación de evidencias acerca de la relación archivística y sociedad;
b) de medición y evaluación de elementos que definen esa relación;
c) de definición de estrategias y metodología para entender, facilitar o
mejorar la relación A&S.
PROCESO DE INVESTIGACIÓN
1o 2o 3o 4o, 5o
OBSERVAMOS LA REALIDAD REUNIMOS LAS ANALIZAMOS Y DISCUTIMOS ELABORAMOS INFORMES
ARCHIVÍSTICA EVIDENCIAS Y DOCUMENTOS
EQUIPO DE ANALISTAS
DIFUNDIMOS RESULTADOS
EQUIPO DE OBSERVACIÓN EQUIPO DE OBSERVACIÓN COMITÉ DE EXPERTOS
EQUIPO MULTIDISCIPLINAR WEB
Técnicas de observación Técnicas de documentales
Análisis prospectivos REVISTA
Técnicas de conservación Revisiones sistemáticas OTRAS PUBLICACIONES
Técnicas de consenso
Grupos de discusión
6.1.1 La anticipación
Anticipación era para los estoicos, de manera especial para los epicúreos, la
imagen o conocimiento general que el espíritu se forma anticipadamente de un objeto y que
Como quiera que el observatorio finalmente pretende el estudio del futuro ar-
chivístico una mirada parece obligada: la que proporcionan los denominados
estudios de futuro en general y en particular la prospectiva. En otro texto aún
inédito señalo que la prospectiva archivística es para mi, la investigación que se
plantea y se desarrolla para dar respuesta a los interrogantes y la incertidumbre
respecto al futuro de los archivos y de la archivística así como al estudio de los
factores de cambio que determinarán ese futuro. Dicho de otra manera, la pros-
pectiva archivística no es otra cosa que la aplicación al estudio de los archivos de
las técnicas que nos hacen posible el conocimiento y la anticipación sobre su fu-
turo con el fin de diseñar estrategias para promover su calidad y desarrollo inte-
gral. El enfoque o la mirada prospectiva nos permitirá:
• Anticipar los cambios o rupturas de la archivística con respecto al futuro;
• Identificar las nuevas tendencias;
• Conocer las actitudes y el poder de la comunidad archivística para hacer
frente a esos cambios y esas nuevas tendencias;
• Conocer la capacidad de la comunidad archivística para dar respuestas
a los posibles problemas de futuro;
• Potenciar la comunicación con todos los sectores y colectivos implica-
dos en el proceso archivístico ;
• Promover la comunicación entre todos los miembros de la comunidad
archivística;
• Definir puntos débiles y fuertes de la disciplina y su entramando tanto
teórico como práctico;
• Plantear retos inmediatos y futuros en el desarrollo de la archivística;
• Plantear el estudio de escenarios de futuro para el desarrollo social de la
archivística;
Entre las herramientas básicas con las que cuenta la prospectiva se cuenta
una gran variedad. Para los objetivos de este observatorio juegan un papel fun-
6.2.1 El diálogo
Con ellos el diálogo tiene una doble finalidad. Por un lado conocer desde
sus testimonios la percepción que tienen del archivo como fuente de informa-
ción y como herramienta de poder. Por el otro obtener información directa so-
bre su percepción de la sociedad con el fin de concretar las razones sobre el in-
terés o desinterés que la misma tiene acerca del archivo.
d) En un último grupo quedan incluidos todos los miembros de la socie-
dad que consideramos usuarios de archivo, bien que este uso sea mas o
menos habitual o bien que lo sea esporádico. En ambos casos se consi-
deran motivos de gestión, toma de decisiones, investigación, referen-
cia, o de mera curiosidad.
6.2.2 El consenso
6.3 Equipo
Tabla 6
DIRECCIÓN
COORDENACIÓN
EQUIPO DE PERMANENTE EQUIPO DE PERMANENTE EQUIPO DE PERMANENTE EQUIPO DE PERMANENTE EQUIPO DE PERMANENTE
DE INVESTIGACIÓN DE INVESTIGACIÓN DE INVESTIGACIÓN DE INVESTIGACIÓN DE INVESTIGACIÓN
7. Previsión de resultados
Por la complejidad del modelo propuesto los resultados que se persiguen son de
muy diferente naturaleza. El cuadro que sigue presenta una sistematización de
los mismos desde una breve descripción y una clasificación básica de los mismos.
8. Conclusiones
Bibliografia
BEARMAN, David. Electronic evidence: strategies for managing records in contemporary organiza-
tions. Pittsburgh, PA: Archives and Museum Informatics, 1994.
BORGLUND, Erik. Operational use of electronic records in police work. Information Research: an
International Journal, v. 10, n. 4, 2005.
COOK, Terry. Archival science and postmodernism: new formulations for old concepts. Archival
Science, v. 1, n. 1, p. 3-24, 2001.
DELMAS, Bruno. Archival science facing the information society. Archival Science, v. 1, n. 1, p. 25-
-37, 2001.
DURANTI, Luciana. The impact of technological change on archival theory. Paper presented
at the International Council on Archives Conference, september 16, 2000, Seville, Spain. Dis-
ponible en: <http://www.google.com/url?sa=U&start=1&q=http%>. Acceso en: 12 mayo 2005.
GILLILAND-SWETLAND, Anne J. Enduring paradigm, new opportunities: the value of the archival pers-
pective in the digital environment. Washington, D.C.: Council on Library and Information Resources,
2000.
COOK, Terry; HERNÁNDEZ-OLIVERA, Luis (edit). Combates por la memoria: archivística
de la posmodernidad. Tabula 10, ACAL, 2007.
HILLMANN,K arl-Heinz. Diccionario enciclopédico de sociología. Barcelona: Heder Editorial, 2005.
LÓPEZ-BAENA, Alfonso Juan et al. (SF) Indicadores cuantitativos y cualitativos para la eva-
luación de la actividad investigadora: ¿complementarios? ¿contradictorios? ¿excluyentes? Cuader-
nos IRC.
MARTIN-POZUELO, María Paz. Los documentos y entornos electrónicos ¿Efecto Edison para
la archivística? IV Congreso de documentos electrónicos. Priego, Córdoba, 2001.
. Prospectiva archivística: nuevas cuestiones, enfoques y métodos de investigación
científica. Revista española de documentación científica, v. 33, n. 2, p. 201-224, 2010.
MORÁN-SUAREZ, María Antonia; RODRÍGUEZ-LÓPEZ, María del Carmen (edit). La do-
cumentación para la investigación homenaje a José Antonio Martin-Fuertes. León: Universidad de León, Secre-
tariado de Publicaciones y Medios Audiovisuales, 2002.
Notas
1 Cf. GILLILAND-SWETLAND, Anne J. Enduring paradigm, new opportunities: the value of the ar-
chival perspective in the digital environment. Washington, D.C.: Council on Library and Information
Resources, 2000; COOK, Terry. Archival science and postmodernism: new formulations for
old concepts. Archival Science, v. 1, n. 1, p. 3-24, 2001; DURANTI, Luciana. The impact of tech-
nological change on archival theory. Paper presented at the International Council on Archi-
ves Conference, september 16, 2000, Seville, Spain. Disponible en: <http://www.google.com/
url?sa=U&start=1&q=http%>. Acceso en: 12 mayo 2005; MARTIN-POZUELO, María Paz.