Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISSN: 1980-4865
revistainternext@gmail.com
Escola Superior de Propaganda e Marketing
Brasil
DOI: https://doi.org/10.18568/internext.v15i1.538
1
Contato do autor - Email: edimilsones2013@gmail.com DOI: 10.18568/internext.v15i1
.538
89
E. E. Silva, A. A. Santos, M. .AP. Silveira, P.. R.
J Mourão
O modelo de explicação apresentou um2 R Y = denota do total da Receita Operacional dos Clubes
(ajustado) de 0,602116, indicando que 60,2% das Brasileiros;
variações da receita operacional (em milhares de CAF = denota o valor do Custo de Atleta em Formação;
reais) são explicadas pelas variáveis independentes. ACAFOR = denota o valor do CustoAtleta
de Formado.
reta de regressão foi definida como: A reta de regressão indicou que a média da receita
Yit = 20.423.625,538 + 3,05606 CAF it +1,21792CAFOR
it . operacional dos clubes está em torno de R$
Onde, 20.423.625,538. A regressão demonstrou uma
a subseçãoi (i = 1, 2,..., n) refere
-se ao clube da amostra relação positiva e significativa a 1% entre as variáveis
e o índicet (t = 1,2,3) refere-se ao anot;
dos custos de atletas formados e em formaçãocom a No processo de escolha de outra técnica não
receita operacional. paramétrica, realizou-se o teste de normalidade dos
dados da receita operacional dos clubes de futebol. A
A Receita Operacional envolve o valor total das
hipótese testadaafirmava que o comportamento da
contas como direitos de transmissão de TV,
variável receita operacional possui um
patrocínios e publicidades, premiações, fiel torcedor,
comportamento normal. O testeShapiro-Wilk
loterias, receitas com repasses de direitos
apresentou um valor de p-valor=0,000<0,05,
federativos, receita de jogos, negocia
ção de atletas
demonstrando uma distribuição não normal da
(transferências e empréstimos), locações, licença de
variável observada e indicando testes não
logomarca, promoções e eventos, indenizações,
paramétricos.
ensino e educação, entre outras.
Eficiência financeira dos clubes brasileiros de futebol
Os Custos de Atletas em Formação incluem os
gastos incorridos com os atletas em formação (ou das Com o intuito de responder ao primeiro objetivo,
categoriasde base), atribuídos individualmente aosna Tabela 1 ão s apresentados os clubes brasileiros
atletas ainda não profissionalizados. que realizaram transferências de jogadores com as
equipes semifinalistas de 2017.
Os Custos de Atletas Profissionais Formados
constituem os gastos com contratações de atletas no Na Tabela 1 são comentadas as variáveis utilizadas
mercado ou profissionalizados oriundos das no modelo financeiro, tendo como vetores de
categorias de base, estando os contra
tos em vigor ao entrada os custos dos atletas em formação e
final do exercício. formados na geração da receita operacional.
Output Inputs
Clube Custo do Atleta Formado
Receita Operacional Custo do Atleta em Formação
Atlético-MG 316.312 7.242 84.280
Atlético-PR 126.329 13.357 61.345
Bahia 112.943 21.190 6.584
Chapecoense 64.433 2.833 28.187
Corinthians 433.903 83.337 123.980
Coritiba 102.210 22.015 53.966
Criciúma 25.964 4.968 15.125
Cruzeiro 222.404 20.408 149.267
Figueirense 70.891 3.984 36.189
Fluminense 271.896 5.850 121.731
Grêmio 212.662 33.024 190.241
Internacional 266.861 9.143 88.812
Joinville 29.119 2.218 21.888
Palmeiras 477.502 15.973 3.784
Paraná 13.483 5.631 195
Ponte Preta 64.579 25.130 59.610
São Paulo 337.213 40.734 80.453
Sport 108.248 5.690 5.690
Vasco 204.654 55.128 13.002
Vila Nova 12.925 3.720 4.784
Vitória 111.976 5.451 104.648
Fonte: elaborado pelos autores a partir das demonstrações contábeis (2018)
Na Tabela 3 são apresentados scoresos de operacional com o uso dos recursos de custos dos
eficiência financeira (DEA) dos clubes brasileiros, atletas
no em formação e atletas formados. Evidencia
-se
biênio de 2016 e 2017. Nos anos de 2016 e 2017, que, o Clube Atlético Mineiro também foi eficiente
entre os quatro semifinalistas, somente o Palmeiras financeiramente nos dois períodos. O Fluminense
demonstrou eficiência na geração de receita apresentou eficiência financeira em 2016.
2016 2017
N Clube E-DEA E-DEA
1 Atlético-MG 1,00 1,00
2 Atlético-PR 0,26 0,23
3 Bahia 0,17 0,15
4 Chapecoense 0,54 0,61
5 Corinthians 0,16 0,13
6 Coritiba 0,14 0,17
7 Criciúma 0,15 0,12
8 Cruzeiro 0,28 0,29
9 Figueirense 0,43 0,19
10 Fluminense 1,00 0,85
11 Grêmio 0,17 0,61
12 Internacional 0,70 0,61
13 Joinville 0,31 0,33
14 Palmeiras 1,00 1,00
15 Paraná 0,54 0,19
16 Ponte Preta 0,07 0,05
17 São Paulo 0,25 0,33
18 Sport 0,61 0,51
19 Vasco 0,12 0,53
20 Vila Nova 0,11 0,28
21 Vitória 0,44 0,35
Fonte: elaborado pelos autores a partir das demonstrações contábeis (2018)
Os fluxos de jogadores contribuem na aquisiçãoAtores e interação nos fluxos de jogadores nos clubes
de recursos dos clubes de futebol, sendo assim, a
As transações comerciais(Mourão, 2016)
visualização dos fluxos unidirecionais, ou seja, de
realizadas pelos clubes selecionados constituem
única direção (Hanneman & Riddle, 2005) , das
instrumentos de aquisição de recursos financeiros.
múltiplas relações estabelecidas pelos clubes de
Os fluxos de jogadores representam, em média,
futebol são exploradas na seção a seguir.
16,5% da receita dos clubes de futebol profissional no
Brasil, conf
orme demonstrado na Figura 2.
22%
19%
16% 17% 16,25%
15% 14% 14%
13%
A visualização dos fluxos de jogadores pode ser A Figura 3 pos sibilitou identificar, de maneira
observada na Figura 2, indicando as múltiplas visual, os fluxos de jogadores dos clubes e as equipes
relações estabelecidas pelos clubes de futebol. semifinalistas.
A Os clubes de origem dos fluxos
Figura 2 apresentou um fluxo unidirecionaljogadores estão representados pelo símbolo
(Hanneman & Riddle, 2005), ondehá interação de um “quadrado” na cor azul. Os
par de atores envolvidos na relação num simples fluxos de jogadores estão tratados
re pelo símbolo
segmento de linha, sem ponta de setaformada pelos “quadrado” e nas cores ver
quatro clubes semifinalistas do Paulista 2017. preta.
Na Figura 4são apresentadas as relações entrena cor azul, dos fluxos de jogadores numa única
agentes e clubes. Os agentes dos jogadores são direção(Hanneman & Riddle, 2005
).
representados pelo círculo na cor vermelha e os
clubes de destino são representados pelo quadrado
Na Tabela 7 são demonstrados os países dos maioria (78,9%) deram ênfase aos fluxos domésticos,
clubes de futebol que participaram dos fluxos deou seja, comlubes
c do Brasil. Nos fluxos de jogadores
jogadores com os clubes semifinalistas do paulista.
entre clubes brasileiros e de outros países se
Observa-se que os fluxos de jogadores, em sua destacaram equipes da Itália e Portugal.
Com o objetivo de identificar as equipes que mais Degree) (Hanneman & Riddle, 2005)
. Na Figura 5 são
realizaram fluxos de jogadores, têm
-se as métricas do demonstrados que os clubes que mais cederam
grau de entradaindegree)
( e grau de saídaoutdegree).
( jogadores foram o Grêmio Osasco Audax e Cruzeiro
Esporte Clube, respectivamente.
No que tange aos clubes que cederam ou receberam
tem-se a métrica de centralidade de grau Centrality
(
Na Figura 5 são demonstrados que 13 clubes paulista, o Palmeiras foi o único que apresentou
realizaram no mínimo três fluxos de jogadores. Pelos
eficiência máximano uso dos recursos de custos de
dados da pesquisa pode -se inferir que a Sociedadeatletas em formação e atletas formados na geração
Esportiva Palmeiras foi o clube paulista que mais de receita operacional
.
realizou fluxos de jogadores do período analisado.
Entre os clubes brasileiros tem
-se o Clube Atlético
Conclusão Mineiro que também demonstrou eficiência
financeira máxima em 2016 e 2017 e o Fluminense
Os scores de eficiência financeira forneceram
somente em 2016.
evidências deque entre os clubes semifinalistas do
Referências interorganizacionais
--poder-e-dependencia -no-futebol-
brasileiro
Banker, R. D., Charnes, A., & Coopers, A. A. (1984).
“Some Models for Estimating Technical and Scale
Estender, A. C. (2014). A Importância da
Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”,
administração profissional para os clubes de futebol.
Management Science,30, (9), pp.1078
-1092.
Revista Administração Em Diálogo - RAD, 15(3), 18–32.
Barros, C. P., Assaf,
A., & Sá
-Earp, F. (2009).
Brazilian
Frick, B. (2011). Performance, salaries, and contract
Football Technical Efficiency: A Bootstrap Approuch.
length: Empirical evidence from German soccer.
School of Economics and Management, 1– 16.
International Journal of Sport Finance, 6(2), 87–
118.
Battese, G. E., & Coelli, T. J. (1995). A Model for
Gerrard, B. (2005). A Resource-Utilization Model of
Technical Inefficiency Eff
ects in a Stochastic Frontier
OrganizationalEfficiency in Professional Sports Teams.
Production Function for Panel Data.Empirical
Journal of Sport Management, 19, 143–169.
Economics, 20, 325–332.
Booth, R. (2009). For the Student Sports Economics, Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, w.
42(3). C. (2005).Analise Multivariada de Dados. (J. F. Hair, R.
E. Anderson, R. L. Tatham, & w. C. ,Black Eds.) (5th ed.).
Carvalho, F. A., Marques, M. C. P.,
Carvalho,
& J. L. F. Porto Alegre: Bookman.
(2009). Redes interorganizacionais, poder e
dependência no futebol brasileiro. Organizações & Hanneman, R. A, & Riddle, M. (2005). Introduction to
Sociedade, 16(48), 101– 121. Retrieved from Social Network Methods. Riverside, CA: University of
http://www.spell.org.br/documentos/ver/419/redes
- California, Riverside. On-Line Textbook, 46(7), 5128–
SOBRE
OS AUTORES
Agnaldo Antonio dos Santos–Universidade Municipal de São Caetano do Sul –USCS, São Caetano do Sul, SP
(Brasil). E
-mail: agnaldoa@outlook.com.br
Orcid id:https://orcid.org/0000-0003-3205-9237
Edimilson Eduardo da Silva, Agnaldo Antonio dos Santos, Marco Antônio Pinheiro
Silveira,
da Paulo Jorge Reis Mourão
Universidade Municipal de São Caetano do–Sul
USCS, São Caetano do Sul , (Brasil)
Universidade do Minho, Braga, (Portugal)
DETALLES DELTÍCULO
AR RESUMO
Objetivo:presentar los índices de eficiencia
financiera de los clubs brasileños, los
Historia del Artículo
: actores y las interacciones que se destacaron en los flujos de jugadores con los clubs
Recibido: 29 Marcha 2019 semifinalistas deãoS Paulo en 2017.
Aceptado: 08 Septiembre 2019 Método: en la primera etapa, se extrajeron informaciones sobre el flujo de
Disponible en línea: 01 de enero 2020 jugadores y, enla segunda, datos sobre la receta operacional, proveedores, coste
de atletas profesionalizados y no profesionalizados en la generación de receta
Double Blind Review System operacional en Palmeiras y Atlético Mineiro. Referente a los actores, los clubs
Gremio Osasco Audax y Cruzeiro Esporte Club disponibilizaron más jugadores para
Editor Científico los clubs semifinalistas. En los flujos de jugadores entre clubs de Brasil y de otros
Ilan Avrichir países, se destacaron los equipos de Itália y de Portugal.
Relevancia/ originalidad
: demostrar osscores de eficienciamáximo de los clubs en
Palabras-clave: el uso de recursos en la generación de receta operacional, los actores de relieve y
Eficiencia Financiera las interacciones en los flujos de jugadores.
Análisis de Redes Sociales Contribuciones metodológicas : uso simultáneo de técnicas paramétricas y no
Flujo de Jugadores paramétricas como la Regres sión Linel Múltiple, el Análisis Envoltorio de Datos
(DEA) y el Análisis de Redes sociales (ARS).
Contribuciones para la gestión : creación de indicadores de eficiencia financiera
como herramientas de apoyo a la toma de decisiones gerenciales en clubs útbol.de f
Silva, E., Santos, A., Silveira, M., & Mourão, P. (2020). Eficiência Financeira, Atores e Interações: Um
Estudo do Fluxo de Jogadores entre Clubes e as Equipes Semifinalistas de São Paulo Internext,
em 2017.
15(1), 88-103. doi: http://dx.doi.org/10.18568/internext.v15i1.538