Você está na página 1de 31

Machine Translated by Google

Questões Atuais na Justiça Criminal

ISSN: 1034-5329 (Impresso) 2206-9542 (Online) Página inicial da revista: https://www.tandfonline.com/loi/rcic20

Diferenças de gênero no contexto e


Consequências do abuso sexual infantil

Judy Cashmore e Rita Shackel

Para citar este artigo: Judy Cashmore e Rita Shackel (2014) Diferenças de gênero no
contexto e consequências do abuso sexual infantil, Questões atuais na justiça criminal, 26:1,
75-104, DOI: 10.1080/10345329.2014.12036008

Para vincular a este artigo: https://doi.org/10.1080/10345329.2014.12036008

Publicado on-line: 30 de novembro de 2018.

Envie seu artigo para esta revista

Visualizações de artigos: 17

Ver artigos relacionados

Ver dados do Crossmark

Os Termos e Condições completos de acesso e uso podem ser


encontrados em https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=rcic20
Machine Translated by Google

Diferenças de gênero no contexto e


Consequências do abuso sexual infantil

Judy Cashmore e Rita Shackel*

Abstrato

O abuso sexual de crianças, e particularmente o abuso de rapazes, é agora o foco de investigação


e atenção significativas - especialmente à luz de vários inquéritos, uma vez que muitas vítimas-
sobreviventes se apresentam anos após o seu abuso para testemunhar o seu abuso por parte do
clero e de outras instituições. Este artigo examina o que a investigação até à data revelou sobre
as diferenças de género na dinâmica do abuso sexual infantil e as sequelas para as vítimas
masculinas e femininas. Estas conclusões são importantes para compreender: como os homens
e as mulheres vivenciam, respondem e recuperam de tais abusos; e como proteger, prevenir e
apoiar adequadamente as vítimas masculinas e femininas de abuso sexual infantil e as suas famílias.

Palavras-chave: abuso sexual infantil – gênero – prevalência – divulgação – sequelas

Introdução

Até muito recentemente, a maior parte da investigação e do discurso relacionado com o abuso
sexual de crianças centrava-se no abuso de raparigas, com muito menos atenção nas vítimas do
sexo masculino (Finkelhor 1990; Spataro, Moss e Wells 2001). Isto significa que grande parte da
nossa compreensão do abuso sexual infantil tem sido, e até certo ponto ainda é, vista através do
prisma da vítima como mulher e do perpetrador como homem. Mais recentemente, com alguns
inícios precoces, o abuso sexual de rapazes ganhou maior destaque na literatura (ver, por exemplo,
Briere et al 1988; Black e DeBlassie 1993; Dorahy e Clearwater 2012; Holmes, Offen e Waller
1997; Pierce e Pierce 1985; O'Leary e Gould 2010; Romano e De Luca 2001; Tolin e Foa 2006).
Como resultado de inquéritos realizados em vários países que revelaram a extensão do abuso
contra rapazes em instituições religiosas e em ambientes desportivos e recreativos, é agora claro
que os rapazes, tal como as raparigas, sofrem abusos sexuais de crianças a taxas significativas.
No abuso sexual perpetrado por clérigos, por exemplo, é muito mais provável que as vítimas sejam
rapazes do que raparigas (Disch e Avery 2001; John Jay College 2004; Parkinson, Oates e Jayakody 2010).1 Há tam

*
Judy Cashmore AO, professora associada, Faculdade de Direito de Sydney; Rita Shackel, Professora Associada,
Faculdade de Direito de Sydney. Correspondência: c/- Law Publishing Unit, Sydney Law School, Law Building
F10, The University of Sydney NSW 2006, Austrália. E-mail: judith.cashmore@sydney.edu.au ou
rita.shackel@sydney.edu.au.
1
No estudo de Parkinson, Oates e Jayakody (2010) sobre abuso sexual infantil relatado em 17 dioceses da Igreja
Anglicana em toda a Austrália, 70% (133/191) dos casos envolveram meninos. No John Jay College of Criminal
Machine Translated by Google

76 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

evidências de que tanto homens como mulheres vítimas de abuso sexual na infância enfrentam
dificuldades significativas numa série de áreas que podem incluir problemas de saúde mental ao longo
da vida, e este artigo analisa essas evidências de uma forma sistemática.

Estimativas de prevalência de abuso sexual infantil

Estimar a prevalência do abuso sexual infantil não é nada simples. A principal dificuldade é a
desconhecida “figura sombria” daqueles que nunca revelam os seus abusos a ninguém, incluindo a
investigadores ou em inquéritos auto-relatados. As estimativas de prevalência variam de acordo com o
momento em que a pesquisa foi realizada; como o abuso sexual é definido; quem é o alvo; e que tipo
de método de inquérito é utilizado e a forma como as perguntas são formuladas (Bolen e Scannapieco
1999; Pereda et al 2009; Stoltenborgh et al 2011). A Tabela 1 no Apêndice deste artigo apresenta os
resultados de vários estudos de prevalência australianos, bem como várias revisões sistemáticas e
meta-análises de vários estudos em diferentes países. No geral, existe um quadro consistente de uma
maior prevalência de abuso sexual contra raparigas do que contra rapazes, apesar da variação entre
estudos e definições de abuso. Uma revisão de cinco estudos abrangentes baseados em amostras
comunitárias relativamente grandes na Austrália desde 2001 encontrou, por exemplo, taxas de
prevalência para rapazes de 1,4–8% para abuso com penetração e 5,7–16% para abuso sem penetração;
para as meninas, as taxas foram de 4–12% para abuso com penetração e 13,9–36% para abuso sem
penetração (Scott 2013). Com base nestes números, o Relatório Intercalar da Comissão Real nacional
sobre Respostas Institucionais ao Abuso Sexual Infantil (2014:99) estimou que “uma em cada três
raparigas e um em cada sete rapazes na Austrália sofreram alguma forma de abuso sexual infantil em
toda a sua vida», no extremo superior dos intervalos relevantes apresentados na Tabela 1. É provável,
no entanto, que os números da Tabela 1 subestimem a prevalência «real» devido à relutância em
revelar o abuso sexual, especialmente entre homens, conforme descrito mais tarde.2

A dinâmica do abuso sexual infantil


Desvendar as dimensões de género é um desafio não só devido às variações de definição e
metodológicas na investigação sobre abuso sexual infantil em geral, mas também porque há pesquisas
limitadas que comparam especificamente as experiências de vítimas masculinas e femininas.
Examinamos agora duas questões fundamentais: primeiro, se há provas de que o abuso sexual de
rapazes é qualitativamente diferente do abuso sexual de raparigas; segundo, se o abuso sexual de
rapazes tende a ser visto como menos abusivo do que o de raparigas. Ambos têm implicações no tipo e
nível de apoio que homens e mulheres necessitam e recebem.

No estudo em grande escala de Justice (2004) sobre abuso sexual de menores nos Estados Unidos (EUA) por padres e diáconos católicos
para o período de 1950 a 2002, mais de 81% dos incidentes de abuso relatados envolveram meninos.
2
Evidências de alguns países em desenvolvimento e culturas não ocidentais sugerem que a prevalência do abuso sexual infantil pode ser
ainda maior para os rapazes do que para as raparigas (Chan et al 2013; Frederick 2010; Immigration and Refugee Board of Canada
2002). Estas conclusões destacam a importância de considerar a intersecção entre género e raça, cultura e religião na compreensão do
abuso sexual infantil e das experiências e necessidades vividas pelas vítimas (Boakye 2009; Lovett 2004).
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 77

Uma diferença qualitativa no abuso de meninos e meninas?


Existem várias características do abuso sexual de rapazes que apontam para diferenças em relação ao abuso sexual
de raparigas, e outras onde os resultados da investigação indicam pouca ou nenhuma diferença.

Talvez a diferença mais óbvia diga respeito a vários aspectos da identidade sexual. Tanto para rapazes como
para raparigas, o perpetrador nos casos denunciados é tipicamente do sexo masculino (Dube et al 2005; Spataro,
Moss e Wells 2001). No entanto, embora não sejam comuns e provavelmente subnotificados, os rapazes — e
especialmente os rapazes adolescentes — têm maior probabilidade do que as raparigas de terem um agressor
feminino (Romano e De Luca 2001).3 A construção social da identidade de género para rapazes adolescentes
carrega um significado diferente. por abuso por parte de agressores masculinos e femininos. Quando o perpetrador
é uma mulher, isso pode ser visto como um “rito de passagem” e não como abuso (Peake 1989; Spataro, Moss e
Wells 2001). Quando o perpetrador é do sexo masculino, o elemento homossexual do abuso tem um significado
significativo para os rapazes, e um conjunto de pesquisas indica que os rapazes podem ficar profundamente
perturbados pela percepção da dimensão homossexual do abuso sexual por pessoas do mesmo sexo, que pode
manifestar-se em sentimentos de culpa. , vergonha e confusão sobre a sua sexualidade (Crowder 1995; Dhaliwal et
al 1996; Dorahy e Clearwater 2012; O'Leary e Barber 2008; Rhodes et al 2011; Romano e De Luca 2001). Isto tem
implicações, tanto para a divulgação como para o impacto do abuso, descritas mais adiante.

Outros aspectos críticos do contexto são a relação entre o perpetrador e a criança, o cenário e os aspectos dos
actos abusivos. Enquanto as raparigas são mais propensas a sofrer abusos envolvendo os seus pais biológicos,
padrastos e outros familiares do sexo masculino dentro da casa da família, os rapazes são mais propensos a sofrer
abusos extrafamiliares na casa do agressor, numa instituição ou num local público (Faller 1989; Finkelhor 1990). ;
Gold et al 1998; Gordon 1990; Hunter 1991; Kendall-Tackett e Simon 1992; Levesque 1994; Richards 2011; Romano
e De Luca 2001). Tanto no abuso intrafamiliar como extrafamiliar, em que os perpetradores são membros de
confiança da família ou membros de confiança da igreja ou de outras instituições, a probabilidade de divulgação é
diminuída e a gravidade do impacto aumentada (Brady 2008; Fogler et al 2008; Kendall-Tackett , William e Finkelhor
1993; Romano e De Luca 2001).

Outro aspecto importante da relação entre vítima e agressor diz respeito à diferença de idade. Vários estudos
relataram que os meninos são mais frequentemente abusados sexualmente do que as meninas por seus pares ou
por outras pessoas de idade mais próxima, incluindo seus irmãos, primos e outros parentes, e outros residentes em
instituições (Gordon 1990; Hunter 1991; Romano e De Luca 2001; Thomlison et al 1991). Isto é importante por duas
razões. Em primeiro lugar, significa que os números de prevalência que se baseiam numa diferença de idade de
cinco anos entre a vítima e o agressor tendem a subestimar o abuso de rapazes por parte dos seus pares e
companheiros de idade. Em segundo lugar, a actividade sexual deste tipo pode causar alguma confusão quanto ao
aspecto “abusivo” dessas experiências, tanto para a vítima, possivelmente para o perpetrador, como também em
termos de respostas profissionais a ela (Holmes, Offen e Waller 1997; Mohler-Kuo et al 2013; Romano e De Luca
2001).
Onde deve ser traçada a linha entre o abuso e a “experimentação” na actividade sexual entre crianças e jovens?

Em termos de idade de início do abuso, vários estudos apontam para que a maior parte do abuso sexual infantil
de rapazes e raparigas ocorra entre as idades de 7 e 10 anos (Fanslow 2007; Romano e De Luca 2001; Steel et al
2004). ). Os resultados relativos às diferenças de género são, no entanto, mistos e não definitivos, com alguns
estudos confundindo a idade de início com a

3
No estudo de Dube et al (2005:434) nos EUA, por exemplo, 40% dos homens (cf. 6% das mulheres) relataram perpetração feminina. Da mesma forma, o estudo
de Newcomb, Munoz e Carmona (2009) sobre estudantes do ensino secundário concluiu que 53% das vítimas masculinas de abuso sexual infantil denunciaram
um agressor do sexo feminino.
Machine Translated by Google

78 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

duração do abuso, e também com a idade na revelação ou denúncia do abuso.4 Embora haja alguma indicação
de uma ligação entre a idade de início e a extensão do distúrbio emocional e comportamental, isto precisa ser
separado da duração do abuso. abuso, que também está ligado a maior sofrimento psicológico (Bennett,
Hughes e Luke 2000; Crowder 1995; Maikovich-Fong e Jaffee 2010; Rodriguez et al 1998; Romano e De Luca
2001; Steel et al 2004). Descobriu-se que as raparigas têm maior probabilidade de sofrer abuso sexual durante
um longo período de tempo do que os rapazes, possivelmente relacionado com as oportunidades proporcionadas
tanto para o aliciamento como para o contacto contínuo no abuso intrafamiliar (Kendall-Tackett e Simon 1992;
Thomlison et al 1991).

Em termos do tipo de abuso, há alguma evidência de que o abuso sexual de rapazes pode envolver mais
violência e danos físicos, e que os rapazes adolescentes têm maior probabilidade do que as raparigas de
serem vitimizados por múltiplos perpetradores (Dhaliwal et al 1996; Fogler et al 2008; Gordon 1990; Maikovich-
Fong e Jaffee 2010; Pierce e Pierce 1985; Romano e De Luca 2001; Steever, Follette e Naugle 2001). Em
alguns estudos, descobriu-se que os rapazes têm maior probabilidade do que as raparigas de experimentar
repetidos atos de penetração, relações sexuais orais, contacto anal-genital e masturbação (Bilginer, Hesapçioglu
e Kandil 2013; Coohey 2010; Pierce e Pierce 1985; Romano e De Luca 2001 ; Thomlison et al 1991). Tanto a
presença de violência ou ameaça de força como o abuso envolvendo atos mais invasivos têm sido associados
a um maior sofrimento psicológico e a resultados mais adversos para a saúde mental (Browne e Finkelhor
1986; Cutajar et al 2010; Easton 2014; Kendall-Tackett, William e Finkelhor 1993; Molnar, Buka e Kessler 2001;
Romano e De Luca 2001).

Estas conclusões indicam que o abuso sexual de rapazes e raparigas parece ser qualitativamente diferente
em alguns índices. É mais difícil responder como é que estas diferenças podem afectar as vítimas masculinas
e femininas, uma vez que as sequelas do abuso sexual infantil, discutidas mais adiante, são o resultado de uma
interacção complexa de uma série de factores; a natureza e o contexto do abuso são apenas parte disso. É
claro, contudo, que muitas das características de abuso comuns no abuso sexual de crianças perpetrado contra
rapazes estão associadas a resultados adversos.

O abuso sexual de meninos é considerado menos abusivo?


Esta questão é importante como pano de fundo para pesquisas que sugerem que os homens são menos
propensos do que as mulheres a revelar abuso sexual, demoram mais para fazê-lo e são menos propensos a
acessar ou serem identificados por serviços de apoio (Foster, Boyd e O'Leary 2012 ). Num estudo inicial, Baker
e Duncan (1985) descobriram que os homens eram significativamente menos propensos do que as mulheres a
dizer que tinham sido prejudicados pelo abuso: 4% dos homens, em comparação com 13% das mulheres,
afirmaram que a experiência tinha causado danos permanentes, e 57% dos homens afirmaram que a
experiência não teve efeito, em comparação com 34% das mulheres. Widom e Morris (1997) descobriram que
os homens eram muito mais relutantes em rotular as experiências sexuais infantis como “abuso” do que as
mulheres (16% em comparação com 64%). O estudo de Fondacaro, Holt e Powell (1999) sobre reclusos do
sexo masculino também descobriu que 41% daqueles que preenchiam os critérios para abuso sexual infantil
por contacto não consideravam as suas experiências como “abusivas”, embora tivessem taxas mais elevadas
de problemas com álcool do que aqueles que fez; as taxas de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e
transtorno obsessivo-compulsivo foram, no entanto, maiores para aqueles que consideraram suas experiências abusivas. Outras pesqu

4
Romano e De Luca (2001) afirmaram que os resultados de estudos retrospectivos parecem indicar que a idade média de início do abuso
nos rapazes é ligeiramente superior à das raparigas, enquanto os dados de casos notificados às autoridades sugerem que a idade média
de início do abuso o abuso é menor para meninos do que para meninas. A idade de início do abuso por parte do clero também pode ser
mais velha para os rapazes do que para as raparigas (John Jay College 2006).
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 79

vincular a identificação dos homens como sobreviventes de abuso sexual infantil a níveis mais elevados de
sofrimento psicológico sugere que perceber as primeiras experiências sexuais como não abusivas pode ser uma
forma de negação protetora para os homens, protegendo-os contra memórias dolorosas (O'Leary e Gould 2010;
Steever, Follette e Naugle 2001). Isto pode significar que “a não divulgação é, na verdade, mais adaptativa para
os homens do que a divulgação” (O'Leary e Barber 2008:135). Por outro lado, há evidências de que os homens
muitas vezes reprimem memórias de abuso ou recorrem ao abuso de substâncias como forma de negação, a
fim de lidar com memórias dolorosas e suprimir pensamentos e sentimentos angustiantes (Alaggia e Millington
2008).

A tendência para o abuso sexual de rapazes ser visto como menos grave pelas vítimas do sexo masculino,
e mesmo como não abusivo, assume diversas formas. Em primeiro lugar, argumenta-se que para os rapazes as
experiências sexuais com um adulto podem ser culturalmente definidas como uma introdução precoce às
proezas sexuais e à “masculinidade” (Holmes, Offen e Waller 1997:76). Assim, “a socialização masculina tende
a encorajar os homens a definir as experiências sexuais como desejáveis”, como um “rito de passagem”, desde
que não haja envolvimento homossexual. Isto é consistente com os resultados da investigação de que as vítimas
masculinas de abuso sexual infantil perpetrado por uma mulher tendem a não denunciar tal experiência, a menos
que esteja envolvida coerção (Allen 1991; Condy et al 1987; Deering e Mellor 2011).
Há também evidências de que os profissionais tendem a ver o abuso sexual cometido por perpetradoras do sexo
feminino como grave, mas como "menos prejudicial e... menos provável de ser considerado digno de intervenção
e ação judicial do que os casos envolvendo agressores do sexo masculino" (Mellor e Deering 2010 :432).

Em segundo lugar, a reacção fisiológica de um rapaz durante actos de abuso (ou seja, uma erecção e
possível ejaculação), pode levá-los a ver o seu abuso como algo que eles convidaram ou desejaram (Holmes,
Offen e Waller 1997; Watkins e Bentovim 1992). A sensação de ser um participante voluntário pode ser
exacerbada por processos de “preparação” anteriores e durante o abuso. O aliciamento é usado para cultivar
uma relação emocional entre o perpetrador e fazer com que a vítima seja complacente (Craven, Brown e Gilchrist
2006; Kaufman et al 1998; John Jay College 2006; Smallbone e Wortley 2001; Terry 2008). Isto pode tornar
difícil para a vítima reconhecer e/ou admitir a natureza abusiva da relação (Holmes, Offen e Waller 1997).

Terceiro, as noções culturais de masculinidade “tradicional” podem explicar a percepção do abuso sexual de
rapazes como menos abusivo do que o das raparigas, e mesmo como não abusivo por parte da própria vítima.
Essas normas de masculinidade incluem estar no controle e ter orgulho de suas proezas sexuais; eles evitam a
vulnerabilidade, a vitimização e a homossexualidade (Easton 2014; Spataro, Moss e Wells 2001). Estas
percepções também são susceptíveis de sustentar o padrão consistentemente relatado de diferenças entre
“vítimas” masculinas e femininas na revelação do abuso sexual.

Divulgação de abuso sexual infantil

A revelação do abuso sexual infantil e a resposta que a vítima recebe são essenciais para a forma como a vítima
vivencia as consequências do abuso e para a sua recuperação (Lovett 2004). Embora existam algumas
semelhanças nos padrões de divulgação para homens e mulheres,5 mais notavelmente

5
Uma conclusão consistente é que a maioria das vítimas de abuso sexual infantil recusa a divulgação (Collings, Griffiths e
Kumalo 2005; Hébert et al 2009; Smith et al 2000). As estimativas sugerem que 60-80% das vítimas de vitimização sexual
infantil nunca revelam ou atrasam a divulgação (Alaggia 2005). Aqueles que revelam, muitas vezes o fazem muitos anos após
o abuso e muitas vezes quando adultos (Arata 1998; Alaggia 2004, 2005, 2010; Bell e Belicki 1998; Elliot e Briere 1994;
Goodman-Brown et al 2003; Lovett 2004; Pipe et al al 2007; Priebe e Svedin 2008; Roesler e Wind 1994; Tang, Freyd e Wang
2008). Com base numa amostra representativa de adultos do Quebec, Hébert et al (2009) relataram que quase 58% das
vítimas de abuso sexual infantil atrasaram a divulgação por cinco anos ou mais, e 20% nunca divulgaram.
Machine Translated by Google

80 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

uma tendência para a não divulgação e para a divulgação atrasada e indireta, a investigação também aponta
para algumas diferenças significativas entre géneros.

As principais diferenças são que os homens são menos propensos do que as mulheres a revelar o abuso
sexual infantil no momento do abuso e que, quando o fazem, demoram mais tempo a fazê-lo e fazem menos
revelações e mais selectivas (Gries, Goh e Cavanaugh 1996). ; Hébert et al 2009; Hunter 2011; O'Leary e
Barber 2008; Priebe e Svedin 2008; Schoen et al 1998).6
Não é incomum que os homens levem mais de 20 anos para revelar o seu abuso ou falar com alguém sobre
isso (Easton 2013; O'Leary e Barber 2008). O'Leary e Barber (2008), por exemplo, descobriram que quase
dois terços das mulheres que foram abusadas sexualmente antes dos 18 anos revelaram o abuso no momento
em que ocorreu ou próximo a ele, mas apenas uma em cada quatro das mulheres os homens também o
fizeram.7 Os homens também demoraram significativamente mais tempo do que as mulheres para discutir as
suas experiências de abuso sexual, com 45% dos homens, em comparação com 25% das mulheres, a
demorarem mais de 20 anos para o fazer.8

Padrões semelhantes também são evidentes em relação ao abuso relacionado com a igreja, com os
homens a demorarem significativamente mais tempo do que as mulheres a revelar o seu abuso (Parkinson,
Oates e Jayakody 2010). Parkinson, Oates e Jayakody (2010) relataram um atraso médio na divulgação por
homens de 25 anos (em comparação com 18 anos para mulheres). A maioria dos homens esperou até aos 30
ou 40 anos para denunciar a sua vitimização na infância. Na verdade, vários estudos descobriram que a taxa
de não divulgação entre os rapazes aumenta com a idade no momento do abuso (Boudewyn e Liem 1995;
Paine e Hansen 2002; Roesler e McKenzie 1994), enquanto o oposto é o caso das raparigas. (Williams e
Banyard 1997).

Para as vítimas que revelam ou tentam fazê-lo na infância, tanto os rapazes como as raparigas revelam
mais frequentemente a um colega (Priebe e Svedin 2008; Schonbucher et al 2012; Shackel 2009a) ou aos
pais (Levesque 1994; Schonbucher et al 2012). No entanto, estima-se que até 80% das vítimas não revelam
propositadamente antes da idade adulta (Alaggia 2005), sendo as mulheres mais propensas do que os homens
a fazê-lo propositalmente na idade adulta. Mais uma vez, eram mais propensos a contar a um amigo do que a
um pai (Hunter 2007; 2010; 2011; Roesler e Wind 1994; Shackel 2009b).

Porque poderão os rapazes e os homens ter mais dificuldade em revelar a sua experiência de abuso sexual
infantil do que as raparigas e as mulheres? Várias teorias de divulgação apontam para que as vítimas
equilibrem os “riscos e recompensas” ou “vantagens e desvantagens” na sua decisão de contar ou não contar
ou contar parcialmente, muitas vezes num “processo cuidadosamente medido” (Alaggia 2005:455), em vez de
“ um único evento estático' (Gries et al 2000:33; Lovett 2004; Sorensen e Snow 1991). Se os riscos/
desvantagens percebidos da divulgação forem considerados maiores do que os benefícios/vantagens de
contar, então a divulgação será menos provável (Fisher et al 1988). Por um lado, a divulgação pode servir para
pôr fim ao abuso e/ou ajudar a vítima a obter apoio. Por outro lado, a divulgação pode expor a vítima a ser
desacreditada ou culpada e pode levar a sentimentos de vergonha, constrangimento e culpa (Palmer et al
1999; O'Leary e Barber 2008).

6
Hébert et al (2009) relataram que mais de 20% das mulheres, mas apenas 10,5% dos homens, revelaram dentro de 24 horas;
mais 5,6% das mulheres e nenhum homem revelaram o abuso um mês após o abuso.
7
Os respectivos números neste estudo australiano foram de 63,6% (n = 96/151) das mulheres, mas apenas 26% (n = 73/143) dos homens.

8
Da mesma forma, o estudo de Easton (2013) sobre uma grande amostra proposital de 487 sobreviventes do sexo masculino descobriu que, em
média, os homens atrasaram a divulgação do abuso durante 21,4 anos e a discussão do abuso durante 28,2 anos.
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 81

Embora factores semelhantes possam influenciar as decisões masculinas e femininas em torno da


divulgação (como o medo de consequências negativas), parece haver diferenças entre homens e mulheres
na forma como pensam, racionalizam e avaliam o impacto provável de tais factores. Os homens podem ser
especialmente inibidos pelo medo de serem rotulados como 'homossexuais' (Alaggia 2005; 2010; Alaggia e
Millington 2008), pela crença de que os meninos não são abusados sexualmente (Alaggia 2005; Easton
2014), e que os meninos que foram abusados sexualmente têm probabilidade de se tornarem abusadores
sexuais (Cashmore e Shackel 2013; Richards 2011).9 O medo dos homens de estigmatização, de mais
vitimização e de serem condenados ao ostracismo por outros homens e alvo de tratamento injusto (Alaggia
2010:37) é fundamentado por pesquisas isso revela que os homens geralmente tendem a ver as vítimas de
abuso sexual infantil de forma negativa (Harter et al 2009).
Os homens podem ser ainda mais inibidos de revelar devido a preocupações de que não conseguirão aceder
a serviços de apoio centrados nos homens (Alaggia 2005).

Em contraste, as raparigas têm maior probabilidade de serem inibidas em revelar devido aos seus
sentimentos de responsabilidade por uma possível ruptura familiar e pelas repercussões para os outros
(Alaggia 2005, 2010; Goodman-Brown et al 2003). Mais frequentemente, temem ser culpados (por exemplo,
por não terem impedido o abuso) ou serem desacreditados (Alaggia 2005, 2010). Todos estes medos são
normalmente uma fonte de manipulação por parte do agressor para silenciar crianças vítimas do sexo
masculino e feminino (Malloy, Brubacher e Lamb 2011).

Há também razões para pensar que a divulgação pode ser mais benéfica para as vítimas do sexo feminino
do que para os homens.10 Em termos gerais, os resultados sobre o impacto da divulgação são mistos –
alguns relataram um efeito positivo (Arata 1998; Gries et al 2000), outros um efeito neutro (Nagel et al 1997;
Ruggiero et al 2004; Sinclair e Gold 1997) e outros estudos sugerem que a divulgação pode ter um efeito
adverso na saúde mental da vítima (Berliner e Conte 1995; Elliot e Briere 1994; Lamb e Edgar- Smith 1994;
O'Leary e Barber 2008; Roesler e Wind 1994). Um factor de confusão em grande parte desta investigação,
contudo, é o momento da divulgação, que é geralmente mais tardio para os homens do que para as mulheres.

Uma influência potencialmente poderosa na experiência de revelação e nas sequelas do abuso sexual
infantil, no entanto, é a reação da pessoa a quem a revelação é feita e a disponibilidade de apoio e assistência
social positivos (Arata 1998; McElvaney, Greene e Hogan 2012; Palmer et al 1999; Roesler 2000; Ullman
2003). As raparigas e as mulheres recebem geralmente reacções sociais mais positivas e são susceptíveis
de receber mais apoio social das suas famílias do que os homens (Stroud 1999; Ullman e Filipas 2005).
Mesmo quando os rapazes revelam, são significativamente menos propensos a receber aconselhamento e
outro apoio profissional sobre a revelação do que as raparigas (Foster, Boyd e O'Leary 2012; Holmes, Offen
e Waller 1997). Há também algumas evidências de que não é incomum que as histórias de abuso sexual de
homens não sejam acreditadas ou levadas a sério, mesmo em terapia (Alaggia e Millington 2008).

9
A pesquisa revisada por Cashmore e Shackel (2013:18) indica:
que a maioria das vítimas de abuso sexual infantil não comete crimes sexuais ou de outras formas, embora os riscos
sejam mais elevados do que para aqueles da população em geral que não foram abusados sexualmente. Embora o
estudo de Ogloff et al. (2012) indicou claramente que as vítimas de abuso sexual infantil correm maior risco de
comportamento ofensivo subsequente; a maioria das vítimas de abuso sexual infantil (77%) não tinha antecedentes
criminais. (ênfase no original)
10
O peso da investigação envolvendo mulheres sobreviventes parece sugerir que a revelação do abuso é, em última análise,
vista como positiva pela maioria das vítimas femininas e tende a ter um efeito benéfico (Arata 1998; Palmer et al 1999). Arata
(1998) relatou que as mulheres que revelaram tinham menos sintomas intrusivos e evitativos em comparação com as mulheres
que não revelaram. Palmer et al (1999) descobriram de forma semelhante, num estudo com 384 adultos com histórico de abuso
sexual infantil, que a maioria das mulheres ficou satisfeita por ter revelado o abuso. Os benefícios da divulgação descritos pelas
mulheres incluíam descarregar um fardo, resolver conflitos internos, ser acreditados e acabar com o abuso.
Machine Translated by Google

82 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

Sequelas de abuso sexual infantil


Um grande conjunto de pesquisas desde a década de 1980 apresenta um quadro consistente de
ligações significativas entre uma história de abuso sexual infantil para muitas vítimas,
independentemente do sexo, e uma série de resultados adversos tanto na infância como na idade
adulta (Browne e Finkelhor 1986; Cashmore e Shackel 2013; Gershon, Minor e Haywood 2008;
Gilbert et al 2009; Mullen e Fleming 1998). Estes abrangem o funcionamento social, sexual e
interpessoal, bem como resultados de saúde mental e física, e piores resultados económicos e
educacionais (Cashmore e Shackel 2013; Larsen et al 2011; Mullen et al 1993; 1994; Nugent,
Labram e McLoughlin 1998; Robst e Smith 2008). Os sobreviventes de abuso sexual infantil, e
particularmente as mulheres, também enfrentam um risco aumentado de revitimização de diversos
tipos (não apenas revitimização sexual) durante a sua vida (Classen, Palesh e Aggarwal 2005; Elliot,
Browne e Briere 2004; Spatz, Czaja e Dutton 2008; Messman-Moore e Long 2003; Swanston et al
2002). Contudo, nem todas as vítimas enfrentam estas dificuldades, e determinar a causalidade e
quaisquer ligações mediadoras entre o abuso sexual infantil e os resultados posteriores está longe
de ser simples. Uma série de outros fatores, incluindo outras experiências adversas na infância,
características individuais, circunstâncias de vida subsequentes e atitudes e respostas da
comunidade e da sociedade, precisam ser levados em consideração e podem desempenhar um
papel no amortecimento ou no aumento da probabilidade de resultados adversos (Fergusson et al
2013). ; McMillen, Zuravin e Rideout 1995; Russell 1986).

Diferenças de género nas sequelas do abuso sexual infantil O papel


que o género pode desempenhar como possível factor mediador ou moderador na forma como as
vítimas respondem e recuperam do abuso sexual infantil também não é simples. As comparações
entre géneros são complicadas porque os rapazes são menos propensos a revelar abusos na
infância, pelo que os efeitos imediatos da vitimização sexual nos rapazes são mais difíceis de identificar e rastrear.
Isto significa que muito do que se sabe sobre o impacto do abuso sexual infantil nos rapazes foi
revelado através de auto-relatos de homens adultos sobre as suas experiências de infância e vida
adulta, com algumas das dificuldades associadas aos relatórios retrospectivos (Hardt e Rutter 2004;
Holmes , Offen e Waller 1997). A sua maior relutância em revelar também pode significar que
tendem a fazê-lo apenas quando o seu nível de sofrimento é elevado e requer intervenção
profissional; isto pode então distorcer a gravidade dos seus problemas em relação às mulheres que
revelam mais prontamente (Spataro et al 2004).
Apesar destas dificuldades, há um conjunto crescente de evidências em estudos rigorosos mais
recentes, meta-análises e revisões sistemáticas que fornecem algumas informações úteis sobre os
pontos em comum e as diferenças na experiência vivida de abuso sexual infantil e as sequelas para
vítimas masculinas e femininas ( Gold et al 1998; van Roode et al 2009). A Tabela 2 no Apêndice
deste artigo apresenta os resultados de uma série de estudos na Austrália, Nova Zelândia, Reino
Unido (Reino Unido) e EUA, bem como várias meta-análises e revisões sistemáticas11 que
examinaram especificamente se homens e mulheres vítimas de abuso sexual infantil diferem na
medida em que apresentam uma série de problemas,

11
As revisões sistemáticas envolvem uma estratégia de busca abrangente para reduzir vieses na seleção e avaliação crítica de estudos
relevantes sobre um determinado tema. Podem incluir meta-análise, um método estatístico de reunir os dados de estudos individuais para
fornecer uma média ponderada ou um tamanho de efeito resumido (Akobeng 2005). Ambos os tipos de revisão, no entanto, dependem de
seus processos de seleção e da qualidade dos estudos que incluem.
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 83

tanto a curto como a longo prazo.12 Os estudos incluídos na Tabela 2 fornecem uma indicação dos
estudos mais recentes e rigorosos em grande escala, com fortes metodologias de amostragem,
que examinaram as diferenças de género. Estes incluem vários estudos longitudinais e duplos, e
uma série de meta-análises e revisões sistemáticas.
No geral, o quadro, especialmente a partir das meta-análises, é que, na maior parte, não há
diferença significativa ou “efeito moderador” do género na saúde mental e no funcionamento
psicossocial de homens e mulheres sobreviventes de abuso sexual infantil.13 Um , uma revisão
sistemática de 16 estudos escolares, descobriu que a associação entre abuso sexual infantil e
tentativas de suicídio era consideravelmente mais forte para meninos do que para meninas em
estudos realizados em vários países, especialmente depois de levar em conta uma série de fatores
relacionados (Rhodes et al 2011 ). Outra meta-análise muito controversa realizada por Rind,
Tromovitch e Bauserman (1998) encontrou resultados psicossociais mais negativos para as
mulheres do que para os homens, com resultados mistos para os homens, consoante o “abuso” fosse “desejado” ou
A revisão de Hillberg, Hamilton-Giachritsis e Dixon (2011:44-5) de quatro estudos de revisão que
incluíram comparações de gênero para uma série de dificuldades de saúde mental e psicopatologia
em adultos concluiu que '[a] evidência sugere que não há diferença de gênero entre as vítimas
'nível avaliado' de dificuldades de saúde mental em adultos' embora 'as mulheres vítimas de CSA
percebessem ter sofrido maiores danos psicológicos com essas experiências do que as vítimas do
sexo masculino'. Como apontam Hillberg, Hamilton-Giachritsis e Dixon (2011:45), “estas descobertas
indicam que, embora as vítimas adultas tenham uma pontuação dentro da faixa clínica” de
dificuldades de saúde mental em adultos, “elas podem não perceber que foram psicologicamente
prejudicados pelas experiências traumáticas”. Isto é consistente com a investigação (descrita
anteriormente) que relata que algumas vítimas masculinas de abuso sexual infantil, em particular,
não se consideram vítimas e que a divulgação pode funcionar de forma muito diferente para
sobreviventes do sexo masculino e feminino.

12
Esses estudos foram extraídos de uma busca sistemática em bases de dados on-line, listas de referências e periódicos específicos.
A busca foi realizada utilizando os seguintes termos: abuso sexual infantil ('CSA') (maus tratos infantis, abuso infantil); impacto e
efeito; psicopatologia adulta (transtorno, dificuldades de saúde mental, patologia, etc), gênero (gênero, masculino ou feminino) e
tipo de estudo (pesquisa, revisões sistemáticas, meta-análise). As seguintes fontes eletrônicas e bases de dados foram pesquisadas
no período de 1985 para pesquisas e revisões (restritas a publicações em língua inglesa): Science Direct; PsicINFO; Web of
Science (SCI-EXPANDIDO, SSCI, A&HCI, CPCI-S, CPCI-SSH, CCR-EXPANDIDO, IC); Resumos de serviços sociais; Resumos
Sociológicos; Portal de Informações de Serviço Social; Medline; A Colaboração Campbell; A Biblioteca Cochrane; e com especial
atenção a diversas revistas especializadas em abuso, como Child Abuse & Neglect e Journal of Child Sexual Abuse. Os estudos
foram incluídos se (1) aparecessem em periódicos revisados por pares; (2) foram publicados na íntegra; (3) examinou os problemas
psicológicos, comportamentais, sexuais ou outros problemas de saúde das vítimas masculinas e femininas associados ao abuso
sexual infantil; (4) relataram dados primários suficientes derivados de estudos longitudinais, transversais, de caso-controle ou de
coorte com medidas confiáveis e forte metodologia de amostragem. Hillberg, Hamilton-Giachritsis e Dixon (2011:41) relataram
que: “Apenas o tamanho da amostra e a fonte da amostra foram consistentemente encontrados para moderar a relação entre as
dificuldades de CSA e AMH nos estudos primários que foram incluídos nas meta-análises que eles revisaram”.

13
A constatação de que não existem diferenças de género é importante por si só e várias das meta-análises tiveram em conta o
chamado “efeito gaveta de ficheiros” (a probabilidade de que resultados nulos não publicados eliminariam os resultados obtidos: o
“efeito N à prova de falhas ” ”(FSN)' - ver Maikovich-Fonga e Jaffee 2010; Tolin e Foa 2006.
14
Hillberg, Hamilton-Giachritsis e Dixon (2011) delinearam a questão principal na controvérsia de Rind, Tromovitch e Bauserman
(1998): Em termos das propriedades
moderadoras do “nível de consentimento” assumido, a meta de Rind et al. -A análise é altamente controversa e recebeu
grandes críticas. Críticas semelhantes podem ser feitas à meta-análise anterior de Rind e Tromovitch (1997). Em ambas
as revisões meta-analíticas, a descrição dos autores da informação relativa à conceptualização de eventos de CSA, em
que a vítima foi considerada “disposta”, foi pobre e carece de validade interna, uma vez que as vítimas adultas que
relataram ter dado o seu “consentimento” para serem abusados sexualmente na infância nunca foram medidos nos
estudos primários incluídos (Dallam et al., 2001; Dallam, 2002; Ondersma, Chaffin e Berliner, 1999; Ondersma et al.,
2001).
Machine Translated by Google

84 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

Observando alguns dos estudos individuais em diferentes países (Austrália, Nova Zelândia, Reino
Unido e EUA), foi relatado que sobreviventes do sexo masculino, em comparação com mulheres
sobreviventes e homens não vítimas de abuso, estão particularmente em risco de sintomas relacionados
à ansiedade. e distúrbios, incluindo aumento da tendência suicida (Garnefski e Arends 1998; Garnefski
e Diekstra 1997; Martin et al 2004; Molnar, Berkman e Buka 2001; Spataro et al 2004; van Roode et al
2009). Por outro lado, Cutajar et al (2010) descobriram que as mulheres vítimas de abuso sexual
apresentavam maior risco de suicídio e de distúrbios afetivos e borderline, enquanto os homens eram
mais propensos do que as mulheres que haviam sido abusadas a ter distúrbios antissociais. Outros
estudos não relataram diferença por gênero. O estudo de coorte retrospectivo em grande escala de
Dube et al (2005) com 17.337 adultos nos EUA descobriu que um histórico de tentativas de suicídio
era mais que duas vezes mais provável entre homens e mulheres que tinham histórico de abuso sexual
infantil do que entre seus colegas não abusados. . Da mesma forma, o estudo de Nelson (2002) sobre
gêmeos na Austrália também encontrou um risco significativamente aumentado de suicídio para
gêmeos homens e mulheres em relação ao gêmeo não abusado. Assim, também na série de artigos
sobre o estudo longitudinal prospectivo de Christchurch, na Nova Zelândia, Fergusson e seus colegas
(1996, 2003, 2008, 2013) relataram de forma bastante consistente taxas mais altas de vários transtornos
de saúde mental em associação com abuso sexual infantil, mas em taxas que eram semelhantes para homens e mulheres.

Conclusão
Parece claro, então, que as vítimas e sobreviventes de abuso sexual infantil, tanto do sexo masculino
como do sexo feminino, vivenciam as consequências do abuso sexual, tanto em termos de revelação
como de resultados a curto e a longo prazo, de formas semelhantes e diferentes. O abuso sexual
ocorre num contexto social de “género” em diversas dimensões (Ullman e Filipas 2005:768).
O género pode influenciar o risco de um indivíduo ser abusado sexualmente, por quem, a natureza e
as circunstâncias do abuso, a decisão de revelar e o processo de contar, e a probabilidade de receber
apoio e aconselhamento. Compreender as diferenças entre as experiências vividas e as sequelas para
homens e mulheres afecta a forma como, como sociedade, abordamos o abuso sexual infantil e
garantimos protecção e apoio tanto para rapazes e raparigas, como para homens e mulheres. Em
particular, estas diferenças podem muito bem ser críticas na forma como os sobreviventes são apoiados
através do processo de divulgação, de qualquer investigação e acusação que se possa seguir, e no
acesso a serviços apropriados para aqueles que contaram e não contaram a ninguém sobre o seu
abuso. As suposições sobre os homens serem menos afectados pelo abuso sexual infantil e
necessitarem menos de serviços precisam de ser desafiadas. No entanto, o foco e o tipo de serviços
para os homens podem ter de ser bastante diferentes daqueles para as mulheres, dadas as questões
de identidade de género que tais abusos levantam.
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 85

Apêndice e referências seguem.


Apêndice:
Tabela
Machine Translated by Google

ESTUDOS
Autor
Medida
Taxas

Amostra
onoairilóatritrscu
sAE %%
0,52
::,M
F
1
4

Pesquisa
odn,oatisn
cin
e
usu
o m
qeo
s n
u
sito
an
am
e
b
o
5Mn
p
d
1
a odo
re
nedd
eu
a
.,ala
vro
a
q
ço
clds
tn
ou
lin
a
lit,o
u
va
xra
o
e
m
un
o
d
e
5
irtm
Q
p
u
d
1
e
a
c
s

acitsítatseE
d
ala
sniuoqic
saen
p

))5S0B0A
2(

,enidnruD
P )s,e
snre4
eh6
8
m8l7
u0
o8
.m
N
=
1(
h
9 so
–n8a
9 1
5 ,sotn)eeto
m
nãeea,çdo
m
taralp
o
a
-lre
d
a
á
rtm
p
na
e
.d
u
a
tlm
irta
o
n
six
e
g cm
o
n
é
rn
ã
e
u
op
x
ateo
U
d
n
e
p
o
ac(tl
s
v )ovitar%
teo
6nã
9 ,e
3
5
::n
M
F3(
1
p

,ekloyoC
B
e
)ovitarte%
n%
e2
::p
M
F1(
4

n)a3m
0j0a2N( -oirátlianruom
tieolC
E

numa.tM
la
e
875.N
=
2 ,sot)noeão
mço
ãea,ã
çdob
ta
çro
al.rp
olire
d
u
ã
stm
a pe
d
o
tu
ças
m
rn
o
a
sixm
e
p o
é
rae
ã
lx
ae
op
tm
U
d
n
p
e
à
a
vr(
c
s )ovitar%
teo
6nã
5 ,e
0
::n
M
F2(
1
p

)7002(
)s,e
sn
re3
e5h7m
0l2
u3
o1m
h(
1 )dnalsnee
soun
1
Qa2( )ovitarte%
ne9::p
5 ,M
F
7(

-eladnaiddiuntuigmnooC
L

sereh2lu6m
N
=
3
mulheres:
Apenas

,azzaM so
–n1a
2 5
6 sotne.o
m
-rãea,çdo
rb
t)aro
alrp
oirte
d
u
çe
)c
ta
pse
m d
tatrts
in m
o
rn
o
sim
n
e
a o
é
raie
ã
a
o
x
c
s
e
ip
trm
U
re
n
d
o
p
a
v(f
c
s

,nietsrenneD
-eladnaiddiuntuigmnooC
L

,igezsmaraG
e

)ovit)aorttaetn
%e%
o6pc7
3(

y)e
1l0d0u2D(

,aruoM s,e
snreehm
2lu3
3 1m
o8
h
9 )airsóotin
4Va
2( sotneo
m
)oãa,.ã
çso
)ta
çro
s elp
oirte
õ
a
srta
pa
me
d
o
çm
utm
rtn
e
o
a
sxo
p éaru
n ã
e
lx
oe
sp
tG
q
n
a
d
p
e
o
vr(t
c
s )o%
ta%
m
9
tn,7
e3
:o:,M
sF
1
5
c(

e,h
kuginnn)ia
s0
oa
m1
sys0oal2O
R
eJ(
-eladnaiddiuntuigmnooC
L )ot%
a%
t0
n,6
o4
::,M
cF
1(
4

)ovitarte%
ne0::p
4 ,M
F
4(
1

68
,n,eanmnju
aDN 397.1 so
–n8a
9 1
5 ,sotn)eeotm
on
ãvee
ça,ido
a
m
taralrp
o
a
-ltre
d

re
tm
p
na
e
)du
a
tn
-lm
irta
og
nsixcm
e o
e
n
é
rn
ãa
e
uxop
teoU
dvsc(tl
n
e
p
o
a )ovitar%
teo
0nã
,e
3
2
:n
:M
F
2(
1
p

,eeidlyro
uBP
e
-oirátlianruom
tieolC
E )ovitart%
e%
n0e
,02
:p
:,M
F
1(
4
Machine Translated by Google

re)t5e0x0o2C(

META-
Autor
Medida
Taxas

Tipo
Idade
aovãitsaivrree
aRn
d
roh)l4e9k9n1iF( ssia
osn
ireo
sste
á ita
ncisrraatrld
sela
uoo
uvxpcm
itio
nsap
uF
a
e– ssaecõ
igs.çsó
a
soaie
lçe
ão
srn
õ
a
svça
dae
tp
íie
co
srsm
n u
re
tiu
sorfíteoe
nfãm
a
o
u iP
pcs
q
e
d seraei)dh%
éslum
–:m
6
a
e
0 F
7(
3
d
2

sn
)aei%
m
ds–m
é0

9
o
:5m
M
3(
2
d
h
1
e

)2
a9ic9ns1êo
s-l5
a
e8
d vu
se
9
ím
t1
a
e
sr12
d(
p
e

nossugreF
e acitoáãmse
ivte
s0
eiR
d
3
s sotneo
mãaçt,arolo
artetap
ne,dam
tlia
og
nsm
én
aotU
ã
e
u gvc
d
n
p
o
a )eo
v%
itsam
u
%
1
tnl,ec9
2

:o:sM
nF
8c(i
6
3
2

sodutse
n
)9e9ll9u1M(
)otat%
no0
5

::cM
F
6(
4
3
2

sseao
rço
.ssnnuoaebn
eim
8 rA
dc
1
a

)ovitarten
%e0

:p
:M
F
5(
1

ade.srleoP
e
c
odens-iaiulá
tlec5
nM
n6
ai aaid
ixrá
ia
éetm
F
e
d sotnem
.)oaoãtvroç)ioltto
e
iin
a aprsd
lu
atp
im
tfsu
on
sxm
re
é
m
eo
ad
e
ã
btU
rp
gcs(
d
n
a
o )%
la
%7re
,99
:g
:,M
F
1(
7

)9002( soe
sd
:8
4
n
rse
n1
0
oih1
e 9
rg
m
sb
l.íu
it3
2rm
a
7
o ac
2
p
3
h
6
e so
–n6a
1
4 %0
8,3
7
::M
F
3
1

s'aaçrdrisno
e
.isn
aanm
oiife
rrn
a eo
5
8áC
m
dcv'
1
a

ailártsuA–(

aoçtnluadirA
ec

hgrobn)s1
eo1
trlo0
tut2S
o(
e odens-iaiulá
tlecnM
nai s,saoe.ia
ã)ctsoiçn
lca,o
ã
ao
ê
nn
dd
çrm
tiêo
ta
riu
-end
a
A
io
rtm
tcn
a
pm
sio
sftU
cao
a
u
e
lfxE
e
nN
U
E
gcs(rIi
a
e
p
d )la
%%re
68
:g
:,M
F
1(
7

seõça
–c0i8lb
79u
11p
2(

ailá%
rt%
s5u,51
:A
:,M
F
2(
7

,sestne
oetd8nd
sn4aa
ne7prev,.ti)1
p
sl8
c o1
io
e
lta
0
1
vr9
m
da
0
n
3
e
to
.np
2ti
e
3
a
d
9

)etnedanç%
o
n%3
p
a,7
sir7
:e
:,cM
F
1r(
4

etnedn)%
oo%
pt4
lsu,6ed
8
::,M
rF
1(
8
a


78
Tabela
META-
Machine Translated by Google

n,o
gtrleim
blaliH soe
sãa
dçda
soasa
edã
lia
ecsl-e
o su
eta
do
iA
in
rlcvru
á
b
tústS
eied
m u
n
e
o
a
fsm
iC
R
7s
p
d
a
e asodecad
ifría.c
esdle
da
elp
o itd
u e
so
A
rn
a
lscu
o
n
ú
icm
rS
e
id
e
ta
o

sa
m
inC
A
é
u
d
e
a
is
crfi saicm
senea

ad
naru
m
oa
eçs,.sq
no
tb
dn
e
lusa
oiarlen
e hu
ie
td
o
sm
a
cn
rlsincu
n
m

e
ixre
ae
ia
é
d
o
e
stfe
m
íiN
g
n
d
p
a
vf
c
s

sistir)h
1
nc1
oa0
xi2G
D
e(

.aigolotapocisp

ro)d5a9t9
la1S( oedssnia
leárvn
tsla
ootvm
en
eM
3 d
2
a
e ,sos,ao
sten
ive
crdisá
eitng
a
ontm


d
ã
.cra
na
sitaliçrd
o
so
ufa
ue
co
e
tsia
A
o
tm
usn
icre
cip
n
lrte
a
m
S
u
ig
ea
n
e
o
u
fxífm
s jilC
R
ro
e
d
q
p
a
sf
c

.so8ti7e8ju.6s repmueJtn( e'sm


e,ta
onr.v)oo
se4sidto
d
u
sm
2
e
aa
o
m
d
n
q
ao
7
srclrda
ie
çro
m
i:e
of5
n
e
sh
m
uim
d
rtna
u
n
e
o
9
m
ia
g
blxe
ugr9
o
m bfie
é
u
ã
e fo
m
rO
ih1
a
g
q
n
e
d
ctf'
s

setnevivlo
iae
tn
suru
b
a
o
sxb
e
O
fona
ã d
s“i

oil)g9i0n0a2
M( ascoit0
oso
u
á
do0
ã
otd
m

c0
e
sd.íiasA
e
vu
i.ruv7
0b
itlS
p vtdcesa
a 4o
7
e
8sm
em
n
iR
C
1sri
2
5
e
o
d oil.g..ein)tn
rea'oo
e
stM
en
d,,o
vm
dlm
so
d
a
i(id
u
aisd
a
o
lie
ru
o
'a
cblu
tso
a
d
ã
ive
h
r:n
d
m
e
ta
iol.a
e
9
rsn
çliá
cu
rn
p
a
)e
vu
rtd
m
tr8
n
e
u
0
a
so
ixe
n
a
rtsm
a
o4
é
u
e
a
o
b
0
ls
cfp
iN
e
ron
d6
q
g
e
p
o
d
a
2
vir(tfi'
c
s

estinaetnm
,esam
ovcsa
i,ito
sg
.a
tsro

co
bia
clia
ro
pfilu
ú
o
id
an
p
mcx
tcé
m
ge
is
a
sm
o ie
u
a
g
d
p
is
cr

oilginaMs.e()a7dd
”a
os4
a
ua
n
h
e6
rtre
n

a
t:e
n
s9
u
e
a
iço
g
d
a0
q
ta
m
on
a
é
o
m
ls0
e
a
lãe
o
a
m
Ap
e
d
a
2
srtf

,icsciuulnoeaG
P
e oe
sdo
s.nisdlseáa–
7
ovnoc)1
6d
l5
a
osi8
3lu9
b
tsv9
.e
te
7s1M
u
9
n
5 d(
3
1
e
2
p a
osvãs,o
isço
ta
d
o
ahcs
a
in
csirso
tfe
o
a
e
liA
e
u
tm
nrm
sv
ite
rS
sgrsd
e
n
áe
ooiC
faA
d
e
a
srtf
v
c ,ocimroóoosvnã
od,o
io
çto
d
m
aa
o
d.o
cad
nrsoc,tla
o u
se
tria
e
u
o
ãa
ce
rie
io
a
tho
fe
o
tsd
çlio
m
ipm
d
u
n
tniru
a n
p
e
a
Io
ic
úsrte
sm
S
a
e
igre
é
n
u
b
ú
lsto
ae
ip
fm
oíd
N
iA
g
q
a
p
n
o
e
d
sirfti
c
v

o)1ta0l0
oi2V(

edoah.,o
dn
ocie
ãuri,m
sco,sm
o
p -li,ê
a
d
e
T
siom
e
d
u
m
íe
ro
P
m
cp
sxro
a liE
ce
g
o
u
c
tríiT
p
d
e
a
s
c
v

setn.oesduicb
ena
di

88
se)1d1o0h2
tlR
e(
a soasioadscetsa
nitt4
ro
nse
á
lee7
ã
osia
a vm
u
vsrd
6
se
dlrsq
o
aA
e
n
i.o
u
sm
vn
3svicta
ítS
rcesa
m 6o
n
e
u
8sroC
á iR
re
1cvsft
d
a
g
2
p oãa
o.avãsd
ç ilçtiataao
uvcriim
ice
d
itfe
a
ob
íion
crtsIitn
lS
igse
neiA
u a
e
d
st o)sã(o
çsaao
a
h
.a
o
vroid
n
itcdtd
se
a
o
io
sía
e
o
n
ucre
tm
Iisrtd
n
m
a
e
é
S
tire
n
o
u
a
sia
e
o
m
A
q
p
o
a
d
estf
Machine Translated by Google

otneomdaa.tnoroidp
icím
caio
luea
escr

hctivo,m
donriR
T
e sedsaosddasi)sa
esro.rto
cs)6
-d
se5
a
eiA
g
6
o
lu
m
v9
á
o
b
tsi9
3U
e
m
ito
ãsr1
6
u
9
a
e
n 2M
A
E
5c(
n
3
p
1

b
e
a
u
d sassvae
a
id
ta
tç.anrn
ca
iecio
e
afi-siro
lA
io
tria
b oó
na
m
e
n
stm
S
ãp
g

o
u
e
ls
fe
a
iC
eN
h
d
e
a
o
srfl
c 'odajesed'/'otsnso
aeo.sdm
tocsrm
ro
ae
n
ie
oigsd
tna
b
ivnlsó
na
o
u
sroie
alte
an
ica
o
lca
rclso
m
ea
tu
msits
ce
g
a
m
n
ixsvrsae
i.se
u
a
o
lstiíe
m
ín
D
A
n
q
p
h
a
d
srf'
c
v

nnamr)e8s9u9a1B(

oãn( ”o.d)saosjo
eioro
sdá
de
sid
m
uu
d
se
to
b
in
srm
a
n
e
p
i“

)6n0ai0lo2F
T
e( seõeçsailá
ranpam
tee
0oM
1c
d sestonona
osãip
n
.lnsu
lo
iae
rstc
nm
e
su
noe
p
istu
e
rm
a
ixro
afsb
u
a
o
g
sre
fem
O
nq
o
p
d
a
e
sfi .ssaassvdam
sa
ia
tta
sçs,m
a
roso
d
n
u
ce
ir,d
vo
a
la
rm
T
iu
o
e
ta
lfe
n
u
tcitzcrb
P
ln
do
sra
nio
u
e
o tm
olg
u ãrn
iEá
é
o
d
q
ã
u
fxirto
s jilN
T
h
g
d
n
p
a
q
u
e
sf

onosin
a
lsuiçD
ucn
n oS
ism
a
xra
m
To
e
ie
rm
P
evscf
d

.slo
asu
muxib
e
tía
d
v
s

ESTUDOS
AUSTRÁLIA
Autores
Diferenças

Amostra/
Descobertas
r)a0ja1t0u2
tlC
e(
a ssoe
oosãse
rca9tçn
o
tism
A
a
5
rae
d d
iog
r7
S
é
m
g
ire
a
o
te
o
.m
íiC
Lvcrf
p
2
d
e etnemao
ve

ltaa
sçotso
ca
n
lio
ia
d
i.d
rlte
fe
u
la
so
nu
m
íia
rld
n
crp
a
u
e
xixrtm
aiga
tfc
n
b
u
o
e va
m
íiT
n o
a
d
q
n
p
e
g
vfi
s .etnemaev,o,siotnsn
o
m
c
li,oa
isde
d
rnsa
;o
u
e
m
ía
m
rlicu
p a
m
h
e
iz
xcrs
m
ais8
b
0
e
a
o
4
ts
vu
ne
a
m
íA
a
u
4
8
d
p
o
h
1
3
e
iv
srft

so
i.as–
rn
ito
4som
5 6
9
o
p
ig
é
re
9oe
4
n td
1cr
4
a

edassdoo
asinlsa
erno
rfa.e
oe
lo
tva
m
sh
rsp
s-itin
m e
tilcío
rte
a um
sa
rn
e
o
u
srfe
m
A
ra
d
o
h
q
e
p
sitl

98
AUSTRÁLIA
Autores
Diferenças
Machine Translated by Google

Amostra/
Descobertas
)sn4oi0
tr0
tau2M
o(
e sealtainra

erstcse
iin
sa
uv5e
ulq
so8
lm
socl4
n m
e
u
ad
7
o
s.S
P
rd
a
2
e
ct ooetanttn
çne
on
ee
o
m
ã
,a
,m
)m
d
ãçsa
r,so
a
ça
e
s,lsta
,o
.a
o
trd
sn
o
aivra
p n
ta
o
ç
ã
s
ilao
ia
s
n
cs
odte
a
s
o
p
çe

a
n
siu
e o
lía
e
id
m
n
a
c
ictrg
o
tu
a
m
p
s
xcrn
z te
m
la
io
0
ã
b
5
u
a
n
e
ls
o-p
e
u
a
m
ldF
n
1
3
p
a
d
e
iv
c-r(fti
s oda)ao
ict.dan
silo
êelo
n
a ila
nra
ft%
re
n
siua
o
n
vu
d
a
x%
e
r4
ta
b
u
e
n
isfro
,m
nA
5
a
d
e
2
p
o
is(fi

.ailártsuA

oãç.saonilio
ca
dee
o
suíem
cru
sixtairso
b
n
eo
um
Aa
e
h
sf

oda:o
nom
ie
m
1om
s9
a
-xm
eoo
ê
9
xm
eCg
e
1
d
s aico
sne
ãêrsl%
e
iastn
h
u
va
e
7a
le
xr,ua
gfrm
e
6 nP
a
d
1
p
si

n)s2
oo0
srl0
teu2N
o(
e etnem
aiao
c.e
svo
n
ãsm
o
id
sn
ê
tso
,a
),a
d
o
s
ao
a
rs
d
om
vo
cts
a
d
,e
nirn
,a
icld
u ite
ra
se
po
ifre
a a
sd
ls
ro
tíiA
a
p
o
td
u
mró
n
io
cn
ta
p
ó
e
o
uvic
n
s ee
rn
d
S
s
a
tv
sa
ig
c
d
p
8
n
e
o
u
ê
ã
b
lsvd
e
o
m
lO
id
C
ra
p
8
á
o
1
e
d
q
g
n
is
c(rti

.sne%
a
mr4o
a,h
5
e
p

.)sosnosin
lou9ise
n
c5e
m
is1
2
m
ra.a
e1
ê
3e
md(f
g
8
e
p

etnemsa
oo
svd
o
dsisn
d
a
t,se.m
a
e
se
o
a
stern
rcsiva.éõ
e
a
d
cio
e
a
ilfie
o
bh
ro
çu
lA
íid
m
ctia
n
crp
m
a
n
vls
xsn
tu
m
S
ig
vu
o
e
n
lsie
u
a
m
e

R
Ch
d
e
a
crtfl
s

sasnaim
n
lsouiao
ta
n
cnm
A
trisn
a
m
eS
aia
u
e
tve
s m
íC
T
q
a
d
ivtf

ora4ta0p0tlS
e
a
2 e
so
tn
o
sc)se
tasin
ram
o
s
d
a
e
t.e
o
a
d
á
sa
o
ra
d
r:ltm
sd
e
iso
açã
d
l2
rs
a
u
soo
e %
u
o
n
tsh
uiça
u
1
e
rq
tld
m
g
cu
sd
o
a
tslxar2
t6
iu
ca
na
esd
b
6
n
o
e
u
li—
gie
8
.rm
d
iC
R
E
P
V
ra
1
d
p
q
e
sir(til
v
c etnee
mdaaovodtintoia
l.e
id
n
%
)slbcm
u
s%
m
iaa
m
ib
ru
n
cf8a
o
m
ia
b
2
e
isne
,m
h
ixt2
o
,a
rcm
iga
rs0
e
u
o
tn
s2
e
rm
íiA
r1
u
p
q
a
d
iv
s(rft

etn,ee
.m
ad,isn
ao
so
ee
o
d
vo
ctid
ã
rsin
tlrfa
e
çso
a ,te
ras
á
%
n
o
ca
ilo
d
z.d
tm
oi)n
a im
to
rld
u
s
e
iv
f%
o
4
u
tlrn
so
sia
n
s
tu
ia
nn
q,ío
ae
tp
n
a
s
q
ir2
te
6
a
t.igsa
x rã
u
o
e
n
ftm
s1
,m
a
fo
liA
n re
q
o
g
3
d
a
n
p
s(tfi
c
v

seso
õasn
çm
m
o
sa
iala
isuia
eicrm
ctle
ob
n
sm
iv
sxo
te
aíd
o
e
srV
m
d
p
as'
c

et…
nsaostid
o
eco
a
m
raetse
rpn
e
d
th
leu
vsaa
e
ro
ú
slta
o
u
stcra
o
e
u
ã
xe
sro
ã
m
nn
g
e
d
q
o
srfti

oratapS( 'aigo–lo8ot1ar4tpc:o4
ec.0
p)i9
a
0
stl1
d
p
e
a
2

09
NOVA
Autores
Diferenças
Machine Translated by Google

Amostra/
Descobertas
set.nsae
shn
rse
lm
e
ohA
am
tailre
S
usro
a
eo
fm
O
C
dsf
p
h
e
,noyseskusgnreyF
L
e o
lavnistiscd
aaoeudeçd
5
pti7
tn
ciu
6
rg
sm
7so
ato
2
m
ns9
e
a
o
ir.oE
d
p
n
1
e
cl .ocom
itm
a
n
e
)asie
o

o
scv,n
ao
;e
m
vn
o
ã)se
a o

id
a
co
n
ê
tçoa
sm
d
,n
a
sn
o
a
ta
ro
cda
ve
nrss
e
o
clâ
ã
d
s
la
erin
d
a
e
is
n
a
o
çld
ie
tsra
io
p
tse
çu
o
fio
n
a
e
stm
d
u
rie
slíie
rd
n
ta
c
m
in
licn
ta
e
o
u
p
m
ú
s
b
n
icz
vrn
x 4
e
o
a
m
xv
ia
g5
p
n
o
u
ã
b
e
a
á
ia
f,e
u
rm
ctd
ire
o
2

q
p
n
a
d
is
J(ftli
c
v

do)o6w9r9o1H(

de
otnemivlovoe
ndd
euú
ste
a
seD
E
S
d
e

,nsodisaosr)otu
3u
wg
0arr0o
e2H
B
F
e(

,nossnuegdro
eBF
e

do)o8w0r0o2H(

setnsae
shn
rse
lm
e
ohA
am
tailre
S
usro
a
eo
fm
O
C
dsf
p
h
e
noss)u
3g1r0e2
tlF
e(
a otnemahno
m
adsp
anorm
.,sie
tA
sue
lo
0
u
e
rsiltS
a
fccn
em
0
d
u
o
6n
C
A3
9
q
d
1
a
si ai,caoso
a
nm
s,ã
a
sse
d
ã
ê
oos,ço
m
iod
a
çd
stto
,in
rscd
u
ila
m
.n
e
ia
clT
e
,n
afd
aoe
ld
siu
o
,s
e
A
a
b
.o
cd
P
m
ta
vicsp
o
n
ú
ic
msvto
x rté
S
a
e
E
id
o
se
0
n
u
o
ã
a
siírto
m
ilC
d
nA
T
3
a
n
íp
d
e
vfi
c
s

.)oam
moicca(

siestvasn;íd:s
ess:a
,zse
)m
,o
eso
s td
e
in
õe
n
rm
se
lio
rid
e
açze
r.,isp
to
esih
u
cs
m
iu
rT
vm
ca
slrn
p
o
se
ilxe
a
rd
tS
u
xoa
ufh
b
8
o
ú
e
6
1
2
n ra
eM
m
n
H
D
ra
g
1
n
d
p
2
3
e
s(rti
e
)s9do0orn0
tou
a2R
o
e
v( so
latv)nn
itiecd
ie
dm
e
oue
dp
d
titncirsg
ua
o
s
uotna
e
ro
sD
ro
G
e
p
d
nc(l sa
osrom
rd
ae
so
a
re
d
oiso
te
a
n
r.ctru
d
n
e
d
o
,eco
a srcçe
lo
sn
i.u
ra
esth
n a
o
cm
A
b
arm
e ld
tifiu
n
a
o
ilm
p
cm
o
re
tS
u
a
id
é
u
o
e
b
a
ítã
csm
irfm
íiO
n
d
C
E
g
q
e
o
h
d
p
n
a
ivcsri

:3791/2791

s.o
e
son
d
rt%
e
ae
a%
h
tA
3
tn1
m 5
a
lr1
,u
S
oo
0
6
e
7
le
,m
C
pr
3
9
e
d
4
h

19
ESTADOS
Autores
Diferenças

Amostra/
Descobertas
Machine Translated by Google

nazm
talo
pCS
e soe
,scto
n
ism
od
eood
ãô
a
dva
çn
ia
sicta
soo
cvn
se
r,co
e
p
d
ie
sa
rovlse
ad
.o
p
sr,a
g
sp
çr)e
9
e
oo
pie
n
7
1
rsu
tilm
r8
a
ltim
d sio
rn
g
u
a
6
7
tm
bc9
n
e
a
çrsorê
7
d
b
u
e
9
o
i—
a
p
e
d
1
crtC
6scr(fi
n
q
d
1
a
g
e ,,aa
oio.d
ã
cm
snn
o
a
çeo
a
ia
ê
n
h
sllu
io
rtg
a
c
ian
n sicsrb
sim
ta
lm
isó
ue
g
m
a
n
ia
xivbe
o
u
ltae
a
m
íliA
n
e
q
a
d
vrtf
c eedsta
sneo
d

sscim
o
e
çla
ib
tp
rslvn
m
ie
a
sa
e
oiâih
u
t.b
a
e
cnism
slxro
u
eirse
o
a
éo
re
ê
tm
A
a
p
d
e
isrft

airod
)4e0b0a2S(

.soaãdçaazcsiniafoilsarm
sdcaa
5
e
o
slp
9c
e
d

ye
)0h1o0o2C( ascaitdsa
o
íla
slag
iaso
ã rbnitç-içta
m
srto
ssen
so
io
A
b
u
m
ve
ia
te
o
a
scim
to
ra
U
S
va
ro
1
4
n
u
e
firo
m
n
C
A
E
ra
ncstfi
1
q
d
p .otonãeçmsaazm
stm
irla
oao
aa
en
)snp
v%
sclia
e
sb
rn
a
m
iein
zo
x2e
4a
tue
o
u
a
tisír2
5
a
m
n
lD
q
e
n
p
d
v(fi
c sa:cso
.io
a
tcsãsd
im
síçe,o
rsaa
e
o
a
e
to
e
d
,lnltid
o
ztp
cn
rm
a
o
ciin
e
ro
u

im
a
e
o
rta
n
o
u
tg
ilcre
e tú
ciru
é
ã
o
b
a
ie
sto
a
fm
lO
ie
gvcsf
n
q
o
d
p
a

.)so
ass-ne
soi7
o
u
n
vc2
te
aia
u1
n
1rm
re
g(t
o
ú
3

sestnosoao
d
sth
nn
a
slere
te
lo
m
a
u
mvcrsuo
eseA
d
a d
a
p
h
e
isr
)5e0b0u2
tlD
e(
a ovitce.se
o
p
7ae
od
s3lta
o
u
n
3
rlm
uocra
t.m
tsd
e
7
o
se
rE
dcr
g
e
1
a etnemseestrn
aoos,a
io
d.a
cdsm
a
s,.tã
m
a
o
rn
a
rlo
ism
a
e
sa
m
to
a
ç
to
ê
va
n
rsd
a
d
n
srv
l.g
itre
d
o
s
ite

o
sa
d
lie
ra
m

a
rn
oe
ó
ua
rn
lis
o
e
h
cm
ó
aíA
p
%
b
m
a
r,m
tvijo
p
cra
te
m
In
sa
p
v
â
oliz
txco
ru
%tn
S
a
m
fic
dre
e
s 6
5
9
d
a
n
0
u
o
ltic
fxsre
%
to
m
fílin
C
D
A
1
2
3
6
n
o
h
q
u
4
e
5
d
p
a
ic
vrfti
s

.serehlum

29
ikasrfe
tsnkreaiG
D
e
sesta:nsd
veei,atdso
tain)n
e
ritsrá
eno
e
táo
a
o
n
stcepd
icg
d
e
ra
n
solsd
ro
ta
n
iiza
,e
d
snre
u
rp -n
su
óa
1
o
tu
lm
dir5
o
u
4
a
sxtcp
5
trm
as4
d
o
2
n
u
e
b
9
lrsa
eid
1 G
oscr(ti
1
u
h
d
a
5
7
e etonsa
ã.easiçom
ce
m
so
adn
on
rlie
ap

êteen
o
lsh
o
u
ita
rm
btstra
ulxsro
td tu
nrio
m
ú nxsra
b
e
u
a m
Fast
e
u
d
h
q
p eetsntine
aem
tnm
,elee,a
tsm
sn
va
sv.ia
se
m
a
icto
g
ia
rn
m
m
ta
sce
n
a
rd
o
n
sa
n
e
cold
ê

e
o
a
liid
ê
a
ó
zrn
p
o
csifu
b
lso
u
m
ib
a
d
o
m
te
incq
o
u
e
m
a
n
ixo
p
n
m
a
tisge
ã
b
u
o
lte
ó
sre
a
m
íO
irh
oscvrft
n
e
p
u
d
q
a

)7991(
Machine Translated by Google

.airótsih

ikssfednnrearG
A
e

.edadaa
irn
:tm
ou
asm
osme
m
o
iao
cm
C
ac
d siatnse
o,sm
t,n
s.iaa
sa
ena
nsm
to
irvn
olsaouie
idtn
a ca
plsm
íb
a
ioism
cn
tm
io
rn
m
a
ie
au
tore
M
m
íe
psvcft :sa
oneisa
n
veira
ea
orm
u M
g
d
q
p

)8991(

otnse
omtn/asoa
e,iosvctsm
rd
o
irn
a
soa
/a
n
ãslê
a
d
srp
o
lsio
ed
g
e
in
m
socn
o
u
a
izciro
eic3
a ã
b
g
e
o
u
svirm
lfn1
nvsc•i
u
á
d
a
p
e

-hcivogkniaoM
F
e )WACSN( 'sssee
laottn
rndtae
iso
ea
sld
ssao
ccã
a
go
u
ia
.n
su
m
tslçiçto
)a
sçte
oq
isS
e n
-rigso
a
n
uvm
la
iso
lte
a
o
cP
np
3
o
ub
a
rrtelva
xo ie
dsb
7u
d
e
ori—
CP
rnC
N
B
E
A
S
P
Lsc(i'
5
e
d
à
p
a .o)sdeaottsnã
na
seçeascam
rn
g
esrooe
rita
zerb
esoa
p
dlm
m
e
u
n
o
rsip
o
n
ra
fsd
ua
b
e
ã
ose
ru
am
Aqcsv(rf
o
e
p
n
d
a siastnaecsm
itisaauínrto
re
o
aoro
ã
tiçe
p
cesn
çoo
d
a
m
ru
ax.tm
roãb
a
n
o
.le
sie
.m
rO
ne
dcsr'
a

)e0e1f0fa2J(

-hcivokiaM( ”.s)9
a2m4e:g
0
lebn
1fofo
0
arF
pJ
e
2

na,rm
anklroeM
B
e eatvnise
taom
tnnlaaercsnsts7
i.eoerso7
e
d
m
irocm
p
t8
m
an
aoe
e
5
4 .dA
ncri
d
1
5
e
a eeo
dtã
ançsde,a
o
,ism
slo
irdasbn
,e
a
sldo
aça
m
e
ilp
eo
nsu
e m
bm
ra
ea
o
u
pxtom
inre
átsiroíE
o
q
u
ã
b pvcsf
o
h
e
q
n
a
d

)1a0k0u2B( .se
mdaa
ssva
de
a
sovie
rsliso
iesdm
tra
ere
hítcra
o tvn
e silztn
uird
a ao
e
1
n
uso
e
mdcvsft
2
1
4
e
q
o
a oeaãtsn
içca
sea
.na
e
vsm
o
rêin
d
ra.lt%
iro
le
ia
)d
ae
rp
t%
n
sh
o
u
ríta
5
m
vucin
u
a
lixe7
re
1
5
,u
a
m
tie
3
u
b
a
o
le
sfg2
re
3
,m
nA
T
1csi(rli
2
d
o
a
é
p
h
e

39
ESTADOS
Autores
Diferenças
Machine Translated by Google

Amostra/
Descobertas
nroesvle
ilO
N
e
m,aosrto
sa
i.sro
tsA
e

lno
u
a
tstS
le3
u u
d
8
o
6
n
leqvC
d
o
2
8ro
1
a na
nji
9 seae
odic
õ
ãa.e
n
çsdtê
u
ao
oim
nlo
irn
areta
e
siua
rn
m
n
un
b
p
e
xrersa
é
o
e
b
xfo
m
iA
g
a
d
p
e
ct
s m
ma,ala
v.vsm
la
u
a
o
sa
or.sita
seco
eitnn
g
e
b
ricvd
rd
o
ee
ip
za
o
irm
u
shp
a
rm
ctsu
je
n
lio
e
p
a
ru
m
ssrb
e
o
tsa
re
m
n
O
Aucsrti
e
p
o
h
a

)8991(

otnemashsan
atsadc.o
ip
ia
vo
m
rm
e
zesâ
im
rn
u
lotannê
bo
eceiE
acr
d
g

ssensesve
8od
1j

,bmo
zo
cwnueM
N
e adssao-etsa
natun
saleia
csouorpi.e
do
nre
qsioe
d
u
m
irso
n 3srtm
é
a
ien
2tsm
o
u
6
9 aP
d2cil
d
1
e
a etneetnmeesm
etena
ttone
n
o
vcsem
d
e
itito
nm
ga
n
cad
esó
sce
,.lro
a
m
o
e
lisa
rpo
fso
u
cm
ie
p
lte
in
o
cu
e
o
ra
ixru
n
a
fg
didu
a
ã
e
b
o
lstre
tm
íiA
n q
g
é
p
n
a
d
o
vri
s etne.omsãaalo
sça
;isio
cm
e
,a
cia
scsnitn
o
rga
e
n
çsa
e
ê
ioê
nló
n
e
ram
u
d
lde
lia
sle
zrd
a n
tco
insh
o
e
a
S
vu
a
rva
u
isca
e
m
b
n
lie
tsxze
d
rC
u
a
m
xtvn
ie
o
a
u
fsre
ra
m
e
iA
P
qcsvrtfl
a
d
p
é
e

ano)9m0r0a2C(

n)s5
aa0
m
p0illl2
iU
F
e( aiclansêarie
nrtvessvonnma
eoA
rdct sa.siore
m

ã
ostm
dtn
a
ç
tsa
ina
m
sa
ro
n
am
,a
e
rg
dd
T
e
ra
eu
sm
iolu
a rvm
P
va
ue
q
o
sitea
tro
in
vE
rso
u
n
ã
e
svrtm
a
c iE
T
u
q
g
e
h
n
a
o
d
sit
v
c sasse,snro
eem
a sh
lpeuilo
avusrbe
rm
A
ert
p
a

m
solasirirecáeatntd
nsie
sn
a
iu
rdo
deq
iA
p
a
fuv3n
sm
sU
ite
3seE
n
o 7cr
e
d
u
a
p .m
oem
sa
n
sdsa
sa
rialea
m
uvrdT
a
b
õ
rg
cio
itsP
tvçese
ie
a
sitxacE
u n
lo
e
u
le
rm
iT
pscr
e
g
q
d

49
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 95

Referências

Akobeng AK (2005) 'Compreendendo revisões sistemáticas e meta-análises', Arquivos de doenças em


Infância 90, 845–8

Alaggia R (2004) 'Muitas maneiras de contar: Expandindo conceituações de abuso sexual infantil
Divulgação', Abuso Infantil e Negligência 28(11), 1213–27

Alaggia R (2005) 'Divulgando o Trauma do Abuso Sexual Infantil: Uma Análise de Gênero', Journal of
Perda e Trauma 10(5), 453–70

Alaggia R (2010) 'Uma Análise Ecológica da Divulgação de Abuso Sexual Infantil: Considerações para
Saúde Mental de Crianças e Adolescentes', Jornal da Academia Canadense de Crianças e Adolescentes
Psiquiatria 19(1), 32–9

Alaggia R e Millington G (2008) 'Abuso sexual de crianças masculinas: uma fenomenologia da traição',
Jornal de Serviço Social Clínico 36(3), 265–75

Allen C (1991) Mulheres e homens que abusam sexualmente de crianças: uma análise comparativa, mais segura
Imprensa da Sociedade

Arata C (1998) 'Contar ou Não Contar: Funcionamento Atual de Sobreviventes de Abuso Sexual Infantil que
Divulgaram sua vitimização', Maus-tratos Infantis 3(1), 63–71

Australian Bureau of Statistics (ABS) (2005) Personal Safety Survey Australia (Reissue), cat no 4906.0 <http://
www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/Lookup/4906.0Explanatory%20Notes 12005%20 (Reedição)>

Baker A e Duncan S (1985) 'Abuso Sexual Infantil: Um Estudo de Prevalência na Grã-Bretanha', Criança
Abuso e Negligência 9(4), 457–67

Bell D e Belicki K (1998) 'Um estudo baseado na comunidade sobre bem-estar em relatórios de adultos
Abuso Infantil', Abuso Infantil e Negligência 22(7), 681–5

Bennett S, Hughes H e Luke D (2000) 'Heterogeneidade nos padrões de abuso sexual infantil, família
Funcionamento e ajuste de longo prazo', Journal of Interpersonal Violence 15(2), 134–57

Berliner L e Conte J (1995) 'Os efeitos da divulgação e intervenção em vítimas de abuso sexual
Crianças, Abuso Infantil e Negligência 19, 371–84

Bilginer C, Hesapçioglu S e Kandil S (2013) 'Abuso sexual na infância: um olhar multidimensional [sic] do ponto de
vista das vítimas e perpetradores', The Journal of Psychiatry e
Ciência Neurológica 26(1), 55–64

Black C e DeBlassie R (1993) 'Abuso sexual em crianças e adolescentes do sexo masculino: indicadores, efeitos e
tratamentos', Adolescência 28(109), 123–33

Boakye K (2009) 'Cultura e não divulgação do abuso sexual infantil em Gana: uma visão teórica e
Exploração Empírica', Direito e Investigação Social 34(4), 951-79

Bolen R e Scannapieco (1999) 'Prevalência de Abuso Sexual Infantil: Uma Metanálise Corretiva',
Revisão do Serviço Social 73, 281–313

Boudewyn A e Liem J (1995) 'Abuso sexual na infância como precursor da depressão e do egoísmo
Comportamento Destrutivo na Idade Adulta' Journal of Traumatic Stress 8(3), 445–59
Machine Translated by Google

96 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

Brady S (2008) 'O impacto do abuso sexual na formação da identidade sexual em homens gays', Journal of
Abuso Sexual Infantil 17(3–4), 359–76

Briere J, Evans D, Runtz M e Woll T (1988) 'Sintomatologia em homens que foram molestados como
Crianças: Um Estudo de Comparação', American Journal of Orthopsychiatry 58(3), 457–61

Browne A e Finkelhor D (1986) 'Impacto do Abuso Sexual Infantil: Uma Revisão da Pesquisa',
Boletim Psicológico 99(1), 66–77

Cashmore J e Shackel R (2013) 'Os efeitos de longo prazo do abuso sexual infantil', documento CFCA
Nº 11, Instituto Australiano de Estudos da Família

Chan K, Yan E, Brownridge D e Ip P (2013) 'Associando Abuso Sexual Infantil com Criança
Vitimização na China', The Journal of Pediatrics 162(5), 1028–34

Classen C, Palesh O e Aggarwal R (2005) 'Vitimização Sexual: Uma Revisão do Empírico


Literatura', Trauma, Violência e Abuso 6(2), 102–29

Collings S, Griffiths S e Kumalo M (2005) 'Padrões de divulgação em abuso sexual infantil', Sul
Jornal Africano de Psicologia 35(2), 270–85

Colman RA e Spatz Widom C (2004) 'Abuso e negligência na infância e intimidade adulta


Relacionamentos: Um Estudo Prospectivo', Abuso Infantil e Negligência 28(11), 1133–51

Comunidade da Austrália, Comissão Real para Respostas Institucionais ao Abuso Sexual Infantil
(2014) Relatório Provisório, Departamento do Procurador-Geral da Commonwealth

Condy S, Templer D, Brown R e Veaco L (1987) 'Parâmetros de contato sexual de meninos com
Mulheres', Arquivos de Comportamento Sexual 16(5), 379–94

Coohey C (2010) 'Diferenças de gênero na internalização de problemas entre vítimas de abuso sexual precoce
Adolescentes, Abuso Infantil e Negligência 34(11), 856–62

Craven S, Brown S e Gilchrist E (2006) 'Alimentação Sexual de Crianças: Revisão de Literatura e


Considerações Teóricas', Journal of Sexual Aggression: An International, Interdisciplinary Forum for Research, Theory and
Practice 12(3), 287–99

Crowder A (1995) Abrindo a porta: um modelo de tratamento para terapia com sobreviventes masculinos de violência sexual
Abuso, Brunner/Mazel

Cutajar MC, Mullen PE, Ogloff JRP, Thomas SD, Wells DL e Spataro J (2010) 'Suicídio e
Overdose fatal de drogas em vítimas de abuso sexual infantil: um estudo de coorte histórico', Medical Journal of
Austrália, 192(4), 184–7

Deering R e Mellor D (2011) 'Um estudo qualitativo exploratório do impacto auto-relatado de


Abuso sexual infantil perpetrado por mulheres', Journal of Child Sexual Abuse 20(1), 58–76

Dhaliwal GK, Gauzas L, Antonowicz DH e Ross RR (1996) 'Homens adultos sobreviventes da infância
Abuso Sexual: Prevalência, Características do Abuso Sexual e Efeitos a Longo Prazo', Clínico
Revisão de Psicologia 16, 619–39

Disch E e Avery N (2001) 'Sexo na Sala de Consultório, na Sala de Exames e na Sacristia:


Sobreviventes de abuso sexual por profissionais, American Journal of Orthopsychiatry 71(2), 204–17

Dorahy M e Clearwater K (2012) 'Vergonha e culpa em homens expostos ao abuso sexual infantil:
Uma investigação qualitativa', Journal of Child Sexual Abuse 21(2), 155–75
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 97

Dube S, Anda R, Whitfield C, Brown D, Felitti V, Dong M e Giles W (2005) 'Longo Prazo
Consequências do abuso sexual infantil por gênero da vítima', American Journal of Preventive
Medicina 28(5), 430–38

Dunne MP, Purdie DM, Cook MD, Boyle FM e Najman JM (2003) 'O abuso sexual infantil está diminuindo? Evidências
de uma Pesquisa Populacional de Homens e Mulheres na Austrália', Child Abuse & Neglect 27(2), 141–52

Easton S (2013) 'Divulgação de abuso sexual infantil entre sobreviventes adultos do sexo masculino', Clinical Social
Diário de Trabalho 41(4), 344–55

Easton S (2014) Normas masculinas, divulgação e adversidades na infância predizem problemas mentais de longo prazo
Angústia entre homens com histórias de abuso sexual infantil', Child Abuse & Neglect 38, 243–51

Elliot M e Briere J (1994) 'Avaliações forenses de abuso sexual de crianças mais velhas: divulgações e
Sintomatologia', Ciências Comportamentais e o Direito, 12(3), 261-77

Elliot M, Browne K e Briere J (2004) 'Agressão Sexual Infantil: Prevalência, Sintomatologia e


Diferenças sexuais na população em geral', Journal of Traumatic Stress 17(3), 203–11

Faller K (1989) 'Características de uma amostra clínica de crianças vítimas de abuso sexual: como meninos e meninas
As vítimas diferem', Abuso infantil e negligência 13(2), 281–91

Fanslow JL, Robinson EM, Crengle S e Perese L (2007) 'Prevalência de abuso sexual infantil
Relatado por uma amostra transversal de mulheres da Nova Zelândia, abuso infantil e negligência 31, 935–45

Fergusson D e Mullen P (1999) Abuso sexual na infância: uma perspectiva baseada em evidências, Sage
Publicações

Fergusson DM, Beautrais A e Horwood L (2003) 'Vulnerabilidade e resiliência ao suicídio


Comportamentos em Jovens, Medicina Psicológica 33, 61–73

Fergusson DM, Boden JM e Horwood LJ (2008) 'Exposição a atividades sexuais e físicas na infância
Abuso e adaptação no início da idade adulta', Child Abuse & Neglect 32(6), 607–19

Fergusson DM, Lynskey MT e Horwood LJ (1996) 'Abuso sexual na infância e transtorno psiquiátrico na idade adulta
jovem: II. Resultados psiquiátricos do abuso sexual infantil', Journal of the
Academia Americana de Psiquiatria Infantil e Adolescente 34(10), 1365–74

Fergusson DM, McLeod GFH e Horwood LJ (2013) 'Abuso Sexual na Infância e Adulto
Resultados de Desenvolvimento: Resultados de um Estudo Longitudinal de 30 Anos na Nova Zelândia', Abuso Infantil
& Negligência 37(9), 664–74

Finkelhor D (1990) 'Efeitos precoces e de longo prazo do abuso sexual infantil: uma atualização', Profissional
Psicologia: Pesquisa e Prática 21(5), 325–30

Finkelhor D (1994) 'A Epidemiologia Internacional do Abuso Sexual Infantil', Abuso Infantil e Negligência
18(5), 409-17

Fisher E, Goff B, Nadler A e Chinsky J (1988) 'Influências Psicológicas Sociais na Busca de Ajuda e Apoio de Pares' em
Gottlieb BH (ed) Marshalling Apoio Social: Formatos, Processos e
Efeitos, Sábio

Fogler J, Shipherd J, Clarke S, Jensen J e Rowe E (2008) 'O impacto da violência sexual perpetrada pelo clero
Abuso: O Papel do Gênero, Desenvolvimento e Estresse Pós-Traumático', Journal of Child Sexual Abuse
17(3–4), 329–58
Machine Translated by Google

98 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

Fondacaro K, Holt J e Powell T (1999) 'Impacto psicológico do abuso sexual infantil em homens
Presos: A Importância da Percepção', Abuso Infantil e Negligência 23(4), 361–9

Foster G, Boyd C e O'Leary P (2012) 'Melhorando Políticas e Respostas Práticas para Homens Sexualmente
Abusado na Infância', Child Sexual Abuse Wrap 12, Centro Australiano para o Estudo da Violência Sexual

Frederick J (2010) Abuso sexual e exploração de meninos no sul da Ásia: uma revisão da pesquisa
Resultados, Legislação, Políticas e Respostas de Programas, Documento de Trabalho Innocenti, UNICEF

Garnefski N e Arends E (1998) 'Abuso sexual infantil e problemas emocionais e comportamentais em


Adolescência: Diferenças de Gênero', Journal of Adolesence 21(1), 99–107

Garnefski N e Diekstra RFW (1997) 'Abuso sexual infantil e problemas emocionais e comportamentais na adolescência:
diferenças de gênero', Journal of the American Academy of Child Psychiatry 36, 323–9

Gershon A, Minor K e Hayward C (2008) 'Gênero, Vitimização e Resultados Psiquiátricos',


Medicina Psicológica 38, 1377-91

Gilbert R, Widom CS, Browne K, Fergusson D, Webb E e Janson S (2009) 'Burden e


Consequências dos maus-tratos infantis em países de alta renda', The Lancet 373, 68–81

Gold S, Elhai J, Lucenko B, Swingle J e Hughes D (1998) 'Características de abuso na infância


Sobreviventes de abuso sexual em terapia: uma comparação de gênero', Child Abuse & Neglect 22(10), 1005–12

Goodman-Brown T, Edelstein R, Goodman G, Jones D e Gordon D (2003) 'Por que as crianças contam:
Um modelo de divulgação de abuso sexual infantil', Child Abuse & Neglect 27(5), 525–40

Gordon M (1990) 'Homens e Mulheres como Vítimas de Abuso Sexual Infantil: Um Exame do
Efeito de Gênero', Journal of Family Violence 5, 321–32

Gries L, Goh D e Cavanaugh J (1996) 'Fatores Associados à Divulgação Durante a Sexualidade Infantil
Avaliação de Abuso', Journal of Child Sexual Abuse 5(3), 1–19

Gries L, Goh D, Andrews M, Gilbert J, Praver F e Naierman Stelzer D (2000) 'Reação Positiva a
Divulgação e Recuperação de Abuso Sexual Infantil', Journal of Child Sexual Abuse 9(1), 29–52

Hardt J e Rutter M (2004) 'Validade de relatórios retrospectivos de adultos sobre infância adversa
Experiências: Revisão das Evidências', Journal of Child Psychology and Psychiatry 45, 260–73

Harter S, Harter G, Atkinson B e Reynolds L (2009) 'Percepções dos pares dos estudantes universitários'
Divulgações de histórias de abuso sexual infantil', Sex Roles 60, 805–18

Hébert M, Tourigny M, Cyr M, McDuff P e Joly J (2009) 'Prevalência de abuso sexual infantil e momento da divulgação em
uma amostra representativa de adultos de Quebec', Canadian Journal of
Psiquiatria 54(9), 631–6

Hershkowitz I, Lanes O e Lamb M (2007) 'Explorando a divulgação do abuso sexual infantil com
Supostas vítimas e seus pais, abuso infantil e negligência 31(2), 111–23

Hillberg T, Hamilton-Giachritsis C e Dixon L (2011) 'Revisão de meta-análises sobre a associação entre abuso sexual infantil
e dificuldades de saúde mental em adultos: uma abordagem sistemática', Trauma ,
Violência e Abuso 12(1), 38–49

Holmes R, Offen L e Waller G (1997) 'Não veja o mal, não ouça o mal, não fale o mal: por que fazer
Relativamente poucas vítimas masculinas de abuso sexual infantil recebem ajuda para problemas relacionados ao abuso em
Idade adulta', Revisão de Psicologia Clínica 17(1), 69–88
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 99

Hunter J (1991) 'Uma comparação do desajuste psicossocial de homens e mulheres adultos


Molestado Sexualmente quando Crianças', Journal of Interpersonal Violence 6(2), 205–17

Hunter S (2007) 'Construindo um senso de auto-acompanhamento de experiências sexuais precoces com adultos:
Um Projeto de Pesquisa Qualitativa', Psicoterapia na Austrália 13(4), 12–21

Hunter S (2010) 'Evoluindo Narrativas sobre Experiências Sexuais na Infância: Desafiando o


Domínio do Paradigma da Vítima e do Sobrevivente', The Australian and New Zealand Journal of
Terapia Familiar 31(2), 176–90

Hunter S (2011) 'Divulgação do abuso sexual infantil como um processo ao longo da vida: implicações para a saúde
Profissionais', The Australian and New Zealand Journal of Family Therapy 32(2), 159–72

Conselho de Imigração e Refugiados do Canadá (2002), Sri Lanka: Prevalência de abuso infantil e abuso sexual na
comunidade cingalesa; Medidas Disponíveis para as Vítimas; Recurso disponível se o agressor for um policial, 20
de junho de 2002, LKA38895.E <http://www.refworld.org/docid/3df4be6414.html>

John Jay College of Criminal Justice (2004) A natureza e o escopo do abuso sexual de menores por padres e
diáconos católicos nos Estados Unidos, 1950-2002, Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos
(USCCB), <www.jjay.cuny.edu /churchstudy/main.asp>

John Jay College of Criminal Justice (2006) A natureza e o escopo do abuso sexual de menores por padres e
diáconos católicos nos Estados Unidos, 1950-2002: Relatório Suplementar de 2006, Conferência dos Bispos
de
Católicos dos Estados Unidos (USCCB), <http:// www.bishop accountability.org/reports/2006_03_John_Jay/
Supplementary_Data_Analysis.pdf>

Kaufman K, Holmberg J, Orts K, McCrady F, Rotzien A, Daleiden E e Hilliker D (1998) 'Fatores


Influenciando o Modus Operandi dos Agressores Sexuais: Um Exame da Relação Vítima-Agressor e
Idade', Maus-tratos Infantis 3(4), 340–61

Kendall-Tackett K e Simon A (1992) 'Uma comparação do abuso de experiências de homens e


Mulheres adultas molestadas quando crianças', Journal of Family Violence 7(1), 57–62

Kendall-Tackett K, William L e Finkelhor D (1993) 'Impacto do Abuso Sexual em Crianças:


Uma revisão e síntese de estudos empíricos recentes', Psychological Bulletin 113(1), 164–80

Jumper SA (1995) 'Uma Meta-análise da Relação do Abuso Sexual Infantil com o Psicológico Adulto
Ajuste', Abuso Infantil e Negligência 19, 715-28

Lamb S e Edgar-Smith S (1994) 'Aspectos da Divulgação. Mediadores do Resultado do Abuso Sexual Infantil',
Journal of Interpersonal Violence 9(3), 307–26

Larsen C, Sandberg G, Harper J e Bean R (2011) 'Os efeitos do abuso infantil no relacionamento
Qualidade: Diferenças de Gênero e Implicações Clínicas', Relações Familiares 60(4), 435–45

Levesque R (1994) 'Diferenças sexuais na experiência da vitimização sexual infantil', Journal of


Violência Familiar 9(4), 357–69

Lovett B (2004) 'Divulgação de abuso sexual infantil: resposta materna e outras variáveis que impactam a vítima',
Child and Adolescent Social Work Journal 21(4), 355–71

McElvaney R, Greene S e Hogan D (2012) 'Contendo o segredo do abuso sexual infantil',


Jornal de Violência Interpessoal 27(6), 1155–75

McMillen C, Zuravin S e Rideout G (1995) 'Benefício percebido do abuso sexual infantil',


Jornal de Aconselhamento e Psicologia Clínica 63(6), 1037–43
Machine Translated by Google

100 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

Maikovich-Fong A e Jaffee R (2010) 'Diferenças sexuais nas características do abuso sexual infantil e nos problemas
emocionais e comportamentais das vítimas: descobertas de uma amostra nacional de jovens',
Abuso Infantil e Negligência 34(6), 429–37

Malloy L, Brubacher S e Lamb M (2011) 'Consequências esperadas da divulgação reveladas em


Entrevistas investigativas com supostas vítimas de abuso sexual infantil', Applied Developmental
Ciência 15(1), 8–19

Mamun AA, Lawlor DA, O'Callaghan MJ, Bor W, Williams GM e Najman JM (2007) 'O abuso sexual na infância prevê
o IMC do jovem adulto? Um estudo de coorte de nascimentos', Obesity 15(8), 2103–110

Maniglio R (2009) 'O Impacto do Abuso Sexual Infantil na Saúde: Uma Revisão Sistemática de Avaliações',
Revisão de Psicologia Clínica 29, 647–57

Martin G, Bergen HA, Richardson AS, Roeger L e Allison S (2004) 'Abuso sexual e suicídio:
Diferenças de gênero em uma grande amostra comunitária de adolescentes, abuso infantil e negligência 28(5), 491–
503

Mazza D, Dennerstein L, Garamszegi CV e Dudley EC (2001) 'O físico, sexual e


História de violência emocional em mulheres de meia-idade: uma prevalência baseada na comunidade
Estudo', Medical Journal of Australia 175(4), 199–201

Mellor D e Deering R (2010) 'Resposta profissional e atitudes em relação a mulheres perpetradas


Abuso sexual infantil: um estudo com psicólogos, psiquiatras, psicólogos estagiários e crianças
Trabalhadores de Proteção, Psicologia, Crime e Lei 16(5), 415–38

Messman-Moore TL e Long PJ (2003) 'O papel das sequelas de abuso sexual na infância no
Revitimização Sexual de Mulheres: Uma Revisão Empírica e Reformulação Teórica', Clínica
Revisão de Psicologia 23, 537–71

Mohler-Kuo M, Landolt M, Maier T, Meidert U, Schonbucher V e Schnyder U (2014) 'Criança


Abuso sexual revisitado: um estudo transversal de base populacional entre adolescentes suíços',
Jornal de Saúde do Adolescente 54(3), 304–11

Molnar B, Berkman L e Buka S (2001) 'Psicopatologia, Abuso Sexual Infantil e Outros


Adversidades na Infância: Ligações Relativas ao Comportamento Suicida Subsequente nos EUA', Psicológico
Medicina, 31, 965-77

Molnar BE, Buka SL e Kessler RC (2001) 'Abuso Sexual Infantil e Psicopatologia Subsequente:
Resultados do Estudo Nacional de Comorbidade', American Journal of Public Health 91, 753–60

Moore E, Romaniuk H, Olsson C e Jayasinghe Y (2010) 'A prevalência da sexualidade na infância


Abuso e contato sexual indesejado de adolescentes entre meninos e meninas que vivem em Victoria,
Austrália', Abuso Infantil e Negligência 23(5), 379-385

Mullen P e Fleming J (1998) 'Efeitos de longo prazo do abuso sexual infantil', Questões no abuso infantil
Prevenção nº 9, Instituto Australiano de Estudos da Família

Mullen P, Martin J, Anderson J, Romans S e Herbison G (1993) 'Abuso Sexual na Infância e


Saúde Mental na Vida Adulta', British Journal of Psychiatry 163(12), 721–32

Mullen P, Martin J, Anderson J, Romans S e Herbison G (1994) 'O efeito do abuso sexual infantil em
Função social, interpessoal e sexual na vida adulta', British Journal of Psychiatry 165(1), 35–47

Nagel D, Pitnam F, Noll J e Trickett P (1997) 'Padrões de divulgação de abuso sexual e


Funcionamento psicológico em acompanhamento de 1 ano', Abuso infantil e negligência 21(2), 137–47
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 101

Najman JM, Dunne MP, Purdie DM, Boyle FM e Coxeter PD (2005) 'Abuso sexual na infância e disfunção sexual na
idade adulta: um estudo australiano baseado na população', Archives of Sexual
Comportamento 34(5), 517–26

Nelson A e Oliver P (1998) 'Gênero e a construção do consentimento na relação sexual entre crianças e adultos
Contato: Além da Neutralidade de Gênero e do Monopólio Masculino', Gênero e Sociedade 12 (5), 554–77

Nelson EC, Heath AC, Madden PAF, Cooper ML, Dinwiddie SH, Bucholz KK e outros (2002)
'Associação entre abuso sexual infantil auto-relatado e resultados psicossociais adversos:
Resultados de um estudo duplo', Archives of General Psychiatry 59(2), 139–45

Newcomb MD, Munoz DT e Carmona JV (2009) 'Consequências do abuso sexual infantil em


Amostras comunitárias de adolescentes latino-americanos e europeus-americanos, Child Abuse & Neglect 33(2), 533–
44

Nugent M, Labram A e McLoughlin L (1998) 'Os efeitos do abuso sexual infantil na vida escolar'
Psicologia Educacional e Infantil 15, 68–78

O'Leary P e Barber J (2008) 'Diferenças de gênero no silenciamento após abuso sexual na infância',
Jornal de Abuso Sexual Infantil 17(2), 133–43

O'Leary P e Gould N (2010) 'Explorando fatores de enfrentamento entre homens que foram abusados sexualmente na
infância', British Journal of Social Work 40(8), 2669–86

Paine M e Hansen D (2002) 'Fatores que influenciam as crianças a auto-revelar o abuso sexual', Clínico
Revisão de Psicologia 22(2), 271–95

Palmer S, Brown R, Race-Grant N e Loughlin J (1999) 'Respondendo à divulgação de crianças sobre


Abuso familiar: o que os sobreviventes nos dizem', Child Welfare 2(78), 259–82

Paolucci EO, Genuis ML e Violato C (2001) 'Uma Meta-análise da Pesquisa Publicada sobre o
Efeitos do Abuso Sexual Infantil', Journal of Psychology 135 (1), 17–36

Parkinson P, Oates K e Jayakody A (2010) 'Quebrando o Longo Silêncio: Relatos de Sexualidade Infantil
Abuso na Igreja Anglicana da Austrália', Ecclesiology 6(2), 183–200

Peake A (1989) 'Questões de subnotificação: o abuso sexual de meninos', educacional e infantil


Psicologia 6, 42–50

Pereda N, Guilera G, Forns M e Gómez-Benito J (2009) 'A prevalência do abuso sexual infantil em
Amostras comunitárias e de estudantes: uma meta-análise', Clinical Psychology Review 29, 328–38

Pierce R e Pierce L (1985) 'A criança abusada sexualmente: uma comparação entre homens e mulheres
Vítimas, Abuso Infantil e Negligência 9(2), 191–9

Pipe M, Lamb M, Orbach Y, Steqart H, Sternberg K e Esplin P (2007) 'Fatores Associados com
Não divulgação de suspeita de abuso durante entrevistas forenses em Pipe M, Lamb M, Orbach Y e
Cederborg A (eds) Abuso sexual infantil: divulgação, atraso e negação, Lawrence Erlbaum, 77–96

Priebe G e Svedin C (2008) 'O abuso sexual infantil está amplamente oculto da sociedade adulta.
Um estudo epidemiológico de revelações de adolescentes, abuso infantil e negligência 32(12), 1095–1108

Rhodes A, Boyle M, Tonmyr L, Wekerle C, Goodman D, Leslie B, Mironova P, Bethell J e Manion I


(2011) 'Diferenças sexuais no abuso sexual infantil e comportamentos relacionados ao suicídio', Suicídio e Vida
Comportamento Ameaçador 41(3), 235–54
Machine Translated by Google

102 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

Richards K (2011) 'Percepções equivocadas sobre criminosos sexuais infantis', Tendências e questões no crime e
Justiça Criminal 429, Instituto Australiano de Criminologia

Rind B, Tromovitch P e Bauserman R (1998) 'Um exame meta-analítico das propriedades assumidas do abuso sexual infantil
usando amostras universitárias', Boletim Psicológico 124, 22-53

Robst J e Smith S (2008) 'O efeito da vitimização sexual infantil na renda das mulheres',
Jornal Econômico Oriental 34(1), 27–40

Rodriguez N, Vande Kemp H e Foy D (1998) 'Transtorno de estresse pós-traumático em sobreviventes de


Abuso sexual e físico na infância: uma revisão crítica da pesquisa empírica', Journal of Child
Abuso Sexual 7(2), 17–45

Roesler T (2000) 'A reação do adulto à divulgação de abuso da criança influenciará o grau de
Danos Permanentes', Carta de Comportamento de Crianças e Adolescentes da Brown University 16(8), 3–5

Roesler T e McKenzie J (1994) 'Efeitos do Trauma Infantil no Funcionamento Psicológico em


Adultos abusados sexualmente quando crianças', Journal of Nervous and Mental Disease 182(3), 145–50

Roesler T e Wind T (1994) 'Contando o segredo: mulheres adultas descrevem suas revelações de incesto',
Jornal de Violência Interpessoal 9(3), 327–38

Romano E e De Luca R (2001) 'Abuso sexual masculino: uma revisão dos efeitos, características do abuso e ligações com o
funcionamento psicológico posterior', Agressão e comportamento violento 6(1), 55–78

Ruggiero K, Smith D, Hanson R, Resnick H, Saunders B, Kilpatrick D e Best C (2004) 'A divulgação de estupro na infância
está associada ao resultado de saúde mental? Resultado do Estudo Nacional de Mulheres', Maus-tratos Infantis 9(1), 62–77

Russell D (1986) O Trauma Secreto: Incesto na Vida de Meninas e Mulheres, Livros Básicos

Schoen C, Davis K, DesRoches C e Shekhdar A (1998) A Saúde dos Meninos Adolescentes:


Resultados da pesquisa do Commonwealth Fund, The Commonwealth Fund

Schonbucher V, Maier T, Meichun M, Schnyder U e Landolt M (2012) 'Divulgação de práticas sexuais infantis
Abuso por Adolescentes: Um Estudo Qualitativo Aprofundado', Journal of Interpersonal Violence 27(17), 3486–513

Scott D (2013) A Prevalência de Abuso e Negligência Infantil, Instituto Australiano de Estudos da Família, <http://
www.aifs.gov.au/cfca/pubs/factsheets/a144254/>

Shackel R (2009a) 'Como as crianças vítimas respondem aos perpetradores de abuso sexual', Psiquiatria,
Psicologia e Direito 16(1), S55-S63

Shackel R (2009b) 'Compreendendo o meio infantil para divulgar o abuso sexual: uma ferramenta para
Superando Potenciais Equívocos no Tribunal', Psiquiatria, Psicologia e Direito 16(3), 379–93

Sinclair B e Gold (1997) 'O impacto psicológico da retenção da divulgação de informações sexuais infantis
Abuso', Violência e Vítimas 12, 137–45

Smallbone S e Wortley R (2001) 'Abuso sexual infantil: características e modo do agressor


Operandi', Tendências e Questões em Crime e Justiça Criminal 193, Instituto Australiano de Criminologia

Smith D, Letourneau E, Saunders B, Kilpatrick D, Resnick H e Best C (2000) 'Atraso na divulgação de estupro na infância:
resultados de uma pesquisa nacional', Child Abuse & Neglect 24 (2), 273–87
Machine Translated by Google

JULHO DE 2014 DIFERENÇAS DE GÊNERO E ABUSO SEXUAL DE CRIANÇAS 103

Sorensen T e Snow B (1991) 'Como as crianças contam: o processo de divulgação na sexualidade infantil
Abuso', Bem-Estar Infantil 70(1), 3–15

Spataro J, Moss SA e Wells DL (2001) 'Abuso sexual infantil: uma realidade para ambos os sexos', australiano
Psicólogo 36(3), 177–83

Spataro J, Mullen P, Burgess P, Wells D e Moss S (2004) 'Impacto do abuso sexual infantil na saúde mental
Saúde', British Journal of Psychiatry 184, 416–21

Spatz W, Czaja S e Dutton M (2008) 'Vitimização na infância e revitimização ao longo da vida',


Abuso Infantil e Negligência 32(8), 785–96

Steel J, Sanna L, Hammond B, Whipple J e Cross H (2004) 'Sequelas Psicológicas da Infância


Abuso Sexual: Características Relacionadas ao Abuso, Estratégias de Enfrentamento e Estilo de Atribuição', Abuso Infantil
& Negligência 28(7), 785–801

Steever E, Follette V e Naugle A (2001) 'Os correlatos das percepções dos adultos do sexo masculino sobre seus primeiros
Experiências Sexuais', Journal of Traumatic Stress 14(1), 189–205

Stoltenborgh M, von Ijzendoorn M, Euser E e Bakermans-Kranenburg M (2011) 'A Global


Perspectiva sobre o abuso sexual infantil: meta-análise da prevalência em todo o mundo', Criança
Maus tratos 16(2), 79–101

Stroud D (1999) 'Apoio Familiar Percebido por Vítimas Adultas de Abuso Sexual Infantil',
Abuso Sexual 11, 159–75

Swanston H, Parkinson P, Oates R, O'Toole B, Plunkett A e Shrimpton S (2002) 'Mais Abuso de


Crianças Abusadas Sexualmente, Abuso Infantil e Negligência 26(2), 115–27

Tang S, Freyd J e Wang M (2008) 'O que sabemos sobre gênero na divulgação de crianças
Abuso Sexual', Journal of Psychological Trauma 6(4) 1–26

Terry K (2008) 'Compreendendo a crise do abuso sexual na Igreja Católica: Desafios com
Políticas de Prevenção', Vítimas e Infratores: Um Jornal Internacional de Pesquisa Baseada em Evidências,
Política e Prática 3(1), 31–44

Thomlison B, Stephens M, Cunes J, Grinnell R e Krysik J (1991) 'Características das vítimas canadenses de abuso sexual
infantil masculino e feminino', Journal of Child and Youth Care (edição especial, outono de 1991), 65–76

Tolin DF e Foa EB (2006) 'Diferenças sexuais no trauma e transtorno de estresse pós-traumático:


Uma revisão quantitativa de 25 anos de pesquisa', Psychological Bulletin 132(6), 959–92

Ullman S (2003) 'Reações sociais às revelações de abuso sexual infantil: uma revisão crítica', Journal of
Abuso Sexual Infantil 12(2), 89–121

Ullman S e Filipas H (2005) 'Diferenças de gênero nas reações sociais às divulgações de abuso, Post
Enfrentamento de abuso e TEPT de sobreviventes de abuso sexual infantil, Child Abuse & Neglect 29(7), 767–82

van Roode T, Dickson N, Herbison P e Paul C (2009) 'Abuso Sexual Infantil e Persistência de Riscos
Comportamentos sexuais e resultados sexuais negativos na idade adulta: descobertas de uma coorte de nascimentos',
Abuso Infantil e Negligência 33(3), 161–72

Watkins B e Bentovim A (1992) 'O Abuso Sexual de Crianças e Adolescentes do Sexo Masculino: Uma Revisão da Pesquisa
Atual', Journal of Child Psychology and Psychiatry 33(1), 197–248
Machine Translated by Google

104 QUESTÕES ATUAIS DA JUSTIÇA PENAL VOLUME 26 NÚMERO 1

Widom C e Morris S (1997) 'Precisão das lembranças de adultos sobre vitimização na infância: Parte 2.
Abuso Sexual Infantil', Avaliação Psicológica 9(1), 34–46

Williams L e Banyard V (1997) 'Gênero e lembrança do abuso sexual infantil' em Read JD e


Lindsay DS (eds) Lembrança de Traumas, Plenum, 371–7

Você também pode gostar