Você está na página 1de 2

Questão:​ Descreva como ocorreu a assimilação das ideias keynesianas apresentadas na

“Teoria Geral”​ por parte dos neoclássicos, buscando ênfase em ​quais eram essas ideias​, ​como
elas foram sintetizadas​ e ​como elas foram contestadas pelos monetaristas​, ​relacionando com o
cenário pós-guerra onde a escola neoclássica teve caráter hegemônico no debate econômico​.

Resposta:

Quais eram essas ideias


A “Teoria Geral” pode ser considerada o conjunto de ideias mais influente na Economia durante
o século XX, sendo que o próprio Keynes enfatizava o caráter revolucionário da obra e fez nela
uma caricatura do que ele queria desconstruir: a economia neoclássica. A teoria apresentada,
formulada no arcabouço neoclássico, ou seja, pressupondo a ausência de excedentes,
analisou a economia como um processo contínuo de produção, circulação e consumo de
mercadorias. Nesse sentido, descartou a dicotomia clássica entre o lado real e monetário da
economia, acreditando que estas interagem entre si com o lado real [investimento] dependente
do monetário [taxa de juros], e a lei de Say, acreditando que o volume de emprego seria
determinado pela demanda efetiva, que por sua vez seria especialmente sensível às
expectativas dos empresários sobre seus investimentos em face à taxa de juros da economia,
pressupondo assim que a economia poderia funcionar por longos períodos abaixo do pleno
emprego e com desemprego involuntário. Keynes acreditava que a poupança é determinada
pela renda e pelo consumo, e investimento é determinado principalmente pela taxa de juros e
feito via crédito, ou seja, nada garante que sejam iguais à priori. Mesmo uma igualdade entre
poupança e investimento em um nível muito baixo da taxa de juros levaria ao desemprego, pois
a política monetária seria incapaz de levar o mercado monetário a se equilibrar a esse nível de
taxa de juros, no que Keynes chama de armadilha da liquidez. A política monetária poderia
levar a economia para a situação de pleno emprego através do aumento da oferta de moeda,
mas nem sempre é suficiente para mantê-la. Ainda, ao tratar da demanda por moeda, introduz
a ideia de preferência pela liquidez, considerando que os agentes demandam moedas não
apenas para o circuito de “circulação industrial”, relacionado à quantidade de moeda
necessária para dar suporte ao giro de bens e serviços da economia, como postulado na Teoria
Quantitativa da Moeda, mas também para se prevenir de um futuro incerto, sendo a moeda
então não apenas um meio de troca, mas também um ativo financeiro que rende juros atuando
como reserva de valor no circuito de “circulação financeira”.

Como elas foram sintetizadas


A partir de 1945, com a macroeconomia keynesiana em ascensão, houve um período em que
as ideias de Keynes foram fundidos ao paradigma neoclássico, gerando assim a chamada
síntese neoclássica. Desse movimento se destacam o surgimento do modelo IS-LM, de autoria
de John Hicks, onde haveria a combinação do equilíbrio do mercado de bens e serviços com o
mercado financeiro no curto prazo, e suas posteriores complementações para elaborações
matemáticas e econométrica, e a curva de Phillips, que estabelece relação entre inflação e
desemprego. Ainda, a popularidade das ideias impulsionou as ideias keynesianas à prática
pelos governos, buscando lidar com estratégias de equilíbrio orçamentário.
Como elas foram contestadas pelos monetaristas
Os monetaristas, por sua vez, defendiam a neutralidade da moeda, diferente de Keynes, e
eram contra as implicações de política dos modelos keynesianos, ainda acreditando na
validade da TQM. Nesse contexto, foram de contraponto à ideia da síntese neoclássica da
Curva de Phillips, acreditando que ela deveria ser vertical, ou seja, não haveria relação causal
entre inflação e desemprego no longo prazo, sendo que a mudança na oferta de moeda seria o
fator explicativo mais importante, mas não único, para entender mudanças na renda monetária,
além de acreditar que no modelo IS-LM a curva LM seria vertical, ou seja, a demanda por
moeda seria uma função estável de um número limitado de variáveis. Diferente do que Keynes
dizia, a autoridade monetária deveria seguir uma regra de conduta para lidar com a oferta de
moeda a fim de garantir a estabilidade de preços no longo prazo, sendo que a política fiscal
não deveria ser usada para controlar a demanda agregada.

Relacionando com o cenário pós-guerra onde a escola neoclássica teve caráter hegemônico no
debate econômico
O debate entre os keynesianos e os anti-keynesianos determinou o desenvolvimento da
macroeconomia na segunda parte do século XX, abrindo espaço para ambas correntes
desenvolverem seus programas de pesquisa. Em um contexto pós-guerra onde a teoria
neoclássica ainda predominava, os monetaristas se tornaram a teoria vigente, mas também
houve espaço no debate para a síntese neoclássica do modelo keynesiano.

Você também pode gostar