NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Castanhal/PA, 04 de outubro de 2023.

À
Secretaria Municipal de Saúde de Belém/PA.
Av. Gov. José Malcher, 2821 – Nazaré, Belém/PA, 66.090-100.
A/C - Ilmo. Secretário de Saúde de Belém/PA.

Assunto: Atraso nos pagamentos.

POLYMEDH LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº 63.848.345/0001-
10, situada à Av. Presidente Vargas, nº 4547, bairro Ianetema, Castanhal/PA, vem, por meio de sua titular,
Sra. Marlene Mariano Gripp, inscrita no CPF nº 243.721.962-53, respeitosamente, perante V.Sa., nos termos
do art. 726 do Código de Processo Civil, expor para ao final requerer, nos termos a seguir:

A notificante sagrou-se vencedora em procedimento licitatório promovido pela notificada, para o

fornecimento de materiais hospitalares e medicamentos, pelo que foram emitidas as notas ficais relacionadas
na tabela abaixo:

NOTA
DATA VALOR Nº PREGÃO PRODUTOS
FISCAL
REF. VENDA DIRETA OFÍCIO 525/2019-GABS/SESMA/PMB
MED.
20/04/2020 17287 R$ 3.382,00 MED.
REF. EMPENHO 005023/2021 MED. ENFRENT. EMERGENCIA
COVID 19
23/03/2021 20005 R$ 26.872,00 COVID-19.
REF. P.E. 82/2019 EMPENHO 20.597/2020 OFICIO 018/2020
ODONTOLOGICO
05/04/2021 20124 R$ 29.819,21 ODONTOLOGICO.
MEDICAMENTO
06/07/2021 20734 R$ 3.750,00 RF PE 042/2020 COT 201/2021 EMP 9222/2021 MED.
MEDICAMENTO
12/07/2021 20778 R$ 112.500,00 REF. P.E. 143/2019 CONT. 042/2021 EMP. 007541/2021 MED.
REF. P.E. 41/2020 CONT. 111/2021 EMP.14084/2021 MAT.
MAT.TÉCNICO
13/10/2021 21449 R$ 93.720,66 TEC.
REF. P.E. 012/2021 TERMO ADIT.CONT. 294/2021 EMP.
MED.CONT.
16/11/2021 21728 R$ 154.000,00 016441/2021 MED CONT.
REF. P.E. 015/2021 CONT. 190/2022 EMP.
MED.
03/04/2023 25199 R$ 80.240,00 010696/2022 MED.
TOTAL R$ 504.283,87
 No entanto, até o presente momento, mesmo alcançada a data limite para pagamento, não foi
identificado o adimplemento dos valores devidos pelo fornecimento dos produtos, o que já ultrapassa o prazo
legal de 90 (noventa) dias.

O art. 78, inciso XV, da Lei nº 8.666/93, assegura ao contratado o direito a suspensão do cumprimento
de suas obrigações, em caso de atraso no pagamento por parte da Administração Pública superior ao
mencionado prazo de 90 (noventa) dias, até que ocorra a normalização do pagamento.

Nesse sentido, o Enunciado 6 da Jornada de Direito Administrativo CJF/STJ aduz:

“O atraso superior a 90 (noventa) dias dos pagamentos devidos pela Administração

Pública autoriza o contratado a suspender o cumprimento de suas obrigações até que
seja normalizada a situação, mesmo sem provimento jurisdicional”.

Ademais, nos termos da Teoria do Fato da Administração, toda ação ou omissão por parte do Poder
Público, na qualidade de contratante, uma vez descumprido o contrato firmado, autoriza que o contratado
busque meios de reparo, como a adequação de preço ou prazos.

Vejamos o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, a seguir:

“ADMINISTRATIVO. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO.

FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO A PACIENTES, ACOMPANHANTES E
SERVIDORES DE HOSPITAIS PÚBLICOS. ATRASO NO PAGAMENTO POR
MAIS DE 90 DIAS. EXCEÇÃO DO CONTRATO NÃO CUMPRIDO. ART. 78, XV,
DA LEI 8.666/93. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO DO CONTRATO.
DESNECESSIDADE DE PROVIMENTO JUDICIAL. ANÁLISE DE OFENSA A
DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL: DESCABIMENTO. INFRINGÊNCIA AO
ART. 535 DO CPC. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF.
VIOLAÇÃO DOS ARTS. 126, 131, 165 E 458, II, DO CPC: INEXISTÊNCIA.
1. Descabe ao STJ, em sede de recurso especial, analisar possível ofensa a dispositivo
constitucional.
2. Incide a Súmula 284/STF se o recorrente, a pretexto de violação do art. 535 do CPC,
limita-se a fazer alegações genéricas, sem indicação precisa da omissão, contradição ou
obscuridade do julgado. Inúmeros precedentes desta Corte.
 3. Acórdão suficientemente fundamentado não contraria os arts. 126, 131, 165 e 458,
II, do CPC.
4. Com o advento da Lei 8.666/93, não tem mais sentido a discussão doutrinária sobre
o cabimento ou não da inoponibilidade da exceptio non adimpleti contractus contra a
Administração, ante o teor do art. 78, XV, do referido diploma legal. Por isso,
despicienda a análise da questão sob o prisma do princípio da continuidade do serviço
público.
5. Se a Administração Pública deixou de efetuar os pagamentos devidos por mais
de 90 (noventa) dias, pode o contratado, licitamente, suspender a execução do
contrato, sendo desnecessária, nessa hipótese, a tutela jurisdicional porque o art.
78, XV, da Lei 8.666/93 lhe garante tal direito.
6. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, provido. (REsp n. 910.802/RJ,
relatora Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 3/6/2008, DJe de
6/8/2008.) (destaque nosso)

Dessa forma, a notificante, pelos motivos expostos, vem, amparada no art. 78, XV, da Lei nº 8.666/93,
requerer:

a) Que sejam suspensos os prazos para entrega de todos os empenhos junto ao órgão, até que seja
normalizada a situação dos pagamentos referentes às notas fiscais elencadas;

b) Que a notificada entre em contato com a representante da notificante, no endereço e contatos

constantes no rodapé desta, a fim de buscar uma solução para que seja efetivado o pagamento das notas
relacionadas, de forma a garantir o fiel cumprimento do contrato firmado entre as partes e evitar eventual
sanção a ser aplicada pelo Tribunal de Contas dos Municípios ou discussão judicial.

Atenciosamente,

POLYMEDH LTDA
CNPJ 63.848.345/0001-10