PERGUNTAS E ARGUMENTOS PARA O PODCAST DE DEBATE

1) Política armamentista no âmbito rural:

 Pergunta:

A flexibilização da política armamentista pode contribuir com o aumento dos

índices de violência no campo?

 Argumento:

O Estatuto das Armas definia que em propriedade rural, os seus proprietários,

as pessoas que por acaso se sentissem ameaçadas em seu patrimônio,
poderiam ter a arma nas partes edificadas.

O que muda hoje, objetivamente, é que essas armas podem ser portadas em
toda a extensão do território, gerando um problema claro: a questão dos conflitos
agrários.

E, logicamente, essa arma não será apenas uma. Não será uma, nem duas.
Isso pode fomentar o estabelecimento de milícias particulares para dar conta
dessa proteção extensiva, em função desses conflitos, que são históricos, pois,
partir da ampla circulação de armas (sejam elas legais ou ilegais), há um
crescimento bastante considerável das violências, inclusive da violência letal.

2) Legitimidade de alteração do estatuto (lei aprovada pelo congresso) por

decreto (expressão da vontade do chefe de estado):

 Pergunta:

O novo decreto pode ser visto como um nítido atentado contra o

desarmamento no Brasil?
 Argumento:

Evidentemente que sim, pois, um dos pontos cruciais é a permissão para que
uma série de pessoas e grupos profissionais tenham armas o que, na realidade,
é uma política contrária às disposições do Estatuto do Desarmamento. Como
consequência, pode ainda aumentar o nível de insegurança e violência nas ruas
de um país cuja taxa de homicídios supera os 60 mil ao ano, sendo trinta vezes
maior que o da Europa.

As modificações previstas no recente decreto presidencial não possuem

validade constitucional para mudar o Estatuto do Desarmamento. A lei, que está
em vigor desde 2003, somente pode ser remodelada por outra lei e não por
regulamentos como o caso dos decretos do governo federal. Mudanças via
decreto não integram a amplitude do cargo, pois precisam tramitar e serem
aprovadas no Congresso Nacional.

3) Número de armas a cada cem mil habitantes x Numero de crimes

violentos a cada cem mil habitantes:

 Pergunta:
O número de armas a cada 100 mil habitantes no Brasil, poderia aumentar o
número de crimes violentos a cada 100 mil habitantes?

 Argumento:

A taxa de homicídios no Brasil é 4,8 vezes maior do que a dos Estados

Unidos, pais esse em que há a liberação da posse e porte de armas. Por aqui,
há 31,3 homicídios a cada 100 mil habitantes (A pesquisa mostra que houve
65,6 mil mortes no total) e por lá, 6,5 a cada 100 mil. Os dados são de relatório
de 2017 da Organização Mundial da Saúde (OMS).

No Brasil, contabiliza-se 646.127 pessoas com armas devidamente

registradas, sendo a maior parte deles de pessoas físicas (328.893), e de
segurança privada (244.512), o que corresponde à 308,40 armas a cada 100 mil
habitantes, aproximadamente.

Tendo em vista esses dados, é demonstrado que mesmo com menos armas
que os EUA, o Brasil possui uma taxa de homicídio maior, no caso da liberação
do porte de armas, sem dúvidas esse número de mortes tenderia à aumentar,
por conta da desigualdade muito acentuada, no Brasil e a inexperiência da posse
de uma arma.