UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ

ALUNA: Nathália Almeida de Sant’ Ana

MATRÍCULA: 201509426141
NPJ- EP4- Plantões: terças-feiras 8:40 a 10:40

TRILHA DE APRENDIZAGEM 5- HABEAS DATA

Tício, brasileiro, casado, engenheiro, na década de

setenta, participou de movimentos políticos que faziam
oposição ao Governo então instituído. Por força de tais
atividades, foi vigiado pelos agentes estatais e, em
diversas ocasiões, preso para averiguações. Seus
movimentos foram monitorados pelos órgãos de
inteligência vinculados aos órgãos de Segurança do
Estado, organizados por agentes federais. Após longos
anos, no ano de 2010, Tício requereu acesso à sua ficha
de informações pessoais, tendo o seu pedido indeferido,
em todas as instâncias administrativas. Esse foi o último
ato praticado pelo Ministro de Estado da Defesa, que
lastreou seu ato decisório, na necessidade de
preservação do sigilo das atividades do Estado, uma vez
que os arquivos públicos do período desejado estão
indisponíveis para todos os cidadãos. Tício, inconformado,
procura aconselhamentos com seu sobrinho Caio,
advogado, que propõe apresentar ação judicial para
acessar os dados do seu tio.

AO JUÍZO DA PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Tício, brasileiro, casado, engenheiro, portador do RG nº... e do CPF nº..., endereço eletrônico...,
residente e domiciliado..., nesta cidade, por seu advogado infra-assinado, conforme procuração
anexa…, com escritório..., endereço que indica para os fins do art. 77, V, do CPC, com fundamento
no art. 5º, LXXII, da CRFB/88 e da Lei nº 9507/97, vem impetrar o presente
HABEAS DATA
em face do Ministro de Estado da Defesa,, com sede funcional…, pelos fundamentos de fato e de
direito a seguir aduzidos.
I - DOS FATOS
Tício, brasileiro, casado, engenheiro, na década de setenta, participou de movimentos políticos que
faziam oposição ao Governo então instituído. Por força de tais atividades, foi vigiado pelos agentes
estatais e, em diversas ocasiões, preso para averiguações. Seus movimentos foram monitorados
pelos órgãos de inteligência vinculados aos órgãos de Segurança do Estado, organizados por
agentes federais.
Após longos anos, no ano de 2010, Tício requereu acesso à sua ficha de informações pessoais,
tendo o seu pedido indeferido, em todas as instâncias administrativas. Esse foi o último ato
praticado pelo Ministro de Estado da Defesa, que lastreou seu ato decisório, na necessidade de
preservação do sigilo das atividades do Estado, uma vez que os arquivos públicos do período
desejado estão indisponíveis para todos os cidadãos.
II - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
O “habeas-data” é o remédio constitucional que visa assegurar o conhecimento de informações
relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de caráter público ou para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo
por processo sigiloso, judicial ou administrativo, nos termos do art. 5º, LXXII, da CRFB/88 e da lei
9.507/97.
Compete ao Superior Tribunal de Justiça processar e julgar, originariamente, os mandados de
segurança e os habeas data contra ato de Ministro de Estado , nos termos do art. 105, 1, ‘b’, da
CRFB/88.
O requisito de Prova Pré-Constituída está evidenciada no fato de que Tício requereu acesso à sua
ficha de informações pessoais, tendo o seu pedido indeferido, em todas as instâncias
administrativas, conforme o art. 8º, § único, I, da Lei 9507/97.
A legitimidade ativa é daquele que deseja o acesso aos seus próprios dados, no caso Tício.
Já a legitimidade passiva é da autoridade coatora, no enunciado o Ministro de Estado da Defesa.
Quanto ao mérito, o direito à informação pessoal é um direito constitucional assegurado a todos o
acesso à informação e garantido-se a todos a inviolabilidade da intimidade, nos termos do art. 5º,
incisos XIV e X, respectivamente, da CRFB/88.
Ademais, são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas, o direito de
petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder, bem
como, a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento
de situações de interesse pessoal, nos termos art. 5º, XXXIV, da CRFB/88.
III - DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer a V. Exa.:
a) a procedência do pedido de habeas data, para que seja assegurado ao Impetrante o acesso às
informações de seu interesse;
b) que seja notificada a autoridade coatora dos termos da presente a fim de que preste demais
informações que julgar necessárias, nos termos do art. 9º da Lei nº 9507/97;
c) a intimação do Representante do Ministério Público, nos termos do art. 12 da Lei 9507/97;
d) a juntada dos documentos, nos termos do art. 8º da Lei 9507/97.
IV - DO VALOR DA CAUSA
Valor da causa de acordo com o art. 292 do CPC/15.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local…
data...
Advogado...
OAB nº...