Direito Constitucional III

• DIREITOS – declarações assecuratórias

• GARANTIAS – instrumentos para buscar o direito e garantia
fundamental.

• REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS Artigo 5° da CF/88-

• Habeas Corpus
• Mandado de Segurança
• Habeas Data
• Mandado de Injunção

• Ação Popular
• ATENÇÃO! Esses são os instrumentos(garantias) dos direitos
declarados na Constituição Federal como fundamentais
 REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
HABEAS CORPUS: Finalidade: Tutela o direito à liberdade
de locomoção (ir, vir, permanecer) sempre que houver abuso ou
ilegalidade de poder. Pode ser HC Preventivo ou Repressivo-
Art.5, LXVIII da CF e artigo 647 e segs. do Código de Processo
Penal. (Ação de natureza penal constitucional)

ATENÇÃO! ARTIGO 142 ° 2° CF/88:

§ 2º Não caberá habeas corpus em relação a punições

disciplinares militares

Havendo abuso, arbitrariedade ou ilegalidade o militar

igualmente fará jus ao Habeas Corpus.
 REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
 MANDADO DE SEGURANÇA-Finalidade: Protege os
indivíduos dos atos ilegais ou abusivos , que não estejam
amparados por Habeas Corpus ou Habeas Data, tutelando o
direito liquido e certo- Art. 5, LXIX e LXX da CF (Lei 1.533/51)
atual Lei 12.016/2009

 Pode ser Individual (efeitos somente para a parte envolvida

no processo) ou Coletivo ( para as partes que pertencem a
coletividade, a associação, ao partido, a organização sindical ,etc.)

 ATENÇÃO - O direito líquido e certo disposto no inciso quer

significar que no Mandado de Segurança impetrante e
informante, deverão produzir documentalmente a suas alegações,
pois não há fase probatória, o fato há que ser comprovado no ato.
 REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
MANDADO DE INJUNÇÃO- Finalidade: Garantia de quem se

considere titular de qualquer direito, liberdade ou prerrogativa e que
não haja norma regulamentadora para sua aplicabilidade.
Art. 5, inciso LXXI da Constituição Federal e Lei 8.038/90) só em

caso de omissão da norma.

Injunção é ordem formal mandamental, o beneficiário deverá

evidenciar a falta de norma

 Antes de julgar, deve-se observar:

a) A legalidade do pedido, b) A falta de norma, c) A oportunidade

do órgão competente para elaborar a norma
 REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
 HABEAS DATA-Finalidade: Para assegurar o direito a informação e
intimidade do indivíduo ou retificação de dados constantes dos registros
de entidades governamentais ou de caráter público. Art. 5. ,inciso LXXII da
Constituição Federal e Lei 9507/97

• É o remédio constitucional de defesa do cidadão contra os usos

abusivos de registros de dados pessoais coletados por meios
fraudulentos, desleais, ou ilícitos ou dados que venham a registrar
qualquer tipo de discriminação como a racial, política, religiosa e
outras.

• ATENÇÃO! O Habeas Data é personalíssimo do titular dos

dados, embora o Tribunal Federal de Recursos já tenha admitido
que os herdeiros legítimos ou cônjuge do morto possam impetrá-lo
 REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
 AÇÃO POPULAR- Qualquer cidadão (brasileiro) é parte legítima
para propor ação popular que vise anular ato lesivo ao patrimônio
publico ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
(Art.5°,LXXIII CF/Lei 4717/65). - efeitos erga-omnes

(art. 1º, § 3º da Lei 4719/65), exige que a prova da cidadania deve ser
feita com a apresentação do título de eleitor ou outro documento a
ele equivalente ( SÓ ELEITOR)

ATENÇÃO! STF discorda e permite ao estrangeiro também e assim

decidiu:| “É inquestionável o direito de súditos estrangeiros ajuizarem,
em causa própria, a ação de habeas corpus, eis que esse remédio
constitucional – por qualificar-se como verdadeira ação popular –
pode ser utilizado por qualquer pessoa, independentemente da
condição jurídica resultante de sua origem nacional.” (HC 83691/DF,
Relator: Min. Carlos Velloso, 17/02/2004).
 REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
• ATENÇÃO! Em ações judiciais propostas pelo
cidadão no controle difuso (interesse individual)
, a decisão somente atingirá a quem for parte
naquele processo.(remédios constitucionais)

• EXCEÇÃO: AÇÃO POPULAR- Proposta por um só

cidadão, ainda assim, surtirá efeitos erga-
omnes (para todos). EX: Pedido de afastamento
de um governador por corrupção, neste caso, o
resultado surtirá efeitos para todos e não
somente para o autor da ação.