RESENHA: Opinião pública não existe, jornalismo e a política

1. Daniel Aníbal
2. Sociologia da comunicação e dos midias
Uan/FCS 2023

Resumo
A presente resenha feita com base na Sociologia da comunicação e dos midias, Me
proponho apresentar após pesquisas bibliográficas discussões de alguns autores que
abordam aspectos essenciais da opinião pública, a controvérsia entre a actividade
jornalística e a política. Pretendo demonstrar as ideias centrais de cada autor e suas
comtrariedades. Construímos essa análise a partir de um diálogo com Pierre Bourdieu,
Da Via e Jurgens Habermas, visando estabelecer os limites traçados a para essas
definições, traços característicos e interfaces no interior do espaço de sua própria
constituição, então, no entendimento das conceituações e reconceituações das esferas
pública, privada e social. Os autores retomam algumas críticas sobre o problema da
definição de opinião pública.

Palavras-chave: Opinião pública; Espaço público; jornalismo, Esfera social.

“Ser livre significava ao mesmo tempo não estar sujeito às ne-

cessidades da vida nem ao comando de outro e também não
comandar. Não significava domínio, como também não
significava submissão” (Arendt, p. 41).

Conceito de opinião pública

Pensar em opinião pública nos remete à idéia de grupo, de público, de opinião e de

indivíduo. Segundo Sarah Chucid da Via, a “opinião é conjunto de crenças a respeito
de temas controvertidos ou relacionados com interpretação valorativa ou o significado
moral de certos fatos”

Já Monique Augras explica que “a opinião é um fenômeno social. Existe apenas em

relação a um grupo, é um dos modos de expressão desse grupo e difunde-se utilizando
as redes de comunicação do grupo
.
Gostaríamos de aprofundar a idéia de público. Segundo a autora, a concepção de
público comporta dois pensamentos importantes, correlatos, mas não iguais. O
primeiro diz respeito à possibilidade da aparência no espaço público.
“Em segundo lugar, o termo ‘público’ significa o próprio mundo, na medida em que é
comum a todos nós e diferente do lugar que nos cabe dentro dele. Este mundo,

1. Estudante da Universidade Agostinho Neto-Faculdade de Ciências Sociais do 4•ano no Curso de

Sociologia, opção de Problemas Sociais. ano académico 2023/2024
2. Disciplina presente na unidade curricular do curso de Sociologia 4•ano;;
contudo, não é idêntico à terra ou à natureza como espaço limitado para o movimento
dos homens e condição geral da vida orgânica

Pierre Bourdieu (1987), em abordagem sobre opinião pública, procede a uma análise
rigorosa de seu funcionamento e suas funções. Para o efeito apresenta três postulados
implícitos:
Em primeiro lugar o autor postula que a produção de uma opinião está ao alcance de
todos, ou seja:

Qualquer pesquisa de opinião supõe que todo mundo pode

ter uma opinião; ou, colocando de outra maneira, que a
produção de uma opinião está ao alcance de todos. Mesmo
sabendo que poderei me chocar com um sentimento
ingenuamente democrático (Pierre Bourdieu , 1987: 01)

O segundo postulado supõe-se que todas as opiniões têm valor. Acho que é possível
demonstrar que não é nada disso e que o fato de se acumular opiniões que
absolutamente não possuem a mesma força real. Por último o autor diz que, pelo
simples fato de se colocar a mesma questão a todo mundo, está implícita, a hipótese
de que há um consenso sobre os problemas, ou seja, que há um acordo sobre as
questões que merecem ser colocadas. (Ibdem)

Estes três postulados implicam, parece-me, toda uma série de distorções observadas
mesmo quando todas as condições do rigor metodológico são preenchidas na coleta e
na análise dos dados.

Formação da opinião pública

Muitos são os fatores que interferem na formação da opinião pública. Dentre eles,
destaco os fatores sociais e psicológicos. A classe social e as várias relações
estabelecidas interferem na formação da opinião pública, mas são os fatores
psicológicos que melhor explicam a formação da opinião pública. Para a Psicologia,
opinião é a disposição para expressar-se. Assim sendo, a opinião é de natureza
comunicativa e interpessoal. Serve de mediadora entre o mundo exterior e a pessoa
sob dois aspectos: 1) adaptação à realidade e ao grupo; 2) exteriorização”, como
explica Sarah C. da Viá. (Revista Vernáculo, n. 17 e 18, 2006)

Os mídias como esfera de visibilidade pública.

Na busca para dar resposta à relação entre mídia e esfera pública e definir seu papel
na formação da opinião pública, Gomes (1998) chega ao conceito de esfera de
visibilidade pública. A esfera pública será entendida como esfera do debate público
enquanto que os mídias seriam e esfera de visibilidade ao debate de temas originados
1. Estudante da Universidade Agostinho Neto-Faculdade de Ciências Sociais do 4•ano no Curso de
Sociologia, opção de Problemas Sociais. ano académico 2023/2024
2. Disciplina presente na unidade curricular do curso de Sociologia 4•ano;;
na opinião pública, no campo político ou nos próprios mídias. Para Gomes (1998), não
se pode "coerentemente falar de esfera pública midiática a não ser que se desfigure a
noção de esfera pública ou que se exagere a importância dos fatos argumentativos e
comunicativos que existem na cena midiática"(12). Porém, esta esfera de visibilidade
permitiria que o público editasse as informações como se fosse uma esfera pública.
Ou seja, a partir de seus conhecimentos, informações, interesse e competência
receptiva, o público poderia fazer uma edição própria das mensagens dos mídias. Mas
isto somente seria possível dentro de certas condições, entre elas, que os receptores
possam aprofundar suas informações em meios mais satisfatórios (o que não é
possível somente através da televisão) e a possibilidade do receptor "intervir nos
debates que se processam no interior do sistema dos media" (Gomes, 1998

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Opinião pública não é a soma das opiniões do público em geral, muito menos a confluências das
mesmas. Não se elabora, no plano coletivo, um consenso, não se forma uma única opinião. O que
temos são vários públicos, que dispõem de opiniões e até mesmo impõe suas visões sobre os
outros.
Devido às influências dos grupos que formam a “opinião pública”, o caráter público deste significa,
na verdade, a expressão de uma dominância e não a discussão descompromissada e aberta sobre os
temas, objetivando chegar a uma conclusão comum..

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BOURDIEU, Pierre (1987). A Opinião Pública não existe, Michel Thiollent, crítica
metodológica, investigação social e enquete operária (4. ed) (pp.) São Paulo Polis.

OLICSHEVS, Giovana. Periódicos da UFPR (Universidade...Revista Vernáculo, n. 17 e 18, 2006;

MÍDIA E OPINIÃO PÚBLICA, pág. 91-94

DA VIÁ, Sarah Chucid. Opinião pública: técnica de formação e problemas de controle. São Paulo:
Loyola, 1983. p. 7-58.

1. Estudante da Universidade Agostinho Neto-Faculdade de Ciências Sociais do 4•ano no Curso de

Sociologia, opção de Problemas Sociais. ano académico 2023/2024
2. Disciplina presente na unidade curricular do curso de Sociologia 4•ano;;