Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rodrigo Peñaloza
Departamento de Economia, UnB
21/12/2021
1
Claramente temos um problema elementar de cálculo de variações.
De…na f (t; q; q 0 ) = 1
2
(q 0 )2 + q. Então @f
@q
= , @f
@q 0
= q0 e d
dt
@f
@q 0
= q 00 . A condição
@f d @f
de primeira ordem é dada pela equação de Euler-Lagrange, @q
= dt @q 0
, de forma que
q 00 = . A solução geral dessa equação diferencial é q(t) = 2
t2 + C1 t + C2 , em que C1
e C2 são constantes de integração. Pelas condições de fronteira, q(0) = 0 e q(T ) = V ,
V
aplicadas à solução geral, encontramos C2 = 0 e 2 T 2 + C1 T = V , de onde C1 = T 2
T.
Logo:
V
q(t) = T t+ t2
T 2 2
A produção acumulada ao longo do tempo evolui linearmente, ou seja, a uma taxa de
produção constante, mas a isso se acresce um termo quadrático derivado dos custos de
estocagem. A taxa de produção é:
V
q 0 (t) = T + t
T 2
isto é, ela é constante (em razão da estrutura de custo operacional), mas possui um
elemento linear, t, no tempo. Esse termo linear aditivo corresponde ao custo marginal
de estocagem dividido pelo tempo.
A matriz hesseana de f (t; q; q 0 ) relativamente a q e q 0 é:
2 3
0 0
Hq;q0 = 4 5
0 1
2
Se não existe custo de estocagem, isto é, se = 0, então a solução é:
V
q o (t) = t
T
É interessante observar como se comporta o custo marginal operacional como função dos
parâmetros T e V . Ora, se CM g(V; T ) denota o custo marginal como função de T e V ,
@CM g(V;T ) @CM g(V;T )
então @V
>0e @T
< 0. Isso é compatível com a teoria generalizada de custos
de Armen Alchian, que considera o custo não apenas como função da quantidade (ou da
taxa de produção), mas também como função do volume programado e do horizonte de
produção. Fruto de seu trabalho na RAND Corporation em Santa Monica, CA, o insight
de Alchian culminou no artigo “Reliability of progress curves in airframe production”,
publicado na Econometrica, 81 (1963): 679-693). Como reportou Kenneth Arrow numa
entrevista publicada em ISNIE Newsletter (Fall 2001, p. 6): “I was very early impressed
by Armen’s careful and yet imaginative analysis of progress curves in explaining the costs
of airplanes. You all know what progress curves are, don’t you? That is, as you keep
producing something, the costs go down”.1 Os sinais das derivadas acima não dependem
da hipótese de custo de estocagem nulo.
Considere agora o caso geral:
8 RT
< min [c (q 0 (t)) + q(t)]dt
0
: s.a q(0) = 0 e q(T ) = V
em que c(x) é uma função custo com as propriedades usuais: c0 ; c00 > 0: Como, neste caso,
@f @f d @f
f (t; q; q 0 ) = c (q 0 ) + q, então @q
= , @q 0
= c0 (q 0 ) e dt @q 0
= c00 (q 0 )q 00 . A equação de
Euler-Lagrange é, assim:
= c0 (q 0 )q 00
3
c0 (q 0 (t)) = t + C1 . Como c00 > 0, então, pelo teorema da função inversa, existe a inversa
1
(x) = (c0 ) (x). Assim, q 0 (t) = ( t + C1 ). Também pelo teorema da função inversa,
0
sabemos que (x) > 0. Finalmente:
Z t
q(t) = ( + C1 )d + C2
0
ou ainda: Z t
1
q (t) = (c0 ) ( + C1 ( ; T; V ))d
0
= T 2 + C1 T
2
T2 V T
Da equação V = 2
+ C1 T temos C1 ( ; T; V ) = T 2
: Assim:
Z t
q (t) = ( + C1 ( ; T; V ))d
0
Z t
V T
= ( + )d
0 T 2
V T
= t2 + t
2 T 2