Assine o DeepL Pro para traduzir arquivos maiores.

JCSS-Cl Mais informações em www.DeepL.com/pro. 1

Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006

Código do Modelo Probabilístico

JCSS, Seção 3.7: PROPRIEDADES DO
SOLO

Versão atualizada em agosto de 2006, por J. Baker e E. Calle

(Versão original: julho de 2002 por R.Rackwitz / H.Denver / E.Calle)
JCSS-Cl 2
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006

Lista de conteúdo

3.7 PROPRIEDADES DO SOLO .....................................................................................................3

3.7.1 INTRODUÇÃO...........................................................................................................................3
3.7.2 INCERTEZAS DAS PROPRIEDADES DO SOLO ..............................................................................3
3.7.3 MODELOS ESTOCÁSTICOS CONTÍNUOS PARA FLUTUAÇÕES ESPACIAIS ......................................5
3.7.3.1 Conceito de modelagem de campo aleatório estacionário.............................................................5
3.7.3.2 Escala de flutuação ........................................................................................................................9
3.7.3.3 Média espacial .............................................................................................................................10
3.7.3.4 Correlação entre as propriedades do solo ....................................................................................13
3.7.4 INFERÊNCIA ESTATÍSTICA ......................................................................................................14
3.7.4.1 Incertezas estatísticas da tendência média ...................................................................................14
3.7.4.2 Estimativa da correlação espacial, abordagem desacoplada........................................................15
3.7.4.3 Informações prévias sobre as propriedades do solo; atualização bayesiana................................16
3.7.4.4 Incertezas devido a imperfeições no teste....................................................................................19
3.7.5 ANÁLISE DE CONFIABILIDADE PROBABILÍSTICA DE ESTRUTURAS GEOTÉCNICAS .....................20
3.7.5.1 Incertezas devido à flutuação das propriedades contínuas. .........................................................20
3.7.5.2 Incertezas do modelo de computação ..........................................................................................20
3.7.5.3 Incertezas da estratigrafia do solo................................................................................................21
REFERÊNCIAS ........................................................................................................................................23
SÍMBOLOS USADOS ................................................................................................................................25
APÊNDICE 3.7.A: ESCALAS DE FLUTUAÇÃO ..........................................................................................26
JCSS-Cl 3
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006

3.7 Solo Propriedades

3.7.1 Introdução

O termo Propriedades do solo refere-se a um conjunto de características de um corpo de solo que

afetam a resposta à carga ou a outras ações. As propriedades do solo incluem:
- estratigrafia do solo, ou seja, limites para subvolumes contendo um único tipo de solo -
denotado como uma unidade de solo no seguinte
- propriedades contínuas, como parâmetros físicos ou mecânicos ou propriedades de estado
em cada uma das unidades de solo, por exemplo, rigidez, compressibilidade, resistência ao
cisalhamento, permeabilidade, índice de superconsolidação, pressões iniciais dos poros
etc.

Juntamente com as características básicas de comportamento de cada unidade de solo, por exemplo,
comportamento drenado, não drenado ou parcialmente drenado, esses itens constituem os componentes
básicos de um modelo de solo. A distinção das unidades de solo geralmente é feita com base na
classificação litológica e geotécnica (areia, argila, material orgânico ou misturas, compactação e
consistência) e nas características básicas de resposta ao carregamento.

Embora a confiabilidade das fundações ou de outras estruturas em solos também seja controlada pelas
incertezas das cargas aplicadas e de outros materiais de construção (concreto ou aço), uma
característica das estruturas geotécnicas é o papel dominante das incertezas das propriedades do solo.
Este capítulo se concentra em modelos probabilísticos para levar em conta essas incertezas das
propriedades do solo.

3.7.2 Incertezas do solo Propriedades

É possível distinguir várias fontes de incerteza das propriedades do solo:

- variabilidade espacial das propriedades do solo. Os padrões de variabilidade podem
ser contínuos ou discretos
- levantamento limitado do solo e testes laboratoriais ou in situ
- imprecisão dos métodos de investigação do solo e interpretação errônea dos resultados da
investigação.

Variabilidade espacial contínua:

As propriedades contínuas de uma unidade de solo podem variar continuamente de um ponto a outro
em toda a unidade. O padrão de variabilidade pode ser caracterizado por uma tendência média de
variação, por exemplo, aumento com a profundidade, e flutuações contínuas em torno da tendência
média. Esse tipo de caracterização também se aplica a limites de unidades de solo que variam
continuamente, por exemplo, nível de profundidade e espessura de uma camada de solo. Normalmente,
esse tipo de variabilidade é modelado como um campo aleatório contínuo e estacionário. Na seção
3.7.3, os fundamentos de tais modelos serão descritos com mais detalhes.

Os parâmetros em uma análise geotécnica geralmente se referem às médias das propriedades contínuas
sobre alguma área de superfície ou algum volume; por exemplo, a resistência média ao cisalhamento
ao longo de uma superfície deslizante ou a rigidez média de um volume afetado pelo carregamento.
Portanto, as incertezas relevantes dos parâmetros do solo em uma análise geotécnica geralmente se
referem às incertezas de suas médias sobre as superfícies ou volumes afetados. A modelagem de
campo aleatória das variações "ponto a ponto" forma a base para a avaliação quantitativa das
incertezas dos parâmetros médios do solo.

Variabilidade espacial discreta:

As unidades de solo com variabilidade espacial contínua podem ser misturadas com deslocamentos,
como falhas, lentes ou preenchimentos, dependendo da história geológica e morfológica. Embora de
natureza local, esses fenômenos podem ter um grande efeito sobre o comportamento das estruturas
construídas no solo ou sobre ele. Muitas vezes, os locais e tamanhos exatos dos fenômenos locais são
difíceis de inferir a partir de campanhas de levantamento do solo, se é que são revelados por elas.
JCSS-Cl 4
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006

Levantamento e testes limitados do solo:

As informações sobre as condições do subsolo são obtidas por meio de investigação de campo em
pontos discretos de levantamento (amostras testadas de sondagens, registros SPT) ou em linhas
discretas de levantamento (registros CPT ou geofísicos). Portanto, os dados do solo geralmente só
estão disponíveis para uma pequena parte do volume relevante do solo, o que implica, como
consequência, incertezas que são, de certa forma, de natureza estatística. É possível distinguir dois
tipos:
- estatísticas imprecisas das distribuições de propriedades do solo (parâmetros contínuos e
limites contínuos da camada de solo)
- possíveis erros na estratigrafia do solo (por exemplo, fenômenos locais ausentes, anomalias).

Ambos os tipos de incertezas podem ser reduzidos à custa de pesquisas ou testes adicionais.
Considerando as propriedades contínuas do solo, o efeito de pesquisas e testes adicionais é a redução
do erro das estatísticas estimadas por meio da teoria da amostra estatística ou de abordagens
geoestatísticas.

Considerando os possíveis erros de estratigrafia do solo, o efeito da pesquisa adicional provavelmente

será uma redução da probabilidade de ocorrência de tais erros. No entanto, o processo de avaliação da
estratigrafia do solo a partir dos dados de solo disponíveis é, em grande parte, baseado em julgamentos
subjetivos de engenharia. Portanto, a quantificação das probabilidades de erros estratigráficos e sua
redução devido ao levantamento adicional também está sujeita ao julgamento da engenharia. As
abordagens probabilísticas para avaliar as probabilidades de ocorrência de possíveis erros na
estratigrafia do solo, relacionadas ao tipo, à extensão e à intensidade da investigação do solo, estão
longe de ser bem desenvolvidas. No entanto, parece que os efeitos de tais erros podem ser mais
drásticos do que os efeitos de estatísticas imprecisas das propriedades contínuas do solo. Na seção
3.7.5, serão fornecidas algumas dicas sobre como lidar com esse tipo de incerteza.

Inexatidão do método de investigação do solo:

As imprecisões podem ser causadas por distúrbios nas amostras, imperfeições nos testes, como baixa
reprodutibilidade dos testes ou baixa correlação entre os resultados dos testes in situ e os parâmetros
básicos do solo, e fatores humanos na realização de testes e na interpretação dos resultados da
investigação do solo. Embora esse tipo de imprecisão muitas vezes não seja a fonte menos importante
de incerteza, apenas parte dela pode ser levada em conta explicitamente em análises probabilísticas.
Erros grosseiros nos equipamentos de teste e na realização de testes devem ser evitados por meio de
procedimentos adequados de garantia de qualidade. Erros graves na interpretação da investigação do
solo devem ser evitados por meio de um esquema de controle minucioso e de uma revisão
especializada.
JCSS-Cl 5
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006

3.7.3 Modelos estocásticos contínuos para flutuações espaciais

3.7.3.1 Conceito de campo aleatório estacionário modelagem

Representação de campo
Um campo aleatório é um modelo concebível para caracterizar as flutuações espaciais contínuas de
uma propriedade do solo em uma unidade de solo. Nesse conceito, supõe-se que o valor real de uma
propriedade do solo em cada local dentro da unidade seja uma realização de uma variável aleatória.
Normalmente, os parâmetros do modelo de campo aleatório precisam ser determinados a partir de
apenas uma realização. Portanto, o modelo de campo aleatório deve satisfazer certas condições de
ergodicidade, pelo menos localmente.
A estacionariedade (ou homogeneidade) em um sentido estrito significa que toda a função de
densidade de probabilidade conjunta (jpdf) dos valores de propriedade do solo em um número
arbitrário de locais dentro da unidade de solo é invariável sob uma translação comum arbitrária dos
locais. Um critério mais relaxado é que o valor médio esperado e a variação da propriedade do solo
sejam constantes em toda a unidade de solo e que a covariância dos valores de propriedade do solo em
dois locais seja uma função da distância de separação, ou componentes de distância, apenas entre os
locais. Os campos aleatórios que satisfazem apenas os critérios relaxados são chamados de
estacionários em um sentido fraco.

Na sequência, serão considerados apenas os critérios de estacionariedade fraca. Os campos aleatórios

normais (gaussianos) ou log-normais que atendem às condições de estacionariedade fraca também são
estacionários em um sentido estrito. Para a maioria das propriedades do solo, a suposição de
normalidade ou log-normalidade é adequada.

Uma extensão direta do modelo de campo médio constante é que o valor médio esperado pode variar,
por exemplo, com a profundidade, refletindo uma tendência média. O modelo espacial, então, é o
seguinte:

p(x) = mp (x) + f p (x) (3.7.3.1a)

em que x denota um vetor de coordenadas espaciais x = (x,y,z)T , p(x) o valor da propriedade do solo
no local x, mp (x) a tendência média e fp (x) um campo aleatório de média zero, (fracamente)
estacionário. Salvo indicação em contrário, na sequência x e y serão considerados coordenadas
horizontais e z, verticais.

Normalmente, a função de tendência média será escolhida como uma composição linear de funções de
forma, por exemplo, polinômios de baixo grau e coeficientes de tendência, ou seja mp (x) = aT F(z),
em que o vetor transposto aT = (a1 ,a2 , ...am ) representa os coeficientes de tendência e F(z) é um vetor
(F1 (z), F2 (z), ...Fm (z))T de funções de forma polinomial de grau ≤(m-1).

Em termos mais gerais, a função de tendência média pode ser uma função d o vetor de localização x,
em vez de apenas da coordenada de profundidade z. Nesse caso, as funções de forma polinomial
mudam de acordo com Fj (x) (j=1...m). Observe que um campo de média constante pode ser
considerado como um caso especial de um campo com tendência média e coeficientes de tendência
constantes. Nesse caso, o vetor do coeficiente de tendência é um escalar simples que é constante em
todo o campo e a função de forma correspondente F1 (x)=1. O conceito de estacionariedade (fraca)
pode ser estendido diretamente aos campos com tendência média. Esse campo é (fracamente)
estacionário quando os coeficientes de tendência são constantes em todo o campo e o campo centrado,
ou seja, com média zero, de flutuações aleatórias é (fracamente) estacionário.

Uma outra extensão diz respeito à dependência do local da variação de campo. Por exemplo, quando a
variação aumenta com a profundidade, de acordo com algum padrão especificamente assumido, a
representação do campo se transforma em:

p(x) = mp (x) + s(z) f p (x) (3.7.3.1b)

em que a função de forma s(z) reflete o padrão de alteração do desvio padrão com a profundidade. Na
sequência, esse caso não será mais aprofundado.
JCSS-Cl 6
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006

Estrutura de covariância do campo aleatório de média zero

A intensidade e o tipo de flutuações do campo de média zero são caracterizados por sua função de
autocovariância:

C fp( Δ x ) = E[f p ( x + Δ f p( x (3.7.3.2)

x) )]

em que Δx =(Δx,Δy,Δz)T é o vetor de distâncias de separação ("componentes de defasagem") e Cfp (Δx) o

função de autocovariância. Observe que Cfp (0)fp = σ2 , a variação do campo. Para campos de valor real, há
simetria com relação aos argumentos, ou seja, Cfp (Δx,Δy,Δz)=Cfp (|Δx| ,|Δy| ,|Δz|).

A função ρfp (Δx)= Cfp fp é chamada de função de autocovariância normalizada (autocorrelação

(Δx)/σ2
função).

Para fins de modelagem de campo, pode-se presumir que as funções de forma parametrizadas
modelam a função de autocovariância normalizada. Essas funções de forma devem satisfazer
determinadas condições para serem admissíveis.

Alguns conceitos importantes de modelagem relacionados à estrutura de autocovariância serão discutidos

brevemente.

Separabilidade:
A estrutura de autocovariância de um campo aleatório é chamada de separável se a função de
autocovariância normalizada puder ser escrita como uma multiplicação de funções de autocovariância
normalizadas para cada uma das direções do campo, ou seja, ρfp (Δx,Δy,Δz)=ρfp;x (Δx) ρfp;y
(Δy) ρfp;z (Δz). A estrutura de autocovariância pode ser parcialmente separável, por exemplo, com
relação às dimensões horizontal e vertical, ou seja, ρfp (Δx,Δy,Δz)=ρfp;xy (Δx,Δy) ρfp;z(Δz).

De modo geral, se ρ1 (Δx(m) ) e ρ2 (Δx(k) ) forem funções de autocovariância normalizadas

admissíveis para um campo m e k-dimensional, respectivamente, então ρ3 (Δx(m) ,Δx(k) )= ρ1
(Δx(m) )ρ2 (Δx(k) ) é uma função de autocovariância normalizada admissível para um campo (m+k)-
dimensional.

Isotropia:
A estrutura de autocovariância é chamada de isotrópica se a autocovariância normalizada depender
apenas das distâncias euclidianas entre os pontos do campo, em vez dos componentes de distância
direcional do eixo, ou seja, ρfp (Δx,Δy,Δz)=ρ fp;i ((Δx2 +Δy2 +Δz )21/2 ). Além disso, a estrutura de
autocovariância pode ser parcialmente isotrópica, por exemplo, com relação às direções horizontais do
campo: ρfp (Δx,Δy,Δz)=ρ fp;i ((Δx2 +Δy )21/2 ,Δz).
A isotropia implica que a função de autocovariância é invariante à transformação ortonormal das coordenadas
do campo.

Ergodicidade:
Um conceito de modelagem importante com relação à inferência estatística de estatísticas de campo é
a ergodicidade. A ergodicidade implica estacionariedade. Um campo aleatório é ergódico (em um
sentido amplo) se cada um dos parâmetros estatísticos puder ser inferido a partir de uma única
realização do campo. Normalmente, não se está interessado em todas, mas apenas em algumas das
estatísticas do campo. O conceito de ergodicidade pode então ser definido com relação a esses
parâmetros. Por exemplo, a ergodicidade em relação ao valor médio esperado e a ergodicidade em
relação à estrutura de autocovariância.

Para ergodicidade com relação à média (no caso de campos com média constante) ou ergodicidade
com relação aos coeficientes de tendência média (no caso de os coeficientes de tendência média serem
constantes em todo o campo), isso implica que a função de autocovariância deve tender a zero para
uma defasagem grande, mas essa condição não é suficiente.

Definição positiva:
A variação de qualquer combinação linear finita de valores em qualquer local do campo deve ser
sempre positiva. Essa condição leva ao requisito de que a função de covariância deve ser definida
JCSS-Cl 7
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
positivamente. A verificação da definição positiva de uma função de autocovariância parametrizada
pode ser feita usando as transformações de Fourier, mas o procedimento é difícil e, portanto, na
prática, esse requisito geralmente é atendido por
JCSS-Cl 8
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
selecionando a função dentre uma das listadas abaixo (todas demonstraram ser definidas
positivamente).

Campos unidimensionais
A Tabela 3.7.3.1 mostra alguns tipos admissíveis de funções de autocovariância (normalizadas), conforme
sugerido na literatura geotécnica e geohidrológica, em uma representação unidimensional.

Função de autocovariância
Tipo normalizada:
ρfp (τ) = Cfp (τ)/Cfp (0)
1. Exponencial τ
exp( - )
D
2. τ
Exponencial, exp( - )cos(bτ )
oscilatório D
3. τ
Exponencial
exp( -( )2 )
quadrática D
(Gaussiano)
4 τ
Exponencia
exp( -( )2 ) J (bτ )
0
l quadrática D
oscilatório
5. Nota τ
bilinear: (1 - ) para τ ≤
aplicabilidade DD
restrito a campos 1-
D 0para τ > D
Observações:
J0 (.) é a função de Bessel de primeiro tipo e ordem zero
D e b são parâmetros de correlação

Tabela 3.7.3.1: Alguns tipos admissíveis de funções de autocovariância normalizadas

Os campos aleatórios unidimensionais com funções de autocovariância normalizadas do tipo 1, 2 ou 5

são "quase certamente" (a.s.) contínuos, mas não diferenciáveis (ou seja, não suaves); os campos
aleatórios com uma função de autocovariância normalizada que é duas vezes diferenciável com
defasagem zero (τ=0) são a.s. diferenciáveis (ou seja, suaves).
JCSS-Cl 9
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
1

0.8
5

0.6

2
ρ(τ)

0.4

1
0.2

0 3+4

0.2 0 1 2 3 4 5
τ
Figura 3.7.3.1: Funções de covariância normalizadas admissíveis da tabela 3.7.3.1.

Campos de 2 e 3 dimensões
Com base nos tipos da tabela 3.7.3.1, as funções de autocovariância normalizadas admissíveis para
campos de 2 ou 3 dimensões podem ser derivadas, por exemplo:

Exponencial:

Δx Δy Δz
ρf ( Δ�,Δ�,Δ�) = exp( - - - ) (3.7.3.3)
p
Dx Dy Dz

ou no caso de isotropia horizontal:

ρ Δx2 + Δy2 Δz
fp
( Δ�,Δ�,Δz) = exp( - - ) (3.7.3.4)
Dh Dz
Gaussiano
:

Δx Δz
ρ f (Δx, Δy, Δ�) = exp( -( )2 - ( Δy )2 - ( )2 ) (3.7.3.5)
p
Dx Dy Dz

ou no caso de isotropia horizontal:

Δx2 + Δy2 Δz
ρ f ( Δ�,Δ�,Δ�) = exp( -( )2 - ( )2 ) (3.7.3.6)
p
Dh Dz

Observe que a função de autocovariância bilinear (Tipo 5 na tabela 3.7.3.1) não é admissível para campos de
2 e 3 dimensões, pois não atende ao critério de definição positiva.
JCSS-Cl 10
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
3.7.3.2 Escala de flutuação

A escala de flutuação (ou raio de correlação) para um campo unidimensional de valor real é definida como,
por exemplo, [Vanmarcke 1979]:

δ = 2∫ ρfp (τ ) (3.7.3.7)

dτ
0

A Tabela 3.7.3.2 mostra a relação entre a escala de flutuação e os parâmetros de correlação para os tipos de
função de covariância normalizada na Tabela 3.7.3.1.

Escala de flutuação δ
Tipo
1. δ =2D
2. 2D
δ =
1 + b2 D2
3. δ =D π
4 δ = D π exp( - 1 b 2 D2 ) I0 ( 1 b 2 D2 )
8 8
5. δ =D
Observações:
I0 ()é a função de Bessel de primeira espécie e ordem zero

Tabela 3.7.3.2: Escalas de flutuação

Em termos mais gerais, a escala de flutuação δ é definida como o raio de uma função de covariância
normalizada equivalente a uma "etapa unitária", ou seja, ρ(τ)=1 para τ≤δ e =0 para τ>δ , sendo
τ o atraso euclidiano, que contém o mesmo volume α de correlação que a função de covariância
normalizada para o campo dimensional n (=1,2,3).

∞∞ ∞

α n = 2n ∫∫∫.. . ∫ ρf (τ1 ,τ2 ,...τn ) dτ1 dτ2........ dτn

p
(3.7.3.7a)
00 0

onde n=1,2,3. No caso de um campo bidimensional:

∞∞
α 2 = 22 ∫ ∫ f p (τ 1 ,τ ) dτ dτ
ρ 2 1 2
(3.7.3.7b)
00
α
δ eq = 2
π
No caso de um campo isotrópico bidimensional ( τ12 =1 √ 2
(τ2 +τ )2
∞

α 2 = 2π ∫τ 12 ρ fp (τ 12 ) dτ 12 (3.7.3.7c)
0
α2
δ2 =
π

e, analogamente, no caso da isotropia esférica: τ123 = √ (τ2 1 +τ22 +τ32 ):

∞

∫τ
2
α3 = 2π2 123 ρf ( τ p
) 123
0
123
dτ (3.7.3.7d)
δ3 = 3
JCSS-Cl 11
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
3
α3
4π
JCSS-Cl 12
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006

O raio de correlação pode ser interpretado como uma medida escalar, refletindo a extensão espacial
média do campo em que a correlação forte está presente.

As medidas das escalas horizontais de flutuação da resistência ao cisalhamento em argilas fluviais

variam de 60 a 200 m ou mais, enquanto as escalas verticais de flutuação nesses tipos de solo variam
de alguns decímetros a alguns metros. As indicações de escalas horizontais de flutuação da resistência
média do cone, com base em registros CPT em areia glacial profunda, variam de 40 a 80 m, enquanto
a escala vertical de flutuação nesses testes varia de 0,5 a 0,8 m. O Apêndice 3.7.A apresenta uma
impressão das escalas de flutuação dos parâmetros do solo, conforme derivado de dados experimentais
relatados na literatura.

3.7.3.3 Média espacial

Os parâmetros em análises geotécnicas geralmente se referem às médias de uma propriedade do solo

sobre uma superfície de deslizamento ou uma zona de ruptura em uma análise de falha final ou
volumes significativamente deformados em uma análise de deformação. Se as dimensões de tais
superfícies ou volumes excederem as escalas de flutuação da propriedade do solo, o cálculo da média
espacial das flutuações será substancial. Isso implica que a variação da média de uma propriedade do
solo em uma superfície de deslizamento ou volume afetado provavelmente será substancialmente
menor do que a variação de campo, que se baseia principalmente em pequenos testes de amostra (por
exemplo, testes triaxiais) ou pequenos volumes afetados em testes insitu (por exemplo, CPTs, testes de
palheta etc.).

Considere uma propriedade do solo, cf. eq. (3.7.3.1), na qual mp (x) é uma constante mp . Sua média
em uma superfície plana vertical (plano x,z) com altura h e largura b é lida:

1 bh 1 bh
Ibh ( p) = ∫∫ p( x ) dxdz = ∫∫(m p + f p ( x )) dxdz (3.7.3.8)
bh 0
bh 00 0

O valor médio esperado é igual a: E[Ibh ] = mp , a variância de Ibh (p) é a seguinte:

1 b b h hh
var(I ( p)) =
bh
2
b2
h ∫∫∫∫ E[f p (x,z) f p ( ξ ,η )] dxdξdzdη
0000

σ f2 b b h hh
= p

∫∫∫∫ (x - ξ , z - η )
b 2 h2 dxdξdzdη (3.7.3.9)
ρ fp

0000
τ 1 τ 2
4σ2 bh (1
- - )(1 ρ ) (τ ,τ ) dτ dτ
fp
=
bh ∫∫
00
b h fp 1 2 1 2

= σ2 f 2 Γ(b,h)
p

em que τ1 = x-ξ , τ2 = z-η e Γ2 (b,h) é chamado de fator de redução de variância.

Se a função de covariância normalizada for do tipo separável, então a eq. (3.7.3.9) pode ser escrita como:

var(I (p)) = σ2 f p 2 Γ(b) Γ2 (h) (3.7.3.10)

bh

em que Γ2 (b) e Γ2 (h) são fatores de redução de variância:

2 2 b
τ
Γ(b) =
b ∫(1 - b ) ρf p (τ ) (3.7.3.11)
0 dτ
JCSS-Cl 13
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
Para b grande comparado ao raio de correlação α1 , a equação (3.7.3.11) tende a:
2 α1
Γ (b) ≈ (3.7.3.12)
b

Expressões semelhantes são válidas para Γ2 (h). A Figura (3.7.3.2) mostra os fatores de redução de
variância para as funções de covariância normalizadas da Tabela 3.7.3.1.

1
3

aproximação (3.7.3.13)
2
0.5
(b)
Γ
2

0
0 2 4 6 8 10
b
Figura 3.7.3.2: Fatores de redução de variância para funções de covariância normalizadas da
tabela 3.7.3.1

Estimativas realistas de b/Dh para superfícies de deslizamento em diques ou aterros de estradas variam
na ordem de 0,5 a 2, de modo que a redução da variação devido à média em uma direção horizontal
pode variar entre 0,95 e 0,4.
Estimativas realistas de h/Dv para possíveis modos de deslizamento em diques ou aterros de estradas
em solo macio variam de 5 a mais. Na Figura 3.7.3.2, pode-se observar que a média na direção vertical
reduz significativamente as variações das flutuações espaciais.

De modo geral, o fator de redução da variância para o cálculo da média em uma, duas ou três dimensões
pode ser aproximado como:

Γ2 (L1... L )n = 1 para (L1 ... Ln ) ≤ αn

αn (3.7.3.13)
= ... Ln ) para ... Ln ) > αn (n =
(L1 (L1 1,2,3)

em que L1 , L2 e L3 são os comprimentos sobre os quais ocorre o cálculo da média e α1 , α2 , α3

são os raios de correlação, conforme definido na eq. (3.7.3.7a). No caso de funções de autocovariância
normalizadas "separáveis", ou seja, que podem ser escritas como uma multiplicação de fatores para
cada uma das dimensões de uma superfície ou volume de 2 ou 3-D, o fator de redução da variância
total pode, para o caso de 3-D, ser escrito como:

1 2 3
2 Γ(L1 L 2L 3 ) = Γ2 ) Γ2 (L ) Γ2 (L ) (3.7.3.14)
(L

Abordagem numérica
Em geral, as superfícies ou volumes de cálculo da média podem não ser paralelos aos eixos de
coordenadas. Uma abordagem aproximada, conforme sugerido por [Vanmarcke, 1977], é avaliar as
dimensões médias pela projeção ortogonal da superfície ou do volume médio nos eixos de coordenadas
e prosseguir com a aproximação (3.7.3.13) ou (3.7.3.14) para as dimensões projetadas. Essa é uma
abordagem razoavelmente boa para médias sobre volumes. Entretanto, uma abordagem mais
sofisticada é desejável para médias sobre superfícies (por exemplo, superfícies de falha em análises de
equilíbrio de estado limite), conforme descrito por Rackwitz [Rackwitz, 2000]. Para
JCSS-Cl 14
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
para que as integrais de superfície de propósito precisem ser calculadas. Por exemplo, suponha que a
superfície S tenha a seguinte representação paramétrica:

S : {(x, y, com z = h(x, y), (x, y) ∈ B (3.7.3.15)

z)}
onde B é a projeção da superfície S no plano (x, y). Então, a média ao longo da superfície S de alguma
propriedade p(x) = mp + fp (x), em que fp (x) é um campo de flutuação homogêneo de média zero, é
lida:

1
I S (p) (m p+ f ( px) ) dS( x)
A(S) ∫S
(3.7.3.16)
=

onde A(S) é a área da superfície S. O valor médio esperado E[IS (p)] = mp e a variação é igual:

σ 2f
var(I (p))
p

∫∫ ( x - ζ ) dS( x ) dS( ζ )
S
= A(S)2 p

ρ f

S( x ) S( ζ )

σ 2f
= A(S)p 2 ∫∫ f
(x - η, y - ξ , h(x, y) - h(η,ξ (3.7.3.17)
ρ p
))...
B(x,y) B( η ,ξ )

⎞2
⎞2
∂h(x, y) + ⎛⎜ ∂h(x, y) ⎛ ∂h(η,ξ ) ⎛ ∂h(η,ξ )
... 1 + ⎛⎜ ⎟ ⎟ 1 + ⎞⎜2 ⎟ + ⎜ ⎞2 ⎟ dx dy dη dξ
⎝ ∂x ⎠ ⎝ ∂y ⎠ ⎝ ∂η ⎠ ⎝ ∂ ⎠
ξ

As covariâncias das médias das propriedades do solo ao longo de diferentes superfícies Sj e Sk podem ser
expressas como:

cov(I (p),
I (p)) = σ f2
p
ρ (x - η , y - ξ ,h (x, y) - h (η,ξ ))
Sj Sk
A(S )A(Sk )
∫ ∫ fp j k
B j (x,y) Bk ( η ,ξ
j )
(3.7.3.18)
⎞2 ⎞2 ⎞2 ⎞2
⎛ ∂h j ⎛ ∂h ⎛ ∂h ⎛ ∂h
... 1 + ⎜ ⎟ +⎜ j⎟ 1 + ⎜ k ⎟ + ⎜ k ⎟ dx dy dη dξ
⎝ ∂x ⎠⎝ ∂y ⎝ ∂η ⎠ ⎝ ∂ξ
⎠ ⎠
A área da superfície S resulta da integração:

⎞2 ⎞2
∂h ⎛ ∂h
A(S) = 1 + ⎛⎜ ⎟ + ⎜ ⎟ dx dy (3.7.3.19)
∫
B ⎝ ∂x⎠ ⎝ ∂y ⎠

Simplificações substanciais das expressões integrais são possíveis no caso de superfícies planas, no
caso de campos separáveis e se a superfície for paralela a um dos eixos de coordenadas. No entanto,
JCSS-Cl 15
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
será difícil encontrar soluções analíticas e as integrações terão de ser realizadas numericamente.
JCSS-Cl 16
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006
Os fatores de redução de variância decorrem de:

var(I S (
Γ 2 (S) = (3.7.3.20)
p)) σ2
fp

e a correlação entre as médias da propriedade p ao longo de diferentes superfícies Sj e Sk decorre de:

cov(I Sj (p),I S k(p))

ρ(I (p),I (p)) = (3.7.3.21)
Sj Sk
Γ(S j ) Γ(Sk ) σ2f p

3.7.3.4 Correlação entre as propriedades do solo

As propriedades do solo dependem muito do tipo de solo, das condições de deposição e do histórico de
carga. Portanto, as diferentes propriedades do solo de uma unidade de solo podem estar fortemente
correlacionadas, por exemplo, parâmetros de compressão ou resistência ao cisalhamento e parâmetros
de deformação. Por outro lado, as estimativas de diferentes parâmetros do solo podem ser derivadas de
um conjunto comum de dados de teste in situ ou de laboratório. Isso pode implicar uma correlação
positiva ou negativa entre essas estimativas de parâmetros, o que se deve puramente ao processamento
numérico dos dados de teste. A correlação deve ser levada em conta no modelo de campo estocástico.
Para esse fim, a representação do modelo de campo das seções anteriores pode ser estendida, no
sentido de que a variável de campo é um vetor de propriedades do solo:

p(x) = m p (x) + f p (x) (3.7.3.22)

em que p, mp e fp são funções de n vetores. A matriz de covariância é lida:

cov p( x, x + Δ x ) = E[( p( x ) - mp ( x )) ( p( x + Δ x ) - mp ( x + Δ x ))T

(3.7.3.23)
]

[
= covij ( Δ x
j =1...n
i=1...n

A matriz de covariância pode ter o

) ]
seguinte formato:
(3.7.3.24)
[covij ] = C(0) ρ( Δ x )

em que C(0) é a matriz de variâncias e covariâncias das propriedades do solo em algum local
específico e ρ(Δx) é uma função de covariância automática normalizada dependente da distância de
separação. A matriz C(0) é igual a:

C(0) = σ p [ρij ] (3.7.3.25)

p
σ T

Em que σp é o vetor de desvios padrão de p e ρij (i≠ j) são correlações cruzadas com defasagem
zero, que podem ser estabelecidas a partir de diagramas de dispersão. Essa forma implica que todas as
propriedades do solo, contidas no vetor p, têm a mesma estrutura de correlação espacial. Com base em
observações e considerações geológicas, essa parece ser uma aproximação razoável.
JCSS-Cl 17
Propriedades do solo, versão revisada em
agosto de 2006

3.7.4 Estatística Inferência

3.7.4.1 Incertezas estatísticas da tendência média do

As constantes que caracterizam a tendência do valor médio, bem como as estatísticas de campo do
campo aleatório, devem ser inferidas a partir da análise estatística das observações de campo (medições
in situ ou testes de laboratório). Suponha que um conjunto de observações do valor de campo em locais
de amostra {x1 , x2 , ...xn } esteja disponível. O conjunto de valores observados é denotado como vetor
P =(P1 , P2 , ...Pn )T onde Pi = p(xi ). Suponha que alguma escolha inicial da função de autocovariância
normalizada tenha sido avaliada: r(Δx ;D), em que D é uma notação simbólica para os parâmetros de
correlação escolhidos. Suponha que as observações estejam sujeitas a uma tendência na direção da
profundidade, ou seja, o valor médio muda gradualmente com a profundidade. Então, a estimativa do
coeficiente de tendência pode

aˆ = (FT R−1 F)−1 FT R−1 P (3.7.4.1)

ser obtidos por meio da análise de regressão linear generalizada:

onde: aˆ é o estimador do vetor do coeficiente de tendência a, F a matriz (nxm) dos valores da

função de forma, F ij= Fj (zi ) , zi sendo a coordenada de profundidade de xi , e R a matriz de
correlação (nxn), Rij = r((xi -xj ); D). A matriz de covariância dos coeficientes de tendência é a
seguinte:

COV( aˆ ) = E[( aˆ - E[ a ])( aˆ - E[ a ])T ] = (FT R−1 F)−1 σf (3.7.4.2)

2
p

Um estimador da variação de campofp σ2 é obtido a partir de:

1
σˆ 2f = ( P - Eaˆ R−1 ( P - Eaˆ (3.7.4.3)
p
n - m )T )

Essas estimativas são condicionais à escolha dos parâmetros de correlação D e, é claro, à escolha do
tipo de função de covariância normalizada. Supondo que o campo de flutuação seja normalmente
distribuído, as estimativas dos parâmetros de correlação com base nos resultados da amostra podem
ser obtidas a partir da expressão de probabilidade:

n
exp( - 12 (n - m)) (n - m)
L f ( P; D ) n 2 n
(3.7.4.4)
p
= (2π det(R) ( PT (R−1 - R−1 F(FT R−1 F)−1 FT R−1 )P )
2
)2

seja por estimativa de máxima verossimilhança ou na estrutura de uma análise bayesiana, assumindo
uma distribuição prévia vaga dos parâmetros de correlação.

A partir da matriz de covariância eq. (3.7.4.2), é possível obter estimativas de incerteza com relação aos
valores médios do campo. O valor médio esperado em qualquer ponto de campo arbitrário x =(x,y,z)T , que se
lê:

m p( x ) = F(z) (3.7.4.5)
aˆ T
e sua variação: