- LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO POR DIAGRAMAS –

• Proposições Categóricas:

A: Todo P é Q.
Universal afirmativa.
Representação Simbólica: ∀x (P(x) → Q(x)

E: Nenhum P é Q
Universal negativa.
Representação simbólica: ¬∃x = (P(x) ^ Q(x))

I: Algum P é Q
Particular afirmativa.
Representação simbólica: ∃x = (P(x) ^ Q(x))

O: Algum P não é Q
Particular negativa.
Representação simbólica: ∃x = (P(x) ^ ¬Q(x))

 A relação entre “A” e “O” é contraditória, ou seja, elas nunca poderão

assumir a mesma valoração.

 A relação entre “E” e “I” é contraditória, ou seja, elas nunca poderão

assumir a mesma valoração.
1- Considere verdadeiras as seguintes afirmações:

I. Todos os tutores são professores.

II. Alguns coordenadores são professores.

A partir dessas afirmações, é correto afirmar que

a) há coordenadores que são tutores.

b) há tutores que não são professores.
c) há professores que são tutores.
d) todos os coordenadores são professores.

Resolução da questão:

Vamos fazer a representação pelos diagramas:

Agora vamos analisar as alternativas:

a) há coordenadores que são tutores. – Pode ser que sim, mas com as
informações que temos, não podemos afirmar isso.
b) há tutores que não são professores. – Falso, pois o conjunto de tutores está
dentro do conjunto de professores.
c) há professores que são tutores. – Verdadeiro. Como o conjunto de tutores
está dentro do conjunto de professores, pelo menos um professor é tutor.
d) todos os coordenadores são professores. – Falso. Apenas alguns
coordenadores são professores.

Gabarito: C
2- Considere as seguintes proposições:

- Vila Velha é uma cidade localizada no Espírito Santo.

- Todo morador de Vila Velha gosta de praia.

- João não gosta de praia.

Pode-se concluir que:

a) João mora no Espírito Santo.
b) João não mora em Vila Velha.
c) João gosta de cachoeira.
d) João não mora no Espírito Santo.
e) João mora em Vila Velha.

Resolução da questão:
Vamos fazer a representação gráfica:

Vimos o conjunto morador de Vila Velha está contido no pessoas que gostam
de praia, logo, se João não gosta de praia, ele não é morador de Vila Velha.
Gabarito: B
3- Seja a seguinte proposição: “ Se um profissional é formado em
Administração, então ele está apto a realizar determinado trabalho.” Pode-se
afirmar que
a) somente quem é formado em Administração está apto a realizar
determinado trabalho.
b) a maioria dos profissionais que estão aptos a realizar determinado trabalho
são formados em Administração.
c) se Roberto está apto a realizar determinado trabalho, conclui-se que ele é
formado em Administração.
d) é possível que exista um profissional que está apto a realizar determinado
trabalho e não seja formado em Administração.
e) se Miguel não é formado em Administração, conclui-se que ele não está apto
a realizar determinado trabalho.

Resolução da questão:

A representação gráfica da frase ficaria assim:

Visto isso, vamos analisar cada uma das alternativas:

a) somente quem é formado em Administração está apto a realizar
determinado trabalho. – Falso. Pela afirmação que nos foi dada, não podemos
afirmar que somente quem é formado em administração pode realizar o
trabalho.
b) a maioria dos profissionais que estão aptos a realizar determinado trabalho
são formados em Administração. – Falso. Não podemos validar essa
informação pois não foram passados dados de quantas pessoas estão aptas a
realizar o trabalho.
c) se Roberto está apto a realizar determinado trabalho, conclui-se que ele é
formado em Administração. – Falso. Roberto pode pertencer ao conjunto de
Aptos e não pertencer ao conjunto de administrador.
d) é possível que exista um profissional que está apto a realizar determinado
trabalho e não seja formado em Administração. – Verdadeiro. A questão não
diz que apenas administradores estão aptos a realizar determinado trabalho.
e) se Miguel não é formado em Administração, conclui-se que ele não está apto
a realizar determinado trabalho.- Falso. Miguel pode pertencer ao conjunto de
Aptos e não pertencer ao conjunto de administrador.

Gabarito: D

4- Em uma escola de línguas, todos os professores que falam alemão falam,

também, inglês, e nenhum dos professores que fala inglês fala italiano. Sobre
os professores dessa escola de línguas, é correto afirmar que todos os que
a) falam alemão falam, também, italiano.
b) falam italiano não falam alemão.
c) falam italiano falam, também, alemão.
d) não falam italiano falam alemão.
e) não falam alemão falam italiano.

Resolução da questão:

Vamos representar por diagrama:

Com isso, podemos concluir que os professores que falam italiano não falam
alemão.

Gabarito: B
5- Sabe-se que existe pelo menos um acriano que é arquiteto. Sabe-se ainda
que todo acriano é brasileiro. Segue-se, portanto, necessariamente que

a) todo brasileiro é arquiteto.

b) todo brasileiro é acriano.
c) algum acriano é brasileiro.
d) nenhum brasileiro é arquiteto.
e) algum acriano não é brasileiro.

Resolução da questão:

Representando graficamente:

Com base nisso, vamos analisar as alternativas:

a) todo brasileiro é arquiteto. - Falso, tem brasileiro que não é arquiteto.

b) todo brasileiro é acriano. – Falso. Tem brasileiro que não é acriano.
c) algum acriano é brasileiro. – Verdadeiro. Se todo acriano é brasileiro, algum
acriano é brasileiro.
d) nenhum brasileiro é arquiteto. – Falso. Pelo menos um brasileiro é arquiteto.
e) algum acriano não é brasileiro. - Se todo acriano é brasileiro, então é falso
que algum acriano não o seja.

Gabarito: C
6- Considere as seguintes afirmações:
I. Todo amapaense é brasileiro.
II. Todo brasileiro é sul-americano.

Então, é correto afirmar:

a) Todo brasileiro é amapaense.
b) Todo sul-americano é brasileiro.
c) Existe amapaense que não é brasileiro.
d) Existe brasileiro que não é sul-americano.
e) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.

Resolução da questão:
Vamos representar as afirmações graficamente:

Agora vamos analisar as alternativas:

a) Todo brasileiro é amapaense. – Falso. Existe brasileiro que não é
amapaense.

b) Todo sul-americano é brasileiro. – Falso. Existem sul-americanos que não

são brasileiros.

c) Existe amapaense que não é brasileiro. – Falso. Como todo amapaense é

brasileiro, então é impossível que haja amapaense que não seja brasileiro: uma
vez amapaense, automaticamente brasileiro.

d) Existe brasileiro que não é sul-americano. – Falso. O conjunto de Brasileiros

está dentro do de Sul-americanos, logo, todo brasileiro é sul-americano.

e) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense. –

Verdadeiro. É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.

Gabarito: E
7- Analise as seguintes afirmações:

I. Todo arquiteto gosta de Matemática.

II. Todas as pessoas que gostam de Matemática são cientistas.

Com base nas sentenças acima, é sempre verdade que:

a) Há arquitetos que não são cientistas.

b) Há pessoas que gostam de Matemática e não são cientistas.
c) Todo arquiteto também é um cientista.
d) Todas as pessoas que gostam de Matemática também são arquitetos.
e) Todos os cientistas são arquitetos.

Resolução da questão:

Representando por diagrama:

Agora vamos verificar as alternativas:

a) Há arquitetos que não são cientistas. – Falso. O conjunto arquiteto está

contido no conjunto Matemática, que está contido no Cientistas, portanto, todo
arquiteto é cientista.

b) Há pessoas que gostam de Matemática e não são cientistas. – Falso. A

questão diz que todas as pessoas que gostam de Matemática são cientistas,
logo, não existe uma pessoa que gosta de matemática e não é cientista.

c) Todo arquiteto também é um cientista. – Verdadeiro. Pois o conjunto

arquiteto está contido no conjunto matemática, que está contido no conjunto
cientistas.

d) Todas as pessoas que gostam de Matemática também são arquitetos. –

Falso. Sabemos apenas que os arquitetos gostam de Matemática; não
podemos afirmar se todos os que gostam de Matemática são arquitetos.

e) Todos os cientistas são arquitetos. – Falso. Pelas informações que temos

não podemos afirmar isso, uma vez que pode existir cientistas que não são
arquitetos.

Gabarito: C
8- Alguns alunos do curso de Direito são bolsistas. Todos os alunos da
faculdade que obtiveram aproveitamento acima de 90% no vestibular são
bolsistas. Então, é necessariamente verdade que:

a) alguns alunos do curso de Direito obtiveram aproveitamento acima de 90%

no vestibular.
b) nenhum aluno do curso de Direito obteve aproveitamento acima de 90% no
vestibular.
c) todos os alunos do curso de Direito obtiveram aproveitamento acima de 90%
no vestibular.
d) todos os alunos bolsistas são alunos do curso de Direito.
e) alguns alunos bolsistas obtiveram aproveitamento acima de 90% no
vestibular.

Resolução da questão:

Vamos representar graficamente:

Agora analisando cada uma das

alternativas:

a) alguns alunos do curso de Direito obtiveram aproveitamento acima de 90%

no vestibular. – Falso. Não sabemos se algum aluno de direito obteve 90% de
aproveitamento com as informações que temos.

b) nenhum aluno do curso de Direito obteve aproveitamento acima de 90% no

vestibular. – Falso. Tbm não podemos afirmar que se nenhum aluno de direito
obteve 90% de aproveitamento com as informações que temos.

c) todos os alunos do curso de Direito obtiveram aproveitamento acima de 90%

no vestibular. – Falso. Com as informações fornecidas não podemos afirmar
isso.

d) todos os alunos bolsistas são alunos do curso de Direito. – Falso. Sabemos

apenas que alguns bolsistas são alunos do curso de Direito.

e) alguns alunos bolsistas obtiveram aproveitamento acima de 90% no

vestibular. – Verdadeiro. Se todos os que obtiveram aproveitamento acima de
90% no vestibular são bolsistas, consequentemente alguns bolsistas obtiveram
aproveitamento acima de 90% no vestibular.

Gabarito: E
9- Considere as afirmativas:

• Todo artista é rico.

• Todo artista é famoso.
• Gaspar é rico.
• Hanna é famosa.

Podemos concluir que:

a) Existe rico famoso.

b) Hanna é rica.
c) Gaspar é famoso.
d) Todo famoso é artista.
e) Hanna é artista.

Resolução da questão:

A representação gráfica ficaria

assim:

Agora vamos analisar as alternativas:

a) Existe rico famoso. – Verdadeiro. Os artistas estão no conjunto dos ricos e
famosos.

b) Hanna é rica. – Falso. Sabemos que Hanna é famosa, mas não podemos
afirmar que ela é rica.

c) Gaspar é famoso. – Falso. Sabemos que Gaspar é rico, mas não podemos
afirmar que ele é famoso.

d) Todo famoso é artista. – Falso. Pelo diagrama vemos que existem famosos
que não são artistas.

e) Hanna é artista. – Sabemos apenas que Hanna é famosa, não

necessariamente ela é artista.

Gabarito: A
10- Qual das seguintes alternativas apresenta a contraditória da afirmação:
“Todo condenado é culpado.”?

a) “Todo condenado não é culpado.”.

b) “Algum culpado é condenado.”.
c) “Algum condenado não é culpado.”.
d) “Algum condenado é culpado.”.
e) “Todo culpado é condenado.”.

Resolução da questão:

Sabemos que a frase: “Todo condenado é culpado” é uma universal afirmativa.

 A contraditória da universal afirmativa é a particular negativa. [A relação

entre “A” e “O” é contraditória]

Portanto, a frase contraditória de “Todo condenado é culpado” é “Algum

condenado não é culpado.”

Gabarito C