Você está na página 1de 13

Sumário

Capítulo 1 – Ferimentos produzidos por Projéteis de Arma de Fogo (PAF). . . 1


1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Aspectos gerais dos ferimentos de tiros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3. Lesões produzidas por projéteis expelidos por armas de fogo com
cano de alma raiada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1. Ferimentos de entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.1. Elementos dos tiros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.2. Efeitos primários dos tiros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.1.3. Efeitos secundários do tiro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.1.3.1. Zona de chamuscamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.1.3.2. Zona de esfumaçamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.1.3.3. Zona de tatuagem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.1.4. Característica dos ferimentos de entrada de tiro . . . . . . . . . . . . . 11
3.1.5. Determinação do calibre pela análise do ferimento de entrada. .11
3.2. Ferimentos de saída. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2.1. Sinal de Romanesi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.3. Ferimento resultante do impacto tangencial de PAF (tiro de raspão). . 14
3.4. Ferimento de entrada de projétil sem estabilidade e ferimento de
reentrada de tiro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4. Determinação da distância do tiro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.1. Tiros encostados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.1.1. Orifício de Boca de Mina de Hoffman. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.1.2. Sinal de Werkgaertner. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.1.3. Sinal de Benassi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.2. Tiros à curta distância. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.3. Tiros à distância. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
4.4. Os falsos tiros encostados e à curta distância . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.4.1. Falso Sinal de Werkgaertner produzido por anteparo
entre o projétil e o corpo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.4.2. Falsa zona de tatuagem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.4.3. Falsa zona de esfumaçamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
XIV Balística A plicada aos Locias de Crime
João Bosco Silvino Junior

5. Ferimentos produzidos por armas com cano de alma lisa


(projéteis múltiplos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Capítulo 2 – Incapacitação balística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27


1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2. Mecanismo da lesão produzida por projétil propelido
por arma de fogo (PAF). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1. O estudo da cavidade temporária. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2. O estudo da cavidade permanente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3. Incapacitação Balística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.1. A física dos impactos de projéteis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.1.1. Energia cinética. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.1.2. Momento linear ou quantidade de movimento . . . . . . . . . . . . . . 31
3.1.3. Impulso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.2. Comportamento do alvo atingido por PAF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.3. Definição de incapacitação balística . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.4. Mecanismos de incapacitação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.4.1. Incapacitação mental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.4.1. Incapacitação fisiológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.5 Entendendo melhor a incapacitação fisiológica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.5.1. Incapacitação por lesão no tronco encefálico
(incapacitação imediata). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.5.2. Incapacitação por grande perda de sangue –
hipovolemia (incapacitação tardia). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.6. O triângulo da incapacitação balística . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4. Considerações sobre o “poder de parada”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.1. Considerações sobre projéteis expansivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5. Teorias de incapacitação balística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5.1. Os estudos de Thompson e La Garde. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.2. O Fator de nocaute de Taylor e a fórmula de “poder de parada”
de Thorniley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.3. A Fórmula de Hatcher ou Poder de Parada Relativo. . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.4. Os estudos de Marshall e Sanow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.5. Teoria de incapacitação adotada pelo FBI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
5.5.1. Sobre os ferimentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
5.5.2. Sobre a escolha entre os calibres 9 mm Luger e .45 ACP. . . . . . . 48
5.5.3. Conclusões gerais do estudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Sumário XV

Capítulo 3 – Ferimentos produzidos por projéteis de alta velocidade. . . . . 49


1. Tipos diferentes de calibres de alta energia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2. Muito além da energia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3. A importância do formato do projétil na dinâmica de formação da lesão. . . 51
3.1. A resistência do ar e o Coeficiente Balístico (CB). . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4. Dinâmica de produção de ferimentos de calibres de alta velocidade . . . . . . 55
5. Características das lesões produzidas por projéteis de alta velocidade. . . . . 58
5.1. Grande laceração tecidual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.2. Orifício de entrada geralmente pequeno e orifício de saída
de grandes proporções. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.3. Ausência de ferimento de saída para os calibres menores
e mais leves. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.4. Ferimentos de entrada de grandes proporções. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.5. Grande fragmentação óssea, podendo ocasionar amputação
traumática. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Capítulo 4 – Acidentes com armas de fogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63


1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2. Conceitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.1. Disparo e tiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.2. Tiro acidental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.2.1. Tiro acidental resultante de queda da arma. . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.2.2. Tiro acidental decorrente do fechamento da
câmara da arma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.2.3. Tiro acidental em espingardas com ação de bomba
( pump action). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.2.4. Tiro acidental envolvendo munições avulsas. . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.3. Tiro involuntário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.4. Incidente de tiro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.4.1. Pane seca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.4.2. Dupla alimentação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.4.3. Pane do tipo “chaminé”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.5. Acidente de tiro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3. Mecanismos de segurança das armas de fogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.1. Mecanismos de segurança em revólveres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.1.1. Calço de interposição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.2. Barra de transferência. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.3. Registro de segurança. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
XVI Balística A plicada aos Locias de Crime
João Bosco Silvino Junior

3.4. Trava do percussor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71


3.5. Trava de empunhadura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.6. Trava de gatilho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

Capítulo 5 – Características de impactos de projéteis. . . . . . . . . . . . . . . . . . 73


1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2. Balística externa: lançamento oblíquo e a composição dos movimentos
do projétil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.1. Lançamento oblíquo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.2. Composição dos movimentos do projétil expelido por cano de
alma raiada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.2.1. Translação vertical. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.2.2. Translação horizontal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.2.3. Rotação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.2.4. Nutação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.2.5. Precessão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3. Impactos contra superfícies diversas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.1. Impactos perpendiculares ao plano do suporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.1.1. Impacto contra superfícies rígidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.1.2. Impacto contra superfícies maleáveis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.2. Impactos oblíquos contra superfícies diversas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4. Ângulo crítico e ricochete de tiro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5. Determinação de trajetória. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.1. Determinação da trajetória do projétil com dois pontos de impacto . . 86
5.2. Determinação da trajetória do projétil com um ponto de impacto. . . . 90

Capítulo 6 – Tiros em vidros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93


1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2. Tipos de vidros e respectivas fraturas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.1. Tipos de vidros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.1.1. Vidro recozido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.1.2. Vidro temperado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.1.3. Vidro laminado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2.2. Fraturas em vidros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2.2.1. Fraturas radiais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2.2.2. Fraturas concêntricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.2.3. Cone de fratura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3. Tiros em vidros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Sumário XVII

3.1. Determinação da sequência de tiros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97


3.1.1. Vidros recozidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.1.2. Vidros laminados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.1.3. Vidros temperados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.2. Determinação do sentido do tiro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.2.1. Exames nas superfícies transversais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.3. Vidros blindados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.4. Vidros com película insulfilme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.5. Deflexão de trajetória de tiros em vidros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

Capítulo 7 – Sistemas de nomenclatura de calibres de cartuchos de


armas de fogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2. História do cartucho de armas de fogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2.1. Componentes dos cartuchos das armas de fogo . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
2.2. Calibres de arma de fogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3. Nomenclatura de calibres de cartuchos de armas de fogo. . . . . . . . . . . . . . 111
3.1. Sistema métrico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.2. Sistema inglês . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.3. Sistema de nomenclatura para cartuchos de armas de fogo com
cano de alma lisa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4. Erros mais comuns em relação à nomenclatura de calibres. . . . . . . . . . . . . 113
5. Equivalência de calibres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
6. Calibres civis X calibres militares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
7. Curiosidades de calibres de armas de fogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Capítulo 8 – Identificação indireta de arma de fogo aplicada aos


locais de crime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Com a colaboração de Celso Nenevê
1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2. Introdução ao confronto balístico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2.1. Identificação e identidade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2.2. Exames comparativos: confronto microcomparativo. . . . . . . . . . . . . . 119
2.2.1. Deformações. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
2.2.1.1. Deformações normais ou repetitivas. . . . . . . . . . . . . . . 120
2.2.1.1. Deformações periódicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
2.2.1.3. Deformações acidentais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
2.2.1.4. Deformações propositais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
XVIII Balística A plicada aos Locias de Crime
João Bosco Silvino Junior

2.3. Exame de confronto balístico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123


3. Exame microcomparativo de projéteis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
3.1. Coleta de padrões. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
3.2. Meio de coleta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3.3. Número de padrões. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
3.4. Características microscópicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3.4.1. Estrias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3.4.2. Número de estrias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3.4.3. Direção das estrias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
3.4.4. Profundidade das estrias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
3.4.5. Posição, situação ou localização das estrias . . . . . . . . . . . . . . . . 130
3.4.6. Extensão das estrias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
3.4.7. Aspectos das estrias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4. Exame microcomparativo de estojos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
4.1. Cartuchos de fogo circular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
4.2. Cartuchos de fogo central. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5. Exames em estojos e projéteis em locais de crime. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5.1. A análise de projéteis em locais de crime. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.1.1. Indicação de provável fabricante pelo calibre e número
de raias do projétil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.1.2. Diferenciar arma importada de arma de fabricação
nacional pelo tipo de raiamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
5.1.3. Identificar projéteis propelidos pelo cano de pistolas
Glock de 5ª Geração (Gen 5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
5.1.4. Emprego de armas de fabricação artesanal. . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.2. Análise de estojos em locais de crime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.2.1. Marca de percussão característica das pistolas Glock
até a 4a geração (Gen 4) e similares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.2.2. Pistolas Glock de 5ª Geração (Gen 5). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
5.2.3. Marca de percussão característica de submetralhadoras
de percussor fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

Capítulo 9 – Perícia em locais de emprego de instrumentos de menor


potencial ofensivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
2. Uso da Força . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
2.1. Conceitos de Força e Uso da Força. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Sumário XIX

2.2. Código de Conduta para os Encarregados pela Aplicação


da Lei (CCEAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
2.3. Princípios Básicos do Uso da Força e Armas de Fogo (PBUFAF). . . . . 149
2.4. Lei nº 13.060/2014. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
2.5. Níveis do uso da força. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
2.5.1. Situação de normalidade – Presença policial . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.5.2. Tendência à cooperação – Verbalização . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.5.3. Resistência passiva – Controle de contato. . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.5.4. Resistência ativa – Controle físico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
2.5.5. Agressão não letal – Táticas defensivas não letais. . . . . . . . . . . . 155
2.5.6. Agressão letal – Força letal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
3. Instrumentos de menor potencial ofensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
4. Instrumentos incapacitantes – AINM (Armas de Incapacitação
NeuroMuscular). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
4.1. Mitos sobre o uso dos instrumentos incapacitantes –
AINM (Armas de Incapacitação NeuroMuscular). . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5. Instrumentos debilitantes/atordoantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.1. Agentes químicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.1.1. Cloroacetofenona (Agente CN). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
5.1.2. Dibenzoxazepina (Agente CR). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
5.1.3. Ortoclorobenzalmalononitrilo (Agente CS) . . . . . . . . . . . . . . . . 163
5.1.4. Oleoresin Capsicum (Agente OC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
5.2. Dispersão dos agentes químicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
5.2.1. Espargidores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
5.2.2. Granadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
5.2.3. Munições químicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
5.3. Munições de impacto controlado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
6. Perícia em locais de emprego de Instrumentos de Menor Potencial
Ofensivo (IMPOs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
6.1. Procedimentos gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.2. Vestígios de emprego de Armas de Incapacitação
NeuroMuscular (AINM). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
6.3. Vestígios de emprego de agentes químicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
6.4. Vestígios de emprego de munições de impacto controlado. . . . . . . . . 177

Capítulo 10 – Cadeia de Custódia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179


1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
2. Cadeia de Custódia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
XX Balística A plicada aos Locias de Crime
João Bosco Silvino Junior

2.1. Definição de cadeia de custódia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179


2.2. Etapas da cadeia de custódia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
2.3. A legislação e a cadeia de custódia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
2.3.1. Artigo 6º/CPP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
2.3.2. Artigo 157/CPP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
2.3.3. Artigo 158/CPP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
2.3.4. Artigo 159/CPP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
2.3.5. Artigo 169/CPP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
2.3.6. Artigo 170/CPP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
3. Local de crime: o início da cadeia de custódia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
3.1. Isolamento e preservação de local de crime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
3.1.1. Isolamento ideal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
3.1.2. Isolamento real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
3.2. Por que isolar o local de crime? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
3.2.1. Garantir a segurança física do perito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
3.2.2. Controlar o acesso às informações obtidas no trabalho pericial. 190
3.2.3. Preservar a integridade à imagem da(s) vítima(s). . . . . . . . . . . . 190
3.2.4. Permitir o bom andamento dos trabalhos periciais . . . . . . . . . 190
4. Coleta de vestígios relacionados a armas de fogo e munições em
locais de crime. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
4.1. Reconhecimento e fixação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
4.2. Coleta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
4.3. Acondicionamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
4.4. Transporte e recebimento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

Referências Bibliográficas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

Organizador e Autores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203


CAPÍTULO

Ferimentos produzidos
por projéteis de alta velocidade 3
Muitas pessoas podem achar estranho o título deste capítulo, por es-
tarem acostumadas à nomenclatura “calibres de alta energia”. Realmente
esta última é uma denominação mais usual; entretanto, não é, do ponto
de vista físico, a mais adequada.
A expressão “calibres de alta energia” é empregada para se referir aos
calibres de fuzil, notadamente com energia consideravelmente superior à
observada nos calibres de armas curtas destinados à defesa. Apesar deste
fato, a razão para a grande diferença nas lesões produzidas por projéteis
de fuzil comparados aos de armas curtas não se deve à diferença de ener-
gia e, sim, à diferença de velocidade e, consequentemente, à dinâmica de
produção do ferimento.
Este capítulo aborda principalmente as características e o mecanismo de
produção das lesões produzidas por projéteis de fuzil, denominadas lesões
por projéteis de alta velocidade, que merecem um estudo mais aprofundado.

1. Tipos diferentes de calibres de alta energia


Mais uma vez se usa o termo “energia”. Nota-se que logo na introdução
deste capítulo foi explicado que o correto, do ponto de vista físico, seria
calibre de alta velocidade, não de alta energia. O emprego foi proposital.
Aqui serão mostrados calibres que são reconhecidamente denominados
de alta energia, comparando-os com outros de energias semelhantes, ou até
maiores, bem como verificando as diferenças nos seus comportamentos, as-
sociadas não só às diferentes velocidades como também a outros fatores.
Veja a tabela a seguir, mostrando velocidades, massas e energias dos
calibres .223 Remington, 5.56x45mm NATO, .308 Winchester e 7.62x51mm
NATO, todas obtidas do site da Companhia Brasileira de Cartuchos (CBC):
Velocidade Massa Energia
Calibre
(m/s) (grains) (Joules)
Tabela 1 – Comparativo das
velocidades, massas e ener- .223 Rem 990 55 1.745
gias dos calibres .223 Reming-
5.56x45mm 995 55 1.763
ton, 5.56x45mm NATO, .308
Winchester e 7.62x51m NATO. .308 Win 795 180 3.686
Fonte: Companhia Brasileira de
7.62x51mm 850 144 3.372
Cartuchos, 2018.
50 Balística A plicada aos Locais de Crime
João Bosco Silvino Junior

Agora, observe a tabela abaixo, apresentando velocidades, massas e


energias dos calibres .44 Remington Magnum (arma com de 24”), .454 Ca-
sul e .500 S&W (revólver).
Velocidade Massa Energia
Calibre
(m/s) (grains) (Joules)
Tabela 2 – Comparativo das .44 Rem Mag 456 240 1.616
velocidades, massas e ener-
.454 Casul 548 260 2.531
gias dos calibres .44 Reming-
ton Magnum, .454 Casul e .500 .500 S&W 490 400 3.113
S&W. Fonte: Companhia Brasi-
.500 S&W 550 325 3.187
leira de Cartuchos, 2018.

Tomem-se como exemplo os calibres .223 Remington (1.745 Joules) e


.454 Casul (2.531 Joules). Repare que o segundo apresenta energia consi-
deravelmente maior que o primeiro, embora não receba a denominação
de “calibre de alta energia”, que normalmente é empregada no caso do
calibre .223 Remington. Isso mostra que o que torna especiais os calibres
ditos de “alta energia” não é exatamente a energia e sim outros fatores que
trazem vantagens táticas, a depender do emprego.

2. Muito além da energia


Outras diferenças entre esses calibres devem ser observadas, tais
como massa, formato e dimensões do projétil. Como exemplo, na Tabela
1, os projéteis apresentam massa consideravelmente menor, ponta mais
afinada, diâmetro menor, comprimento maior, com o corpo oblongo. Já
na Tabela 2 os projéteis apresentam massa maior, ponta achatada, diâme-
tro maior e comprimento mais próximo do diâmetro, com formato mais
“quadrado”. Veja na Figura 1 abaixo a comparação entre os projéteis de
calibres .223 Remington, e.454 Casul.
Ao analisarmos a arquitetura dos dois
projéteis mostrados na Figura 1 percebe-
mos diferenças claras. Dentre elas, está
que o de calibre .223 Remington possui o
comprimento aproximadamente 3,7 vezes
maior que o diâmetro, conferindo um for-
mato alongado ao corpo do mesmo.
Esse formato alongado do calibre
.223 Remington faz com que o projétil
tenha uma aerodinâmica muito melhor, Figura 1 – Projétil de calibre .223 Re-
pela melhora do coeficiente balístico; mington ao lado de um projétil de calibre
.454 Casul, ambos em escala entre si.
porém, faz também com que tenha uma
estabilidade menor, demandando uma velocidade de rotação maior para
maximizar o efeito giroscópico. O princípio é o mesmo da alavanca: quan-
Capítulo 3 – Ferimentos produzidos por projéteis de alta velocidade 51

to maior o comprimento da alavanca, maior será a força que ela irá fazer,
sendo que a ponta mais fina favorece a penetração, uma vez que a pressão
é inversamente proporcional à área. A base do projétil possui um chanfro,
chamado boat tail, que visa a minimizar a turbulência atrás do projétil,
conferindo mais estabilidade. Observe também a presença de uma cinta
no terço inferior do projétil. Esta cinta, além de permitir melhor crim-
pagem1 da boca do estojo ao projétil, torna-se um ponto de fragilidade
quando este tomba.
Já o projétil de calibre .454 Casul apresenta comprimento de apenas
aproximadamente 1,5 maior que o diâmetro. Com um formato mais “re-
dondo”, a estabilidade é favorecida, enquanto o coeficiente balístico é con-
sideravelmente prejudicado. Justamente pelo formato do projétil favorecer
a estabilidade, a base pode ser reta. A ponta achatada reduz a pressão e,
consequentemente, a penetração. Apresenta também a cinta para crimpa-
gem, mesma forma que o projétil de calibre .223 Remington, só que, neste
caso, em função do maior diâmetro do projétil, tal cinta não atua como
ponto de fragilidade.

3. A importância do formato do projétil na dinâmica


de formação da lesão
Qualquer corpo em deslocamento no ar estará sujeito a pelo menos
duas forças: gravidade e resistência do ar.
A Força da Gravidade, ou peso2, depende de dois fatores: massa do
corpo e aceleração da gravidade. Sua fórmula pode ser vista abaixo:

Onde:
Fg = Força da gravidade [N]
Fg = m . g m = Massa do corpo [kg]
g = Aceleração da gravidade [m/s2]

Equação 1 – Mostra a fórmula de cálculo da força da gravidade.

A aceleração da gravidade é a mesma para todos os corpos que se mo-


vimenta em queda livre na Terra, e tem um valor aproximado de 9,8 m/s2.
Sabe-se também que a aceleração é a variação da velocidade de um corpo,
ou seja, a rapidez com que a velocidade aumenta ou diminui em relação ao
tempo. Se dois corpos possuem a mesma aceleração, sofrerão igual acrés-
cimo na sua velocidade em um mesmo intervalo de tempo.
Dito isso, se considerarmos apenas a força da gravidade, dois corpos
abandonados da mesma altura sempre caem juntos, ao mesmo tempo, pois

1 Estreitamento da borda da boca do estojo.


2 Muitas vezes utilizado erroneamente como sinônimo de massa.
52 Balística A plicada aos Locais de Crime
João Bosco Silvino Junior

a variação da velocidade deles é a mesma, independentemente da massa – o


que só é possível no vácuo, pois, quando consideramos um corpo em queda
livre na atmosfera, teremos a atuação da força de resistência do ar.
Para comprovar o comentário, é sugerido o vídeo abaixo, o qual mos-
tra um experimento em que algumas penas são abandonadas juntamente
a uma bola de boliche em uma câmara de vácuo.

Vídeo 1 – Mostra uma bola de


boliche e algumas penas em
queda livre na ausência de
resistência do ar.

Quando estudamos física na escola sempre fazemos questões “des-


prezando a resistência do ar”, mas na vida real percebemos que essa resis-
tência não é nada desprezível e atua de maneiras diferentes para objetos
diferentes. Na verdade, os principais fatores que interferem na resistência
do ar são a densidade e a forma do objeto. Se considerarmos objetos com
formatos e densidades próximos, entendemos que a resistência do ar atua-
rá de maneira bastante semelhante nos dois.
Como foi visto no vídeo anterior, a aceleração da gravidade imprime
aos corpos em queda livre a mesma aceleração, mas que isso só acontece
no vácuo. Na atmosfera, a velocidade de queda varia de acordo com a
resistência do ar, que depende, dentre outros fatores, da forma do corpo
que se desloca. Essa dependência do formato do corpo é denominada
Coeficiente de Arrasto (Ca). No nosso cotidiano vemos a influência deste
coeficiente, seja no formato de um veículo esportivo, de uma ave ou na
posição de um ciclista em uma prova de velocidade. Nos três exemplos,
percebe-se um formato que tende a ser mais achatado e comprido, confor-
me se nota na Figura 2.

Figura 2 – Comparação de linhas de escoamento do ar em torno de um automóvel esportivo, de um


velociclista e de uma ave.

Este formato mais alongado produz um arrasto menor pois o ar “des-


liza”, contornando o corpo, produzindo menos turbulência. Nos corpos
Capítulo 3 – Ferimentos produzidos por projéteis de alta velocidade 53

com formato menos aerodinâmico essa turbulência gera um vácuo atrás


do corpo que o “arrasta” no sentido contrário ao movimento, sendo esta a
origem do termo Coeficiente de Arrasto3.

Figura 3 – Deslocamento de três corpos com formatos diferentes no ar – o arrasto é tão maior
quanto maior for a turbulência gerada atrás do corpo.

A Figura 4 mostra os Coeficientes de Arrasto de várias geometrias. Quan-


to maior é o coeficiente, maior é o arrasto gerado no deslocamento do corpo.
Coeficiente Coeficiente
Forma Forma
de arrasto de arrasto

Esfera 0,47 Cubo inclinado 0,80

Meia esfera 0,42 Cilindro longo 0,82

Cone 0,50 Cilindro curto 1,15

Formato
Cubo 1,05 0,04
aerodinâmico

Figura 4 – Coeficiente de arrasto para vários formatos de corpos.

É importante destacar que o arrasto e o comportamento do ar em


torno do projétil dependem da velocidade de deslocamento dele. Se o
projétil é mais lento, o arrasto é menor e o ar consegue contornar mais
facilmente o corpo. Em velocidades maiores, o ar tem menos facilidade
em contornar o projétil, gerando um arrasto maior. Este tema é brilhante-
mente tratado pelo colunista Luiz Gaspar no seu livro Anotações sobre a
doutrina policial (volume 2), abaixo transcrito:
Quando um projétil se desloca à [sic] velocidades subsônicas, o escoa-
mento de ar ao seu redor pode ser considerado incompressível, ou seja,
o projétil literalmente empurra o meio ao seu redor de maneira que o
ar se desloca e se molda ao escoamento. Esta variação de pressão ocorre

3 Para entender melhor sobre o escoamento laminar e turbulento de fluidos, pesquise


sobre o Número de Reynolds.

Você também pode gostar