OR Atividade Formativa capítulo 8 do ebook

1 - Observe os dados sobre população residente, óbitos e nados-vivos de Portugal,

2011-2021.
População residente 21 de março 2011 10562178

População residente 19 de abril 2021 10343066

Fonte: INE, Recenseamentos da população e da habitação, 2011;2021.

Nados-vivos 2011-2020 868760

Óbitos 2011-2020 1099017

Fonte: INE, Nados-vivos; Óbitos, 2011-2020.

Estime o saldo migratório do período intercensitário de 2011-2021 através da aplicação

da Equação de Concordância.

Através da denominada Equação de Concordância é possível estimar de forma indireta

o saldo migratório ou balança migratória:

P0)= ) );

(I-E)=(P1-P0)-(N-O)

= -

= -

Para o período intercensitário de 2011-2021, em Portugal, estima-se através da

aplicação da equação de concordância um saldo migratório positivo de 11145
imigrantes ou de entradas de indivíduos.

2 - Propostas para debate e reflexão:

1
a) Qual é a diferença entre um “imigrante” e um “refugiado”?

Para entender qual a diferença entre refugiados e imigrantes, é necessário conhecer o

motivo que leva as pessoas a se deslocarem de um local para outro. Refugiados são
aquelas pessoas que se deslocam de um país para outro por motivos de guerras ou
perseguições no seu país de origem (por motivos como diferenças políticas e
religiosas). No caso dos imigrantes, são pessoas que saem de seu país por opção com
o objetivo de conseguirem melhores condições de vida ou sobrevivência.

Nem todos os movimentos através das fronteiras geográficas são migrações, uma vez
que nem todos envolvem mudança de residência. A migração, ou mudança no número
de membros da população, é identificada demograficamente como uma mudança na
residência.

b) Liste e discuta alguns dos efeitos económicos da migração internacional;

A migração contribui para o desenvolvimento global. Por causa das estratégias de
migração familiar, muitos trabalhadores no exterior enviam remessas para as suas
famílias, o que reduz a pobreza, tendo efeitos multiplicadores na economia nacional,
fornecendo uma importante fonte de divisas. Para alguns países, as remessas de
emigrantes representam uma parte importante do produto interno bruto. Muitas delas
são indispensáveis para a sobrevivência económica de muitos países em
desenvolvimento. Ajudam a levantar o capital de investimento, desenvolver negócios e
reduzir a pobreza. A migração aumenta o crescimento económico e a produtividade
nesses países.
Os imigrantes nas economias avançadas aumentam a produção e a produtividade
tanto no curto como no médio prazo.
A migração internacional tem impactos positivos e negativos nas áreas de origem e
nos países de destino. A migração internacional de trabalhadores beneficia as
economias dos países de destino. Teoricamente, as economias de origem ganhariam
com a emigração; poderia, por exemplo, aumentar a procura por trabalhadores que
permanecem na força de trabalho dos países menos desenvolvidos e, portanto, as
suas taxas de emprego e níveis salariais. No entanto, aqueles com maior probabilidade
de emigrar são os mais qualificados. A perda de indivíduos com maior escolaridade
para a migração chamada “fuga de cérebros”) é motivo de preocupação para muitos
países. O impacto de tal dreno seria maior nas regiões que já enfrentam escassez de
trabalhadores altamente qualificados e economias estagnadas. Estudos, entretanto,
mostraram que os benefícios da emigração de mão-de-obra qualificada podem trazer
mais benefícios do que negativos para as sociedades de envio.

2
c) A migração internacional promove [ou reduz] as desigualdades económicas entre os
países?
Os fluxos de remessas não são um simples caso de troca económica de países mais
desenvolvidos para países menos desenvolvidos. Como a maioria dos imigrantes
internacionais muda-se para países vizinhos nas suas regiões, e não para os países
mais desenvolvidos, a maioria das remessas são de países menos desenvolvidos
ligeiramente mais ricos para outros países menos desenvolvidos. Os países que
dependem fortemente dessas remessas tornam-se vulneráveis a mudanças nas
condições de emprego e / ou políticas de imigração no país de destino. Além disso, a
privação relativa e a desigualdade social na comunidade de origem podem ser
ampliadas pelo acesso desigual às remessas. Em suma, os efeitos da migração sobre a
força de trabalho são mistos. Em geral, as economias dos países mais desenvolvidos
de destino beneficiam da imigração líquida.
Os argumentos económicos sobre os custos e benefícios da migração internacional são
extensos, complexos e diversos. Existem duas perspetivas básicas sobre a migração
internacional: uma positiva e aberta e outra negativa e fechada. Organizações e
organismos como a Igreja Católica e o Banco Mundial defendem uma migração
internacional mais ampla e mais livre porque “as pessoas não devem ser confinadas
aos seus países de origem por fronteiras nacionais, e que mais migração aceleraria o
crescimento económico e o desenvolvimento tanto nos países emissores como nos
países recetores". Uma posição oposta é defendida por muitas organizações,
defendendo a redução no número de imigrantes internacionais. A maioria das análises
na Europa Ocidental e nos Estados Unidos mostra muito claramente que o impacto da
imigração sobre empregos e salários é fraco ou inexistente.
As regiões mais desenvolvidas têm uma proporção maior de estrangeiros nascidos do
que as menos desenvolvidas, e a lacuna aumentou com o período moderno. O impacto
da migração líquida num país ou região é influenciado não apenas pelo número líquido
de migrantes que ele recebe, mas também pelo tamanho da população residente
recetora. A migração internacional aumenta o tamanho e a taxa de crescimento da
população no país de destino e diminui no país de origem. É óbvio que a migração
líquida de uma população para outra diminuiria a população de origem no mesmo
número absoluto que aumentaria a população de destino.
Menos óbvio, o grau de impacto na taxa de crescimento das duas populações não seria
o mesmo. Esse impacto depende do tamanho da população migrante líquida em
relação ao tamanho da população residente. A migração líquida de uma pequena para
uma grande população, por exemplo, causaria uma diminuição maior na taxa de

3
crescimento da pequena população de origem do que um aumento na taxa de
crescimento da maior população de destino. Uma pequena cidade, por exemplo, pode
ter a sua população devastada enviando a maioria de seus ex-habitantes para uma
cidade grande e mais desenvolvida, enquanto os habitantes dessa cidade dificilmente
sentirão o acréscimo. Inversamente, uma determinada cidade de destino pode sentir-
se oprimida pelo seu crescimento se tornar o destino exclusivo de um fluxo de
migrantes (o que é frequentemente o caso).

d) Os fluxos de migração internacional provavelmente continuarão a aumentar,

mesmo que o crescimento populacional nos países menos desenvolvidos continue a
diminuir;
Teoricamente, a emigração de países menos desenvolvidos para países mais
desenvolvidos seleciona explicitamente os jovens adultos. Como os países mais
desenvolvidos têm populações residentes mais velhas, eles ganham o benefício de um
aumento necessário na sua força de trabalho jovem. Em contraste, os países menos
desenvolvidos têm populações muito jovens e a remoção de adultos em idade
produtiva agravaria as relações de dependência já elevadas. Em geral, os países mais
desenvolvidos de destino beneficiam da seletividade por idade da migração, enquanto
os países menos desenvolvidos sofrem. A imigração internacional também geralmente
favorece os adultos empregáveis que são necessários nos países de destino.
Dependendo do fluxo de migração, pode favorecer mão de obra altamente qualificada
ou mão de obra menos qualificada.
Teoricamente, as economias de origem ganham com a emigração; podem, por
exemplo, aumentar a procura por trabalhadores que permanecem na força de trabalho
dos países menos desenvolvidos e, portanto, as suas taxas de emprego e níveis
salariais. No entanto, aqueles com maior probabilidade de emigrar são os mais
qualificados. A perda de indivíduos com maior escolaridade para a migração (chamada
“fuga de cérebros”) é motivo de preocupação para muitos países. impacto de tal
dreno será maior nas regiões que já enfrentam escassez de trabalhadores altamente
qualificados e economias estagnadas. Estudos, entretanto, mostraram que os
benefícios da emigração de mão-de-obra qualificada podem trazer mais benefícios do
que negativos para as sociedades de envio. A chave é desenvolver programas e
infraestruturas que facilitem a migração de retorno ou o investimento sustentado pelas
comunidades da diáspora emigrantes.

e) as próximas décadas, os “problemas” populacionais serão definidos cada vez mais

em torno da migração e menos em torno da fecundidade;

4
As migrações vêm compensar o decréscimo do saldo natural da população (diferença
entre nascimentos e óbitos) e evitar a progressão do declínio e envelhecimento
populacional. O declínio económico provoca o declínio da fecundidade levando à
emigração.
Os efeitos indiretos da migração também podem alterar as taxas de crescimento.
Separações, custos de migração e especialmente a seletividade por idade podem
alterar as taxas de fecundidade, nupcialidade e mortalidade nas populações de origem
e destino. Níveis mais altos de fecundidade migrante também operam indiretamente
para aumentar as taxas de crescimento nos países de destino.