Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA
DISCIPLINA: MÉTODOS ESTATÍSTICOS- P3_Gabarito
Prof. João Feliz Duarte de Moraes
Hipótese (0,6)
H0: µ = 607
HA: µ ≠ 607
Decisão (0,3)
Conclusão (0,6)
As evidências amostrais, ao nível de significância de 5%, nos permitem afirmar
que o ganho médio diário da conversão alimentar difere do esperado para a
referida granja e que o mesmo é inferior a 607 g/dia.
Hipótese (0,6)
Decisão (0,3)
Conclusão (0,6)
1
INSTITUTO DE MATEMÁTICA
DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA
DISCIPLINA: MÉTODOS ESTATÍSTICOS- P3_Gabarito
Prof. João Feliz Duarte de Moraes
As evidências amostrais, ao nível de significância de 1%, nos permitem afirmar
que a dieta foi eficiente (processo de flusing).
Hipótese (0,6)
H0: µD = 0
HA: µD < 0
Decisão (0,3)
Conclusão (0,6)
As evidências amostrais, ao nível de significância de 5%, nos permitem afirmar
que a amamentação da segunda cria ocorre maior média de produção de leite.
2
INSTITUTO DE MATEMÁTICA
DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA
DISCIPLINA: MÉTODOS ESTATÍSTICOS- P3_Gabarito
Prof. João Feliz Duarte de Moraes
Hipótese (0,6)
H0: As linhas e as colunas não estão relacionadas, ou seja, não existe uma
predisposição de raça para a ocorrência de sarna sarcóptica em cães.
HA: As linhas e as colunas estão relacionadas, ou seja, existe uma
predisposição de raça para a ocorrência de sarna sarcóptica em cães.
Decisão (0,3)
Conclusão (0,6)
As evidências amostrais, ao nível de significância de 5%, nos permitem afirmar
que existe uma predisposição de raça para a ocorrência de sarna sarcóptica
em cães.
Blocos (0,7)
Hipóteses (0,3)
H0: µ I = µ II = µ III = µ IV = µ V
3
INSTITUTO DE MATEMÁTICA
DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA
DISCIPLINA: MÉTODOS ESTATÍSTICOS- P3_Gabarito
Prof. João Feliz Duarte de Moraes
Decisão (0,1)
Não se rejeita a hipótese nula, pois no quadro temos para blocos (NS) ou o
valor-p = 0,6898 > 0,05.
Conclusão (0,3)
Não há evidências amostrais suficientes, ao nível de significância de 5%, para
afirmarmos que haja diferenças entre as médias dos blocos. Todas as médias
foram seguidas da mesma letra, no caso “a”. As diferenças não foram
significativas estatisticamente. Ocorreram ao acaso.
Tratamentos (1,3)
Hipóteses (0,5)
H0: µ 1 = µ 2= µ 3 = µ4
Decisão (0,3)
Se rejeita a hipótese nula, pois no quadro temos para tratamentos F** ou o
valor-p < 0,0001.
Conclusão (0,5)
A média, µ 1 (testemunha) foi menor que as demais médias (letra ‘b”).
4
INSTITUTO DE MATEMÁTICA
DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA
DISCIPLINA: MÉTODOS ESTATÍSTICOS- P3_Gabarito
Prof. João Feliz Duarte de Moraes
Hipótese
H0: = 0
HA: ≠ 0
Decisão
Conclusão
Há evidências, ao nível de significância de 1% que as variáveis, “dias após a
diálise” e taxa de “creatinina” suportam uma correlação linear.
b) Interprete o r de Pearson;
5
INSTITUTO DE MATEMÁTICA
DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA
DISCIPLINA: MÉTODOS ESTATÍSTICOS- P3_Gabarito
Prof. João Feliz Duarte de Moraes
c) Interprete o r-quadrado (coeficiente de determinação);