1.introdução - Digitalização de Dados e BIM Nas IGG

DIGITALIZAÇÃO DE DADOS E BIM DAS INVESTIGAÇÕES GEOLÓGICO-GEOTÉCNICAS
Sejam bem vindos!

2009 2012
2017
2005
PROJETO PROJETOS
SALITRE Refinaria
PROJETOS
Básico e Executivo Barragem BIM GEOTÉCNICO
Mineração
Controle de Qualidade Aeroporto Trabalho premiado
Contaminação
Banco de Dados Termoelétrica melhor conteúdo
DOUTORADO 2018
Mineração
Pesquisa (Clains)
Analise estratigráfica com
ensaios de CPTu no HoleBase
MERCADO
Novos Horizontes Maturidade
1999 Digital
Grupo AGS Brasil
(www.padraoags.com.br)
iniciativas de difusão do
SPT RR VT dado digital padronizado
DMT
CPTu OJETOS
Ensaios Laboratório PR C ABGE (www.abge.org.br)
S (Associação Brasileira de Geologia de Engenharia)
O
O
NS
Normas, bibliografias e referencial técnico
SERVIÇ
EMPRESA DE INVESTIGAÇÃO
UL
1992
TOR
1987 Geologia – UFPR HISTÓRICO Consultoria e treinamentos 2020
IA
Organização digital de dados e no BIM
da geologia/geotecnia.
DIGITALIZAÇÃO DE DADOS E BIM DAS INVESTIGAÇÕES GEOLÓGICO-GEOTÉCNICAS
1. Introdução
2. Conceitos gerais sobre o BIM
3. Abrangência e especificidades do BIM nas Investigações Geológico-Geotécnicas
4. Investigações geológico-geotécnicas, as técnicas mais comuns
5. A prática atual de apresentação de resultados
6. Digitalização de dados das sondagens e ensaios geotécnicos
7. O Padrão AGS - histórico, estrutura e aplicações
8. Introdução aos softwares GroundHog, KeyAGS e AGS Validator – digitalização padronizada
9. Uso das descrições e classificações geológico-geotécnicas padronizadas nos modelos BIM
10. Banco de dados, automação na produção de gráficos e tabelas
11. Produtos do BIM das Investigações Geotécnicas
12. Exemplos de Modelos Geológicos 2D e 3D
13. Softwares para o BIM das Investigações Geotécnicas
14. Requisitos básicos
15. Prática da digitalização e de construção de modelos geológicos 2D e 3D
Introdução e conceitos gerais sobre IGG
Boletim de Campo
Etapa de Execução da Sondagem
Introdução e conceitos gerais sobre IGG
Log em PDF
Etapa de Descrição e Classificação de Amostras

Interpretação das IGG – etapas
Elevado para
veículos/metro
Perfuração
direcional para
cabeamentos
Tunel p/ metro
3 aspectos básicos na construção de modelos geológicos-
geotécnicos 3D e 2D
i. Entender a história geológica, que pode ser complexa e tem elevado grau de incerteza.
ii. Campanha de investigação compatível com o ambiente geológico e com o tipo de obra.
iii. Interpretação e analise integrada, usando conhecimentos de geologia de engenharia.

PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS
Profundidade (m)
Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta
Santo André - SP N = 208.573,787
Solo residual/Rocha – Migmatitos/gnaisses

Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.588,396
15 m 30 m
PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS PBS
Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta Cliente
Rua Itapiranga, CONSÓRCIO
194 - Vila Floresta CONCREMAT / JNS Rua
Santo André - SP N = 208.607,657 Santo André - SP N = 208.607,657 San
Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.533,876 Cep: 09050-240CAPTAÇÃO
Local - PROJETO
Tel/Fax: (11)4426-3581 SÃO LOURENÇO E = 106.533,876 Cep
PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS Escala:
LTDA 1:100 Data: COORDENADASDes.
15/07/2012 VNS ta Geól.° Des.n° PBS2012-111
Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta Rua Itapiranga, 194 -Cliente
Vila Floresta Rua Itapiranga, 194 - Vila FlorestaCliente Cliente
Santo André - SP N = 208.610,134 Santo André - SP CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS N = 208.610,134 Santo André - SP CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS SM-06N = 208.610,134 COTA: 637.898 m Início: 28/05/2012
SONDAGEM Término:
04/06/2012 CONSÓRC
Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.563,033 Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.563,033 Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.563,033
Local CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO
Local Local CAPTAÇÃO
Cliente CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS Cliente CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS
SONDAGEM
Escala: 1:100 Data: 15/07/2012 Des. ta VNS
COTA: 645.391 m
Geól.°
Início:
Des.n° PBS2012-112
Cliente
Término:
CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS
SONDAGEM
Cotas em
Escala: 1:100
Data:
relação ao
15/07/2012 Profundi-
dade da
Des. ta VNS
Penetração :
Geól.°
(golpes/30cm)
m Início: 29/06/2012
Des.n° Ø NW
Revestimento
Término:
Ø interno:
PBS2012-112
Ø externo:
76.5
88.9
mm Escala: 1:100
mm {
camadaCOTA: 645.391 SONDAGEM
SM-04 29/06/2012 Local 07/07/2012
R.N.SM-04 Amostra 1ª e 2ª penetrações 07/07/2012
Local CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO Local CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO
2ª e 3ª penetrações Barrilete
Ø interno: 57.15 mm
{
0m
Escala: 1:100 Data: 01/07/2012 Des. ta VNS Geól.° Des.n° PBS2012-093 Escala: 1:100 Data: 01/07/2012 Des. ta VNS PBS2012-093 Geól.° Des.n° Escala: 1:100 Data: 01/07/2012 CotasDes. VNS Geól.° ta (m) Des.n° PBS2012-093 Ø externo: 74.70 mm Cotas em
SONDAGEM SM-05 COTA: 646.209 m Início:
14/06/2012 Término:
16/06/2012 SONDAGEM
Cotas em
SM-05 relação ao
R.N.
COTA:Profundi-
646.209 m
dade da
Início: : (golpes/30cm)
Penetração 14/06/2012
1ª e 2ª penetrações
Término: Revestimento Ø NW
16/06/2012
Ø
Ø { interno: 76.5
88.9
externo:SONDAGEM
mm
mm SM-05
em
COTA:
relação ao 646.209
Nível
Profundi-
m Início:Penetração
d'água
dade da R.N.
14/06/2012
Nº de golpes
Término:
: (golpes/30cm)
1ª e 2ª 16/06/2012
2ª e 3ª
Gráfico
Revestimento
10 20 30 40
Ø NW
Ø interno:
Ø externo:
76.5
88.9
CLASSIFICAÇÃO
mm
mm
DO MATERIAL
relação ao Pr
da
{ R.N.
Amostra Amostra Argila com 57.15
areia finamm Amostra
Cotas em
relação ao
R.N.
Profundi-
dade da
Penetração : (golpes/30cm)
Revestimento Ø NW { Ø interno:
Ø externo:
76.5
88.9
mm
mm
Cotas em
relação ao
R.N.
Profundi-
dade da
Nível
camada
(m)
2ª e 3ª penetrações Ø interno:
Revestimento
Nº de golpes
Ø NW
Ø externo:
Gráfico
76.5
88.9
mm
Barrilete
mm
Ø interno: 57.15
Cotas em
74.70
Ø externo: relação
R.N.
ao
mm
mm { { Profundi-
dade da
Nível
camada 2ª e 3ª penetrações
Revestimento Ø NW 0.40
(m)
Nº de golpes
Ø interno: 76.5
Gráfico 88.9
Ø externo: { mmBarrilete
mm
(Solo residual)
{ Ø interno:
Marrom escura
Ø externo: 74.70 mm Nível
ca
Amostra Amostra d'água Amostra d'água d'água

camada
(m)
2ª e 3ª penetrações Barrilete { Ø interno:
Ø externo:
57.15
74.70
mm
mm
camada
(m)
Nº de 645
1ª e 2ª
2ª e 3ª penetrações 2ª e 3ª
Gráfico0.05
10 Ø 20interno:
30 40 57.15 mmCLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL
Barrilete { Ø externo: 74.70 Cobertura
mm vegetal
camada
(m)
630
1ª e 2ª
Barrilete 1
50 %{
2ª e 3ªØ interno:
10 20
Ø externo:
1.50
2 3057.15
402
74.70
mm
mm
CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL
Silte argiloso pouco arenoso
3
83
08
Nível Nº de golpes Gráfico Nível golpes Nível Nº de golpes Gráfico
Biotita xisto, textura fina,Marrom claro
com intercalações
615 17
d'água d'água Argila com areia fina d'água
1ª e 2ª 2ª e 3ª 10 20 30 40 CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL 1ª e 2ª 2ª e 3ª 10 20 30
0.80
40 CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL 1ª e 2ª 2ª e 3ª 10 20 30 40 CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL quartzo-feldspáticas cinza Muito mole
claro, cinza escura.
Quartzito de granulação fina, 3
cinza. A1, 4
2
0.10 Silte arenoso pouco argiloso, com mica Marrom escura 0% E4/E5, 3
93
Argila silto-arenosa, com matéria orgânica e
04
10 76 48/15 (Solo de alteração de rocha)
>20
30.30 18 % Fraturas abertas e rugosas.
90
detritos vegetais 1 3 5 e cinza
Amarelo (Solo residual) 635 D3, F4, V/I/H, R1, RS 18
645 1.00 Marrom escura 630 Compacto a muito compacto 615

1 5 7 Argila silto-arenosa 11 50/15 22 28 41 3 5 7 De 13.60m a 16.00m - Fraturas com orientação
NWMØ
(Solo residual)
>20
0%
40
Marrom 16.50 2 5 7 Silte arenoso (areia fina e média) inclinada. A2/A3, F2, C2 19
10 %
93
12
Granito pegmatítico caulinizado, inequigranular, Silte arenoso pouco argiloso
NWMØ
Amarelo
branco e cinza. A2, E4/E5, D4, F3, I/H, R2, Roxo variegado
2 8 12 Silte arenoso muito argiloso
RS/RAD
Pouco compacto a medianamente compacto 23 21 22 4 8 13 De 16.00m a 18.50m - Fraturas com orientação 3
Marrom 3 7 14 Areia média a grossa siltosa, com caulim e Fofo a compacto 20
17.70 (Solo de alteração de rocha) sub-horizontal. A2/A3, F4, C3
Pouco compacto a compacto Silte arenoso pouco argiloso, micáceo fragmentos finos a médios de rocha (Solo de alteração de rocha)
>20
27 %
40
3 22 34 (Solo residual)
12 45 68/25 Cinza 24 21 34 Cinza e amarelo
5 claro 18 27
4
4.05 9 Muito16compacto Compacto a muito compacta De 18.50m a 20.00m - Fraturas com orientação 21
Silte arenoso, pouco micáceo
Muito compacto 19.00 (Solo residual) inclinada. A3, F4, C3
631.848
NWMØ
29 % Branco
70
05
4 55 60/25 25 22 30 6.00
>20
33 %
60
4.50 Granito pegmatítico caulinizado, inequigranular,
Medianamente compacto a pouco compacto
0% 20.00 3
67
640 625 Biotita gnaisse, textura fina e média, com muitos 610
--
5 5 branco8 e cinza. A2, E4, D4, F2, H, R2, RS/RAD (Solo de alteração de rocha) 9 29 51 22
20.00 veios e bolsões quartzo-feldspáticas grossos,
5.65 26 24 33
35.45 marrom claro. Fraturas abertas, rugosas, com
Silte arenoso pouco argiloso, micáceo
Nº DE FRAGMENTOS / M
RECUPERAÇÃO (%)
640 625 6 7 10 610 10 54 35/15
45 % Amarelo escuro orientação inclinada.
64
07
13 28 37 630 LIMITE DA SONDAGEM
Quartzo-mica-xisto, granulação fina, foliado a Silte arenoso (areia fina e média), pouco argiloso Muito compacto
NWMØ
50º-60º, roxo. PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOSAmareloLTDA

claro COORDENADAS PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA De 6.00m a 7.50m - A2/A3, F4,COORDENADAS
(Solo de alteração de rocha) C3
0% A3/A4, D3/D4, V/I, R3/R4, RAM/REA 7 9 12
11 63 38/15 Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta
61
18 25
--
14 Medianamente compacto N = 208.573,787 REVESTIMENTOS (m) N = 208.573,787

Santo André - SP Santo André - SP De 7.50m a 9.90m - Fraturas com orientação
(Solo de alteração de rocha) Ø NW Cep: 09050-240
0.00 à 30.30Tel/Fax: (11)4426-3581
Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.588,396 E = 106.588,396
11 14 23.10 40/10 Biotita xisto, textura fina,sub-horizontal e inclinada. A2/A3, F2, C2
>20
8 12 0% - com intercalações
33
15 11 22 Ø BW
10
quartzo-feldspáticas cinza clara, cinza escura.
9.90
24.00 CONSÓRCIO CONCREMAT51 % LTDA Fraturas abertas e rugosas. A3,
PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA PBS SONDAGENS E DE SOLOS PERFURAÇÕES
94
12
COORDENADAS Cliente COORDENADAS Cliente
CONSÓRCIO
9.00 CONCREMAT / JNS / JNS BiotitaCOORDENADAS
F4, C3 textura fina e grossa, migmatítico,
NWMØ
43 % gnaisse,
80
08
9.30 Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta
N = 208.607,657 16 20 26 Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta
N = 208.607,657
13 Rua Itapiranga,30/15
194 - Vila Floresta
Silte arenoso pouco argiloso, N = 208.607,657
micáceo, com
Santo André - SP Local CAPTAÇÃO
Santo
gnaisse, textura grossa, com muitos veios e Silte argiloso SÃO
André - SP - PROJETO muito arenoso,
LOURENÇOcaulínico, com mica
Biotita Santo AndréCAPTAÇÃO
Local - SP - PROJETO SÃO LOURENÇO com muitos veios e bolsões quartzo-feldspáticas
Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.533,876 Cep: 09050-240 Tel/Fax:
E = 106.533,876 (11)4426-3581
e fragmentos finos a médios de rocha Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 fragmentos de rocha grossos,E =cinza claro e cinza escuro. Fraturas
106.533,876
bolsões quartzo-feldspáticas,
Geól.° cinza claro. Fraturas Geól.°
635.719 5 28 45 17 VNS 18 63527 Escala: 1:100 Des.n° PBS2012-111 Data:
Cinza 15/07/2012
e branco Des. ta
620 14
Escala: 1:100
40/15
Data: 15/07/2012 Des. taAmarelo
VNSescuro abertas e rugosas.
Des.n° PBS2012-111
abertas e rugosas, com orientação sub-horizontal.
Duro Início: Término: Muito compacto Início: Término:
100
Cliente Cliente SONDAGEM 27 % COTA: 637.898 m Cliente SONDAGEM 65 % COTA: 637.898 m
60
06
SM-06 28/05/2012 04/06/2012 SM-06 28/05/2012 04/06/2012
14
ADAS 635 PBS SONDAGENSCONSÓRCIO E PERFURAÇÕES CONCREMAT
DE SOLOS LTDA / JNS COORDENADAS 620 PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES CONSÓRCIO CONCREMAT
DE SOLOS / JNS
LTDA (Solo residual) COORDENADAS CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS (Solo de alteração de rocha)
34 55 22 32 De 9.00m a 10.50m - A2, F2, C2 De 9.90m a 11.70m - Fraturas com orientação
6 Rua Itapiranga,
Local 194 - Vila Floresta 18 Rua Itapiranga, 194 -Local
Vila Floresta 26.10 40/10 SÃO
>20
CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO Local 15
CAPTAÇÃO - PROJETO 0 %LOURENÇO
44
0,134 N = 208.610,134 N = 208.610,134 inclinada. A2, F3, C2 Ø interno:
Santo André - SP Santo André - SP Cotas em Ø interno: 76.5 mm
{ Cotas625
em 76.5 mm
{
NWMØ
3,033 Cep: 09050-240
Escala:Tel/Fax:
1:100 (11)4426-3581 Data: Des.
15/07/2012 Silte arenosoVNS E Geól.°
= 106.563,033 Des.n° PBS2012-112 19 Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581
Escala: 1:100 Data: Profundi-
15/07/2012 Des.
Penetração VNS E
ta : (golpes/30cm)= Geól.°
106.563,033 Revestimento Ø NW
Des.n° PBS2012-112 Escala: 1:100 Data: 15/07/2012 Profundi- Des. VNS50 %
Penetração : Biotita
Geól.°
(golpes/30cm) xisto, texturaRevestimento
fina, com
Des.n° Ø NW
intercalações
PBS2012-112
ta
27 633.291
relação ao De 10.50m a 12.50m - A2/A3, F2, C3 Ø externo: 88.9 mm relação ao ta
Ø externo: 88.9 mm
95
08
NWMØ
7 28 40 pouco argiloso, com mica 42 dade da 31 % dade
0 % da quartzo-feldspáticas cinza Declara,
11.70m cinza escura.- Fraturas com orientação
a 12.90m
>20
81
12
53
R.N.
SONDAGEM SM-04 COTA:
Amarelo 645.391 m Início: 29/06/2012
e cinza Término:
07/07/2012 SONDAGEM Amostra
12.50SM-04
COTA: 645.391 m Início: 29/06/2012 Término:
07/07/2012 57.15 mm SONDAGEM R.N. SM-04 Amostra camada COTA: 645.391
m Início: 29/06/2012 Término:
07/07/2012
Cliente CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS
8 24 SÃO 28LOURENÇO
Compacto a muito compacto
(Solo residual)
20 25 SÃO 33 Nível
camada
(m)
Nº de golpes
Biotita Barrilete
xisto, textura fina, com
Ø interno:
intercalações
Ø externo: 74.70 mm { Nível
(m)
Nº de golpes
Fraturas abertas, rugosas,
Barrilete
com orientação
inclinada.
inclinada, pouco oxidadas. A3, F4, C3
A2/A3, Ø C3
F3, interno:
Ø externo:
57.15 mm
74.70 mm {
012-093
Local CAPTAÇÃO
Escala: 1:100
- PROJETO
Data:
Cotas em
relação ao
01/07/2012
R.N.67
Profundi-
Des. ta
dade da VNS
Geól.°
Revestimento Ø NW
Des.n° PBS2012-093
Ø interno:
Ø externo:
76.5Localmm CAPTAÇÃO - PROJETO
88.9Escala:
mm1:100 Data:
Cotas emLOURENÇO
relação ao d'água
01/07/2012
59 R.N.
Des. ta VNS {
Profundi-
dade da
Geól.°1ª: (golpes/30cm)
Penetração
1ª50
e 2ª 2ª e 3ª
%penetrações
e 2ª
Des.n°
Gráfico quartzo-feldspáticas cinza
Revestimento Ø NW
10 20 PBS2012-093
30 Fraturas
40
Ø interno:
Ø externo:
CLASSIFICAÇÃO
abertas e rugosas.
76.5
88.9
mm
mm
DO MATERIAL { Cotas em
relação ao
R.N.
Profundi-
d'água
28.50
dade da
1ª e 2ª
2ª e 3ª
Gráfico
Revestimento Ø NW
10 20 30 40
Ø interno:
Ø externo:
76.5
88.9
CLASSIFICAÇÃO
inclinada
Silte arenoso pouco argiloso,
mm
De 12.90m a 15.90m - Fraturas com orientação
mm
e sub-vertical,
micáceo, com
DO MATERIAL
pouco oxidadas.
{
83
08
9 40/15 camada
Amostra 21 40/15 Amostra camada Argila
Ø com areia fina57.15 mm Amostra 50 %
95
08
Início: Início:
6/2012 SONDAGEM SM-05
Nível
COTA: 646.209
(m)
2ª em3ª penetrações
Nº de golpes
14/06/2012
Gráfico
Término:
Barrilete
16/06/2012 Ø interno:
Ø externo:
57.15SONDAGEM
74.70
mm
mm
30.00
SM-05
Nível
{
COTA: 646.209 m
(m) 0.40 2ª e 3ª14/06/2012
Nº de golpes
penetrações
Gráfico
Término:
16/06/2012
Barrilete
De 12.50m a 13.60m
inclinada.
Marrom
A2/A3,
interno:
- escura
Fraturas com
Ø externo:
F3,residual)
C3
orientação
74.70 mm { Nível
16
camada
(m) 53 2ª e 3ª penetrações
30/15
Nº de golpes Gráfico
fragmentos de rocha
Barrilete
Amarelo escuro
A2, F2, C2.57.15
Ø interno:
Biotita gnaisse,
Ø externo: 74.70
mm fina e grossa, migmatítico,
textura
mm
com muitos veios e bolsões quartzo-feldspáticas
{
Ø interno: 76.5
{ 0% Ø interno: 76.5E4/E5, (Solo
{
93
04
mm Cotas em 10 76 48/15 mm Cotas em Quartzito Ø deNW
granulação fina, cinza. A1, mm Muito compacto
45 %
82
17
RECUPERAÇÃO (%)
Profundi-d'água Penetração : (golpes/30cm) 1ª e 2ª 2ª eRevestimento Ø NW Profundi- d'água : (golpes/30cm)
Penetração 1ª eRevestimento d'água grossos, cinza claro e cinza escuro. Fraturas
mm relação ao 3ª 10 20 30 40 Ø externo: 88.9
CLASSIFICAÇÃO
mm DO MATERIAL relação ao 1 2V/I/H,
e 3ª
2ª D3,2ªF4, R1, 2
10 RS20 Ø 30 40
externo: 88.9 mmCLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL
Silte argiloso pouco arenoso 30.05 40/05 1ª e 2ª 2ª e 3ª 10 20 30 40 CLASSIFICAÇÃO DO
(Solo de alteração de rocha)
MATERIAL
dade da dade da 630 615 0%
2626
1212
1.50 50 % 17 abertas e rugosas.
R.N. 0.05
1ª e 2ª penetrações R.N. 1ª e 2ª penetrações 30.05 40/05 Silte arenoso pouco argiloso, micáceo, com
Nº DE FRAGMENTOS / M04
camada645 Cobertura vegetal 630
83
08
Demm 13.60m a 16.00m - claro
Fraturas com orientação 615 0%
RECUPERAÇÃO (%)
630 Amostra 615 Amostra 17
mm
(m)
Ø interno:
Ø externo:
57.15 mm
Argila
74.70com areia fina { camada
(m)
Ø interno:
Ø externo:
57.15 Biotita
74.70 inclinada.
Marrom
xisto, textura
A2/A3, F2, C2
fina, com intercalações
{ Biotita gnaisse,
fragmentos textura grossa, com muitos veios e
de rocha
mm mm mm Muito mole
quartzo-feldspáticas cinza claro, cinza escura. bolsões
Amareloquartzo-feldspáticas, cinza claro. Fraturas
RECUPERAÇÃO (%)
RECUPERAÇÃO (%)
Nível Nº de golpes 0.80Gráfico Marrom escura Nível Nº de golpes Gráfico 2 3 4 escuro De 9.90m a 11.70m - Fraturas com orientação
(Solo de alteração de rocha) 31.00 abertas, rugosas, com orientação sub-horizontal.
>20
%
18CLASSIFICAÇÃO Fraturas abertas e rugosas.
NWMØ
d'água d'água
90
1ª e 2ª 2ª1e 3ª 10 20 30 3 40 5 CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL (Solo residual) 1ª e 2ª 2ª e 3ª 18 35/15 Muito compacto
63510 20 30 40 DO MATERIAL
620 A3, F3,
inclinada. A2, F3, C2
0% Quartzito de granulação fina, cinza. A1, E4/E5, deC3
93
e 10 76 48/15 Silte arenoso pouco argiloso, com mica 30.30 (Solo alteração de rocha)
Amarelo e cinza D3, F4, 5 V/I/H, R1, 7
RS De 13.60m a 16.00m - Fraturas com orientação
100
3 67 %
07
Biotita gnaisse, textura grossa, com amuitos veios e
NWMØ
De 11.70m 12.90m - Fraturas com orientação
>20
0%
40
630 2 5 7 Compacto a muito compacto Silte arenoso (areia fina e média) 615 inclinada. A2/A3, F2, C2 19 52 33/15 bolsões quartzo-feldspáticas, claro. Fraturas
cinzaA2/A3,
11 50/15 (Solo residual) Amarelo 22 28 41 Silte arenoso pouco argiloso inclinada. F3, C3
16.50 60 40 rugosas,
80 abertas, 20 NFE orientação
com NIVEL sub-horizontal.
D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO
10 % caulinizado,Pouco compacto a medianamente compacto Roxo variegado
De 16.00m a 18.50m - Fraturas com orientação PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD%
SIMBOLOGIA
93
12
80 60 40 20 Granito pegmatítico inequigranular, 80 60 40 4 20 8 NAO FOI 13 80 60 40 20 33.00

NWMØ
PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO
A3, F3, C3(%)
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
RECUPERAÇÃO7(%) 14 branco e cinza. A2, E4/E5, D4, F3, 63/20 40/05
3 20 RECUPERAÇÃO De 12.90m NAOa 15.90m - Fraturas com orientação
NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO
I/H,de
(Solo alteração de rocha)
R2, 23 21 22 RECUPERAÇÃO (%) NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO
sub-horizontal.Fofo a compacto
A2/A3, F4, C3 RECUPERAÇÃO (%) NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI FINAL
OBSERVADO INICIAL NFO NIVEL
Silte arenosoNºpouco argiloso,D'AGUA FOI OBSERVADO
micáceo, com
INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL
>20
RS/RAD % a 80
27média (Solo de alteração de rocha) Fragmentos/m inclinada e sub-vertical, pouco oxidadas.
40
Fragmentos/m Nº Fragmentos/m Nº Areia grossa
60 siltosa,
40 20com caulim e Fragmentos/m Nº
17.70 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO
* NFE RQD%6.05 80 60 40
8020% NFE fragmentos
NIVEL de Erocha
D'AGUA NAO FOI*ENCONTRADO
TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS
99
06
11.70 10.49 * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS 11.70 10.49 PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUAE(m) * RQD%
TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m)
TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS PROFUNDIDADE DO NIVEL
De 18.50m a 20.00m - Fraturas com11.70 10.49
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
E E
4.05 18 finos 27
fragmentos a médios de rocha RECUPERAÇÃO NULA A2, F2, C2.
20
RECUPERAÇÃO NULA E Silte arenoso pouco argiloso, micáceo RECUPERAÇÃO NULA 5 E orientação RECUPERAÇÃO NULA E
Amarelo escuro
E
45 4
68/25 9 16 AMOSTRA Silte arenoso, pouco micáceo 21 34 Cinza e amarelo
RECUPERAÇÃO (%)
claro NIVEL D'AGUA NAO FOIC3
OBSERVADO
21 40/15NAO RECUPERAÇÃO (%) NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO
AMOSTRA NAO RECUPERADA
16/06/2012 12 16/06/2012 ROTATIVA Cinza NAO RECUPERADA 16/06/2012 24 16/06/2012 INICIAL ROTATIVAFINAL AMOSTRA NAO RECUPERADA NFO inclinada. A3, F4, 16/06/2012 16/06/2012 INICIAL
ROTATIVA 04/05/2012
AMOSTRA
FINAL 05/06/2012
RECUPERADA NFO ROTATIVA INICIAL
Branco muito compacta Nº
Compacto aFragmentos/m Fragmentos/m Nº Muito compacto
Muito compacto 631.848
NFO 12.10 6.00 E * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS NFO 12.10 E * TESTEMUNHOS De 15.90m
FRAGMENTADOS
(Solo de alteração de rocha) a 18.10m - Fraturas com orientação NFO
Medianamente compacto a pouco compacto 20.00
>20
33 %
RECUPERAÇÃO NULA RECUPERAÇÃO NULA
60
19.00640 (Solo residual) E
35.10 E
22 625 610 inclinada e sub-vertical, pouco oxidadas.
NWMØ
29
5 % 5 8 29 51 40/10
70
05
25 30 9 22 Areia grossa siltosa, pouco micácea

Granito pegmatítico caulinizado,(Solo de alteração de rocha)
inequigranular, 07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA Biotita gnaisse,
AMOSTRA NAO RECUPERADA textura fina e média, com muitos 07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA 07/07/2012 08
5.65 veios e bolsões quartzo-feldspáticas grossos, Amarela clara A2, F3, C2
branco e cinza. A2, E4, D4, F2, H, R2, RS/RAD
RECUPERAÇÃO (%)
20.00 Silte arenoso pouco
marromargiloso, micáceo abertas, rugosas, com
claro. Fraturas Muito compacta
6 7 10 26 24 33 10 54 35/15
35.45 Amarelo escuro De 18.10m a 22.40m - Fraturas com orientação
100
orientação inclinada. 100 %
04
45 %
64
07
630 615
Silte arenoso (areia fina e média), pouco argiloso Muito compacto inclinada, pouco oxidadas. A2, F2, C2
RECUPERAÇÃO (%)
625 610
oa
13 28 37
7 9 12 Amarelo claro 11 63 LIMITE DA SONDAGEM
38/15 (Solo de alteração de rocha) LIMITE DA SONDAGEM
Medianamente compacto
De 6.00m a 7.50m - A2/A3, F4, C3
(Solo de alteração de rocha) inclinada. A1, F1, C1
14 18 25 23.10 De 7.50m a 9.90m - Fraturas com orientação REVESTIMENTOS (m)
0 %REVESTIMENTOS (m)
100
11 14 40/10 75 %
>20
8 12
06
Biotita xisto, textura fina, com intercalações
33
Ø NW 0.00 à 30.30 sub-horizontal e inclinada. A2/A3, F2, C2
quartzo-feldspáticas cinza clara, cinza escura. Ø NW 0.00 à 10.00
15 11 22 9.00 24.00 9.90 Ø BW - Fraturas abertas e rugosas. A3, F4, C3 Ø BW -
43 % 51 % inclinada. A1/A2, F2, C1
80
08
30/15
94
12
13
gnaisse,micáceo,
Biotitaargiloso,
Silte arenoso pouco come grossa, migmatítico,
NWMØ
Biotita gnaisse, textura grossa, com muitos veios e textura fina
16 20 26 fragmentos decom rochamuitos veios e bolsões quartzo-feldspáticas De 27.00m a 30.00m - Fraturas com orientação
bolsões
Silte argiloso muito arenoso, caulínico, quartzo-feldspáticas,
com mica cinza claro. Fraturas
635 620 14 40/15 Amarelo escuro grossos, cinza claro e cinza escuro. Fraturas inclinada e sub-vertical. A1, F1, C1
e fragmentos finos a médios de rocha Muito compacto abertas e rugosas.
27 % Cinza e branco
60
06
17 18 27 (Solo de alteração de rocha)

100
Duro De 9.00m a 10.50m - A2, F2, C2 26.10 65 %
14
40/10
>20
15 0%
44
100
(Solo residual) De 9.90m a 11.70m - Fraturas com orientação 90 % inclinada e sub-horizontal, pouco oxidadas.
03
620
NWMØ
22 32
NWMØ
18 Biotita xisto, textura fina, A2, intercalações

comF3,
633.291 De 10.50m a 12.50m - A2/A3, F2, C3 inclinada. C2 A1, F1, C1
NWMØ
625 quartzo-feldspáticas cinza clara, cinza escura. 610
>20
31 % 0%
81
12
53
50 %
95
08
27 42 12.50 Fraturas abertas, 11.70m acom
De rugosas, orientação
12.90m - Fraturas com orientação
19 De 32.20m a 33.40m - Fraturas com orientação
Biotita xisto, textura fina, com intercalações inclinada, pouco oxidadas. A3, F4, C3
inclinada. A2/A3, F3, C3 inclinada e sub-vertical, pouco oxidadas.
quartzo-feldspáticas cinza claro, cinza escura.
20 25 33 Fraturas abertas e rugosas. 28.50 A1, F1, C1
50 % Silte arenoso pouco argiloso,
De 12.90m micáceo,
a 15.90m com
- Fraturas com orientação
83
08
rocha
fragmentos deinclinada
30
De 12.50m a 13.60m - Fraturas com orientação 16 53 30/15 e sub-vertical, pouco oxidadas. De 33.40m a 35.00m - Fraturas com orientação
21 59 40/15 Amarelo escuro A2, F2, C2. inclinada e sub-vertical, pouco oxidadas.
100
88 %
04
inclinada. A2/A3, F3, C3 Muito compacto
30.00630 30.05 A1/A2, F2, C1
615 40/05 0% (Solo de alteração de rocha)
26
12
0% 17
93
04
Quartzito de granulação fina, cinza. A1, E4/E5,
RECUPERAÇÃO (%)
RECUPERAÇÃO (%)
D3, F4, V/I/H, R1, RS Biotita gnaisse, textura grossa, com muitos veios e
inclinada. A2/A3, F2, C2
bolsões quartzo-feldspáticas, cinza claro. Fraturas
RECUPERAÇÃO (%)
RECUPERAÇÃO (%)
RECUPERAÇÃO (%)
615
abertas, rugosas, com orientação sub-horizontal.
A3, F3, C3
80 60 40 20 80 60 40 DO 20 NIVEL RQD% 80 60 40 20 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO RQD% 80 60 40 20 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO
PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% PROFUNDIDADE D'AGUA
NFE NIVEL(m)
D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m)
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
80 60 40 20 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO 80 60 40 20 NFE NIVEL 80 60 40 20

PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m)
RECUPERAÇÃO (%) RQD% PROFUNDIDADE (%) (m)NFO NIVELRQD%
DO NIVEL D'AGUA
RECUPERAÇÃO RECUPERAÇÃO (%) D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA
RECUPERAÇÃO NAO FOI ENCONTRADO
(%)
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
INICIAL FINAL NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO INICIAL FINAL INICIAL FINAL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO INICIAL FINAL NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO
Fragmentos/m Nº RECUPERAÇÃO (%) NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO Fragmentos/m Nº RECUPERAÇÃO (%)
Fragmentos/m NºD'AGUA NAO FOI OBSERVADO
NFO NIVEL
RECUPERAÇÃO (%) Fragmentos/m Nº FOI OBSERVADO
NFO NIVEL D'AGUA NAO
11.70 10.49 INICIAL FINAL E * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS 11.70 10.49 INICIAL FINALE * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS Nº INICIAL FINAL
RECUPERAÇÃO NULA E Fragmentos/m Nº NFE
RECUPERAÇÃO NULA E E TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS
6.05 Fragmentos/m RECUPERAÇÃO NULA * FRAGMENTADOS NFE 6.05 Fragmentos/m Nº
RECUPERAÇÃO NULA
E TESTEMUNHOS * FRAGMENTADOS
16/06/2012 16/06/2012 NFO 12.10
ROTATIVA AMOSTRA NAO NULA
RECUPERAÇÃO RECUPERADA
E
E * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS
16/06/2012 16/06/2012 NFO ROTATIVA
12.10 AMOSTRA NAORECUPERAÇÃO
RECUPERADA NULA
E E
TESTEMUNHOS
E
* NFO 12.10 RECUPERAÇÃO NULA
E
E
* TESTEMUNHOS E
FRAGMENTADOS
04/05/2012 05/06/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA 04/05/2012 05/06/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA
07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA 07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA 07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA
Qual seu nível atual de envolvimento com sondagens e ensaios geotécnicos
A – Camadas inclinadas (Vermelho)
B – Blocos arredondados (Azul)
C – Formato irregular (Alaranjado)
D – Nenhuma delas
PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS
Profundidade (m)
Santo André - SP N = 208.573,787
Solo residual/Rocha – Migmatitos/gnaisses

Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.588,396
15 m 30 m
PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS PBS
Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta Cliente
Rua Itapiranga, CONSÓRCIO
194 - Vila Floresta CONCREMAT / JNS Rua
Santo André - SP N = 208.607,657 Santo André - SP N = 208.607,657 San
Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.533,876 Cep: 09050-240CAPTAÇÃO
Local - PROJETO
Tel/Fax: (11)4426-3581 SÃO LOURENÇO E = 106.533,876 Cep
PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA COORDENADAS PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS Escala:
LTDA 1:100 Data: COORDENADASDes.
15/07/2012 VNS ta Geól.° Des.n° PBS2012-111
Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta Rua Itapiranga, 194 -Cliente
Vila Floresta Rua Itapiranga, 194 - Vila FlorestaCliente Cliente
Santo André - SP N = 208.610,134 Santo André - SP CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS N = 208.610,134 Santo André - SP CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS SM-06N = 208.610,134 COTA: 637.898 m Início: 28/05/2012
SONDAGEM Término:
04/06/2012 CONSÓRC
Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.563,033 Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.563,033 Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.563,033
Local CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO
Local Local CAPTAÇÃO
Cliente CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS Cliente CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS
SONDAGEM
Escala: 1:100 Data: 15/07/2012 Des. ta VNS
COTA: 645.391 m
Geól.°
Início:
Des.n° PBS2012-112
Cliente
Término:
CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS
SONDAGEM
Cotas em
Escala: 1:100
Data:
relação ao
15/07/2012 Profundi-
dade da
Des. ta VNS
Penetração :
Geól.°
(golpes/30cm)
m Início: 29/06/2012
Des.n° Ø NW
Revestimento
Término:
Ø interno:
PBS2012-112
Ø externo:
76.5
88.9
mm Escala: 1:100
mm {
camadaCOTA: 645.391 SONDAGEM
SM-04 29/06/2012 Local 07/07/2012
R.N.SM-04 Amostra 1ª e 2ª penetrações 07/07/2012
Local CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO Local CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO
Ø interno: 57.15 mm
{
0m
Escala: 1:100 Data: 01/07/2012 Des. ta VNS Geól.° Des.n° PBS2012-093 Escala: 1:100 Data: 01/07/2012 Des. ta VNS PBS2012-093 Geól.° Des.n° Escala: 1:100 Data: 01/07/2012 CotasDes. VNS Geól.° ta (m) Des.n° PBS2012-093 Ø externo: 74.70 mm Cotas em
SONDAGEM SM-05 COTA: 646.209 m Início:
14/06/2012 Término:
16/06/2012 SONDAGEM
Cotas em
SM-05 relação ao
R.N.
COTA:Profundi-
646.209 m
dade da
Início: : (golpes/30cm)
Penetração 14/06/2012
Término: Revestimento Ø NW
16/06/2012
Ø
Ø { interno: 76.5
88.9
externo:SONDAGEM
mm
mm SM-05
em
COTA:
relação ao 646.209
Nível
Profundi-
m Início:Penetração
d'água
dade da R.N.
14/06/2012
Nº de golpes
Término:
: (golpes/30cm)
1ª e 2ª 16/06/2012
2ª e 3ª
Gráfico
Revestimento
10 20 30 40
Ø NW
Ø interno:
Ø externo:
76.5
88.9
CLASSIFICAÇÃO
mm
mm
DO MATERIAL
relação ao Pr
da
{ R.N.
Amostra Amostra Argila com 57.15
areia finamm Amostra
Cotas em
relação ao
R.N.
Profundi-
dade da
Revestimento Ø NW { Ø interno:
Ø externo:
76.5
88.9
mm
mm
Cotas em
relação ao
R.N.
Profundi-
dade da
Nível
camada
(m)
2ª e 3ª penetrações Ø interno:
Revestimento
Nº de golpes
Ø NW
Ø externo:
Gráfico
76.5
88.9
mm
Barrilete
mm
Ø interno: 57.15
Cotas em
74.70
Ø externo: relação
R.N.
ao
mm
mm { { Profundi-
dade da
Nível
camada 2ª e 3ª penetrações
Revestimento Ø NW 0.40
(m)
Nº de golpes
Ø interno: 76.5
Gráfico 88.9
Ø externo: { mmBarrilete
mm
(Solo residual)
{ Ø interno:
Marrom escura
Ø externo: 74.70 mm Nível
ca
Amostra Amostra d'água Amostra d'água d'água

camada
(m)
2ª e 3ª penetrações Barrilete { Ø interno:
Ø externo:
57.15
74.70
mm
mm
camada
(m)
Nº de 645
1ª e 2ª
2ª e 3ª penetrações 2ª e 3ª
Gráfico0.05
10 Ø 20interno:
30 40 57.15 mmCLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL
Barrilete { Ø externo: 74.70 Cobertura
mm vegetal
camada
(m)
630
1ª e 2ª
Barrilete 1
50 %{
2ª e 3ªØ interno:
10 20
Ø externo:
1.50
2 3057.15
402
74.70
mm
mm
CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL
Silte argiloso pouco arenoso
3
83
08
Nível Nº de golpes Gráfico Nível golpes Nível Nº de golpes Gráfico
Biotita xisto, textura fina,Marrom claro
com intercalações
615 17
d'água d'água Argila com areia fina d'água
1ª e 2ª 2ª e 3ª 10 20 30 40 CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL 1ª e 2ª 2ª e 3ª 10 20 30
0.80
40 CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL 1ª e 2ª 2ª e 3ª 10 20 30 40 CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL quartzo-feldspáticas cinza Muito mole
Quartzito de granulação fina, 3
cinza. A1, 4
2
0.10 Silte arenoso pouco argiloso, com mica Marrom escura 0% E4/E5, 3
93
Argila silto-arenosa, com matéria orgânica e
04
10 76 48/15 (Solo de alteração de rocha)
>20
30.30 18 % Fraturas abertas e rugosas.
90
detritos vegetais 1 3 5 e cinza
Amarelo (Solo residual) 635 D3, F4, V/I/H, R1, RS 18
645 1.00 Marrom escura 630 Compacto a muito compacto 615

1 5 7 Argila silto-arenosa 11 50/15 22 28 41 3 5 7 De 13.60m a 16.00m - Fraturas com orientação
NWMØ
(Solo residual)
>20
0%
40
Marrom 16.50 2 5 7 Silte arenoso (areia fina e média) inclinada. A2/A3, F2, C2 19
10 %
93
12
Granito pegmatítico caulinizado, inequigranular, Silte arenoso pouco argiloso
NWMØ
Amarelo
branco e cinza. A2, E4/E5, D4, F3, I/H, R2, Roxo variegado
2 8 12 Silte arenoso muito argiloso
RS/RAD
Pouco compacto a medianamente compacto 23 21 22 4 8 13 De 16.00m a 18.50m - Fraturas com orientação 3
Marrom 3 7 14 Areia média a grossa siltosa, com caulim e Fofo a compacto 20
17.70 (Solo de alteração de rocha) sub-horizontal. A2/A3, F4, C3
Pouco compacto a compacto Silte arenoso pouco argiloso, micáceo fragmentos finos a médios de rocha (Solo de alteração de rocha)
>20
27 %
40
3 22 34 (Solo residual)
12 45 68/25 Cinza 24 21 34 Cinza e amarelo
5 claro 18 27
4
4.05 9 Muito16compacto Compacto a muito compacta De 18.50m a 20.00m - Fraturas com orientação 21
Silte arenoso, pouco micáceo
Muito compacto 19.00 (Solo residual) inclinada. A3, F4, C3
631.848
NWMØ
29 % Branco
70
05
4 55 60/25 25 22 30 6.00
>20
33 %
60
4.50 Granito pegmatítico caulinizado, inequigranular,
Medianamente compacto a pouco compacto
0% 20.00 3
67
640 625 Biotita gnaisse, textura fina e média, com muitos 610
--
5 5 branco8 e cinza. A2, E4, D4, F2, H, R2, RS/RAD (Solo de alteração de rocha) 9 29 51 22
20.00 veios e bolsões quartzo-feldspáticas grossos,
5.65 26 24 33
35.45 marrom claro. Fraturas abertas, rugosas, com
Silte arenoso pouco argiloso, micáceo
RECUPERAÇÃO (%)
640 625 6 7 10 610 10 54 35/15
45 % Amarelo escuro orientação inclinada.
64
07
13 28 37 630 LIMITE DA SONDAGEM
Quartzo-mica-xisto, granulação fina, foliado a Silte arenoso (areia fina e média), pouco argiloso Muito compacto
NWMØ
50º-60º, roxo. PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOSAmareloLTDA

claro COORDENADAS PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA De 6.00m a 7.50m - A2/A3, F4,COORDENADAS
(Solo de alteração de rocha) C3
0% A3/A4, D3/D4, V/I, R3/R4, RAM/REA 7 9 12
11 63 38/15 Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta
61
18 25
--
14 Medianamente compacto N = 208.573,787 REVESTIMENTOS (m) N = 208.573,787

Santo André - SP Santo André - SP De 7.50m a 9.90m - Fraturas com orientação
(Solo de alteração de rocha) Ø NW Cep: 09050-240
0.00 à 30.30Tel/Fax: (11)4426-3581
Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.588,396 E = 106.588,396
11 14 23.10 40/10 Biotita xisto, textura fina,sub-horizontal e inclinada. A2/A3, F2, C2
>20
8 12 0% - com intercalações
33
15 11 22 Ø BW
10
quartzo-feldspáticas cinza clara, cinza escura.
9.90
24.00 CONSÓRCIO CONCREMAT51 % LTDA Fraturas abertas e rugosas. A3,
PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOS LTDA PBS SONDAGENS E DE SOLOS PERFURAÇÕES
94
12
COORDENADAS Cliente COORDENADAS Cliente
CONSÓRCIO
9.00 CONCREMAT / JNS / JNS BiotitaCOORDENADAS
F4, C3 textura fina e grossa, migmatítico,
NWMØ
43 % gnaisse,
80
08
9.30 Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta
N = 208.607,657 16 20 26 Rua Itapiranga, 194 - Vila Floresta
N = 208.607,657
13 Rua Itapiranga,30/15
194 - Vila Floresta
Silte arenoso pouco argiloso, N = 208.607,657
micáceo, com
Santo André - SP Local CAPTAÇÃO
Santo
gnaisse, textura grossa, com muitos veios e Silte argiloso SÃO
André - SP - PROJETO muito arenoso,
LOURENÇOcaulínico, com mica
Biotita Santo AndréCAPTAÇÃO
Local - SP - PROJETO SÃO LOURENÇO com muitos veios e bolsões quartzo-feldspáticas
Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 E = 106.533,876 Cep: 09050-240 Tel/Fax:
E = 106.533,876 (11)4426-3581
e fragmentos finos a médios de rocha Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581 fragmentos de rocha grossos,E =cinza claro e cinza escuro. Fraturas
106.533,876
bolsões quartzo-feldspáticas,
Geól.° cinza claro. Fraturas Geól.°
635.719 5 28 45 17 VNS 18 63527 Escala: 1:100 Des.n° PBS2012-111 Data:
Cinza 15/07/2012
e branco Des. ta
620 14
Escala: 1:100
40/15
Data: 15/07/2012 Des. taAmarelo
VNSescuro abertas e rugosas.
Des.n° PBS2012-111
Duro Início: Término: Muito compacto Início: Término:
100
Cliente Cliente SONDAGEM 27 % COTA: 637.898 m Cliente SONDAGEM 65 % COTA: 637.898 m
60
06
SM-06 28/05/2012 04/06/2012 SM-06 28/05/2012 04/06/2012
14
ADAS 635 PBS SONDAGENSCONSÓRCIO E PERFURAÇÕES CONCREMAT
DE SOLOS LTDA / JNS COORDENADAS 620 PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES CONSÓRCIO CONCREMAT
DE SOLOS / JNS
LTDA (Solo residual) COORDENADAS CONSÓRCIO CONCREMAT / JNS (Solo de alteração de rocha)
34 55 22 32 De 9.00m a 10.50m - A2, F2, C2 De 9.90m a 11.70m - Fraturas com orientação
6 Rua Itapiranga,
Local 194 - Vila Floresta 18 Rua Itapiranga, 194 -Local
Vila Floresta 26.10 40/10 SÃO
>20
CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO CAPTAÇÃO - PROJETO SÃO LOURENÇO Local 15
CAPTAÇÃO - PROJETO 0 %LOURENÇO
44
0,134 N = 208.610,134 N = 208.610,134 inclinada. A2, F3, C2 Ø interno:
Santo André - SP Santo André - SP Cotas em Ø interno: 76.5 mm
{ Cotas625
em 76.5 mm
{
NWMØ
3,033 Cep: 09050-240
Escala:Tel/Fax:
1:100 (11)4426-3581 Data: Des.
15/07/2012 Silte arenosoVNS E Geól.°
= 106.563,033 Des.n° PBS2012-112 19 Cep: 09050-240 Tel/Fax: (11)4426-3581
Escala: 1:100 Data: Profundi-
15/07/2012 Des.
Penetração VNS E
ta : (golpes/30cm)= Geól.°
106.563,033 Revestimento Ø NW
Des.n° PBS2012-112 Escala: 1:100 Data: 15/07/2012 Profundi- Des. VNS50 %
Penetração : Biotita
Geól.°
(golpes/30cm) xisto, texturaRevestimento
fina, com
Des.n° Ø NW
intercalações
PBS2012-112
ta
27 633.291
relação ao De 10.50m a 12.50m - A2/A3, F2, C3 Ø externo: 88.9 mm relação ao ta
Ø externo: 88.9 mm
95
08
NWMØ
7 28 40 pouco argiloso, com mica 42 dade da 31 % dade
0 % da quartzo-feldspáticas cinza Declara,
11.70m cinza escura.- Fraturas com orientação
a 12.90m
>20
81
12
53
R.N.
SONDAGEM SM-04 COTA:
Amarelo 645.391 m Início: 29/06/2012
e cinza Término:
07/07/2012 SONDAGEM Amostra
12.50SM-04
COTA: 645.391 m Início: 29/06/2012 Término:
07/07/2012 57.15 mm SONDAGEM R.N. SM-04 Amostra camada COTA: 645.391
m Início: 29/06/2012 Término:
07/07/2012
8 24 SÃO 28LOURENÇO
Compacto a muito compacto
(Solo residual)
20 25 SÃO 33 Nível
camada
(m)
Nº de golpes
Biotita Barrilete
xisto, textura fina, com
Ø interno:
intercalações
Ø externo: 74.70 mm { Nível
(m)
Nº de golpes
Fraturas abertas, rugosas,
Barrilete
com orientação
inclinada.
inclinada, pouco oxidadas. A3, F4, C3
A2/A3, Ø C3
F3, interno:
Ø externo:
57.15 mm
74.70 mm {
012-093
Local CAPTAÇÃO
Escala: 1:100
- PROJETO
Data:
Cotas em
relação ao
01/07/2012
R.N.67
Profundi-
Des. ta
dade da VNS
Geól.°
Revestimento Ø NW
Des.n° PBS2012-093
Ø interno:
Ø externo:
76.5Localmm CAPTAÇÃO - PROJETO
88.9Escala:
mm1:100 Data:
Cotas emLOURENÇO
relação ao d'água
01/07/2012
59 R.N.
Des. ta VNS {
Profundi-
dade da
Geól.°1ª: (golpes/30cm)
Penetração
1ª50
e 2ª 2ª e 3ª
%penetrações
e 2ª
Des.n°
Gráfico quartzo-feldspáticas cinza
Revestimento Ø NW
10 20 PBS2012-093
30 Fraturas
40
Ø interno:
Ø externo:
CLASSIFICAÇÃO
abertas e rugosas.
76.5
88.9
mm
mm
DO MATERIAL { Cotas em
relação ao
R.N.
Profundi-
d'água
28.50
dade da
1ª e 2ª
2ª e 3ª
Gráfico
Revestimento Ø NW
10 20 30 40
Ø interno:
Ø externo:
76.5
88.9
CLASSIFICAÇÃO
inclinada
Silte arenoso pouco argiloso,
mm
mm
e sub-vertical,
micáceo, com
DO MATERIAL
pouco oxidadas.
{
83
08
9 40/15 camada
Amostra 21 40/15 Amostra camada Argila
Ø com areia fina57.15 mm Amostra 50 %
95
08
Início: Início:
6/2012 SONDAGEM SM-05
Nível
COTA: 646.209
(m)
2ª em3ª penetrações
Nº de golpes
14/06/2012
Gráfico
Término:
Barrilete
16/06/2012 Ø interno:
Ø externo:
57.15SONDAGEM
74.70
mm
mm
30.00
SM-05
Nível
{
COTA: 646.209 m
(m) 0.40 2ª e 3ª14/06/2012
Nº de golpes
penetrações
Gráfico
Término:
16/06/2012
Barrilete
De 12.50m a 13.60m
inclinada.
Marrom
A2/A3,
interno:
- escura
Fraturas com
Ø externo:
F3,residual)
C3
orientação
74.70 mm { Nível
16
camada
(m) 53 2ª e 3ª penetrações
30/15
Nº de golpes Gráfico
fragmentos de rocha
Barrilete
Amarelo escuro
A2, F2, C2.57.15
Ø interno:
Biotita gnaisse,
Ø externo: 74.70
mm fina e grossa, migmatítico,
textura
mm
com muitos veios e bolsões quartzo-feldspáticas
{
Ø interno: 76.5
{ 0% Ø interno: 76.5E4/E5, (Solo
{
93
04
mm Cotas em 10 76 48/15 mm Cotas em Quartzito Ø deNW
granulação fina, cinza. A1, mm Muito compacto
45 %
82
17
RECUPERAÇÃO (%)
Profundi-d'água Penetração : (golpes/30cm) 1ª e 2ª 2ª eRevestimento Ø NW Profundi- d'água : (golpes/30cm)
Penetração 1ª eRevestimento d'água grossos, cinza claro e cinza escuro. Fraturas
mm relação ao 3ª 10 20 30 40 Ø externo: 88.9
CLASSIFICAÇÃO
mm DO MATERIAL relação ao 1 2V/I/H,
e 3ª
2ª D3,2ªF4, R1, 2
10 RS20 Ø 30 40
externo: 88.9 mmCLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL
Silte argiloso pouco arenoso 30.05 40/05 1ª e 2ª 2ª e 3ª 10 20 30 40 CLASSIFICAÇÃO DO
MATERIAL
dade da dade da 630 615 0%
2626
1212
1.50 50 % 17 abertas e rugosas.
R.N. 0.05
1ª e 2ª penetrações R.N. 1ª e 2ª penetrações 30.05 40/05 Silte arenoso pouco argiloso, micáceo, com
Nº DE FRAGMENTOS / M04
camada645 Cobertura vegetal 630
83
08
Demm 13.60m a 16.00m - claro
Fraturas com orientação 615 0%
RECUPERAÇÃO (%)
630 Amostra 615 Amostra 17
mm
(m)
Ø interno:
Ø externo:
57.15 mm
Argila
74.70com areia fina { camada
(m)
Ø interno:
Ø externo:
57.15 Biotita
74.70 inclinada.
Marrom
xisto, textura
A2/A3, F2, C2
fina, com intercalações
{ Biotita gnaisse,
fragmentos textura grossa, com muitos veios e
de rocha
mm mm mm Muito mole
quartzo-feldspáticas cinza claro, cinza escura. bolsões
Amareloquartzo-feldspáticas, cinza claro. Fraturas
RECUPERAÇÃO (%)
RECUPERAÇÃO (%)
Nível Nº de golpes 0.80Gráfico Marrom escura Nível Nº de golpes Gráfico 2 3 4 escuro De 9.90m a 11.70m - Fraturas com orientação
(Solo de alteração de rocha) 31.00 abertas, rugosas, com orientação sub-horizontal.
>20
%
18CLASSIFICAÇÃO Fraturas abertas e rugosas.
NWMØ
d'água d'água
90
1ª e 2ª 2ª1e 3ª 10 20 30 3 40 5 CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL (Solo residual) 1ª e 2ª 2ª e 3ª 18 35/15 Muito compacto
63510 20 30 40 DO MATERIAL
620 A3, F3,
inclinada. A2, F3, C2
0% Quartzito de granulação fina, cinza. A1, E4/E5, deC3
93
e 10 76 48/15 Silte arenoso pouco argiloso, com mica 30.30 (Solo alteração de rocha)
Amarelo e cinza D3, F4, 5 V/I/H, R1, 7
RS De 13.60m a 16.00m - Fraturas com orientação
100
3 67 %
07
Biotita gnaisse, textura grossa, com amuitos veios e
NWMØ
De 11.70m 12.90m - Fraturas com orientação
>20
0%
40
630 2 5 7 Compacto a muito compacto Silte arenoso (areia fina e média) 615 inclinada. A2/A3, F2, C2 19 52 33/15 bolsões quartzo-feldspáticas, claro. Fraturas
cinzaA2/A3,
11 50/15 (Solo residual) Amarelo 22 28 41 Silte arenoso pouco argiloso inclinada. F3, C3
16.50 60 40 rugosas,
80 abertas, 20 NFE orientação
com NIVEL sub-horizontal.
D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO
10 % caulinizado,Pouco compacto a medianamente compacto Roxo variegado
De 16.00m a 18.50m - Fraturas com orientação PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD%
SIMBOLOGIA
93
12
80 60 40 20 Granito pegmatítico inequigranular, 80 60 40 4 20 8 NAO FOI 13 80 60 40 20 33.00

NWMØ
PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO
A3, F3, C3(%)
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
RECUPERAÇÃO7(%) 14 branco e cinza. A2, E4/E5, D4, F3, 63/20 40/05
3 20 RECUPERAÇÃO De 12.90m NAOa 15.90m - Fraturas com orientação
NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO
I/H,de
(Solo alteração de rocha)
R2, 23 21 22 RECUPERAÇÃO (%) NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO
sub-horizontal.Fofo a compacto
A2/A3, F4, C3 RECUPERAÇÃO (%) NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI FINAL
OBSERVADO INICIAL NFO NIVEL
Silte arenosoNºpouco argiloso,D'AGUA FOI OBSERVADO
micáceo, com
INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL
>20
RS/RAD % a 80
27média (Solo de alteração de rocha) Fragmentos/m inclinada e sub-vertical, pouco oxidadas.
40
Fragmentos/m Nº Fragmentos/m Nº Areia grossa
60 siltosa,
40 20com caulim e Fragmentos/m Nº
17.70 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO
* NFE RQD%6.05 80 60 40
8020% NFE fragmentos
NIVEL de Erocha
D'AGUA NAO FOI*ENCONTRADO
TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS
99
06
11.70 10.49 * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS 11.70 10.49 PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUAE(m) * RQD%
TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m)
TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS PROFUNDIDADE DO NIVEL
De 18.50m a 20.00m - Fraturas com11.70 10.49
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
E E
4.05 18 finos 27
fragmentos a médios de rocha RECUPERAÇÃO NULA A2, F2, C2.
20
RECUPERAÇÃO NULA E Silte arenoso pouco argiloso, micáceo RECUPERAÇÃO NULA 5 E orientação RECUPERAÇÃO NULA E
Amarelo escuro
E
45 4
68/25 9 16 AMOSTRA Silte arenoso, pouco micáceo 21 34 Cinza e amarelo
RECUPERAÇÃO (%)
claro NIVEL D'AGUA NAO FOIC3
OBSERVADO
21 40/15NAO RECUPERAÇÃO (%) NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO
AMOSTRA NAO RECUPERADA
16/06/2012 12 16/06/2012 ROTATIVA Cinza NAO RECUPERADA 16/06/2012 24 16/06/2012 INICIAL ROTATIVAFINAL AMOSTRA NAO RECUPERADA NFO inclinada. A3, F4, 16/06/2012 16/06/2012 INICIAL
ROTATIVA 04/05/2012
AMOSTRA
FINAL 05/06/2012
RECUPERADA NFO ROTATIVA INICIAL
Branco muito compacta Nº
Compacto aFragmentos/m Fragmentos/m Nº Muito compacto
Muito compacto 631.848
NFO 12.10 6.00 E * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS NFO 12.10 E * TESTEMUNHOS De 15.90m
FRAGMENTADOS
(Solo de alteração de rocha) a 18.10m - Fraturas com orientação NFO
Medianamente compacto a pouco compacto 20.00
>20
33 %
RECUPERAÇÃO NULA RECUPERAÇÃO NULA
60
19.00640 (Solo residual) E
35.10 E
22 625 610 inclinada e sub-vertical, pouco oxidadas.
NWMØ
29
5 % 5 8 29 51 40/10
70
05
25 30 9 22 Areia grossa siltosa, pouco micácea

Granito pegmatítico caulinizado,(Solo de alteração de rocha)
inequigranular, 07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA Biotita gnaisse,
AMOSTRA NAO RECUPERADA textura fina e média, com muitos 07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA 07/07/2012 08
5.65 veios e bolsões quartzo-feldspáticas grossos, Amarela clara A2, F3, C2
branco e cinza. A2, E4, D4, F2, H, R2, RS/RAD
RECUPERAÇÃO (%)
20.00 Silte arenoso pouco
marromargiloso, micáceo abertas, rugosas, com
claro. Fraturas Muito compacta
6 7 10 26 24 33 10 54 35/15
35.45 Amarelo escuro De 18.10m a 22.40m - Fraturas com orientação
100
orientação inclinada. 100 %
04
45 %
64
07
630 615
Silte arenoso (areia fina e média), pouco argiloso Muito compacto inclinada, pouco oxidadas. A2, F2, C2
RECUPERAÇÃO (%)
625 610
oa
13 28 37
7 9 12 Amarelo claro 11 63 LIMITE DA SONDAGEM
38/15 (Solo de alteração de rocha) LIMITE DA SONDAGEM
Medianamente compacto
De 6.00m a 7.50m - A2/A3, F4, C3
(Solo de alteração de rocha) inclinada. A1, F1, C1
14 18 25 23.10 De 7.50m a 9.90m - Fraturas com orientação REVESTIMENTOS (m)
0 %REVESTIMENTOS (m)
100
11 14 40/10 75 %
>20
8 12
06
Biotita xisto, textura fina, com intercalações
33
Ø NW 0.00 à 30.30 sub-horizontal e inclinada. A2/A3, F2, C2
quartzo-feldspáticas cinza clara, cinza escura. Ø NW 0.00 à 10.00
15 11 22 9.00 24.00 9.90 Ø BW - Fraturas abertas e rugosas. A3, F4, C3 Ø BW -
43 % 51 % inclinada. A1/A2, F2, C1
80
08
30/15
94
12
13
gnaisse,micáceo,
Biotitaargiloso,
Silte arenoso pouco come grossa, migmatítico,
NWMØ
Biotita gnaisse, textura grossa, com muitos veios e textura fina
16 20 26 fragmentos decom rochamuitos veios e bolsões quartzo-feldspáticas De 27.00m a 30.00m - Fraturas com orientação
bolsões
Silte argiloso muito arenoso, caulínico, quartzo-feldspáticas,
com mica cinza claro. Fraturas
635 620 14 40/15 Amarelo escuro grossos, cinza claro e cinza escuro. Fraturas inclinada e sub-vertical. A1, F1, C1
e fragmentos finos a médios de rocha Muito compacto abertas e rugosas.
27 % Cinza e branco
60
06
17 18 27 (Solo de alteração de rocha)

100
Duro De 9.00m a 10.50m - A2, F2, C2 26.10 65 %
14
40/10
>20
15 0%
44
100
(Solo residual) De 9.90m a 11.70m - Fraturas com orientação 90 % inclinada e sub-horizontal, pouco oxidadas.
03
620
NWMØ
22 32
NWMØ
18 Biotita xisto, textura fina, A2, intercalações

comF3,
633.291 De 10.50m a 12.50m - A2/A3, F2, C3 inclinada. C2 A1, F1, C1
NWMØ
625 quartzo-feldspáticas cinza clara, cinza escura. 610
>20
31 % 0%
81
12
53
50 %
95
08
27 42 12.50 Fraturas abertas, 11.70m acom
De rugosas, orientação
12.90m - Fraturas com orientação
19 De 32.20m a 33.40m - Fraturas com orientação
Biotita xisto, textura fina, com intercalações inclinada, pouco oxidadas. A3, F4, C3
inclinada. A2/A3, F3, C3 inclinada e sub-vertical, pouco oxidadas.
quartzo-feldspáticas cinza claro, cinza escura.
20 25 33 Fraturas abertas e rugosas. 28.50 A1, F1, C1
50 % Silte arenoso pouco argiloso,
De 12.90m micáceo,
a 15.90m com
- Fraturas com orientação
83
08
rocha
fragmentos deinclinada
30
De 12.50m a 13.60m - Fraturas com orientação 16 53 30/15 e sub-vertical, pouco oxidadas. De 33.40m a 35.00m - Fraturas com orientação
21 59 40/15 Amarelo escuro A2, F2, C2. inclinada e sub-vertical, pouco oxidadas.
100
88 %
04
inclinada. A2/A3, F3, C3 Muito compacto
30.00630 30.05 A1/A2, F2, C1
615 40/05 0% (Solo de alteração de rocha)
26
12
0% 17
93
04
Quartzito de granulação fina, cinza. A1, E4/E5,
RECUPERAÇÃO (%)
RECUPERAÇÃO (%)
D3, F4, V/I/H, R1, RS Biotita gnaisse, textura grossa, com muitos veios e
inclinada. A2/A3, F2, C2
bolsões quartzo-feldspáticas, cinza claro. Fraturas
RECUPERAÇÃO (%)
RECUPERAÇÃO (%)
RECUPERAÇÃO (%)
615
abertas, rugosas, com orientação sub-horizontal.
A3, F3, C3
80 60 40 20 80 60 40 DO 20 NIVEL RQD% 80 60 40 20 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO RQD% 80 60 40 20 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO
PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% PROFUNDIDADE D'AGUA
NFE NIVEL(m)
D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m)
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
80 60 40 20 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO 80 60 40 20 NFE NIVEL 80 60 40 20

PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m)
RECUPERAÇÃO (%) RQD% PROFUNDIDADE (%) (m)NFO NIVELRQD%
DO NIVEL D'AGUA
RECUPERAÇÃO RECUPERAÇÃO (%) D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO PROFUNDIDADE DO NIVEL D'AGUA (m) RQD% NFE NIVEL D'AGUA
RECUPERAÇÃO NAO FOI ENCONTRADO
(%)
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
SIMBOLOGIA
INICIAL FINAL NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO INICIAL FINAL INICIAL FINAL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO INICIAL FINAL NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO
Fragmentos/m Nº RECUPERAÇÃO (%) NFO NIVEL D'AGUA NAO FOI OBSERVADO Fragmentos/m Nº RECUPERAÇÃO (%)
Fragmentos/m NºD'AGUA NAO FOI OBSERVADO
NFO NIVEL
RECUPERAÇÃO (%) Fragmentos/m Nº FOI OBSERVADO
NFO NIVEL D'AGUA NAO
11.70 10.49 INICIAL FINAL E * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS 11.70 10.49 INICIAL FINALE * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS Nº INICIAL FINAL
RECUPERAÇÃO NULA E Fragmentos/m Nº NFE
RECUPERAÇÃO NULA E E TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS
6.05 Fragmentos/m RECUPERAÇÃO NULA * FRAGMENTADOS NFE 6.05 Fragmentos/m Nº
RECUPERAÇÃO NULA
E TESTEMUNHOS * FRAGMENTADOS
16/06/2012 16/06/2012 NFO 12.10
ROTATIVA AMOSTRA NAO NULA
RECUPERAÇÃO RECUPERADA
E
E * TESTEMUNHOS FRAGMENTADOS
16/06/2012 16/06/2012 NFO ROTATIVA
12.10 AMOSTRA NAORECUPERAÇÃO
RECUPERADA NULA
E E
TESTEMUNHOS
E
* NFO 12.10 RECUPERAÇÃO NULA
E
E
* TESTEMUNHOS E
FRAGMENTADOS
04/05/2012 05/06/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA 04/05/2012 05/06/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA
07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA 07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA 07/07/2012 08/07/2012 ROTATIVA AMOSTRA NAO RECUPERADA
Mapa Geológico de São Paulo –
esc 1:500.000
Conceitos gerais sobre o BIM
Building Information Modelling – Modelagem da Informação da Construção
Por que surgiu o BIM
Motivador principal ---→ Ineficiência na construção civil
• Falta de padronização
• Projetos não compatibilizados
• Mudanças na obra – conflitos
• Previsibilidade baixa
BIM e Dados Digitais – Decisões antecipadas
GANHOS DA DIGITALIZAÇÃO
Capacidade de impactor nos custos

Esforço/Efeito
Custos da mudança
Processo de decisão tradicional
Processo de decisão no ambiente BIM
Tempo
no ciclo
de vida
Custo
Planejamento Projeto Construção Operação

Viabilidade Projeto Construção Operação
Informações ao longo
do ciclo de vida
Coordenação mais
Conhecimento
efetiva
Decisões com melhores
informações
Avanço das etapas de um projeto

POR QUE UTILIZAR O BIM?
Eliminação de até 40% de mudanças não planejadas
Redução no tempo para gerar estimativas de custo de até 80%
Precisão das estimativas de custo de 3%
Economia de até 10% do valor do contrato devido a identificação de conflitos (clash detections)
Redução de até 7% do tempo de implantação do projeto

Baseado em 32 grandes projetos em BIM - Stanford University, 2013
20 % de redução
no custo de implantação
de obras de infraestrutura
Normativa do Governo Ingles
Patamar a ser atingido com o “Mandatory BIM – April 2016”
COLABORAÇÃO NO PROJETO
COMO ERA
A ERA CAD A EQUIPE COLABORATIVA - BIM
(o pior caso)
Uma visão
compartilhada
da verdade
✓ Projeto desenvolvido sob as vistas de todos

✓ Um ambiente social e colaborativo
✓ Profissionais experientes supervisionavam
todo o serviço
2013
efinições de BIM
Building Information Modeling
(tradução na NBR/ISO 12006-2 e NBR 15965) ∗
BIM é um processo integrado para criar, usar e atualizar um modelo digital de uma construção,
podendo ser usado por todos os participantes do empreendimento, potencialmente durante todo
o ciclo de vida da construção.
A informação coordenada e consistente contida no modelo BIM é usada pelos diferentes intervenientes
(arquitetos, projetistas, consultores, orçamentistas, construtores, operadores, mantenedores...) para
estimar, projetar, simular desempenho, visualizar, produzir documentação, planejar, quantificar, suprir,
construir, operar, manter, etc...∗
BIM não é uma tecnologia ou um aplicativo,
mas seu uso depende de certas tecnologias e ferramentas.
Definições de
BIM
Definições de BIM
data-driven approach
BUILDING INFORMATION
MODELING (BIM)
DIGITAL TWINS
IoT nD
Telemetry Dimensions
nM
SIM Metad
Simulation ata
LOD - Definições
✓ Nivel de Definição (ou Desenvolvimento) Como é definido o LOD
É um termo coletivo que inclui o nivel de detalhe do modelo e o

nivel de detalhe da informação associada ao modelo.
USOS BIM
É quanta informação confiável pode sair do modelo
OBJETIVOS Coordenação 3D
✓ Nivel de Detalhe do Modelo
Extração de quantidades
É uma descrição do conteudo gráfico dos modelos para cada um
dos estagios de projeto definidos. Essencialmente é quanto
detalhe esta incluido no elemento do modelo
USOS DO BIM Documentação
Verificação de interferencias
✓ Nível de Detalhe da Informação do Modelo
É uma descrição do conteudo não gráfico dos modelos para cada REQUISITOS Analise energetica
um dos estagios de projeto definidos
Isto é o grau em que os detalhes e informações foram pensados Analise de estrutura
de forma abrangente, ou seja, o grau ao qual os membros da
equipe de projeto podem confiar nas informações quando utilizam
LOD Demais usos
o modelo
Conceitos do BIM
LOD
Conceitos de BIM
Organização dos modelos
MODELO FEDERADO
MODELO ÚNICO Composto por vários modelos independentes e coordenados
Várias disciplinas em um modelo Cada modelo em um arquivo
Depende de um BIM Server Integrados através de softwares especialistas

Conceitos do BIM
Dimensões
Conceitos do BIM
Niveis de Maturidade
Conceitos do BIM
Conceitos do BIM
Conceitos do BIM
Conceitos de BIM
Formatos de arquivos
Extensão Software Fabricante
.rvt Revit Autodesk
.pln ArquiCAD Autodesk
.dwg Civil 3D Autodesk
.dgn OpenRoads/Microstation Bentley
diversos
E em projetos mais complexos?
Várias industrias estiverem trabalhando num mesmo projeto, cada uma com seu formato
• Como pode existir cooperação na troca de modelos
• Como escolher qual o formato líder
• Como os diferentes modelos se comunicam

Conceitos de BIM - Padrão ifc
IFC ou Industry Foundation Classes é um padrão global para descrever, compartilhar e trocar
informações sobre as construções e o gerenciamento de facility.
É um formato de dado aberto e não proprietário. O IFC fornece um conjunto de definições para
todos os tipos de elementos encontrados na industria da construção e uma estrutura de texto para
armazenar estas definições em um arquivo de dados.
Conceitualmente um arquivo IFC pode conter:

• formas 2D e 3D,
• propriedades de components (incluindo posição
geoespacial),
• as conexões entre componentes,
• quantidades,
• materiais,
• custos,
• cronograma detalhado, e mais...
Conceitos de BIM
https://standards.buildingsmart.org/IFC/RELEASE/IFC4_3_0_0/toc.ht
ml
Conceitos de BIM
Padrão ifc
Resumindo, o IFC é um formato aberto que virou padrão internacional no BIM
O formato IFC é um modelo de dados padrão, que descreve:
✓ identidade e semântica: objeto, nome, função;
✓ características: material, cor, propriedade;
✓ relações entre:
• os objetos (por exemplo, paredes, lajes, janelas)
• os conceitos abstratos (por exemplo, performance e estimativa de custos)
• os processos (por exemplo, instalação e montagem)
• as pessoas (por exemplo, proprietários, projetistas, contratantes, gerentes)
De cima para baixo?

BIM
• SURGIU PARA AUMENTAR EFICIÊNCIA
• É UM PROCESSO
• TODO CICLO DE VIDA - Bancos de dados
• INTEGRAÇÃO DA CADEIA DE PRODUÇÃO
ou de baixo para
• COM PADRONIZAÇÃO DIGITAL
cima?
BIM
Implantação no Brasil
BIM
BIM
2009 -Comissão de Estudo Especial de Modelagem de Informação da Construção, ABNT/CEE-134,

incumbência de elaborar as normas técnicas sobre BIM.
2010 - ABNT NBR ISO 12006-2:2010 Construção de edificação — Organização de informação da

construção – Parte 2: Estrutura para classificação de informação
2011- ABNT NBR 15965-1:2011 – Sistema de classificação da informação da construção Parte 1:

Terminologia e estrutura, com um sistema de classificação das informações para padronização de
nomenclaturas dos processos projetuais e construtivos.
2012 ABNT NBR 15965-2:2012 – Sistema de classificação da informação da construção Parte 2:

Características dos objetos da construção
2014 - ABNT NBR 15965-3:2014 – Sistema de classificação da informação da construção – Parte 3:

Processos da construção
2015 - ABNT NBR 15965-7:2015 – Sistema de classificação da informação da construção – Parte 7:

Informação da construção
BIM
2018 - ABNT NBR ISO 12006-2:2018 – Construção de edificação – Organização de informação da

construção Parte 2: Estrutura para classificação de ativos,
ABNT NBR ISO 16354:2018 – Diretrizes para as bibliotecas de conhecimento e bibliotecas de objetos,
ABNT NBR ISO 16757-1: 2018 – Estruturas de dados para catálogos eletrônicos de produtos para
sistemas prediais Parte 1: Conceitos, arquitetura e modelo.
ABNT NBR 15965-4:2021 – Sistema de classificação da informação da construção Parte 4: Recursos da

construção
ISO (traduzidas para a língua portuguesa)
ISO 19650-1: 2018 – Organização e digitalização de informações sobre edifícios e obras de engenharia
civil com a modelagem de informações de construção (BIM) e o Gerenciamento de informações usando
modelagem de informações de construção — Parte 1: Conceitos e princípios,
ISO 19650-2: 2018 – Organização e digitalização de informações sobre edifícios e obras de engenharia
civil com a modelagem de informações de construção (BIM) e o Gerenciamento de informações usando
modelagem de informações de construção – Parte 2: Fase de entrega dos ativos.
BIM
DECRETO Nº 10.306, DE 2 DE ABRIL DE 2020 estabelece a utilização do Building Information Modelling

na execução direta ou indireta de obras e serviços de engenharia realizada pelos órgãos e pelas
entidades da administração pública federal, no âmbito da– Estratégia BIM BR
II – segunda fase – a partir de 1º de janeiro de 2024, o BIM deverá ser utilizado na execução direta ou
indireta de projetos de arquitetura e engenharia e na gestão de obras, referentes a construções novas,
reformas, ampliações ou reabilitações, quando consideradas de grande relevância para a disseminação do
BIM, nos termos do disposto no art. 10, e abrangerá, no mínimo:
a. os usos previstos na primeira fase;

b. a orçamentação, o planejamento e o controle da execução de obras”.
BIM
OS ORGÃOS GOVERNAMENTAIS VÃO ADOTAR O BIM?
Lei de Licitações e Contratos (Lei 14.133, DE 1º DE ABRIL DE 2021), que dispõe, em seu Art. 19, que:
“Os órgãos da Administração com competências regulamentares relativas às atividades de administração
de materiais, de obras e serviços e de licitações e contratos deverão: […]
V – Promover a adoção gradativa de tecnologias e processos integrados que permitam a criação, a

utilização e a atualização de modelos digitais de obras e serviços de engenharia.”, e no § 3º do mesmo
dispositivo: “Nas licitações de obras e serviços de engenharia e arquitetura, sempre que adequada ao
objeto da licitação, será preferencialmente adotada a Modelagem da Informação da Construção (Building
Information Modelling – BIM) ou tecnologias e processos integrados similares ou mais avançados que
venham a substitui-la.
BIM Geotécnico – 2 componentes
➢ Investigações geológico-Geotécnicas
➢ Projetos e obras geotécnicas
✓ É possível aplicar os conceitos do BIM na geotecnia?
✓ Quais as diferenças?
✓ O nível de precisão no Bim da superestrutura chega a 3% e o BIM da Geotecnia?
✓ Qual a precisão que a área de investigações pode fornecer?
✓ Existem restrições?
✓ Compensa investigar em detalhe? Não é melhor resolver na obra já que os níveis de incerteza são elevados?
✓ Requer mudanças nos processos de trabalho e funções devido a entrada de novas tecnologias nas
empresas.
BIM Geotécnico
✓ Por que a Investigação Geológico-Geotécnica ainda não integra o BIM?
Receio de que a informação geológica geotécnica seja usada de forma inadequada
Por exemplo:
“Clains” relacionados a erros de previsão (materiais de escavação e outros), pois a legislação

que rege o BIM ainda não incorpora as incertezas geológicas
BIM Geotécnico – Base de Conhecimento
INVESTIGAÇÃO GEOLÓGICO-GEOTÉCNICA
Identificação das características e comportamentos dos solos e rochas
Mapeamentos de campo
Sondagens
Geofísica e outros
Análises
Integração de resultados
Apresentação e compartilhamento
ENGENHARIA GEOTÉCNICA – PROJETOS E OBRAS

GEOTÉCNICAS
Concepções, Análises e Modelagens
Fundações
Contenções de Taludes e encostas
Escavações
Tuneis
Cavernas de armazenamento
CONJUNTO
COMERCIAL Foot Print da Construção
RESIDENCIAL
30 ANDARES (Pequeno)
QUAL IMPACTO DA
FUNDAÇÃO NO CUSTO
DO EMPREENDIMENTO
Estimativa de 3-8%
COMPLEXO
INDUSTRIAL Foot Print da Construção
(Grande)
QUAL IMPACTO DA
FUNDAÇÃO NO CUSTO
DO EMPREENDIMENTO
Estimativa de 20-40%
PORTO
49
Fonte:
Geotecnia.ONLIN
REFERÊNCIAS – BIM GEOTÉCNICO
https://www.bgs.ac.uk/technologies/software/groundhog/
https://www.issmge.org/committees/technical-committees/applications/geotechnical-bim-and-dt
https://www.seequent.com/the-role-of-the-3d-geological-model-in-geotechnical-bim/
https://www.ags.org.uk/data-format/
https://www.geoinstitute.org/special-projects/diggs
https://www.padraoags.com.br/
https://www.bimforum.org.br/
Relação de bibliografias fornecidas em arquivo zip anexo
Berdigylyjov, M and Popa, H. (2018) Role of Geotechnical in BIM process

BuildingSmart (2020) IR-CS-WP2-UML_Model_Report_Part 2_Common Schema
Caderno de Projetos BIM Santa Catarina
IBO21 - MINnD Geotech_ Beaufils - Halfon et al
Kham, M. et al (2021) Geotechnical Property Modeling and Construction Safety
Sharafat, A et al 2021 - ASCE - BIM-Based Tunnel Information Modeling Framework
Strahimir Antoljak, M.ASCE (2020) Geotechnical BIM in 2020
Wu, J. et al (2021) Development of Data Integration and Sharing for Geotechnical
Zhang, J. et al (2016)The Work Flow and Operational Model for Geotechnical Investigation Based on BIM
Zhang, J. et_al (2018) Computer-Aided_Civil_and_Infrastructure_Engineering
IAEG-C25-EGM-Guidelines-v1.0-14-December-2022
CHILD, P; GRICE, C. and CHANDLER, R (2014) The Geotechnical Data Journey – How the Way We View Data is Being Transformed. Information Technology in Geo-Engineering – Durham, 2014
AGS Data Transfer Format
Morin, G. et al (2014) Case study - The real life benefits of Geotechnical Building Information Modelling

1.introdução - Digitalização de Dados e BIM Nas IGG

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1.introdução - Digitalização de Dados e BIM Nas IGG

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIGITALIZAÇÃO DE DADOS E BIM DAS INVESTIGAÇÕES GEOLÓGICO-GEOTÉCNICAS

Sejam bem vindos!

Etapa de Descrição e Classificação de Amostras

iii. Interpretação e analise integrada, usando conhecimentos de geologia de engenharia.

Solo residual/Rocha – Migmatitos/gnaisses

Amostra Amostra d'água Amostra d'água d'água

645 1.00 Marrom escura 630 Compacto a muito compacto 615

50º-60º, roxo. PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOSAmareloLTDA

14 Medianamente compacto N = 208.573,787 REVESTIMENTOS (m) N = 208.573,787

80 60 40 20 Granito pegmatítico inequigranular, 80 60 40 4 20 8 NAO FOI 13 80 60 40 20 33.00

25 30 9 22 Areia grossa siltosa, pouco micácea

17 18 27 (Solo de alteração de rocha)

18 Biotita xisto, textura fina, A2, intercalações

625 quartzo-feldspáticas cinza clara, cinza escura. 610

Quartzito de granulação fina, cinza. A1, E4/E5,

80 60 40 20 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO 80 60 40 20 NFE NIVEL 80 60 40 20

A – Camadas inclinadas (Vermelho)

B – Blocos arredondados (Azul)

C – Formato irregular (Alaranjado)

Solo residual/Rocha – Migmatitos/gnaisses

Amostra Amostra d'água Amostra d'água d'água

645 1.00 Marrom escura 630 Compacto a muito compacto 615

50º-60º, roxo. PBS SONDAGENS E PERFURAÇÕES DE SOLOSAmareloLTDA

14 Medianamente compacto N = 208.573,787 REVESTIMENTOS (m) N = 208.573,787

80 60 40 20 Granito pegmatítico inequigranular, 80 60 40 4 20 8 NAO FOI 13 80 60 40 20 33.00

25 30 9 22 Areia grossa siltosa, pouco micácea

17 18 27 (Solo de alteração de rocha)

18 Biotita xisto, textura fina, A2, intercalações

625 quartzo-feldspáticas cinza clara, cinza escura. 610

Quartzito de granulação fina, cinza. A1, E4/E5,

80 60 40 20 NFE NIVEL D'AGUA NAO FOI ENCONTRADO 80 60 40 20 NFE NIVEL 80 60 40 20

Por que surgiu o BIM

Motivador principal ---→ Ineficiência na construção civil

Capacidade de impactor nos custos

Planejamento Projeto Construção Operação

Viabilidade Projeto Construção Operação

Avanço das etapas de um projeto

Redução no tempo para gerar estimativas de custo de até 80%

Precisão das estimativas de custo de 3%

Redução de até 7% do tempo de implantação do projeto

✓ Projeto desenvolvido sob as vistas de todos

É um termo coletivo que inclui o nivel de detalhe do modelo e o

MODELO ÚNICO Composto por vários modelos independentes e coordenados

Várias disciplinas em um modelo Cada modelo em um arquivo

Depende de um BIM Server Integrados através de softwares especialistas

Extensão Software Fabricante

.rvt Revit Autodesk

.pln ArquiCAD Autodesk

.dwg Civil 3D Autodesk

.dgn OpenRoads/Microstation Bentley

• Como pode existir cooperação na troca de modelos

• Como escolher qual o formato líder

• Como os diferentes modelos se comunicam

Conceitualmente um arquivo IFC pode conter:

Resumindo, o IFC é um formato aberto que virou padrão internacional no BIM

O formato IFC é um modelo de dados padrão, que descreve:

✓ identidade e semântica: objeto, nome, função;

✓ características: material, cor, propriedade;

De cima para baixo?

• SURGIU PARA AUMENTAR EFICIÊNCIA

• TODO CICLO DE VIDA - Bancos de dados

• INTEGRAÇÃO DA CADEIA DE PRODUÇÃO

2009 -Comissão de Estudo Especial de Modelagem de Informação da Construção, ABNT/CEE-134,