25 DE AGOSTO DE 2020

PAGO X
GRATUITO
SEP - Semana de Engenharia de Produção 2020
NO QUE SE REFERE
AO PAGO
 oãssucsid arap socipót siapicnirP
A FAVOR
Alimentar o caixa da SEP para futuras edições/Investimento
de escolha ou para possíveis emergências;
Receita para kits/brindes e sorteios podendo aumentar o
vinculo com os participantes, além de podermos adquirir
um plano nas plataformas de Streaming/Transmissão;
Maior compromisso e valorização dos participantes (custo
de oportunidade);
Percepção de valor (tendência de julgar qualidade por
preço), bem como maior senso de profissionalismo;
Renda para investir em ministrantes de renome/que requer
remuneração e possíveis Visitas Técnicas;
 oãssucsid arap socipót siapicnirP
CONTRA
Público mais seleto, com maiores exigências para o
conteúdo;
Não seria acessível para todas as pessoas e diminuiria o
alcance;
Os patrocinadores já poderiam auxiliar com a questão
financeira, além de que teríamos poucos custos por ser um
evento online;
Renda de famílias ficou comprometida pelo momento
atual, pode ocorrer um posicionamento negativo;
Perda de uma parcela dos estudantes, uma vez que
restringe a participação àqueles que podem contribuir;
Maior burocracia, pois surgiriam maiores questionamentos,
por exemplo: "qual seria o valor ideal", "plataformas para
aumentar a acessibilidade de pagamento-inscição".
NO QUE SE REFERE
AO GRATUITO
 oãssucsid arap socipót siapicnirP
A FAVOR
Maior acessibilidade e inclusão de público, possivelmente
em escala nacional;
Abrangeria grande parte dos estudantes e ficaria acessível
atingirmos a meta que é impactar diretamente 300 pessoas.
Maior facilidade para inscrição e o evento teria maior
impacto;
Chama a atenção de uma parcela da população pela
gratuidade, se torna mais acessível e algumas perguntas não
se tornam necessárias.
Podemos usar do fato do evento ser gratuito para conseguir
mais parcerias, menos burocracia de pagamento;
Aumenta visibilidade do evento, o alcance amplia para mais
públicos, pessoas que não teriam condições de contribuir;
Nas entrevistas com os clientes no inicio do ano* alguns
comentaram sobre a dificuldade de contribuir para
participar dos momentos ofertados pela SEP.
 oãssucsid arap socipót siapicnirP
CONTRA
A participação efetiva não seria diretamente proporcional a
acessibilidade da gratuidade, com a experiência do CiMi, pude
perceber isto, 200 inscrições em um único minicurso mas
apenas no máximo 80 estavam presentes no dia;
Engajamento dos participantes que, por não estarem
pagando, não teria tanta preocupação em perder algum
minicurso/palestra do evento. Não existe aquela sensação de
"Vou ter q ir, pois gastei dinheiro";
O comprometimento na participação pode diminuir, pode
haver uma diferença muito grande entre os números de
inscritos e participantes. Isso pode atrapalhar na organização
do evento, por ser necessário organizar evento para uma certa
capacidade e não receber a quantidade planejada;
Pode impactar negativamente o reconhecimento de valor da
semana, tendo em vista que eventos gratuitos normalmente
são vistos como “incompletos” ou “não-importantes”
(Percepção de valor).
SUGESTÕES ADICIONAIS

Evento Hibrído Evento gratuito e

Com pagamento facultativo, mas contribuição opcional
ainda assim poderíamos garantir para ação social
algum benefício extra a quem
pagar, como kits talvez ou eventos
exclusivos.
Valor simbólico

Solicitar contribuição
somente pelo Kit*

Pacotes promocionais
para cotistas