2- A) Sim, para Bloch, a concepção de história mudou ao longo do tempo, as formas

pelas quais buscamos compreender o passado são tão necessárias quanto o

movimento histórico. A própria palavra para passado não era entendida como para
Bloch já que " a própria ideia de que o passado, enquanto tal, possa ser objeto de
ciência é absurda. Como, sem uma decantação prévia, poderíamos fazer, de
fenômenos que não têm outra característica comum a não ser não terem sido
contemporâneos" (Bloch,1949,p.52). Logo a melhor resposta Logo a melhor
resposta para a pergunta "é o que é história?" séria, A história é a ciência dos
Homens no tempo, Pois ele acreditava que denominar o que história só Como
ciência dos homens seria vago demais, já que a duração temporal é algo
fundamental. Febvre fala que o homem e o único objeto da história, não qualquer
homem e sim os Homens em Inseridos nesta sociedade à Qual pertence A um
período Histórico específico que n'este caso seria a idade média Com atitudes,
Preocupações e atividades diferentes, um homem concreto que faz parte de uma
sociedade feudal e camponeses onde suas vidas eram influenciadas pelo sistema
agrícola e sistema feudal, seus trabalhos eram diversos, desde artesanato até
agricultores. Bloch e Febvre nos auxilia na compreensão da vida e o trabalho do
homem medieval num período histórico específico (Idade Média), já que ambos
têm a ideia de uma "história humana".

B) A primeira idade feudal teve uma queda na curva havendo a diminuição no

número de habitantes na Europa naquele período, a economia daquela época
dependia mais das prestações de serviços do que das trocas comerciais, a mudança
agrícola não foi tão notável já que o objetivo da sociedade estava mais voltada para
a própria sobrevivência. Já a segunda idade feudal foi marcada pela colonização de
algumas áreas por exemplo os planaltos ibéricos, a aproximação de grupos de
pessoas, a melhora na infraestrutura e o desenvolvimento dos poderes locais. O
comércio do ocidente com o Oriente intensificou, os avanços tecnológicos, as
expansões agrícolas e o aumento populacional impulsionaram mudanças
econômicas e agrícolas, porém essa transformação foi gradual. Portanto essas
mudanças agrícolas estão ligadas diretamente com as mudanças tanto econômicas
quanto sociais que aconteceram nas 2 idades feudais.
Havia uma enorme pressão dos senhores feudais com os camponeses que levou a
um despovoamento das propriedades senhoriais, assim possibilitando uma maior
migração para as cidades e provocando o surgimento de revoltas camponesas,
houve também um esgotamento de terras para se cultivar levando a uma crise de
produção agrícola, pois quando não é mais possível incorporar novos lotes no
sistema ele entra em colapso, assim levando a crise do sistema feudal. resultados

C) Os dessa crise na sociedade capitalista teve consequências é de diversas formas

como a queda da produção agrícola devido ao esgotamento de Terra causado pelo
aumento da expansão no ritmo maior e a sociedade acompanhando este
crescimento causando uma imensa crise no sistema feudal. A população cresce e a
oferta se estagnar pois não tem como aumentar mais a expansão Chegando no seu
limite produtivo, fatores políticos e sociais também influenciam a crise assim
surgindo novas formas de organizações socioeconômicas e a ascensão do
capitalismo contribuindo para a formação mundo capitalista Moderna, Com o
surgimento da classe burguesa que foi capaz de acumular riquezas e poder, a
 expansão das rotas comerciais foi muito importante para a transição do feudalismo
para o capitalismo. As transformações mudaram a estrutura econômica e social da
Europa gerando uma economia mundo que se refere a uma região específica do
planeta que opera como um todo econBraudel assim como Romano enfatiza o
movimento capital na colonização E como o capitalismo se sustentou ao longo do
tempo graças aos investimentos e trocas coloniais e como O capitalismo se
expandiu com o decorrer do tempo, uma das primeiras formas de capitalismo foi o
capital mercantil. essa época foi marcada por enormes acumulação de capital
através de atividadesômico.

1- A) internas externas
Para Braudel, “Toda a sociedade evoluída admite várias hierarquias, digamos, várias
escadas que permitem abandonar o andar térreo onde vegeta a massa popular de base
• Grundvolk de Werner Sombart: hierarquia religiosa, hierarquia política, hierarquia
militar, diversas hierarquias do dinheiro.”(Braudel,1987,p.45). O movimento de capital
abordado por Romanos se liga as hierarquias do capitalismo descritas por Braudel,
onde as colônias europeias acumulavam capital através da colonização resultando em
um grande desequilíbrio de Riqueza e capital. Esses movimentos capitais mostra como
o poder econômico estavam na mão da elite europeia, diferentes grupos sociais como
reis e comerciantes tinham variados níveis de influência no poder político.

B) No século XVI o estado absolutista surgi no Ocidente como um estudo monárquico

regido por uma dinastias, com a realeza com todo poder absoluto para si, o
absolutismo nada mais é que o fortalecimento do poder real e o enfraquecimento dos
nobres. A citação de Apostolides enfatiza a mudança que ocorre com a nobreza no
reinado de Luís XIV à medida que se diminuiu a importância dos cavaleiro “A
aristocracia desarmada, despossuída de seus costumes, privada de suas prerrogativas
militares, transforma-se então numa casta para espetáculo.” A nobreza ainda tinha
seus privilégios mas agora seu papel passa a ser mais cerimonial ao lado do rei. Num
trecho do livro “linhagens do Estado absolutista” de Perry fala “Engels podia referir-se
à época do absolutismo como a idade em que “a nobreza feudal foi levada a
compreender que o período da sua dominação política e social chegara ao
fim”(Anderson, 1974,p.16).
Os dois autores destacam a transformação de uma aristocracia de uma força
descentralizada e militar para uma casta de espetáculo, cerimonial agora integrada
dentro do Estado absolutista com uma burocracia permanente.

C) Como falado na questão anterior o absolutismo é o fortalecimento real um estado

Absolutista refere-se a um poder monárquico total absoluto, o mercantilismo era a
política econômica daquela época. "O regime politico da monarquia absoluta é apenas
a nova forma politica necessária à manutenção da dominação e da exploração feudais,
no período de desenvolvimento de uma economia mercantil"(Anderson, 1974,p.18).
Naquela época a burguesia mercantil estava se desenvolvendo nas cidades, a
sociedade se transformava cada vez mais em uma sociedade burguesa. “A expansão da
venda de cargos foi, naturalmente, um dos subprodutos mais surpreendentes da
crescente monetarização das primeiras economias modernas e da ascensão relativa no
seio destas, da burguesia mercantil e manufatureira”( Anderson, 1974,p.34). A agitação
camponesa inquestionavelmente formada do estado absoluto sempre se combinou
com a pressão do capital mercantil nas economias ocidentais que acabava
influenciando “os contornos do poder de classe aristocrático na nova era.”(Anderson,
1974,p.22) A política mercantil era a mais eficiente, pois “ os empreendedores são
capazes de responder às proposições do governo, onde existe um embrião de
burguesia nacional, o esboço, ao menos para certos produtos, de um mercado
nacional, e as bases geográficas de uma relativa autarquia.”(Deyon,1973,p.43).
O esteado disponibilizava políticas para o avanço das atividades comerciais da
burguesia mercantil e em troca a burguesia fortalecia a economia do estado, assim se
tornando uma classe bastante influente no estado absolutista em troca de privilégios
econômicos, a burguesia mercantil levava um papel fundamental na política econômica
naquela época.
3- A) A afirmativa não está totalmente correta, a revolução industrial não foi
completamente dependente das universidades inglesa nem de um elevado
conhecimento técnico, uma boa parte do conhecimento técnico não foi desenvolvido
dentro das universidades e sim de suas próprias experiências práticas fora do contexto
acadêmico. O autor deixa claro que era exigido pouco conhecimento técnico, usando a
tecnologia da manufatura do algodão como exemplo, Hobsbawm fala “Exigiam pouco
conhecimento científico ou qualificação técnica além do que dispunha um mecânico
prático do começo do séc. XVIII”(Hobsbawm,2011,p.56). Já no que se diz respeito ao
capital, foi claramente necessário mais a revolução utilizou outras formas de
financiamento como empréstimo de bancos e até mesmo com parcerias. Por isso é
incorreto falar que a revolução industrial foi exclusivamente de conhecimentos
acadêmicos e de volumosos aportes de capital.

B) “Em primeiro lugar, a Revolução Industrial não foi uma mera aceleração do
crescimento econômico, mas uma aceleração de cresci- mento em virtude da
transformação econômica e social através dela.”(Hobsbawm,2011,p.33). Várias fatores
contribuíram para a Revolução na Grã-Bretanha como a capacidade de monopolizar o
mercado de exportação permitindo o crescimento da exportação na Grã-Bretanha
tornado a revolução industrial praticamente automática, a Inglaterra não era uma
sociedade burguesa naquela época mas sim uma oligarquia de nobres proprietários de
terras a revolução industrial não era prevista num futuro próximo mas o país estava
preparado para esse acontecimento que iria mudar completamente a economia a
sociedade e o mundo. O apoio do governo britânico também teve sua importância,
estavam dispostos a fazer guerras e colonizações para o benefício dos manufatureiros,
como Hobsbawm cita no livro "O governo dava apoio sistemático a comerciantes e
manufatureiros, além de incentivos de modo algum desprezíveis para inovação técnica
e para o desenvolvimento de indústrias de bens de capital."(Hobsbawm,2011,p.48). As
conquistas colônias e o aumento da exportação foi fundamental para a expansão da
economia britânica. Já as tecnologias foram cruciais para a eclosão da Revolução
Industrial contribuindo para a produção industrial da época, essas tecnologias refletiu
transformações na economia mundial. Esses fatores estão diretamente interligados
com a economia-mundo capitalista, a acumulação de capital foi fundamental para a
economia naquela época.
Braudel assim como Romano enfatiza o movimento capital na colonização E como o
capitalismo se sustentou ao longo do tempo graças aos investimentos e trocas
coloniais. Ele deixa cair que o capitalismo expandiu com o decorrer do tempo, uma das
primeiras formas de o capital foi o mercantil, essa época foi marcado por enormes
acúmulos de capital, por meio de atividades comerciais internas e externas. Para
Braudel, “Toda a sociedade evoluída admite várias hierarquias, digamos, várias escadas
que permitem abandonar o andar térreo onde vegeta a massa popular de base •
Grundvolk de Werner Sombart: hierarquia religiosa, hierarquia política, hierarquia
militar, diversas hierarquias do dinheiro.”(Braudel,1987,p.45). O movimento de capital
abordado por Romano se liga às hierarquias do capitalismo descritas por Braudel onde
as colônias europeias acumulavam capital através da colonização, resultando em uma
grande desequilíbrio de Riqueza e capital. O movimentos capitais mostra também
como o poder econômico estava nas mãos da elite europeia, diferentes grupos sociais
como reis e comerciantes tinham variados níveis de influência de poder econômico.