Roteiro para avaliação do projeto

Título da pesquisa: As Vulnerabilidades do Profissional de Saúde ao Estresse Ocupacional na Pandemia de

COVID-19
Doutorando: João Paulo Nogueira da Silva
Avaliador:
Questões Considerações Pontuação
1. Objeto de tese ( ) O objeto de estudo está claro? ( ) Sim
( ) explica a relevância do estudo e por que é importante?
( ) A pergunta ou questões norteadoras são explicitadas ( ) Não
( ) A proposta é fundamentada em uma boa revisão?
Comentários:
2. O objetivo está claro e ( ) explica o objetivo na introdução ou caracterização do estudo? ( ) Sim
justificado? ( ) Os objetivos atendem a pergunta de pesquisa?
Comentários: ( ) Não
2. Há adequação do desenho ( ) há coerência entre os objetivos e o desenho metodológico. ( ) Sim
metodológico qualitativo? ( ) a pesquisa procura interpretar ou iluminar as ações e/ou experiências
subjetivas dos participantes. ( ) Não
Comentários:
3. Os procedimentos ( ) há justificativa da escolha do método (discutiu a decisão do método). ( ) Sim
teórico-metodológicos são ( ) explica os procedimentos metodológicos.
apresentados e discutidos? Comentários: ( ) Não

4. A amostra de estudo foi
selecionada adequadamente
e está apropriada aos
objetivos da pesquisa?
( ) explica os critérios de seleção (inclusão e exclusão) da amostra de estudo. ( ) Sim
( ) explica por que os participantes foram selecionados.
( ) há discussões sobre o recrutamento (seleção) (ex. por que algumas pessoas ( ) Não
não querem tomar parte do estudo)
Comentários:

5. A coleta de dados está
detalhada?
( ) explica a forma de coleta de dados (entrevistas, grupo focal, diário de ( ) Sim
campo....). O registro dos dados está claro (gravação etc.)
( ) explica o uso de instrumento para a coleta (questionário, roteiro, pergunta ( ) Não
disparadora...). Há uma indicação como as entrevistas serão conduzidas, usarão
um guia tema?
( ) O local da coleta foi justificado.
( ) Prevê a modificação do Método durante o estudo. Se positivo será explicado.
( ) Será usado a saturação de dados, se positivo foi explicado.
Comentários:

6. A relação entre
pesquisador e pesquisados
será considerada?
7. Os aspectos éticos de
uma pesquisa foram
respeitados?
( ) o examinador examinará criticamente a sua atuação como pesquisador, ( ) Sim
reconhecendo potencial de viés (na seleção da amostra, na coleta de dados, local
de coleta e na formulação de perguntas). ( ) Não
( ) descreve possíveis ajustes e suas implicações no desenho da pesquisa.
Comentários:
Sem análise viés e atuação do pesquisador, mesmo levando-se em consideração
que o método se utilização da mediação do pesquisador.
( ) há menção de aprovação por comitê de ética. ( ) Sim
( ) há menção do termo de consentimento autorizado, como foi explicado,
respeita-se a confidencialidade e, como lidaram com os efeitos dos estudos nos ( ) Não
participantes durante e depois do estudo.
Comentários:

8. A análise de dados é
rigorosa?
( ) explica o processo de análise em profundidade. Explica como os dados serão ( ) Sim
selecionados da amostra original.
( ) explica como as categorias ou temas de análise serão identificados e ( ) Não
analisadas (análise temática, conteúdo, discurso etc.).
( ) Como os dados contraditórios serão levados em consideração.
( ) Haverá exame crítico do papel do pesquisador e influência durante a análise e
seleção dos dados.
Comentários:

09. Qual o valor da
pesquisa? As contribuições
do estudo.
( ) Fica explícito qual a tese? O que de novo o estudo apresentará? ( ) Sim
( ) explica a contribuição e limitações da pesquisa (considerará os achados em
relação a prática atual ou política, a construção de conhecimento e relevância da ( ) Não
pesquisa para a literatura científica no campo da Psicologia).
Comentários:
.