UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DORIO DE JANEIRO

INSTITUTO TRÊS RIOS

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS DO MEIO AMBIENTE - DCMA

DETERMINAÇÃO DAS CONCENTRAÇÕES DE BÁRIO EM SOLO,

ÁGUA E SEDIMENTOS EM TRÊS RIOS (RJ) E ADJACÊNCIAS

Mariana Cunha Lemos

ORIENTADOR: Profa. OlgaVenimar de Oliveira Gomes

CO-ORIENTADOR: Dr. Eduardo Duarte Marques

TRÊS RIOS -RJ

NOVEMBRO– 2020
1
2. REVISÃO TEÓRICA

2.1. VALORES DE REFERÊNCIA PARA O BÁRIO

A proposição dos valores de referência para substâncias inorgânicas é realizada a

partir da obtenção e avaliação dos teores naturais de elementos traços em solos de áreas com
pouca ou nenhuma interferência humana (Lima 2015). Em relação a elementos traços,
existem diferenças desses valores orientadores no mundo todo, sendo valores heterogêneos
regidos pela diversidade de solos, as peculiaridades regionais e os diferentes métodos de
extração e análise utilizados (Ross, 1994 apud FADIGAS et al., 2002).
O Estado de São Paulo foi o precursor na proposição de valores de referência e
consequentemente de Valores Orientadores para solos, tendo sido responsabilidade da
Companhia de Tecnologia e Saneamento Ambiental (CETESB) o estabelecimento de VO’s
para elementos traços no ano de 2001 (CETESB 2001), com a sua primeira atualização
realizada em 2005. Os padrões para solo em São Paulo foram referência para o país até 2009,
quando o Conselho Nacional de Meio Ambiente lançou a normativa 420/2009 que
estabeleceu valores orientadores para solos e águas subterrâneas.
O CONAMA, através da Resolução 420 (2009), apresentou valores orientadores para
o diagnóstico de contaminação do solo, de acordo com seu uso, bem como para as águas
subterrâneas, considerando seu consumo. Para esta avaliação, foram estabelecidos três valores
orientadores: de referência de qualidade (VRQ), indicativo da concentração natural de uma
substância em solos, que deve ser estabelecido por cada estado da federação; de prevenção
(VP), indicativo da concentração limite de determinada substância no solo, de maneira a
sustentar suas principais funções e de investigação (VI), que caso a concentração se apresente
acima dos limites definidos para o solo ou para a água subterrânea, seria indicativa da
existência de riscos potenciais, diretos e/ou indiretos à saúde humana.
Vale ressaltar que o CONAMA 420/2009 não estabelece valores de referência para
cada estado, sendo prerrogativa dos órgãos ambientais estaduais estabelecer esses padrões,
levando em consideração as principais classes de solos e as peculiaridades regionais
relacionadas à geodiversidade.
No Brasil foram realizados alguns levantamentos naturais de teores de elementos
traços a níveis estaduais, porém, nem todos os estados definiram seus níveis de referência

17
para o solo ainda (Fadigas et al., 2002). Além de São Paulo, são exemplos de estados que já
possuem VOs: Minas Gerais, Paraíba, Pernambuco e Rio Grande do Sul. O Rio Grande do
Sul consiste no estado mais permissivo com VRQ estabelecido apenas para 9 elementos dos
20 da CONAMA Nº420 (Reis et al 2017). O Quadro 1 apresenta valores para o bário que já
estão definidos para estados do Brasil.

Quadro 1: Valores de referência de bário para estados brasileiros.

Referência Referência Referência Referência Referência
SP MG PB PE RS
(mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
75 93 117,41 84 n.d
Prevenção Investigação Investigação Investigação Água
420/2009 Agrícola Residencial Industrial Subterrânea
(mg/kg) 420/2009 420/2009 420/2009 420/2009
(mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (µg/L)
150 300 500 750 700
Fonte: Reis et al., 2017.

Para o estado do Rio de Janeiro, ainda não foi elaborado uma normativa estadual,
aprovada pelo órgão ambiental, que contenha os níveis de referência de elementos traços para
os solos, entretanto, duas pesquisas realizadas no estado propõem valores de referência para
alguns metais. Mattos (2014) que analisou concentrações de referência para a região do médio
vale do Paraíba do Sul, estipulando um valor de 41 ppm e Lima (2015), que apresentou uma
proposta de valores de referência de qualidade para o estado do Rio de Janeiro com valor de
76 ppm.
Os estudos compreenderam classes de solo do tipo Latossolo Vermelho-Amarelo;
Latossolo Amarelo; Argissolo Vermelho-Amarelo; Cambissolo, Neossolo, Cambissolo
Haplico; Espodossolo Humiluvico; Gleissolo Haplico; Latossolo Vermelho; Organossolo;
Argissolo Amarelo; Argissolo Vermelho; Neossolo Litolico; Neossolo Quartzarenico;
Neossolo Fluvico; Planossolo Haplico. Numa análise do bário para a região sudeste, o VRQ
proposto por Mattos, para a região do médio vale do Paraíba do Sul, onde a cidade de Três
Rios está inserida, foi inferior aos valores estabelecidos para o estado de Minas Gerais, São

18
Paulo (Quadro 1). Já o valor de Lima (2015) para todos os municípios do RJ (76ppm) é
semelhante ao estabelecido por São Paulo. Costa e Costa (2015) concluíram que para o
Espírito Santo, o valor de referência para o bário seria de 85 ppm, o mais alto para a região
sudeste.
Como as águas podem conter teores naturais de bário (Ba), foram criadas algumas
portarias, normativas e resoluções que passaram a determinar a concentração limite deste
elemento para fins de potabilidade, emissão de efluentes e teores naturais (Santos 2017). Em
relação às águas subterrâneas, o limite de consumo da CONAMA 420/2009 converge para
água superficial, com a CONAMA 357/2005, classe 01 e 02, sendo estabelecido um limite de
0,7 mg/L para consumo humano. Os rios da classe 3 teriam como limite de 1,0 mg Ba/L.
A Resolução N° 430 do CONAMA (2011) classifica para o lançamento de efluentes
líquidos que a concentração não pode ultrapassar os 5,0 mg /L. Já a Portaria de Consolidação
N° 5 do Ministério da Saúde - MS (2017), determina que a água potável tenha valores
máximos de 0,7 mg Ba/L. Ainda, de acordo com a Resolução N° 396 do CONAMA (2008),
para consumo humano de águas subterrâneas é permitido uma concentração de 0,7 mg/L e
para recreação permite-se um valor de 1,0 mg/L.
Quanto aos sedimentos, o processo de sedimentação de sólidos em suspensão remove
grande parte do conteúdo de bário das águas superficiais (Benes et al. 1983). O marco
regulatório sobre gerenciamento de materiais a serem dragados se deu através da Resolução
CONAMA nº 344/04, sendo alterada e revogada pela Resolução CONAMA nº 454/12. O ato
normativo do ano de 2012 prevê que para disposição em solo do material dragado, os
resultados devem ser comparados com os valores orientadores estabelecidos pela Resolução
CONAMA n° 420/09 ou norma estadual vigente, e que após 5 anos a normativa deverá ser
revisada objetivando o estabelecimento de valores orientadores nacionais.

2.2. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DO BÁRIO

O elemento químico Bário (Ba) ocupa a 14ª posição entre os elementos mais
abundantes na Terra, é um metal alcalino-terroso com um número atômico 56 e está
classificado no Grupo IIA da tabela periódica, que também contempla o berilo, magnésio,
cálcio, estrôncio e o rádio. Existe pouco conhecimento sobre a ocorrência e comportamento

19
do Ba na superfície. Trata-se de um elemento litófilo na classificação Goldschmidt (1937)
apud Litch (2001).
O elemento Ba apresenta uma coloração branco-prateada na sua forma metálica e
quando exposto ao ar, devido a oxidação, assume uma cor amarelo prateada (Genter 2001
apud ASTDR 2007). Como a maioria dos metais, com a diminuição do pH a solubilidade do
bário tende a aumentar em água (IPCS 1991 apud ASTDR 2007).
O bário só existe no ambiente no estado de oxidação 2+, sendo altamente reativo e não
existindo na forma nativa no ambiente. O bário reage com diversos elementos formando
estados combinados como acetato de bário, carbonato de bário, cloreto de bário, cianeto de
bário, hidróxido de bário, óxido de bário, sulfato de bário e sulfeto de bário (ASTDR 2007).
Dados inerentes à mobilidade deste elemento, os níveis aceitáveis de toxicidade para
humanos e para plantas, obtidos através de investigações de campo e de laboratório ainda são
pouco frequentes (Cappuyns 2017).

2.3. ABUNDÂNCIA DO BÁRIO

O bário é um metal que compõe 0,05% da crosta terrestre e ocorre naturalmente em

depósitos de minérios, como barita (BaSO4) e witherita(BaCO3), podendo ser liberado no meio
ambiente por processos tanto naturais quanto antropogênicos (GENTER 2001). Sua maior
fonte natural consiste no mineral barita, existente em rochas como calcários, dolomitas além
de veios hidrotermais (Miner 1969b apud ASTDR 2007).
As principais impurezas no minério bruto de barita são óxido de ferro (III), óxido de
alumínio, sílica e sulfato de estrôncio (IPCS 2001). O carbonato de bário (witherita) ocorre na
natureza com pouco significado econômico, devido a sua raridade, impurezas e depósitos
hidrotermais quase totalmente esgotados (Kresse et al. 2007 apud ASTDR 2007).
Segundo Krauskopf (1967) apud Rohde (2013) a média de abundância do elemento Ba
encontrado na Crosta terrestre é de 425 ppm, sendo sua concentração em rochas como granito
de 600 ppm, basalto com 250 ppm e folhelhos em torno de 580 ppm. Outros autores apontam
médias, tais como Mason & Moore (1982) apud Rohde (2013) que indicam uma abundância
de 1.220 ppm para granitóides, Pratt (1966) apud Rohde (2013) indica que os teores
encontrados no solo podem variar de 100 - 3.000 ppm, com uma média de 300 ppm.

20
2.4. APLICAÇÃO E UTILIZAÇÃO DO BÁRIO

O bário é utilizado no agronegócio, indústria petrolífera, fabricação de tinta e na

indústria de papel e celulose, entretanto, a grande maioria da produção de barita é utilizada na
atividade de perfuração de petróleo com geração de fluidos ou lamas densas para perfuração
de poços. O maior uso de barita extraída, responsável por 94% da produção total, é na
perfuração de poços de petróleo e gás (USGS 2006).
Os compostos de Bário também podem ser usados como inseticidas, nesse sentido, a
utilização de inseticidas nas lavouras, como o uso de fluossilicatos e carbonato de bário é um
fator que pode contribuir para presença de Ba nos solos que foram alvos de exploração
agrícola com esse tipo de praguicida (Beliles 1979, Meister 2004 apud ASTDR 2007).
Os compostos de Ba ainda fazem parte da composição de vidro, borrachas, cerâmica,
venenos para insetos e ratos, além de serem utilizados no tratamento de água de caldeira,
refinação de óleos animais e vegetais e utilizado por médicos como contraste para realização
de fotos de raio-X do estômago e intestino (IPCS 2001, ATSDR 2007). O Quadro 2 apresenta
a utilização humana de compostos de bário.

Quadro2: Alguns usos de Bário e seus compostos.

Composto de Bário Uso

Metal Getters - para remover gases dos tubos de

vácuo
Sulfato Adicionado ao concreto para aumentar a
proteção contra radiação
Óxido Secar gases e solventes, fortalecer a cerâmica
e como componente em alguns cimentos
especiais
Fluossilicato Em cerâmica; em composições de
inseticidas; na preparação de tetrafluoreto de
silício
Citrato Como estabilizador para tintas látex

Acetato Catalisador para reações orgânicas;

21
 lubrificador a óleo e graxa; secadores de tinta
e verniz
Peróxido Em alvejante; vidro descolorante; soldagem
térmica de alumínio; na fabricação de
peróxido de hidrogênio e oxigênio em
catodos; em tingir e imprimir tecidos; como
agente oxidante na síntese orgânica
Iodetos Na preparação de outros iodetos

Carbonato Raticida, tratamento térmico da indústria

siderúrgica, material de carbonização do aço,
fabricação de tijolos, cerâmica, porcelana e
vidros

Cloreto Fabricação de cloro e hidróxido de sódio,

como um fluxo para ligas de alumínio, na
fabricação de pigmentos e corantes têxteis e
no tratamento de água da caldeira

Fontes: IPCS, 1990; ASTDR, 2007;Natrio, 2020.

2.5. MOBILIDADE DO BÁRIO NO AMBIENTE

O bário presente nos solos, transportados em virtude da precipitação, podem ser

absorvidos pela vegetação, porém pouco é bioconcentrado (Bates 1988). Segundo Brooks
(1983) apud Rohde (2013), a toxicidade do elemento Ba nas plantas é moderada. No entanto,
plantas como leguminosas, plantas forrageiras, castanha-do-pará e cogumelos acumulam bário
e pouco se sabe sobre os efeitos dessa bioacumulação (Aruguete et al. 1998, IPCS 1991,
WHO 2001 apud ASTDR 2007).
Segundo Nogueira et al (2010), em alguns casos o acúmulo de Ba no solo pode causar
contaminação da cadeia alimentar e consequentemente afetar a saúde humana. Já foi relatado
ao International Programme On Chemical Safety problemas com bovinos domésticos
associado a bioacumulação de Ba a partir de leguminosas, alfafa e soja (1260 mg/kg),
cultivadas em solos com alto teor de Ba (IPCS,1990).
O bário ocorre naturalmente na maioria dos corpos d’água de superfície embora sua
principal fonte nas águas subterrâneas seja o resultado de lixiviação e erosão de rochas

22
sedimentares, sendo assim, as liberações nas águas superficiais de fonte natural normalmente
são inferiores quando comparado as de águas subterrâneas (Kojola et al. 1978). Do total de
entrada de bário nos oceanos, a partir de fontes de água doce, estima-se que apenas 0,006%
permaneçam em solução (ASTDR 2007).
Em meio aquático o mais provável é que o bário precipite na forma de BaSO4 ou
BaCO3 permanecendo portanto, adsorvido como bicarbonato e sulfato. A precipitação de sais
de sulfato de bário é acelerada quando os rios entram no oceano devido ao seu alto teor de
sulfato nos mares (ASTDR 2007).
O bário pode apresentar-se em formas de partículas na atmosfera (EPA 1984 apud
ASTDR 2007).

2.6. TOXIDADE DO BÁRIO

Devido as suas grandes utilidades nos sistemas de saúde, os compostos de bário

foram associados às rotinas medicinais. O cloreto de bário, solúvel em água já foi utilizado no
tratamento de problemas cardíacos, mas teve seu uso abandonado, devido a grande toxicidade
do composto. A propósito, a solubilidade do bário é determinante no desenvolvimento de
efeitos adversos e nocivos à saúde. Em função da sua densidade e baixíssima solubilidade, o
sulfato de bário é usado como contraste em diagnóstico de raios X do sistema digestivo, nessa
forma, o bário não é tóxico para os humanos não sendo absorvidos pelo organismo (ATSDR,
2007).
A exposição de forma acidental ou intencional ao carbonato ou cloreto de bário pode
provocar efeitos adversos como a hipocalemia, que pode resultar em ataque cardiaco,
hipertensão, fraqueza muscular e paralisia. O bário também se apresenta como um elemento
competitivo com o potássio, provocando assim uma diminuição significativa de concentração
de potássio no plasma sanguíneo.
Os níveis de exposição humana que apresentam riscos mínimos dependem dos
estudos e dados sobre os efeitos na saúde (ATSDR, 2007).Em relaçãoà inalação pelo trato
respiratório de partículas de bário, a literatura aponta possibilidade de desenvolvimento de
baritose em humanos (Kaur 2013), que se trata de uma doença pulmonar causada pela
exposição a poeiras com baixo potencial fibrogênico (poeira inerte) (MS2006).

23
6. REFERÊNCIAS

AGEVAP - Associação pró-gestão das águas da bacia hidrográfica do rio Paraíba do Sul,
(2006) Plano de recursos hídricos da bacia do Rio Paraíba do Sul: diagnóstico dos recursos
hídricos - relatório final (PSR-010-R0).

Almeida FFM (1983) Relações tectônicas das rochas alcalinas mesozóicas da região
meridional da plataforma sul-americana. Rev. Bras. Geociências 13: 139-158.

André JLF, Valladares CS, Duarte BP (2009) O Complexo Juiz de Fora na região de Três
Rios (RJ): litogeoquímica, geocronologia U-Pb (LA-ICPMS) e geoquímica isotópica de Nd e
Sr. Revista Brasileira de Geociências 39(4): 773-793.

ATSDR Agency for Toxic Substances and Disease Registry (Agosto de 2007) Toxicological
Profile for Barium and Barium Compounds. U.S. Department of Health and Human Services,
Public Health Service, Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Georgia, 231p.

Bates MH (1988) Land farming of reserve pit fluids and sludges: Fates of selected
contaminants. Water Res 22:793-797.

Beliles RP (1979) The lesser metals. In: Oehme FW, ed. Hazardous and toxic substances.
Vol. 2. Toxicity of heavy metals in the environment. Parts 1 and 2. New York, NY: Marcel
Dekker 2: 547-615.

Benes P, Sebesta F, Sedlacek J, Obdrzalek M, Sandrik R (1983) Particulate forms of radium

and barium in uranium mine waste waters and receiving river waters. Water Research 17:
619-624.

Cappuyns V (2017) Barium (Ba) leaching from soils and certified reference materials.
Applied Geochemistry 88: 68-84. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2017.05.002

CEIVAP Comitê de Integração da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul (2014) Plano
integrado de recursos hídricos da bacia hidrográfica do rio paraíba do sul e planos de ação de
recursos hídricos das bacias afluentes. São Paulo, 226p.

CETESB Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (2001) Relatório de Estabelecimento

de Valores Orientadores para Solos e Águas Subterrâneas no Estado de São Paulo. São Paulo,
73p. (Série Relatórios Ambientais)

Cipriano-Silva R, Valladares GS, Pereira MG, Anjos LHCD (2014). Caracterização de

Organossolos em ambientes de várzea do Nordeste do Brasil. Revista Brasileira de Ciência
do Solo, 38(1), 26-38.

CPRM Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais – Serviço Geológico do Brasil (2001).

Geologia do Estado do Rio de Janeiro: Texto explicativo do Mapa Geológico do Estado do

57
Rio de Janeiro. Brasília, DF: MME. CD-ROM. (Programas Levantamentos Geológicos
Básicos do Brasil).

CPRM Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais – Serviço Geológico do Brasil (2012)

Geologia e Recursos Minerais da Folha Três Rios - SF.23-Z-B-I: Texto explicativo. Belo
Horizonte, MG. (Programas Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil). Disponível:
http://www.cprm.gov.br/publique/media/geologia_basica/pgb/rel_plgb_tresrios.pdf. Acessado
em 02 de maio, 2020.

CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente (25 de março de 2004) Estabelece as

diretrizes gerais e os procedimentos mínimos para a avaliação do material a ser dragado em
águas jurisdicionais brasileiras, e dá outras providências. Disponível:
http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=445. Acessado em 25 de julho,
2020.

CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente (17 de março de 2005) Alterada pela
Resolução 410/2009 e pela 430/2011. Disponível:
http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=459. Acessado em 20 de junho,
2020.

CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente (7 de abril de 2008) Dispõe sobre a

classificação e diretrizes ambientais para o enquadramento das águas subterrâneas e dá outras
providências. Disponível:
http://pnqa.ana.gov.br/Publicacao/RESOLU%C3%87%C3%83O%20CONAMA%20n%C2%
BA%20396.pdf. Acessado em 17 de junho, 2020.

CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente (28 de dezembro de 2009) Alterada pela
Resolução CONAMA nº 460/2013 (altera o prazo do art. 8º, e acrescenta novo parágrafo).
Disponível: http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=620. Acessado em
17 de junho, 2020.

CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente (13 de maio de 2011) Complementa e

altera a Resolução nº 357/2005. Disponível:
http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=646. Acessado em 12 de julho,
2020.

CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente (1 de novembro de 2012) Revoga as

Resoluções nº 344 de 2004 e nº 421 de 2010. Disponível:
http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=693. Acessado em 01 de
setembro, 2020.

Corval A, Miranda AWA, Tapajós T (2014) Modelos geodinâmicos para o segmento central
da Faixa Ribeira e de reativação da porção meridional da Plataforma Sul-Americana no
Cretáceo Inferior [S.l.: s.n.]

58
Costa A, Costa AN (2015) Valores orientadores de qualidade de solos no Espírito Santo.
Incaper. Disponível: https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/1073/1/BRT-
valores-orientadores-qualidade-de-solos-acosta.pdf. Acessado em 20 de maio, 2020.

Ecologic (2015) Estudo de Impacto Ambiental - EIA. Central de Tratamento e Destinação de

Resíduos Sólidos de Três Rios (CTDRS - TR). 779 p.

Fadigas FS, Amaral-Sobrinho NMB, Mazur N, Anjos LHC, Freixo AA (2002) Concentrações
naturais de metais pesados em algumas classes de solos brasileiros. Bragantia 61(2): 151-159.
https://doi.org/10.1590/S0006-87052002000200008

Genter MB (2001) Magnesium, calcium, strontium, barium, and radium. Patty's Toxicology
145-166.

Gomes OVO, Marques ED, Souza MDC, Silva Filho EV (2013) Influência antrópica nas
águas superficiais da cidade de Três Rios, RJ. Geochimica Brasiliensis 27(1): 77- 86.
http://dx.doi.org/10.5327/Z0102-9800201300010007

Heilbron M, Mohriak W, Valeriano CM, Milani E, Almeida JCH, Tupinambá M (2000) From
collision to extension: the roots of the south-eastern continental margin of Brazil. In: Talwani
M, Mohriak W (Eds.). Atlantic Rifts and Continental Margins. [S.l.]: American Geophysical
Union. 1-34. (Geophysical Monograph Series, 115).

Heilbron M, Pedrosa-Soares AC, Campos NM, Silva LC, Trouw RAJ, Janasi VC (2004) A
Província Mantiqueira: In MANTESSO-NETO V, BARTORELLI A, CARNEIRO CDR,
NEVES BB (Eds). O Desvendar de Um Continente: A Moderna Geologia da América do Sul
e o Legado da Obra de Fernando Flávio Marques de Almeida. 203-234.

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2012) Manual Técnico da Vegetação

Brasileira. Disponível: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv63011.pdf.
Acessado em 13 de março, 2020.

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2020) Cidades e Estados: Três Rios.
Disponível: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/rj/tres-rios.html. Acessado em 1 de
agosto, 2020.

IPCS International Programmeon Chemical Safety (1990) Barium. World Health

Organization (Environmental health criteria 107). Disponível:
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc107.htm#SectionNumber:3.1. Acessado em 12
de março, 2020.

IPCS International Programmeon Chemical Safety (2001) Barium and barium compounds.
IPCS Inchem. Disponível: http://www.inchem.org/documents/cicads/cicads/cicad33.htm.
Acessado em 14 de maio, 2020.

59
Kojola WH, Brenniman GR, Carnow BW (1978) A review of environmental characteristics
and health effects of barium in public water supplies. Rev Environ Health 3:79-95.

Kaur M (2013) The terrestrial Biogeochemical Cycle of barium: A proposed study to examine
barium flux in Mojave Desert Dust. Scripps Senior Theses. Paper 150.

Lima, ESA (2015) Valores de Referência de Qualidade de Metais em Solos do Estado do Rio
de Janeiro e Organossolos no Brasil. Tese de Doutorado. Programa de Pos-graduação em
Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária. Universidade Federal Rural do Rio de
Janeiro. Seropédica.

Licht, OAB (2002) A Geoquímica multielementar na gestão ambiental. Identificação e

caracterização de províncias geoquímicas naturais, alterações antrópicas da paisagem, áreas
favoráveis à prospecção mineral e regiões de risco para a saúde no estado do Paraná,
Brasil. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Geologia. Universidade Federal
do Paraná. Paraná.

Krauskopf KB (1972) Introdução à geoquímica. São Paulo: Ed. Polígono. 311p.

Manahan SE (2000) Toxicological Chemistry and Biochemistry. Lewis Publishers. 410p.

Masterplan (2015) Estudo de Impacto Ambiental - EIA. Central de Tratamento e Destinação

de Resíduos Sólidos de Três Rios (CTDRS - TR)- Anexo 3.1.1 32p.

Mattos, AG (2014) Valores de Referência de Qualidade e Adsorção de Metais Pesados em

Solos da Região do Médio Paraíba – RJ. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-
graduação em Agronomia. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica.

Mattos AG, Lima ESA, Sobrinho NMBA, Zoffoli HJO, Pérez DV (2018) Multivariate
analyses to establish reference values for soils in Médio Paraíba, state of Rio de Janeiro,
Brazil. Revista Ciência Agronômica 49: 1-10 https://doi.org/10.5935/1806-6690.20180001.

Ministério da Saúde (2006). Pneumoconioses. Disponível:

http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/06_0443_M.pdf. Acessado em 20 de setembro,
2020.

Ministério da Saúde (28 de setembro de 2017). Portaria de consolidação nº 5, de 28 de

setembro de 2017. Disponível:
https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2018/marco/29/PRC-5-Portaria-de-
Consolida----o-n---5--de-28-de-setembro-de-2017.pdf. Acessado em 10 de agosto, 2020.

Nogueira TAR, Melo WJ, Fonseca IM, Marques MO, He Z (2010) Barium uptake by maize
plants as affected by sewage sludge in a long-term field study. Journal of hazardous
materials 181(1-3): 1148-1157.

60
Oliveira DND (2017) Hidrogeoquímica e indicadores de qualidade das águas superficiais no
Município de Três Rios/RJ e seu entorno. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal
Fluminense. Niterói.

Paye HDS, Mello JWVD, Abrahão WAP, Fernandes Filho EI, Dias LCP, Castro MLO,
França MM (2010) Valores de referência de qualidade para metais pesados em solos no
Estado do Espírito Santo. Revista Brasileira de Ciência do Solo 34(6): 2041-2051.

Reis FO, Martinez EA, Júnior FMRS, Lima ACR (6 de julho de 2017). Análise dos
dispositivos legais nos estados brasileiros perante a Resolução 420/2009. Âmbito Jurídico.
Disponível:
https://www.researchgate.net/publication/317317131_Analise_dos_dispositivos_legais_nos_e
stados_brasileiros_perante_a_Resolucao_4202009. Acessado em 10 de agosto, 2020.

Rohde GM (2013) Geoquímica ambiental e estudos de impacto. Oficina de Textos. 160 p.

Rose AW, Hawkes HE, Webb JS (1979) Geochemistry in mineral exploration. Academic
Press, 117: 633. https://doi.org/10.1017/S0016756800029046

Santos VLD (2017) Concentração de bário e elementos-traço nos córregos, Areia e Feio, em
Araxá-MG. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Uberlândia.
Disponível:
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/18621/3/ConcentracaoBarioElementos.pdf.
Acessado em 20 de maio, 2020.

Silva PG (1991) Capítulos de história de Paraíba do Sul. Paraíba do Sul. Irmandade Nossa
Senhora da Piedade. 206 p.

Silva, HM (2018) Macrodrenagem aplicada à sustentabilidade municipal em cenários de

mudanças climáticas: aspectos geoquímicos, hidrológicos e sócioambientais. Caso da bacia do
Purys, Três Rios/RJ. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Geociências.
Universidade Federal Fluminense. Niterói.

Paul R., Brindha K, Gowrisankar G, Tan ML, Singh MK (2019) Identification of

hydrogeochemical processes controlling groundwater quality in Tripura, Northeast India
using evaluation indices, GIS, and multivariate statistical methods. Environmental Earth
Sciences, 78(15), 470.

Shock SS (2007) Assessment of the Solubility and Bioaccessibility of Barium and

Aluminum in soils affected by mine Dust Deposition. Environment Science and Technology
41: 4813-4820.

TCERJ Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (outubro de 2004). Estudo

socioeconômico 2004. Três Rios, 101p.

61
Tupinambá M (2007) Geologia da Faixa Ribeira setentrional: Estado da arte e conexões com
a Faixa Araçúai. Geonomos 15: 67-79.

USGS (12 de setembro de 2006) Barite. U.S. Geological Survey, Mineral Commodity
Summary. Disponível:
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/barite/baritmcs06.pfd. Acessado em 10 de
setembro, 2019.

Valladares CS, Souza S, Ragatky D (2002) The quirino complex: a transamazonian magmatic
arc (?) Of the Central segment of the brasiliano/pan-african ribeira belt, SE, Brazil. Revista
Universidade Rural – Série Ciências Exatas e da Terra 21: 49-61.

Vinogradov AP (1959) The geochemistry of rare and dispersed chemical elements in soils. 2
ed. New York.

62