Introduction To Compact Stars (Tradução)

Machine Translated by Google
Veja discussões, estatísticas e perfis de autores desta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/1751766
Estrelas compactas para estudantes de graduação
Artigo no European Journal of Physics · Junho de 2005

DOI: 10.1088/0143-0807/27/3/012 · Fonte: arXiv
CITAÇÕES LÊ
17 26
4 autores, incluindo:
Irina Sagert Matias Hempel

Michigan State University Universidade de Basileia
33 PUBLICAÇÕES 490 CITAÇÕES 68 PUBLICAÇÕES 907 CITAÇÕES
VER PERFIL VER PERFIL
Todo o conteúdo desta página foi enviado por Matthias Hempel em 24 de agosto de 2013.
O usuário solicitou aprimoramento do arquivo baixado. Todas as referências no texto sublinhadas em azul são adicionadas ao documento original
e estão vinculados a publicações no ResearchGate, permitindo que você as acesse e leia imediatamente.
Irina Sagert,1, ÿ Matthias Hempel,1 , † Carsten Greiner,1, ‡ e Jürgen Schaffner–Bielich1, §

1
Institut für Theoretische Physik, JW Goethe Universität, Max–von–
Laue–Straße 1, D–60438 Frankfurt am Main, Alemanha
Relatamos um projeto de estudante de graduação iniciado no semestre de verão de 2004 com o objetivo de
estabelecer equações de estado para anãs brancas e estrelas de nêutrons para calcular relações massa-raio, bem
como massas máximas correspondentes. Primeiro, as anãs brancas são descritas por um modelo de gás Fermi de
elétrons e nêutrons degenerados e os efeitos da relatividade geral são examinados.
Para a matéria estelar de nêutrons, a influência de uma fração finita de prótons e elétrons e de fortes interações
núcleon-nucleon são estudadas. As interações núcleon-nucleon são introduzidas dentro de um esquema Hartree-
Fock usando uma interação do tipo Skyrme. Finalmente, as massas e os raios das estrelas de nêutrons são
calculados para uma determinada pressão central.
Palavras-chave: anãs brancas, estrelas de nêutrons, equação de estado, massa de Chandrasekhar, massa máxima,
relação massa-raio
I. INTRODUÇÃO
Estrelas compactas, ou seja, anãs brancas e estrelas de nêutrons, são os estágios finais na evolução das estrelas comuns. Após a queima do
hidrogênio e do hélio, o reservatório de hélio no núcleo da estrela é queimado em carbono e oxigênio. Os processos nucleares no núcleo irão
parar e a temperatura da estrela diminuirá. Consequentemente, a estrela encolhe e a pressão no núcleo aumenta.
Enquanto a massa da estrela estiver acima de um determinado valor, ela será capaz de iniciar novos processos de fusão com elementos mais
pesados. Quanto menor a massa, mais o núcleo precisa ser contraído para produzir o calor necessário para o início do próximo processo de
queima. Se a massa inicial da estrela for inferior a oito massas solares, a pressão gravitacional é demasiado fraca para atingir a densidade e
temperatura necessárias para iniciar a fusão do carbono. Devido à alta temperatura central, as regiões externas da estrela incham e são levadas
pelos ventos estelares. O que resta é um núcleo compacto composto principalmente de carbono e oxigênio. O interior consiste num gás de
elétrons degenerado que, como discutiremos, é responsável pela alta pressão intrínseca. O remanescente compacto começa a emitir sua energia
térmica e nasce uma anã branca.
Como não ocorrem processos de fusão no interior da anã branca, é necessária uma força diferente da pressão térmica para manter a estrela
em equilíbrio hidrostático. Devido ao princípio de Pauli, dois férmions não podem ocupar o mesmo estado quântico, portanto, mais de dois elétrons
hrud
/ne
ts1a4:ov6hi0X 5
7 aj
p
0
1
(com spin diferente) não podem ocupar o mesmo espaço de fase.

-1ovr7
Com o aumento da densidade, os elétrons preenchem o espaço de fase a partir do estado de menor energia, ou seja, do menor momento.
Conseqüentemente, os elétrons restantes permanecem em estados físicos com impulso crescente. A grande velocidade resultante leva a uma
pressão adequada dos elétrons – a pressão de degeneração – contrabalançando a força da gravidade e estabilizando a anã branca.
Os elétrons são as primeiras partículas a degenerar na matéria densa devido à sua pequena massa. As anãs brancas também consistem em
carbono e oxigênio, mas a contribuição dos núcleos para a pressão é insignificante para a região de densidade de interesse aqui. A força
gravitacional aumenta com a massa. Consequentemente, é necessária uma maior pressão de degenerescência, ou seja, uma maior densidade,
para a estabilidade das anãs brancas mais massivas. Existe um limite de massa para as anãs brancas, além do qual mesmo o gás de elétrons
degenerado não pode impedir o colapso da estrela. Este limite de massa é de cerca de 1,4 massas solares – a famosa massa de Chandrasekhar.
Para massas maiores, a anã branca entra em colapso e se transforma em uma estrela de nêutrons ou em um buraco negro.
Os raios das anãs brancas estão na faixa de 10.000 km – aproximadamente o tamanho do nosso planeta Terra.
Da mesma forma, uma estrela de nêutrons também é estabilizada pela pressão de degeneração. A diferença é que para estrelas de nêutrons o
a pressão de degeneração se origina principalmente de nêutrons, não de elétrons.
Se a massa inicial de uma estrela comum exceder oito massas solares, a queima de carbono e oxigênio começa no núcleo.
Ao redor do núcleo há uma camada de hélio e uma camada de hidrogênio, ambas participando dos processos de fusão. Enquanto produzirem a
temperatura necessária para manter a estrela em equilíbrio hidrostático, novos processos de queima de elementos mais pesados ocorrerão no
núcleo, enquanto a fusão de elementos mais leves continuará nas camadas externas. Uma vez ferro
ÿEndereço eletrônico: sagert@astro.uni-

frankfurt.de †Endereço eletrônico: hempel@astro.uni-
frankfurt.de ‡Endereço eletrônico: carsten.greiner@th.physik.uni-
frankfurt.de §Endereço eletrônico: schaffner@astro.uni-frankfurt.de
2
é produzido no núcleo, não há mais processo de queima para gerar energia, pois a fusão em elementos mais pesados requer a colocação
de energia. Portanto, a massa do núcleo de ferro aumenta enquanto seu raio diminui, pois há menos pressão térmica para trabalhar contra
a gravidade . Em alguma massa crítica, o núcleo de ferro entra em colapso. A densidade aumenta tanto que os elétrons são capturados
pelos núcleos e se combinam com os prótons para formar nêutrons. Portanto, os núcleos atômicos tornam-se cada vez mais ricos em
nêutrons com o aumento da densidade. Em alguma densidade crítica, os núcleos não são mais capazes de ligar todos os nêutrons, os
nêutrons começam a cair e formar um líquido de nêutrons que envolve os núcleos atômicos. Para uma densidade ainda maior, haverá
apenas um núcleo denso e incompressível de nêutrons com uma pequena fração de elétrons e prótons.
Os nêutrons nas estrelas de nêutrons degeneram como os elétrons nas anãs brancas.
Haverá uma onda de choque gerada pela estrela de proto-nêutrons devido à alta incompressibilidade da matéria da estrela de nêutrons.
As camadas externas em queda da estrela comum saltam e se movem para fora, interagindo com as outras camadas ainda em colapso e
gerando uma expansão geral para fora - surge uma supernova com colapso do núcleo. O remanescente rico em nêutrons do colapso do
núcleo se tornará uma estrela de nêutrons enquanto sua massa for menor que cerca de duas a três massas solares, caso contrário, ela
encolherá e se tornará finalmente um buraco negro. Os raios das estrelas de nêutrons são normalmente de 10 km – o tamanho da cidade
de Frankfurt.
Durante o semestre de verão de 2004, os dois últimos co-autores organizaram um projeto estudantil sobre estrelas compactas, sobre o
qual faremos um relatório extenso a seguir. Derivamos as equações de estado (EoS) para anãs brancas e estrelas de nêutrons,
respectivamente, onde cobriremos os casos newtoniano e relativístico para ambos os tipos de estrelas compactas. Esses EoSs são
usados para determinar numericamente as massas e os raios para uma determinada pressão central. No primeiro capítulo damos uma
breve descrição das propriedades das anãs brancas e das estrelas de nêutrons. Prosseguimos então no segundo capítulo com cálculos
da EoS para anãs brancas. Assumimos um modelo de gás Fermi de elétrons degenerados e delineamos duas maneiras diferentes que
empregamos para derivar as equações de estado, repetimos as equações de estrutura básica para estrelas, bem como as correções da
relatividade geral (as chamadas Tolman-Oppenheimer-Volkoff (TOV). ) equação) e discuta a massa de Chandrasekhar, que é o famoso
limite de massa para anãs brancas. A partir do terceiro capítulo nos concentraremos nas estrelas de nêutrons. Novamente teremos duas
abordagens diferentes para calcular a equação de estado das estrelas de nêutrons. Depois de descrever uma estrela de nêutrons pura,
discutiremos o efeito da presença de prótons e elétrons que aparecerão no equilíbrio ÿ. Além disso, apresentaremos um modelo simples
e eficaz para incorporar as interações núcleon-nucleon. Compararemos nossos resultados com o trabalho recente de Reddy e Silbar [1],
que estão usando diferentes métodos numéricos e outro modelo para as interações núcleon-nucleon. Investigamos se as duas descrições
do modelo satisfazem a causalidade. Finalmente, resumimos as nossas descobertas e damos um breve esboço dos desenvolvimentos
modernos na física das estrelas de neutrões.
II. ANÃES BRANCAS
A. Definições
1. Equações estruturais
Existem duas forças agindo sobre a estrela, uma delas é a gravitação e a segunda surge da pressão (pressão térmica para estrelas
normais e pressão de degeneração para anãs brancas e estrelas de nêutrons). A pressão e a força estão relacionadas da maneira padrão:
dF dF
dp = = , (1)
A 4ÿr2
onde p denota a pressão, F a força e A é a área onde a força entra em vigor. Para a força gravitacional tem-se para um sistema esférico
simétrico:
Gdm · m(r)
dF = ÿ , (2)
2r
com r sendo a distância radial de uma estrela esférica e
dm = ÿ(r)dV = ÿ(r)4ÿr2 dr . (3)
Equacionar ambas as expressões dá a primeira equação de estrutura básica para estrelas em geral:
Gÿ(r)m(r)
=- . (4)
dp dr 2r
Aqui G é a constante gravitacional de Newton, ÿ é a densidade da massa, m é a massa até o raio r e V é o volume.
Novamente usando a eq. (3), tem-se também a equação:
DM
= ÿ(r)4ÿr2 . (5)
Dr.
Podemos reescrever a densidade de massa em termos da densidade de energia ÿ:
ÿ
( r) = , (6)
2c _
onde c é a velocidade da luz. Com estas definições obtêm-se equações estruturais que descrevem como a massa e a pressão de uma estrela
mudam com o raio:
DM 4ÿr2 ÿ(r)
= (7)
dr 2c _
dp Gÿ(r)m(r) c
=- . (8)
dr 2r 2
Aqui é preciso resolver duas equações diferenciais acopladas. Observe que embora dm/dr seja positivo, dp/dr deve sempre ser negativo.
Começando com certos valores positivos para m e p em uma pequena região central da estrela, a massa aumentará enquanto a pressão
diminuirá, chegando eventualmente a zero. Define-se m(r = 0) = 0 e, além disso, deve-se especificar alguma pressão central “inicial” p(r = 0) =
p0 para resolver as eqs. (7) e (8). O comportamento de m e p em função do raio se tornará importante para nossos cálculos numéricos.
2. Equações de estado
Da última seção, chegamos a duas equações diferenciais acopladas para a massa e a pressão em uma estrela onde ambas dependem da
densidade de energia ÿ. É necessário fixar agora também a relação p(ÿ) entre a pressão e a densidade de energia. A matéria nas anãs
brancas pode ser tratada como um gás Fermi ideal de elétrons degenerados. Para matéria eletricamente neutra, uma quantidade adequada
de prótons ao gás de elétrons deve ser adicionada. Além disso, os prótons combinam-se com os nêutrons e formam núcleos que também
serão levados em consideração.
A distribuição dos férmions como um gás ideal em equilíbrio na dependência de sua energia é descrita pelo
Fermi – Dirac – Estatística:
1
f(E) = , (9)
exp[(E ÿ µ)/kBT ] + 1
onde E é a energia, µ é o potencial químico, kB é a constante de Boltzmann e T é a temperatura. Na teoria cinética encontramos a seguinte
correlação entre a função de distribuição f e a densidade numérica ni = dNi/dV no espaço de fase para uma certa espécie de partícula i:
dia
= g
3 f, (10)
de 3k (2ÿ¯h)
3
(2ÿ¯h) é o volume “unitário” de uma célula no espaço de fase e g é o número de estados de uma partícula com um determinado valor de
momento k. Para elétrons g é igual a 2. A densidade numérica da espécie i é dada por:
ni = dni = 3 fd3k . _ (11)

g (2ÿ¯h)
2
Para férmions degenerados, a temperatura pode ser definida como zero (como (µ ÿ mec ) ÿ kBT ), portanto µ/kBT vai para
infinito. Para ser adicionada ao sistema, uma partícula deve ter uma energia igual à energia de Fermi do sistema, pois todos os outros níveis
de energia já estão preenchidos. Isto A descrição corresponde exatamente à definição do potencial químico e, portanto, podemos definir aqui
µ= EF . Com todas essas suposições, podemos escrever a função de distribuição como:
1 para E ÿ EF 0 para
f(E) = (12)
E > EF .
Se ignorarmos todas as interações eletrostáticas, podemos escrever para a densidade numérica do gás de elétrons degenerado:
kF 2 8ÿ kF k F3
não = 3 dk = 2 k dk = 3. (13)
0 (2ÿ¯h) 3 (2ÿ¯h) 3 0 3ÿ 2¯h
4
Como a estrela deveria ser eletricamente neutra, cada elétron é neutralizado por um próton. Se assumirmos que a anã branca é
predominantemente feita de 12C ou 16O, A/Z = 2. As massas do próton e dos nêutrons são ambas muito maiores que a do elétron, então
quando calculamos a densidade de massa na anã branca podemos desprezar a massa dos elétrons e concentre-se apenas na massa do
núcleon mN . A densidade de massa em termos de mN é:
Uma ÿ = n · mN · , (14)
Z
onde n = ne. Com esta equação e a dependência da densidade numérica em kF encontramos:
1/3
3ÿ 2ÿ Z
kF = ¯h . (15)
mN
A
Como o momento dos núcleons é insignificante em comparação com a sua massa de repouso, os núcleons não dão uma contribuição
significativa para a pressão à temperatura zero. Por outro lado, os electrões comportam-se como um gás degenerado e têm grandes velocidades
que dão a contribuição dominante para a pressão. A densidade de energia pode ser dividida em dois componentes, um termo proveniente dos
núcleons e outro proveniente dos elétrons, enquanto a contribuição dos núcleons é dominante. A densidade de energia completa pode ser
escrita como [2]:
A
ÿ = nmN 2c _
+ ÿelec(kF ) . (16)
Z
onde ÿelec(kF ) é a densidade de energia dos elétrons. Com a energia do elétron
E(k) = k 2c 2 + m2 e
4c _
(17)
podemos escrever ÿelec da seguinte maneira:
8ÿ kF
2
ÿelec(kF ) = 3
E(k)k minutos
(2ÿ¯h) 0
8ÿ kF
2 2c
= (k + m2e 4c _ ) 1/2 mil2 não sei
3
(2ÿ¯h) 0 kF /
mec (você
2 você
= ÿ0 + 1)1/2u 2
0
= ÿ0 3 2
(2x + x)(1 + x ) 1/2 ÿ sinhÿ1 (x) (18)
8
com
m4e 5c _
ÿ0 = (19)
ÿ 2¯h3
x = kF /mec. (20)
O fator ÿ0 carrega a dimensão de uma densidade de energia (dina/cm2 ). A pressão de um sistema com distribuição isotrópica de momentos é
dada por:
1 8ÿ kF
p= kvk2 dk (21)
3
3 (2ÿ¯h) 0
onde a velocidade v = kc2/E e o fator 1/3 vem da isotropia. Para os elétrons obtemos:
1 8ÿ kF k 2 2c
p(kF ) = 3
2k não sei
3 (2ÿ¯h) E(k)
8ÿ 0 kF
2 2c 24
= (k + m2e 4c _ ) ÿ1/2 mil dk c
3
3(2ÿ¯h) 0
kF /mec
= ÿ0 2
(você + 1)ÿ1/2u 4 você
3 0
= ÿ0 3 2
(2x ÿ 3x)(1 + x ) 1/2 + 3 sinhÿ1 (x) . (22)
24
5
A densidade de energia é dominada pela densidade de massa dos núcleons, enquanto os elétrons contribuem para a maior parte da pressão.
Queremos chegar a uma equação da forma p = p(ÿ). A seguir, consideremos os dois casos extremos: x ÿ 1 e x ÿ 1, ou seja, kF ÿ mec e kF
ÿ mec, respectivamente. No primeiro caso, a energia cinética é muito menor que a massa restante dos elétrons, ou seja, esse é o caso não
relativístico. Considerando a equação para a pressão para kF ÿ mec descobre-se que
kF /mec kF /mec 5 5/3

ÿ0 kF 2 ¯h 3ÿ 2ÿZ
você ÿ ÿ0 ÿ0
4
p(kF ) =
2
(você você = = . (23)
3 + 1)ÿ1/2u 4 3
0 0
você 15
mec 15ÿ 2me mN A
2
Com a suposição ÿ = ÿ · c chega-se à seguinte equação de estado (EoS) no limite não relativístico:
p ÿ Knonÿrelÿ 5/3 (24)
com
2 ¯h 3ÿ 2Z 5/3
Knon-rel = . (25)
15ÿ 2me mN c 2A
Para o caso relativístico (kF ÿ me) chegamos a:

4/3
p(ÿ) ÿ Krel ÿ , (26)
onde
¯hc 3ÿ 2Z 4/3
Krel = . (27)
12ÿ2 _ mN c 2A
A relação da forma
p = Kÿÿ (28)
é chamada de equação de estado “politrópica”. Com os dois EoSs para o caso relativístico e para o caso não relativístico, estamos em
condições de calcular a massa e o raio de uma anã branca com uma determinada densidade de energia central, inserindo essas relações nas
equações de estrutura (7) e (8). ). Uma discussão sobre formas gerais de EoSs politrópicas pode ser encontrada em [3].
Além da EoS não-relativística e da EoS politrópica relativística existe também um terceiro caso, que se torna importante para considerações
posteriores - a EoS ultra-relativística. Aqui, para simplificar, assume-se um gás Fermi de elétrons puros relativísticos com a densidade de
energia total:
ÿ = ÿelec(kF ). (29)
Assim como na eq. (18) pode-se calcular a densidade de energia usando

kF /mec
2
ÿ(kF ) = ÿ0 (você + 1)1/2u 2 du, (30)
0
obtendo para o caso relativista

ÿ0 4 x
ÿ= . (31)
4
Da equação (22)
kF /mec
ÿ0 2
p(kF ) = (você você (32)
3 + 1)ÿ1/2u 4
0
encontra-se para kF ÿ me:

ÿ0 4 x
p= . (33)
12
Portanto, chega-se à solução geral para um gás ultra-relativístico:

1
p= ÿ. (34)
3
Esta relação também é muito importante para estrelas de nêutrons como um caso limite de sua EoS relativística.
6
3. Massa Chandrasekhar
Derivaremos nesta seção a massa máxima das anãs brancas para uma EoS politrópica conforme encontrada por Chandrasekhar em
1931 [4], seguindo [2, 5]. Observe que já em 1932 Landau encontrou com argumentos simples um limite de massa para anãs brancas
e estrelas de nêutrons [6] (ver também a discussão em, por exemplo , [2]).
Pela álgebra direta, as equações estruturais (7) e (8) podem ser combinadas para fornecer:
1 d 2r
= ÿ4ÿGÿ. (35)
2 dr. ÿ dp dr
1
O parâmetro ÿ na equação politrópica é geralmente reescrito como ÿ = 1 + Dada a n
onde n é o índice politrópico.
equação de estado p = p(ÿ) na forma politrópica (ver eq. (28))
p = Kÿÿ = Kÿÿ c 2ÿ
(36)
pode-se obter ÿ(r) resolvendo a eq. (35) com as condições iniciais: ÿ(r = 0)
= ÿ0 = 0 (37)
e
dÿ
=0 (38)
dr
(r=0)
que segue da condição m(r = 0) = 0 e eq. (8). A equação (35) pode ser transformada em uma forma adimensional com as seguintes
substituições:
1/2
(n + 1)Kÿ(1ÿn)/n
r = aÿ com a ÿ 0 c (n+1)/n (39)
4ÿG
e
n
ÿ(r) = ÿ0ÿ com ÿ = ÿ(r) . (40)
Aqui ÿ e ÿ correspondem a uma densidade e raio adimensionais, respectivamente, e a é um fator de escala constante. Com essas
definições eq. (35) se traduz em:
1 d dÿ
ÿ2 = ÿÿ n . (41)
ÿ2 dÿ dÿ
A equação (41) é chamada de equação de Lane-Emden para um determinado índice politrópico n. Da equação (40) percebe-se que
ÿ(r = 0) = 1. (42)
Além disso, com a eq. (38) a distribuição de densidade no centro da estrela obedece:
dÿ
= 0. (43)
Dr.
(r=0)
Com as condições de contorno, eqs. (43) e (42), pode-se integrar a eq. (41) numericamente. Descobrimos para n < 5 e ÿ > 6/5,
respectivamente, que as soluções diminuem monotonicamente com o raio e têm zero para a ÿ = ÿ1, ou seja, ÿ(ÿ1) = 0 ou ÿ(r1 = aÿ1)
= 0, respectivamente . Portanto, o raio da estrela é dado por R = r1 = aÿ1 que se traduz em
1/2
(n + 1)Kÿ(1ÿn)/n
0
R= c (n+1)/nÿ1. (44)
4ÿG
Usando as equações. (40) e (39) a massa total M da estrela pode ser calculada da seguinte forma:
R
M= 4ÿr2ÿdr _
0
ÿ1
2 ÿn
= 4ÿa3 ÿ0 ÿ dÿ
0
3/2
= 4ÿc(3n+3)/n (n + 1)K (3ÿn)/ 2 '
2nÿÿ
0 1 |ÿ (ÿ1)|. (45)
4ÿG
7
Para ÿ0 podemos usar a eq. (44) e obtenha:

n/(nÿ1)
M = 4ÿc(2n+2)/(nÿ1) (n + 1)K (nÿ3)/(1ÿn) 1 | 2 ' .
ÿ ÿ ÿ (ÿ1)|R (3ÿn)/(1ÿn) (46)
4ÿG 1
O caso interessante é o limite de alta densidade, ou seja, o caso relativístico com ÿ = 4

3 . Para este caso segue [5]:
4
ÿ= : n = 3, ÿ1 = 6,89685, ÿ2 |ÿ ' (ÿ1)| = 2,01824 . (47)
3 1
Para K tomamos a eq. (27) e defina ÿ = A/Z. Usando esses valores na eq. (46), obtemos as seguintes expressões para a massa e o raio no
caso relativístico (ver [5]). Para o raio: ¯h 3/2 c 1/2G1/2memN ÿ
1 1/3
R= (3ÿ) 1/2 (6,89685) ÿcrítico (48)
2
ÿ0
com
3 3c
mN ÿme (49)
ÿcrit = 3 3ÿ 2¯h
e para a massa:
1 ¯hc 3/2 1 2
M= (3ÿ) 1/2 (2,01824) (50)
2 G mNÿ _
que se torna depois de inserir todos os valores [7],

2 2
M = 1,4312 Mÿ . (51)
ÿ
Aqui e para os cálculos posteriores escolhemos para mN a massa do nêutron. Para uma anã branca que consiste principalmente em 12C ,
é melhor usar a unidade de massa atômica (novamente de [7]), que dá uma massa máxima de 1,4559 massas solares. É notável que no
caso relativístico a massa não depende mais do raio R ou da densidade central ÿ0 .
À medida que a densidade na anã branca aumenta, os elétrons tornam-se mais relativísticos e a massa se aproxima do valor da eq. (51) que
é a famosa massa de Chandrasekhar Mch. Representa a massa máxima possível para uma anã branca para uma EoS politrópica puramente
relativística.
4. Correções da Relatividade Geral
Se as estrelas são muito compactas, é preciso levar em conta os efeitos da relatividade geral, como a curvatura do espaço-tempo. Estes
efeitos tornam-se importantes quando o fator 2GM /c2R se aproxima da unidade. Temos então que descrever uma estrela compacta usando
a equação de Einstein:
8ÿG
Gµÿ = ÿ Tµÿ4c._ (52)
Para uma esfera de fluido isotrópica, relativística geral, estática e ideal em equilíbrio hidrostático, chega-se à equação de Tolman-
Oppenheimer-Volkoff (TOV) (ver, por exemplo, [2, 5, 8, 9] para derivação detalhada): 4ÿr3p(r) m
dp ÿ1
Gÿ(r)m(r) c p(r) (r)c 2Gm(r)
=- 1+ 1+ 1- . (53)
dr 2r 2 ÿ(r) 2 c 2r
Esta equação é semelhante à equação diferencial para a pressão, eq. (8), mas possui três fatores de correção. Todos os três factores de
correcção são maiores que um, ou seja, reforçam o termo da gravidade newtoniana. A equação TOV contém também o fator 2GM /c2R que
determina se devemos levar em conta a relatividade geral ou não.
O raio crítico correspondente
2GM
R= (54)
2c _
é o chamado raio de Schwarzschild. Para uma estrela com massa de 1 Mÿ, obtemos R ÿ 3km. Conseqüentemente, os efeitos da relatividade
geral se tornarão muito importantes para as estrelas de nêutrons, pois elas têm raios em torno de 10 km. As correções são menores para
anãs brancas com raios de R(M = 1Mÿ) ÿ 104 - 103 km, mas serão verificadas numericamente posteriormente. Para completar, observe que
uma anisotropia na pressão pode gerar um termo adicional às equações TOV mesmo para simetria esférica [10] que, no entanto, não
consideramos a seguir.
8
B. Cálculos
1. Princípio
A seguir, usamos as equações estruturais (8) e (7) para nossos cálculos numéricos da massa e do raio de anãs brancas e estrelas de
nêutrons. Precisamos de dois valores iniciais para o cálculo, p(0) e m(0). Da equação (5) fica claro que m(0) = 0. Aumentaremos r em
pequenos passos e para cada passo no raio a nova pressão e a nova massa são calculadas via:
Gÿ(r)m(r)
p(r + ÿr) = ÿ ÿr + p(r) c 2r 2 (55)
4ÿr2 ÿ(r)
m(r + ÿr) = ÿr + m(r) (56)
2c _
com ÿr como uma constante fixa que determina a precisão do cálculo. Este é o chamado método de Newton, enquanto mais tarde também
empregamos um método Runge-Kutta de quatro etapas que permite uma integração numérica mais sofisticada. Como mencionado
anteriormente na seção II A 1, a pressão diminuirá com o aumento de r. Num determinado ponto, a pressão p(R) se tornará zero (ou mesmo
negativa) o que encerrará a integração e determinará o raio da estrela R e sua massa M = m(R). Para nossos cálculos trabalhamos com
Fortran e Matlab.
2. EoS politrópica
Primeiro, usaremos a equação de estado politrópica
p = Kÿÿ . (57)
Nesta subseção seguimos de perto [1]. Discutiremos brevemente o método usado em [1], bem como nossos resultados, e encaminharemos
o leitor ao artigo original para obter informações mais detalhadas. A complicação em resolver as equações diferenciais. (8) e (7) é encontrar
uma maneira de obter, para uma certa pressão p(r), a densidade de energia correspondente ÿ(r).
A forma politrópica do EoS, eq. (57), evita este problema e sendo plugado na eq. (8) dá:
dp(r) =- R0p(r) 1/ÿm¯ (r)

, (58)
dr r 2K1/ÿ
com:
m(r) GMÿ
m¯ (r) = , R0 = (59)
Mÿ 2c _
onde Mÿ é a massa do Sol, portanto ¯m(r) é adimensional e R0 é metade do raio de Schwarzschild e é dado em km. Também obtemos uma
nova expressão para a equação diferencial da massa adimensional:
4ÿr2 1/ÿ
dm¯ = p(r)
2 , (60)
(r) dr Mÿc K
As unidades de densidade de energia ÿ(r) e pressão p(r) são dina/cm2 , a massa é expressa em Mÿ e o raio em km. Podemos agora
calcular a massa e o raio de uma anã branca para uma determinada pressão central.
Distinguiremos entre o caso relativístico e o caso não relativístico definindo ÿ = 4/3 e ÿ = 5/3, onde este valor satisfaz a condição
respectivamente. Escolhendo para a pressão central p0 = 2,33002 · 1022 dine/cm2 , kF ÿ
mec (cf. eq. (22)), nosso cálculo numérico com o Código Newtoniano nos dá a curva mostrada na Fig. relações massa-raio. A massa da
anã branca é M = 0,40362 Mÿ e o raio R = 10.919 km.
Para satisfazer a condição kF ÿ mec para uma anã branca relativística, temos que escolher uma densidade central maior em comparação
para o caso não relativístico, p0 = 5,619 · 1025 dine/cm2 é um valor apropriado (ver Fig. 2).
Há um ponto interessante no que diz respeito ao politrópio relativístico. Como vimos na seção II A 3, o limite de massa para uma anã
branca deve ser 1,4312 Mÿ se definirmos ÿ igual a 2 e usarmos uma forma politrópica relativística para nossa equação de estado. Como
estas são exatamente as mesmas suposições subjacentes que em nosso cálculo numérico, o
FIGO. 1: A massa m(r) e a pressão p(r) para uma anã branca não relativística com uma pressão central de p0 = 2,2 · 1022 dine/
cm2 .
FIGO. 2: A massa m(r) e a pressão p(r) para uma anã branca relativística com uma pressão central de p0 = 5,62 · 1025 dine/cm2 .
a massa máxima calculada deve necessariamente ser a massa de Chandrasekhar. Na verdade, o nosso cálculo numérico dá-nos
uma anã branca com um raio de 5710 km e uma massa de 1,43145 Mÿ. Com o alto valor de pressão inicial escolhido, atingimos
muito bem o limite de massa de Chandrasekhar.
Observe, porém, que segundo a expressão (51) a massa não depende da pressão central. Para ver isso com mais detalhes,
empregamos diferentes pressões centrais: A Fig. 4 mostra as massas calculadas das anãs brancas para pressões iniciais de 1 ·
1023 dines/cm2 a 2,5 · 1024 dines/cm2 . Para esta faixa de pressões centrais calculamos sempre a mesma massa de 1,43145
Mÿ. Portanto, os cálculos numéricos concordam com a teoria. Como verificação adicional, também traçamos os raios
correspondentes que calculamos numericamente (pontos referidos como “R”) e calculamos analiticamente com a eq. (48) (referido
como “RFIT”). Os desvios dos raios calculados numericamente em relação aos analíticos são de cerca de 0,2%. Dando uma
olhada no gráfico, descobrimos que ao aumentar a pressão central a massa da anã branca relativística permanece constante
enquanto o raio correspondente diminui. O comportamento da massa e do raio de uma anã branca não relativística com pressões
centrais menores é mostrado na Fig. Em contraste com o caso relativístico, a massa aumenta agora com o aumento das pressões
centrais.
Silbar e Reddy já apontaram em [1] que os dois modelos de anãs brancas politrópicas examinados aqui não são exatamente
físicos, já que o EoS não relativístico apenas funciona para pressões centrais abaixo de um certo limite, enquanto o relativístico
10
FIGO. 3: Massas e raios calculados para anãs brancas usando o politrópio não relativístico.
FIGO. 4: Massas e raios calculados para anãs brancas usando o EoS politrópico relativístico.
EoS não é aplicável para pequenas pressões. Eles sugerem encontrar uma EoS que cubra toda a gama de pressões,
descrevendo a densidade de energia como uma combinação de um politropo relativístico e não relativístico. Decidimos tentar
de outra maneira. Por outro lado, empregaremos não uma combinação adivinhada, mas uma relação consistente p(ÿ).
3. Procurando pontos zero
Lembramos ao leitor que nosso objetivo é encontrar uma relação entre a densidade de energia e a pressão necessária para
o cálculo da massa e do raio da estrela. A seguir, queremos usar as equações completas para um gás de elétrons degenerado
para derivar a EoS consistentemente para toda a faixa de pressão considerada para anãs brancas.
Como vemos nas eqs. (18) e (22), é impossível escrever explicitamente a densidade de energia em função da pressão sem
usar certas aproximações em ÿ ou p tal como foi feito na secção anterior (ou seja, a aproximação politrópica).
Por outro lado, uma solução numérica para este problema é simples. Como tanto a pressão como a densidade de energia
são funções do momento de Fermi, só temos que encontrar para uma determinada pressão o correspondente Fermi.
11
momento e usá-lo na equação para a densidade de energia. Com este procedimento conseguimos calcular a densidade de energia ÿ para uma
dada pressão p. Para obter o momento de Fermi, aplicamos um método de determinação de raízes para a equação
p(kF ) ÿ p = 0, (61)
onde p é dado e p(kF ) retirado da eq. (22). Contanto que tenhamos uma expressão simples para a derivada da pressão, usaremos o Método
Newton-Raphson. Noutros casos, quando temos equações de estados mais complicadas, utilizamos um método de bissecção simples, que é
menos preciso, mas mais fácil de manusear. Além disso, escrevemos a densidade de energia como a soma da densidade de energia do
núcleon e da densidade de energia do elétron (na aproximação politrópica a densidade de energia dos elétrons foi ignorada). Empregando esta
prescrição numérica para a solução do EoS, podemos calcular a dependência massa/pressão e a dependência raio/pressão, assim como no
caso politrópico.
FIGO. 5: Massas e raios calculados para anãs brancas usando uma EoS consistente.
Na seção II A 4 discutimos as correções da relatividade geral e testaremos agora sua influência nas massas e raios das anãs brancas. A
Figura 5 mostra nossos cálculos para três casos diferentes. No caso denominado “Polytrope” a densidade de energia é dada apenas pelos
núcleons, como no EoS politrópico anterior. A curva massa/pressão de “Newton” é calculada com uma densidade de energia que consiste em
ambos, o núcleon e a densidade de energia do elétron (ver eq. (16)), para a curva “TOV” o EoS é como aquele para “Newton” mas com
correções da relatividade geral (eq. (53)). Todas as três curvas confirmam o limite de massa de Chandrasekhar.
Para pressões inferiores a 1027 dinas/cm2 os três casos são indistinguíveis, enquanto para pressões maiores as curvas começam a desviar-
se significativamente umas das outras. Indicamos dois pontos nas curvas massa/pressão: o primeiro corresponde a uma pressão central onde
kF = mec, ou seja, o ponto onde os elétrons começam a se tornar relativísticos, o segundo ponto está em kF = 10mec e marca uma pressão
central onde os elétrons são altamente relativísticos. Neste último ponto, já se pode perceber como as três curvas começam a se desviar uma
da outra. O comportamento semelhante para baixa pressão se deve ao fato de que a contribuição dos elétrons para a densidade de energia,
bem como as correções da relatividade geral são insignificantes. Esta é a região não relativística e o comportamento das curvas é comparável
ao de 5/3 ), a massa aumenta com a pressão central. do politropo não relativístico (p ÿ ÿ A diferença das três curvas da Fig. 5 começa a
10mec. aparecer em torno de p0 = 1027 dinas/cm2 onde kF =
No entanto, em todos os três casos as massas permanecem quase constantes num valor de cerca de 1,4 Mÿ em torno de p0 = 1028 dine/cm2 .
A esta pressão, os elétrons relativísticos dominam a relação massa/pressão como no caso do politropo relativístico 4/3 ). (p ÿ ÿ Discutiremos o
comportamento em pressões maiores começando com o caso “Politropo”. Como a densidade de energia para este modelo deriva exclusivamente
dos núcleons, os resultados para massa e raio para pressões mais altas devem se fundir com os da relativística politrópio. Isso é confirmado
pela massa constante de 1,4314 massas solares (igual à massa de Chandrasekhar) para densidades centrais acima de p0 = 1031 dinas/cm2 .
A massa no centro das anãs brancas aumenta com densidades centrais maiores enquanto o raio diminui, tal que a massa total permaneça
constante.
Para altas pressões, a contribuição dos elétrons relativísticos para a densidade de energia torna-se importante, o que é levado em
consideração no caso “Newton”. A EoS apenas para elétrons pode ser aproximada por um método ultra-relativístico
12
politrópio (ver equação (34)):
1
p= ÿ. (62)
3
Com o aumento da pressão central, a faixa do raio da anã branca, onde os elétrons obedecem ao limite ultra-relativístico, aumenta. O desvio
da curva “politrópica” é um efeito da fração crescente de elétrons ultra-relativísticos. As massas para altas pressões são agora menores do
que aquelas no caso “Polytrope” pela seguinte razão: a pressão de degeneração dos elétrons para a mesma densidade de energia será
menor no politropo ultra-relativístico em comparação com o caso “Polytrope” devido a contribuição adicional de elétrons para a densidade
de energia. Conseqüentemente, a estrela suportará menos massa e a massa diminuirá em função da pressão além da massa máxima. Para
a curva massa/pressão “TOV” tomamos o primeiro caso adicionando efeitos da relatividade geral (ver eq. (53)). A uma pressão de p0 ÿ
1028dina/cm2 a curva de massa das anãs brancas exibe um máximo claro com uma massa máxima sendo um pouco menor do que para
os casos newtonianos, ou seja, Mmax = 1,39 Mÿ. A massa máxima ligeiramente reduzida está de acordo com o facto de as correções da
relatividade geral fortalecerem a força gravitacional. Com o aumento das pressões centrais e raios menores, as correções tornam-se
maiores. Portanto, a massa da anã branca diminui com o aumento das pressões centrais até uma pressão de cerca de p0 = 2 · 1037 dine/
cm2 , aqui a massa começa a subir até um valor máximo de cerca de 0,51 massas solares e depois diminui novamente. As correções
relativísticas gerais aplicadas na curva “TOV” aumentam a força gravitacional, de modo que é necessária menos massa para criar a pressão
central dada.
FIGO. 6: A relação massa-raio para anãs brancas com correções para a relatividade geral.
A Fig. 6 mostra as massas calculadas para o caso “TOV” em dependência do raio. A pressão central aumenta ao longo da curva
começando da direita para a esquerda no gráfico. A curva começa em raios grandes e massas pequenas e continua em raios menores e
massas maiores. Passando a massa máxima a curva começa a diminuir com o raio.
Para pressões centrais mais elevadas, a curva começa a curvar-se. Este comportamento é típico para grandes pressões centrais, visto
também em muitas outras relações massa-raio para diferentes equações de estado. Uma análise detalhada desta forma enrolada pode ser
encontrada em [11] e [12].
No próximo subcapítulo discutiremos que as anãs brancas do caso “Newton” e “TOV” que estão além do limite máximo de massa (ou
seja, para p ÿ p0) são instáveis. Pode ser demonstrado que equações de estado politrópicas com um expoente inferior a 4/3 causam uma
instabilidade (ver, por exemplo , [2]): um aumento na densidade de energia causa um aumento insuficiente na pressão para estabilizar a
estrela.
4. Estabilidade
Primeiro argumentamos que as anãs brancas são instáveis se dM/dp0 < 0 seguindo [13]. Para nossa argumentação empregamos os =
curva de massa na Fig. 7 e raciocinar inicialmente por que anãs brancas com p0 ÿ pmáx.
0 p0(M = Mmax) são estáveis.
13
FIGO. 7: Massas e raios calculados para anãs brancas com correções para a relatividade geral
Suponhamos que uma anã branca oscile radialmente e, portanto, aumente sua pressão central para p ' = p0+ÿp0 com
0
ÿp0 > 0. Na Fig. 7 a curva de massa mostra anãs brancas em equilíbrio hidrostático, ou seja, a pressão de degenerescência e a força
máx.
gravitacional compensam-se mutuamente. Se para p0 ÿ p a pressão 0 central aumenta, as anãs brancas só estarão em equilíbrio hidrostático
se suas massas forem maiores do que antes. Como este não é o caso, o excesso de pressão de degeneração sobre a atração gravitacional
irá expandir a estrela de volta ao seu estado anterior. Para pressões p, a Fig. 7 mostra que a massa M(p) que se a estrela se '0 = p0 ÿ ÿp0 )
'
expandir devido a oscilações radiais, a 0 de uma anã branca em equilíbrio hidrostático é menor que M(p0). Que significa
pressão central inferior resultante só pode ser mantida se a força gravitacional, ou seja, a massa, diminuir. não mudar, a estrela terá que
encolher novamente ao seu estado anterior. Portanto, anãs brancas com p0 ÿ p e dM/dp0 > 0 são estáveis. e dM/dp0 < 0. Se a pressão
central for reduzida Agora discutiremos a situação para um anã branca commáx. 0 p0 > pmax ) deve ser maior que
Fig. 7). Portanto, para p a força gravitacional não é grande o suficiente para
0 M(p0) para colocar a estrela em equilíbrio hidrostático (ver
' '
0 = p0 ÿ ÿp0 então M(p 0 impedir a expansão e a anã branca é instável às oscilações radiais.
Para uma pressão central aumentada p ='0p0+ÿp0 a curva de massa mostra que a estabilidade só é dada para uma anã branca com. Como
p0 ÿ p máx.
0 a massa da anã branca é maior do que a necessária para o equilíbrio hidrostático, a gravitação
fará com que as anãs brancas encolham e finalmente entrem em colapso.
Em [12], [8], bem como em [2], que seguiremos agora, é apresentada uma abordagem mais formal. Novamente, consideramos as
oscilações radiais da anã branca. Os modos radiais ÿn podem ser derivados resolvendo uma equação de autovalores de Sturm-Liouville
2
com os autovalores ÿn . Ao fazer isso, obtém-se uma gama de autovalores com
2ÿ0 _ < ÿ1 2 < ÿ2 2 <... (63)
onde ÿn são as frequências próprias dos modos radiais e ÿ0 corresponde ao modo radial fundamental. Para a análise de instabilidade o
chamado “deslocamento Lagrangiano” ÿ (x, t) é introduzido na ref. [2] que conecta elementos fluidos no estado não perturbado aos elementos
correspondentes no estado perturbado. Os modos normais de uma oscilação podem então ser escritos como
eu não
ÿ (x, t) = ÿ
eu eu
(x)e , (64)
2 ÿ 0 epor
instável 2
ÿ < 0. Isso significa
eu
que para
são quaisquer estabilidade Lagrangianos.
deslocamentos todos os modos precisam
Portanto, a ter frequências
estrela próprias
será estável parareais.
ÿ Mas causapara ÿ onde
de (63) a estabilidade da
estrela depende apenas do sinal de ÿ0 A condição de instabilidade pode ser ligada à massa total de qualquer estrela em equilíbrio
2.
hidrostático (ou seja, cada estrela
situada na nossa curva M(R) ). A variação ÿM da massa fora do estado de equilíbrio pode ser expressa da seguinte forma:
M = M0 + ÿM + ÿ 2M , (65)
onde M0 é a massa total em equilíbrio. Para todas as estrelas em equilíbrio hidrostático, afirma-se que a variação ÿM = 0. Pode ser
mostrado (ver [2]) que a estabilidade é dada para ÿ 2M > 0 com um início de instabilidade em ÿ 2M = 0. Para
14
ÿ 2M < 0 a estrela é instável. Na relação massa/pressão encontram-se mínimos e máximos, onde dM/dp0 = 0. Para estes extremos pode-se
deduzir que também ÿ 2M = 0. Isto significa que estes extremos são os pontos críticos para a estabilidade. 2 = 0 e, portanto, sinaliza uma
mudança na estabilidade da normal correspondente. A última condição refere-se ao modo ÿ .
No caso de múltiplos pontos críticos também é possível que uma configuração instável possa voltar a ser estável no extremo seguinte.
Portanto, deve-se levar em consideração o sinal da mudança no raio R (ou seja, dR/dp0 < 0 ou dR/dp0 > 0) adicionalmente. Se uma
configuração de equilíbrio de uma estrela for agora transformada do lado de baixa pressão do ponto crítico para o lado de alta pressão, pode-
se encontrar as seguintes relações entre a mudança do raio R em relação à pressão central p0 e a pressão radial modos de oscilação:
2
• dR/dp0 < 0: o quadrado da frequência de oscilação de um modo par muda o sinal (ÿn 2 ÿ ÿÿn )
• dR/dp0 > 0: o quadrado da frequência de oscilação de um modo ímpar muda o sinal.
Para a curva “TOV” da Fig. 5 existem três pontos críticos. O primeiro ponto crítico aparece no máximo em torno de p0 = 1028 dine/cm2 .
Como pode ser visto na Fig. 7, dR/dp0 é negativo neste ponto crítico, portanto, um modo par está alterando a estabilidade. Por causa de (63)
e da suposição de que para baixas densidades as frequências de oscilação de todos os modos são reais (isto é, ÿn > 0), ÿ0 deveria mudar seu
2 2
sinal aqui. Portanto, para pressões centrais entre o primeiro ponto crítico e o próximo, a oscilação no modo fundamental é instável.
2
Em p0 ÿ 1037,5 dinas/cm2 , o segundo ponto crítico é alcançado. Aqui dR/dp0 > 0 e ÿ1 segundo máximo torna-se negativo. No está
2
em p0 ÿ 1039 dine/cm2 novamente a oscilação em modo par deve mudar de sinal e como ÿ1 já é negativo, ÿ2 torna-se negativo agora.
2
Esta análise de estabilidade também pode ser aplicada ao caso das anãs brancas newtonianas, bem como às estrelas de nêutrons. Como
mencionado anteriormente, a sequência pode tornar-se estável novamente; então, no segundo ponto crítico, o modo fundamental muda de
sinal e uma sequência estável de estrelas compactas começa novamente.
Esta chamada terceira família de estrelas compactas aparece para uma forte transição de fase de primeira ordem, por exemplo, matéria quark
[14, 15, 16].
Em resumo, as anãs brancas tornam-se instáveis assim que a sua massa ultrapassa o limite de massa de Chandrasekhar. Isto é exatamente
o que está acontecendo no caso de uma explosão de supernova com colapso do núcleo. É bastante interessante ver que um raciocínio tão
intuitivo já indica o que está acontecendo na natureza real.
III. ESTRELAS DE NÊUTRONS PURAS
A. Caso politrópico não relativístico
Neste capítulo começamos a olhar para estrelas de nêutrons puras não relativísticas, que são descritas por uma EoS de um gás Fermi de
nêutrons. A seguir, eliminamos o subscrito F para rotular o momento de Fermi devido a razões práticas.
Com a densidade numérica de nêutrons
3k _
n
nn = (66)
3 3ÿ 2¯h
e a densidade de massa
ÿ = nn · mn (67)
obtemos uma analogia com o gás Fermi para elétrons (ver equações (17) – (22)):
ÿ0 3 2
ÿ(x) = [(2x + x)(1 + x ) 1/2 ÿ sinhÿ1 (x)] (68)
8 ÿ0 3 2
p(x) = [(2x ÿ 3x)(1 + x ) 1/2 + 3 sinhÿ1 (x)] (69)
24
com
sabe m4n 5c _
x= , ÿ0 = 3.ÿ (70)
mnc 2¯h
No caso não relativístico, as eqs. (68) e (69) simplificam para:
ÿ0 3 x ÿ0 5 x
ÿ(x) ÿ ÿc2 = , p(x) ÿ . (71)
3 15
15
Portanto, o EoS pode ser descrito por um politrópio:
p(ÿ) = Knrelÿ 5/3 (72)
com
2 ¯h 2 3ÿ 5/3 cm2 = 6,428 · 10ÿ26

Knrel = erg2/3 . (73)
15ÿ 2mn 2 minutos
Começamos nosso cálculo numérico com nosso código newtoniano e os resultados são plotados na Fig. 8. Chegamos a massas de
estrelas de nêutrons de cerca de 0,5 Mÿ e raios de 20 km a 30 km. Os efeitos relativísticos gerais para estrelas de nêutrons deveriam
ser maiores do que para as anãs brancas. Na Fig. 8 comparamos os resultados do Newtoniano com os do código TOV. Vemos que
as correções relativísticas gerais são da ordem de alguns por cento e tornam-se cada vez mais pronunciadas para estrelas de
nêutrons mais massivas.
FIGO. 8: A massa M e o raio R das estrelas de nêutrons no caso não relativístico em função da pressão central p0. Os resultados da equação TOV são comparados ao
limite newtoniano.
B. Caso politrópico ultra-relativístico
Para o limite ultra-relativístico, x ÿ 1, encontra-se para a densidade de energia e para a pressão dos núcleons:
ÿ0 4 x ÿ0 4 x
ÿ(x) = 4 , p(x) = 12 ÿ p = ÿ/3 (74)
o que é semelhante ao caso dos elétrons ultra-relativísticos discutido anteriormente. Contudo, a integração numérica das equações
TOV falha aqui: A condição para terminar a integração (p ÿ 0) não pode ser alcançada. A pressão converge monotonicamente em
função do raio contra zero, de modo que o raio da estrela se aproxima do infinito.
A massa não vai ao infinito porque dm/dr também chega a zero assintoticamente. O problema com o caso relativista é que a sua
solução tem algumas inconsistências principais. Correndo da pressão inicial p0 até zero através de toda a estrela, a pressão tem
que passar necessariamente pela região onde os nêutrons se tornam não relativísticos. A aproximação relativística pura não é válida
para toda a faixa de densidade de uma estrela compacta.
C. Caso relativístico completo
É essencialmente encontrar uma equação de estado que seja válida em toda a faixa de pressão e densidade de energia. Em
outras palavras: Eqs. (68) e (69) devem ser usados para o cálculo. Novamente usamos uma rotina de busca de raízes, já que não
temos mais nenhuma equação de estado explícita na forma p(ÿ) ou ÿ(p) . Os resultados para R(p0) e M(p0) são mostrados na Fig.
16
FIGO. 9: Massa M e raio R em função da pressão central p0 para estrelas de nêutrons puras.
FIGO. 10: A massa M para estrelas de nêutrons puras em função do raio R. A massa máxima é M = 0,712 Mÿ em um raio de R = 9,14 km.
A relação massa-raio M(R) é plotada na Fig. 10, onde a massa máxima pode ser facilmente reconhecida. A estrela de nêutrons pura estável
mais pesada tem uma pressão central de p0 = 3,5 · 1035 dine/cm2 , uma massa de M = 0,712 Mÿ e um raio de R = 9,14 km conforme
calculado pela primeira vez por Oppenheimer e Volkoff em 1939 [17] (eles chegou a uma massa máxima de M = 0,71 Mÿ e um raio de R = 9,5
km para comparação).
4. ESTRELAS DE NÊUTRONS COM PRÓTONS E ELÉTRONS
Como o nêutron é instável, uma estrela de nêutrons não consistirá apenas de nêutrons, mas também de uma fração finita.
de prótons e elétrons aparecerão na matéria densa. Os elétrons e prótons são produzidos pelo decaimento ÿ:
-
n ÿÿ p + e + ¯ÿe. (75)
17
Existem também reações inversas, de modo que um elétron e um próton se espalham em um nêutron e um neutrino:
-
p+e ÿÿ n + ÿe. (76)
Como todas as reações estão em equilíbrio químico, para uma estrela de nêutrons fria, a seguinte relação para os potenciais químicos é válida:
µn = µp + µe. (77)
Os neutrinos não possuem potencial químico finito (µÿ = 0), pois os neutrinos escapam da estrela fria sem interações. Devido a razões de estabilidade (ver, por
exemplo, [13]), assume-se que toda a estrela de nêutrons é eletricamente neutra, portanto:
np = ne ÿ kp = ke (78)
e os momentos de Fermi de prótons e elétrons devem ser iguais. Com a definição do potencial químico para um gás Fermi ideal com temperatura zero,
dÿi 2 2c
µi(ki) = = (k dni eu
+ m2 eu
4c _
) 1/2 , eu = n, p, e, (79)
e usando as equações. (77) e (78), chega-se à seguinte relação:
2 2 2c 4 2 2c
(k n 2c _ + m2 n 4c _ ) 1/2 ÿ (k + m2 c ) 1/2 ÿ (k + m2 e 4c _ ) 1/2 = 0. (80)
p p p
Esta equação pode ser resolvida para os momentos de Fermi dos prótons kp em função dos momentos de Fermi dos nêutrons kn:
2 4 2 22 4
2 [(k + m2 NC ÿ m2 e 4c _ ) ÿ2m2 _p 4c _ (k nc + m2 NC + m2 e 4c _ ) + m4 8
cp
] 1/2
nc kp(kn) = . (81)
2 + m2 n 4 ) 1/2
2c(k c n2
A energia total e a pressão são agora a soma da energia e da pressão dos elétrons, prótons e nêutrons, respectivamente:
ÿtot = ÿi , ptot = pi , (82)

eu=n,p,e eu=n,p,e
onde
8ÿ ki
2 2c 2 não sei
ÿi(ki) = (k + m2 4c _
) 1/2 mil (83)
3 eu
(2ÿ¯h) 0
1 8ÿ ki
2 2c 4
pi(qui) = (k + m2 4c _
) ÿ1/ 2k minutos.
(84)
3 eu
3 (2ÿ¯h) 0
Para o caso em que não há nêutrons presentes, ou seja, kn = 0, eq. (81) dá:
ÿm2 _ 4c _
2 ÿ2m2 _ 4c _ + m2 e 4c _ ) + m4
c n4 e ) p
(m2c n4 p
8c _
] 1/2
[(m2kp (0) = = 1,264 · 10ÿ3mnc. (85)
3
2 minutos
Isso significa que a eq. (81) só pode ser utilizada se kp > 1,264 · 10ÿ3mnc, o que é cumprido para p > pcrit = 3,038 · 1024 dine/cm2 . Abaixo desta pressão,
não há mais nêutrons presentes, então o material da “estrela de nêutrons” consiste apenas em prótons e elétrons. A Figura 11 mostra a equação de estado
para um gás livre de prótons, elétrons e nêutrons em equilíbrio ÿ na forma ÿ(p). Em torno da pressão crítica, aparece uma torção notável na equação de estado,
que pode ser identificada com o forte aparecimento de neutrões na matéria com a sua correspondente contribuição adicional para a densidade de energia.
(Pode-se mostrar que é contínuo e, portanto, o físico
2
ÿ
= ÿ, mas
d dp2 pcrit d'dp pcrit
situação não é a de uma verdadeira transição de fase termodinâmica.)

Usando a nova equação de estado, iniciamos nosso cálculo TOV e calculamos massas e raios que são representados na Figura 12 e na Figura 14,
respectivamente. O resultado parece surpreendente à primeira vista, mas pode ser explicado observando a fração próton-núcleon integrada em cada estrela,
conforme mostrado na Fig.
Abaixo da pressão crítica de p = 3,038 · 1024 dine/cm2 , a estrela de nêutrons consiste em prótons e elétrons apenas por definição. Acima desta pressão,
aparecem nêutrons, resultando em uma curva acentuada de M(p0) e R(p0). Entre a crítica
18
FIGO. 11: A densidade de energia ÿ em função da pressão p para estrelas de nêutrons incluindo prótons e elétrons. Em p = 3 · 1024
dinas/cm2, nêutrons começam a aparecer.
FIGO. 12: Massa M e raio R em função da pressão central p0 para estrelas de nêutrons incluindo prótons e elétrons.
pressão e p ÿ 1029 dine/cm2 , as estrelas têm uma pequena fração de nêutrons no núcleo, que aumenta com a pressão.
A fração crescente de nêutrons é responsável pela diminuição das massas. Na escala microscópica, os elétrons relativísticos
combinam-se com os prótons para formar nêutrons, reduzindo assim a pressão de degeneração dos elétrons. Para a mesma
densidade de energia a pressão será menor, se for incluída a produção de neutrões, pelo que apenas uma massa menor é
suportada pela estrela. Em p ÿ 1030 dine/cm2 a fração de prótons cai para np/ntot ÿ 10ÿ3 e a estrela se torna uma estrela de
nêutrons quase pura (daí o nome). A fração de prótons é tão pequena que pode ser desprezada com segurança. Como
consequência, os objetos estelares tornam-se mais compactos, com raio e massa menores. Para pressões maiores (p > 1030
dine/cm2 ), a massa aumenta novamente com o aumento da pressão. Os nêutrons começam a degenerar, a estrela fica estável
devido à pressão de degeneração dos nêutrons.
Assim o comportamento de M(p0) é compreendido através da mudança da fração de prótons np/ntot(p0). Mas e o pico
incomum de R(p0)? Semelhante à descrição ultra-relativística de uma estrela de nêutrons pura, a situação em
19
FIGO. 13: A fração próton-núcleon np/ntot e a fração nêutron-núcleon nn/ntot, integradas em cada estrela, versus a pressão central
p0.
FIGO. 14: A Massa M em função do raio R para estrelas de nêutrons incluindo prótons e elétrons. A estrela de massa máxima tem
massa M = 0,699 Mÿ, o raio correspondente é R = 9,24 km.
p0 ÿ 1029 dinas/cm2 é que a pressão se aproxima de zero muito lentamente, mas nunca o atinge ou cai abaixo dele. A Figura
15 mostra uma estrela com p0 = 2 · 1029 dine/cm2 , onde este comportamento pode ser claramente observado. Portanto é
necessário fazer um corte (neste caso em p = 1019 dine/cm2 ), para que a integração termine assim que esta pressão for atingida.
Durante o cálculo numérico a massa converge para M, enquanto o raio fica cada vez maior. Esta estrela de nêutrons consiste
em um núcleo central denso e uma enorme crosta de baixa densidade. Os prótons e os elétrons são responsáveis por esses
enormes raios: a densidade de energia para a mesma pressão é muito menor, se não houver nêutrons presentes (ver Fig. 11).
Como dp/dr (eq. (53)) é uma função da densidade de energia ÿ, a pressão p(r) dentro de uma estrela diminuirá muito mais
lentamente, se restarem apenas prótons e elétrons. Para estrelas mais massivas esta crosta desaparece e o raio é determinado
pelo núcleo de nêutrons. Afinal, uma crosta tão grande não parece muito realista para estrelas de nêutrons.
20
FIGO. 15: A pressão p ao longo do raio r para uma única estrela de nêutrons incluindo prótons e elétrons em p0 = 2 · 1029 dine/cm2 .
Observe que para as estrelas de nêutrons mais compactas (ou seja, para p0 > 1034 dine/cm2 ) os prótons aparecem novamente. O próton
2
a fração se aproxima de um certo limite constante em altas densidades. Usando a equação (81) no limite ultra-relativístico, knc ÿ mnc ,
resulta em:
kp(kn) ÿ 1/2kn =ÿ np = 1/8nn (86)
1
=ÿ np = np = . (87)
não 9
np + nn
A fração de prótons para p0 grande na Fig. 13 é obviamente menor que 1/9, já que apenas o núcleo central obedece ao limite relativístico,
e nenhum próton está presente nas regiões da estrela com menor pressão. A estrela de massa máxima tem uma fração de prótons de np/
ntot ÿ 0,02.
Outro ponto importante é que todas as estrelas na região de 1024 dinas/cm2 < p0 < 1029 dinas/cm2 são instáveis, o que pode ser
visto no gráfico M versus p0 na Fig. objetos estáveis: primeiro as “anãs brancas de hidrogênio”, como estrelas constituídas por prótons e
elétrons, até M = 4 Mÿ e raios de cerca de 104 km, depois as estrelas de nêutrons quase puras com massa máxima de M = 0,699 Mÿ e
um raio R = 9,24 km a uma pressão central p0 = 3,412 · 1035 dinas/cm2 . Comparado com M = 0,712 Mÿ e R = 9,14 km para a estrela
de nêutrons pura da última seção, as diferenças são bem pequenas. A massa mínima da estrela de nêutrons é de cerca de 0,03Mÿ com
um raio de cerca de 1000 km; o raio muda rapidamente para esta faixa de massa e diminui rapidamente para valores de 200–300 km para
massas ligeiramente maiores. Notamos que estes valores para a massa mínima das estrelas de nêutrons não estão longe do resultado de
Mmin = 0,09Mÿ encontrado em cálculos mais elaborados (ver, por exemplo, [18]).
V. MODELOS PARA AS INTERAÇÕES NUCLEARES
A. Interação empírica
Nesta e na seção seguinte usamos MeV e fm para as unidades de energia e distância. Além disso, c é definido como 1
e ¯hc = 197,3 MeV fm.
Seguindo [1], introduzimos uma interação empírica para matéria simétrica (nn = np) da forma (ver também [19]):
ÿ(n) A B
2/3 ÿ
= mN + E0 você + você + 2 , você = n/n0 . (88)
n você ÿ + 1
A grandeza adimensional ÿ, e as grandezas A e B com dimensão de MeV, são os parâmetros de ajuste do modelo. Na verdade, apenas
o terceiro e o quarto termo da eq. (88) descrevem termos de interação, E0 é a cinética média
21
energia por núcleon de matéria simétrica em seu estado fundamental:
2/3
3 2k 3 1 3ÿ 2¯h 3n0
E0 = 5
0_ = . (89)
2mN 5 2mN 2
O fator dois no denominador do parêntese aparece como um fator de degeneração adicional para o isospin (compare com a equação (13)).
No modelo os seguintes valores devem ser reproduzidos pelo ansatz da eq. (88):
• a densidade numérica de equilíbrio n0 = 0,16 núcleons/fm3 =ÿ k0 = 263 MeV
• a energia de ligação média por núcleon BE = (E/A ÿ mN )|n=n0 = (ÿ(n)/n ÿ mN )|n=n0 = ÿ16 MeV
• a compressibilidade nuclear na matéria nuclear K(n0) = 9 dp(n) = 400MeV

dn
n=n0
Depois de alguma álgebra obtém-se os seguintes parâmetros:
A = ÿ118,2 MeV, B = 65,39 MeV, ÿ = 2,112, E0 = 22,1 MeV. (90)
Para ÿ(n) conhecido é possível determinar p(n) via:
2
d ÿ 2 Bÿ ÿ+1
Um 5/3 2 .
p(n) = n = n0 E0 você + + você 2 (91)
dn n 3 você ÿ + 1
Passamos agora a extrapolar para a matéria nuclear assimétrica.

Primeiro, a razão entre nêutrons e prótons é expressa através de um parâmetro ÿ:
nn - np
N-Z
ÿ= = . (92)
n A
Agora a energia cinética é dada pela soma das energias cinéticas dos prótons e nêutrons:
3 2k _
n
2k _
p
ÿKE(n, ÿ) = 3nn (93)
+5 np5 2mN _
2mN 1
5/3 5/3
= nEF _ (1 + ÿ) + (1 ÿ ÿ) , (94)
2
2/3
3 1 3ÿ 2¯h 3n
FE = . (95)
5 2mN 2
A diferença na densidade de energia cinética em relação ao caso simétrico pode ser expressa como uma função de n e ÿ:
ÿÿKE(n, ÿ) = ÿKE(n, ÿ) ÿ ÿKE(n, 0)

1 5/3 5/3 (1 + ÿ) + (1
= nEF _ - ÿ) ÿ1 . (96)
2
Isso fornece a seguinte aproximação de Taylor:
52ÿ 2ÿ _
ÿÿKE(n, ÿ) = nEF 9 1++ · · · 27 . (97)
Isso motiva que é suficiente manter correções de ordem ÿ 2:
E(n, ÿ) = E(n, 0) + ÿ2S (n). (98)

A A
A função S(u), que descreve a energia de simetria, é assumida como tendo a seguinte forma:
2/3
S(você) = (22/3 ÿ 1)E0 você ÿ F(u) + S0F(u). (99)
S0 é um parâmetro de entrada (a energia de assimetria), que descreve a diferença de energia entre a matéria de nêutrons pura e a matéria
nuclear simétrica normal na densidade do estado fundamental n0. Nos cálculos a seguir, S0 é definido como 30 MeV.
22
As únicas restrições à função F(u) são F(1) = 1 e F(0) = 0, para satisfazer S(1) = S0 e S(0) = 0, respectivamente. Além disso, F(u) pode ser
escolhido livremente. Fazemos a escolha direta,
F(você) = você. (100)
O fator (22/3 ÿ1)E0 pode ser explicado da seguinte forma: Para matéria pura de nêutrons, ÿ = 1, a energia cinética não é dada pela eq. (89) mais,
o fator 2 no denominador do parêntese deve ser eliminado. O fator (22/3 ÿ 1)E0
leva isso em consideração:
E(n, 1) A B
2/3 + 2 ÿ + 1
= mN + E0 você + você 2/3
você _
+ (22/3 ÿ 1)E0 você ÿ F(u) + S0F(u)
A
A B
= mN + E0 você 2/3 2/3 + você + 2
+ (22/3 ÿ 1)E0 você você _
+ S0 ÿ (22/3 ÿ 1)E0 F(u)
ÿ+1
A B
2/3 ÿ
= mN + 22/3 E0 você + você + você 2 ÿ + 1 + S0 ÿ (22/3 ÿ 1)E0 F(u) (101)
Assim, o ansatz da eq. (99) implica a expressão correta para a energia cinética da matéria pura de nêutrons. Além disso, as diferentes
contribuições para a energia potencial são separadas umas das outras.
Com ÿ(n, ÿ) = nE(n, ÿ)/A é simples calcular p(n, ÿ):
d ÿ(n, ÿ)
2
p(n, ÿ) = n
dn n
+ n0ÿ 2 (22/3 ÿ 1)E0 2/3u 5/3 = p(n, 0) 2 - você + S0u 2 . (102)
Como visto na seção anterior, a fração de prótons para estrelas compactas estáveis é pequena. Portanto, o parâmetro ÿ é definido como igual a
1 e uma estrela de nêutrons pura é considerada a seguir.
FIGO. 16: A massa M em função do raio R para a interação núcleon-nucleon empírica. A estrela de massa máxima tem massa M =
2,792 Mÿ, o raio correspondente é R = 12,46 km.
Com p(n) e ÿ(n) dados, pode-se iniciar novamente o cálculo numérico. Os resultados são mostrados na Figura 16. A estrela de massa máxima
tem massa M = 2,792 Mÿ e raio de R = 12,46 km. A estrela de nêutrons é muito mais massiva, se forem incluídas as interações núcleon-nucleon.
Como a equação de estado é muito mais difícil, o que significa que a pressão aumenta mais rapidamente com a densidade de energia, a estrela
pode suportar uma massa muito maior.
Outro fato interessante é o comportamento da massa na diminuição da pressão central. Em uma determinada região, a curva massa-raio cai
para raios menores à medida que a pressão e a massa diminuem, até que um raio de R ÿ 9,5 km e uma massa de M ÿ 0,1 Mÿ sejam alcançados
a uma pressão central de p ÿ 1,7 · 1033 dina/cm2 . Passando este ponto, o raio começa a aumentar novamente. Esta forma especial se deve à
equação de estado empregada aqui. Na Fig. 17 vê-se que o EoS
23
FIGO. 17: A equação de estado para a interação núcleon-nucleon empírica comparada com a de um gás de nêutrons livre.
difere dos anteriores: Há uma colisão suave em p ÿ 4 · 1031 dine/cm2 . Para pressões abaixo deste valor, um aumento na
densidade de energia leva a um aumento muito pequeno na pressão, que é devido à parte atrativa da interação para a matéria
próxima à densidade do estado fundamental. Nesta região de pressão, uma pressão central mais elevada só pode ser gerada por
um raio menor e com uma massa quase inalterada. A inclinação da EoS para pressões maiores que o valor de p ÿ 4 · 1031 dine/
cm2 muda de forma perceptível, de modo que também a relação massa-raio para as estrelas de nêutrons correspondentes é
afetada. Para pressões maiores, a pressão aumenta muito mais rapidamente com a densidade de energia, o que resulta no aumento
abrupto das massas (ver Fig. 16). A força repulsiva da interação torna-se dominante para densidades nucleares acima da densidade
do estado fundamental. Agora, um aumento na densidade de energia também leva a um forte aumento na pressão e uma massa
maior é sustentada pela estrela.
Na verdade, a EoS aqui utilizada não é válida para pequenas pressões e densidades de energia. Abaixo da densidade de matéria
nuclear n0 não é mais realista usar uma distribuição uniforme de matéria. A formação de uma rede de núcleos e a ocorrência de
certas possíveis fases mistas tornam-se importantes nas camadas externas, a chamada crosta das estrelas de nêutrons. Para
pressões abaixo de 1.033 dinas/cm2 é necessário usar uma equação de estado especial para descrever a matéria na crosta. Levar
em conta uma EoS realista para a crosta eliminaria a colisão vista na Fig. 17 e também as características da relação massa-raio
descrita acima. Uma boa introdução às crostas estelares de nêutrons pode ser encontrada em, por exemplo, [20] e [21].
B. Interação parametrizada Skyrme
A seguir, as propriedades da matéria nuclear são consideradas aplicando o método Hartree-Fock em um fenômeno.
interação nomenológica núcleo-núcleo retirada de [22] (para mais informações, veja também [23]).
Considere um sistema que consiste em prótons Np e nêutrons Nn , que são descritos por ondas simples:
1
ÿÿ = eikxÿSÿI . (103)
_ ÿV
Aqui, ÿI é o grau de liberdade para o isospin, ÿS para o spin. As equações de Hartree-Fock autoconsistentes são:
ÿÿÿÿ(x) = tÿˆ ÿ(x) + d3 yÿ† ÿ(y)V (x, y) [ÿÿÿ (y)ÿÿ(x) ÿ ÿÿ(y)ÿÿÿ (x)] . (104)
ÿ'
onde ÿ' é a soma de todos os estados ocupados. O potencial é independente de spin e isospin, então a soma pode ser
24
dividido em uma parte para prótons e outra para nêutrons:
k F(p) k F(n)
... = ... + (105)

ÿ' k,s k,s
À medida que a soma se divide, obtém-se uma equação de Hartree-Fock separada para nêutrons e prótons:
k F(p)
(p) (p) (p)ÿ (p) (p) y[ÿ (y)ÿ (y)]V (x, y)ÿ
ÿ k ÿ k (x) = tÿˆ (p)
k (x) + (2s + 1) 3d _
(x) k' k' k
k'
k F(p)
ÿ1 · _ (p)ÿ (p) y[ÿ (p)

3d _
(y)ÿ k'(y)]V (x, y)ÿ
k kÿ (x)
k'
k F(n)
(n)ÿ (n) (p) y[ÿ (y)ÿ (y)]V (x, y)ÿ
+ (2s + 1) 3d _
(x). k' k' k (106)
k'
levando em consideração os graus de liberdade de spin gs = 2s + 1. A função de onda de nêutrons resulta da substituição do sobrescrito (p) por (n).
A seguir, a interação é introduzida como uma parametrização do tipo Skyrme:
3
V (x, y) = ÿ (x ÿ y)(1 t3n ÿ t0), (107)
6
onde t0 descreve a interação nuclear atrativa de duas partículas, enquanto t3n descreve a interação repulsiva (e dependente da densidade) de muitos
corpos, que é dominante em altas densidades nucleares. Aqui, n denota a densidade numérica total do sistema:
n = (Nn + Np)/V = nn + np. (108)
As energias de partícula única para prótons e nêutrons podem então ser derivadas como:
(P)
2k _
p 1
=
ÿk + (1 t3n ÿ t0) (Np/2 + Nn) 6
2 MP V
(n)
k n2
=
ÿk + (1 1 t3n ÿ t0) (Nn/2 + Np). (109)
2 minutos 6 V
A energia total para um sistema homogêneo é dada por:
Nn
1 Np (p) 1 (n)
EHF = 2 (ÿ + ti) + 2 eu (ÿ + ti) eu (110)
eu eu
2
3 3 k=ÿ
p EHF = Np k n2 1 1 1 ( t3n ÿ t0) 2 2
+ Nn + (Nº p /2 + 2NpNn + N n /2). (111)
5 2mp 5 2mn 2 6 V
A próxima tarefa é determinar os parâmetros fenomenológicos t0 e t3. Para n = n0 = 0,16 fm3 a energia total deverá ter um mínimo com EHF /A = BE
= ÿ16 MeV. A partir destas condições chega-se a:
2 2/3
16EB 8 (¯hc) 2 3ÿ
t3 = + 2 5 mnc (n0) ÿ4/3
2n0 2
2/3
16EB 16 (¯hc) 2 2 3ÿ
t0 = + 2 3n0 15 mnc (n0) ÿ1/3 (112)
2
=ÿ t0 = 1024,1 MeV fm3 , t3 = 14600,8 MeV fm6 . (113)

25
FIGO. 18: A equação de estado para a parametrização Skyrme e para um gás de nêutrons livre.
Com
K(n0) = 9dp(n) , (114)

dn
n=n0
encontra-se um valor de 376,4 MeV para a compressibilidade nuclear, que é menor que para a interação empírica.
Novamente, assumimos matéria pura de nêutrons, ou seja, definimos Np = 0 e Nn = A:
EHF 3 k n2 11
= + ( t3n ÿ t0)n. 6 (115)
A 5 2 minutos 4
Com a densidade de energia total ÿ(n), incluindo o termo de massa restante mn · n,
ÿ(n) = (mn + EHF /A) · n 3 (116)

2 3 ¯h t3 - t0
2n _ ,
= mnn + (3ÿ ) 2/3n 5/3 +24 3n _
(117)
10mn 4
pode-se derivar p(n) de acordo com a relação termodinâmica:
d
p(n) = n (118)
dnÿ(n) ÿ ÿ(n)
2 2 3 ¯h t3 t0
2n _ .
-
=ÿp (n) = (3ÿ ) 2/3n 5/3 + 12 3n _
4
(119)
10mn
A equação de estado resultante está representada graficamente na Fig. 18, que parece ser muito semelhante à interação empírica discutida
anteriormente.
A Figura 19 representa o gráfico massa-raio correspondente. A estrela de massa máxima tem massa de M = 2,438 Mÿ e raio de R = 10,98
km. Esses valores são apenas um pouco menores que os calculados anteriormente para a interação empírica, e o formato da curva também
parece semelhante. A mudança brusca no canto inferior esquerdo do gráfico corresponde a um raio mínimo de apenas R ÿ 8,6 km e uma massa
de M ÿ 0,1 Mÿ.
C. Comparando os dois modelos
É instrutivo examinar mais de perto as duas EoS diferentes consideradas aqui, pois os resultados não diferem entre si.
muito um do outro. As duas densidades de energia (eqs. (98) e (117)) são:
26
FIGO. 19: A massa M em função de R para a parametrização Skyrme. A estrela de massa máxima tem massa de M = 2,438 Mÿ e raio
de R = 10,98 km.
• parametrização empírica núcleo-núcleo:
ÿemp(n) A B
2/3
= mn + E0 você + você + 2
ÿ 2/3 ÿ você + S0u
+ (22/3 ÿ 1)E0 você (120)
n você ÿ + 1
• Método Hartree-Fock e parametrização Skyrme:
ÿHF (n) 3 2 3 ¯h
1 1
(3ÿ = mn + 10mn ) 2/3n 2/3 (+ t3n ÿ t0)n (121)
n 46
Com n = u · n0 e eq. (89) pode-se reescrever as duas equações da seguinte forma:
ÿemp(n) A B
= mn + 22/3 E0 você 2/3 + ÿ
ÿ (22/3 ÿ 1)E0 + S0 você + (122)
n 2 você ÿ + 1
ÿHF (n) 1 1 t0n0u + 22

2/3 -
.
= mn + 22/3 E0 você t3n 4 24 0u (123)
n
Ao inserir os números (113), a densidade de energia apresenta a seguinte forma paramétrica:
ÿemp(n) vocêÿ1 2,112 ÿ ÿ

= (939,6 + 35,1u 2/3 - 42,1u + 21,0u 2,112) MeV 21,0uMeV (124)
n
ÿHF (n) 2 vocêÿ1 2 ÿÿ
= (939,6 + 35,1u 2/3 - 41,0u + 15,6u ) MeV 15,6u EuV. (125)
n
Se a densidade de energia segue uma lei de potência em função de n, é fácil encontrar uma equação de estado explícita da forma p(ÿ):
k
ÿ=c·n
k
p = n· dÿ ÿ ÿ = (k ÿ 1)c · n dn
p(ÿ) = (k ÿ 1)ÿ . (126)
No nosso caso, k = 3,112 para a interação empírica e k = 3 para a parametrização Skyrme. Pode-se ver que o primeiro EoS é mais rígido
que o segundo. Isso explica por que as massas no modelo empírico são maiores, pois as massas na parametrização Skyrme, mais difícil o
EoS pode suportar mais massa.
27
FIGO. 20: A velocidade do som dependendo da pressão central para os dois modelos diferentes. As estrelas de massa máxima estão
marcadas com um ponto.
D. Velocidade do som e causalidade
A velocidade do som na nossa estrela de nêutrons deve ser menor que a velocidade da luz para cumprir a causalidade relativística. A
dp
velocidade adiabática do som é dada por cs = dÿ
em meio não dispersivo. Portanto, temos:
2
1ÿ
CS = dp = dp/dn . (127)
c dÿ dÿ/dn
Usando a equação (126) obtém-se:
dp
= k ÿ 1 ÿ 1. dÿ (128)
Portanto, o coeficiente de potência k deve ser menor ou igual a dois. Portanto, ambos os EoSs se tornarão acausais para n grande. Este
comportamento é demonstrado na Fig. 20, onde a velocidade do som é plotada em função da pressão central. Como se pode ver, para a
estrela de massa máxima a velocidade do som cs/c é maior que um para ambas as interações consideradas. portanto, fatores de correção
devem ser adicionados à interação, os quais incluem (ou simulam) efeitos relativísticos (ver, por exemplo, [24]).
VI. RESUMO E BREVE VISÃO GERAL DOS DESENVOLVIMENTOS ATUAIS
No capítulo II, discutimos as equações estruturais comuns para estrelas, bem como as equações de estado relativísticas e não
relativísticas (EoS) para um gás Fermi de elétrons e núcleons. Simplificamos o EoS para uma forma politrópica e derivamos semi-
2
analiticamente o limite de massa de Chandrasekhar de M = 1,4312 (2/ÿ) Mÿ para anãs brancas. Calculamos
numericamente as relações massa-raio para anãs brancas usando as aproximações politrópicas relativísticas e não relativísticas. Para o
caso relativístico, descobrimos que as massas calculadas são constantes e estão em muito boa concordância com o limite de massa de
Chandrasekhar. Os resultados numéricos também foram verificados pelos resultados analíticos para os raios das anãs brancas.
Introduzimos um método numérico para calcular a EoS de um gás livre de partículas para o caso geral, ou seja, sem usar a aproximação
politrópica, e calculamos as massas e raios correspondentes para anãs brancas. Neste caso, as massas calculadas tornaram-se maiores
com o aumento das pressões centrais até uma massa máxima em torno de 1,4 Mÿ. Para altas pressões, as massas permaneceram
constantes no valor máximo mostrando que a EoS se transformou em um politrópio relativístico.
Calculamos as relações massa-raio sem e com correções da relatividade geral. A curva de massa mostrou uma massa crescente para
pressões centrais maiores até p0 ÿ 1028dina/cm2 atingindo uma massa máxima de cerca de
28
1,40 Mÿ sem e um de 1,39 Mÿ com correções relativísticas. A massa máxima ligeiramente reduzida neste último caso estava de acordo com o
facto de as correcções da relatividade geral fortalecerem a força gravitacional.
Discutimos também que as anãs brancas e as estrelas de nêutrons são estáveis contra oscilações radiais para massas menores que
a massa máxima, mas instável além do pico de massa.
No capítulo III, examinamos estrelas de nêutrons puras usando uma EoS de um gás Fermi livre de nêutrons. Calculamos a equação de
estado exata por meio de uma rotina de localização de raízes. A massa máxima para tal estrela de nêutrons foi M = 0,712 Mÿ com um raio de
R = 9,14 km. Então, incluímos prótons e elétrons no equilíbrio ÿ na composição da matéria estelar de nêutrons. A massa máxima da estrela de
nêutrons correspondente mudou ligeiramente para M = 0,699 Mÿ e o raio para R = 9,24 km.
A seguir, focamos no impacto das interações nucleares nas propriedades das estrelas de nêutrons puras. Analisamos dois tipos diferentes
de interação, uma interação empírica e o método Hartree-Fock aplicado a uma parametrização Skyrme. Como os dois EoS resultantes estavam
muito próximos um do outro, os resultados para as curvas de massa e raio foram muito semelhantes, mas bastante diferentes dos casos de
gases Fermi livres considerados anteriormente. As massas máximas das estrelas de nêutrons atingem agora valores de M = 2,4Mÿ e M =
2,8Mÿ, respectivamente, que são até quatro vezes maiores do que para os casos livres. Os raios correspondentes aumentam para R = 11 a 12
km, respectivamente. A repulsão entre os núcleons endurece o EoS, aumenta a pressão em densidade de energia fixa e permite estabilizar
estrelas de nêutrons mais massivas em comparação com o caso de gás Fermi livre. Foram apresentadas advertências sobre os modelos de
interação nuclear simples utilizados, como a negligência dos efeitos relativísticos e os EoSs tornando-se causais para grandes pressões centrais.
Encerramos esta seção com uma breve discussão sobre os desenvolvimentos atuais no campo das estrelas compactas: dados astrofísicos,
a EoS da matéria densa e seu impacto nas propriedades globais das estrelas compactas (para uma introdução geral recente sobre os
desenvolvimentos mais recentes no campo, consulte [25]).
Mais de 1.500 pulsares, estrelas de nêutrons em rotação com emissão pulsada de rádio, são conhecidos hoje. Cerca de sete estrelas de
nêutrons isoladas com emissão térmica foram observadas pelo Telescópio Espacial Hubble (HST), pelos satélites de raios X Chandra e XMM-
Newton e por telescópios ópticos terrestres como o Observatório Europeu do Sul ESO. Para o fechado e melhor estudado, RX J1856.5-3754,
os espectros medidos podem ser bem descritos por uma curva de Planck [26].
Como a camada mais externa de uma estrela de nêutrons é a atmosfera até uma densidade de 104 gm/cm3 composta de átomos, sua presença
deve aparecer no espectro. No entanto, falta qualquer linha espectral atômica nos espectros que não é compreendida atualmente [27]. Para
três estrelas de nêutrons rotativas selecionadas (pulsares), apelidadas de Três Mosqueteiros, é até possível fazer estudos de resolução de fase
dos espectros, o que permite determinar que existem pontos quentes na superfície da estrela de nêutrons [28].
A EoS de alta densidade para estrelas de nêutrons e o aparecimento de matéria exótica foram estudados em modelos teóricos de campo
relativísticos modernos [13]. Em particular, os hiperons aparecerão em torno do dobro da densidade normal da matéria nuclear (ver, por
exemplo, [29] e suas referências). A possibilidade de condensação de Bose de kaons em matéria densa e fria também foi investigada [30]. Por
último, mas não menos importante, a transição de fase para matéria quark estranha, matéria quark com quarks estranhos, aparecerá no limite
de alta densidade [31, 32]. Se a transição de fase destas formas exóticas de matéria for fortemente de primeira ordem, uma nova classe de
estrelas compactas emerge como uma nova solução estável das equações TOV. Embora a existência desta terceira família de estrelas
compactas, além de anãs brancas e estrelas de nêutrons, fosse conhecida anteriormente [14, 33, 34], a solução foi redescoberta em modelos
modernos para EoS e uma transição de fase de Gibbs apenas recentemente [15, 16, 35 , 36]. O tema da terceira família de estrelas compactas
foi tema de outro projeto de graduação de Jean Macher e um dos autores [37]. O estudo da matéria densa de quarks, possivelmente presente
no núcleo das estrelas de nêutrons, tem sido objeto de intensa investigação nos últimos anos devido à redescoberta do fenômeno da
supercondutividade colorida. Aqui, dois quarks carregados de cor formam um estado supercondutor (cor) e alteram as propriedades da matéria
quark (para revisões, veja, por exemplo, [38, 39, 40]). Estrelas de nêutrons com matéria quark supercondutora colorida foram calculadas por
muitos autores nos últimos anos, consulte [41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51]. A física da matéria estranha de quarks em estrelas
compactas e seus possíveis sinais são revisados mais recentemente também em [31, 32].
A física das estrelas de nêutrons também tem impacto não apenas nos pulsares, mas também em outros campos de pesquisa ativos da
astrofísica. Por exemplo, em binários de raios X, uma estrela de nêutrons agrega matéria de sua companheira, que é uma estrela comum ou
uma anã branca. Quando a matéria cai sobre a estrela de nêutrons, ocorrem explosões de raios X. Linhas espectrais com desvio para o
vermelho foram medidas a partir de tais binários de raios X, o que permite restringir a compactação e, com isso, a EoS das estrelas de nêutrons
[52]. As supernovas de colapso do núcleo formam primeiro uma estrela de proto-nêutrons quente, que esfria posteriormente e emite um vento de neutrinos.
Esse vento de neutrinos influencia a produção de elementos pesados no material da supernova na chamada nucleossíntese do processo r (ver,
por exemplo, [53] e suas referências). Estrelas de nêutrons podem colidir com uma emissão correspondente de ondas gravitacionais, que
serão medidas por detectores de ondas gravitacionais em um futuro próximo, e raios gama, sendo consideradas uma candidata principal para
explosões de raios gama e outro local para a nucleossíntese do processo r. . A dinâmica da colisão depende da EoS subjacente das estrelas
de nêutrons [54]! No futuro, o conjunto de quilómetros quadrados (SKA) medirá mais de 10.000 pulsares, sendo esperados 100 sistemas
binários com estrelas de neutrões [55], portanto as perspectivas
29
são brilhantes por aprender mais sobre a física das estrelas de nêutrons!
[1] RR Silbar e S. Reddy, Am. J. Física. 72, 892 (2004), nucl-th/0309041.

[2] SL Shapiro e SA Teukolsky, Buracos Negros, Anãs Brancas e Estrelas de Nêutrons: A Física de Objetos Compactos (John
Wiley & Sons, Nova York, 1983).
[3] L. Herrera e W. Barreto, Gen. Rel. Grav. 36, 127 (2004), gr-qc/0309052.
[4] S. Chandrasekhar, Astrofis. Jornada 74, 81 (1931).
[5] S. Weinberg, Gravitação e Cosmologia: Princípios e Aplicações da Teoria Geral da Relatividade (John Wiley and Sons, Nova York,
1972).
[6] LD Landau, Physik. Tempos. Sowjetunion 1, 285 (1932).
[7] S. Eidelman et al., Phys. Vamos. B 592, 1 (2004), URL http://pdg.lbl.gov.
[8] F. Weber, Pulsares como Laboratórios Astrofísicos para Física Nuclear e de Partículas (Instituto de Física, Bristol, 1999).
[9] M. Hanauske, Ph.D. tese, Goethe Universität, Frankfurt am Main, Alemanha (2004), URL
http://www.th.physik.uni-frankfurt.de/~hanauske/diss_hanauske.pdf.
[10] L. Herrera e NO Santos, Phys. 286 , 53 (1997).
[11] BK Harrison, físico. Rep. 137, 1644 (1965).
[12] BK Harrison, KS Thorne, M. Wakano e JA Wheeler, Teoria da Gravitação e Colapso Gravitacional (O
Universidade de Chicago Press, Chicago, 1965).
[13] NK Glendenning, Estrelas Compactas - Física Nuclear, Física de Partículas e Relatividade Geral (Springer, Nova York,
2000), 2ª ed.
[14] UH Gerlach, Phys. 172 , 1325 (1968).
[15] NK Glendenning e C. Kettner, Astron. Astrofísica. 353, L9 (2000), astro-ph/9807155.
[16] K. Schertler, C. Greiner, J. Schaffner-Bielich e MH Thoma, Nucl. Física. A677, 463 (2000), astro-ph/0001467.
[17] JR Oppenheimer e GM Volkoff, Phys. Rev. 55, 374 (1939).
[18] P. Haensel, JL Zdunik e F. Douchin, Astron. Astrofísica. 385, 301 (2002).
[19] M. Prakash, TL Ainsworth e JM Lattimer, Phys. Rev. 61, 2518 (1988).
[20] G. Baym, C. Pethick e P. Sutherland, Astrophys. J. 170, 299 (1971).
[21] P. Haensel, em Physics of Neutron Star Interiors, editado por D. Blaschke, NK Glendenning e A. Sedrakian (Springer,
Heidelberg, 2001), vol. 578 de Lecture Notes in Physics, pp.
[22] C. Greiner, Notas de aula de “Mecânica Quântica II” (2004).
[23] P. Ring e P. Schuck, O problema nuclear de muitos corpos (Springer, Berlim, 2004).
[24] A. Akmal, VR Pandharipande e DG Ravenhall, Phys. Rev. C 58, 1804 (1998).
[25] JM Lattimer e M. Prakash, Science 304, 536 (2004).
[26] JJ Drake et al., Astrophys. J. 572, 996 (2002).
[27] V. Burwitz, F. Haberl, R. Neuhäuser, P. Predehl, J. Trumper e VE Zavlin, Astron. Astrofísica. 399, 1109 (2003),
astro-ph/0211536.
[28] A. De Luca, PA Caraveo, S. Mereghetti, M. Negroni e GF Bignami, Astrophys. J. 623, 1051 (2005).
[29] J. Schaffner-Bielich, astro-ph/0402597 (2004).
[30] G.ÿQ. Li, CH Lee e GE Brown, Nucl. Física. A625, 372 (1997), nucl-th/9706057.
[31] F. Weber, Prog. Papel. Núcleo. Física. 54, 193 (2005), astro-ph/0407155.
[32] J. Schaffner-Bielich, J. Phys. G 31, S651 (2005), astro-ph/0412215.
[33] P. Haensel e M. Prószyński, Phys. Vamos. B96, 233 (1980).
[34] B. Kämpfer, J. Phys. A 14, L471 (1981).
[35] J. Schaffner-Bielich, M. Hanauske, H. Stöocker e W. Greiner, Phys. Rev. 89, 171101 (2002), astro-ph/0005490.
[36] ES Fraga, RD Pisarski e J. Schaffner-Bielich, Phys. Rev. D 63, 121702(R) (2001), hep-ph/0101143.
[37] J. Macher e J. Schaffner-Bielich, Eur. J. Física. 26, 341 (2005), astro-ph/0411295.
[38] K. Rajagopal e F. Wilczek, hep-ph/0011333 (2000).
[39] M. Alford, Prog. Teoria. Física. Suplemento 153, 1 (2004), nucl-th/0312007.
[40] DH Rischke, Prog. Papel. Núcleo. Física. 52, 197 (2004).
[41] M. Alford e S. Reddy, Phys. Rev. D 67, 074024 (2003), nucl-th/0211046.
[42] G. Lugones e JE Horvath, Astron. Astrofísica. 403, 173 (2003), astro-ph/0211638.
[43] M. Baldo, M. Buballa, F. Burgio, F. Neumann, M. Oertel e HJ Schulze, Phys. Vamos. B 562, 153 (2003), nucl-
th/0212096.
[44] S. Banik e D. Bandyopadhyay, Phys. Rev. D 67, 123003 (2003), astro-ph/0212340.
[45] D. Blaschke, H. Grigorian, DN Aguilera, S. Yasui e H. Toki, AIP Conf. Processo. 660, 209 (2003), hep-ph/0301087.
[46] I. Shovkovy, M. Hanauske e M. Huang, Phys. Rev. D 67, 103004 (2003), hep-ph/0303027.
[47] H. Grigorian, D. Blaschke e DN Aguilera, Phys. Rev. C 69, 065802 (2004), astro-ph/0303518.
[48] SB Rüster e DH Rischke, Phys. Rev. D 69, 045011 (2004), nucl-th/0309022.
[49] M. Buballa, F. Neumann, M. Oertel e I. Shovkovy, Phys. Vamos. B 595, 36 (2004), nucl-th/0312078.
[50] A. Drago, A. Lavagno e G. Pagliara, Phys. Rev. D 69, 057505 (2004).
30
[51] M. Alford, M. Braby, M. Paris e S. Reddy, nucl-th/0411016 (2004).

[52] J. Cottam, F. Paerels e M. Mendez, Nature 420, 51 (2002), astro-ph/0211126.
[53] K. Langanke e G. Martinez-Pinedo, Rev. Física. 75, 819 (2003), nucl-th/0203071.
[54] R. Oechslin, K. Ury¯u, G. Poghosyan e FK Thielemann, segunda-feira. Não. R. Astron. Soc. 349, 1469 (2004).
[55] M. Kramer, astro-ph/0306456 (2003).
Ver estatísticas de publicação

Introduction To Compact Stars (Tradução)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Introduction To Compact Stars (Tradução)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Machine Translated by Google

Veja discussões, estatísticas e perfis de autores desta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/1751766

Estrelas compactas para estudantes de graduação

Artigo no European Journal of Physics · Junho de 2005

Irina Sagert Matias Hempel

33 PUBLICAÇÕES 490 CITAÇÕES 68 PUBLICAÇÕES 907 CITAÇÕES

VER PERFIL VER PERFIL

Irina Sagert,1, ÿ Matthias Hempel,1 , † Carsten Greiner,1, ‡ e J¨urgen Schaffner–Bielich1, §

(com spin diferente) não podem ocupar o mesmo espaço de fase.

ÿEndereço eletrônico: sagert@astro.uni-

II. ANÃES BRANCAS

com r sendo a distância radial de uma estrela esférica e

dm = ÿ(r)dV = ÿ(r)4ÿr2 dr . (3)

Podemos reescrever a densidade de massa em termos da densidade de energia ÿ:

ni = dni = 3 fd3k . _ (11)

onde n = ne. Com esta equação e a dependência da densidade numérica em kF encontramos:

onde ÿelec(kF ) é a densidade de energia dos elétrons. Com a energia do elétron

podemos escrever ÿelec da seguinte maneira:

kF /mec kF /mec 5 5/3

p ÿ Knonÿrelÿ 5/3 (24)

Para o caso relativístico (kF ÿ me) chegamos a:

Assim como na eq. (18) pode-se calcular a densidade de energia usando

obtendo para o caso relativista

encontra-se para kF ÿ me:

Portanto, chega-se à solução geral para um gás ultra-relativístico:

Para ÿ0 podemos usar a eq. (44) e obtenha:

O caso interessante é o limite de alta densidade, ou seja, o caso relativístico com ÿ = 4

que se torna depois de inserir todos os valores [7],

4. Correções da Relatividade Geral

Primeiro, usaremos a equação de estado politrópica

dp(r) =- R0p(r) 1/ÿm¯ (r)

3. Procurando pontos zero

politrópio (ver equação (34)):

2ÿ0 _ < ÿ1 2 < ÿ2 2 <... (63)

• dR/dp0 > 0: o quadrado da frequência de oscilação de um modo ímpar muda o sinal.

III. ESTRELAS DE NÊUTRONS PURAS

A. Caso politrópico não relativístico

No caso não relativístico, as eqs. (68) e (69) simplificam para:

Portanto, o EoS pode ser descrito por um politrópio:

p(ÿ) = Knrelÿ 5/3 (72)

2 ¯h 2 3ÿ 5/3 cm2 = 6,428 · 10ÿ26

B. Caso politrópico ultra-relativístico

C. Caso relativístico completo

4. ESTRELAS DE NÊUTRONS COM PRÓTONS E ELÉTRONS

e usando as equações. (77) e (78), chega-se à seguinte relação:

ÿtot = ÿi , ptot = pi , (82)

situação não é a de uma verdadeira transição de fase termodinâmica.)

kp(kn) ÿ 1/2kn =ÿ np = 1/8nn (86)

V. MODELOS PARA AS INTERAÇÕES NUCLEARES

energia por núcleon de matéria simétrica em seu estado fundamental:

• a densidade numérica de equilíbrio n0 = 0,16 núcleons/fm3 =ÿ k0 = 263 MeV

• a compressibilidade nuclear na matéria nuclear K(n0) = 9 dp(n) = 400MeV

Depois de alguma álgebra obtém-se os seguintes parâmetros:

A = ÿ118,2 MeV, B = 65,39 MeV, ÿ = 2,112, E0 = 22,1 MeV. (90)

Para ÿ(n) conhecido é possível determinar p(n) via:

Passamos agora a extrapolar para a matéria nuclear assimétrica.

ÿÿKE(n, ÿ) = ÿKE(n, ÿ) ÿ ÿKE(n, 0)

Isso fornece a seguinte aproximação de Taylor:

Isso motiva que é suficiente manter correções de ordem ÿ 2:

E(n, ÿ) = E(n, 0) + ÿ2S (n). (98)

F(você) = você. (100)

+ n0ÿ 2 (22/3 ÿ 1)E0 2/3u 5/3 = p(n, 0) 2 - você + S0u 2 . (102)

B. Interação parametrizada Skyrme