Universidade Católica de Moçambique

Faculdade de Ciências Sócias e Política

Direito laboral 2º Ano

Discente: Shirley Pereira Ismael

Docente: dr. Leonildo Bartolomeu

Cadeira:
Teoria Geral Direito Civil
1.R: : De acordo com o art 66 do codigo civil, pode se dizer que a menor ja possuiu
personalidade juridica, pois a personalidade juridica adquire-se no momento do
nascimento completo e com vida.

2R: Capacidade negocial de gozo sao direitos e deveres que um individuo tem sobre um
negocio juridico;
A capacidade exercicio ou capacidade de agir e a indoneidade reconhecida para exercitar
direitos ou cumprir obrigacoes, estes direitos e obrigacoes sao sao aqueles que o titular
adquiriu na ou contraiu atraves da capacidade de gozo. Consiste em no privilegio de
alguem praticar actos juridicos em nome proprio ou atraves de um representante escolhido
por si.

3.R: Penso que a Inabilidade e a mais grave pois, para que aconteça a inabilitacao e
necessario que um individuo viva fora das regras impostas pela sociedade, ou seja a
inabilitacao da se em casos em que aconteça o abuso de uma prodigalidade habitual,
gastos desnessarios, vicios e entre outros habitos errados, ja a interdiçao acontece em
casos em que estamos perante uma anomalia psiquica como a surdez-mudez ou cegueira.
Sendo assim na minha opmiao a inabilitacao e muito mais grave que a interdicao pois a
interdicao acontece de forma involutaria enquanto que a inabilitacao sucede por
indisciplina ou mau comportamento da parte do individuo.(art 152º,138º CC)

1R:Penso que Ricardo nao tem como exigir a nota que lhe foi permitida,primeiro porque
nao houve um contrato entre as partes e o Director fez uma intervencao emcional de
modo a tentar que o mesmo desistisse de tal acto e prejudica a si mesmo, nesse caso nao
tem como Ricardo exigir nada do Director.A unica hipotese aqui e haver alguma
consideracao por parte do Director e do Docente da cadeira para que o mesmo possa ter
uma segunda chance nos testes.Sendo que nao se celebrou nenhum contrato juridico
sobre este assunto entao nao existem formas de Ricardo fazer exigencias ao Director.

2R: Penso que Margereth teria exito sim, pois o negocio seria considerado nulo porque
Lentimho e menor de idade e assim sendo nao pode fazer negocios e tambem porque
Lentinho nao tem capacidade juridica de exercicio ou seja nao pode praticar actos em
nome proprio e este negocio so pode ser feito por maiores idades que gozam de
capacidade de exercicio. .(art 138ºCC), porem de acordo com o art.125 a) que diz que o
administrator dos bens devia reclamar esta accao dentro de um ano, pois passado um ano
que este tem conhecimento deste negocio e nao se posiciou entao nao tem mais o direito
de reclamar.

3.R: Vinicios pode sim requerer a anulacao dos actos feitos pelo Domingos apos a
declaraco, somente os actos feitos apos a declaracao e que podem ser anulados.

De acordo com art.155º CC que diz que quando a inabilitaçao tiver por causa a
prodigalidade ou abuso de bebidas alcoolicas ou de estupefacientes, o seu levantamento
nao sera deferido antes que decorram 5 anos sobre o transito em julgado da sentença que
a decretou ou da decisao que haja desatendido em julgado da sentença que a decretou ou
da decisao que haja desatentido um pedido anterior.