Impactos da

Vibração no
Ambiente de
Trabalho

2020
SUMÁRIO

1 Contextualização 3

2 Conceito de Vibração 5

3 Procedimentos de Medição 7
3.1 Visão do Processo de Medição 7
3.2 Instrumentos de Medição de Vibrações 11
3.2.1 Corpo inteiro 11
3.2.2 Mãos e Braços 12

4 Níveis Padronizados no Ambiente de Trabalho 15

5 Exposição à Vibração nos Ambientes de Trabalho 16

5.1 Exposição Ocupacional em Operadores de Coleta de Azeitonas 16
5.2 Exposição Ocupacional em Cirurgiões-dentistas 19
5.3 A Vibração como um Fator de Risco para a Saúde Ocupacional 21
5.4 Efeito das Vibrações de Corpo Inteiro na Audição 22

6 Aplicativos para Medição da Vibração 24

7 Ações Preventivas e Corretivas 25

Fique por Dentro da Nossa Tecnologia 27

Referências 28
 1 CONTEXTUALIZAÇÃO
Olá, estamos a todo vapor! E estamos lançan-
do o 5º. eBook da série de publicações relacionadas
com os principais fatores de exposição que quando
deixam de ser monitorados e controlados provocam
acidentes de trabalho ou doenças ocupacionais. É um
trabalho desenvolvido em parceria com pesquisado-
res da Universidade Estadual de Maringá (UEM). Agora,
a exposição à vibração será abordada considerando
a revisão da Norma Regulamentadora 15 - NR 15 – Ati-
vidades e Operações Insalubres.
O objetivo deste eBook é apresentar as carac-
terísticas sobre a exposição dos trabalhadores à vi-
bração em diferentes ambientes de trabalho, relatar
o procedimento técnico relacionado à Avaliação da
Exposição Ocupacional à vibração de mãos e braços
e de corpo inteiro descrito pela Norma de Higiene
Ocupacional (NHO 09 e NHO 10) (FUNDACENTRO, 2013)
e apresentar os novos requisitos descritos no Anexo 8
da Norma Regulamentadora 15 (NR 15, 2019).
Para apresentar as características da exposição
à vibração nos ambientes de trabalho foram utiliza-
dos os seguintes trabalhos científicos: Exposição ocu-
pacional a vibrações em operadores de máquinas de
varejar (COSTA et al., 2012), Exposição ocupacional do
cirurgião-dentista à vibração mecânica transmitida
através das mãos: um estudo de caso (FILHO et al.,
2010), A vibração como um fator de risco para a saú-
de ocupacional” (SEBASTIÃO; MARZIALE, 2009), Efeito
das vibrações de corpo inteiro na audição” (IZUMI; MI-
TRE; DUARTE, 2006) e Programas de proteção de saú-
de e segurança de exposição às vibrações (XIMENES;
MAINIER, 2005).
A NHO-09 (2013) e a NHO-10 (2013) determina
os métodos para medição da exposição à vibração,
3
respectivamente, de corpo inteiro e em mãos e bra-
ços, com a finalidade de prevenir os danos à saúde
do colaborador, enquanto, a NR-15 (2019) identifica as
atividades consideradas insalubres, considerando os
limites de tolerância para cada agente ocupacional
(ruído, calor, frio, vibração, agentes químicos e bioló-
gicos, entre outros). Estas Informações permitem des-
crever a terminologia usada na análise do agente, ca-
racterizar a exposição dos trabalhadores à vibração
em diferentes ambientes de trabalho e estabelecer
recomendações para reduzir os riscos de exposição
dos trabalhadores.

4
 2 CONCEITO DE VIBRAÇÃO
O agente ocupacional vibração é originado por
uma fonte mecânica que emite vibrações, fazendo
com que o corpo execute movimentos ao redor de
um ponto fixo que podem ser regulares, senoidal ou
irregular, este último ocorre quando a movimentação
não apresenta nenhum padrão. Essas vibrações po-
dem atingir o corpo inteiro (VCI) ou apenas os mem-
bros superiores (mãos e braços) conhecida como
VMB e, os danos causados estão relacionados à fa-
tores como intensidade da vibração, frequência, dire-
ção, tempo de exposição, entre outros. Além disso, um
ambiente que expõe o colaborador à vibração é inti-
tulado como ambiente vibratório (XIMENES; MAINIER,
2005; SEBASTIÃO; MARZIALE, 2009).
A determinação do Grupo de Exposição Similar
(GES) ou Grupo Homogêneo de Exposição (GHE) são
identificados os colaboradores que desenvolvem ati-
vidades semelhantes com iguais exposições à vibra-
ção para facilitar a realização dos procedimentos de
medição.
O ponto de medição trata-se do local que, quan-
do utilizado para a realização das medições de vibra-
ção, representa a exposição ocupacional dos colabo-
radores, enquanto que o componente de exposição
é parte da exposição sofrida pelo colaborador diaria-
mente (NHO-09, 2013)
Faz-se importante ressaltar que, quando o ní-
vel de exposição ao agente ocupacional ultrapassa
o limite de tolerância ou limite de exposição, defini-
do como as quantidades máximas de exposição per-
mitidas a fim de não causar danos ao colaborador,
o ambiente de trabalho é definido como insalubre
(NR-15, 2019). Há também, o nível de ação que corres-
ponde ao valor no qual devem ser iniciadas medidas
5
preventivas com o objetivo de não ultrapassar o limite de tolerância e de diminuir a possibilidade de o agente
ocupacional gerar danos aos colaboradores (NHO-09, 2013).
Outro conceito importante é o de força de preensão que é definido como a força na qual o colaborador
exerce para segurar as ferramentas. E também, conforme dados de 2018, as duas doenças que mais atingem
os colaboradores no Brasil são as Lesões por Esforços Repetitivos (LER) e os Distúrbios Osteomusculares Re-
lacionados ao Trabalho (DORT) (NHO-10, 2013; MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2019).
Para realizar os procedimentos de medição,faz-se necessário identificar algumas variáveis utilizadas:
valor de dose de vibração relativa amostral k (VDVjik), aceleração resultante de exposição parcial (arepi), dose
de vibração da exposição parcial (VDVexpji), tempo médio de duração de cada componente (Ti), número de
repetições de cada componente ao longo da jornada de trabalho (ni), tempo total utilizado para a medição
das “s” amostras de cada componente (Tamos), tempo total de exposição à vibração ao longo de toda a jornada
de trabalho decorrente de cada componente (Texp), dose de vibração da exposição parcial (VDVexpji), dose de
vibração (VDVji), aceleração resultante de exposição (are), aceleração resultante de exposição normalizada
(aren), valor da dose de vibração resultante (VDVR). A obtenção de cada parâmetro será detalhada posterior-
mente, conforme descrito pela NHO-09 (2013).

6
 3 PROCEDIMENTOS DE MEDIÇÃO

3.1 - Visão do Processo de Medição

A Figura 1 destaca uma visão das atividades le. Em ambos os casos e se não houver convicção de
consideradas no processo de medição da Vibração e nenhuma das situações, faz-se necessário realizar a
a Figura 2 identifica os processos contidos no subpro- avaliação quantitativa.

cesso realizar avaliação quantitativa. É um fluxo de

atividades construído a partir das informações dispo-
níveis na NHO-09 (2013) e NHO-10 (2013). O processo
de medição é iniciado com a obtenção das informa-
ções relacionadas ao ambiente de trabalho e a análi-
se preliminar da exposição. Com a análise preliminar,
há algumas conclusões há respeito das situações de
exposição: se elas forem aceitáveis há a necessidade
apenas de manter as condições já existentes; se fo-
rem inaceitáveis deve-se adotar medidas de contro-

7
Figura 1: Processo de Medição do Agente Vibração

8
 O subprocesso “realizar avaliação quantitativa” (Figura 2) inicia com a identificação dos componentes
de exposição e a medição do valor de dose de vibração (VDVjik). Em seguida, calcular a aceleração resultante
de exposição parcial (arepi), o valor da dose de vibração (VDVji), o tempo médio de duração de cada com-
ponente (Ti) e o número de repetições de cada componente (ni). Se o número dessas repetições for maior ou
igual a três, faz-se necessário realizar no mínimo três medições antes de continuar o processo. Em sequência,
calcular o tempo total para a medição das amostras de cada componente (Tamos), o tempo de exposição
durante a jornada de trabalho de cada componente (Texp), o valor da dose de vibração da exposição parcial
(VDVexpji), o valor da aceleração resultante de exposição (are), o valor da aceleração resultante de exposição
normalizada (aren) e o valor da dose de vibração resultante (VDVR). Se aren > 1,1 m/s2 ou VDVR > 21 m/s1,75, o
ambiente deve ser considerado insalubre e as ações de melhoria devem ser adotadas. Caso contrário, deve-
-se analisar os critérios adicionais para tomada de decisão.
É importante ressaltar que o processo de medição do agente Vibração deve ser realizado enquanto o
ambiente for classificado como insalubre.

9
Figura 2: Subprocesso – Realizar Avaliação Quantitativa

10

3.2 - Instrumentos de Medição de
Vibrações
Os instrumentos de medição aqui apresentados
são descritos por meio da NHO-09 e NHO-10 (2013) em
conformidade como a ISO 8041 (2005). É importante
destacar que é uma norma que passou por uma atu-
alização, em 2017, conforme disponibilizada no catá-
logo da ISO.
3.2.1 Corpo Inteiro
Os parâmetros necessários para a realização da
medição da Vibração de Corpo Inteiro são (NHO-09,
2013):
A definição do acelerômetro (transdutor de vi-
brações) a ser utilizado deve considerar a montagem
e as características a serem medidas: frequência,
amplitude, presença de picos elevados. Por exemplo,
no caso de medições em assentos, faz-se necessários
transdutores específicos, conforme a Figura 3. Além
disso, deve-se identificar a existência de questões
ambientais no ambiente de trabalho, que possam in-
terferir na medição (especificadas pelos fabricantes)
(NHO-09, 2013).
Figura 3 - Acelerômetro posicionado para medições em
assento

• Circuitos de ponderação para corpo inteiro,

considerando Wk para o eixo z e Wd para os
eixos x e y;
• Definir o Fator de multiplicação “fj” conforme o
Eixos de medição Acelerômetro
eixo, sendo 1,4 para fx e fy e 1,0 para fz e
• Medição em RMS. Fonte: NHO-09 (2013)

11
 Quando há componentes de exposição, há a
possibilidade de ser necessário executar medições
em dois ou mais pontos. Isso ocorre quando os mes-
mos representam igualmente a exposição, porém,
com leituras de medição distintas. Por exemplo, cola-
boradores em movimento sob plataformas com ex-
posições diferentes (NHO-09, 2013).
Faz-se importante ressaltar que, os medidores
devem ser calibrados periodicamente pelo Instituto
Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (In-
metro) ou por instituições autorizadas pelo mesmo,
levando em consideração dados do fabricante, leis e
histórico de uso que identifiquem comprometimento
na medição (NHO-09, 2013).
O posicionamento correto do acelerômetro é no
ponto de medição de modo que não exista compro-
metimento na execução do trabalho e nem falhas na
obtenção dos valores de vibração, seja ele no assen-
to ou no piso caso a atividade seja realizada em pé.
Os meios de fixação do instrumento são disponibili-
zados pelo fabricante e pode ser diversos, como cin-
tas, bases magnéticas e cera, sendo que, não é pos-
sível a utilização de materiais com fraco acoplamento
(NHO-09, 2013).
3.2.2 Mãos e Braços
Os parâmetros necessários para a realização da
medição da Vibração em mãos e braços são (NHO-10,
2013):
• Circuitos de ponderação para mãos e braços,
considerando Wh;
• Definir o Fator de multiplicação “fj” conforme o
eixo, sendo 1,0 para fx, fy e fz e
• Medição em RMS.
Além disso, faz-se necessário identificar a exis-
tência de questões ambientais no ambiente de tra-
balho, que possam interferir na medição (especifica-
das pelos fabricantes) (NHO-10, 2013).
A definição do acelerômetro (transdutor de vi-
brações), ilustrado na Figura 4, a ser utilizado deve
considerar a montagem e as características a serem
12
medidas: frequência, amplitude, presença de picos
elevados. Por exemplo, ferramentas de pequeno por-
te para a medição do agente ocupacional apresenta
vantagens, como um melhor posicionamento e dimi-
nuição na interferência da medição. O tamanho é re-
lacionado ao dispositivo que gera a vibração, sendo
que, a massa do instrumento de medição deve ser in-
ferior a 10% do equipamento (NHO-10, 2013).
Figura 4 - Acelerômetros
Monoaxial Triaxial
Fonte: DYTRAN (2020)
Há também, a possibilidade de utilização, ape-
nas quando necessário, de adaptadores de acelerô-
metros e filtros mecânicos. Os adaptadores indicam
onde o transdutor deve ser posicionado e os filtros
que reduzem a transmissão de altas frequências para
o acelerômetro em ferramentas percussivas ou roto-
percussivas que, nesse caso deve ser monoaxial. Es-
sas ferramentas geralmente são manuais como por
exemplo, perfuradores (NHO-10, 2013).
Faz-se importante ressaltar que, os medidores
devem ser calibrados pelo Instituto Nacional de Me-
trologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro) ou por ins-
tituições autorizadas pelo mesmo periodicamente,
levando em consideração dados do fabricante, leis e
histórico de uso que identifiquem comprometimento
na medição (NHO-10, 2013).
As medições devem ser realizadas na direção
dos três eixos conforme a Figura 5 e, caso o valor da
aceleração seja distinto nas mãos, deve-se conside-
rar o maior. O ponto de exposição deve representar
os níveis aos quais os colaboradores estão expostos
(NHO-10, 2013).
13
 Figura 5 - Eixos de medição das vibrações ção do instrumento são disponibilizados pelo fabri-
cante e sempre que possível, fixar o transdutor dire-
tamente na superfície emissora de vibração (NHO-10,
2013).

Eixos “x” e “z” Eixos “y” e “z”

Fonte: NHO-10 (2013)

Quando há componentes de exposição, pode

ser necessário executar medições em dois ou mais
pontos. Isso ocorre quando os mesmos representam
igualmente a exposição, porém, com leituras de me-
dição distintas. Por exemplo, ao longo do punho do
colaborador há a possibilidade de níveis diferentes de
vibração devido a ferramenta utilizada. Nesse caso,
realiza-se a média dos valores obtidos (NHO-10, 2013).
O posicionamento correto do acelerômetro é no
ponto de medição de modo que não exista compro-
metimento na execução do trabalho e nem falhas na
obtenção dos valores de vibração. Os meios de fixa-

14
 NÍVEIS PADRONIZADOS NO AMBIENTE
4 DE TRABALHO
A Norma Regulamentadora 15 (NR 15, 2019), especificamente o Anexo 8 (2014), estabelece limites de tole-
rância para determinar a exposição permitida à vibração e são eles:

• Aceleração Resultante de Exposição Normalizada (aren) = 1,1 m/s2

• Dose de Vibração Resultante (VDVR) = 21,0 m/s1,75

Assim, caso seja contestado que estes valores foram superados no ambiente de trabalho, o mesmo deve
ser considerado insalubre em grau médio.

15
 EXPOSIÇÃO AO CALOR NOS AMBIENTES
5
DE TRABALHO
A seguir, destacamos os procedimentos, os parâmetros estabelecidos e as medidas adotadas em dife-
rentes ambientes de trabalho que foi realizada uma análise de exposição à vibração. Os ambientes de traba-
lho analisados são locais de coleta de azeitonas (COSTA et al., 2012), de cirurgiões-dentistas (FILHO et al., 2010)
e abordagens gerais de ambientes de trabalho (SEBASTIÃO; MARZIALE, 2009; IZUMI; MITRE; DUARTE, 2006)

5.1 - Exposição Ocupacional em Operadores de Coleta de Azeitonas

A pesquisa intitulada como “Exposição ocupacional a vibrações em operadores de máquinas de vare-

jar” (COSTA et al., 2012) tem como objetivo esclarecer os riscos ocupacionais nos quais os colaboradores que
realizam a coleta de azeitona para a produção do azeite estão expostos, especificamente em relação ao uso
das máquinas de varejar, ilustradas na Figura 6, que são utilizadas no procedimento. O trabalho em questão,
ocorre entre dezembro e o início de fevereiro em temperaturas baixas (abaixo de 0°C) que intensifica os efeitos
causados pela vibração. Além disso, o ambiente de trabalho envolve terrenos acidentados, o que não favore-
ce posturas ergonômicas.
Há dois tipos de processos de coleta de azeitonas: manual ou mecânica. O primeiro consiste em sacudir
os galhos com o auxílio de varas e o segundo envolve o uso de máquinas, sendo elas, varejadoras mecânicas
manuais (mais utilizadas devido ao custo inferior) ou vibradores telescópicos acoplados aos tratores.

16
 Figura 6 - Máquina de Varejar Manual padrão as aceleração dos modelos identificados no
ambiente de trabalho estudado (COSTA et al., 2012).

Tabela 1 – Aceleração identificada conforme o modelo da

máquina

Mão Direita Mão Esquerda

Marca Modelo
ahv (m/s2)
Fonte: COSTA et al. (2012) Active VM60-S6 2,8±1,40 2,9±1,36
Cifarelli SC700 1,5±0,39 2,3±1,01
Foram realizadas entrevistas em 75 colabora-
Cifarelli SC800 1,7±0,45 2,5±0,27
dores do distrito de Bragança (extremo Nordeste de
Cifarelli SC105 2,0±0,44 2,4±0,71
Portugal Continental) e desses entrevistados, 33 estão Efco SO5300 ergo 1,0±0,23 2,4±0,14
expostos aos efeitos da vibração. Foi identificado ain- Não
Kawasaki TH48 3,7±0,62
da, 13 modelos diferentes de varejadoras. Com rela- determinado
Não
ção aos 33 colaboradores, aproximadamente 22 cita- Pellenc OLIVIUM 2,3±0,24
determinado
ram a presença de sintomas provindos da exposição
Stihl SP480 4,0±1,64 2,8±0,59
ocupacional e, 23 operadores definiram o tempo de
Stihl SP450 2,3±0,20 3,0±0,96
exposição de até 4 horas por dia. Já os equipamentos, Tekna TK650 2,2±1,04 2,5±0,61
4 modelos geram vibrações acima dos valores deter- Não
Vibroli MAXI-POWER 1,3±1,53
minados legalmente (2,5 m/s2 para 8h de operação determinado

por turno). A Tabela 1 apresenta a média e o desvio Fonte: Adaptado de COSTA et al. (2012)

17
 Faz-se importante ressaltar que, a vibração que ocorre nas mãos é denominada Vibrações do Sistema
Mão-Braço (VMB) e a mesma causa alterações neurológicas, como adormecimento dos dedos e alterações
vasculares, como a presença de dedos pálidos ou brancos, conhecidos também como fenômeno de Raynaud,
causados por uma interrupção temporal da circulação sanguínea dos dedos. Já em relação a modificações
musculares há efeitos como dores nos braços e mãos (COSTA et al., 2012).
As medições da exposição à vibração no ambiente de trabalho analisado, foram realizadas no ponto de
entrada da vibração na mão do operador nos eixos Xh, Yh e Zh com frequências entre 8 e 1000Hz e aceleração
contínua equivalente ponderada em frequência em m/s2 (Ahv, eq, T). Em cada mão que opera o equipamento,
foram efetuadas cinco medições de 16 segundos. Assim, foi possível comparar os valores de exposição diária
obtidos (A(8)) com o critério de quantificação adotado, identificando os riscos toleráveis e os intoleráveis. Nes-
se caso, foram determinados níveis de ação a partir de 2,5 m/s2 e valor de tolerância para a exposição de 5m/
s2 conforme requisitado pelo Decreto-lei n.º 46/2006 de 24 de Fevereiro (COSTA et al., 2012).
Por fim, faz-se necessário a adoção de medidas que possibilitam a redução de exposições a vibrações,
como horários definidos para descanso e realização de tarefas que não apresentem evidências de VMB em
alternância com os procedimentos nos quais a presença de vibração é inevitável. E também, o oferecimento
de treinamentos para o uso correto dos equipamentos emissores de vibração.

18
5.2 - Exposição Ocupacional em Cirurgiões-dentistas
Com o objetivo de identificar qual é a exposi-
ção à vibração sofrida pelos cirurgiões-dentistas, o
artigo “Exposição ocupacional do cirurgião-dentista
à vibração mecânica transmitida através das mãos:
um estudo de caso” (FILHO et al., 2010) apresenta um
estudo de caso, visto que, os mesmos se enquadram
nas categorias expostas a vibrações e com potencial
de desenvolvimento de LERs/DORTs. Os equipamen-
tos que emitem baixa frequência (5 a 20Hz) são mais
perigosos que os de alta frequência, o que justifica o
estudo envolvendo cirurgiões-dentistas (SEBASTIÃO;
MARZIALE; ROBAZZI, 2007; FILHO et al., 2010).
Embora o uso dessas ferramentas não gere ris-
cos devido a vibração, elas apresentam a grande
possibilidade de contribuir para o desenvolvimento
de DORTs/LERs e também, reduzir o desempenho e
aumentar a probabilidade de ocorrência de falhas.
Além disso, a maneira como a vibração incide no cor-
po do colaborador influência nos locais afetados. No
caso dos colaboradores que atuam em veículos, as
vibrações geram desgastes na coluna e os que tem
contato com as ferramentas os efeitos são nos bra-
ços e mãos (GRANDJEAN, 1998; FILHO et al., 2010).
Comparando colaboradores que trabalham ex-
postos às vibrações no corpo inteiro e trabalho está-
tico com operadores que exercem atividades dinâmi-
cas sem vibração, foi verificado que, a possibilidade
de desenvolvimento de LERs no pescoço é maior no
primeiro grupo, aproximadamente 4 vezes a mais
(VIIKARI-JUNTURA et al.,1994).
Para a realização do estudo, foram analisadas,
por meio de três amostras de cada, as vibrações emi-
tidas por três instrumentos que estão ilustrados na Fi-
gura 7: caneta de alta rotação, contra-ângulo e peça
de mão, ambos de baixa rotação. Os instrumentos
utilizados para a realização da medição foram acele-
rômetro (transdutor), analisador de sinais e um note-
book. (FILHO et al., 2010).
19
 Figura 7 - Instrumentos usados por cirurgiões dentistas

a. Caneta de alta rotação b. contra-ângulo c. peça de mão

de baixa rotação de baixa rotação
Fonte: FILHO et al., 2010

O acelerômetro foi posicionado nos instrumentos próximo ao polegar e o indicador e as medições foram
realizadas em apenas um eixo, sendo ele, paralelo ao eixo de rotação da fresa para as canetas de alta e de
baixa rotação e perpendicular para o caso da peça de mão. Para utilizar os dados, foi realizada a média qua-
drática de casa instrumento, obtendo assim, uma média global para cada equipamento (ahvm) e após isso,
os procedimentos necessários para análise dos possíveis efeitos causados (FILHO et al., 2010).
A partir dos valores de aceleração (ahvm) e de exposição diária (A8) para um período de 6 horas de tra-
balho foi verificado que, são necessários 17 anos para ocorrer danos de 10% dos colaboradores que utilizam a
caneta para peça de mão. Entretanto, considerando que a jornada de trabalho dos profissionais é superior a
6 horas diárias, que eles executam as atividades expostos à emissão de frequências baixas e que a vida pro-
fissional em geral é maior que 35 anos, a quantidade de colaboradores que possivelmente sofrem danos pela
vibração é significativa (FILHO et al., 2010).
Por fim, a exposição à vibração influência o desenvolvimento de LERs/DORTs juntamente com outros fa-
tores, como a utilização de instrumentos não ergonômicos (FILHO et al., 2010).

20
5.3 - A vibração como um fator de risco para a saúde ocupacional

A pesquisa intitulada de “A vibração como um Tabela 2 – Profissionais como objeto de estudo

fator de risco para a saúde ocupacional” (SEBASTIÃO;

N° de vezes que foi
Sujeitos %
MARZIALE, 2009) tem como objetivo verificar os cola- objeto de estudo
boradores expostos à vibração incluindo os riscos e Trabalhadores industriais 7 20,00

efeitos causados na saúde dos mesmos por meio de Motoristas de veículos 5 14,29

pesquisas nos materiais nacionais e internacionais Operadores de máquinas 5 14,29

produzidos entre 1995 e 2007. Profissionais odontólogos 5 14,29

Foi identificado, por meio de estudos, que co- Blindadores 2 5,71

Serralheiros
laboradores que atuam como motoristas de ônibus
Trabalhadores da
ou caminhão apresentam condições perigosas de
construção
exposição à vibração gerando danos à coluna ver-
Trituradores de pedra
tebral devido às vibrações no corpo inteiro. Já em
Mecânicos
colaboradores de indústrias, do ramo odontológico, Perfuradores de minas
mineradores, agricultores, entre outros, verifica-se a Soldadores
presença de vibrações nas mãos e braços. As profis- Trabalhadores florestais
sões que foram objeto de estudo nos materiais es- Trabalhadores rurais
tudados estão identificadas na Tabela 2 (SEBASTIÃO; Total
2 5,71
2 5,71
2 5,71
1 2,86
1 2,86
1 2,86
1 2,86
1 2,86
35 100,00

MARZIALE, 2009). Fonte: SEBASTIÃO; MARZIALE, 2009

21
 A exposição ao agente vibração gera a possibilidade de o colaborador desenvolver dores, fadiga, into-
lerância ao frio, rigidez nos dedos, entre outros, sendo que, esses riscos estão presentes tanto na vibração de
corpo inteiro quanto na de apenas mãos e braços.
Assim, deve-se analisar os equipamentos que expõe os colaboradores ao agente vibração e verificar se
os mesmos estão conforme os limites de tolerância permitidos.

5.4 - Efeito das Vibrações de Corpo Inteiro na Audição

A pesquisa intitulada como “Efeito das vibrações Quadro 1 – Respostas do organismo a exposição à Vibração

de corpo inteiro na audição” (IZUMI; MITRE; DUARTE,

Fator
2006) tem como objetivo apresentar informações re- Intervalo de
Frequência Sensibilidade causador da
Frequência
lacionadas ao efeito das Vibrações de Corpo Inteiro vibração
(VCI). Esse tipo de exposição ocorre quando a pessoa Baixa 0 a 1-2 Hz Sistema Navios,
está sob a superfície que emite a vibração, seja sen- Vestibular guindastes e
aeronaves
tada, deitada ou em pé e é encontrada em atividades
Média 2 a 20-30 Hz Biomecânica: Veículos e
realizadas em prédios, meios de transporte e indús- ressonância dos aeronaves
trias (IZUMI; MITRE; DUARTE, 2006). tecidos corporais
A exposição à vibração está relacionada a fre- Alta 20 a 300 Hz Mecanoceptores Ferramentas
somestésicos e
quência de emissão, assim, o Quadro 1 apresenta a
dos músculos, maquinário
relação entre a frequência evidenciada pelo equipa- tendões e tecidos
mento e a resposta gerada nos sistemas do corpo cutâneos
humano (IZUMI; MITRE; DUARTE, 2006). Fonte: IZUMI; MITRE; DUARTE, 2006

22
 Os efeitos identificados devido a exposição à VCI
são: dor, desconforto, problemas na coluna, náusea,
vômito, diminuição do desempenho, problema na vi-
são e no controle de movimentos das mãos e dos pés.
Entretanto, foi verificado que são necessários muitos
anos de exposição para que sejam desenvolvidos
danos à saúde do colaborador (IZUMI; MITRE; DUARTE,
2006).
É comum a combinação de exposição ao ruído e
à vibração no ambiente de trabalho e isso pode causar
irritação, estresse e alterações no ritmo cardíaco e
ainda afetam a audição (IZUMI; MITRE; DUARTE, 2006).
Por fim, faz-se necessário a adoção de medidas
preventivas para evitar perdas auditivas e preservar
a saúde dos colaboradores, já que, a exposição tanto
da vibração quanto do efeito combinado como o ruí-
do são potencialmente perigos (IZUMI; MITRE; DUARTE,
2006).

23
 6 APLICATIVOS PARA MEDIÇÃO DA VIBRAÇÃO

A utilização da tecnologia para o mo- Figura 8 - Aplicativos para a medição da Vibração

nitoramento da exposição do colaborador

à vibração facilita medição dos valores ne-
cessários para as análises, como no caso do
acelerômetro que envolve custos de aquisi-
ção, o mesmo pode ser facilmente substitu-
ído por um aplicativo.
Existem aplicativos que facilitam a iden-
tificação da presença de vibrações no am-
biente de trabalho. Um exemplo é o Medidor
de Vibração (Figura 8a) que verifica e ana-
lisa a vibração. O VibSensor (Figura 8b) per-
mite analisar os dados obtidos pelo transdu-
tor e ainda, enviá-los em formato MatLab ou
Medidor de Vibração (a) VibSensor (b)
texto. Fonte: Google Play (2019) Fonte: Google Play (2017)

24
 7 AÇÕES PREVENTIVAS E CORRETIVAS
As medidas preventivas devem ser implemen-
tadas regulamente e não esporadicamente a fim de
garantir a eficácia das mesmas. Para que sejam de-
finidos os requisitos necessários para a prevenção de
riscos ocupacionais provocados por vibrações e ge-
renciamento das medidas de controle, faz-se neces-
sário a implementação do Programa de prevenção
de danos por vibração que deve ser adaptável e es-
pecífico para o ambiente de trabalho a ser analisado
(XIMENES; MAINIER, 2005).
Há medidas definidas como preventivas que
evitam que o limite de tolerância de exposição à vi-
bração seja ultrapassado, são elas: monitoramento
periódico da exposição para verificação dos níveis de
vibração, disponibilização de informação e orienta-
ção aos colaboradores a respeito dos riscos causados
pela vibração e procedimentos para reduzir a exposi-
ção durante a execução das atividades (ajustar o as-
sento do veículo, utilizar o mínimo de força de preen-
são na ferramenta, entre outros) e após as mesmas,
como por exemplo, evitar o levantamento de pesos.
Além disso, faz-se necessário estabelecer controle
médico, ou seja, realizar exames físicos e registrar os
valores relacionados às exposições anteriores (NHO-
09, 2013; NHO-10, 2013).
Outras ações de melhoria são as corretivas que
tem como objetivo reduzir os valores de exposição à
vibração e são elas: modificação do processo ou da
operação de trabalho (adequação de veículos, reor-
ganização de bancadas, entre outros), manutenção
de veículos, máquinas e ferramentas, diminuição do
tempo de exposição diária e revezamento entre a re-
alização de atividades com maiores e menores níveis
de vibração, troca de componentes gastos, defeitu-
25
osos ou até mesmo novos quando comprovado que
os mesmos emitem níveis excessivos de vibrações
(NHO-09, 2013; NHO-10, 2013).
A implementação de EPIs também auxilia e mui-
to na preservação da saúde dos colaboradores, como
as luvas antivibração ilustradas na Figura 9 que redu-
zem o aparecimento de distúrbios musculoesqueléti-
cos (SUPEREPI, 2020).

Figura 9 - Luvas Antivibração

Fonte: (SUPEREPI, 2020)

26
Fique por dentro da
nossa tecnologia

Veja como a nossa tecnologia ajuda a melhorar o desempenho da área de

SST na indústria no Canal OnSafety. Também podemos agendar uma reunião para
apresentar os benefícios do OnSafety, será uma conversa rápida e produtiva.
Quer contribuir com alguma publicação ou sugerir algum assunto relacionado
com a Saúde e Segurança do Trabalho para a nossa equipe? É só enviar um e-mail
com a sua sugestão para: contato@onsafety.com.br.

27
REFERÊNCIAS
COSTA, N. et al. Introdução. p. 1–8, [s.d.].

CUNHA, Irlon de Ângelo da; GIAMPAOLI, Eduardo . NHO 09 - Procedimento Técnico - Avaliação da Exposição Ocupacional a Vi-
bração de Corpo Inteiro. Disponível em: <http://antigo.fundacentro.gov.br/biblioteca/normas-de-higiene-ocupacional/publi-
cacao/detalhe/2013/4/nho-09-procedimento-tecnico-avaliacao-da-exposicao-ocupacional-a-vibracao-de-corpo-inteiro>.
Acesso em: 09 de Jun. 2020;

CUNHA, Irlon de Ângelo da; GIAMPAOLI, Eduardo . NHO 10 - Procedimento Técnico - Avaliação da Exposição Ocupacional a Vibra-
ção em Mãos e Braços. Disponível em: <http://antigo.fundacentro.gov.br/biblioteca/normas-de-higiene-ocupacional/publica-
cao/detalhe/2013/4/nho-10-procedimento-tecnico-avaliacao-da-exposicao-ocupacional-a-vibracao-em-maos-e>. Acesso
em: 09 de Jun. 2020;

DYTRAN. Acelerômetros. Disponível em: <https://www.dytran.com/DC-MEMS/>. Acesso em: 09 de Jun. 2020;

Escola Nacional da Inspeção do Trabalho (ENIT). Norma Regulamentadora 09. Disponível em: <https://enit.trabalho.gov.br/por-
tal/images/Arquivos_SST/SST_NR/NR-09.pdf>. Acesso em: 05 de Ago. 2019.

Escola Nacional da Inspeção do Trabalho (ENIT). Norma Regulamentadora 15. Disponível em: <https://enit.trabalho.gov.br/portal/
images/Arquivos_SST/SST_NR/NR-15.pdf>. Acesso em: 05 Ago. 2019.

FILHO, G. I. R. et al. Occupational exposure of dental surgeons to mechanical vibration: A case report. Producao, v. 20, n. 3, p. 502–
509, 2010.

GOOGLE PLAY. Medidor de Vibração. Disponível em: <https://play.google.com/store/apps/details?id=com.exatools.vibrome-

ter&hl=pt_BR>. Acesso em: 08 de Jun. 2020.
GOOGLE PLAY. VibSensor. Disponível em: <https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nowinstruments.vibsensor&hl=pt_
BR>. Acesso em: 08 de Jun. 2020.

IZUMI, R.; MITRE, E. I.; DUARTE, M. L. Efeito das vibrações de corpo inteiro na audição. Rev. CEFAC, p. 386–392, 2006.

MINISTÉRIO DA SAUDE. LER/DORT. Disponível em: <https://www.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/45404-ler-e-dort-sao-as-

-doencas-que-mais-acometem-os-trabalhadores-aponta-estudo>. Acesso em: 09 de Jun. 2020.

SEBASTIÃO, B. A.; MARZIALE, M. H. P. A vibração como um fator de risco para a saúde ocupacional. Ciência, Cuidado e Saúde, v. 7,
n. 3, p. 385–391, 2009.

SUPEREPI. EPI: Luvas antivibração. Disponível em: <https://www.superepi.com.br/luva-de-protecao-antivibrcao-e-impacto-del-

ta-plus-nysos-ca-41405-p1730/>. Acesso em: 08 de Jun. 2020.

XIMENES, G. M.; MAINIER, L. Programas de proteção de saúde e segurança de exposição às vibrações. v. 1, n. 1997, 2005.
COLABORADORA

Larissa Brambila Estevo

É bolsista de Iniciação Tecnológica do CNPq pelo projeto

Desenvolvimento do Smart PPRA – Programa de Prevenção de Ris-

cos Ambientais. Cursando o 4° ano de Engenharia de Produção com

ênfase em Software na Universidade Estadual de Maringá – UEM.

Orientador: Eng.-Dr. Edwin Vladimir Cardoza Galdamez.

Coorientadora: Enga.-Dra.Gislaine Camila Lapasini Leal.

Contato: lbrambila280@gmail.com

Citação: ESTEVO, L. B. Impactos da Vibração nos Ambientes de

Trabalho. ebook, 31 p. Disponível em: <https://onsafety.com.br/ma-

teriais-ricos/>.