Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
1 Cadete. Aluno do Curso de Formação de Oficiais Turma 35. Engenheiro Mecânico pela Universidade
de Brasília - 2012.
2 Capitão Combatente. Chefe da Subseção de Logística da Diretoria de Investigação de Incêndio -
Tal abordagem se faz necessária pois esse tempo extra pode ser suficiente
para melhor abandono de todos os residentes, bem como para impedir que o fogo se
alastre e consuma toda a residência ou afete outros apartamentos, de modo que o
combate ao fogo, feito pelos bombeiros, seja mais efetivo, pois poderá combater o
fogo confinado, ou ainda em uma fase inicial do incêndio.
1.1 Fumaça
4 Termo em inglês para designar o momento no desenvolvimento do fogo num cômodo no qual todas
as superfícies expostas atingem suas temperaturas de ignição mais ou menos simultaneamente e o
fogo se espalha rapidamente por todo o espaço. (M. KENNEDY, CFPS, & PATRICK & KATHRYN C.
KENNEDY, 2018)
3
A compartimentação interna pode ser feita de diversas maneiras, pela vedação
de vãos, dentre eles os selos, dampers5, vedadores, portas e paredes corta fogo,
todos disponíveis no mercado, com utilização a princípio, a critério do projetista. A
compartimentação destina-se a confinar o fogo no pavimento atingido e evitar a sua
propagação, tanto em sentido vertical quanto horizontal. Esta propagação do fogo e a
severidade do incêndio dependem dos seguintes fatores: da quantidade de
combustível, da área de ventilação, da altura do compartimento (pé-direito), do vento
e dos materiais combustíveis dos compartimentos adjacentes expostos à chama e ao
calor (ROSSO, 1975). Pode-se acrescentar que, para o estudo da compartimentação,
deve-se considerar a severidade do incêndio, a carga de incêndio do edifício, os
efeitos da ventilação e a forma como o incêndio pode se propagar (MARCATTI,
COELHO FILHO, & BERQUÓ FILHO, 2008).
2 INFLUENCIADORES
2.1 Ventilação
4
desenvolve normalmente. Se o oxigênio estiver numa porcentagem próxima de 15%,
não haverá mais chama, somente brasa, e se estiver abaixo de 8% não ocorrerá mais
a combustão, sendo, portanto, de extrema importância o controle da ventilação do
ambiente durante um incêndio (CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DA POLÍCIA DO
ESTADO DE SÃO PAULO, 2006).
5
Figura 1 - Desenvolvimento do fogo em ambiente fechado
2.2 Compartimentação
6
Os principais propósitos da compartimentação são:
7
janelas fechadas, pois, sua abertura, normalmente na intenção de extrair fumaça,
pode aumentar a ventilação do ambiente, inserindo oxigênio.
2.3 Visibilidade
Devido aos produtos contidos na fumaça, entre eles a fuligem - material sólido
suspenso na massa gasosa - esta possui a característica de ser opaca, diminuindo
sua visibilidade de acordo com a quantidade de materiais em suspensão. A
visibilidade durante a fuga influencia diretamente o comportamento dos ocupantes em
sua tomada de decisão e em sua direção e velocidade de deslocamento. A alta
temperatura da fumaça pode impedir completamente a passagem de uma pessoa pelo
local, modificando sua rota de fuga. A concentração da fumaça impede a visibilidade
total do ambiente, tornando a velocidade da fuga mais lenta. Outro fator que reduz
significativamente a velocidade é a posição de deslocamento. Uma pessoa em pé se
desloca muito mais rápido que uma pessoa agachada, e esta, mais rápido que uma
pessoa que se desloca em três pontos, ou com a cabeça o mais próximo do solo, de
modo a evitar o contato com a fumaça quente e mais concentrada que se localiza nas
partes mais altas (MARIANI & CARLOS, 2016).
8
visualizadas em condições de pouca, ou nenhuma luminosidade, e deve ser instalada
de modo que a distância de percurso de qualquer ponto da rota de saída até a
sinalização seja de no máximo 7,5m. Portanto, como métrica, este trabalho utilizará
como uma visibilidade prejudicada, qualquer visibilidade abaixo dos 7,5m indicado
pela norma NBR 13434, de 2004.
Entre 60% e 80% dos óbitos imediatos ocorridos na cena de um incêndio são
atribuídos à inalação de fumaça (ANSEEUW, et al., 2013). É o produto da combustão
que mais afeta, de várias maneiras, as pessoas por ocasião de abandono da
edificação. A trajetória da fumaça dentro do edifício está diretamente ligada à sua
compartimentação (horizontal ou vertical, como corredores, dutos, caixas de escada
não protegidas, entre outros). Tal compartimentação é, em sua maioria, definida ainda
na fase de projeto de arquitetura. (ALVES A. B., 2010).
10
400 – 1000 ppm Concentração encontrada basicamente em espaços ocupados,
mas com boa ventilação
Concentração de CO Efeitos
11
inconsciência (10%), ou até morte, quando a concentração chega a cerca de 5%
(SFPE, 2002).
3 METODOLOGIA
Este estudo utilizou o Fire Dynamics Simulator (FDS), desenvolvido pelo NIST
(National Institute of Standards and Technology), uma ferramenta de cálculo numérico
difundida na simulação computacional do incêndio, que possui uma boa relação entre
casos reais e simulações feitas com o programa, e também conhecido pela sua
precisão. Estudos realizados pelo próprio instituto mostram essa relação, como no
incêndio que ocorreu dentro de um apartamento em Baltimore no ano 2011 e que
mostrou a correlação dos fatos investigados pela perícia e os resultados da simulação
numérica do caso (NAUM, 2012).
12
O FDS é um modelador de incêndio com base em dinâmica computacional de
fluidos (Computational Fluid Dynamics - CFD). O Software resolve numericamente
uma forma especifica das equações de Navier-Stokes apropriada para baixa
velocidade (BAUM & REHM, 1978), com fluxo termicamente dirigido e com ênfase no
transporte de calor e fumaça dos incêndios. Sendo utilizado no estudo de
escoamentos lentos e progressivos, não sendo apropriado para simular propagações
rápidas, como deflagrações ou detonações. Para visualizar os resultados obtidos da
simulação no FDS foi utilizado o programa Smokeview (MCGRATTAN, 2006).
3.2 Smokeview
13
andar, o segundo como 2º andar e o terceiro como 3º andar. A planta do apartamento
utilizado para a simulação será uma residência de dois quartos, com cozinha, banheiro
e área de serviço, como na Figura 3. O pé-direito dos andares utilizados na simulação
é de 2,7m. A planta corresponde a muitas das utilizadas na construção de Brasília,
mais especificamente na SQS 413, no Plano Piloto. Vários códigos de obras do Plano
Piloto modificaram as plantas dos edifícios, em 1960, 1967, 1989 e 1998. Seguindo
as premissas de Le Corbusier, na fachada da frente, são voltados os compartimentos
nobres (sala e quartos) sendo usualmente caracterizada por grandes janelas corridas.
Para os fundos ficam área de serviço, cozinha e dependências dos empregados
(BRAGA, 2005).
O código de obras 1960 ordena: “As áreas de serviço deverão ter elementos
vazados que as protejam da visibilidade externa e impeçam a colocação de roupas
para secar nos peitoris...”. Muitos foram concebidos para serem vazados, ou seja,
terem conexão entra a frente e a parte de trás do edifício, tendo assim melhor
ventilação (BRAGA, 2005).
3.1 Queimador
14
chamas, levando 150 segundos para alcançar 100% de sua potência (DEHAAN,
2007).
3.2 Cenários
15
Outro cenário, denominado “Aberto”, terá uma das janelas da sala sempre
aberta, bem como a janela da área de serviço. A porta de entrada será aberta assim
que o morador perceber o incêndio, igualmente ao cenário “Fechado”, e permanecerá
assim, considerando que morador manteve a janela e porta abertas ao acordar,
deixando-a aberta por esquecimento, ou com o intuito de ventilar o ambiente, o que
faria com que a fumaça se propagasse para a caixa de escada.
Fonte: O autor
Porta
Janela
Janela/porta que está/será aberta
Sensor de temperatura
Sensor de CO e CO2
Sensor de visibilidade
Fonte: O autor
16
Figura 5 - Cenário “Fechado”
Porta
Janela
Janela/porta que está/será aberta
Sensor de temperatura
Sensor de CO e CO2
Sensor de visibilidade
Fonte: O autor`
Porta
Janela
Janela/porta que está/será aberta
Sensor de temperatura
Sensor de CO e CO2
Sensor de visibilidade
Fonte: O autor
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
17
tempo, e suas possíveis consequências segundo estudos anteriores, evidenciados no
item 2.4.
A
20,90%
20,70%
Concentração O2 (%)
20,50%
20,30%
20,10%
19,90%
19,70%
Time
18
36
54
73
91
110
128
146
165
183
202
220
238
257
275
294
312
330
349
367
386
404
422
441
459
478
496
514
533
551
570
588
Tempo (s)
O2_Sala aberto O2_Sala fechado O2_Sala_2 aberto
O2_Sala_2 fechado O2_Sala_3 aberto O2_Sala_3 fechado
Fonte: O autor
18
4.1.2 Na caixa de escada
20,9% A
20,7%
Concentração O2 (%)
20,5%
20,3%
20,1%
19,9%
19,7%
Time
87
369
527
17
35
52
70
105
122
140
158
175
193
210
228
246
263
281
298
316
334
351
386
404
422
439
457
474
492
510
545
562
580
598
Tempo (s)
O2_Escada_1_Aberto O2_Escada_2_Aberto O2_Escada_3_Aberto
Fonte: O autor
19
Figura 9 - Concentração de dióxido de carbono no centro do da sala do
apartamento incendiado. (A) Momento de ruptura da janela (210s)
21,0%
4850 A
4350 20,8%
3850
Concentração CO2 (ppm)
20,6%
Concentração O2 (%)
3350
20,4%
2850
2350 20,2%
1850
20,0%
1350
19,8%
850
350 19,6%
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Tempo (s)
CO2_sala aberto CO2_sala fechado Sensação de sonolência
Taquicardia/náuseas O2_Sala aberto O2_Sala fechado
Fonte: O autor
20
Figura 10 - Concentração de dióxido de carbono nas salas do 2º e 3º andar. (A)
Momento de ruptura da janela (210s). (B) Momento em que a fumaça atinge o 3º
andar (260s).
A B
1500
1300
Concentração CO2 (ppm)
1100
900
700
500
300
200
213
226
238
251
264
277
290
302
315
328
341
354
366
379
392
405
418
430
443
456
469
482
494
507
520
533
546
558
571
584
597
610
622
635
Tempo (s)
CO2_sala_2 aberto CO2_sala_2 fechado CO2_sala_3 aberto
Fonte: O autor
21
Figura 11 - Concentração de dióxido de carbono na caixa de escada. (A)
Momento de ruptura da janela (210s).
A
4500
Concentração CO2 (ppm)
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Time
105
298
492
17
35
52
70
87
122
140
158
175
193
210
228
246
263
281
316
334
351
369
386
404
422
439
457
474
510
527
545
562
580
598
Tempo (s)
CO2_Escada_1_aberto CO2_Escada_2_aberto CO2_Escada_3_aberto
Sensação de sonolência Taquicardia/náuseas
Fonte: O autor
22
Figura 12 - Concentração de monóxido de carbono no centro da sala do
apartamento sinistrado (A) Momento de ruptura da janela (210s).
3500 A 21,0%
20,8%
Concentração CO (ppm)
3000
278
127
144
161
178
194
211
228
245
262
295
312
329
346
362
379
396
413
430
446
463
480
497
514
530
547
564
581
598
Tempo (s)
CO_sala PPM aberto CO_sala PPM fechado
Não Recomendado (20 ppm) Inconsciência (270 ppm)
Morte (800 ppm) O2_Sala aberto
O2_Sala fechado
Fonte: O autor
23
Figura 13 - Concentração de monóxido de carbono no centro das salas do 2º e
3º andar
700
600
Concentração CO (ppm)
500
400
300
200
100
0 344
510
240
250
261
271
282
292
302
313
323
334
354
365
375
386
396
406
417
427
438
448
458
469
479
490
500
521
531
542
552
562
573
583
594
Tempo (s)
CO_sala_2 PPM Aberto CO_sala_2 PPM fechado CO_sala_3 PPM aberto
CO_sala_3 PPM fechado Inconsciência (270 ppm) Não Recomendado (20 ppm)
Fonte: O autor
24
Figura 14 - Concentração de monóxido de carbono na caixa de escada, cenário
aberto
3000
Concentração CO (ppm)
A
2500
2000
1500
1000
500
0
Time
184
443
126
141
155
170
198
213
227
242
256
270
285
299
314
328
342
357
371
386
400
414
429
458
472
486
501
515
530
544
558
573
587
Tempo (s)
Fonte: O autor
4.4 Visibilidade
25
aberta a 600s com porta fechada. Esse comportamento de que o melhor cenário para
a visualização é o cenário de portas abertas, caminha de encontro com a hipótese de
que deixar as portas e janelas fechadas – cenário fechado - seria mais benéfico para
o abandono seguro, o que era esperado. Entretanto, a fumaça que não está retida no
apartamento incendiado está se deslocando por toda caixa de escada, influenciando
no comportamento do fogo que poderia se propagar para outros lugares, e
principalmente no abandono dos outros moradores que terão sua janela de tempo
reduzida, ratificando a hipótese inicial.
35 A
30
Vsibilidade (m)
25
20
15
10
5
0
185
420
0
17
34
50
67
84
101
118
134
151
168
202
218
235
252
269
286
302
319
336
353
370
386
403
437
454
470
487
504
521
538
554
571
588
Tempo (s)
AP_01_Sala_0.8m_aberto AP_01_Sala_0.8m_fechado
AP_02_Sala_0.8m_aberto AP_02_Sala_0.8m_fechado
AP_03_Sala_0.8m_aberto AP_03_Sala_0.8m_fechado
Inadequada
Fonte: O autor
26
Figura 16 - Visibilidade no centro dos apartamentos a 160cm do piso. (A)
Momento de ruptura da janela (210s)
35 A
30
Visibilidade (m)
25
20
15
10
5
0
Column1
99
200
301
401
502
15
32
49
65
82
116
133
149
166
183
217
233
250
267
284
317
334
351
368
385
418
435
452
469
485
519
536
553
569
586
Tempo (s)
AP_01_Sala_1.6m_aberto AP_01_Sala_1.6m_fechado
AP_02_Sala_1.6m_aberto AP_02_Sala_1.6m_fechado
AP_03_Sala_1.6m_aberto AP_03_Sala_1.6m_fechado
Inadequada
Fonte: O autor
27
Figura 17 – Visibilidade na caixa de escada a 80cm do piso. (A) Momento em
que a visibilidade fica abaixo de 7,5m no segundo andar.
35
A
30
Visibilidade (m)
25
20
15
10
5
0
1
253
869
29
57
85
113
141
169
197
225
281
309
337
365
393
421
449
477
505
533
561
589
617
645
673
701
729
757
785
813
841
897
925
953
981
Tempo (s)
Andar_1_0.8m_aberto Andar_1_0.8m_fechado
Andar_2_0.8m_aberto Andar_2_0.8m_fechado
Andar_3_0.8m_aberto Andar_3_0.8m_fechado
Inadequada
Fonte: O autor
35 A
30
Visibilidade (m)
25
20
15
10
5
0
Time
100
201
302
403
503
16
33
50
67
83
117
134
151
167
184
218
235
251
268
285
319
335
352
369
386
419
436
453
470
487
520
537
554
571
587
Tempo (s)
Andar_1_1.6m_aberto Andar_1_1.6m_fechado
Andar_2_1.6m_aberto Andar_2_1.6m_fechado
Andar_3_1.6m_aberto Andar_3_1.6m_fechado
Inadequada
Fonte: O autor
4.5 Temperatura
28
temperatura na qual já ocorreriam queimaduras de primeiro grau. Ou seja, o morador
desse apartamento teria uma janela de abandono de 4 minutos.
100 A
80
Temperatura (°C)
60
40
20
0
348
505
0
17
35
52
70
87
104
122
139
157
174
191
209
226
244
261
278
296
313
331
365
383
400
418
435
452
470
487
522
539
557
574
592
Tempo (s)
Sala_1_aberto Sala_2_aberto Sala_3_aberto
Sala_1_fechado Sala_2_fechado Sala_3_fechado
Queimadura de 1°
Fonte: O autor
35
30
25
20
Time
100
487
16
33
50
67
83
117
134
151
167
184
201
218
235
251
268
285
302
319
335
352
369
386
403
419
436
453
470
503
520
537
554
571
587
Tempo (s)
1.6m_Escada_1_aberto 1.6m_Escada_1_fechado 1.6m_Escada_2_aberto
1.6m_Escada_2_fechado 1.6m_Escada_3_aberto 1.6m_Escada_3_fechado
Fonte: O autor
29
Figura 21 - Distribuição de temperatura na caixa de escada a 80cm do piso
24
Temperatura (°C)
23
22
21
20
Time
330
347
17
34
52
69
86
104
121
139
156
173
191
208
226
243
260
278
295
313
365
382
400
417
434
452
469
487
504
521
539
556
574
591
Tempo (s)
0.8m_Escada_1_aberto 0.8m_Escada_1_fechado
0.8m_Escada_2_aberto 0.8m_Escada_2_fechado
0.8m_Escada_3_aberto 0.8m_Escada_3_fechado
Fonte: O autor
CONSIDERAÇÕES FINAIS
30
essa variação, pois essa nova abertura, mais próxima do foco, modificou o caminho
da fumaça, diminuindo a concentração e a temperatura em todos os pontos, como nas
salas e na caixa de escada.
31
COMPUTATIONAL ANALYSIS OF EVACUATION TIME DURING STRUCTURAL
FIRE
ABSTRACT
This work analyzed the influence of the evacuation time during structural fire, of simple
escape procedures, such as closing doors and windows, through computer simulation,
analyzing smoke propagation, temperature, concentration of correlated gases and
visibility through the smoke. This study is necessary because a simple measure, such
as closing the door when leaving the apartment, can directly influence the spread of
fire and the time available time for total evacuation. The purpose of this work was to
evaluate whether closing the door and windows is able to slow the spread of fire and
increase the time for safe abandonment of the site. This study compare numerical
simulations using the Fire Dynamics Simulator (FDS), a fire simulator. The study
showed that leaving the door and window open, gave an evacuation time of 3 minutes
and 30 seconds. Leaving the doors and windows closed, there would be no smoke
spread to the stairwell. However, if the other apartments had their windows open, the
smoke exhaled from the heat-broken window, would affect the upper floor at harmful
levels within 8 minutes.
REFERÊNCIAS
ANSEEUW, K., DELVAU, N., BURILLO-PUTZE, G., IACO, F. D., GELDNER, G.,
HOLMSTRÖM, P., SABBE, M. Cyanide poisoning by fire smoke inhalation: a
European expert consensus. European Journal of Emergency Medicine. 2013.
Disponível em: <https://insights.ovid.com/article/00063110-201302000-00002>.
Acesso em: 2 out. 2019.
32
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13860: Glossário de
termos relacionados com a segurança contra incendio. 1997
BAUM, H. R., & REHM, R. G. The equations of motion for thermally driven,
buoyant flows. Journal of Research of the National Bureau of Standards 83 nº 3, pp.
297-308. 1978.
KENNEDY, M., CFPS, & KENNEDY, P. Flashover and fire analysis - a discussion
of the practical use of flashover analysis in fire investigations, 2018.
33
LABORATÓRIO DE AMBIENTES CLIMATIZADOS – LAC. Concentração de CO2
no ar. 2018. Disponível em: < http://www.ambientesclimatizados.com.br>. Acesso
em: 14 jun. 2018
34
SOCIETY OF FIRE PROTECTION ENGINEERING. The SFPE Handbook of Fire
Protection Engineering. 2002.
TABACZENSKI, R. e., LEAL, M., ANCELMO, T., PIRES, C., JEFERSON, J., &
RÊGO SILVA, J. Aplicação do software Fire Dynamics Simulator (FDS) no
estudo da segurança contra incêndios (SCI) no Brasil. Revista Flammae. 2017.
VARGAS, M. R., & SILVA, V. P. Resistência ao fog fogo das estruturas de aço.
Rio de Janeiro: IBS/CBSA, 2003.
35